Täälläkin saanut lukea kuinka naiset käyttää valtaa parisuhdemarkkinoilla. Miehille ilmoitetaan heti viestittelyn alussa, että "en etsi seksiseuraa, etsin parisuhdetta" eli tavallaan kiristetään parisuhteeseen ja ilmoitetaan, että seksiä ei ole luvassa ennen kun ollaan parisuhteessa. Tuossa vaiheessa kannattaa ilmoittaa naiselle, että etsii avointa suhdetta, niin valta poistuu, eikä niillä ole enää mitään millä keplotella.
Sama parisuhteessa. Saat seksiä ehkä kerran viikossa jos hoidat kaikki kotityöt. Sen takia kannattaa harkita vakavasti avointa suhdetta, varsinkin jos olet komea mies, jos olet ruma, niin nainen on se joka menee iltaisin kun hoidat lapsia kotona.
Sama parisuhteessa. Saat seksiä ehkä kerran viikossa jos hoidat kaikki kotityöt. Sen takia kannattaa harkita vakavasti avointa suhdetta, varsinkin jos olet komea mies, jos olet ruma, niin nainen on se joka menee iltaisin kun hoidat lapsia kotona.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja kenet sitten saat siihen avoimeen suhteeseen? Kuinka moni on halukas?
Olen tässä miettinyt että menikö se "nukkela" konkurssiin kun en ole aikoihin kuullut mitään? Siellähän niitä oli tarjolla "naisia" jokaiselle! Aina valmiina palvelukseen eikä vaatineet mitään. Vahinko jos sitä ei enää ole, jäi moni miesparka kaipaamaan.
Taisi olla liian kallista hupia ja Kelakaan ei siihen varmasti rahaa myöntänyt eikä sossu.
Taas sorretaan miehiä!!!!!!
Niin no.. Jos ei saa naista avoimeen suhteeseen, niin sit ei aleta parisuhteeseen tai jos aletaan ja nainen alkaa jossain vaiheessa pihtaamaan, niin pannaan muualla tai vaihdetaan naista. Ei siinä sen kummempaa. Ärsyttää tuollainen kun jotkut naiset yrittää ottaa vallan "jos et tee sitä, niin et saa illalla seksiä" ja valitetaan pääkipua.
Eikö parisuhteessa kuulu tehdä välillä myös sellaisia asioita mistä ei tykkää?
Totta. Parisuhteessa kuuluu välillä tehdä toisen mieliksi asioita joista ei itse niin kauheasti iloitse.
Mutta seksi ei kuulu niihin asioihin. Jos harrastaa seksiä vain toisen mieliksi silloin kun ei yhtään huvita, aivoihin jää muistijälki että seksi on tuon ihmisen kanssa tylsää eikä tunnu miltään. Se on suhteen tuho.
Sellaisessa tilanteessa voiseksiin sijasta antaa läheisyyttä ja hellyyttä ilman seksiä, istua vieressä, halata, jutella. On tärkeää viestittää toiselle, että vaikka en juuri nyt halu seksiä niin silti tykkään sinusta ja haluan olla lähelläsi.
Ei IKINÄ pidä rakastella vastentahtoisesti. Minulla oli aikoinaan poikaystävä joka ymmärsi tämän. Hän sanoi minulle: "Se ei ole niin ettei sinun tarvitse rakastella silloin kun sinua ei haluta, vaan se on niin että et SAA suostua seksiin silloin kun ei haluta. Minä haluan olla varma että innostus ja nautinto on molemminpuolista.". Noin sanoo hyvä mies ja hyvä rakastaja.
Mitä jos eläisit ihan suosiolla selibaatissa? Ei siihen kuole. Asenteesi naisiin on niin esineellistävä, halventava ja loukkaava että minusta sinun pitää pysyä naisista kaukana. Haluat vain seksiä, seksiä, seksiä. Et mitään muuta. Sinua ei yhtään kiinnosta nainen ihmisenä, sinua ei kiinnosta edes millaisesta seksistä nainen pitää. Lähtökohtanaan on vain sellainen asenne että ”minä minä minä minä”. Jätä naiset rauhaan! Miksi edes haluat tavata naisia jos he kaikki ovat sinun mielestäsi läpimätiä ja halveksittavia olentoja? Rupea homoksi - sitten saat partnerisi hienon ihmisen, miehethän ovat niitä parempia ihmisiä.
Niin ... ja mitä enemmän miehet käyttävät tuota "taktiikkaa", niin sitä enemmän naiset jättäytyvät vapaaehtoisesti parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle. Mitä hittoa noin käyttäytyvällä "miehellä" muka tekee? Yksin on paljon parempi!
Miehillä on valta. Naisille kerrotaan heti alussa että "haluan seksiä, en muuta". Miehet kiristävät naista parisuhteella kertomalla etteivät rupea parisuhteeseen ellei nainen lupaa seksiä jo etukäteen ja suhteen aikanakin niin ja niin usein. Jos nainen haluaa parisuhteen, hänen on pakko alistua epämiellyttävään seksiin miehen mieliksi.
Olen sitä mieltä,että jos naisilla on valta niin kannattaa ottee ainakin saman veroinen kumppani.
Jos on kaksi vallankäyttäjää niin miten siinä on hyvä olla??
Useamman kerran olen kieltäytynyt ja saan jonkinlaista kieroutunutta tyydytystä torjumalla naisten aloitteet ja käyttäytymällä heitä kohtaan siten, että paljastan etten pidä heitä seksuaalisesti haluttavina. Tämä osuu naisilla usein arkaan paikkaan, koska naisen valta ja itsetunto usien perustuu pelkkään seksuaalisen haluttavuuden ympärille kietoutuneeseen glamouriin.
Torjumalla naisten seksitarjouksia tavallaan riistän naiselta hänen seksuaalisen valtansa suhteessa miehiin. Tiedostan kyllä, ettei tämä ole kovin machoa enkä ole seksuaalisesti normaali mies, mutta onko sekään loppujenlopuksi niin tärkeää?
Seksi stä kieltäytyminen ei ole vallankäyttöä. Seksi stä kieltäytyminen on haluttomuutta. Ei tee mieli. Ihminen kieltäytyy sellaisesta mitä ei halua. Jos joku kysyy pistetäänkö kahvia tippumaan ja minun ei tee mieli kahvia. varaan että ei kiitos, laita itsellesi mutta minä en nyt juo. Jos kieltäydyn seksi stä, syy on sama: ei tee nyt mieli. Se on ihan riittävä syy. Olemattomaan päänsärkyyn vetoaminen johtuu siitä että miehet uskottelevat naiselle että seksi on joku ihme velvollisuus josta saa kieltäytyä vain erityisen pätevästä syystä, esimerkiksi sairauden vuoksi. Ettei perusteeksi muka riitä ettei vain tee mieli. Jos ei halua niin ei halua
Miehille vinkki. Jos haluat saada naisesi inhoamaan seksiä, älä anna periksi kun nainen sanoo että nyt ei tahdo vaan jatka sitä vonkaamista. Kysy että miksi ei miksi ei miksi ei, vaadi selityksiä ja perusteluja, pistä riita pystyyn. Tällä tavalla hän ei halua sinua miehenä enää ollenkaan. Vonkaaja on vastenmielinen. Seksiin painostaminen on rumaa ja väärin.
Seksi ei koskaan ole velvollisuus. Sen tarkoitus on molemminpuolinen nautinto. Luulisi tyhmrmmänkin tajuavan ettei tuo tarkoitus voi toteutua jos jompi kumpi ei yksinkertaisesti halua.
On niitä pihtaavia miehiäkin. Olen ollut sellaisen kanssa naimisissakin. Olin siihen aikaan alle kolmekymppinen ja kaunis ja hoikka, mutta mies halusi ehkä kerran kolmessa kuukaudessa. Minä olisin halunnut pari kertaa viikossa ja jouduin elämään selibaatissa. Mutta kuten edellinen kirjoittaja selvensi, miehen tekemänä se on ilmeisesti ihan luvallista. Mies saa pihdata ihan vain nöyryyttääkseen. Miehelle seksi on vallankäyttöä. Naiselle se on läheisyyttä ja yhteistä nautintoa.
Ihan hyvä kirjoitus ja paljon totta.
Seksi on siis normaali tarve ja riippuen tarpeen määrästä ja saako sen tyydytettyä vaikuttaa se myös sen hyvinvointiin. Tänään voi haluttaa toista ei, toista haluttaa toisena päivänä ja taas toista ei silloin. Kummmankin pitäisi saada olla pakottamattomia seksissä. Jos he eivät koskaan halua samaan aikaan seksiä, eivät he myöskään harrasta seksiä toistensa kanssa.
Jotta heidän itsetuntonsa särkyisi heidän pitää saada päättää omista haluistaan.
Parisuhteessa ei siis ajatella kuin itseä myös silloin kun tarve on kova.
Jos toinen käy sitten tarpeillaam jonkun kanssa jonka kanssa halut kohtaa sitä kutsutaan pettämiseksi.
Eli vaikka toinen kärsisi ei häntä tarvitse auttaa vaan mietittävä omia halujaan ensissijaisesti ja mahdollista mielen nyrjähtämistä.
Jos seksissä ei mikään kohtaa pitää hankkia sellaine pari jonka kanssa kohtaa tai sitten tyytyä seksittömyyteen.
Ajatellaan että jos parisuhde on vain saamista kuka on silloin se antaja?
Voiko olla että parisuhde on jakamista, jaetaan silloin sitä seksiä silloin kun toisella on tarve. Yksipuolisena se ei toimi. Tässä tulee se että jos toisella on enemmän tarpeita toiseen verrattuna, ei toimi.
Haluja voi myös yrittää herättää, ei tarvitse luulla että ne herää aina kun itsellä sen tekee.
Aina voi erota.
Seksiä voi harrastaa molempien ehdoilla ja vuorotellen omilla ehdoilla.
Väkisin se ei onnistu, mutta jos haluaa mielummin toisen körsivän on parisuhde syytä miettiä uudestaan.
Jos jompikumpi käyttää valtaa parisuhteessa, kyseessä ei ole parisuhde.
Parisuhteessa ollaan tasavertaisia, toinen toistaan tukien, kannustaen ja rakastaen.
Ei parisuhteessa ole valtataistelua. Parisuhteessa ollaan samalla puolella.
Monissa kielissä ovat jopa samoja sanoja. Olen sinun puolellasi tai olen sinun rinnallasi.
Jos ei päästä kaapinpaikasta yhteisymmärrykseen, kannetaan se rotisko yhdessä ulos :)
Itse ainakin nautin nykyisestä parisuhteestani jossa, kilpaillaan rakkauden osoituksissa eikä, vallasta.
Tiedän että mun halutaan olla onnellinen ja minä haluan hänen olevan onnellinen.
Meillä on yhteiset ilot ja surut.
Mut omaa napaa ei voida pelkästään tuijottaa. Hänellä onkin kauniimpi napa.
Omat toiveet voi estoitta kertoa, mietitään sitten yhdessä, miten ne voidaan toteuttaa.
Juuri näin! Jos ei tätä tajua, ei pidä olla parisuhteessa.
Eri mieltä oon. Kyllä seksiä pitää saada silloin kun haluttaa, jos ei saa niin ei sellainen parisuhde voi hyvin ja sellaisesta kannattaa lähtee mahdollisimman nopee.
Seksi on velvollisuus. Nainen ei voi käyttää seksiä aseena ja parisuhteessa pitää tehdä asioita, vaikka välillä ei huvittais.
Jos naiset ajattelette noin, niin voi mieskin kieltäytyä tekemästä kotitöitä, koska ne ei kuulu velvollisuuksiin. Sitten nainen alkaa kyselemään miksi et tee, miksi et tee? Miettiköön sitä...
Jos mies on sitä meiltä, että parisuhteessa seksi on miehelle oikeus ja naiselle velvollisuus, ja jos tuo mies ei sitten saakaan seksiä niin palon kuin haluaisi ja sen vuoksi lopettaa suhteen, niin saa kaikin mokomin mennä. Sellaisessa miehessä nainen ei menetä mitään. Hyvä kun pääsee eroon! Mitä sellaiselle miehellä tekee? Ei niin mitään!
Mitä mieltä olet pihtaavista miehistä? Oletko sitä mieltä että miehen pitää aina suostua seksiin kun nainen pyytää, halutti tai ei?
Minä miehenä oon tätä mieltä. Yleensä naiset käyttää seksiä aseena. Voi se olla myös toiste päin, että mies pihtaa, eikä nainen saa seksiä vaikka haluaa. Turha itkeä jos kumppani käy vieraissa. Parempi erota kuin olla seksittömässä suhteessa.
Parempi olla sinkku kuin mennä parisuhteeseen, jos ainoa asia mitä toiselta haluaa on seksi. Parisuhteeseen kuuluu aika paljon muutakin. Siihen kuuluu kiintymys, yhdessä viihtyminen, ystävyys, yhteiset harrastukset ja yhdessä tekeminen. Vaikuttaa siltä ettei tuo kaikki merkitse sinulle mitään. Haluat vain seksiä, piste. Se on ihan ok jos toinenkin haluaa sinulta vain seksiä, piste. Jos sinä haluat vain seksiä, ja hän haluaa sinulta muutakin, teidän kahden tarpeet eivät kohtaa ja silloin parisuhdetta ei pidä edes harkita.
Muuten. Oletko koskaan kuullut sellaista sanaa kuin rakkaus?