Nyt aletaan suosimaan lähiruokaa ja muutakin

Tämä liittynee EU sääntöihin ?
Näin ymmärsin ! Olemme niin pieni maa että meidän on tehtävä oman tuotannon ylläpitämiseksi näinkin. Jos ihan jäädään ulkomaisen varaan, se olisi menoa omille tuottajille.
Mitä rajoitustoimista tällä hetkellä tiedetään? Tarkoituksena ei ole ainakaan kieltää kaupan omia merkkejä kokonaan tai vaikuttaa niiden kuluttajahintoihin.
"Tykkäsivät asiakkaat tai ei, Antti Rinteen (sd.) hallitus haluaa reilumpaa asemaa suomalaiselle elintarviketuottajille. Erityisavustaja Haapaniemen mukaan kaupan omia merkkejä rajoittamalla on tarkoitus on parantaa suomalaisen elintarviketeollisuuden ja kotimaisten tuottajien neuvotteluasemaa suhteessa kaupan alaan.
– Taustalla on se, että maatalouden ja elintarviketeollisuuden kannattavuus on ollut rakenteellisesti heikkoa, koska kaupan neuvotteluasema on niin vahva"

Jos vaikka Lidl otetaan>
Dieter Schwarz (s. 24. syyskuuta 1939, Heilbronn, Saksa) on saksalainen yrittäjä, joka omistaa Schwarz Groupin, johon kuuluvat vuosittain yli 100 miljardin dollarin yhteisliikevaihdon tekevät Lidl- ja Kaufland-vähittäiskauppaketjut. Hän on omistustensa kautta miljardööri ja Saksan rikkaimpia ihmisiä.

Jos ei kotimaista tuotantoa mitenkään tueta, se lakkaa.
Sen ymmärtää siltä pohjalta. Te toiset voitte käsittää toisinkin, että pitää olla ruokakin ulkolaista, itse katson kaupassa tarkkaan että on kotimainen tuottaja lapussa, jonka ostan.
Se jokainen euro jää siten kotimaahan kiertämään. Kun olemme pienempi valtiona kuin monet suurkaupungit asukas määrältään jotain on tehtävä oman maan hyväksi. Vaikka markkitalous on hyvästä, se ei ole hyvää kaikkeen, kun jos perustuotanto loppuu, se vie vuosia uuden aloittaminen, ja kun esim ruuasta kyse, se on tärkeä meille kaikille.
Työtä ja toimeentuloa se maatalouskin, jonne pitäsi enemmän saada työttömiä töihin -tavalla ja toisella. Kaikki tuotanto on parempaa kuin olla ilman, työttömänä. Kun muiden työpanoksesta se työtönkin elää. Joka ei kykene työhön, heille kuuluu sitten sosiaaliavustukset, joka alkoi köyhimmille aikanaan mm kansaeläke tukineen, etupäässä vanhukset ja sairaat, joka levinnyt kuin työpalkka salskeille kykeneville.

Kyl maar ne kaupat jatkossakin saa myyrä mitä tahtovat, noin niinku pääsääntöisesti :)

Muuten, vapaata markkinataloutta ei missään maassa ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan. Se olisi hallitsematon ja kasvoton maailmanlopun airut.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä liittynee EU sääntöihin ?
Näin ymmärsin ! Olemme niin pieni maa että meidän on tehtävä oman tuotannon ylläpitämiseksi näinkin. Jos ihan jäädään ulkomaisen varaan, se olisi menoa omille tuottajille.
Mitä rajoitustoimista tällä hetkellä tiedetään? Tarkoituksena ei ole ainakaan kieltää kaupan omia merkkejä kokonaan tai vaikuttaa niiden kuluttajahintoihin.
"Tykkäsivät asiakkaat tai ei, Antti Rinteen (sd.) hallitus haluaa reilumpaa asemaa suomalaiselle elintarviketuottajille. Erityisavustaja Haapaniemen mukaan kaupan omia merkkejä rajoittamalla on tarkoitus on parantaa suomalaisen elintarviketeollisuuden ja kotimaisten tuottajien neuvotteluasemaa suhteessa kaupan alaan.
– Taustalla on se, että maatalouden ja elintarviketeollisuuden kannattavuus on ollut rakenteellisesti heikkoa, koska kaupan neuvotteluasema on niin vahva"

Jos vaikka Lidl otetaan>
Dieter Schwarz (s. 24. syyskuuta 1939, Heilbronn, Saksa) on saksalainen yrittäjä, joka omistaa Schwarz Groupin, johon kuuluvat vuosittain yli 100 miljardin dollarin yhteisliikevaihdon tekevät Lidl- ja Kaufland-vähittäiskauppaketjut. Hän on omistustensa kautta miljardööri ja Saksan rikkaimpia ihmisiä.

Jos ei kotimaista tuotantoa mitenkään tueta, se lakkaa.
Sen ymmärtää siltä pohjalta. Te toiset voitte käsittää toisinkin, että pitää olla ruokakin ulkolaista, itse katson kaupassa tarkkaan että on kotimainen tuottaja lapussa, jonka ostan.
Se jokainen euro jää siten kotimaahan kiertämään. Kun olemme pienempi valtiona kuin monet suurkaupungit asukas määrältään jotain on tehtävä oman maan hyväksi. Vaikka markkitalous on hyvästä, se ei ole hyvää kaikkeen, kun jos perustuotanto loppuu, se vie vuosia uuden aloittaminen, ja kun esim ruuasta kyse, se on tärkeä meille kaikille.
Työtä ja toimeentuloa se maatalouskin, jonne pitäsi enemmän saada työttömiä töihin -tavalla ja toisella. Kaikki tuotanto on parempaa kuin olla ilman, työttömänä. Kun muiden työpanoksesta se työtönkin elää. Joka ei kykene työhön, heille kuuluu sitten sosiaaliavustukset, joka alkoi köyhimmille aikanaan mm kansaeläke tukineen, etupäässä vanhukset ja sairaat, joka levinnyt kuin työpalkka salskeille kykeneville.

Lue lisää

Juuri näin. Sosiaaliturvaa vain niille jotka eivät kykene itse itseään auttamaan!

Environment kirjoitti:

Kyl maar ne kaupat jatkossakin saa myyrä mitä tahtovat, noin niinku pääsääntöisesti :)

Muuten, vapaata markkinataloutta ei missään maassa ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan. Se olisi hallitsematon ja kasvoton maailmanlopun airut.

Lue lisää

"Rauhan Valtakunnassa" Itärajan takana oli kaikki paljon paremmin. Heinät mätänivät peltoon työläisten juopotelkessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

"Rauhan Valtakunnassa" Itärajan takana oli kaikki paljon paremmin. Heinät mätänivät peltoon työläisten juopotelkessa.

Siis juopotellessa.

Ei tukiaisloisille periksi.. Pirkkakama kunniaan..

Anonyymi kirjoitti:

Ei tukiaisloisille periksi.. Pirkkakama kunniaan..

Pirkka tuotteissa paljon kotimaista.
Oli miten oli, nyt lähden syömään.
Metsästäjän leike näkyy olevan tuppipotuilla.
Siinä luraus sienikastiketta..avot!
KAIKKI KOTIMAISTA.