Kamalaa kun omainen

Olisit voinut jättää tekstisi kirjoittamasi, jos et kykene nimittämään omaista/sairasta muuten kuin noin alentavalla nimityksellä! Ajatusmaailmasi on erittäin kypsymätön. Vai miellätkö kirjoituksesi kovinkin vitsikkääksi.
Kellonaika kertoo omasta diudau tilastasi, eli keskityhän selviytymään ja kohtaamaan huominen arki.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit voinut jättää tekstisi kirjoittamasi, jos et kykene nimittämään omaista/sairasta muuten kuin noin alentavalla nimityksellä! Ajatusmaailmasi on erittäin kypsymätön. Vai miellätkö kirjoituksesi kovinkin vitsikkääksi.
Kellonaika kertoo omasta diudau tilastasi, eli keskityhän selviytymään ja kohtaamaan huominen arki.

Lue lisää

Diu daut ei ymmärrä kellojen siirrosta viisarin vertaa. Ehkä joku omainen siirtää?

Anonyymi kirjoitti:

Diu daut ei ymmärrä kellojen siirrosta viisarin vertaa. Ehkä joku omainen siirtää?

Roomalaiset aikanaan nimittelivät kaikkia ihmisiä alatyylin homppeleiksi. Tässä yhteydessä sitä sanaa ei tarvita.

Esim alshaimer sairaan omainen suljetulla palstalla, en halua että itseäni koska asioita kun elän tai kuollutkin puhutaan niin

Juoruilu on jo sinällään epämiellyttävää.

Toisen ihmisen terveydentilaa kenelläkään ei ole oikeutta levitellä, jos asianomainen ei sitä itse halua ja tuskin monikaan sairastunut sitä toivoo.

Valitettavasti on paljon ihmisiä, joilla on pakottava tarve juoruta asioista, joita heille on luottamuksellisesti kerrottu. He eivät yksinkertaisesti pysty pitämään asioita omina tietoinaan.
Heidän motiivinsa ovat moninaiset, mutta on monia syitä, joita en ole vielä täysin tajunnut.


Itse tunnen muutaman "hölösuun" ja keskustelen heidän kanssaan "hyvää päivää kirvesvartta" tasolla.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Juoruilu on jo sinällään epämiellyttävää.

Toisen ihmisen terveydentilaa kenelläkään ei ole oikeutta levitellä, jos asianomainen ei sitä itse halua ja tuskin monikaan sairastunut sitä toivoo.

Valitettavasti on paljon ihmisiä, joilla on pakottava tarve juoruta asioista, joita heille on luottamuksellisesti kerrottu. He eivät yksinkertaisesti pysty pitämään asioita omina tietoinaan.
Heidän motiivinsa ovat moninaiset, mutta on monia syitä, joita en ole vielä täysin tajunnut.


Itse tunnen muutaman "hölösuun" ja keskustelen heidän kanssaan "hyvää päivää kirvesvartta" tasolla.

kylmätotuus

Lue lisää

Alussahan sanottiin ett esim facebook-foorumilla, olen itsekin huomannut että ainakin muistisairaiden lähes-foorumilla sairaan ihmisen omainen kertoo terveysasioita sairaasta.

Minusta kait aikoinaan juoruttiin pikkukylällä että olin ottanu itelleni nuoremman miehen :D. Tosiasiassa mies oli vanhempi. Et kaikkee löytyy ja juoruhan ei ole juoru jos siinä ei ole paikkasa pitämättömyyttä. Saapi juoruakat iskeä käsiä polviin ja kiristää nutturaa ja huivinnyörejä.

Niin onko kyse tästä jutusta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aaa0d008-4e17-4e5d-90d0-fef98a78db51

Minusta on kyse, mikä ihmisen mieli on taustalla.
Raaka veikkaus, että joku on jostain tiedostosta uteliaisuuttaan udellut meidän tietojamme.
Usein on kiire ottaa järjestelmät käyttöön ja ohjeistus tulee jälkijunassa.
Sehän on uutta, että netissä.
Asunnostani on kuulunut enemmän ääntä kiivaidenkin puhelujen takia.
Tässä iltana muutamana menin myöhäissauhuille, niin sielläpä pihalla naapurin frouva oli kyttäämässä. Luikki sisälle. Kun jotain täytyisi saada tietää ja mitä.

Toinen asia on kertoa varoittava esimerkki. Miten meitä voidaan kohdella tai käyttää hyväksi, kun emme ole voimissamme, ts. turvallisuus on uhattuna monella tasolla. Ulkopuolinen läheinen ei välttämättä ole lähimmäinen vaan jonkin hyödyn tavoittelija pahat mielessä.
Jos se idea on julkisiin palveluihin sisäänrakennettua, eipä voi kovastikkaan arvostaa.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on kyse, mikä ihmisen mieli on taustalla.
Raaka veikkaus, että joku on jostain tiedostosta uteliaisuuttaan udellut meidän tietojamme.
Usein on kiire ottaa järjestelmät käyttöön ja ohjeistus tulee jälkijunassa.
Sehän on uutta, että netissä.
Asunnostani on kuulunut enemmän ääntä kiivaidenkin puhelujen takia.
Tässä iltana muutamana menin myöhäissauhuille, niin sielläpä pihalla naapurin frouva oli kyttäämässä. Luikki sisälle. Kun jotain täytyisi saada tietää ja mitä.

Toinen asia on kertoa varoittava esimerkki. Miten meitä voidaan kohdella tai käyttää hyväksi, kun emme ole voimissamme, ts. turvallisuus on uhattuna monella tasolla. Ulkopuolinen läheinen ei välttämättä ole lähimmäinen vaan jonkin hyödyn tavoittelija pahat mielessä.
Jos se idea on julkisiin palveluihin sisäänrakennettua, eipä voi kovastikkaan arvostaa.

Beng

Lue lisää

Siis mitäh? Voitko suomentaa? Tuosta ei ota mitään selkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitäh? Voitko suomentaa? Tuosta ei ota mitään selkoa.

Ensinnäkin. Eri toimialoilla on erilaisia järjestelmiä.
Työntekijöille annetaan valtuuksia päästä tekemään korjauksia, lisäyksiä jne.
Myös järjestelmästä katsominen perustuu valtuutukseen saada katsoa erilaisista tietokannoista asiaa.
Aloitus: perustuiko uutiseen?
Ylittikö valtuutensa?
Aina saadaan logi, johon jää tiedon käyttäjän tunnukset.
Muös niissä paikoissa, missä asioimme, virkailijoilla on omat salasanansa, millä menee ko. järjestelmään.
Siksipä työpaikkojen yleisohje on, älä jätä konetta auki, kun poistut paikalta, ettei joku käytä tunnuksiasi juurikin väärin perustein salaa.
Jos asioit jossain ja siihen liittyy asiakkuutesi tarkastelua, niin älä hermostu. Se on osa turvallisuuttasi. Esim. pankeissa.
Sitten tuo, että ohjeistus tulee välillä jälkijunassa. Ne, joilla on hyvä moraali, eivät käytä tilaisuutta hyväkseen esim. utsi jonkun tietoja uteliaisuuttaan tai pahat mielessä.
Samahan pätee tunnuslukuihisi ja salasanoihisi. Säilytä ne huolellisesti, ettei kukaan niitä vie. Älypuhelin voi olla petosvälinekin. Kamera.
Isohoo ehkä pystyy sanomaan kommenttinsa, jahka herää.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitäh? Voitko suomentaa? Tuosta ei ota mitään selkoa.

Olen etuoikeutettu. Minusta ei ole tietoja missään järjestelmissä. Ei sairaanhoidon puolella, ei plussa ei miinus ei ässä korteillakaan. Mikä vielä voisi olla instanssi, mikä saattaisi kerätä tietojani? Kaiken maksan käteisellä.
Välillä on mukava kadota tutkasta, jopa väestörekisteristä. Huvikseen, ei minkään syyn vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen etuoikeutettu. Minusta ei ole tietoja missään järjestelmissä. Ei sairaanhoidon puolella, ei plussa ei miinus ei ässä korteillakaan. Mikä vielä voisi olla instanssi, mikä saattaisi kerätä tietojani? Kaiken maksan käteisellä.
Välillä on mukava kadota tutkasta, jopa väestörekisteristä. Huvikseen, ei minkään syyn vuoksi.

Lue lisää

Sinun syntymästäsi ei siis koskaan ilmoitettu minnekään, sinua ei käytetty vauvana neuvolassa, et ole käynyt koulua, sinulla ei ole mitään henkilöpapereita ollut koskaan ...?

Millä sinä kirjoitat tänne?
Mistä ja millä sinä saat sitä käteistä, jos et ole koskaan ollut missään kirjoilla (yhdenkään työnantajankaan), mistä on jäänyt jälkesi järjestelmään?

Anonyymi kirjoitti:

Olen etuoikeutettu. Minusta ei ole tietoja missään järjestelmissä. Ei sairaanhoidon puolella, ei plussa ei miinus ei ässä korteillakaan. Mikä vielä voisi olla instanssi, mikä saattaisi kerätä tietojani? Kaiken maksan käteisellä.
Välillä on mukava kadota tutkasta, jopa väestörekisteristä. Huvikseen, ei minkään syyn vuoksi.

Lue lisää

Kyllä verokarhu sinut tuntee.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä verokarhu sinut tuntee.

Beng

Kyllä. Toistaiseksi veronalle on muistanut minua palautuksilla viimeiset 10 - 12 vuotta.
Hän ei ole raaka veronalle vaan kiltti kädestä syötettävä upponalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä verokarhu sinut tuntee.

Beng

Niin ja todennäköiesti eläkeyhtiö, terveydenhuolto ja puhumattakaan facebook ynnä muut somekanavat mitä ihmiset käyttää. Harhaa luulla kykenevänsä olemaan piilossa. Väestörekisteristä poituttaneen vasta kun olet potkaissut tyhjää?

Hölöttäjät eivät ota kuuleviin korviin mitään huomautuksia, niin se vaan menee. Jossain tapauksessa antaa uutta potkua. Ihmisen hölötysvimma on ja pysyy facessa että keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hölöttäjät eivät ota kuuleviin korviin mitään huomautuksia, niin se vaan menee. Jossain tapauksessa antaa uutta potkua. Ihmisen hölötysvimma on ja pysyy facessa että keskustelupalstoilla.

Lue lisää

Eikös täällä kirjoiteta anonyymisti, tuntematon tuntemattomalle.
Eikös täällä kirjoiteta yleisellä tasolla tyyliin joku jossakin.
Ja mielenkiintoista on se, että kun joku kirjoittaa tositapauksista esimerkinomaisesti, on kommentteja, että provo.

Beng
En ole facessa, koska nielee aikaa. Eipä tule 'hölötettyäkään'.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös täällä kirjoiteta anonyymisti, tuntematon tuntemattomalle.
Eikös täällä kirjoiteta yleisellä tasolla tyyliin joku jossakin.
Ja mielenkiintoista on se, että kun joku kirjoittaa tositapauksista esimerkinomaisesti, on kommentteja, että provo.

Beng
En ole facessa, koska nielee aikaa. Eipä tule 'hölötettyäkään'.

Lue lisää

Hölötithän sinä jonkun, ilmeisesti sukulaisesi aivokasvaimen!?

Anonyymi kirjoitti:

Hölötithän sinä jonkun, ilmeisesti sukulaisesi aivokasvaimen!?

Siitäkö ketju sai alkunsa?

Mikä sinua hiertää?
Huono omatunto?

Yrität utsia: joku jossakin kirjoittaa jotakin. Ja sinä utelet: sukulainen? Mitä se sinulle kuuluu?
Jos joku VK kirjoittaa jotakin, mitä se sinulle kuuluu.

Ohikulkija
Mitkähän sinunkin motiivisi oikein ovat? Mitä ajat takaa? Arkistotietoa?
Parempi kuin 'hölöttäjäksi' nimittelemäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkö ketju sai alkunsa?

Mikä sinua hiertää?
Huono omatunto?

Yrität utsia: joku jossakin kirjoittaa jotakin. Ja sinä utelet: sukulainen? Mitä se sinulle kuuluu?
Jos joku VK kirjoittaa jotakin, mitä se sinulle kuuluu.

Ohikulkija
Mitkähän sinunkin motiivisi oikein ovat? Mitä ajat takaa? Arkistotietoa?
Parempi kuin 'hölöttäjäksi' nimittelemäsi?

Lue lisää

Käyttäisit beng allekirjoitusta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisit beng allekirjoitusta!!!

Beng muuttui VK:si, mutta pariin viestiin lipsahti beng. Nyt hän onkin sitten ohikulkija.

"Anonyymi"

Eihän tuo ole Facebookki ongelma.
Ongelmanahan on liian ahkera Juutalaisen ruoka-pöydän nauttiminen.
Olikohan se nyt Lammastaminen?
Tuloksena rouvalle on eron lisäksi Diabetes2.
Lihavuuden lisäksi.
Vähempikin saa miehen pois tolaltaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Eihän tuo ole Facebookki ongelma.
Ongelmanahan on liian ahkera Juutalaisen ruoka-pöydän nauttiminen.
Olikohan se nyt Lammastaminen?
Tuloksena rouvalle on eron lisäksi Diabetes2.
Lihavuuden lisäksi.
Vähempikin saa miehen pois tolaltaan.

H.

Lue lisää

No ei olekaan...mutta luulisi nyt miehellä olevan selkärankaa puhua ensin vaimonsa kanssa eroasioista....ennen kuin ilmoittaa siitä facebookissa...
mimmimum-..mi

Eikö uutinen ollut vuosia sitten, seiska nyt jallitti teitä lehteen uskovaisia.

Kertoisitko oman käsityksesi aloittajan viestistä?

kylmätotuus

Kertoisitko oman käsityksesi aloittajan viestistä?

kylmätotuus

Mistäs nyt niin hyvän tai huonon terveyden tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs nyt niin hyvän tai huonon terveyden tiedät?

Ei sitä voi tietääkkään, mutta kun pitää kaikella mahdollisella leuhkia.

Yli kuusikymppistä alkavat kummasti kiinnostaa omat ja muiden sairaudet. Niistä sitä jutunjuurta riittää! Kuolemalla kummastelemista!

Anonyymi kirjoitti:

Yli kuusikymppistä alkavat kummasti kiinnostaa omat ja muiden sairaudet. Niistä sitä jutunjuurta riittää! Kuolemalla kummastelemista!

Vakava sairaus on karmea totuus monelle.
Kaunistelemalla ja vaikenemalla se ei parane.

Ohikulkija

Anonyymi kirjoitti:

Vakava sairaus on karmea totuus monelle.
Kaunistelemalla ja vaikenemalla se ei parane.

Ohikulkija

Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!

H.

hunksz kirjoitti:

Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!

H.

Lue lisää

Patulle jäänyt taas levy päälle.

hunksz kirjoitti:

Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!

H.

Lue lisää

Olishan se ollut tosi hienoa sulle ...omistaa isosisko ...olisi opettanut sinulle kaikenlaista ..
Itse toivoin aina veljeä ....sitä vaan ei siunaantunut ...
Muistan kun oma lapseni sanoi noin neljä vuotiaana ...olisi minullakin pikkuveli niin opettaisin sen kulkemaan kadun yli ...
mimmimum-..mi

Miksi haluat loukata?
mimmimum-..mi

Ripuli on hän kertonut abaut sata kertaa.

hunksz kirjoitti:

Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!

H.

Lue lisää

Tubiko vei?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat loukata?
mimmimum-..mi

Koska hunkkis loukkasi leskeniä tolla sroorilla, kun hän kertoi siskonsa kuolemasta. maistakoon omaa lääkettään.

hunksz kirjoitti:

Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!

H.

Lue lisää

Kirjoitit tuon kommenttisi aiemmin sellaiseen aloitukseen, etten ollut uskoa näkemääni todeksi.

Viisi vuotta olen palstalla ollut, mutten koskaan ennen ole törmännyt yhtä sydämettömään ja epäinhimilliseen tekstiin.

Toivon hartaasti, ettei kukaan koskaan vaivu noin alas ja saat pitää pohjanoteerauksen nimissäsi.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tuon kommenttisi aiemmin sellaiseen aloitukseen, etten ollut uskoa näkemääni todeksi.

Viisi vuotta olen palstalla ollut, mutten koskaan ennen ole törmännyt yhtä sydämettömään ja epäinhimilliseen tekstiin.

Toivon hartaasti, ettei kukaan koskaan vaivu noin alas ja saat pitää pohjanoteerauksen nimissäsi.

kylmätotuus

Lue lisää

Täällä on varmasti melko monta kirjoittajaa, jotka ovat samaa mieltä kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat loukata?
mimmimum-..mi

Mimmimummi voisi pestä ruskean kielensä, riisua ruusunpunaiset lasinsa ja kysyä hunkszilta miksi tämä haluaa loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Patulle jäänyt taas levy päälle.

"Anonyymi"

Niinpä.
Tämä aloitus taitaa oll jotain 20:s samasta aiheesta.
Minusta on hauskaa jankuttaa jankutuksiin.
Jatka siis ahkerasti.
Muista aina vaihtaa nimmaria.

H.

hunksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Niinpä.
Tämä aloitus taitaa oll jotain 20:s samasta aiheesta.
Minusta on hauskaa jankuttaa jankutuksiin.
Jatka siis ahkerasti.
Muista aina vaihtaa nimmaria.

H.

Lue lisää

Eihän anonyymin tarvitse nimmaria vaihtaa.

hunksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Niinpä.
Tämä aloitus taitaa oll jotain 20:s samasta aiheesta.
Minusta on hauskaa jankuttaa jankutuksiin.
Jatka siis ahkerasti.
Muista aina vaihtaa nimmaria.

H.

Lue lisää

Se ei ollut jankutusta, missä lesken kertoi siskonsa kuolemasta. Oli tapahtunut samana päivänä. Vai väitätkö, että häneltä kuolee joka päivä sisko.
Vastauksesi hänelle oli törkeyksien törkeys.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tuon kommenttisi aiemmin sellaiseen aloitukseen, etten ollut uskoa näkemääni todeksi.

Viisi vuotta olen palstalla ollut, mutten koskaan ennen ole törmännyt yhtä sydämettömään ja epäinhimilliseen tekstiin.

Toivon hartaasti, ettei kukaan koskaan vaivu noin alas ja saat pitää pohjanoteerauksen nimissäsi.

kylmätotuus

Lue lisää

Onneksi ylläpito on ollut hereillä ja poistanut ala-arvoisen kommenttisi aloituksesta, johon sen suuressa viisaudessasi tälläsit!

kylmätotuus

hunksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Niinpä.
Tämä aloitus taitaa oll jotain 20:s samasta aiheesta.
Minusta on hauskaa jankuttaa jankutuksiin.
Jatka siis ahkerasti.
Muista aina vaihtaa nimmaria.

H.

Lue lisää

Mitä hel**tin väliä montako kertaa samasta aiheesta aloituksia tehdään, mistä sitä uutta jatkuvasti löytyy.
Sunkin renkunräminät älyttömine riimeineen on yhtä ja samaa toistoa päivästä toiseen.
Ilon päivä kun muutat akkalaumas kanssa 70v palstalle.....tervemenoo eikä tartte takasin kääntyä.

Omista sairauksistaan saa kertoa vaikka jokaiselle vastaantulijalle, jos kokee sen aiheelliseksi.

On kuitenkin aivan eri asia, jos kertoo toisen ihmisen sairaudesta ilman hänen lupaansa netissä tai kylän raitilla.

Jokaisen terveystiedot koen niin intiimeiksi asioiksi, ettei niitä saa levitellä eteenpäin turuilla ja toreilla.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Omista sairauksistaan saa kertoa vaikka jokaiselle vastaantulijalle, jos kokee sen aiheelliseksi.

On kuitenkin aivan eri asia, jos kertoo toisen ihmisen sairaudesta ilman hänen lupaansa netissä tai kylän raitilla.

Jokaisen terveystiedot koen niin intiimeiksi asioiksi, ettei niitä saa levitellä eteenpäin turuilla ja toreilla.

kylmätotuus

Lue lisää

Ei tietenkään nimellä, mutta miten me tietäisimme sairauksista, jos esim. asiantuntijat eli lääkärit ja tutkijat eivät niistä kertoisi ja jakaisi tietoja.
Toinen havainto on, että kyllähän lehdetkin tuovat julkisuuteen jatkuvasti ihmisiä, joille jokin sairaus on tullut yllättäen tai oireista, mihin on syytä kiinnittää huomiota.
Työpaikkojen eettisiin sääntöihin ja ohjeistukseen kuuluu, ettei toisten sairauksista puhuta, ei edes esimiehet.
Useimmiten on niin, että henkilö itse 'hölöttää' sairaudestaan, eikä aina niin korrektisti. Esimerkiksi, jos häissä pöydässä istuva pamauttaa syöpäsairaudestaan, niin aika kiusallista on. Mikä on juhlien tarkoitus? Ja kaikki osallistujat tietävät asian 'jostain kummasta syystä'.

Ja vaikka hurskasteltaisiin kuinka, niin kyllä se tieto kulkee, että sillä ja sillä on esim. syöpä ja se ja se sai aivoinfarktin. Mutta sitten yhtä kiinnostuneita ihmiset ovat kiinnostuneita, miten hoidot purevat.

Kyllä julkkiksetkin tulevat vaivoineen ja lehdet saavat lisäpotkua myyntiinsä.
Se, joka potee, älköön itse levitelköön asioitaan. Älköön lörpötelkö. Siinähän se lähde on.

Veikkaan, että toisten sairauksista puhumista paheksuvat, pitävät myös tabuja yllä.
Entä kun aivoinfarkti, syöpä, sydänkohtaus osuu kohdallesi?
Onko vakava sairaus jotenkin häpeällinen?
Siksikö siitä on vaiettava?
Ennen ihmiset karttelivat syöpää sairastavaa ja ihmiset jäivät yksin sairautensa kanssa.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Omista sairauksistaan saa kertoa vaikka jokaiselle vastaantulijalle, jos kokee sen aiheelliseksi.

On kuitenkin aivan eri asia, jos kertoo toisen ihmisen sairaudesta ilman hänen lupaansa netissä tai kylän raitilla.

Jokaisen terveystiedot koen niin intiimeiksi asioiksi, ettei niitä saa levitellä eteenpäin turuilla ja toreilla.

kylmätotuus

Lue lisää

Juuri noin, tuossa menee raja. Omistaan kertokoon kukin mutta toisen asioista ei saa mennä levittelemään ainakaan ilman lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään nimellä, mutta miten me tietäisimme sairauksista, jos esim. asiantuntijat eli lääkärit ja tutkijat eivät niistä kertoisi ja jakaisi tietoja.
Toinen havainto on, että kyllähän lehdetkin tuovat julkisuuteen jatkuvasti ihmisiä, joille jokin sairaus on tullut yllättäen tai oireista, mihin on syytä kiinnittää huomiota.
Työpaikkojen eettisiin sääntöihin ja ohjeistukseen kuuluu, ettei toisten sairauksista puhuta, ei edes esimiehet.
Useimmiten on niin, että henkilö itse 'hölöttää' sairaudestaan, eikä aina niin korrektisti. Esimerkiksi, jos häissä pöydässä istuva pamauttaa syöpäsairaudestaan, niin aika kiusallista on. Mikä on juhlien tarkoitus? Ja kaikki osallistujat tietävät asian 'jostain kummasta syystä'.

Ja vaikka hurskasteltaisiin kuinka, niin kyllä se tieto kulkee, että sillä ja sillä on esim. syöpä ja se ja se sai aivoinfarktin. Mutta sitten yhtä kiinnostuneita ihmiset ovat kiinnostuneita, miten hoidot purevat.

Kyllä julkkiksetkin tulevat vaivoineen ja lehdet saavat lisäpotkua myyntiinsä.
Se, joka potee, älköön itse levitelköön asioitaan. Älköön lörpötelkö. Siinähän se lähde on.

Veikkaan, että toisten sairauksista puhumista paheksuvat, pitävät myös tabuja yllä.
Entä kun aivoinfarkti, syöpä, sydänkohtaus osuu kohdallesi?
Onko vakava sairaus jotenkin häpeällinen?
Siksikö siitä on vaiettava?
Ennen ihmiset karttelivat syöpää sairastavaa ja ihmiset jäivät yksin sairautensa kanssa.

Beng

Lue lisää

Aloituken aihe oli toisen hnkilön sairauksien kertomisesta somessa. Se on er asia kuin ammattilaisten kirjoitukset sairauksista yleensä.

Itse olen facessa ja siellä kavereistani vain kaksi tietää sairastamastani syövästä. En näe aiheelliseksi sitä kertoa.

siilivain kirjoitti:

Aloituken aihe oli toisen hnkilön sairauksien kertomisesta somessa. Se on er asia kuin ammattilaisten kirjoitukset sairauksista yleensä.

Itse olen facessa ja siellä kavereistani vain kaksi tietää sairastamastani syövästä. En näe aiheelliseksi sitä kertoa.

Lue lisää

Minusta tässä on yksi tärkeä asia, mikä piiloutuu vaikenemiseen.

Tarjoavatko ihmiset apua sairaille: autokyytiä kaupassa käyntiin, siivousapua, keskusteluyhteyttä, ulkoiluseuraa, muuta tukea jne. kunnioittaen kuitenkin itsemääräämisoikeutta.
Joillekin sopii, ettei vain tarvitsisi auttaa. Eettinen haaste.
Sitten, kun johonkin hoitokotiin joutuu ja laiminlyödään hoito, alkaa taivastelu.
Kun suuri ongelma on yksiköityneessä yhteiskunnassamme on, ettei muista välitetä.
Egot.
Eihän se, että sairaudesta ei vaieta, ole mitään, vaan se, ovatko ihmiset piittaamattomia!
Entä sairaan vanhuksen hyväksikäyttö, mihin kukaan ei puutu!


Beng

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tässä on yksi tärkeä asia, mikä piiloutuu vaikenemiseen.

Tarjoavatko ihmiset apua sairaille: autokyytiä kaupassa käyntiin, siivousapua, keskusteluyhteyttä, ulkoiluseuraa, muuta tukea jne. kunnioittaen kuitenkin itsemääräämisoikeutta.
Joillekin sopii, ettei vain tarvitsisi auttaa. Eettinen haaste.
Sitten, kun johonkin hoitokotiin joutuu ja laiminlyödään hoito, alkaa taivastelu.
Kun suuri ongelma on yksiköityneessä yhteiskunnassamme on, ettei muista välitetä.
Egot.
Eihän se, että sairaudesta ei vaieta, ole mitään, vaan se, ovatko ihmiset piittaamattomia!
Entä sairaan vanhuksen hyväksikäyttö, mihin kukaan ei puutu!


Beng

Lue lisää

Voisi todellakin keskittyä suoraan auttamiseen, eikä levitellä sairaan asioita somessa.
Juoruilla on lisäksi tapana laajeta ja lopulta ollaan kaukana alkuperäisestä totuudesta.
Oma kokemus tästä.
Ja sitä auttamista tapahtuu, usko pois, ei kaikki näy somen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi todellakin keskittyä suoraan auttamiseen, eikä levitellä sairaan asioita somessa.
Juoruilla on lisäksi tapana laajeta ja lopulta ollaan kaukana alkuperäisestä totuudesta.
Oma kokemus tästä.
Ja sitä auttamista tapahtuu, usko pois, ei kaikki näy somen kautta.

Lue lisää

Tiedätkö mitä, minä en usko ollenkaan, ettet juorua.
Tavallaan juoruat jo nyt.
Ymmärrätkö?


Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä, minä en usko ollenkaan, ettet juorua.
Tavallaan juoruat jo nyt.
Ymmärrätkö?


Beng

Mitä ja mistä mä juorusin?
Kerroin että auttamista tapahtuu, oman kokemukseni perusteella. Jos minua on autettu, onko se juoruamista?

Anonyymi kirjoitti:

Voisi todellakin keskittyä suoraan auttamiseen, eikä levitellä sairaan asioita somessa.
Juoruilla on lisäksi tapana laajeta ja lopulta ollaan kaukana alkuperäisestä totuudesta.
Oma kokemus tästä.
Ja sitä auttamista tapahtuu, usko pois, ei kaikki näy somen kautta.

Lue lisää

Kokemukset auttamisesta voisikin olla hyvä kertoa muille.
Voisi jakaa tietoa siitä, mikä on ollut hyväksi.
Riittääkö siipan apu vai tarvitseeko jotain ulkopuolisia kontakteja.
Vapaaehtoishenkilöitä on. Joku täälläkin kirjoittaneista (mies) on ollut mukana tällaisessa.
Kertoisipa siitä, mikä on ollut tarpeen.
Itse en ole ollut mukana. Olen ajatellut, että se on sitovaa ja miettinyt, olisiko siihen jonkin organisaation kautta. Tässä tunnen piston syömmessäin. Siis tekemättömyydessä.
Mutta vapaaehtoisesti olen tukenut.

Beng
Rintasyöpä tapauksia itsekerrottuina tiedän (joku sairastuneista on tänne siitäkin kertonut) ja minua hämmästyttää se, että kyseiset henkilöt eivät ole edes tupakoineet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään nimellä, mutta miten me tietäisimme sairauksista, jos esim. asiantuntijat eli lääkärit ja tutkijat eivät niistä kertoisi ja jakaisi tietoja.
Toinen havainto on, että kyllähän lehdetkin tuovat julkisuuteen jatkuvasti ihmisiä, joille jokin sairaus on tullut yllättäen tai oireista, mihin on syytä kiinnittää huomiota.
Työpaikkojen eettisiin sääntöihin ja ohjeistukseen kuuluu, ettei toisten sairauksista puhuta, ei edes esimiehet.
Useimmiten on niin, että henkilö itse 'hölöttää' sairaudestaan, eikä aina niin korrektisti. Esimerkiksi, jos häissä pöydässä istuva pamauttaa syöpäsairaudestaan, niin aika kiusallista on. Mikä on juhlien tarkoitus? Ja kaikki osallistujat tietävät asian 'jostain kummasta syystä'.

Ja vaikka hurskasteltaisiin kuinka, niin kyllä se tieto kulkee, että sillä ja sillä on esim. syöpä ja se ja se sai aivoinfarktin. Mutta sitten yhtä kiinnostuneita ihmiset ovat kiinnostuneita, miten hoidot purevat.

Kyllä julkkiksetkin tulevat vaivoineen ja lehdet saavat lisäpotkua myyntiinsä.
Se, joka potee, älköön itse levitelköön asioitaan. Älköön lörpötelkö. Siinähän se lähde on.

Veikkaan, että toisten sairauksista puhumista paheksuvat, pitävät myös tabuja yllä.
Entä kun aivoinfarkti, syöpä, sydänkohtaus osuu kohdallesi?
Onko vakava sairaus jotenkin häpeällinen?
Siksikö siitä on vaiettava?
Ennen ihmiset karttelivat syöpää sairastavaa ja ihmiset jäivät yksin sairautensa kanssa.

Beng

Lue lisää

Kommenttisi viimeiseen kappaleeseen haluan sanoa sanottavani.

Minusta esim. minulla ei ole oikeutta levittää eteenpäin tietoa toisen sairaudesta, jonka potilas on minulle luottamuksellisesti kertonut. Näkemykseni koskee myös kaikkia muita asioita, jotka minulle on kerrottu.

Olen elämäni aikana tavannut lukemattomia ihmisiä, joilla on joku fyysinen- tai psyykkinen sairaus, enkä pidä mitään sairautta tabuna tai häpeällisenä.

Minun tehtäväni on kuunnella sairastuneita ja tukea heitä vähäisillä voimillani. Olen mieluummin huolien hautausmaa kuin kyläluutana lentävä "tietotoimisto".

Ehkäpä vasta sitten ymmärtää sairastuneita, kun omalle tai todella läheisen ihmisen kohdalle osuu vakava sairaus.

Useimmat heistä pystytään parantamaan, mutta joitakin ei.
Saattohoitajana oleminen on raskas, mutta myös antoisa kokemus.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Kokemukset auttamisesta voisikin olla hyvä kertoa muille.
Voisi jakaa tietoa siitä, mikä on ollut hyväksi.
Riittääkö siipan apu vai tarvitseeko jotain ulkopuolisia kontakteja.
Vapaaehtoishenkilöitä on. Joku täälläkin kirjoittaneista (mies) on ollut mukana tällaisessa.
Kertoisipa siitä, mikä on ollut tarpeen.
Itse en ole ollut mukana. Olen ajatellut, että se on sitovaa ja miettinyt, olisiko siihen jonkin organisaation kautta. Tässä tunnen piston syömmessäin. Siis tekemättömyydessä.
Mutta vapaaehtoisesti olen tukenut.

Beng
Rintasyöpä tapauksia itsekerrottuina tiedän (joku sairastuneista on tänne siitäkin kertonut) ja minua hämmästyttää se, että kyseiset henkilöt eivät ole edes tupakoineet.

Lue lisää

Rintasyöpä on hormonaalinen syöpä. Tupakointi edesauttaa tietenkin kaikkia syöpiä, mutta rintasyövässä sen osuus on aika pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi viimeiseen kappaleeseen haluan sanoa sanottavani.

Minusta esim. minulla ei ole oikeutta levittää eteenpäin tietoa toisen sairaudesta, jonka potilas on minulle luottamuksellisesti kertonut. Näkemykseni koskee myös kaikkia muita asioita, jotka minulle on kerrottu.

Olen elämäni aikana tavannut lukemattomia ihmisiä, joilla on joku fyysinen- tai psyykkinen sairaus, enkä pidä mitään sairautta tabuna tai häpeällisenä.

Minun tehtäväni on kuunnella sairastuneita ja tukea heitä vähäisillä voimillani. Olen mieluummin huolien hautausmaa kuin kyläluutana lentävä "tietotoimisto".

Ehkäpä vasta sitten ymmärtää sairastuneita, kun omalle tai todella läheisen ihmisen kohdalle osuu vakava sairaus.

Useimmat heistä pystytään parantamaan, mutta joitakin ei.
Saattohoitajana oleminen on raskas, mutta myös antoisa kokemus.

kylmätotuus

Lue lisää

Kyläluudaksi esim. minusta ei ole.
Tietotoimistoina ovat kyllä toimineet muut ihmiset.
Itsekerrotut tapaukset on kerrottu suuremmassa ryhmässä, itse hölötetty.
Mietin tässä sitäkin, kun ihmisen persoonallisuus voi leikkausten ja hoitojen takia muuttua.
Luonteenpiirteet eivät muutu, mutta käytös voi muuttua. Muisti ei pelaa vaikkei ole dementoitunut.
Eikö ymmärrys lisäänny kertomalla asioista.
Minusta tässä ketjussa aloittaja syyllistää ja kuvittelee saavansa puhtaat paperit.
Ei saa minulta.
Oma silmä ja malka.
Eikö tästäkään voi näin kirjoittaa yleisellä tasolla. Vai loukkaantuuko tästäkin joku?
Eikö sairauden tuoma muutos ole muutos myös läheisille.
Epätoivoa.
Omituista.
Tabu.
Vai onko alueellisia eroja.
Onko vanhanaikaisia asenteita?
Anteeksi nyt vain, en ihan ymmärrä.
Tuntevatko jotkut itsensä jotenkin jalommiksi?
Onko jokin aivan oikea täydellinen tapa toimia.
Onhan täällä moni kertonut vanhempiensa kuolemasta jne. Liikaa infoa joillekin poisnukkuminen?
Onko sydänsairaus jotenkin parempi?
Aivoinfarkti?
Tervettä elämää viettänytkään ei voi valita, että ei kiitos minulle.

Syöpä. Joka kolmannella 85 vuotiaaksi eläneellä on ollut jokin syöpä.
Seuraava hämmästyksen aiheeni on, että mistä tämä johtuu?

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kokemukset auttamisesta voisikin olla hyvä kertoa muille.
Voisi jakaa tietoa siitä, mikä on ollut hyväksi.
Riittääkö siipan apu vai tarvitseeko jotain ulkopuolisia kontakteja.
Vapaaehtoishenkilöitä on. Joku täälläkin kirjoittaneista (mies) on ollut mukana tällaisessa.
Kertoisipa siitä, mikä on ollut tarpeen.
Itse en ole ollut mukana. Olen ajatellut, että se on sitovaa ja miettinyt, olisiko siihen jonkin organisaation kautta. Tässä tunnen piston syömmessäin. Siis tekemättömyydessä.
Mutta vapaaehtoisesti olen tukenut.

Beng
Rintasyöpä tapauksia itsekerrottuina tiedän (joku sairastuneista on tänne siitäkin kertonut) ja minua hämmästyttää se, että kyseiset henkilöt eivät ole edes tupakoineet.

Lue lisää

Tupakoinnilla ei ole mainittavaa merkitystä rintasyöpään sairastumisessa.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Kyläluudaksi esim. minusta ei ole.
Tietotoimistoina ovat kyllä toimineet muut ihmiset.
Itsekerrotut tapaukset on kerrottu suuremmassa ryhmässä, itse hölötetty.
Mietin tässä sitäkin, kun ihmisen persoonallisuus voi leikkausten ja hoitojen takia muuttua.
Luonteenpiirteet eivät muutu, mutta käytös voi muuttua. Muisti ei pelaa vaikkei ole dementoitunut.
Eikö ymmärrys lisäänny kertomalla asioista.
Minusta tässä ketjussa aloittaja syyllistää ja kuvittelee saavansa puhtaat paperit.
Ei saa minulta.
Oma silmä ja malka.
Eikö tästäkään voi näin kirjoittaa yleisellä tasolla. Vai loukkaantuuko tästäkin joku?
Eikö sairauden tuoma muutos ole muutos myös läheisille.
Epätoivoa.
Omituista.
Tabu.
Vai onko alueellisia eroja.
Onko vanhanaikaisia asenteita?
Anteeksi nyt vain, en ihan ymmärrä.
Tuntevatko jotkut itsensä jotenkin jalommiksi?
Onko jokin aivan oikea täydellinen tapa toimia.
Onhan täällä moni kertonut vanhempiensa kuolemasta jne. Liikaa infoa joillekin poisnukkuminen?
Onko sydänsairaus jotenkin parempi?
Aivoinfarkti?
Tervettä elämää viettänytkään ei voi valita, että ei kiitos minulle.

Syöpä. Joka kolmannella 85 vuotiaaksi eläneellä on ollut jokin syöpä.
Seuraava hämmästyksen aiheeni on, että mistä tämä johtuu?

Beng

Lue lisää

Sairauksista pitääkin keskustella yleisellä tasolla, mutta meneminen henkilökohtaisuuteen on väärin.

Vaikka kahdella ihmisellä olisi esim. aivan sama syöpädiagnoosi, niin ei se tarkoita sitä, että hoidot vaikuttavat heihin täsmälleen samoin.

Minä pidän kyseenalaisena foorumeita, joissa sairauksista keskustellaan juuri siksi, että ihmiset ovat yksilöitä ja hoitoja ei voi niputtaa yhteen muottiin.
Potilaiden kokemukset hoidoista ovat myös yksilöllisiä.

Perheenjäsenen vakava sairaus vaikuttaa koko perheeseen.
On suuria eroja siinä, miten kukin perheessä suhtautuu ja pystyy mukautumaan uuteen tilanteeseen. Jalouteen, mitä se sitten lieneekään, sopeutuminen ei liity mitenkään.

Ei enempää tästä asiasta.

Tärkeintä, mitä tässä haluan painottaa, on ihmisen intimiteettisuoja, jota kenelläkään ei ole oikeutta loukata.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Sairauksista pitääkin keskustella yleisellä tasolla, mutta meneminen henkilökohtaisuuteen on väärin.

Vaikka kahdella ihmisellä olisi esim. aivan sama syöpädiagnoosi, niin ei se tarkoita sitä, että hoidot vaikuttavat heihin täsmälleen samoin.

Minä pidän kyseenalaisena foorumeita, joissa sairauksista keskustellaan juuri siksi, että ihmiset ovat yksilöitä ja hoitoja ei voi niputtaa yhteen muottiin.
Potilaiden kokemukset hoidoista ovat myös yksilöllisiä.

Perheenjäsenen vakava sairaus vaikuttaa koko perheeseen.
On suuria eroja siinä, miten kukin perheessä suhtautuu ja pystyy mukautumaan uuteen tilanteeseen. Jalouteen, mitä se sitten lieneekään, sopeutuminen ei liity mitenkään.

Ei enempää tästä asiasta.

Tärkeintä, mitä tässä haluan painottaa, on ihmisen intimiteettisuoja, jota kenelläkään ei ole oikeutta loukata.

kylmätotuus

Lue lisää

Hyvin kommentoit.

Beng

No mitä urputat, jos fb ssa ihminen kertoo isänsä muistisairaudesta sitä ja tätä, puolustuskyvytön sairas ei ymmärrä eikä tiedä ja kertoja ei omista taudeistaan kerro, vain toisen.
Kyllähän silloin selviää kenen sairautta kuvaillaan ja paljastuksia tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä urputat, jos fb ssa ihminen kertoo isänsä muistisairaudesta sitä ja tätä, puolustuskyvytön sairas ei ymmärrä eikä tiedä ja kertoja ei omista taudeistaan kerro, vain toisen.
Kyllähän silloin selviää kenen sairautta kuvaillaan ja paljastuksia tehdään.

Lue lisää

En haluaisi et minusta kerrottaaisiin

Anonyymi kirjoitti:

En haluaisi et minusta kerrottaaisiin

Täytynee tehdä some-tahto, jossa pää vielä toimivana ilmoittaa ettei mitään asioitani saa facebookissa eikä suomi24-palstoilla levitellä uteliaitten nokkijoiden möyhennettäväksi.
Amen.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä urputat, jos fb ssa ihminen kertoo isänsä muistisairaudesta sitä ja tätä, puolustuskyvytön sairas ei ymmärrä eikä tiedä ja kertoja ei omista taudeistaan kerro, vain toisen.
Kyllähän silloin selviää kenen sairautta kuvaillaan ja paljastuksia tehdään.

Lue lisää

Ok, multa meni toi "fase ..." ohi. Varmaan siksi, kun en tiedä sellaisesta mitään. - Nm. Facebook