Ei nyt millään pahalla, mutta katsokaa peiliin!
Suomen sosiaaliturvahan on juuri sitä varten, ettei kenelläkään tarvitsisi mennä töihin!!!
Seuraavan kerran kun kieltäydytte töistä, niin muistakaa niitä ihmisiä jotka maksavat verot myös TEIDÄN puolesta, ettei teidänkään tarvitsisi tehdä YHTIKÄS MITÄÄN!!!
On todella säälittävää kuunnella, kuinka selitellään toisille, miksi ei kannata tehdä töitä.
Suomen sosiaaliturvahan on juuri sitä varten, ettei kenelläkään tarvitsisi mennä töihin!!!
Seuraavan kerran kun kieltäydytte töistä, niin muistakaa niitä ihmisiä jotka maksavat verot myös TEIDÄN puolesta, ettei teidänkään tarvitsisi tehdä YHTIKÄS MITÄÄN!!!
On todella säälittävää kuunnella, kuinka selitellään toisille, miksi ei kannata tehdä töitä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taas yksi mulkgwisti vittuilee työttömille.
Se on täällä huudella ja moraalisoida, jos itse sattuu kuulumaan niiden oikeutettujen joukkoon, joilla vakituinen työpaikka on olemassa.
Täällä neuvotaan, kuinka vältetään TYÖHARJOITTELU, ilmaistyö/orjatyö/tukityö kuinka vain kukanenkin haluaa tuon riiston ilmaista.
Jos orjatyön välttely vituttaa sinua, niin katso vain itse sinne peiliisi!!!
Meni itsellänikin 7 vuotta kortistossa, ennen kuin tajusin nostaa kytkintä, käydä lisää koulua ja MUUTTAA!!! sinne, missä töitä on.
Eli ei ne sinne peräkylille tehdasta rakenna, vaikka kuinka odottaa.
Ja sitä paitsi tiedän varsin hyvin, mitä on olla niissä paskoissa suojatöissä paska palkalla. Oli siitä se hyvä puoli, että koki eräänlaisen herätyksen, et tätä paskaako se loppuelämä on.
Jos kerran tietoa ja kokemusta orjatöistä ja työttömyydestä löytyy, luulisi että osaa pitää pienempää suuta tällä palstalla.
Vaikka peräkylille ei ikinä tehtaita rakennettaisi ja oikeita työpaikkoja muodostuisi niin ei niissä kasvukeskuksissakaan työtä kaikille SUOMALAISILLE riitä.
Taidat olla sitä tyyppiä, että kun itsellä on asiat hyvin, niin vähät väliä muista =/
Ja samaan aikaan hallitus ja kunnat syyllistää maaltamuuttajia Lapin ja muun maaseudun tyhjenemisestä! Yritä siinä sitten päättää ollako maanpetturi vai kansan (veronmaksajien) petturi
Nyt täytyy avautua.
Teen luottopäätöksiä leipätyökseni, tosin en tiedä kauanko, koska meidän osastomme ulkoistetaan piakkoin. Osa saa jatkaa, osa ei.
Noh, joka tapauksessa. Joka ikinen päivä törmään ulkomaalaisten työttömien luotonhakijoiden hakemuksiin, joissa ilmoitetaan tuloiksi 1500 - 2000 euroa. Minä en saa edes palkkatyöstä niin paljon. Miten on mahdollista, että ulkomaalainen, pakolaisstatuksella elävä saa tuollaisia tuloja, kun kotimainen työtötön sinnittelee 400 euron voimin???
SIITÄ 400 EUROSTA EI VOI KUKAAN TOSISSAAN OLLA KATEELLINEN! Sen sijaan tuo suuri summa aiheuttaa verenpainetta!
moinen tulo? Eikö niihin voi säveltää ihan omiaan niihin hakemuksiin? Vai tarkistatteko tulot jostakin? Ja jos, niin millaisia on selitykset näin suurille tuloille?
Kyllä, tulot tarkistetaan.
Olemme soitelleet perään joskus ja tiedustelleet moisten tulojen todenperäisyyttä. Ne on saatu erilaisilla tuilla ja sosiaalietuuksilla.
Mutta ilman työsuhdetta ei silti luottoa heru.
Onhan tosta ollu lehessäkin juttua, miten jotkut ulkomaalaiset ovat esim. nostaneet tukia 3:lla eri henkilöllisyydellä tai saaneet toimeentulotukea sekä suomen että ruotsin puolelta samaan aikaan. Siihen vielä päälle pimeetä työtä serkun kebab mestassa, ni dodih.. varmaan on 2000/kk pian taskussa.
GAY ???!
keksi uusi ja tule sitte uudestaan. ok?
" Ei nyt millään pahalla, mutta katsokaa peiliin! "
Kurkkasin juuri , peilissä 59 v timpuri - muurari , taidot ja motivaatio kohdallaan , mutta kun on LIIAN VANHA työmarkkinoille . Ja tälläisiä riittää .
työttömyyskorvauksestakin menee verot senkin dille.ja toiseksi suomessa on melkeen 300 000 työtöntä, luuletko että ne kaikki ovat sitä omasta halustaan? toi just vituttaa töissä kä'yvissä, ne on niin olevinaan parempia ihmisiä kun työttömät.kyllä teillekkin varmaan kelpaa kaikenlaiset valtion avustukset kuten kodinhoidon tuet ja monet muut tuet.miksi työttömiä pitää vielä lisää rangaista tuollasella vittuilulla?suomen sosiaaliturva on ihan hyvä juttu, tämä kun on niin kutsuttu hyvinvointivaltio, ketään ei jätetä heitteille.kaikki saavat edes jonkinlaisen minimitoimeentulon, mutta harva sillä rahalla haluaa loppuelämäänsä elää.tietysti poikkeuksiakin löytyy.mä tunnen monta työtöntä, jotka menisivät heti töihin jos pääsisivät.
Olet oikeiassa, Suomen sosiaaliturva on tehty sellaiseksi, ettei itsensä työllistäminen ole mahdollista. Jos tekee euronkaan edestä työtä työttömänä ollessaan (tai palkkatyössä ollessaan), menettää välittömästi työttömyysturvansa.
Työttömälle tämä tarkoittaa sitä, että jos hankkii euron, ei tulevaisuudessa saa välttämättä koskaan enää yhtään tukea. Menetys kansalaisesta riippuen 20 000 - 400 000 euroa.
Palkkatyössä olevalle tämä tarkoittaa sitä, että jos hankkii itse euron, sen palkkatyön lisäksi, menettää työttömyysturvansa eikä saa välttämättä mitään jos jää työttömäksi. Menetys kansalaisesta riippuen 20 000 - 400 000 euroa.
Siitä voit sitten itse miettiä tätä meidän työttömyyttämme. Onko se näiden työttömien vika vai hallituksen ylläpitämää ja pakottamaa työttömyyttä?
Työttömyys on mielestäni hallituksen ylläpitämää toimintaa, joka voidaan poistaa muuttamalla työttömyysturvalaki sellaiseksi, että työttömyysturva on jokaisella kansalaiselle.
Työttömyysturva ei tarkoita että kaikille maksetaan työttömyystukea, vaan sitä, että jos henkilöllä ei ole muita tukia (eläke, opiskelija, sairaus tai vastaava), hän saisi suhteellista työttömyystukea jos hänen tulonsa olisivat alle 12 000 euroa vuodessa. Eli tuen ja tulojen yhteismäärä olisi vähintään tuon 12 000 euroa vuodessa (1 000 €/kk) ja tuen määrä enintään 6 000 euroa vuodessa (500 €/kk).
Tämä muutos ei lisäisi kustannuksia, vaan vähentäisi niitä. Ensinnäkin kaikki työttömät saavat nykyisin jo tukea täysimääräisenä, mutta he, eivätkä myöskään palkkatyössä olevat, eivät voi työllistää itseään.
Toiseksi jos työttömyysturvalaki muutettaisiin, kaikki saisivat työllistää itseään ja hankkia itse tuloja, jotka vähentäisivät mahdollisia työttömyystukia. Samalla kun näin tapahtuisi, tuloista maksettaisiin myös veroja, joten yhteiskunta säästäisi sekä tukien maksuissa että saisi lisää verotuloja.
"On todella säälittävää kuunnella, kuinka selitellään toisille, miksi ei" tehdä töitä, vaikka se on hallituksen toimesta estetty.
Nyt kun on näitä kirjoittajia, jotka väittävät että sen kun vain menee töihin, niin olisitteko hyviä ja kertoisitte kuinka se tapahtuu puolelle miljoonalle kansalaiselle?
Joko kerrotte puolen miljoonan työpaikan osoitteen tai teknisen menettelytavan, jolla jokainen voi työllistää itsensä.
Koska en usko että osaat kertoa puolta miljoonaa työpaikkaa, niin kertoisitko miten tavallinen työtön tai palkkatyössä olevan on meneteltävä että hän voi työllistää itsensä putoamatta työttömyysturvalta? Muista että jo euron hankkiminen vie kaikki tuet meillä.
Avataan nyt kesän puinteja varten ihan oma topikkinsa. Mitään järkälemäisiä analyysejä en taida nyt kirjoittaa, mutta raapustetaan nyt ensin jotain viime kaudesta.
Kausihan oli melkoinen pannukakku heti ensimmäisestä päivästä lähtien ja vaikka ”minimitavoite” CL-paikka (karsinta) saavutettiinkin, niin missään nimessä yuohon ei voi, eikä saakaan olla tyytyväinen. Poolin historiaa katsellessa parempaan on pystyttävä. Tätä kirjottaessa managerikysymys on vielä ratkaisematta. Ainoa faktatieto taitaa olla, että Houllierilla on sopimusta vuosi jäljellä ja mikäli mies ei itse eroa, niin seuran tulee pulittaa mösjöölle £1,5M kipurahaa. Siksi lieneekin epätodennäköistä, että ranskalainen itse eroaa. Samantapainen tilannehan oli kesällä 98 kun Houllier palkattiin Roy Evansin avuksi. Silloin kukaan ei tainnut uskaltaa kertoa Evansille, että tälle halutaan potkut. Parryn tai Mooresin olisi siis nyt ruvettava hieromaan Totin persettä, jotta asia saataisiin ratkaistuksi mahdollisimman nopeasti. Ensi kauden joukkueen rakentaminen olisi nimittäin aloitettava hyvinkin nopeasti.
No ei sen enempää managerikysymyksestä, vaikka se toki tärkein tällä hetkellä on. Asia ratkennee kuitenkin toivottavasti hyvinkin nopeasti. Vaikea sanoa kuka heitetyistä nimistä (Mourinho, Benitez, Curbishley, McLaren, O’Neill, Dalglish, Ranieri..) olisi lopulta mieluinen, mutta toivotaan ja uskotaan, että tällä kertaa tehtäisiin oikea valinta. Managerivaihdon lisäksi myös muuta valmennusmiehistöä pitäisi uusia ja siksi varmaan jonkun Mourinhon tulo voisi olla hyvä. Mies luultavasti toisi Portugalista omia miehiä myös valmennuspuuhiin ja Phil Thompsonin ja Joe Corriganin opeista voisi siirtyä hieman erilaisempiin metodeihin.
Jos sitten katsotaan minkälaista pelaajaliikennettä kesällä on odotettavissa…
MAALIVAHDIT:
Osasto joka ei Poolin ongelma ole. Kirkland ja Dudek molemmat hyviä lähes ”maailmanluokan” veskareita, mutta varsinkin Dudekin tapauksessa miehen joutuminen Houllierin epäsuosioon ja selkeäksi kakkoseksi loukkaantumisherkän Kirklandin jälkeen on nostanut esiin siirtohuhut ties minne. Kirkland mitä ilmeisemmin jatkaa ykkösenä ja Dudek saattaa vaihtaa kesällä maisemaa Hollantiin tai Saksaan. Hertha Berlinin Kiraly liikkunut huhuissa, mutta ennen kuin Dudekin tulevaisuus on päätetty, seuraan tuskin uutta maalivahtia hankitaan. Nuori ranskalainen Luzi voi ehkä lähteä lainalle jonnekkin tai sitten koluta reservipelejä. ykkösjoukkueeseen miehestä tuskin on. Itse en Dudekia myisi, mutta ymmärrän kyllä mikäli mies katsoo parhaaksi siirtyä muualle ollakseen ykkönen.
PUOLUSTUS:
Laatumiehiä löytyy hyvin vähän. Hyypiä jatkaa ykköstopparina, muuten näyttää vähän epävarmalta ja kesällä Samin rinnalle tarvitaankin uusi nimi. Onko se sitten Mexes tai Dawson, aika näyttää, mutta Biscanin tai Traoren varaan ei liikaa kannata laskea. Sveitsiläisirvistäjä Henchoz saattaa myöskin olla kesän jälkeen muualla mikäli peliajasta ei ole takuita. Lainalla Blackburnissa ollut Markus Babbel on itse sanonut lähtevänsä takaisin Saksaan mikäli Pool ei miestä tahdo. Itse kyllä katsastaisin miehen tilanteen vielä kerran kesällä ja päättäisin sitten mitä tehdä. Triplakaudella Markus oli yksi tärkeimmistä lenkeistä ja menestyksen yksi avaimista. Omista reserveistä löytyy myös nuori ranskalainen Carl Medjani, jonkä on sanottu olevan potentiaalinen tekijä tulevaisuudessa. Ehkä jo muutama peli ensi kaudella?
Laitapakkiosasto ei sekään vieläkään ole kunnossa. Oikean pakin paikalle hankittu Steve Finnan ei vakuuttanut, joten siksi varmasti Ranskan maajoukkueen portteja kolkutteleva PSG:ssä hyvän kauden pelannut Barnard Mendy onkin liikkunut viime päivinä huhuissa. Omasta akatemiasta noussut Jon Otsemobor on myös yksi vaihtoehto ja saattaa pari peliä sieltä täältä saada mikäli ei lähde lainalle tai uusia hankintoja ei tule. Vasemman puolen tilanne onkin sitten vähän heikompi. Riise ei enää missään nimessä voi kuulua kenenkään suunnitelmiin, sen verran taidottomalta mies vieläkin vaikuttaa. Jos joku turskan haluaa, niin sen kun vaan myyntiin. Lainalla jo pari kautta ja Houllierin ilmeiseen epäsuosioon joutunut Gregory Vignal on hieman kirjoittamaton kortti ja kesällä joko palautetaan pysyvästi Ranskaan tai sitten annetaan mahdollisuus. Hyypiän jälkeen puolustuksen ainoa varma jatkaja Jamie Carragher lieneekin tällä hetkellä ykkösvaihtoehto vasemmalle puolelle ja oikeastaan myös oikealle. Parin heikomman kauden jälkeen Carra palasi loukkaantumisensa jälkeen entistä ehompana kentille ja ainoastaan aivan maailmanluokan joukkueita (Arse, Chelski) vastaan mies oli hieman tuuliajolla, mutta muuten monipuolisuudellaan loistava pelaaja joukkueessa.
Eli lähtölistalla Babbel, Biscan, Henchoz, Riise, Traore, Vignal.. Ainakin pari-kolme noista ulos ja sisään ainakin toppari ja mahdollisesti uusi laitapakki.
Koostumus ensi kaudella: Carragher-Hyypiä-?-Finnan.
KESKIKENTTÄ:
Steven Gerrardin ja Harry Kewellin ympärille pitäisi olla helppo rakentaa. Ongelmana nykymiehistössä on vain se, että taso on mitä on ja kahden maailmanluokan pelaajan jälkeen ei oikein milllään pysty rakentamaan toimivaa koostumusta. Tulevaisuudessa molemmille pitäisi vain löytää se oikea paikka kentältä ja sen mukaan sitten järjestellä muu keskikenttä. Eli Kewell vapaaseen rooliin kärkien taakse eikä haahuilemaan ympäri kenttää ja Gerrard keskikentän pohjalle pelinrakentajaksi.
Cheyrou:
-Onnistui keväällä tekemään muutaman tärkeän maalin ja alkoi osoittamaan hieman sitä potentiaalia mitä Ranskan maajoukkueessakin esiintyneeltä mieheltä voidaan odottaa. Jos varteenotettavaa tarjousta ei Ranskasta tule, niin rotaatioon myös ensi kaudella. Potentiaalia vielä on.
Diao:
-En näe mitään syytä miksi miehen pitäisi jatkaa seurassa, peliaika tulevaisuudessakin kortilla.
Diouf:
-Mikäli Marseille tosiaan on valmis jotain maksamaan, niin sinne vaan. Ei pärjää laidalla, ei kärjessä.
Hamann:
-Saksanseisoja pelasi loppukautta kohden todella vaisusti ja on yksi Houllierin Poolin vastenmielisen pelityylin perikuvista. Takaisin vain Saksaan mikäli joku haluaa.
Le Tallec:
-Kovin kevyeltä näytti niissä vähäisissä peleissä joissa kentälle pääsi. Omaa kuitenkin ilmeisen paljon potentiaalia ja tarvitsee vain tulevaisuudessa lisää pelejä alleen.
Murphy:
-ManUntappajan tulevaisuus näyttää aika heikolta. Taitotaso ei yllä tahtotasolle, joten paikkaa edes vaihtopenkiltä ei pitäisi olla tiedossa. Omankin uran kannalta siirto johonkin pienempään seuraan paras ratkaisu, Poolissa toivottavasti mitään roolia ei ole tiedossa.
Partridge:
-Tuskin mitään asiaa kentälle myöskään tulevaisuudessa. Parempi etsiä itselle uusi seura aladivareista.
Smicer:
-Loukkaantumisherkkä Smicer väläyttelee vain noin kerran pari kaudessa. Mikäli onnistuisi kesän kisoissa, niin joku halukas otttaja esim. Ranskassa voisi kiinnostua. Onko muuten sopimus katkolla kesällä, vai olenko ymmärtänyt aivan väärin?
Welsh:
-Lainalle johonkin divariseuraan kovuutta hakemaan. Liigatasolla voi vielä olla raakile.
Huhupuolella on taas ollutkin sitten melkoisia nimiä. Niin Dortmundin Rosicky, Ajaxin van der Vaart kuin Man Cityssä lähes ainoita onnistujia surkean kauden jälkeen olleet Shaun-Wright Phillips ja Joey Barton. Paljon varmasti riippuu keitä lähtee pois, koska siirtobudjetti on kuitenkin rajallinen. Keskikentällekin kuitenkin tarvitaan mielestäni pari vahvistusta.
HYÖKKÄYS:
Djibril Cisse siis ilmeisesti tulossa heinäkuun alussa. Se on hyvä Antsa se ja nyt kun Emile Heskeyn siirto Birminghamiin varmistui, niin kesän ykkösasia on päättää mitä tehdään Michael Owenin kanssa. Sopimus siis loppuu vuoden päästä kesällä ja nyt olisi viimeinen hetki rahastaa. Owenin sydän varmasti on Liverpoolissa ja CL-futis kiinnostaa, mutta jossain vaiheessa mies on sanonut haluavansa pelata myös ulkomailla. Se löytyykö jostain ostaja on eri juttu, mutta mitä pitemmälle uuden sopimuksen julkistaminen venyy, sitä todennäköisempää on, että Owen myydään. Bosmanilla Owen ei itse omien sanojensa mukaan aio lähteä, mutta toisaalta kertoi myöskin pelaavansa ensi kauden Liverpoolissa. Muutama hieno maali kesän kisoissa ja Espanjassa voisi joku seura lyödä pöytään vinon pinon puntia. Owenin tapauksen takia varmaankin huhuissa liikkuu jatkuvasti uusia kärkinimiä, Alan Smith ja Mateja Kezman etunenässä. Sitten kun omasta takaa löytyy vielä Tsekkikärki Milan Baros, niin vaihtoehtoja pitäisi riittää. Neil Mellor lähdössä siis ilmeisesti Creween koko kaudeksi lainalle ja Florent Sinama-Pongollen tilannekin pitää vielä miettiä. Koko kautta mihinkään Ranskaan tuskin kannattaa päästää lainalle, koska se taas ei auta sopeutumaan englantilaiseen futikseen mikäli nuorukaiseen aiotaan tulevaisuudessa luottaa.
Kaiken kaikkiaan edessä lienee pitkästä aikaa mielenkiintoinen kesä ja toivottavasti tulossa on paljon muutoksia. Edellisestä mestaruudesta tulee pian kuluneeksi viisitoista vuotta, joten alkaa olla jo aika korjata tuo epäkohta ja kääntää kelkka kohti valtavia häränkulleja. Se kenen johdolla, nähdään toivottavasti pian.
Voihan sitä noinkin suhtautua asiaan. Kertoisitko mitä sinä hyödyt tästä hallituksen ylläpitämästä työttömyydestä, joka vie puolet verorahoistamme? Täytyyhän sinun saada siitä jotakin hyötyä kun noin sitä puolustat.
Sinäkin, olit missä hyvänsä tilanteessa, työttömänä, työssä, eläkkeellä, opiskelijana, sairaana, missä hyvänsä tilanteessa, menetät työttömyyden ylläpidon vuoksi puolet nykyisistä nettotuloistasi. Eli mitä kuvittelet hyötyväsi työttömyyden ylläpidosta, jota tuolla viestilläsi yrität osoittaa?
Väittämäsi ei yksinkertaisesti pidä paikaansa. Euron hankkiminen ei vie ihmiseltä tuollaisia summia. En käsitä, mitä tollaisen lukeman olet ylipäätään hankkinut. Vaikuttaa inasen harhaiselta.Vielä enemmän sitä on väite, että maan hallitus oikein haluaisi työttömmyyttä. Etkö ole lukenut hallitusohjelmma tai edes lehtiä tai katsonut uutisia?
Ota asioista ja varsinkin faktoista selvää, äläkä esitä ihan päättömiä väitteitä yleisillä foorumeilla.
Jos palkansaaja tai työtön hankkii itse rehellisesti euron, seurauksena on työttömyysturvan menetys. Riippuen säästöjen määrästä, siitä seuraava menetys on 20 000 - 400 000 euroa. Jos osaat toisin sen laskea, ole hyvä ja kerro miten se tapahtuu laillisesti.
Moni on väittänyt, ettei esittämäni seikka pidä paikkaansa, mutta kukaan ei ole toistaiseksi osannut kertoa kuinka tilanne vältetään muuten kuin olemalla tekemättä mitään eli passivoitumalla työttömäksi. Eikö ole kumma että vaikka sinä ja monet muut ovat väittäneet päinvastaista, kukaan ei ole osannut kertoa miten työttömyysturvan menettäminen vältetään jos hankkii rehellisesti euron.
Toki sen euron voi hankkia niin, ettei kerro verottajalle että on sen itse hankkinut. Mutta se taas ei ole rehellistä toimintaa, eikä siitä yhteiskunta saa verotuloja. Ja paljastuessaan menot ovat kertaluokkaa suuremmat sitten.
Jos hallitus ei muuta työttömyysturvalakia sellaiseksi, että se mahdollistaa jokaisen kansalaisen työllistää itsensä, eikö se osoita sitä, että hallitus ylläpitää työttömyyttä? Vai miksi sinä sanoisit toimintaa, joka estää työpaikkojen synnyttämisen? Muissa maissa kansalaiset pystyvät perustamaan uusia työpaikkoja ja niissä maissa yrityksiä on väkilukuun suhteutettuna moninkertainen määrä.
No, sinä varmaan väität ettei se ole hallituksen vika. Mutta näin meillä Suomessa on tilanne. Vaikka teollisuus pyörii ja kerää voittoja, suurin osa niistä siirtyy muualle, ei jää hyödyttämään maamma kansalaisia. Ostovoimamme on Euroopan heikoimpia.
Olen lukenut hallitusohjelman erityisen tarkkaan, eikä siellä ole yhtään ainutta kohtaa, jolla yrittetäisiin poistaa työttömyyttä työllistämällä. Siellä yritetään ängetä työttömiä olemassa oleviin työpaikkoihin, jolloin se nyt työssä oleva irtisanotaan ja tilalle palkataan työtön työllistämistuella, jolloin yhteiskunta maksaa palkan ja työpanoksen saa se, joka ennen maksoi siitä oikealle työntekijälle. Jos tämäkin hallituksen toiminta ei ole työttömyyden ylläpitämistä, niin mitä se mielestäsi on?
Hallitusohjelmassa ei ole yhtään kohtaa, jolla vähennettäisiin itsensä tai toisten työllistämisestä saatavia rangaistuksia. Tuntuu aika ihmeeltä, että kirkkain silmin selitellään että työttömyyttä vähennetään vaikkei työpaikkojen synnyttämisestä annettavia rangaistuksia olla poistamassa.
Olen katsonut myös lehtiä ja uutisia. Yhdestäkään en ole löytänyt mitään mainintaa, että työllisyyttä oltaisiin vähentämässä hallituksen toimesta. Kaikki uudet työpaikat, jotka hallitus on synnyttänyt, ovat olleet tuottamattomia, eli niiden palkat maksetaan verovaroista, eivätkä ne tuota mitään.
Samaan aikaan tuottavat työpaikat ovat vähentyneet kymmenillä tuhansilla esimerkiksi viime vuonna. Se on sitä hallituksen työttömyyden ylläpitämistä. Työttömyys ei vähene sillä, että työttömäksi jätetään laskematta eri perustein, tukityöllistetyt, koulutuksessa olevat, työttömyyseläkkeellä olevat, puolison tuloilla olevat, pakkkotyössä olvat, masennuksen ja muun työttömyyden vuoksi sairaana olevat tai muuten tilastoista pois siivottuina olevat.
Työttömiä meillä on tällä hetkellä yli puoli miljoonaa ja työttömyys vaikuttaa suoraan yli miljoonan ihmisen talouteen. Työttömyys vaikuttaa välillisesti kaikkien suomalaisten talouteen, sillä työttömyyden ylläpitämisen vuoksi jokainen meistä keskimäärin menettää lähes kymmenentuhatta euroa vuodessa. Ja vain siksi, että hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Jos olet eri mieltä asioista, todista kertomieni asioiden laita toiseksi. Eli mitä hallitus on tehnyt työttömyyden vähentämiseksi? Miten työllisyyttä ja uusien työpaikkojen syntymistä edistää nykyinen työttömyysturvalaki, joka rangaisee jokaista, joka työllistää itseään tai toisia? Jos hallutus haluaisi vähentää työttömyyttä, se muuttaisi työttömyysturvalain sellaiseksi, ettei kaikkien työttömien olisi pakko ottaa täyttä työttömyystukea, vaan kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha. Eli kun hankkii itse tuloja, sen puolikas vähentää saatavan tuen määrää.
Turha se on syyttää toista vääristä lausunnoista kun ei itse pysty esittämään mitään todisteita ettei hallitus ylläpitäisi työttömyyttä.
Pidä jo saatana tuo yksi ja sama litaniasi omassa tiedossasi. Tuota samaa ei jaksa saatana kuunnella koko ajan.
pulustus, viime kaudella jotkut pelit meni ihan hyvän mutta jotkut ihan päin mäntyä.philippe mexesin saaminen jäi haaveksi"niin kuin aina ennenkin"mutta jos aiotaan vottaa edes englannin mestaruus niin pitää puolustuksen vähän ryhdistäytyä ja jos niin ei tapahdu ainakin arsu ja manu menee ohi ja heittämällä mutta vahvistusta puolustukseen tarvitaan.jamie garragher ei oikeastaan ole mikään tunari mutta asennevamma hänellä on.stephane henchoz samoin kuin jamie mutta asennevammaa ei ole mutta jotain miehen pelistä puuttuu.en ala sen kummemmin alkamaan henkilökohtaisia juttuja kertomaa.keskikenttä,ihan hyvin meni viime kausi mutta ei samat ukot jaksa koko kautta pelata avauskokoonpanossa.tällä kertaa hamann kauppa on onnistumassa ja hyvä jos onnistuukin.steven gerrard kova tykki mieheltä lähtee mutta viime kausi ei mennyt niin hyvin kuin se olisi voinut mennä.kewell minun mielestä viime kausi oli suuri pettymys mutta toivottavasti ensi kausi on parempi.tämä nyt on pelkkä huhu minkä olen kuullut johon en itse usko että pool keskustelee juan pablo aimarim kanssa sopimuksesta ja että tarjous olisi tehty 19milliä.hyökkäys, viime kausai oli ihan kohtuullinen mutta parannusta saa tulla muummoassaan midlesbroughn hyökkäys ili suorastaan upeata.nyt ollaan tehty tarjous gerardista hän itse sanoi haluavansa manuun.
Tuon litanian toteutuminen tietäisi keskimäärin 10 000 euron tulojen lisäystä kaikille tulonsaajille. Eihän sitä tuollaisen pikkurahan vuoksi kannata muutta asioita, eihän?
Minä voin luvata sinulle että tulen kyllä häiritsemään sinua jatkossakin, niin kauan kuin hallituksemme muuttaa työttömyysturvalain sellaiseksi, että se mahdollistaa kaikkien kansalaisten tehdä työtä, ilman rangaistuksia. Yksi hyvä tapa tehdä muutos on muuttaa soviteltu päiväraha automaattisesti jokaiselle työttömälle.
Sitten kysyn sinulta, vaikka en kyllä odota vastausta saavani. Miksi hallituksen pitäisi pitää työttömyyttä ja miksi sinä et halua että kaikille syntyisi työpaikat?
Sitten muistutukseksi kaikille, päättäjät odottavat viestejänne. Kirjeeseen tai viestiin aloitus "Työttömyyden poistaminen" ja sitten asiaa. Tärkein asia on tietenkin sen vaatiminen, että työttömyysturvalakiin tehdään muutos, jolla jokaisella työttömällä on automaattisesti soviteltu päiväraha olemassa.
Tämä mahdollistaa jokaisen työllistää itse itsensä, vaikka se onkin hallituksen mielestä mitä vastenmielisin ajatus. Ne, jotka eivät kykene työllistämään itseään, työllistyvät sitten niihin työpaikkoihin, joita jää avoimiksi kun niissä olevat työntekijät työllistävät itsensä. Tai sitten kysynnän kasvaessa tarvitaan lisää työntekijöitä olemassa oleviin työpaikkoihin.
Olet oikeassa. Pulustus ei ole niin heikko miltä se näyttää. Siispä tulemme siihen tulokseen, että hallituksen taustalla on tautavaikuttajia, jotka sänelevat hallituksen toimia ja näin ylläpitävät työttömyyttä hallituksen kautta.
Pulustus menee varmaankin uusiksi kesällä kun valitaan uutia johtajia. Sitten voitte taas katselle miten se toimii, kestääkö työttömyysturvalaki, vai joudutaanko siihen kehittämään joitakin uusia keinoja työttömyyden ylläpitämiseksi. Nykyinen laki alkaa jo olla liian selvästi työttömyyttä ylläpitävä, että TNTM:kin kohta huomaa jo sen.
niitä pimeitä hommia varmaankin tarjolla sulla, vai?
on jo vanha juttu joka sillointällöin putkahtaa ilmoille...no hyvä että muistutetaan..
Missä se työpaikkani on? Laita tähäm osoite,että tiedän minne menen? Maanantaina kait aloitan?
Ja minähän en töihin menisi vaikka maksaisivat!!!!
En minä ole töistä kieltäytynyt, kukaan ei vain palkkaa vaikka kuinka hakisi :(
että töitä ei yksinkertaisesti OLE kaikille, ei varsinkaan yli 40-vuotiaille...mene itse vaan pellekouluun tai ehkä jo oletkin siellä! Ei sulle jaksa edes selittää faktoja! Anti olla.