Vanhukset keskuudessamme

Juuri työttömät ja vanhukset ovat ne puolustuskyvyttömimmät ryhmät, jotka on unohdettu. Työtön ei voi lakkoilla ja vanhukset eivät jaksa / osaa pitää puoliaan. Kun työttömälle maksetaan pientä päivärahaa, pidä suusi kiinni ja ole näkymätön. Vanhus on yksin omassa kodissaan, kenelle valitat. Laitoksissa olevat saavat hoidon ja ruuan, heillä ei ole hätää. Vanha pariskunta huolehtii toisistaan viimeisillä voimillaan, se ei kiinnosta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri työttömät ja vanhukset ovat ne puolustuskyvyttömimmät ryhmät, jotka on unohdettu. Työtön ei voi lakkoilla ja vanhukset eivät jaksa / osaa pitää puoliaan. Kun työttömälle maksetaan pientä päivärahaa, pidä suusi kiinni ja ole näkymätön. Vanhus on yksin omassa kodissaan, kenelle valitat. Laitoksissa olevat saavat hoidon ja ruuan, heillä ei ole hätää. Vanha pariskunta huolehtii toisistaan viimeisillä voimillaan, se ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Ei vanhuksia hoideta lieksassa, kuten ei koko maassa. Vain matuista ja vangeista pidetään hyvää huolta. Asiat täytyy olla tärkeysjärjestyksessä.

Paras lähtöhän tuo on jos yhdessä lähtee tästä matoisesta maailmasta? Jis apua ei saa kun tarvitsee niin en näe tuossa teossa mitään tuomittavaa, koska parempihan tuo noin on kuin jäädä hoidon puutteessa kitumaan? Ja tuo homma tulee varmasti yleistymään, ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Paras lähtöhän tuo on jos yhdessä lähtee tästä matoisesta maailmasta? Jis apua ei saa kun tarvitsee niin en näe tuossa teossa mitään tuomittavaa, koska parempihan tuo noin on kuin jäädä hoidon puutteessa kitumaan? Ja tuo homma tulee varmasti yleistymään, ja hyvä niin.

Lue lisää

NoNi jokainen voi kohdallaan miettiä et tuliko äänestettyä edes sinnepäin mihin haluaa maan asioiden kehittyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Paras lähtöhän tuo on jos yhdessä lähtee tästä matoisesta maailmasta? Jis apua ei saa kun tarvitsee niin en näe tuossa teossa mitään tuomittavaa, koska parempihan tuo noin on kuin jäädä hoidon puutteessa kitumaan? Ja tuo homma tulee varmasti yleistymään, ja hyvä niin.

Lue lisää

Se kohtalo taitaa odottaa sinuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se kohtalo taitaa odottaa sinuakin.

Olen samaa mieltä mitä kirjoitin! En ala kitumaan hoidon puutteessa, ei kohtaloaan välttää voi.

90-vuotiaalla elämän parhaat vuodet on jääneet kauas taakse joka tapauksessa, sanoisin että lähes kaikilla 85 vanhuksilla päivät menee lähinnä nuoruutta muistellessa ja kuolemaa odotellessa. Miksi pitäisi elää tolkuttoman vanhaksi kun tarpeeksi vanhana sitä on enää taakkana muille eikä varmasti itsekään enää nauti elosta samalla tavalla kuin nuoremmalla iällä.

Anonyymi kirjoitti:

90-vuotiaalla elämän parhaat vuodet on jääneet kauas taakse joka tapauksessa, sanoisin että lähes kaikilla 85 vanhuksilla päivät menee lähinnä nuoruutta muistellessa ja kuolemaa odotellessa. Miksi pitäisi elää tolkuttoman vanhaksi kun tarpeeksi vanhana sitä on enää taakkana muille eikä varmasti itsekään enää nauti elosta samalla tavalla kuin nuoremmalla iällä.

Lue lisää

Kyllä eutanasiakin pitäisi hyväksyä! Ei vanhusten niin halutessaan tarvitsisi jäädä yhteiskunnan kiviriipaksi, ja varsinkin kun on antanut yhteiskunnalle oman panoksensa työtä tekemällä, eikä enää voida muuta tehdä kuin laitoksessa kiduttaa hoidon puutteessa.

Harvoin näkee tällä palstalla noin kokonaisryhdikästä lausuntoakuin nyt Kamuttaja kirjoitti. Nostan hattua korkealle.

Juuri näin, niinkuinKamuttaja kirjoitti. Miten tämä elämä on mennyt tällaiseksi? Miten vähänkin nuoremmat ovat sitä mieltä, että jos ei älyä itse tappaa itseään, niin sitten sen tekee joku muu. Eikö tajuta, että kaikki me vanhenemme, jos emme kuole nuorina. Voiko oikeasti olla ikä, jonka jälkeen ihminen on lopetettava? Eikö kukin saa elää luodut päivänsä? Kun niitä päiviä ei ole enää paljon jäljellä, Eikö niistä pitäisi tehdä parhaat mahdolliset?
Vaikka olisi nuorena miten pollea ja voimansa tunnossa, se on äkkiä ohi ja alkaa vanhuus. Miten kohtelet vanhuksia, niin sinuakin tullaan kohtelemaan aikanaan.
Pitää muistaa, että nyt keskuudessamme elävät vanhukset ovat jokaine osaltaan olleet vaikuttamassa siihen, että meillä on nyt oma, itsenäinen maa ja tämä hyvinvointi, joka takaa kullekin jonkinlaisen elämisen arvoisen elämän. Sen saavat myös ympäri maailman tänne tulleet pakolaiset ja muut elintasoa etsivät.
Ei kannata ylenkatsoa vanhuksia, kaikista päästään eroon ajallaan, ei ihminen ole mikään valtias, joka määrää toisen elämän pituuden.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, niinkuinKamuttaja kirjoitti. Miten tämä elämä on mennyt tällaiseksi? Miten vähänkin nuoremmat ovat sitä mieltä, että jos ei älyä itse tappaa itseään, niin sitten sen tekee joku muu. Eikö tajuta, että kaikki me vanhenemme, jos emme kuole nuorina. Voiko oikeasti olla ikä, jonka jälkeen ihminen on lopetettava? Eikö kukin saa elää luodut päivänsä? Kun niitä päiviä ei ole enää paljon jäljellä, Eikö niistä pitäisi tehdä parhaat mahdolliset?
Vaikka olisi nuorena miten pollea ja voimansa tunnossa, se on äkkiä ohi ja alkaa vanhuus. Miten kohtelet vanhuksia, niin sinuakin tullaan kohtelemaan aikanaan.
Pitää muistaa, että nyt keskuudessamme elävät vanhukset ovat jokaine osaltaan olleet vaikuttamassa siihen, että meillä on nyt oma, itsenäinen maa ja tämä hyvinvointi, joka takaa kullekin jonkinlaisen elämisen arvoisen elämän. Sen saavat myös ympäri maailman tänne tulleet pakolaiset ja muut elintasoa etsivät.
Ei kannata ylenkatsoa vanhuksia, kaikista päästään eroon ajallaan, ei ihminen ole mikään valtias, joka määrää toisen elämän pituuden.

Lue lisää

Onko mielestänne vanhuus arvokas Suomessa? Ei ole kun se on nykyään mieluummin irvokas! Vanhukset on nykyään vain rahastamista varten jos ollaan rehellisiä!
Sitä tekee sote ja yksityiset palvelutalot, ja ihan turhaa kiistääkkään. Trendi on että kun ihmisestä on hyöty otettu ja viimeiset mehut niin sitten kituuttamaan pienellä eläkkeellä ja parhaissa tapauksissa että näkee nälkää ja lääkkeiden puutetta? Mitä arvokasta tuommoisessa vanhuudessa on? Minä olen jo liki -70v ja kroppa remppaa sitämukaa. Kunhan ja jos eutanasia vapautuu niin toivon että minäkin vapaudun elämästäni viimeistään jos täytän 80 vuotta ja elämä on kipujen kanssa taistelua. Vanhuksille annetaan Suomessa miltei saattohoitoa kun työnnetään mitä sattuu lääkkeitä ja murjotaan hoitokodeissa ja jopa vanhainkodeissakin henkilökunnan toimesta joka ei ole kaikisettellen ihan pätevää eikä sitä ole riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mielestänne vanhuus arvokas Suomessa? Ei ole kun se on nykyään mieluummin irvokas! Vanhukset on nykyään vain rahastamista varten jos ollaan rehellisiä!
Sitä tekee sote ja yksityiset palvelutalot, ja ihan turhaa kiistääkkään. Trendi on että kun ihmisestä on hyöty otettu ja viimeiset mehut niin sitten kituuttamaan pienellä eläkkeellä ja parhaissa tapauksissa että näkee nälkää ja lääkkeiden puutetta? Mitä arvokasta tuommoisessa vanhuudessa on? Minä olen jo liki -70v ja kroppa remppaa sitämukaa. Kunhan ja jos eutanasia vapautuu niin toivon että minäkin vapaudun elämästäni viimeistään jos täytän 80 vuotta ja elämä on kipujen kanssa taistelua. Vanhuksille annetaan Suomessa miltei saattohoitoa kun työnnetään mitä sattuu lääkkeitä ja murjotaan hoitokodeissa ja jopa vanhainkodeissakin henkilökunnan toimesta joka ei ole kaikisettellen ihan pätevää eikä sitä ole riittävästi.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa paitsi siinä, kun luulet vanhainkodeissa hoidon olevan huonoa. Pahat asiat kyllä tuodaan julki mutta kiittelyt harvemmin. Pääosin hoito on ihan asianmukaista, hlö.kuntaa vain on niukasti. Pätevyydestä puheenollen, kaikkein tärkeintä on asenne ja se, että pitää hoidettavistaan. Olisiko kyse siitä, kun lähihoitajia koulutettiin kuin liunuhihnalta, jokainen kiinni saatu koulutettiin vaikka vängällä ilman tutkimista, soveltuuko ao.hoitotyöhön. Nuoret naiset tykkäsivät kulkea valkoisissa työpuvuissa tärkeän näköisinä saamatta mitään aikaan. Vanhainkodeissa on tartuttava työhön kuin työhön, ei riitä, että käy ovella moikkaamassa. Voi jopa kädetkin likaantua. Vanhainkodeissa käytetään värikkäitä työpukua , koska ei olla sairaalassa.
Eutanasia on kunkin oma asia, en kyllä menisi esittelemään sitä kenellekään. Ihmisen elämä on kuitenkin hyvin lyhyt, miksi sitä pitäisi vielä itse lyhentää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan oikeassa paitsi siinä, kun luulet vanhainkodeissa hoidon olevan huonoa. Pahat asiat kyllä tuodaan julki mutta kiittelyt harvemmin. Pääosin hoito on ihan asianmukaista, hlö.kuntaa vain on niukasti. Pätevyydestä puheenollen, kaikkein tärkeintä on asenne ja se, että pitää hoidettavistaan. Olisiko kyse siitä, kun lähihoitajia koulutettiin kuin liunuhihnalta, jokainen kiinni saatu koulutettiin vaikka vängällä ilman tutkimista, soveltuuko ao.hoitotyöhön. Nuoret naiset tykkäsivät kulkea valkoisissa työpuvuissa tärkeän näköisinä saamatta mitään aikaan. Vanhainkodeissa on tartuttava työhön kuin työhön, ei riitä, että käy ovella moikkaamassa. Voi jopa kädetkin likaantua. Vanhainkodeissa käytetään värikkäitä työpukua , koska ei olla sairaalassa.
Eutanasia on kunkin oma asia, en kyllä menisi esittelemään sitä kenellekään. Ihmisen elämä on kuitenkin hyvin lyhyt, miksi sitä pitäisi vielä itse lyhentää.

Lue lisää

Ehkä siksi halutaan eutanasiaa, koska ei eläintenkään tarvitse kärsiä vaan ne nukutetaan, miksi ihmisen pitäisi kärsiä kovia kipuja jos hän ei halua? Vain siksikö että jonkun vakaumus ei salli eutanasiaa tehtävän? Hän päättäköön omasta puolestaan, ei toisten.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mielestänne vanhuus arvokas Suomessa? Ei ole kun se on nykyään mieluummin irvokas! Vanhukset on nykyään vain rahastamista varten jos ollaan rehellisiä!
Sitä tekee sote ja yksityiset palvelutalot, ja ihan turhaa kiistääkkään. Trendi on että kun ihmisestä on hyöty otettu ja viimeiset mehut niin sitten kituuttamaan pienellä eläkkeellä ja parhaissa tapauksissa että näkee nälkää ja lääkkeiden puutetta? Mitä arvokasta tuommoisessa vanhuudessa on? Minä olen jo liki -70v ja kroppa remppaa sitämukaa. Kunhan ja jos eutanasia vapautuu niin toivon että minäkin vapaudun elämästäni viimeistään jos täytän 80 vuotta ja elämä on kipujen kanssa taistelua. Vanhuksille annetaan Suomessa miltei saattohoitoa kun työnnetään mitä sattuu lääkkeitä ja murjotaan hoitokodeissa ja jopa vanhainkodeissakin henkilökunnan toimesta joka ei ole kaikisettellen ihan pätevää eikä sitä ole riittävästi.

Lue lisää

Huomenta liki 70 pp.nen.Elä täysillä,niin 10vuotta eteenpäin ei tunnumissään.OLin 40v,kun minut tuomittiin pyörätuliin loppuiäkseni.Nyt olen yli 80v,parivuotta sitten,ostin jäitten ja lumien lähdettyä ,,,RULLASUKSET,olen tosionnellinen,ainoastaan alan huolestua lähimuistista.Alvariinsa jokin esine on hävinnyt,siihen vielä vaikuttaa klaukooma,toinen silmä lähes sokea,jos esine on oikealla,en näe läheltä,mutta tehtyäni huoneistossani kierroksen ja tulen takaisin,niin esine on siinä pöydällä missä äsken lueskelin??? Ei kannata mennä paniikkiin,,,Eipäsilti ,olen itsekin EUTANAASIANKANNALLA,kun laillistetaan kukaan ei ole murhaaja.VIELÄ ,jos ihminen järjissäänollen toivoo,tekee vaikka HOITOTESTAMENTIN, silloin asiat menisi HENKILÖN TOIVOMUKSENMUKAISESTI.

Ei se ole murhaaja lääkäri, vaan viimeisen toiveen toteuttaja! Kukas se on murhaaja sille joka tekee itsemurhan omasta tahdostaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole murhaaja lääkäri, vaan viimeisen toiveen toteuttaja! Kukas se on murhaaja sille joka tekee itsemurhan omasta tahdostaan?

Älä vääristele ei ne tee itse sitä murhaa vaan lekuri sen piikin tökkää eli murhaa hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele ei ne tee itse sitä murhaa vaan lekuri sen piikin tökkää eli murhaa hänet.

Niin mutta potilaan toiveesta tehty eutanasia on vapaaehtoinen, eli ei lääläri sitä piikkiä anna ilman potilaan tahtoa! Murha se on silloin kun se piikki annetaan vastoin potilaan tahtoa! Etkö tajua? Joku voi tehdä itsemurhan omasta tahdosta, ei siinä lääkäriä tai piikkiä tarvita kun konsteja on monia tappaa itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta potilaan toiveesta tehty eutanasia on vapaaehtoinen, eli ei lääläri sitä piikkiä anna ilman potilaan tahtoa! Murha se on silloin kun se piikki annetaan vastoin potilaan tahtoa! Etkö tajua? Joku voi tehdä itsemurhan omasta tahdosta, ei siinä lääkäriä tai piikkiä tarvita kun konsteja on monia tappaa itsensä.

Lue lisää

Lievin mahdollinen nimike on tahallinen tappo.

Anonyymi kirjoitti:

Lievin mahdollinen nimike on tahallinen tappo.

Kenelle tahallinen tappo? Onko sama niissä maissa joissa eutanasia on sallittu?

Anonyymi kirjoitti:

Lievin mahdollinen nimike on tahallinen tappo.

Kyllä pitäisi sallia eutanasia jos potilas sitä haluaa. Eihän eläinten sallita kitua,miksi ihmisen? On valitettu rahapuutesta vanhuksien hoidossa. Tarvittaisiin reilu 200milj. Ei ole. Mamuihin on varaa 3.2 miljardia. Jossain mättää ja pahasti. Joten tapetaan vanhukset heti säästyy rahaa niille jotka tarvitsevat enemmän. Ja niitä on ja lisää tulee.
Unohdetaan ne jotka nosti Suomen pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitäisi sallia eutanasia jos potilas sitä haluaa. Eihän eläinten sallita kitua,miksi ihmisen? On valitettu rahapuutesta vanhuksien hoidossa. Tarvittaisiin reilu 200milj. Ei ole. Mamuihin on varaa 3.2 miljardia. Jossain mättää ja pahasti. Joten tapetaan vanhukset heti säästyy rahaa niille jotka tarvitsevat enemmän. Ja niitä on ja lisää tulee.
Unohdetaan ne jotka nosti Suomen pystyyn.

Lue lisää

Ihminen ei ole eläin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitäisi sallia eutanasia jos potilas sitä haluaa. Eihän eläinten sallita kitua,miksi ihmisen? On valitettu rahapuutesta vanhuksien hoidossa. Tarvittaisiin reilu 200milj. Ei ole. Mamuihin on varaa 3.2 miljardia. Jossain mättää ja pahasti. Joten tapetaan vanhukset heti säästyy rahaa niille jotka tarvitsevat enemmän. Ja niitä on ja lisää tulee.
Unohdetaan ne jotka nosti Suomen pystyyn.

Lue lisää

Vai ovat sinulle vanhukset eläimiä

Anonyymi kirjoitti:

Vai ovat sinulle vanhukset eläimiä

Nimenomaan hän kirjoitti, että vanhukset eivät ole eläimiä, mutta silti ihmisiä pidetään kärsimässä minkä eläinsuojelulaki kieltäisi eläinten osalta.

JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

Nimenomaan hän kirjoitti, että vanhukset eivät ole eläimiä, mutta silti ihmisiä pidetään kärsimässä minkä eläinsuojelulaki kieltäisi eläinten osalta.

Ei eläinsuojelulakia voi soveltaa ihmisiin. Mielestäni keskustelu eutanasiasta on aika turhaa.
Eikö olisi paljon hedelmällisempää puhua maapallon liikakansoituksesta ja miten syntyvyys Afrikassa ja Aasiassa saataisiin kuriin.
Miksi ihmisiä täällä harvaas asutussa pienessä maassa ihmisten kuolemaa elämän loppupäässä pitäisi kiirehtiä, kun samaan aikaan muualla synnytetään uutta elämää kuin liukuhihnalta. Ja vielä oloihin, joissa elinmahdollisuudet ovat huonot. Lisäksi pienet vähäväkiset maat joutuvat osittain kantamaan vastuun heidänkin elätyksestään.
Vaikka näissä synnysinnokkaissa maissa ei kymmeneen vuoteen syntyisi yhtäkään uutta kansalaista, väkiluku pysyisi samana.
Pallomme ja ilmastomme on yhteistä, joten liika sikiäminen koituu kaikkien vahingoksi.
Ei Suomessa tarvitse ketään tappaa eikä kenenkään kuolemaa aikaistaa vaan pitäisi olla keino suitsia liiallista syntyvyyttä. Lapsiluku ei ole enää kenenkään oma asia, ei varsinkaan silloin, kun ei itse pysty tarjoamaan jälkikasvulleen mitään muuta kuin kurjuutta, nälkää ja sairauksia.

Testamentin voi halutessaan tehdä myös jos silloin kun on täysissä sielun ja ruumiinvoimissa?
Selväähän on ettei semmoinen ihminen joka on jo omissa maailmoissaan ei voi tedä testamenttia. Testamenttiin voi laittaa määräyksen jos eutanasia olisi voimassa että se laitetaan toimeen jos testamentin haltija on semmoisessa tilassa ettei toiveita ole jatkaa elämää, esim. jos on tajuton ja koomassa. Noin tehdään kehittyneiessä maissa kuten Sveitsissä ja Tanskassa.

Kiitos taas kerran Kamuttaja hyvästä ja asiallisesta kommentistasi. Olen vanha mutta en halua tulla tapetuksi kaiken lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos taas kerran Kamuttaja hyvästä ja asiallisesta kommentistasi. Olen vanha mutta en halua tulla tapetuksi kaiken lopuksi.

Vaikka olen nuori niin en hyväksy sairaiden eikä vanhusten tappamista jonka todellinen vaiettu syy on rahan säästö.

Ja ennenkaikkea hommaa voisi teettää työharjoitteluna 9e päiväpalkalla kuten tapana on kun työntekoa opetellaan? Lääkärit voisi sitten tunnin kuluttua kuunnella stetoskoopilla onko homma onnistunut, vai annetaanko lisää troppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ennenkaikkea hommaa voisi teettää työharjoitteluna 9e päiväpalkalla kuten tapana on kun työntekoa opetellaan? Lääkärit voisi sitten tunnin kuluttua kuunnella stetoskoopilla onko homma onnistunut, vai annetaanko lisää troppia.

Lue lisää

Mustahuumori on parasta huumoria. Ei voi kuin nauraa. Kiitos!

Koskahan kerätään nenäpäivänä vanhustenhoiton rahaa eikä aina tuonne Afrikkaan jossa ei parannusta ole tapahtunut 60 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan kerätään nenäpäivänä vanhustenhoiton rahaa eikä aina tuonne Afrikkaan jossa ei parannusta ole tapahtunut 60 vuoden aikana.

Juuri siks en anna keräyksiin rahaa kun aina tuntuu rahat menevän katastrofi alueille ja nälkää näkeviin maihin. Meneekö rahat edes perille epäilen.
No onhan nälänhätä vakava asia mutta silti en anna rahojani siihen keräykseen. Vuosi kaupalla,vuosikymmeniä aina sama kohde.
Sitten kun alkaa olla keräyskiä suomen köyhille eläkelläisille,lapsiperhelle,oikeast työttömille, muuten vaikeaasa eläämän tilanteessa, pienituloisille suomalaisille,jotka ovat ihan oikein suomalaisia ei maahantu...ille,pakolaisille niin sit rahaa minäkin laittaisin. Koska ei tiedä koska itse samassa jamassa on.
Nyt jo pienituloinen (n 500e/kk tienaava),monisairas,töihin kykenemätön monien oikeitten sairauksien vuoksi,yksineläjä. Kyllä tekee taloudellisesti tiukkaa mutta silti jos rahat menis edel mainittuihin kohtiin meille suomalaisille niin kyllä muutama roponen liikenis silti.
Hyvää kun antaa vähästä,paha ei paljostakaan.
Ulkomaita jo nyt niin paljon avustetaan ja tilanne jatkuy samanalisena vuodesta toiseen.

Eikä nyt alkas olla jo meidän oman kansan vuoro saada apua,tukea ?
Itsellä ei ole varaa ostaa uutta pölyimuria,muutakaan kodin perustarvikkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siks en anna keräyksiin rahaa kun aina tuntuu rahat menevän katastrofi alueille ja nälkää näkeviin maihin. Meneekö rahat edes perille epäilen.
No onhan nälänhätä vakava asia mutta silti en anna rahojani siihen keräykseen. Vuosi kaupalla,vuosikymmeniä aina sama kohde.
Sitten kun alkaa olla keräyskiä suomen köyhille eläkelläisille,lapsiperhelle,oikeast työttömille, muuten vaikeaasa eläämän tilanteessa, pienituloisille suomalaisille,jotka ovat ihan oikein suomalaisia ei maahantu...ille,pakolaisille niin sit rahaa minäkin laittaisin. Koska ei tiedä koska itse samassa jamassa on.
Nyt jo pienituloinen (n 500e/kk tienaava),monisairas,töihin kykenemätön monien oikeitten sairauksien vuoksi,yksineläjä. Kyllä tekee taloudellisesti tiukkaa mutta silti jos rahat menis edel mainittuihin kohtiin meille suomalaisille niin kyllä muutama roponen liikenis silti.
Hyvää kun antaa vähästä,paha ei paljostakaan.
Ulkomaita jo nyt niin paljon avustetaan ja tilanne jatkuy samanalisena vuodesta toiseen.

Eikä nyt alkas olla jo meidän oman kansan vuoro saada apua,tukea ?
Itsellä ei ole varaa ostaa uutta pölyimuria,muutakaan kodin perustarvikkeita.

Lue lisää

Afrikkaan on turha laittaa lanttiakaan kun ne menee matkarahoiksi niille jotka tulee tänne loisimaan, ja sitä en halua maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkaan on turha laittaa lanttiakaan kun ne menee matkarahoiksi niille jotka tulee tänne loisimaan, ja sitä en halua maksaa.

Niin just,,,,enpä oo tuolta kantilta ajatellukkaan. Hienosti oivallettu.
Mut miten se raha just näille tippuu ? Miten nää just tänne matkaajat ne rahat saa haltuunsa ? ?
Suomen pitäis kyllä pitää päänssä kylmänä ja järki käteen et ne suomalaiset jotka ovat lähteneet näihin ISIS tms kelkkaan niin pysykööt kyydissä sitten. Ei ottaa naisia eikä lapsia takaisin suomeen. Näkihän ton yhdestäkin videosta miten lapset on aivopesty ja puhuvat kauheuksia. Tajuavatko edes mitä suustaan päästävät,,kunhan on pikku päähän vain sanoja iskostettu. Ja kun pää on sekaisin jo lapsilla,tiedä vaik todellakin toteuttavat uhkailunsa ( teurastavat meidät yms).
Minun mielestä ehdottomasti kun sinne ovat halunneet mennä niin siellä pysykööt. Ei missään nimessä tänne tuoda,ottaa takaisin. Täällä rupeevat kuitenkin hyödyntämään heille iskostettua elämän tyyliä,ajatus maailmaa.
Suomi pysyköön suomalaisille ja laitetaan ihan kylmään viileesti tänne tulleet takaisin kotimaahan,jos ei huolita takaisin niin lähimpään rauhallisempaan maahan.
Ei ne tänne kuulu,on meillä kuitenkin niin erillainen ajatus ja elämän tapa.
Rahani ei tipu SPR.lle, ei pakolais tai muullekkaan avulle,ei nälkäpäivään, ei muuhunkaan rahan keräykseen.. Vain sellaiseen johon pystyn luottaamaan että jää suomeen ja suomalaisille tarvitsijoille. Tarkkaan harkitsen rahan anto kohteen.
Jostain syystä en luota edes kirkon keräyksiin. Voihan kirkkokin lahjoittaa rahaa epäsopivaan tarkoitukseen. Ja varmaan lahjoittaa.
Mutta jos suomalainen tarvitsee diagonista apua,toimita tiliotteesi että näkevät tulotietosi. Sit voit saada parinkympin maksusitoumuksen. Ja kuitenkin monin maksaa enemmän kuin sen parikymppiä esim kirkollisveroa. Ja saat vehnäjauhoja,makaronia eu pakettina. Kyllä ihminen tarvitsee terveellisempää ruokaa ja monella ei siihen varaa.
Kirkko ei ole enää se johon lapsena opetettiin.
Kirkko ottaa vaikka majoitukseen pakolaisia,hyväksyy omaan seurakuntaan liittymään pakolaisia (joiden en usko millään olevan vilpittömästi !!! kristin uskoon haluavia,,jokin rotan nahka niillä on kainalossa), hyväksytään samaa sukupuolta olevien suhde. Tässä olen Päivi Räsäsen kans samalla ajatus maailmalla.
Siks näistä monista syistä olen ajatellut erota kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin just,,,,enpä oo tuolta kantilta ajatellukkaan. Hienosti oivallettu.
Mut miten se raha just näille tippuu ? Miten nää just tänne matkaajat ne rahat saa haltuunsa ? ?
Suomen pitäis kyllä pitää päänssä kylmänä ja järki käteen et ne suomalaiset jotka ovat lähteneet näihin ISIS tms kelkkaan niin pysykööt kyydissä sitten. Ei ottaa naisia eikä lapsia takaisin suomeen. Näkihän ton yhdestäkin videosta miten lapset on aivopesty ja puhuvat kauheuksia. Tajuavatko edes mitä suustaan päästävät,,kunhan on pikku päähän vain sanoja iskostettu. Ja kun pää on sekaisin jo lapsilla,tiedä vaik todellakin toteuttavat uhkailunsa ( teurastavat meidät yms).
Minun mielestä ehdottomasti kun sinne ovat halunneet mennä niin siellä pysykööt. Ei missään nimessä tänne tuoda,ottaa takaisin. Täällä rupeevat kuitenkin hyödyntämään heille iskostettua elämän tyyliä,ajatus maailmaa.
Suomi pysyköön suomalaisille ja laitetaan ihan kylmään viileesti tänne tulleet takaisin kotimaahan,jos ei huolita takaisin niin lähimpään rauhallisempaan maahan.
Ei ne tänne kuulu,on meillä kuitenkin niin erillainen ajatus ja elämän tapa.
Rahani ei tipu SPR.lle, ei pakolais tai muullekkaan avulle,ei nälkäpäivään, ei muuhunkaan rahan keräykseen.. Vain sellaiseen johon pystyn luottaamaan että jää suomeen ja suomalaisille tarvitsijoille. Tarkkaan harkitsen rahan anto kohteen.
Jostain syystä en luota edes kirkon keräyksiin. Voihan kirkkokin lahjoittaa rahaa epäsopivaan tarkoitukseen. Ja varmaan lahjoittaa.
Mutta jos suomalainen tarvitsee diagonista apua,toimita tiliotteesi että näkevät tulotietosi. Sit voit saada parinkympin maksusitoumuksen. Ja kuitenkin monin maksaa enemmän kuin sen parikymppiä esim kirkollisveroa. Ja saat vehnäjauhoja,makaronia eu pakettina. Kyllä ihminen tarvitsee terveellisempää ruokaa ja monella ei siihen varaa.
Kirkko ei ole enää se johon lapsena opetettiin.
Kirkko ottaa vaikka majoitukseen pakolaisia,hyväksyy omaan seurakuntaan liittymään pakolaisia (joiden en usko millään olevan vilpittömästi !!! kristin uskoon haluavia,,jokin rotan nahka niillä on kainalossa), hyväksytään samaa sukupuolta olevien suhde. Tässä olen Päivi Räsäsen kans samalla ajatus maailmalla.
Siks näistä monista syistä olen ajatellut erota kirkosta.

Lue lisää

Afrikan maat on niin korruptoituneita ettei ne avustusrahat mene sinne minne pitäisi eli nälkäänäkeville? On ollut asiasta lehdissäkin että heimopäälliköt otaa rahat lähipiireineen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siks en anna keräyksiin rahaa kun aina tuntuu rahat menevän katastrofi alueille ja nälkää näkeviin maihin. Meneekö rahat edes perille epäilen.
No onhan nälänhätä vakava asia mutta silti en anna rahojani siihen keräykseen. Vuosi kaupalla,vuosikymmeniä aina sama kohde.
Sitten kun alkaa olla keräyskiä suomen köyhille eläkelläisille,lapsiperhelle,oikeast työttömille, muuten vaikeaasa eläämän tilanteessa, pienituloisille suomalaisille,jotka ovat ihan oikein suomalaisia ei maahantu...ille,pakolaisille niin sit rahaa minäkin laittaisin. Koska ei tiedä koska itse samassa jamassa on.
Nyt jo pienituloinen (n 500e/kk tienaava),monisairas,töihin kykenemätön monien oikeitten sairauksien vuoksi,yksineläjä. Kyllä tekee taloudellisesti tiukkaa mutta silti jos rahat menis edel mainittuihin kohtiin meille suomalaisille niin kyllä muutama roponen liikenis silti.
Hyvää kun antaa vähästä,paha ei paljostakaan.
Ulkomaita jo nyt niin paljon avustetaan ja tilanne jatkuy samanalisena vuodesta toiseen.

Eikä nyt alkas olla jo meidän oman kansan vuoro saada apua,tukea ?
Itsellä ei ole varaa ostaa uutta pölyimuria,muutakaan kodin perustarvikkeita.

Lue lisää

Jos oa ylimääräistä massia ja haluan auttaa, annan rahat suoraan tarvitsevalle, vaikka spurgulle kaljan ostoon, tarvishan se on sekin.

Miten suomalaiset ovat hurahtaneet tuohon "naurettavaan " nenäpäivään"? Lahjoitetaan miljoonia, jotka häviävät Saharan hiekkaan. Oikein on tunku artisteista, jotka tälläävät naamansa telkkariin näyttääkseen, miten hyviä ihmisiä ovat, vaikka tärkeintä on vain muistuttaa, että minäkin olen olemassa.

Kun ne miljoonat jaetaan sulle-mulle sinne-tänne periaatteella, mikä korjaantuu vai korjaantuuko mikään? Kun ei minkäänlaista parannusta ei ole tapahtunut satoihin vuosiin, kuka vielä uskoo ja mihin.
Jos vanhemmat haluavat retusoida tyttäriensä alapäätä, tehkööt sitten niin. Kun se on heille niin tärkeää, ei siinä auta raha, kun valistuskaan ei ole auttanut. Parhaiten avittaisi koko Afrikan väestön vaihto. Siis se, joka on käynnissä Euroopassa. Afrikka tuottaa uusia ihmisen alkuja yhä kiivaammin kuin henkensä hädässä. Eikö tuota ihmistuotantoa saa millään poikki? Kun on köyhyyttä, tauteja ja kurjuutta, ne eivät poistu, eivätkä edes vähene punkamalla lisää kärsijöitä.

EU on Afrikan suurin rahoittaja, sinne uppoavat meidänkin rahamme, pohjattomaan säkkiin. Lisäksi elätämme vielä tänne rynnivät, 'työn" perässä tunkeutujat. Vaikea olla kovin empaattinen tätä muuttoliikettä kohtaan. Tietääkseni koko Afrikan mantereella ei ole käynnissä yhtäkään sotaa, on vain keskenään nujakointia.

Aivan sama lopettaa rahan syytäminen Afrikkaan, vaikka sinne kannettaisiin säkillä seteleitä, tulos on yhtä tyhjän kanssa. Edes Euroopan tämänhetkistä elintasoa ei Afrikassa tulla saavuttamaan miljooniin vuosiin kaikesta avusta ja valistuksesta huolimatta. Se on sääli. Kaunis, lämmin ja runsaasti luonnon rikkauksia sisällään pitävä manner. Miksi ihmiset eivät osaa hyödyntää kaikkea sitä, mitä heillä siellä on? Ainut täyden kympin hyödyntäminen on sikiäminen, siis juuri se joka olisi viimesijainen.

Lopetetaan nenäpäivä, autetaan vain omiamme. Jossakin raja tulee vastaan ja eikö se ole tullut. Ei kerätä rahaa isopalkkaisille Spr:n pomoille. Ne miljoonat voidaan sijoittaa vaikka vanhusten hoitoon, kun siihen ei tunnu löytyvän rahaa mistään vaikka mammutukseen löytyy kyllä niin paljon kuin tarve vaatii. Ikinä ei sanota, että maturahat olisivat loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oa ylimääräistä massia ja haluan auttaa, annan rahat suoraan tarvitsevalle, vaikka spurgulle kaljan ostoon, tarvishan se on sekin.

Miten suomalaiset ovat hurahtaneet tuohon "naurettavaan " nenäpäivään"? Lahjoitetaan miljoonia, jotka häviävät Saharan hiekkaan. Oikein on tunku artisteista, jotka tälläävät naamansa telkkariin näyttääkseen, miten hyviä ihmisiä ovat, vaikka tärkeintä on vain muistuttaa, että minäkin olen olemassa.

Kun ne miljoonat jaetaan sulle-mulle sinne-tänne periaatteella, mikä korjaantuu vai korjaantuuko mikään? Kun ei minkäänlaista parannusta ei ole tapahtunut satoihin vuosiin, kuka vielä uskoo ja mihin.
Jos vanhemmat haluavat retusoida tyttäriensä alapäätä, tehkööt sitten niin. Kun se on heille niin tärkeää, ei siinä auta raha, kun valistuskaan ei ole auttanut. Parhaiten avittaisi koko Afrikan väestön vaihto. Siis se, joka on käynnissä Euroopassa. Afrikka tuottaa uusia ihmisen alkuja yhä kiivaammin kuin henkensä hädässä. Eikö tuota ihmistuotantoa saa millään poikki? Kun on köyhyyttä, tauteja ja kurjuutta, ne eivät poistu, eivätkä edes vähene punkamalla lisää kärsijöitä.

EU on Afrikan suurin rahoittaja, sinne uppoavat meidänkin rahamme, pohjattomaan säkkiin. Lisäksi elätämme vielä tänne rynnivät, 'työn" perässä tunkeutujat. Vaikea olla kovin empaattinen tätä muuttoliikettä kohtaan. Tietääkseni koko Afrikan mantereella ei ole käynnissä yhtäkään sotaa, on vain keskenään nujakointia.

Aivan sama lopettaa rahan syytäminen Afrikkaan, vaikka sinne kannettaisiin säkillä seteleitä, tulos on yhtä tyhjän kanssa. Edes Euroopan tämänhetkistä elintasoa ei Afrikassa tulla saavuttamaan miljooniin vuosiin kaikesta avusta ja valistuksesta huolimatta. Se on sääli. Kaunis, lämmin ja runsaasti luonnon rikkauksia sisällään pitävä manner. Miksi ihmiset eivät osaa hyödyntää kaikkea sitä, mitä heillä siellä on? Ainut täyden kympin hyödyntäminen on sikiäminen, siis juuri se joka olisi viimesijainen.

Lopetetaan nenäpäivä, autetaan vain omiamme. Jossakin raja tulee vastaan ja eikö se ole tullut. Ei kerätä rahaa isopalkkaisille Spr:n pomoille. Ne miljoonat voidaan sijoittaa vaikka vanhusten hoitoon, kun siihen ei tunnu löytyvän rahaa mistään vaikka mammutukseen löytyy kyllä niin paljon kuin tarve vaatii. Ikinä ei sanota, että maturahat olisivat loppu.

Lue lisää

Nenäpäivässä on vain kyse oman itsetunnon kohottamisesta että ollaan tosi hyviä ihmisiä kun laitetaan keräykseen rahaa? Samoin on asianlaita noilla viihdetaiteilijoilla jotka esiintyy ja vissiin antaa jonkun kympin keräykseen! Minun ei tarvitse rauhoitella omaatuntoa osallistumalla eräykseen ulkomaalaisten hyväksi! Koska on Suomalaisille vähävaraisille kerätty sodanjälkeen ulkomailla rahaa? Voisivat nyt kerätä leipäjonoissa oleville ja enempi se olisi hyödyllistä kuin rahoitaa heimopäälliköitä afrikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nenäpäivässä on vain kyse oman itsetunnon kohottamisesta että ollaan tosi hyviä ihmisiä kun laitetaan keräykseen rahaa? Samoin on asianlaita noilla viihdetaiteilijoilla jotka esiintyy ja vissiin antaa jonkun kympin keräykseen! Minun ei tarvitse rauhoitella omaatuntoa osallistumalla eräykseen ulkomaalaisten hyväksi! Koska on Suomalaisille vähävaraisille kerätty sodanjälkeen ulkomailla rahaa? Voisivat nyt kerätä leipäjonoissa oleville ja enempi se olisi hyödyllistä kuin rahoitaa heimopäälliköitä afrikassa.

Lue lisää

Miksi noita julkkiksia viedään Afrikkaan patsastelemaan ja tirauttelemaan pienet itkut, kun on niin kurjaa ja säälittävää? Ei mahda paljon kiinnostaa muu kuin itsensä näytteleminen. Onhan se hienoa sylitellä söpöjä pikkumustia niinkuin siitä olisi mitään apua, jos koti on savimaja ja perhettä on enemmän kuin majaan mahtuu. Mikä siinä on ,kun perheen pää ei ikinä Satu olemaan paikalla? On vain äiti, jälkikasvu ja ehkä isoäiti ja -isä. Kuitenkin perillisiä syntyy tasaiseen tahtiin ainakin yksi joka vuosi. Kai siellä joku päällikkö käy edes joskus.
Tuskin julkkikset omillaan noihin savimajakyliin menevät. Jos yleensä Afrikkaan matkustaisivat, niin upeisiin, kalliisiin matkailukeskuksiin korkeintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi noita julkkiksia viedään Afrikkaan patsastelemaan ja tirauttelemaan pienet itkut, kun on niin kurjaa ja säälittävää? Ei mahda paljon kiinnostaa muu kuin itsensä näytteleminen. Onhan se hienoa sylitellä söpöjä pikkumustia niinkuin siitä olisi mitään apua, jos koti on savimaja ja perhettä on enemmän kuin majaan mahtuu. Mikä siinä on ,kun perheen pää ei ikinä Satu olemaan paikalla? On vain äiti, jälkikasvu ja ehkä isoäiti ja -isä. Kuitenkin perillisiä syntyy tasaiseen tahtiin ainakin yksi joka vuosi. Kai siellä joku päällikkö käy edes joskus.
Tuskin julkkikset omillaan noihin savimajakyliin menevät. Jos yleensä Afrikkaan matkustaisivat, niin upeisiin, kalliisiin matkailukeskuksiin korkeintaan.

Lue lisää

Vaikka kannatan köyhien auttamista, niin en pidä yhtään nenäpäivästä ja julkkisten tekopyhästä tirauttelusta. Auttamisestakin pitää tehdä tällä tavalla viihdettä ja kieli pitää työntää imarrellen syvälle suomalaisen hanuriin jotta hänet saadaan tuntemaan itsensä Äiti Teresaksi kun laittaa pari euroa nenäkeräykseen. Auttamisen pitäisi lähteä luonnostaan, myös omien köyhien suomalaisten auttaminen, eikä siitä pidä sirkusta tehdä.

Rahahant kiinni ja taikaseinät muurataan umpeen, se olisi paras ratkaisu.