Työntekijöillä on suomessa huonommat oikeudet kuin pohjois-koreassa .
Työntekijän oikeudet
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
itselläni ei ole kokemusta pohjois-korean työläisten työehdoista ja oikeuksista. Otaksun kuitenkin etteivät laadi alakohtaisia TES-sopimuksia. Ehkäpä sinun kannattaa palata pohjois-koreaan takaisin.
ilman ay-liiketä työehdot alkaisivat rapautumaan vauhdilla. Paine siihen on erittäin kova. Työehtoja onkin heikennetty monella alalla. Kiky ja lomarahaleikkaukset
toteutettiin edellisen hallituksen aikana. Postikin haluaa pudottaa postilaisten palkkoja kymmenillä prosenteilla. Siihen ei tule suostua. Vuokratyö ,silpputyö ja halpatyö on nykyajan epidemia. Ei kiitos palkkojen ja työehtojen heikennyksille.
työehdot ja palkat ovat jo rapautuneet niin paljon ettei työnteko enää vastaa tarkoitustaan työntekijän kannalta!
Suomessa on jonkinlainen omituinen esimies palvonta kulttuuri vaikka esimies olisi vaikka kuinka huono ja henkinen kiusaaja ja riiviöilkiö,jonkinlainen psykopaatti niin esimiestä vastaan ei voi puolustautua millään keinoin,ei ole olemassa minkäänlaista laillista keinoa esimiehen kuriin pistämiseen asiattomista virhelistojen keräilystä tai muistutuksen tekemisistä asioista jotka eivät oikeastaan pidä paikkaansa.Kaikki tahot puolustavat esimiestä vaikka tämä olisi kuinka hullu tahansa.Että siinä mielessä jotakin samaa on Suomessakin pohjois Koreaan. Muuten luulen että ammaityhdistystoiminta Suomessa jonkun verran vireämpää täällä kuin P-Koreassa mutta tosin ammattiyhdistys eniten kerää tällä kuiteniin rahoja itselleen että myös omille ay-työntekijöilleen.Että eipähän se enää juuri ole muistanut itse yleensä työntekijän asemaa puolustaa enää omistavaa luokkaa vastaan ja puolustaa työntekijää hallituksen vain palkansaajan asemaa kiristäviä uudistuksia kohtaan että ay-liike syönyt tavallaan tarkoituksensa vähän altaan eli järsinyt oman uskottavuutensa hyvin pieneksi..Se että nykyään uutisissa näytetään vaan jonkun omistavaan luokkaan kuuluvia ja isoja yhteiskunnnallisia tukiaisia nauttivia patruunoita kuten wahlroosia viittaa myös vallan vahtikoiran eli toimittajiston huolestuttavaan sinistymiseen kokoomusluokan äänen esiiin päästäjäksi.Eikö kukaan kaipaa "Karpolla on asiaa"ohjelmaa jossa puhutaan myös pienempää raha määrää tienaavien ihmisten tavallisista huolista ja murheista yhteiskunnassa..??.Kuka puolustaa Tauno Tavallista tai Taina Tallaajaa??