Koti-Lappi lehdessä oli ilmoitus,että kaupunki muistaa asukkaitaan joulu-laskulla!
Hulevesi ja mihin se talvella virtaa?
Mihinkä lakiin se perustuu,että maanvuokraaja joutuu maksamaan kaupungin hulevesistä?
Maanvuokrasopimuksessa ei ole sellaista pykälää,joka velvoittaa hulevesimaksuun!
Hulevesimaksu ?
Anonyymi
24
1087
Vastaukset
- Anonyymi
Son oikein et peritään hulevesimaksua. Kaupunki on sinisessä sipissä. Jostakin on kuokittava rahaa byrokratian pyörittäjien palkkoihinki.
- Anonyymi
Meidän ojassa EI ole koskaan ollut vettä...oja on jopa turhaan.
Saattoi olla Kuopio tai joku muu kaupunki niillä seuduilla jotka kieltäytyvät maksamasta keksittyä maksua ja niin se peruttiin.
- Anonyymi
Koskeeko maksu kaikkia kemijäveläisiä?
En ole kaupungille velkaa ja "sammutetuin" lyhdyin on pitänyt pärjätä (onko kaupungilla sähkölaskut maksamatta)? - Anonyymi
Talvi tulee telmimättäkin, kuten kuuluisilla sähkönsiirremaksuilla.
- Anonyymi
Voi mahoton tuota sähkönsiirtomaksun suuruutta. Ko kattoo sähkölaskua niin hirvittää Koillis-Lapin Sähkön siirron ryöstöhinta. Totta siinäki yhtiössä on liikaa pomoja ja muuta väkeä ? Vai mikä se maksaa ? Kannattaisi kaupunkin johon pikkusen vlikaissa tätäkin yhtiöä et kuis löysää siellä on . Kaupunkin omaa henkilöstöä kyllä kuritetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mahoton tuota sähkönsiirtomaksun suuruutta. Ko kattoo sähkölaskua niin hirvittää Koillis-Lapin Sähkön siirron ryöstöhinta. Totta siinäki yhtiössä on liikaa pomoja ja muuta väkeä ? Vai mikä se maksaa ? Kannattaisi kaupunkin johon pikkusen vlikaissa tätäkin yhtiöä et kuis löysää siellä on . Kaupunkin omaa henkilöstöä kyllä kuritetaan.
Hulevesimaksu on osin verotusmuoto koska sen joutuu maksamaan kaikki kiinteistöt olipa sitten tehty hulevesien johtamiseksi tarvittavia toimenpiteitä.
Hulevesi maksu on paikallaan siellä missä on rakennettu hulevesiverkosto ja kaupunki huolehtii siitä. Kaupungeissa sadevesiviemärit vaativat huoltoa koska sinne keräytyy hiekkaa kaduilta ja asvaltoituilta parkkipaikoilta. Monesti nämä viemärit ovat vielä jäätymisherkkiäkin.
Sähkön siirtomaksu nousee kun kuluttajat vähenevät. Verkostot on pidettävä kunnossa vaikka linjalla on vain muutama asukas, sama koskee myös vesimaksuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulevesimaksu on osin verotusmuoto koska sen joutuu maksamaan kaikki kiinteistöt olipa sitten tehty hulevesien johtamiseksi tarvittavia toimenpiteitä.
Hulevesi maksu on paikallaan siellä missä on rakennettu hulevesiverkosto ja kaupunki huolehtii siitä. Kaupungeissa sadevesiviemärit vaativat huoltoa koska sinne keräytyy hiekkaa kaduilta ja asvaltoituilta parkkipaikoilta. Monesti nämä viemärit ovat vielä jäätymisherkkiäkin.
Sähkön siirtomaksu nousee kun kuluttajat vähenevät. Verkostot on pidettävä kunnossa vaikka linjalla on vain muutama asukas, sama koskee myös vesimaksuja.Höpö ,höpö. Kait sähköyhtiössäkin pitäs kuluja vähentää jo kuluttajatki vähenee. Niin son muissaki yrityksissä. Mut onko yhtiön jodhossa samat naamat ko kaupunkin johdossaki ? Sisäsiittoisuus ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulevesimaksu on osin verotusmuoto koska sen joutuu maksamaan kaikki kiinteistöt olipa sitten tehty hulevesien johtamiseksi tarvittavia toimenpiteitä.
Hulevesi maksu on paikallaan siellä missä on rakennettu hulevesiverkosto ja kaupunki huolehtii siitä. Kaupungeissa sadevesiviemärit vaativat huoltoa koska sinne keräytyy hiekkaa kaduilta ja asvaltoituilta parkkipaikoilta. Monesti nämä viemärit ovat vielä jäätymisherkkiäkin.
Sähkön siirtomaksu nousee kun kuluttajat vähenevät. Verkostot on pidettävä kunnossa vaikka linjalla on vain muutama asukas, sama koskee myös vesimaksuja.Imporanta ajoi hulevesimaksun,kun ei koske häntä. Taajaman ulkopuoliset eivät maksa maksua,onko tasapuolista Imporanta? Nyt kaikki auraukset lopetettava taajaman ulkopuolella kaupungin varoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Imporanta ajoi hulevesimaksun,kun ei koske häntä. Taajaman ulkopuoliset eivät maksa maksua,onko tasapuolista Imporanta? Nyt kaikki auraukset lopetettava taajaman ulkopuolella kaupungin varoilla.
Jos eioo kaupunkin viemärivekossa niin ei kait tarvi hulevesimaksua maksaa ? Non nuo huleveet aina huilailleet ojia pitkin. Auraukset ovat eri juttu. Yksityistiet pitää aurata . Se on turvallisuuskysymys. Aurataanhan sitä siellä keskustassaki jo aamuyöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos eioo kaupunkin viemärivekossa niin ei kait tarvi hulevesimaksua maksaa ? Non nuo huleveet aina huilailleet ojia pitkin. Auraukset ovat eri juttu. Yksityistiet pitää aurata . Se on turvallisuuskysymys. Aurataanhan sitä siellä keskustassaki jo aamuyöllä.
Kyllä yleinen linja on. Hulevesi maksu on maksettava riippumatta onko sadevesiviemäröintiä. Tuskimpa Kemijärvelle tehdään omia sääntöjä.
Näinhän se on. Palveluita pitäisi olla vesien tulla ja mennä tiet pitäsi aurata ja liukkaalla hiekottaa. Kesällä pitäisi nurmikot leikata kaiken pitäisi tulla yhteiskunnalta. Mikä tärkeintä VEROJA EI SAISI OLLA se on vasurien keksintö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yleinen linja on. Hulevesi maksu on maksettava riippumatta onko sadevesiviemäröintiä. Tuskimpa Kemijärvelle tehdään omia sääntöjä.
Näinhän se on. Palveluita pitäisi olla vesien tulla ja mennä tiet pitäsi aurata ja liukkaalla hiekottaa. Kesällä pitäisi nurmikot leikata kaiken pitäisi tulla yhteiskunnalta. Mikä tärkeintä VEROJA EI SAISI OLLA se on vasurien keksintö.Oot oikeassa. Vasenlaitasethan juuri veroittaisi ihmisiä niin paljonko heillä vähänki on valtaa. Raaimman mukaan rahat pois verotuksella. Mut rahan tekoon muuten heistä ei olekkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot oikeassa. Vasenlaitasethan juuri veroittaisi ihmisiä niin paljonko heillä vähänki on valtaa. Raaimman mukaan rahat pois verotuksella. Mut rahan tekoon muuten heistä ei olekkaan.
Kemijärvenkin pitäisi vain ottaa velkaa ja palvelut pitäisi pitää ennallaan. Tietenkään velkaahan emme pysty koskaan maksamaan, jospa ne eteläsuomalaiset maksavat, nehän joutaa niitä veroja maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot oikeassa. Vasenlaitasethan juuri veroittaisi ihmisiä niin paljonko heillä vähänki on valtaa. Raaimman mukaan rahat pois verotuksella. Mut rahan tekoon muuten heistä ei olekkaan.
Oletkohantuota eläissäsi paljonkaan maksanut veroja? Olet tainnut syödä enemmän kuin tienannut. Yleensä ihmiset jotka itse ei liioin maksa veroja on niistä ensimmäisenä valittamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkohantuota eläissäsi paljonkaan maksanut veroja? Olet tainnut syödä enemmän kuin tienannut. Yleensä ihmiset jotka itse ei liioin maksa veroja on niistä ensimmäisenä valittamassa.
Jos sulla noin haluttaa maksaa veroja lisää niin lahjoita suoraan kaupunkin kassaan rahaa. Lahjoitukset ovat kaupunkille varmaan tervetulleita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yleinen linja on. Hulevesi maksu on maksettava riippumatta onko sadevesiviemäröintiä. Tuskimpa Kemijärvelle tehdään omia sääntöjä.
Näinhän se on. Palveluita pitäisi olla vesien tulla ja mennä tiet pitäsi aurata ja liukkaalla hiekottaa. Kesällä pitäisi nurmikot leikata kaiken pitäisi tulla yhteiskunnalta. Mikä tärkeintä VEROJA EI SAISI OLLA se on vasurien keksintö.Veroja pitää olla ja niitä periä,ok. Mutta joku esim.hulevesimaksu pitää maksaa vaikka ei mene desiäkään kaupungin verkostoon,mutta asuu taajamassa,onko tasaPuolista versus taajaman ulkopuolella asuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja pitää olla ja niitä periä,ok. Mutta joku esim.hulevesimaksu pitää maksaa vaikka ei mene desiäkään kaupungin verkostoon,mutta asuu taajamassa,onko tasaPuolista versus taajaman ulkopuolella asuvat.
Eiköhän tuo hulevesimaksu kuulu kaavoitetuille alueille ei kait koske syrjäkyliä.
Hulevesimaksu on ollut eteläsuomessa jo vuosia Turku tais keksinä.
https://www.turku.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto/hulevedet/huleveteen-liittyvia-usein-esitettyja-kysymyksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo hulevesimaksu kuulu kaavoitetuille alueille ei kait koske syrjäkyliä.
Hulevesimaksu on ollut eteläsuomessa jo vuosia Turku tais keksinä.
https://www.turku.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto/hulevedet/huleveteen-liittyvia-usein-esitettyja-kysymyksiaMiksi pitää maksaa hulevesimaksu, jos imeyttää hulevedet tontilla eikä mitään mene tontin ulkopuolelle?
Hulevesi ei jää pelkästään tontille, vaan sitä siirtyy alueen ojiin tai viemäreihin eli kaupungin hallinnoimaan hulevesijärjestelmään. Hulevesimaksulla katetaan näistä syntyvät kustannukset sekä yleisten alueiden kuten katujen ja puistojen kuivatus.
Miksi maksu ei koske haja-asutusaluetta?
Kunta vastaa maankäyttö- ja rakennuslain mukaan asemakaava-alueen hulevesien hallinnasta. Kaupungilla ei ole hulevesien hallintaan liittyvää velvollisuutta haja-asutusalueella eli asemakaavan ulkopuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos eioo kaupunkin viemärivekossa niin ei kait tarvi hulevesimaksua maksaa ? Non nuo huleveet aina huilailleet ojia pitkin. Auraukset ovat eri juttu. Yksityistiet pitää aurata . Se on turvallisuuskysymys. Aurataanhan sitä siellä keskustassaki jo aamuyöllä.
Kyllä aurataan mutta ei omaa kartanoa aurata niin kuin taajaman ulkopuolella. Päätiet auki ja omat tien pätkät jokainen omalla kustannuksella niin kuin muutkin kuolevaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö ,höpö. Kait sähköyhtiössäkin pitäs kuluja vähentää jo kuluttajatki vähenee. Niin son muissaki yrityksissä. Mut onko yhtiön jodhossa samat naamat ko kaupunkin johdossaki ? Sisäsiittoisuus ???
Kodinkoneet/valaistus kulutavat vähemmän energijaa. Sähkön hinta pitäis laskea kaiken jären mukaan.Valtoin tukemille monikanslisille yhtiöille anetaan viellä halpa sähkö. Jopa ilmainen me veronmaksajat maksamme tämän kaiken. Alv.25.5 % nostettu hulevesi/veden kulutus hinta on nousut koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo hulevesimaksu kuulu kaavoitetuille alueille ei kait koske syrjäkyliä.
Hulevesimaksu on ollut eteläsuomessa jo vuosia Turku tais keksinä.
https://www.turku.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto/hulevedet/huleveteen-liittyvia-usein-esitettyja-kysymyksiaJoensuu ryhtyi laskuttamaan hulevesistä, yrittäjä myi tonttinsa eurolla: ”Kuppi meni nurin”
Hulevesimaksu tukki ensin asiakaspalvelun, ja seuraavaksi hermostui tyhjän tontin omistaja. Joensuun kaupunkia purnaus ei yllättänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja pitää olla ja niitä periä,ok. Mutta joku esim.hulevesimaksu pitää maksaa vaikka ei mene desiäkään kaupungin verkostoon,mutta asuu taajamassa,onko tasaPuolista versus taajaman ulkopuolella asuvat.
Näin toimii Suomessa tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.
- Anonyymi
Hmm... Hulevesi?
Tulee mieleen hule --> hula
Hula-hula vanne oli sellainen että lapsena sitä pyöritettiin.
Hula hula! Saisiko siitä Kemijärven kesätapahtumaan leikki ohjelmaa? - Anonyymi
Palkkaverotus olis parempi koskis kaikkia verovelvollisia
- Anonyymi
Kepun keksimä maksu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.36312980Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu243980S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam853952Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko613834- 853294
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta603170IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1373098- 1043061
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju442922Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1592744