Ajelkaappa ns. Kaupungin kadut läpi ja kattokkaa tyhjiä kiinteistöjä ja rapistumassa olevia kerros ja muita taloja,valtaosa joutaisi purkuun ja tientäytteeksi,on toki rakennettu uutta mutta kovin on keskittynyttä rakentaminen etupäässä vanhusten tai vammaispuoleen suuntautunutta. Kaupungin väestöpohja vanhenee kiihtyvällä vauhdilla ja väki vähenee tasaisesti. Uutta tehdasta odotetaan kuin kuuta nousevaa mutta se kuu on tainnut jäädä tulematta,hankkeesta on vetäydytty eikä sitä toteuteta tänne eikä muuallekkaan lähivuosina. Tarttis tehdä jotain,sanoi joku viisas aikoinaan.
Aavekaupunki
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai tehdas tulee muodossa jos toisessa. Itä-Lapin metsät ovat todellinen aarreaitta tulevalle tehtaalle. Miljoonia kuutioita puuta kasvaa jatkuvasti korkoa ja odottavat vain jalostusta paikallisin voimin.
Ihmetellä täytyy tätä kemppalaisten sokeutta omaa seutukuntaa kohtaan.
Aloittajakin näkee hiipumisen mutta samalla iloitsee rappeutumisesta, sairasta.
Ei yksi sellutehas pelasta paikkakuntaa. Tarttis muutakin. Mut kaikki muu kehittäminen on jätetty sivuun sellu-uskon hurmoksessa. Entä jos sitä sellun keittoa ei tuukkaan ? Ketä kiitellään ? Alakaa kauhea selittely ja väärien tahojen syyttely ? Oma paska housuja lämmitää ?
Esim. vuokratalojen hulvaton remontointi olisi kyllä pitänyt viheltää jo heti alkujaan poikki, vuosituhannen alussa. Kakkosasuntokeksintö oli tuhoon tuomittu jo heti alkaessa. Miljoonia paloi. Valistuneet, väestöliitto eniten, suositteli Kemijärvelle talojen purkamista, kun valtiovalta oli vielä lainojen kanssakin armollinen. Näin rakennuskanta olisi nyt tarpeen mukainen. Toki remontoimattoman myynti tietyin ehdoin, olisi tapauskohtaisesti ollu myös järekevää. Siellä niitä remontoituja huoneistoja on vuokrataloilla nyt lähes tyhjillään. Ylläpito ja lämmitys maksaa...
Käyttöaste on alhainen, kuten silloin kun remonttiviuhka aloitettiin 2000-luvun alussa. KUN EI YMMÄRRETTY ETTÄ TÄMÄKIN KYLÄ NÄIVETTYY, kuten niin monen muutkin ovat tehneet jo vuosikymmenien ajan tasaiseen.
Epätoivon myötä on yhä enemmän laskettu Biosellun varaan..Ei hyvältä näytä!!!
Se epätoivo näkyy usein siinä, että ripustaudutaan johonkin täysin höpöön, samanlailla kuin ihminen jolle ei enää syöpähoidot auta, silloin juodaan jotain koivuntuhkaa siinä toivossa jos kuitenkin pelastuisi.
Kemijärvellä se höpö näkyy olevan tuo epä realistinen sellutehdas, joka nyt ei mitään pelastaisi, vaikka taivaan ihmeenä tulisikin.
Kaikella on aikansa ja tällaiset pikkukylät on jo eläneet kulta-aikansa, nyt on jo kohta saattohoito ovella. Siihen pitäisi varautua, onko vanhenevalle väestölle hoitopaikat ja miten niihin saadaan henkilökuntaa, tai pitääkö lopulta kärrätä vanhukset isommalle paikkakunnalle viimeiseen hoitoon ?
Miten niin et kakkosasuntokeksintö oli tuhoon tuomittu ? Sehän on pelastanut vuokrataloyhtiön. Kantsis vähän ajatella ennenkuin kirjoottaa täyttä soopaa.
Ei vuokratalojen tilanne voisi huonompi olla. Siinä määrin tyhjillään useimmat talot ovat ja talous kuuluu olevan tosi pitkästi miinuksella. Yksittäisen erillisyhtiön tilanteen tarkastelu kaupungin asunnonvuokraustoiminnassa ei ole kuin pyhää yksinkertaisuutta ja pään pensaaseen laittoa , johon on sorruttu Kemijärvellä pitkin aikoja, niin että velkaa on ja velan päälle velkaa. Kassan pohja paistaa. Tilanne olisi toinen, jos olisi markalla tehty ja kahdella MYYTY, MUTTA juuri toisin on tehty. Esim. Lahtelan alue olisi pitänyt purkaa jo reilun 10 vuotta sitten.
Kunnan talousahdinkoon on toki monta muutakin syytä, mutta suurinta virhettä edustaa yleensäkin päättäjilä, asukusluvun PIENENEMISEEN REAGOIMATTOMUUS oikealla tavalla, niin oppilaitoksissa, hoitopuolella, rekrytöinnissä, kirjastoautojen ja uusien kaivinkoneiden ostossa jne jne. Poliitikoiden päätökset ovat olleet enemmän arvonnan tulosta, kun monet asiat ovat näistä edellä mainituista päätetty 50/50 tilnteessa.
BIOSELLUTEHDASKO nyt sitten pelastaa, vai tuleeko uitto uudestaan.???