kuin Mannerheim. Hän viitoitti meille tien joka johti itsenäisyyteen. Mannerheim murhautti 1918 vuonna 27 000 kansalaista ja1941 aloitti sodan joka vain ihmeen kaupalla ei johtanut itsenäisyyden menetykseen.
Venäjän tsaari Aleksanteri oli Suomelle parempi
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Avaus on pötyä.
Jos tarkoitetaan Alekanteri II:sta, niin hän oli valmis toimeenpanemaan Suomelle tarpeellisia uudistuksia, joita Snellman ja kumppanit esittivät.
Suomi oli 50 vuotta polkenut paikallaan ja valtiopäivät kokoontuivat siis vasta 1863.
Mikään "tie itsenäisyyteen" ei ollut kyseessä, vaan palkkio uskollisuudesta Krimin sodassa keisarin isän hallitessa. Aleksanteri muuttui sitten vanhoilliseksi ja uudistukset pysähtyivät.
Mannerheim taas varmisti itsenäisyytemme kukistamalla punikkikapinan 1918 ja torjumalla Puna-armeijan 1939-40 ja 1944.
Se on punikeille ja stallareille ikuinen raivon ja vääristelyn aihe.
Mutta eipä muutu siitä miksikään.
------Mannerheim taas varmisti itsenäisyytemme kukistamalla punikkikapinan 1918 ja torjumalla Puna-armeijan 1939-40 ja 1944.-----
M-heimkö tuon kaiken teki, eikö muita tarvittu ? Oli kova jätkä kun yksin moiset urakat hoiteli.
1918 varmistaessaan porvarien voiton sai aikaan Suomen siirtymisen itsenäisyydestä Saksan tahdottomaksi vasalliksi. Ettei siihen tilaan jääty kuitenkaan pysyvästi niin siitä ei lankea pienintäkään ansiota m-heimille vaan Länsiliittoutuneille.
Miksi piti taistella itsenäisyydestä -44, mieti sitä? Eikö juuri siksi kun m-heim ihan itse johti Suomen valloitus- ja kansanmurhasotaan hänen henkilökohtaista yhden miehen valaansa toteuttamaan. Siis missä tässäkin ansio piilee mutta kalliiksi tuli.
Missä olen väittänyt Mannerheimin sotineen yksin?
1918 Saksa tilasi Suomelta avunpyynnön,jonka edustajat Berliinissä laativat.
Saksalaissuuntaus oli ennen kaikkea Svinhufvudin ja Paasikiven työtä. Mannerheim erosi sen takia.
Mannerheim loi suhteet länsivaltoihin ja johti Suomen valtionhoitajana lännen leiriin. Se on edelleen punikeille ja stallareille sietämätön asia.
Sotaan jouduttiin 1941,koska muuta mahdollisuutta ei nähty.
1944 piti taistella itsenäisyydestä, koska NL vaati antautumista. Se olisi johtanut miehitykseen ja kommunistihallintoon.
Siltä vältyttiin, mikä sekin riepoo stallareita vimmaiseen valehteluun.
"Mannerheim taas varmisti itsenäisyytemme kukistamalla …..1944."
Horiseva 77-vuotias alkoholisti ja suurin syyllinen siihen, että itsenäisyyteemme oli uhattuna 1944 ja omituisilla itä-karjala-houreillaan moninkertaisti tuhon joka koettiin Kannaksella, syyllinen tuhansien nuorten miesten tuhoon.
-----Mannerheim loi suhteet länsivaltoihin ja johti Suomen valtionhoitajana lännen leiriin....
Suomi oli lännen leirissä jo kun m-heim tuli takaisin Suomeen. Vai väitätkö, että Suomi oli idän leirissä josta m-heim kävi meidät pelasamassa.
----Sotaan jouduttiin 1941,koska muuta mahdollisuutta ei nähty.-----
Mitään pakkoa ei ollut lähteä valloitus- ja kansanmurhasotaan, taas valehtelit. Jopa Saksakin sanoi, että he eivät vaadi Suomea hyökkäämään mutta omat nilkit halusivat näyttää sakuille potraa poikaa, että kyllä mekin.
"Horiseva 77-vuotias alkoholisti ja suurin syyllinen siihen, että itsenäisyyteemme oli uhattuna 1944 ja omituisilla itä-karjala-houreillaan moninkertaisti tuhon joka koettiin Kannaksella, syyllinen tuhansien nuorten miesten tuhoon."
Todellisuudessa horiseva Tarkkispoika sepittää solkenaan valeita, joita ei osaa sitten puolustaa. Jatkosotaan jouduimme Talvisodan ja neukun agressiivisuuden perusteella. Eteneminen Syvärille oli perusteltu ratkaisu, etkä ole itsekään osannut tarjota sille uskottavaa vaihtoehtoa!
Kannaksella tappiot aiheutti suurhyökkäys.... ei Mannerheim!
Mannerheim oli ainoa, jonka arvovalat riitti ensin ylipäälliköksi ja sitten presidentiksi kaikkein vaikeimmassakin tilanteessa.
Itsenäisyyttämme uhkasi Neuvostoliitto ja Mannerheimin johdolla hyökkäykset torjuttiin.
Siinä on vihan syytä kylliksi palstan stallareilla. Aseiksi riittää ajat sitten kulahtanut neuvostopropaganda.
Stallari: "Suomi oli lännen leirissä jo kun m-heim tuli takaisin Suomeen. Vai väitätkö, että Suomi oli idän leirissä josta m-heim kävi meidät pelasamassa."
Suomi oli ollut Saksan leirissä ja hyväksyttiin länsimaiden joukkoon vain,koska Mannerheim oli johdossa.
"Mitään pakkoa ei ollut lähteä valloitus- ja kansanmurhasotaan, taas valehtelit."
Tuolloinen valtionjohto ei nähnyt vaihtoehdoksi NL:n liittolaisuutta.Valloitus-ja kansanmurhasotaa pelättiin NL:n suunnalta ihan tuoreen kokemuksen perusteella.
" Jopa Saksakin sanoi, että he eivät vaadi Suomea hyökkäämään mutta omat nilkit halusivat näyttää sakuille potraa poikaa, että kyllä mekin."
Saksa halusi nimenomaan Suomen hyökkäävän Itä-Karjalaan,kun Marskin suunnitelma oli hyökätä Kannaksella.
"Hän viitoitti meille tien joka johti itsenäisyyteen. "
Tätä tekoa ei Ruotsi olisi Suomelle koskaan suonut. Odottaisimme sitä vielä tänäkin päivänä.
"Hän viitoitti meille tien joka johti itsenäisyyteen"
Kertoisitko, kuka,missä ja milloin oli se Venäjän tsaari,joka "viitoitti tien itsenäisyyteen"?
"Tätä tekoa ei Ruotsi olisi Suomelle koskaan suonut. Odottaisimme sitä vielä tänäkin päivänä."
Ruotsin antamaan sivistyspohjaan itsenäisyys perustui.
Ei olisi suonut Venäjäkään ilman Saksalle koettua tappiota.
Bolsevikkien taka-ajatus oli koko ajan Suomen palauttaminen takaisin. Sitä ryhdyttiin toteuttamaan 1939 ja uudelleen 1944.
” Tätä tekoa ei Ruotsi olisi Suomelle koskaan suonut. Odottaisimme sitä vielä tänäkin päivänä.”
Vaihtoehtoista historiankulkua on mahdotonta noin varmasti ennustaa! TOSIASIAkun on se, että useimmat 1800-luvun alusmaat ovat itsenäistyneet!
"Mannerheim murhautti 1918 vuonna 27 000 kansalaista"
Tarkkispoika jaksaa aina väärentää numeroita? Maassa oli kansalaissota vuonna 1918 ja taisteluissa kaatui ase kädessä 5.000 kansalaista ja rikoksentekijät tuomittiin oikeudessa ja teloitettiin! Lisäksi 14.000 vankia kuoli Espanjan tautiin!
Sodassa kuolee ihmisiä molemmin puolin. Ilmeisesti Tarkkispojan logiikalla Stalin murhasi ne suomalaiset sotilaat, jotka kaatuivat Talvi- ja Jatkosodassa?
Typerä jankkaaminen ja valeitten toistelu on stallarin leipälaji!
…….Ilmeisesti Tarkkispojan logiikalla Stalin murhasi ne suomalaiset sotilaat, jotka kaatuivat Talvi- ja Jatkosodassa?....
Vain Talvisodan suomalaiset surmautti Stalin, Jatkosodan uhrit järjesti M-heim. Näinhän jo avauskin sanoo, etkö osaa lukea.
Sopii pojan lukea tuosta totuus:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11419498/valehtelijain-muistin-virkistamiseksi-tilastoa
Siinä luvut joita et ole kyennyt kumoamaan etkä ole uskaltanut tosissasi edes yrittää. Tieto tuskaa lisää, vai.
”+Vain+Talvisodan+suomalaiset+surmautti+Stalin,+Jatkosodan+uhrit+järjesti+M-heim.+Näinhän+jo+avauskin+sanoo,+etkö+osaa+lukea.”
Kun+SINÄ+AVAUKSESSA+JOTAIN+SANOT+niin+siihen+ei+usko+kukaan!+Takanasi+on+nyt+0,1+%+Suomen+kansasta!
Lues+avaus,+idiootti,+siinä+ei+puhuta+Talvisodasta+mitään.+Mutta+sinä+et+kyllä+edusta+99,9+%++Suomen+kansasta,+Suomen+äärioikeisto+käsittää+nykyään+vain+3+natsia.+Joten+älä+ala+puhua+koko+kansan+nimissä.
Mitä ihmeen ’tilastoa’? Ei ikivanha keskustelu ole = tilasto ja otat kaikissa keskusteluissa nekkuusi 6 - 0! Mitä kumoamista siinä on?
Suomi menetti sodassa väkeä, mutta se on SILTIKIN vain murto-osa siitä, mitä OLISI menetetty sovjetisoinnin seurauksena!
Sellainen ol puuhamaa! Onneksi romahti 1991!