Banaanivaltio nimeltä Suomi
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisiko aloittaja kertoa mikä valtio olisi sitten parempi ?
Tuo artikkeli oli yhden proffan näkemys, se ei ole kovin objektiivinen.
Totuus on kuitenkin, että Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimpia maita, veroprogressio pitää hyvin huolen siitä, että tuloerot ei pääse kovin kasvamaan, kun verrataan maailman muihin maihin, niin Suomi on yksi kärkimaista sen suhteen.
Omaisuuden jakautuminen toki suosii rikkaita, mutta siinäkin ollaan taas kärjessä sen suhteen, kuinka vähän täältä rikkaita löytyy. Tosin se ei ole hyvä juttu, koska he ovat kuitenkin se porukka, jolta isot verot kerätään, silloin kun puhutaan nimenomaan verokertymästä, ei pääomaveroprosentista.
Joten jos aloittaja pitää Suomen banaanivaltiona, niin olisi kohtuullista kertoa niistä jotka ei sitä ole.
Mm. Listaamattomien yritysten osinkoja ei käytännössä veroteta ollenkaan jolloin varallisuutta ei käytetä investointeihin. Halutaan pitää toiminta sopivan kokoisena verokarhulta piilossa. Kerryttää varallisuutta mutta ei tuottavaa toimintaa, sitä sanotaan keinotteluksi.
Vakuutuskuoret ovat toinen veronkiertomuoto.
Ei edes Rinteellä ole kanttia puuttua asiaan.....sen lauluja laulat ja jne. . .
Listaamattomien+firmojen+osingot+ovat+150+tonniin+asti+vain+7%+verotuksella,+mutta+yrityksen+voitot+on+sitä+ennen+jo+verotettuja,+joten+ei+siinä+ole+mitään+verottajalta+voitu+piilottaa.+
Kyllä minä ainakin luotan enemmän vero-oikeuden emeritusprofessoriin kuin paikalliseen "kunttaukkoon". On vain niin vaikka itse elelee keskiverto, tai alhaisemmassa sosiaaliluokassa tuntuu verojen kierto hyväksyttävältä silloin kun sen tekee varakas henlilö. Varmasti asiantuntijat löytäisivät tälläiselle henkilölle oikeanlaisen diaknoosin.
TOPTOP eipä valehdella!!!
Vakuutuskuoressa nostettua rahaa kohdellaan ja verotetaan voittona vasta, kun alkuperäinen pääoma on nostettu kokonaan!
Vakuutuskuorten verokohtelu tarkoittaa verotuksen lähes rajatonta lykkäysmahdollisuutta, sijoitetun rahan tuottaman voiton verotusta voi lykätä vuosikymmenien päähän, valtiovarainministeriön mukaan vaikkapa 99 vuoden ikään asti.
Veroedusta pääsee nauttimaan vain suuren sijoitusvarallisuuden turvin, pienellä summalla ei pysty vakuutuskuoria tekemään järkevästi.
Suomessa on suuri osa osakkeenomistajista, jotka maksavat hirveän korkeata veroa ja sitten toinen porukka isoja omistajia, jotka eivät maksa lainkaan veroa.
Ero on korostunut ja kasvanut vuosivuodelta, kyseessähän ei ole kuin silkka röyhkeys ja ahneus!
"vasta kun alkuperäinen pääoma on nostettu kokonaan" Voisitko hieman selventää tuota, ei kuulosta ihan tavalliselta vakuutuskuorelta.
Vakuutuskuori on määräaikainen talletus jonka sisällä voidaan varoja sijoittaa, mutta ei nostaa ennen määräajan umpeutumista. Vakuutuskuoren hoitokulut on suuret sinne hupenee äkkiä sillä saavutettu veroetu, mikäli sijoitus ei ole merkittävä. Vakuutuskuorella saavutettu etu perustuu lähinnä korkoa korolle, eli kun pääomasta ei makseta veroa ennen määräajan päättymistä. Vakuutuskuoret ei ole kovinkaan suosittuja, koska varat on sinne sidottuina ja nykyisin korkotaso ei houkuttele sinne sijoittamaan, koska vakuutuskuoren kulut on kovat ja maltillisella sijoittajaprofiililla ei juurikaan pääse isoja tienaamaan. Suurella riskillä toki voi tienata, mutta voi myös menettää pääomansa.
Voitko nyt kertoa mitä tarkoitat tuolla pääoman nostolla ?