Nostakaa suoraan 10 prosenttiin rakentamattomien asuntotonttien kiinteistöverot, jotta tuo iäisyyskeskustelu päättyy rakentamattomista tonteista.
Kunnalla on rakentamattomia tontteja tai ainakin tonttimaata. Tehkää jotakin niiden rakentamiskelpoisiksi saamiseksi.
Vaikka ei tuo korotusehdotus juuri minua koske, jo se, että kohtelette tuolla tavalla meitä, vanhoja muoniolaisia, jotka satumme omistamaan pieniä maatilkkuja, ylititte viimeinkin ärsytyskynnyksen.
Muutetaan kirjat kaupunkiin!
Muonion kiinteistöverot
Anonyymi
18
883
Vastaukset
- Anonyymi
Saa nostaa, jos sillä saadaan rakennustontit rakennettavaksi.
- Anonyymi
Ei saa tuolla konstilla ainakaan yksityisten rakennustonttia rakennettavaksi. Ei pakolla!
- Anonyymi
Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.
Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.
Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.
Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.
Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.
Kuka on käskenyt ostaa sellaista tonttimaata, jota kukaan ei halua rakennusmaaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.
Päättäjien mielestä timanttinen sijoitus Tuomaanpalo.Taisi rahaa palaa?
- Anonyymi
Oikeasti kellä on varaa rakentaa kuihtuvaan kylään? Matkailualan sesonkityöpaikoilla ei taloa makseta. Kunnassa on vakituiset virkamiehet ja luultavasti heidän suvulla omat maat. Neljän kilometrin päässä uusi hyvä kaava odottaa rakentajia ja he vakituista hyvvä työtä. Tarve on höpö puhetta.
- Anonyymi
Luoteis-Lapissa 7.11.2019 sivulla 2 oli hallintojohtajan kommentti: "Kunnalla on tarkoitus kannustaa, että jotain pitäisi tehdä."
Saman uutisen mukaan todetaan, että vaikutus on hyvin pieni kunnan talouteen eli 4000 euron luokkaa. Tuo jo paljastaa, että tämä "kannustus" on vain raippaveroa niin kuin koko kiinteistövero muutenkin.
Tällä yritetään tosiaan "kannustaa" myymään tai rakentamaan kyseisiä tontteja. Olen kyllä oppinut, että kannustus antaa jotakin, mutta tämä kannustus vie eli olen kai oppinut tähänastisessa elämässä todennäköisesti väärin Suomen kieltä.
Näillä kunnan toimenpiteillä ei tarkoitus pakottaa ihmisiä rakentamaan tai myymään tonttejaan tule onnistumaan. Pakottamisella ei nykyään tahdo onnistua muutenkaan mikään. Vaikutus saattaa olla päinvastainen ja antaa kielteisen kuvan päättäjien tavasta kohdella tavallisia muoniolaia. Sanotaanhan, että hyvä kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas.
Kunnan imago kärsii! - Anonyymi
Siellä yksityiset myy tonttimaata ja ok-taloja. Höpöpuhetta ettei ole tarjontaa. Jos ei saa lainaa tarkoittaa se maksukyvytöntä.
- Anonyymi
Miten asia meni valtuuston kokouksessa?
- Anonyymi
Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.
On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.
"Pitäkää tunkkinne!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.
On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.
"Pitäkää tunkkinne!"Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!
No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.
Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.
Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.Kakkua ei voi sekä säästää että syödä.
- Anonyymi
Onko muka tonttipula?? En hevillä usko .
- Anonyymi
Maksa sinä porvari 10% ylimääräistä omasta tontistasi ja näytä muille esimerkkiä omalla toiminnallasi. Tai jos ei ole varaa maksaa sitä 10% ylimääräistä niin pidä leipäläpi ummessa ja lakkaa vinkumasta siitä mitä toisten pitäisi omilla laillisesti omistamillaan tonteilla tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390