Muonion kiinteistöverot

Anonyymi

Nostakaa suoraan 10 prosenttiin rakentamattomien asuntotonttien kiinteistöverot, jotta tuo iäisyyskeskustelu päättyy rakentamattomista tonteista.

Kunnalla on rakentamattomia tontteja tai ainakin tonttimaata. Tehkää jotakin niiden rakentamiskelpoisiksi saamiseksi.

Vaikka ei tuo korotusehdotus juuri minua koske, jo se, että kohtelette tuolla tavalla meitä, vanhoja muoniolaisia, jotka satumme omistamaan pieniä maatilkkuja, ylititte viimeinkin ärsytyskynnyksen.

Muutetaan kirjat kaupunkiin!

18

860

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saa nostaa, jos sillä saadaan rakennustontit rakennettavaksi.

      • Anonyymi

        Ei saa tuolla konstilla ainakaan yksityisten rakennustonttia rakennettavaksi. Ei pakolla!


      • Anonyymi

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Kuka on käskenyt ostaa sellaista tonttimaata, jota kukaan ei halua rakennusmaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Päättäjien mielestä timanttinen sijoitus Tuomaanpalo.Taisi rahaa palaa?


      • Anonyymi

        Oikeasti kellä on varaa rakentaa kuihtuvaan kylään? Matkailualan sesonkityöpaikoilla ei taloa makseta. Kunnassa on vakituiset virkamiehet ja luultavasti heidän suvulla omat maat. Neljän kilometrin päässä uusi hyvä kaava odottaa rakentajia ja he vakituista hyvvä työtä. Tarve on höpö puhetta.


    • Anonyymi

      Luoteis-Lapissa 7.11.2019 sivulla 2 oli hallintojohtajan kommentti: "Kunnalla on tarkoitus kannustaa, että jotain pitäisi tehdä."

      Saman uutisen mukaan todetaan, että vaikutus on hyvin pieni kunnan talouteen eli 4000 euron luokkaa. Tuo jo paljastaa, että tämä "kannustus" on vain raippaveroa niin kuin koko kiinteistövero muutenkin.

      Tällä yritetään tosiaan "kannustaa" myymään tai rakentamaan kyseisiä tontteja. Olen kyllä oppinut, että kannustus antaa jotakin, mutta tämä kannustus vie eli olen kai oppinut tähänastisessa elämässä todennäköisesti väärin Suomen kieltä.

      Näillä kunnan toimenpiteillä ei tarkoitus pakottaa ihmisiä rakentamaan tai myymään tonttejaan tule onnistumaan. Pakottamisella ei nykyään tahdo onnistua muutenkaan mikään. Vaikutus saattaa olla päinvastainen ja antaa kielteisen kuvan päättäjien tavasta kohdella tavallisia muoniolaia. Sanotaanhan, että hyvä kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas.

      Kunnan imago kärsii!

    • Anonyymi

      Siellä yksityiset myy tonttimaata ja ok-taloja. Höpöpuhetta ettei ole tarjontaa. Jos ei saa lainaa tarkoittaa se maksukyvytöntä.

    • Anonyymi

      Miten asia meni valtuuston kokouksessa?

      • Anonyymi

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.

        Kakkua ei voi sekä säästää että syödä.


    • Anonyymi

      Onko muka tonttipula?? En hevillä usko .

    • Anonyymi

      Maksa sinä porvari 10% ylimääräistä omasta tontistasi ja näytä muille esimerkkiä omalla toiminnallasi. Tai jos ei ole varaa maksaa sitä 10% ylimääräistä niin pidä leipäläpi ummessa ja lakkaa vinkumasta siitä mitä toisten pitäisi omilla laillisesti omistamillaan tonteilla tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      131
      3099
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      223
      2971
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      79
      1926
    4. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      77
      1559
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      239
      1427
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      48
      1148
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      1041
    8. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      972
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      58
      968
    10. Onko Kuhmossa salapareja

      Eli varattuja joilla salasuhde tai suhteita
      Kuhmo
      11
      880
    Aihe