Muonion kiinteistöverot

Anonyymi

Nostakaa suoraan 10 prosenttiin rakentamattomien asuntotonttien kiinteistöverot, jotta tuo iäisyyskeskustelu päättyy rakentamattomista tonteista.

Kunnalla on rakentamattomia tontteja tai ainakin tonttimaata. Tehkää jotakin niiden rakentamiskelpoisiksi saamiseksi.

Vaikka ei tuo korotusehdotus juuri minua koske, jo se, että kohtelette tuolla tavalla meitä, vanhoja muoniolaisia, jotka satumme omistamaan pieniä maatilkkuja, ylititte viimeinkin ärsytyskynnyksen.

Muutetaan kirjat kaupunkiin!

18

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saa nostaa, jos sillä saadaan rakennustontit rakennettavaksi.

      • Anonyymi

        Ei saa tuolla konstilla ainakaan yksityisten rakennustonttia rakennettavaksi. Ei pakolla!


      • Anonyymi

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Kuka on käskenyt ostaa sellaista tonttimaata, jota kukaan ei halua rakennusmaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Päättäjien mielestä timanttinen sijoitus Tuomaanpalo.Taisi rahaa palaa?


      • Anonyymi

        Oikeasti kellä on varaa rakentaa kuihtuvaan kylään? Matkailualan sesonkityöpaikoilla ei taloa makseta. Kunnassa on vakituiset virkamiehet ja luultavasti heidän suvulla omat maat. Neljän kilometrin päässä uusi hyvä kaava odottaa rakentajia ja he vakituista hyvvä työtä. Tarve on höpö puhetta.


    • Anonyymi

      Luoteis-Lapissa 7.11.2019 sivulla 2 oli hallintojohtajan kommentti: "Kunnalla on tarkoitus kannustaa, että jotain pitäisi tehdä."

      Saman uutisen mukaan todetaan, että vaikutus on hyvin pieni kunnan talouteen eli 4000 euron luokkaa. Tuo jo paljastaa, että tämä "kannustus" on vain raippaveroa niin kuin koko kiinteistövero muutenkin.

      Tällä yritetään tosiaan "kannustaa" myymään tai rakentamaan kyseisiä tontteja. Olen kyllä oppinut, että kannustus antaa jotakin, mutta tämä kannustus vie eli olen kai oppinut tähänastisessa elämässä todennäköisesti väärin Suomen kieltä.

      Näillä kunnan toimenpiteillä ei tarkoitus pakottaa ihmisiä rakentamaan tai myymään tonttejaan tule onnistumaan. Pakottamisella ei nykyään tahdo onnistua muutenkaan mikään. Vaikutus saattaa olla päinvastainen ja antaa kielteisen kuvan päättäjien tavasta kohdella tavallisia muoniolaia. Sanotaanhan, että hyvä kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas.

      Kunnan imago kärsii!

    • Anonyymi

      Siellä yksityiset myy tonttimaata ja ok-taloja. Höpöpuhetta ettei ole tarjontaa. Jos ei saa lainaa tarkoittaa se maksukyvytöntä.

    • Anonyymi

      Miten asia meni valtuuston kokouksessa?

      • Anonyymi

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.

        Kakkua ei voi sekä säästää että syödä.


    • Anonyymi

      Onko muka tonttipula?? En hevillä usko .

    • Anonyymi

      Maksa sinä porvari 10% ylimääräistä omasta tontistasi ja näytä muille esimerkkiä omalla toiminnallasi. Tai jos ei ole varaa maksaa sitä 10% ylimääräistä niin pidä leipäläpi ummessa ja lakkaa vinkumasta siitä mitä toisten pitäisi omilla laillisesti omistamillaan tonteilla tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2881
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1676
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe