mitenkä mahtaa mennä kun tehtiin työnantajan kanssa määräaikainen työsopimus jossa koeaikaa ei ole ja heti toisena päivänä ilmoitin työnantajalle että en ole tänään työkunnossa kun oli vähän promilleja edelliseltä illalta niin työnantaja kertoi että ei tarvitse enää tulla ja lähetti työtodistuksen jossa työsuhteen päättymisen syy oli purku työnantajan toimesta koeajalla. kirjallisessa työsopimuksessa ei ollut koeaikaa kun oli määräaikainen. oliko laiton purku? kerroin että seuraavana päivänä olisin kyllä työkunnossa mutta ei käynyt. selvää on että työ ei enää jatkuisi ja en varmaan saa edes työttömyyskorvausta koska ehkä karenssi mutta saisinko työnantajalta jotain korvausta kun purkivat sopimuksen yhden känniaamun takia? ja siis koeaikaa ei työsopimukseen oltu kirjattu
määräaikaisen työsopimuksen purku?
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos koeaikaa ei ole niin työnantaja ei saisi purkaa sopimusta yhden rokulipäivän takia vaikka se tulisi toisena päivänä. Sillä ei käsittääkseni ole merkitystä onko juopumuspäivä ensimmäisenä päivänä taikka kuukauden päästä. Työnantajan olisi kuulunut antaa ensin varoitus mutta potkuja ei saa antaa. Vaadi työnantajalta korvaus perusteettomasta purusta. Kuulutko johonkin liittoon?
Ei voi purkaa sopimusta yhden känniaamun takia. Varoituksen voi antaa, mutta ei potkuja. Varsinkaan jos koeaikaa ei ole kirjattu sopimukseen.
Voi tulla kalliiksi työnantajalle, jos viet asian eteenpäin.