talous kunnissa
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoituksenhakuista uutisointia johon tyhmimmät lankeavat. Uutisestahan puuttuivat kokonaismenot, joissa suomalaiset ovat ylivoimaisesti suurin menoerä.
Mutta eihän se niin tärkeää ole, kunhan vain pääsee levittelemään itselleensä sopivaa informaatiota.
Nyt tähän varmaan joku laittaa linkin vastaukseksi :)
eikö saa suhteuttaa saajamääriin ryhmittäin
laskee ne virkamiehet niitä kumminkin
sananvapaus suomi
"eikö saa suhteuttaa saajamääriin ryhmittäin"
Ainoastaan absoluuttisilla luvuilla on merkitystä, koska ne eivät valehtele ja muokkaa informaatiota tarkoitushakuisesti.
- Tokihan voi suhteuttaa, mutta se piilottaa varsinaisen ongelman, joka on tässä tapauksessa pahoinvointi ja muut lieveilmiöt, jotka koskevat kaikkia väestöryhmiä.
- Sitten voidaan aina kysyä, miksi juuri tämä ryhmä valitaan, miksi ei jokin toinen ryhmä?
- Kaikkein tärkein kysymys on kuitenkin se, että miksi ei haluta ratkaista ongelmaa vaan tartutaan lillukanvarsiin?
Kaikkihan me tiedämme sen, että muotoilemalla ongelman liittämällä sen tarkoitushakuisesti, saamme persupolitiikkaa joka ei edes halua yrittää ratkaista asioita.
osaoptimoinnin sijasta.
keskustan kannattaja murisee?
Käsittääkseni faktatieto, joka liittyy tässä yhteydessä tietojenkäsittelyyn tilastollisten muuttujien merkityksestä, ei katso puoluekantaa. Tämä siksi koska se on objektiivista (katso esim. Wikipedia mitä se tarkoittaa).
Objektiivisuus, kysymykset ja faktat ovat nettipersuille kauhistus, koska ne eivät palvele poliittisia tarkoitusperiä. Vale on mukavampi uskoa.
Nyt pitäisi saada äkkiä jokin sopiva linkki. Kukahan jakaisi :)
juu
joku keskusta herra oli vissiin ottanut PS asian elämäntehtäväksi
kannattaa lyödä päätä seinään? Keskusta on jo liki pienpuolue
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/550043/5d626e094c
PS+kipuaa+kohti+30%
https://areena.yle.fi/1-4584682
kuka oli hermostunut kuka tyyni?
https://youtu.be/MYZd8Rpzt9c
Mallia Suomen poliiseillekkin!
Helsingin hovioikeus piti torstaina antamassaan ratkaisussa pääosin ennallaan Antti Rinteen tuomion työntekijäliitto Pron ja työnantajien Metsäteollisuuden välisessä työnseisausriidassa.
Käräjäoikeus tuomitsi aiemmin Antti Rinteen 20 päiväsakkoon ja hylkäsi Rinnettä ja Prota vastaan ajetut vahingonkorvausvaatimukset.
Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden rikostuomion ennallaan, mutta velvoitti lisäksi Rinteen korvaamaan Metsäteollisuudelle käräjäoikeudessa syntyneitä oikeudenkäyntikuluja 10 000 euroa sekä 6 000 euroa hovissa tulleita kuluja. Sakkoja Rinne tuomittiin maksamaan 1 240 euroa.
29-vuotias mies vokotteli 13-vuotiasta tyttöä – tuomio 120 tuntia yhdyskuntapalvelua?
Perusteena oli myös miehellä on aiempia seksuaali- ja väkivaltarikostuomioita. Hänet on tuomittu aiemmin raiskauksista, vapaudenriistosta, pahoinpitelystä ja yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämisestä.
Hänellä on ollut aiemminkin rikosepäilyjä ja lähestymiskieltoja muissakin oikeusistuimissa. Varhaisin lainvoimainen tuomio muun muassa seksuaalirikoksista on vuodelta 2009.
Syyttäjän mukaan aiemmat tuomiot ja epäilyt ja uuden rikoksen suhde osoittavat miehen olevan ilmeisen piittaamaton lain kieltoja ja käskyjä kohtaan.
Porvoossa tapahtuneesta rikoksesta keravalainen saa korvattavaa kaikkiaan 15 742 euroa, joista osa maksetaan valtion varoista.
Rikoksen uhrille maksettavaksi lankeaa 3 000 euron korvaus tilapäisestä haitasta, 1 000 euroa kärsimyksestä, 1 688 euroa sairaanhoitokuluista ja 697 euroa matkakuluja viivästyskorkoineen syyskuusta 2017 lukien sekä 106 euroa todistelukustannuksia, 80 euron rikosuhrimaksu ja 141 euroa ansiomenetyksen korvauksena.
Valtion varoista maksettaviksi jäävät molempien asianajajien kulut eli tuomitun oman asianajajan 3 872 euron lasku ja asianomistajan edustajalle 5 158 euroa viivästyskorkoineen.
Paljous alennus!
Oliko;"tummiin" pukeutunut?
PS kehittää aktiivimalli suodattimen