On se vaan kumma et omistusohjausministeri Paatero (sos.dem) puuhastelee veikkauksen ja postin ympärillä. Miksi hän ei ota aikajärjestyksessä ohjausta. Kemijoki Oy on laistanut 70 vuotta lohen pääsyn Kemijokeen. Kun Valtio omistaa enemmistön yhtiöstä niin luulis Paateron ensimmäisenä tarttuvan tähän ongelmaan ? Me ootamma virvelit valhmiina.
On se kumma
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kemijärvellä ei ole koskaan ollut lohta,niin paljon,kuin nyt.
Kauppojen tiskit notkuu aivan lohiien painosta.
Kalan hyvistä ravitsemuksellisista ominaisuuksista huolimatta Itämerestä, etenkin Pohjanlahdesta ja Suomenlahdesta pyydettyä lohta tai taimenta ja silakkaa syömällä voi altistua tavanomaista suuremmille määrille terveydelle haitallisia dioksiineja ja PCB-yhdisteitä.
Isoissa Perämeren silakoissa on dioksiinia yli neljä kertaa enemmän kuin mitä EU:n raja-arvot sallivat. Arvot ylittyvät kaikkien Suomen merialueiden keskikokoisissa ja isoissa silakoissa. Myrkkymäärät ovat sitä suurempia, mitä pohjoisemmaksi tullaan, kertoo Elintarvikeviraston tuore tutkimus. Mittaukset tehtiin viime kesänä pyydetyistä silakoista.
Helsingin hovioikeus piti torstaina antamassaan ratkaisussa pääosin ennallaan Antti Rinteen tuomion työntekijäliitto Pron ja työnantajien Metsäteollisuuden välisessä työnseisausriidassa.
Käräjäoikeus tuomitsi aiemmin Antti Rinteen 20 päiväsakkoon ja hylkäsi Rinnettä ja Prota vastaan ajetut vahingonkorvausvaatimukset.
Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden rikostuomion ennallaan, mutta velvoitti lisäksi Rinteen korvaamaan Metsäteollisuudelle käräjäoikeudessa syntyneitä oikeudenkäyntikuluja 10 000 euroa sekä 6 000 euroa hovissa tulleita kuluja. Sakkoja Rinne tuomittiin maksamaan 1 240 euroa.
Ei noin pienistä sakoista kannata tänne kirjoitella sain ylinopeudesta melkein yhtä suuret eikä sitä kukaan surrut.
Maksoitko ite sakot?
Rinne ei maksanut!
Kehuskeli,että liitto maksaa!
Puuttuiko verottaja asiaan?
29-vuotias mies vokotteli 13-vuotiasta tyttöä – tuomio 120 tuntia yhdyskuntapalvelua?
Perusteena oli myös miehellä on aiempia seksuaali- ja väkivaltarikostuomioita. Hänet on tuomittu aiemmin raiskauksista, vapaudenriistosta, pahoinpitelystä ja yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämisestä.
Hänellä on ollut aiemminkin rikosepäilyjä ja lähestymiskieltoja muissakin oikeusistuimissa. Varhaisin lainvoimainen tuomio muun muassa seksuaalirikoksista on vuodelta 2009.
Syyttäjän mukaan aiemmat tuomiot ja epäilyt ja uuden rikoksen suhde osoittavat miehen olevan ilmeisen piittaamaton lain kieltoja ja käskyjä kohtaan.
Porvoossa tapahtuneesta rikoksesta keravalainen saa korvattavaa kaikkiaan 15 742 euroa, joista osa maksetaan valtion varoista.
Rikoksen uhrille maksettavaksi lankeaa 3 000 euron korvaus tilapäisestä haitasta, 1 000 euroa kärsimyksestä, 1 688 euroa sairaanhoitokuluista ja 697 euroa matkakuluja viivästyskorkoineen syyskuusta 2017 lukien sekä 106 euroa todistelukustannuksia, 80 euron rikosuhrimaksu ja 141 euroa ansiomenetyksen korvauksena.
Valtion varoista maksettaviksi jäävät molempien asianajajien kulut eli tuomitun oman asianajajan 3 872 euron lasku ja asianomistajan edustajalle 5 158 euroa viivästyskorkoineen.
Paljous alennus!
Oliko;"tummiin" pukeutunut?