Kaippa se niin on että Suomen kansa tyhmenee edelleen? Tämähän se selitys on ollut. Ja tietysti gallupit on vain galluppeja. Paitsi silloin tietenkin silloin jos hallituspuolueiden kannatus nousee. Silloinhan gallupit näyttää totuuden.
Perusuomalaisten kannatus jatkaa nousuaan. Mitenkähän Kemissä?
Anonyymi
75114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Keskustallakin+oli+oppositiossa+Sipilän+alkuaikoina+kannatus+liki+25%.+On+helppo+kerätä+kannatusta+olemalla+oppositiossa+"aina+oikeassa".
Eihän niitä kukaan halua hallituskaveriksi. Siis muut kuin Suomen kansa. Eipä PS:t yksin olleet edellisessa hallituksessa, Eikö siinä ollut Kokoomus ja Keskustakin. Ja Sipilän ja Orpon perustama Sininen tulevaisuus.
Jos vaikka perussuomalaiset voittaisivat vaalit, niin ei se heille hallituspaikkaa takaa. Aivan kuten sanoit, hallituksessa ei olla yksin.
Ihmettelen kyllä, että kuinka maahanmuuttovastainen puolue päästi sellaisen määrän porukkaa maahan. Seisoivat tumput suorana. Mistähän sekin johtuu?
Kyllä+tuo+mainitsemasi+kansakin+on+ihan+lainausmerkkitavaraa,+koska+se+kannatus+näyttää+olevan+23%.++++Kansasta+puhuttaessa+käsitetään+melkein+kaikkia+suomalaisia+yli+puolue+rajojen+,+koska+yksikään+puolue+ei+ikinä+ole+yltänyt+vapaassa+demokratiassa+pystynyt+saamaan+täydellistä+kannatusta.
Mielenkiintoinen kirjoitus. Ehkä yhden asian korjaisin.
Perussuomalaiset eivät ole vasemmistolainen puolue. Eivät he ole myöskään oikeistolainen tai keskustalainen puolue. Jos he saavat tahtonsa läpi hallitusneuvotteluissa, niin suuntaus määrittyy siinä.
Tuota minä suuresti ihmettelen, kuinka sellainen puolue nauttii luottamusta gallupeissa? Ilmeisesti yhden asian rummuttaminen saa äänestäjät käyttäytymään oman edun vastaisesti.
Minä en sanonut persujen olevan vasemmistolainen puolueena, mutta talouspoliittiset linjaukset heillä on yhteneväiset vasemmistopuolueiden kanssa.
Ennen puolueiden vasemmisto- tai oikeistolaisuus katsottiin nimenomaan talouslinjauksista, nykyisin se tahtoo olla vain yksi asia, koska Perussuomalaisetkin sanovat olevansa oikeistopuolue. Vaikka eivät he ole perinteisillä sitä arvoilla mitatessa. Persuja kannattaa paljon ns. duunarimiehet, aikoinaan he olivat aina vasemmistolaisia, nykyään heille riittää kun talousohjelma on sitä ja vastustetaan kansainvälistä kehitystä. Sitä he taas kutsuvat isänmaallisuudeksi.
Sille isänmaallisuudelle taas on niin monia mittareita, että siitä on vaikea päästä perille, mitä se mahtaisi oikeasti olla. Eikö se kuitenkin tarkoita sitä, että laitetaan maan paras oman navan edelle ? Sellaista ei yksikään Suomessa toimiva poliittinen puolue kyllä tee.
Persujen politiikka pyörii suurelta osin maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin ympärillä. Se on tekee persuista (ääri)oikeistolaisen. Muu agenda on epäkohtien etsintää, muutosvastarintaa ja syyllisten hakemista. Tämä on hyvin tyypillinen kaava persujen kaltaiselle populistipuolueelle.
Muutenhan persujen politiikka on hyvin vasemmistolaista. Haikaillaan YYA aikaa ja vastustetaan läntisiä arvoja edustavaa EU:ta. Selkeää lijaa on vaikea kuitenkaan löytää esim. talous- koulutus- ja sosiaalipolitiikasta. Autoveron alentaminen lienee se suurin poliittinen agenda maahanmuuton vastustamisen jälkeen.
Pitää paikkansa, mutta nyt tuo tuntuu purevan hyvin, koska kannatus nousee. Suurelta osin se johtuu kyllä nykyisen hallituksen omista sähläilyistä, he potkivat koko ajan palloa persuille. Orpon kokoomus ei myöskään tee isommin yhtään mitään.
Halla-aho taas kertoi, kuinka heillä on nyt linja, jolla yritetään saada persuilu näyttämään neutraalilta. Sillä haetaan niitä ääniä, jotka ei jaa suoranaisesti persujen ajatuksia maahanmuutosta. Eli piilotetaan yleisistä puheista liika maahanmuutto vastaisuus, ja keskitytään niihin teemoihin joita ihmiset voivat kannattaa yli puoluerajojen. Esim. polttoaineen verokorotusten vastustaminen, ilmasto kysymysten ylilyöntinen vastustaminen jne.
Eli Halla-aho harrastaa kasvojen pesua, välttelee tuomasta omia kantojaan esille, omia "rauhoitellaan" jollakin twiitilla Husu Husseinia tai muita sen tyyppisiä kritisoimalla silloin tällöin.
Ongelmana Perussuomalaisilla voi kuitenkin olla se sekalainen porukka puolueen sisällä.
Vaalien alla pitäisi pystyä pitämään tyhmimmät mölyt mahassa, se voi olla aika vaikea paikka Perussuomalaisten osalle porukkaa, joka on profiloitunut ääri ajattelijoiksi.
Pysyvätkö myös Huhtasaari ja Hakkarainen piilossa siellä Brysselissä, heidän ulos tulot ei koskaan ole tuonut ääniä persujen ääriporukan ulkopuolelta, päinvastoin.
Hyvää+analyysiä.
Vastuullista mediaa totuuden torvena pitävät, unohtavat, että persuilla on ihan selväsanainen kanta tähän ilmastohöyhötykseen.Nämä samaa mantraa hokevat vihervassarit , myös toistavat lausetta, että persut haluavat rajat kiinni politiikkaa.Kysymys on siitä, että halutaan tietää ketä tänne on tulossa ja millä syyllä tai minkä takia.Suomalaisen veronmaksajan etu ei ole elintasopakolaisten elättäminen, saati heidän perheidensä yhdistäminen tänne tuomalla.
pullasorsa-soinilaiset oli silloin vielä vallankahvassa nyt ne on lähteneet lätkimään ja hyvä niin
Persut olivat kyllä hallituksessa 2015, jolloin päästivät maahan 32000 turvapaikanhakijaa.
Siniset tulivat kuvioihin vasta vuonna 2017, kun puolueen eduskuntaryhmä jakaantui.
Ei valehtelu auta nyt yhtään. Missä persujen vastuu? Vai eikö vastuu kuulu persujen sanavarastoon?
Persuilu ei kestä vastuuta. Se on nähty!
Eikö lienee Sipilä tilannut ne "pakolaiset" ja Ruotsi ystävällisesti lähetti. Sipilä vielä mainosti, että hänen taloonsa pääsee asumaan. Ja saatiinhan Persut hetkeksi hajalleen, mutta valheella on lyhyet jäljet.
Tyypillistä persuilua taas.
Hallituksessa oltiin, mutta syy on aina muissa. Persuilu ei kestä vastuuta, se on nähty!
Ongelman ydin on itsekehu, ylpeys ja katteeton mainostus.
Varsinkin Ruotsi haluaa olla suurvalta, jos ei muussa niin "humanisuudessa", kun ei muuhun kykene.
Lövenkin toitotti viimevaaleissa: "Me ollaan hyviä".
Sitäpaitsi S:llä on sopimus tulokkaiden auttamisesta politiikkaan mukaan, mikä on pitänyt puolueen pinnalla. Vasta nyt, kun peli on menetetty on hätä housuissa.
Pitikö mennä EU hulluuteen mukaan.
Hyvä että ollaan EU:ssa, muuten oltaisiin motissa täällä omien poliitikkojen ja virkamiesten armoilla. Nyt nämä ei pysty ihan mitä tahansa pöljyyksiä tekemään kun on EU.
Persut kuolee parin-kolomen vuojen päästä. Ei kestäny ikkuisuutta Vennamon ja Poutiaisenkaan persuilu. Samaan liittoon kuuluvat ja yhessä kuihtuvat.
Kansa on kyllästynyt nykymenoon ja omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset tulevat enemmän ja enemmän Oikean puolueen kannattajiksi.
Ja sehän tietysti jurppii mm. demareita ja kepua. Kokoomus käy nykyään niin hitaalla, ettei se ymmärrä tuulen kääntyneen.
Joko valkeni kansalle totuus paskanpuhujista ??????
Ihan mielenkiintoinen ajatusmaailma sulla.
Monipuoluejärjestelmän veturit SDP, Kok, Maalaisliiitto (nyk. Keskusta) ja SKLD ovat onnistuneet tekemään melkoisen tempun nostaessaan Suomen maailman rikkaimpien maiden joukkoon. Suomihan oli 100 vuotta sitten yksi köyhimpiä maita.
Ja perussuomalaisten saavutukset olivat..?
Nyt nuo samat puolueet,uuden tulokkaan Vihreiden avustamina, ovat viemässä lihan työläisen lautaselta ja tuhoamassa Suomen työpaikkoja ilmastohömpän varjolla.
Joo mutta ei sillä totuudella niin väliä, kunhan saa vaan persuilla.
Suomi on myös sananvapauden osalta maailman kärkimaita. Persut ovat kovasti huolissaan Suomen sananvapaudesta, kun täällä ei saa laillisesti solvata, loukata toisen kunniaa ja kiihottaa vihaa kansanryhmiä ja vähemmistöjä vastaan.
Kysynkin, että milloin näistä on seurannut jotain hyvää? Historiassa on kyllä todella paljon huonoa esimerkkejä...
Perussuomalaiset eivät ole lähteneet Vihreiden ja Vihervasurien kelkkaan sitoutumalla sellaisiin utopistisiin tavoitteisiin joita ei ole edes teoriassa mahdollisuutta toteuttaa. Ja kansakin sen tajuaa.
Nyt et huomannut pointtia. Nimittäin Perussuomalaiset eivät ole tehneet koskaan mitään.
Hyvinvointivaltiota, maksutonta koulutusta jonka voi viedä maksutta niin pitkälle kuin haluaa sekä monia muita hyviä juttua ei ole tehty perussuomalaisilla opeilla. Ne ovat vasureiden näkemyksiin perustuvia malleja, jossa nämä ovat saatavana jokaiselle jos on tarpeeksi ahkera ja fiksu.
Toisaalta kyllähän sitä tulee miettineeksi, että kannattiko kansan sivistäminen koska gallup-tulosten perusteella herkkäuskoisuus näyttää olevan muotia.
"Toisaalta kyllähän sitä tulee miettineeksi, että kannattiko kansan sivistäminen koska gallup-tulosten perusteella herkkäuskoisuus näyttää olevan muotia."
Onhan se hieman jopa pelottavaa, että puolue joka ei kerro vaihtoehtoa nykyiselle politiikalle kerää kannatusta. Toisaalta, onhan suomalaiset maailman kovinta lottokansaa, j oten siinä mielessä kyse on samanlaisista arpajaisista, kun persuja äänestää.
Rajat kiinni ja autovero alas on persujen ainoa agenda. Muuten sitten etsitään vain epäkohtia muiden politiikasta, mutta jätetään kertomatta oma vaihtoehto ja keinot muutokselle.
Vihervassarit ovat haalimassa tänne näitä salafistisen ajatusmaailman omaavia isis-kummituksia ja kehtaavat vielä puhua arvopohjasta.
Persut haalivat niitä "kummituksia" vuonna 2015 hallituksessa ollessaan 32000.
Missä vastuu persut? Nyt ei oikein voi muita syyttää, kun itse olitte hallituksessa asioista päättämässä ja vastuussa.
Demarit+ovat+vasta+jakaneet+rahaa+hallituksessa+ja+kannatus+pudonnut+melkein+10%.+Mihin+se+putoaa+kun+tulee+maksun+aika+eli+rahaa+pitää+jostain+löytyä.+Perusuomalaisten+nousun+pysäyttämiseen+taitaa+olla+ainoa+keino+vaihtaa+Suomen+kansa.+Tänää+eduskunnan+höpötystunnilla+koko+keskustelu+pyöri+PS:n+mollaamisella.+Tämähän+tietää+vain+mainosta+PS:lle.+Ja+ilmaista+sellaista.
Mikä on se perussuomalainen vaihtoehto?
Rajat kiinni ja autovero pois...mutta oliko jotain muuta?
Kovasti persut vastustavat ainakin pienimpien eläkkeiden nostoa. Ymmärtäähän sen, kun viime hallituksessa niitä leikkasivat.
Niin persu kansanedustajillekin aina joku käräjiltä saatu tuomio takaa äänisaaliin, on kyllä kummaa porukkaa, kun tyhmyys ja rikokset palkitaan.
Saattaapi siellä käräjillä olla eräs Kristillisdemokraattikin ja Demari.
Ehkä. Jos,niin vain toinen.
Kepulaisten ei kannata unohtaa omaa historaansa Juhantaloineen, kanki Kaikkosineen. Myös nuorisosäätiön, rakennuttaja Noppa juttu, mitä Sulo Aittoniemi aikoinaan tutki, onhan noita luurankoja kaappissa joka puolueella.
Eiköhän siellä istu tuomion saaneita useammasta puolueesta . Pitäisi vaatia rikosrekisteriote ennenkuin pääsisi edes yrittämään eduskuntaan meidän asioita hoitamaan .
Muissa puolueissa sellaista ei katsota eduksi, niin kuin persuissa. Siinä on iso ero.
Sielläpä ne kuiteski istuu eduskunnassa oli etu tai ei.
Ei nuo persujen äänestäjät tosiaan ole kovin terävästä puusta tehtyjä.
Käsityskyky näyttää olevan olemattomalla tasolla.
Niinpä ja se kertoo siitä tasosta mikä on persujen äänestäjillä vallitsevana.
Muissa puolueissa ei varta vasten rikollisia äänestetä eduskuntaan.
Eikö????? Sinne äänestetään vaikka kenet jos vaan on ääniä tiedossa. Ja heti ministeriksi. Ihmiset jotka ei osaa päivää sanoa jos ei lue sitä paperista,jonka avustaja kirjoittanut lapulle.Onhan tuo nähty.
al-taae !!!!
Niin hyvänä esimerkkinä Hakkarainen joka ei osaa ulkomaan sanaa ja siellä istuu persujen meppinä.
Ajatella+tällä+hetkellä+23+%+niitä+"tolloja"+ja+jatkossa+vaan+lihoo+lisää.++Jospa+väki+on+kyllästynyt+katteettomiin+lupauksiin+ja+järettömään+velkaantumiseen+aivan+kuin+olis+Kemin+malli.++Ens+vaaleissa+menee+sivuraiteelle+koko+vassuporukka+vihreineen+räkyttämään+ja+taas+saa+muut+laittaa+taloutta+kuntoon.++Kokoomus,+Keskusta,+Persut+ja+Kristilliset+tekee+seuraavan+hallituksen+se+on+fakta.
Ainoa keino on vaihtaa kansa eli äänestäjät jos meinaa tämän Pesussuomalaisten nousun kääntää. Hakkaraisen kielitaidosta en kylläkään tiedä mutta siellä pärjää vaikka ilman päätä. Näyttää olevan semmosta touhu siinä puljussa. Tarkoitin EU:ta.
Huvikseen äänestivät valtakunnanoikeudessa tuomitun Juhantalon eduskuntaan edellisellä vaalikaudella. Vai, mitä ?
Tuolla mielipiteellä vain mainostat, että et sitten tiedä yhtään mitään koko "puljusta".
Sehän on persu-äänestäjien ongelma, ei sinne muuten olisi Hakkaraista äänestettykään.
Miten se Kaikkosen laita olikaan. Saiko ehonalaista?
Joo! 5kk sai ehonalaista ja on nyt ministeri.
Suomi on suomalaisille ja suomalaisten veronmaksajien rahat pitää käyttää suomalaisen yhteiskunnan tarpeisiin (tervyedenhoitoon,koulutukseen, vanhushuoltoon, sosiaalisen (taloudellisen) eriarvoisuuden tasamiseen..ym. Ei elintasopakolaisten elättämiseen koko heidän elinkaarensa ajan.
Kuule, ihan tiedoksi sinulle, ne verovarat on käytetty suomalaisten hyväksi, se mitä on johonkin maahanmuuttoon käytetty on vain pikku nökkönen valtion budjetissa.
Persuihin uppoaa kaikki valeuutiset kuin kuuma veitsi voihin, kun kyse on mukamas pakolaisiin käytetyistä varoista.
On ne säälittävää porukkaa pelkoineen.
Aika vastuutonta populismi-persuilua nimitää sotaa, köyhyttä, nälkää ja vainoa pakoon lähteviä "elintasopakolaisiksi" Varsinkin, kun näiden osuus Suomen maahanmuutosta on pieni. 750 kiintiöpakolaista vuosittain 2000 hyväksyttyä turvapaikanhakijaa.
Persujen kannattaisi olla asiasta hyvin hiljaa, sillä heidän hallituskauden alussa Suomeen tuli 32 476 turvapaikanhakijaa. Mutta sehän oli tietenkin vihervassareiden vika vai mitä? :)
Kannatta kuitenkin muistaa oma historia. Samalla periaatteella Suomalaiset olivat "elintasopkakolaisia" sota-aikana ja sen jälkeen Ruotsiin lähtiessään. Onneksi silloin ei Ruotsissa sanottu, että "rajat kiinni".
Suomalaiset sotalapset eivät olleet partaisia,nimensä ja ikänsä valehtelevia aikuisiamiehiä.Suomalaiset Siirtolaiset menivät Ruotsiin töihin, koska siellä oli silloin pulaa tehdastytöläisistä, vain pieniprosentti alkoi loisimaan ja elämään Ruotsin sosiaalituella.
Höpö, höpö, kukaan ei ole uskaltanut julkaista todellisia kuluja, vaikka ne olisi helposti nykyisillä tietojenkeruuohjelmilla kerättävissä. Raportti Malmöstä, tapaiset valeuutiset uppoavat aivopestyihin suvakkeihin ainoana totuutena, kun se kerran hessarissa julkaistiin.
"Suomalaiset sotalapset eivät olleet partaisia,nimensä ja ikänsä valehtelevia aikuisiamiehiä."
Eivät olleet, mutta he olivat paperittomia maahanmuuttajia jotka tulivat loisimaan Norjaan, Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin näin mainitakseni persukielellä. Miksiköhän se on ok?
Mitä muuten EU:n pitäisi tehdä? Pitäisikö alistua Turkin kiristykselle jossa he uhkaavat aukaista rajat jotta pakolaistulva vyöryy Eurooppaan. Tätätähän on rahoitettu EU:n puolesta miljardeilla euroilla Turkissa. Vai pitäisikö sanoa Turkille että olette epäluotettavia, meitä ei voi uhkailla?
Erityisesti persujen mielipide kiinnostaa.
Mitä+noita+jaakaa.+Tosiasiassa+Perussuomalaisten+kannatus+on+tällä+hetkellä+23%+eli+neljäsosa+suomalaisista+on+heidän+politiikkansa+kannallaan.+Eikä+se+miksikään+muutu+vaikka+täällä++persuiluksi+sitä+väitetään.+Kannattas+muiden+mennä+peilin+eteen+ja+kysyä+mitä+on+tullut+tehdyksi.
Kannattaisi+muistaa,+että+77%+ei+ole+persujen+kannalla.+Miksi+heti+pitää+vaihtaa+puheenaihetta,+jos+asiallisesti+yrittää+kertoa+tosiasioihin+perustuvia+päätelmiä?
Mutta+87%+ei+ole+esim.+SDP:n+kannalla.+Kannattaa+muistaa+sekin.
"Mutta+87%+ei+ole+esim.+SDP:n+kannalla.+Kannattaa+muistaa+sekin."
Pysytään aiheessa. Perussuomalaisista tämä keskustelu aloitettiin. Turkista voi puhua Turkin keskustelupalstalla.
Jos puhutaan perussuomalaisista kuten tällä palstalla on tehty, niin silloin voi kysyä perussuomalaisten mielipidettä asioista. Tällä tavalla puolue tulee tutuksi äänestäjille.
Ymmärrän, että keskustelua ei haluta käydä koska ei haluta vastuuseen mielipiteistä. Niitähän joutuu antamaan, kun kysytään.
Tilannehan on mennyt siihen että jos Perussuomalainen sanoo Päivää! niin se jollakin taholla katsotaan kiihottamiseksi jotain kansanryhmää vastaan.
No joko poliisit kolkuttelee ovella, kun sanoit "päivää"?
Eikö tuo nyt olut taas oikein kunnon marttyyri-persuilua?
Vaan mikä on perussuomalaisten linja? Miten he parantaisivat Suomalaisten arkea ja Suomen asemaa ja mainetta maailmalla?
Kun se rajat kiinni ja autovero alas ei aivan kaikkeen ole ratkaisu.
"Tilannehan on mennyt siihen että jos Perussuomalainen sanoo Päivää! niin se jollakin taholla katsotaan kiihottamiseksi jotain kansanryhmää vastaan."
Eli tämäkö on peruste siihen ettei vastata kysymyksiin mitä persuilta kysytään?
Persuraukka joutuu keksimään selityksiä, ettei tarvitse vastata kysymyksiin.
Huom! Suomalaiset sotalapset olivat "korostan" sanaa Lapsia, ja suurin osa palasi takaisin Suomeen ilman pakkotoimia, tiettävästi heistä ei kukaan syyllistynyt esim. raiskauksiin ym. turhautumisen aiheuttamiin rikoksiin tekemisen puutteen tai mauttoman ruuan takia.
Brysselissä kokoontuvat nämä jotka päättävät Eu:n suhteista ja menettelytavoista Eu:n ulkopuolisten valtioiden kanssa.Suomalaisten meppien äänenpainolla on siellä yhtäpaljon vaikuttavuutta, kuin yksittäisen hyttysen ininällä kesäillassa.
Eli tarkoitatko että tänne saa tulla maahanmuuttajia jos he ovat alle 15-vuotiaita?
Miten sitten kansainväliset sopimukset, pitäisikö niitä jättää noudattamatta?
Jättäisitkö sinä liittolaiset yksin ongelmien kanssa? Mitenköhän nämä suhtautuvat jos Suomi ei auttaisi heitä eikä pitäisi sanaansa sopimuksista?
Mikä on perussuomalainen näkemys tähän asiaan?
Kyllä on huvittavia nämä kommentit liittyen perussuomalisten päätöksiin eduskunnassa. Tiedoksi yksikään puolue ei päätä yksin mistään siellä päätettävästä asiasta, päätös tehdään äänestyksillä, jossa eniten kannatusta saaneet äänet voittavat.
Suomen kansa ei todella ole tyhmä, seuraa vaan tätä toivotonta sooloilua jota meillä on ollut monta vuotta. Jos jonkun puolueen kannatus on noussut lyhyessä ajassa, se kertoo selvästi äänestäjien toivovan muutosta. Olisi hyvä perehtyä enemmän politikkaan että oppisi sitä ymmärtämään, vaikka kuinka vihaisi jotakin puoluetta, jota ei itse hyväksy. Emme todellakaan elä hyvinvointi yhteiskunnasta jossa oma kansa seisoo leipäjonossa, ja muut tänne tulleet ostavat ostokset kaupasta sosiaalitoimiston laskuun, ja kaikki muukin elämiseen liittyvä on ilmaista, veronmaksajien rahoilla. Päättäjät ovat tässä globaali huumassa unohtaneet täysin omat vähävaraiset ja kodittomat.
Huvittavaa on myös sekin että joka paikassa: Eduskunnassa,tiedotusvälineissä,sosiaalisessa mediassa ym ym ym....keskititytään vain Perussuomalaisten mollaamiseen. Ei puheenvuoroa esim. eduskunnan höpötystunnilla ettei PS:a jotenkin mainittaisi. Hyvä näin. Suomalaiset ovat aina asettuneet märttyyrien puolelle. Nämä nykyiset juppipolitikot eivät vaan käsitä sitä.
Täytyisi tavallisen
duunarinkin saada
työtä ja toimeentuloa.
PeruS. pystyy lainsäädännöllä
korjaamaan sähköverkkojen
ylihinnoittelusta
johtuvan kansan
Köyhtymisen.Koululaisten ruuan saanti
on tärkeämpi kysymys,kuin
sukupuolikorjaus
leikkaukset siksi
PeruS.
No kun muistelee aikaa jolloin persut oli hallituksessa, niin tulee ensimmäisenä mieleen Kiky, eläkeleikkaukset, Kela-omavastuu ja aktiivimalli.
Persuthan kehuu olevan myös Suomen paras yrittäjäpuolue.
Että se siitä "tavallisen duunarin" toimeentulosta...
"Täytyisi tavallisen duunarinkin saada työtä ja toimeentuloa."
- Kyllähän sitä saa jos on työpaikka.
"PeruS. pystyy lainsäädännöllä korjaamaan sähköverkkojen ylihinnoittelusta johtuvan kansan Köyhtymisen."
- Miten se sen tekisi? Millä keinoin? Mitä lainsäädäntöä muutetaan? Siellähän on nyt meneillään prosessit jotka määrittelevät hinnan muodostusta. Persuja ei ole siellä näkynyt. Miten tämä eroaisi sinun ehdotuksestasi?
Koululaisten ruuan saanti on tärkeämpi kysymys,kuin sukupuolikorjaus leikkaukset siksi PeruS.
- Miten koululaisten ruuan saanti on verrannollinen transsukupuolisten asiaan?
Taisi olla provo. Ei kai persukaan noin tyhmä ole?
Ei tänne töitä oo tultu tekemään vaan elämään. Elämä on elämistä varten,
Kerro ihmeessä miksi persujen kannattaminen on tyhmää?
Jos et sitä ite älyä niin juuri siksi!
No olipas taas älykästä kommentointia. Natsikortit käytetty niin muuta ei ole?
Nyt näyttää siltä, että kiihottaminen perussuomalaisia vastaan on yhden kirjoittajan tekosia. Tutkintaan välittömästi netti poliisi. Syyte voidaan tehdä rasististen kirjoituksien vuoksi, kirjoitukset pystytään jäljittämään. Myös maamme kansan nimittely katsotaan kunnia luokkaukseksi.