Näköhjään Kemijärven avviisi on taas antanut Torviselle loanheithoon tillaa!
Savolainenhan kertoi vain, että siniset on historiaa Kmjllä ja totuuvelliset syyt siihe.
Tuo, mitä Torvinen selostaa, on Torvisen selostusta. Johan tuo nähtiin ennen etuskuntavaaleja uutisoituna, ettei KD ja kokkoomus lähteneet Torvisen neuvotteluihin ( lue ehtoihin ja määräyksiin) mukhaan. Hethän perusteli, ainaki KD, että Torvisen puhheet ja mielipitheen olit heille tarpheeksi.
Näkkyy taas kilpeään kiillottavan, niihän son tehny aina, eikä siinä tottuuvella aina kummosta sijaa ole ollu, ei veikkonen ole!
Son varmaa jos mikä, niin ei hän, eikä kukhaan muukhaan tuu koskaan enää sinisenä etuskunthaan menemhään, eikä Torvinen ees punasena.
Miten se pärijää tuossa lainhoijossa kun se ei pärjää tottuuvessakaan? Pitäneekö paikkansa, että monet son jättänyt rahat kupathuaan kui nallit kalliolle!! Liekö valitukset tosipuhheita!
Puljunporonpurijana tätä hunteerasin.
Savolainenhan kertoi vain, että siniset on historiaa Kmjllä ja totuuvelliset syyt siihe.
Tuo, mitä Torvinen selostaa, on Torvisen selostusta. Johan tuo nähtiin ennen etuskuntavaaleja uutisoituna, ettei KD ja kokkoomus lähteneet Torvisen neuvotteluihin ( lue ehtoihin ja määräyksiin) mukhaan. Hethän perusteli, ainaki KD, että Torvisen puhheet ja mielipitheen olit heille tarpheeksi.
Näkkyy taas kilpeään kiillottavan, niihän son tehny aina, eikä siinä tottuuvella aina kummosta sijaa ole ollu, ei veikkonen ole!
Son varmaa jos mikä, niin ei hän, eikä kukhaan muukhaan tuu koskaan enää sinisenä etuskunthaan menemhään, eikä Torvinen ees punasena.
Miten se pärijää tuossa lainhoijossa kun se ei pärjää tottuuvessakaan? Pitäneekö paikkansa, että monet son jättänyt rahat kupathuaan kui nallit kalliolle!! Liekö valitukset tosipuhheita!
Puljunporonpurijana tätä hunteerasin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.