Eli tämä sitten ei ole mikään provo, kunhan tyhmänä kyselen. Täällähän on useita 40v-> jotka eivät saa töitä, ja ovat sitä mieltä että syynä on ikä. Itse on 24 v ja koulutustakin on, enkä minäkään mitenkään töitä saa, syynä ei ole kai ikä, vaan TYÖKOKEMUS tai oikeammin sen puute. Huomaatteko ristiriidan ? Ja nuoria taitaa olla myös samanverta työttöminä kuin vanhempiakin..kai ?
Sitäpaitsi suurin osa tuntuu firmoissa olevan vanhempaa väkeä. Ja usein vierestä olen seurannut kun vanhempi ihminen lopettaa, ei sinne nuorta tilalle hommata..
Sitäpaitsi suurin osa tuntuu firmoissa olevan vanhempaa väkeä. Ja usein vierestä olen seurannut kun vanhempi ihminen lopettaa, ei sinne nuorta tilalle hommata..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kertoisitko mistä olet kysellyt töitä ja minkä alan ihmisiä?
Alunperin valmistumisen jälkeen hain yksinomaan IT alalta muutamia kuukausia, pikkuhiljaa olen laajentanut haitaria kattamaan muitakin aloja. Tällä hetkellä tilanne on se että melkein mikä tahansa käy (josta saatava palkka ylittää nykyiset tuet), poissulkien siivojan/hortonomin paikat. Rakennuksillekkin aika turha mennä kun on kädentaidot sitäluokkaa et on kengän kuva perseessä ennenkuin huomaakaan. Eli pääosin pyrin elektroniikka/IT alalle.
Niin, ja se 3 vko homma jonka mainittin oli rekryn kautta. RIkkoi about kaikkia pykäliä mitä mahdollista, tod näk koko pulju ajetaan pian alas, kun yksi työkaveri nosti silloin oikeusjupakan siittä. Eli rekryjä kartan. Tai mikäli rekry voi todella tarjota 5 pvä viikossa töisä muutamankin kuukauden,niin mikä ettei. Kuhan siinä palkassa on jotain järkeä (=nykyiset tuet).
ottaisit selvää kun vertaat siivojaa ja hortonomia...
eikö "noin" kouluttautuneen pitäisi ymmärtää korkeemman tutkinnon päätteet...tradenomi, restonomi, hortonomi!!!!!!!et silleen ...sitäpaitsi hortonomin hommiin ei pääse ilman ammattikorkeakoulu tutkintoa!!!!!!!!!!!!
ja palkkakin on koulutuksen mukainen.....kannattais ottaa selvää ennenkö puhuu....
Ehkä tuo kirjoittaja tarkoittikin nimenomaan sita, että oma koulutus ja osaaminen on niin kaukana hortonomin hommista kuin mahdollista, että niitä on turha hakeakaan.
Ei se sillä lauseella välttämättä halunnu verrata siivoojan ja hortonomin toitä, vaan vaan sanoa, ettei ne sovi, koska ei osaa, ja jotain on pakko rajata poiskin, jotta pystyisi paremmin keskittymään muiden paikkojen hakemiseen.
Juu siis en mitenkään väheksy hortonimin hommia, mutta siis tarkoitin sellaisia varamiespalvelutyyppistä "katkon rikkaruohot" hommaa missä palkkaus on mitä on :) Pahoittelen väärinkäsitystä. Ja tosiaan, hortonomi on aika kaukana siittä mitä haen...
että työpaikkoja ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille vaikka mitä tekisi. Yhteen työpaikkaan kun on hakijoita n.3-4 sataa niin yksi vain sen paikan saa, loput ovat ilman ja hakevat seuraaviin ja sillä aikaa taas lisääntyy työttömyys ja lisää hakijoita tulee kokoajan. Ei ne jotka valitsevat ehdi edes kaikkia hakupapereita käsittelemään enään. Se on vähän sellaista arvontaa tämä nykyinen työnhaku. Jos tuuri käy niin pääsee haastatteluun ja jos oikein hyvä tuuri niin saa työpaikan. Ja jos se työpaikka onkin tosi paska paikka, niin mikähän tuuri se sitten onkaan? Pakkaavat kuuleman mukaan olemaan aika kettumaisia nykyiset jäljelläolevat työpaikat. Mene ja tiedä siitä sitten, kun en itse ole päässyt katsomaan.
Tämä hallituksen ylläpitämä työttömyys on luotu ihan varta vasten sellaiseksi, ettei kukaan saa työtä eikä kukaan voi työllistää itseään. Jos toisin olisi, ei hallitus voisi ylläpitää työttömyyttä.
Työttömyyshän voidaan poistaa ilman kustannuksia poistamalla esteet itsensä työllistämisestä eli muutetaan soviteltu päiväraha automaattisesti jokaista koskevaksi. Helpoo toteuttaa, aloite hallitukselta, päätös eduskunnassa, työttömyys poistuu muutamassa vuodessa.
Joo. Näin on.
Hallitus on kimpassa jenkkien kanssa ja jenkit uffomiesten kanssa. Sieltä tulee sit sellaisia käskyjä että tulee kaikin keinoin estää, että suomessa kukaan ei saa mistään töitä.
Pahinta tässä kaikessa on se, että kaiken takana on MOOSES! Ja mooses tietää kaiken. Ja nykyinen hallitus on oikeasti robotteja koko porukka, joita ohjaavat suurten firman pomot kauko-ohjaimilla.
Loogisesti ajateltuna näin varmaan onkin. Mutta mikähän on se todellinen syy, minkä vuoksi meillä on tämä nykyinen työttömyysturvalaki, joka ei salli ihmisten tehdä itse töitä eikä synnyttää uusia työpaikkoja? Olisko se tämä profeetta? Kuinka paljon maksetaan jokaisen puoleen ideologioista? Aika paljon, väittäisin. Ehkä 10 000 euroa keskimäärin jokaiselta tulonsaajalta.
Koska tämä syy maksaa meille keskimäärin 10 000 euroa vuodessa puhtaita euroja, täytyy tuon syyn olla aika painava. Jos meillä olisi tulot keskimäärin 10 000 euroa suuremmat, niin mistähän asiasta suomalaiset suostuisivat siihen, että heidän olisi pakko tilittää keskimäärin 10 000 euroa jokaisen tulonsaajan yhteiskunnalle. Luulisin että voisi olla aika vaikea keksiä sellaista syytä millä ihmiset suostuisivat maksamaan tämän summan.
Kuitenkin jokainen maksaa tämän summan joka vuosi, sen enempää siitä kyselemättä, mikä on se syy mihin nämä 10 000 euroa menevät. Eikö olekin ihmeellistä?
Mitenkähän olisi jos hallitus päättäisi että jokaisen on maksettava 1 000 euroa ylimääräistä tänä kesänä, jotta saataisiin 50 000 työttöntä lisää? Maksaisivatko kansalaiset kiltisti tämän työttömyyttä lisäävän maksun, vai aiheuttaisiko se jotain liikehdintää jossakin? Varmaan maksaisivat, sillä nyt maksetaan samaan tarkoitukseen 10 000 euroa vuodessa, eikä juuri kukaan valita ollenkaan.
Turpa kiinni jo saatana!
Ottaako se ministerille noin kovin jos joku muistuttaa että maassamme ylläpidetään työttömyyttä?
Vielä kovemmalle se ottaa niille taustavaikuttajille, jotka antavat ohjeet ministereille olla tekemättä asioita, jotka vähentäisivät työttömyyttä. He eivät voi kirjoitella ja osoittaa tuskaansa täällä, vaan on vain annettava suuremmat ukaasit käskyläisille ettei ellei sitä työttömyyden ylläpitoa saada näkymättömämmaksi, tulee erottaminen.
Koska hallituksen työttömyyden ylläpitäminen tuottaa näin hyvää tulosta, että ihan ministerikin vastaa, täytyy lisätä vähän pökköä pesään ja kirjoitella entistä enemmän.
Eikö se ole niin, että kun yrittää päästä kiven läpi, niin ensimmäiset irtoilevat lohkareet antavat aina lisäpontta työlle?
Toivottavasti kaikki työttömät ja muut 10 000 euroa vuodessa enemmän haluavat osallistuvat talkoisiin ja kirjoittavat asiallisia kirjeitä päättäjille, jotta työttömyysturvaan saadaan teksti, jonka perusteella jokainen pääsee työttömäksi jouduttuaan automaattisesti sovitellulle päivärahalle. Kirjeen tai viestin otsikoksi "Työttömyyden poistaminen".
Yhdessä onnistumme. Siitäkin huolimatta vaikka ministeri yrittää korottaa ääntään.
Näin lauantai-illan kunniaksi voisitte sitten miettiä miten muuttaisitte elämäänne jos vuositulonne nousisivat 5 000 - 20 000 euroa vuodessa ja verot olisivat vain puolet nykyisestä eli hyödykkeiden hinnat olisivat kolmanneksen edullisempia kuin nykyisin. Kuka lomailisi Lapissa? Kuka laittaisi uudet huonekalut? Kuka söisi joka päivä terveellistä ruokaa? Kuka parantaisi kuntoaan kuntosaleilla tai muualla? Kuka hankkisi lapsille tai lapsenlapsille hienot
lahjat, vaikkapa harratuksiin?
Laittakaa ajatukset hyrräämään ja jos tuntuu mukavammalta parempi elämä, muistakaa kenelle kannattaa kirjoittaa ja mitä. Siitä ei aiheudu kustannuksia veronmaksajille, vain töitä kaikille ja paremmat palkat kaikille.
sinä se jaksat samaa mantraa ..........
Kun haluaa vuonna 2035 olla maailman rikkain, niin sen eteen täytyy tehdä jotakin. Mielenkiintoisinta asiassa on se, että kykenisin tuottamaan sellaisia hyödykkeitä, joita kaikki haluaisivat ostaa, mutta epäonnekseni olen syntynyt Suomeen, jossa hallitus ylläpitää työttömyyttä eikä anna kansalaisten työllistää itseään eikä toisia.
Yritän nyt jonkin aikaa ensin täällä kotimaassani, mutta jos se ei onnistu, olen pakotettu muuttaman sellaiseen maahan, jossa työn tekeminen on sallittua. Valitettavasti se toinen maa saa sitten kaiken sen työn, mitä kykenen organisoimaan. Sitten voitte täällä Suomessa laulella että On Suomi köyhä ja siksi jää ... (ei ole vieläkään sulannut järvistä).
Tässä mantrassa on sellainen mielenkiintoinen piirre, että se on ilmeisen totta. Kukaan ei ole vielä millään keskustelupalstalla osoittanut ettei kaikki, mitä olen kertonut, olisi totta.
Kun hallituksen toimesta ylläpidetään työttömyyttä, siitä aiheutuu tänäkin vuonna keskimäärin 10 000 euron tulonmenetys jokaiselle tulonsaajalle. Tähähän on jatkunut jo vuosia, joten summa on pian 100 000 euroa. Sen verran me maksamme tästä työttömyyden ylläpitämisestä. Tuolla summalla olisimme maksaneet jo monta ulkomaanvelkaammekin pois.
Ihmeellisintä asiassa on se, ettei kenelläkään tunnu olevan kovin suurta halua muuttaa tilannetta, vaan suurin osa on joko vastaan, turhautunut tai muuten passiivinen. No, pasiiviseksihan hallituksen työttömyyspolitiikalla pyritäänkin tekemään ihmiset, missä se on, myönnettäköön, hyvin onnistunut.
Joten, älkää ihmiset lannistuko. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Mitä enemmän tuotte esille tätä hallituksen ylläpitämää työttömyyttä, sen todennäköisemmin hallituksen on muutettava politiikkaansa. Ja se muuttaminen tarkoittaa että silloin syntyy kaikille työpaikat ja jokainen työkykyinen ja työikäinen pääsee hyväpalkkaiseen töihin. Ei näihin hallituksen lahjoitatamiin 500 euron kuukausipalkalla tapahtuviin pakkotöihin, mitä nyt on tulossa kaikille työttömille.
Siis valitkaa haluatteko tehdä töitä 500 euron kuukausipalkalla (nykyinen hallituksen politiikka) vai vähintään 2 000 euron kuukausipalkalla (muuttamalla työttömyysturvalaki sellaiseksi, että jokainen voi työllistää itsensä) tulevaisuudessa.
Ei se sen vaikeampaa ole. Jos jaksaa lukea, jaksaa myös kirjoittaa. Kirjeen tai viestin voi lähettää päättäjille, viestillä "Työttömyyden poistaminen". Jokainenhan jo tietääkin miten työttömyys poistuu.
mitä näiden ihmisten pitää kirjoittaa siihen kirjeeseen. Jotenkin tuntuu ettei täällä monikaan käsitä sinua ja ajatuksenjuoksuasi. Ei millään pahalla. Mutta itsellesi on ihan selvää pässinlihaa mitä tarkoitat ja haluat sanoa. Mutta toiset eivät ymmärrä sanomaasi sillä tavalla kun sen haluat menevän perille. En tiedä miten sen voisit kertoa niin että tavallinen duunarikin käsittäisi. Mutta yritä ja lyhyesti, kiitos.
Ja kerro näille mitä kirjoittavat kansanedustajilleen. [email protected]
Itse nyt luulen jo tietäväni ja tajuavani, mutta monikaan toinen ei ole ehkäpä ajatellut ryhtyvänsä yrittäjäksi joten eivät kenties osaa hahmottaa tarinoitasi oikein.
"...maassamme ylläpidetään työttömyyttä?"
Pitää paikkansa. NAIRU-prosentti (Non acceleratin-inflaton Rate of Unemployment) on Suomessa 10 %. Työttömsprosentti ei uusliberaalisen taloustieteen mukaan saa laskea tuon NAIRU-prosentin alle ilman että kiihtyvä inflaatio saa alkunsa. Työttömyys on pidettävä kymmenessä prosentiss tai sen yläpuolella. Inflaation kurissapitäminen on tärkeämpää kuin työttömyyden.
Olet oikeassa. Tilanne alkaa nyt olla siinä vaiheessa, että tarvittaisiin konkreettisempaa apua kaikille, jotta kaikki ymmärtäisivät mistä on kysymys. Olenkin tässä kirjoitellut hiljalleen teosta, johon yritän koota ajatuksia siihen muotoon, että sen perusteella suurin osa saisi sen ahaa elämyksen. Se pitäisi sitten vielä saada nettiin jollakin tavoin. Onhan täälläkin ollut näitä jotka ovat pyytäneet materiaalia sivuilleen, jos sitten sellaiseen saisi sen.
Tämän asian huomasin taas kun luin näitä uusia viestejä. Tuossa yksi kertoili että yrittäjäksi alkamiseen tarvittaisiin rahaa ja sitten kuvitellaan että kaikki on kunnossa. Mutta ei se työllistäminen lisäänny sillä, että pystyy perustamaan yrityksen ja se antaa sitten toimeentulon. Sitähän työministeriökin kokoajan kuvittelee näillä starttirahoilla.
Jotta työllisyys kasvaisi ja työttömyys vähenisi, tarvitaan kysynnänän kasvua ja se kysynnän kasvu saadaan aikaan sillä, että kaikki saavat tehdä jotakin, vaikka pientäkin. Se ruokkii kasvua ja lisää työpaikkoja. Tämän uskoisin olevan se vaikein asian, mikä pitäisi saada tavallisille lukijoille ymmärrettäväksi.
Meillähän tämä työllisyyspolitiikka on ihmisten passivointia, sekä työssä olevien että varsinkin työttömien. Minun keinoni poistaa työttömyys on siis aktivoituminen, joka kohdistuisi sekä työssä oleviin että työttömiin. Ei siis pakkoaktivointia, jolla pakotetaan työtön pakkotöihin, vaan mahdollisuuden antaminen tehdä itse jotakin aivan kaikille kansalaisille.
Suurin osa nimittäin ajattelee että vaikka perustan yrityksen, eihän kukaan osta mitään kun on jo olemassa kaikkea. Tai ne jotka jo ovat yrittäjiä, kuvittelevat että se on heiltä pois jos tulee uusia yrittäjiä. Näinhän se onkin nykyisin, kun kysyntä ei lisäänny vaikka yrityksiä tulisikin lisää. Sen vuoksi hallituksen starttirahan lisääminen ei paranna työllistyyttä, se vain heittää toisen pois ja uuden tilalle.
Mutta ehkä tässä ensi kuussa saan jonkinlaisen teoksen aikaiseksi asiasta. Annan tässä muutamia ohjeita mitä voisi päättäjille kirjoittaa.
Ensinnäkin se otsikko "Työttömyyden poistaminen". Ja sitten vaatimukseksi, että työttömyysturvalakia muutetaan siten, että kaikille työttömille tulee automaattisesti soviteltu päiväraha. Tai jollakin muulla tavoin niin, että työttömyysturva säilyy riippumatta mitä tekee. Ja tukea saa jos tulot eivät ole riittävät eli 12 000 euroa vuodessa.
Siinähän se on. Sitten voi kirjoittaa omia tarinoitaan sen perään, jos ministeri tai kansanedustaja heltyisi elämäntilanteen vuoksi tekemään jotakin työttömyysturvalaille.
Viestiin voisi myös pistää tiedon tästä palstasta, jossa voi kysyä minulta asioita tarkemmin. Rohkeasti vaan avaus otsikolla "Kysymyksiä Hallitusnikkarille". Pyrin vastaamaan kaikille aikatauluni mukaan. Onhan täällä pari ministeriä jo käynytkin keskustelua asioista, lisä ei ole pahitteeksi.
Tämä piti aiemmin paikkansa, mutta kun nyt olemme pieni maa suuressa EU:ssa (vain 1 % siitä), niin inflaatio ei nouse meillä enää vaikka työttömyys olisi nollassa.
Voisi siis sanoa, että päättäjämme elävät viime vuosisadalla ja siksi ylläpitävät työttömyyttä, josta aiheutuu jokaiselle tulonsaajalle noin 10 000 euron menetykset joka vuosi.