Taistolaiset, stalinistit ym.

Heh : ) : ) Ei ne oikeistolaiset mitään osaa! Vain Neuvostoliiton mielistelijät olivat lahjakkaita, ja nykyään tietenkin Venäjän mielistelijät.
Sitä mieltä te kommunistiänkyrät olette!

Anonyymi kirjoitti:

Heh : ) : ) Ei ne oikeistolaiset mitään osaa! Vain Neuvostoliiton mielistelijät olivat lahjakkaita, ja nykyään tietenkin Venäjän mielistelijät.
Sitä mieltä te kommunistiänkyrät olette!

Lue lisää

Nykyiset Venäjänmielistelijät ovat ääripopulistit, Janitskin, mv-uusnatsit ja Bäckmanilla on kai jo kaksoiskansalaisuus.

Raskaan metallin työpaikoilla oli näitä tyyppejä, jotka helposti iskivät persettä penkkiin tai vauhdittivat perjantain iltapäivän kotiinlähdöllä.
Paljolti noita taiston tiellä olleita oli ja on kulttuurin eri aloilla.

Työpaikoilla oli enempi politiikkaa jyrkkine linjanvetoineen, ja puoluelehdet olivat voimissaan, sekä Yle oli voimakkaasti politisoitunut rivitoimittajasta pääjohtajaan Reporadio.
Neuvostoliiton ihannointi huipussaan mm ohjelma:
Näin naapurissa. Edusti naiviuden huippua , jossa toimittajat imelällä äänellään ihmettelivät suuren ja mahtavan saavutuksia, käyden kolhooseissa ihmettelemässä huuli pyöreenä muka suuria tuotoksia, vaikka totuus saattoi olla jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikoilla oli enempi politiikkaa jyrkkine linjanvetoineen, ja puoluelehdet olivat voimissaan, sekä Yle oli voimakkaasti politisoitunut rivitoimittajasta pääjohtajaan Reporadio.
Neuvostoliiton ihannointi huipussaan mm ohjelma:
Näin naapurissa. Edusti naiviuden huippua , jossa toimittajat imelällä äänellään ihmettelivät suuren ja mahtavan saavutuksia, käyden kolhooseissa ihmettelemässä huuli pyöreenä muka suuria tuotoksia, vaikka totuus saattoi olla jotain muuta.

Lue lisää

"Totuus" oli idässä valhetta ja näyttää olevan sitä yhä.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikoilla oli enempi politiikkaa jyrkkine linjanvetoineen, ja puoluelehdet olivat voimissaan, sekä Yle oli voimakkaasti politisoitunut rivitoimittajasta pääjohtajaan Reporadio.
Neuvostoliiton ihannointi huipussaan mm ohjelma:
Näin naapurissa. Edusti naiviuden huippua , jossa toimittajat imelällä äänellään ihmettelivät suuren ja mahtavan saavutuksia, käyden kolhooseissa ihmettelemässä huuli pyöreenä muka suuria tuotoksia, vaikka totuus saattoi olla jotain muuta.

Lue lisää

Repo-radio oli outoa aikaa. Suomettumisen aika oli outoa.
Sitä ei silloin niin voimakkaasti kokenut tai tajunnut, koska ensiksikin olin suht'nuori
eikä poliittisesti kovinkaan valistunut
ja koska se oli "virallista" politiikkaa, olosuhteiden pakko.
Vai oliko pakko olla niin suomettunut ?
Ei oikeastaan jaksa sitä enää ajatellakaan.
Monet poliittisesti "valveutuneet",
jotka Neuvostoliitossa kävivät ylistivät sitä takaisin tullessaankin,
vaikka totuuden näkivät, eivät voineet myöntää,
että olivat väärässä, ei se mitään ihanaa olekaan.

Eihän Suomessa ollut totuudesta tietoa,
Neuvostoliiton propaganda "puri".
Sitäpaitsi se oli asevarustelun suurvalta, joka oli pelottava.

Anonyymi kirjoitti:

Repo-radio oli outoa aikaa. Suomettumisen aika oli outoa.
Sitä ei silloin niin voimakkaasti kokenut tai tajunnut, koska ensiksikin olin suht'nuori
eikä poliittisesti kovinkaan valistunut
ja koska se oli "virallista" politiikkaa, olosuhteiden pakko.
Vai oliko pakko olla niin suomettunut ?
Ei oikeastaan jaksa sitä enää ajatellakaan.
Monet poliittisesti "valveutuneet",
jotka Neuvostoliitossa kävivät ylistivät sitä takaisin tullessaankin,
vaikka totuuden näkivät, eivät voineet myöntää,
että olivat väärässä, ei se mitään ihanaa olekaan.

Eihän Suomessa ollut totuudesta tietoa,
Neuvostoliiton propaganda "puri".
Sitäpaitsi se oli asevarustelun suurvalta, joka oli pelottava.

Lue lisää

Joskus tapasin näitä, kutsuivat toveriksi. Käännytystyötä tekivät eräät myös.

2. kappale: osaksi on ollut noin. Nyt elävät mielellään varsin porvarillista elämää.
Osalle se merkitsi 'muotia'. Voi kuinka takit kääntyivät 80-luvulta eteenpäin.
Erään käännynnäisen tunsin: taide oli vieraantuneisuutta, ainakin tietynlainen ja mikä kaikki
muu.
Eihän aidoilla työläisperheiden lapsilla mitään identitenttikriisiä ollut.
Mutta demarien ja kommarien välillä oli missä tahansa riitaa.
Oikeita vasemmistolaisia olivat olevinaan kommarit.
Kääntyneillä ja 'näyttelijöillä' (laajasti ottaen) oli identiteettikriisi. Eivät he älymystöä edustaneet välttämättä. Muodikkaita? Eivät he Berliinin muuria romuttaneet.
Joillakin oli päässä sentään opeteltua filosofiaa ja talousajattelua, Marxin mukaista tietenkin.
Sosiaalisten olojen tai koulutuksen parantaminen oli järkevää politiikkaa pitkässä juoksussa.
Nytkin koulutukseen pitää panostaa ja niin, ettei se ole etuoikeus.
Tuli käytyä 70-luvulla silloisessa Leningradissa. Enemmin ihailin vanhoja kauniita rakennuksia tai upeita puistoja, mutta nehän olivat eri ajalta.
Luulen, etten tarkalleen ymmärtänyt tuon ajan maailmamenosta. Kait olin vähän pinnallinen, mutten vieraantunut.
Emme nykyisyydessäkään ole onnistuneet ratkomaan sosiaalipoliittisia ongelmia terveyspuolesta puhumattakaan. Tänään niitä ei yritä edistää vain vasemmisto.
Onneksi eri puolueilla on nykyisin yhteisiä fokuksia ja niihin löytyy riittävästi konsensusta.
Tulipas omituinen muistelusepustus, mutta olkoot.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

2. kappale: osaksi on ollut noin. Nyt elävät mielellään varsin porvarillista elämää.
Osalle se merkitsi 'muotia'. Voi kuinka takit kääntyivät 80-luvulta eteenpäin.
Erään käännynnäisen tunsin: taide oli vieraantuneisuutta, ainakin tietynlainen ja mikä kaikki
muu.
Eihän aidoilla työläisperheiden lapsilla mitään identitenttikriisiä ollut.
Mutta demarien ja kommarien välillä oli missä tahansa riitaa.
Oikeita vasemmistolaisia olivat olevinaan kommarit.
Kääntyneillä ja 'näyttelijöillä' (laajasti ottaen) oli identiteettikriisi. Eivät he älymystöä edustaneet välttämättä. Muodikkaita? Eivät he Berliinin muuria romuttaneet.
Joillakin oli päässä sentään opeteltua filosofiaa ja talousajattelua, Marxin mukaista tietenkin.
Sosiaalisten olojen tai koulutuksen parantaminen oli järkevää politiikkaa pitkässä juoksussa.
Nytkin koulutukseen pitää panostaa ja niin, ettei se ole etuoikeus.
Tuli käytyä 70-luvulla silloisessa Leningradissa. Enemmin ihailin vanhoja kauniita rakennuksia tai upeita puistoja, mutta nehän olivat eri ajalta.
Luulen, etten tarkalleen ymmärtänyt tuon ajan maailmamenosta. Kait olin vähän pinnallinen, mutten vieraantunut.
Emme nykyisyydessäkään ole onnistuneet ratkomaan sosiaalipoliittisia ongelmia terveyspuolesta puhumattakaan. Tänään niitä ei yritä edistää vain vasemmisto.
Onneksi eri puolueilla on nykyisin yhteisiä fokuksia ja niihin löytyy riittävästi konsensusta.
Tulipas omituinen muistelusepustus, mutta olkoot.

Beng

Lue lisää

Eipä ole tullut käytyä Viru hotellia pidemmällä itässä.
Tai noh, lähi-idässä kyllä olen käynyt muutaman kerran, onko se idempänä kuin tuo lähempi itä Viru?
Gorbatsovin aikaan neuvostoliitto taisi olla suht tolpillaan, kuosissa, jopa luotettava, Jeltsin ryyppäsi itsensä ulos ja antoi vallan vääriin käsiin.
Luulen että Putin poppoo kiristi Jeltsinin pihalle. Olihan Putin syvällä KGP:n ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

2. kappale: osaksi on ollut noin. Nyt elävät mielellään varsin porvarillista elämää.
Osalle se merkitsi 'muotia'. Voi kuinka takit kääntyivät 80-luvulta eteenpäin.
Erään käännynnäisen tunsin: taide oli vieraantuneisuutta, ainakin tietynlainen ja mikä kaikki
muu.
Eihän aidoilla työläisperheiden lapsilla mitään identitenttikriisiä ollut.
Mutta demarien ja kommarien välillä oli missä tahansa riitaa.
Oikeita vasemmistolaisia olivat olevinaan kommarit.
Kääntyneillä ja 'näyttelijöillä' (laajasti ottaen) oli identiteettikriisi. Eivät he älymystöä edustaneet välttämättä. Muodikkaita? Eivät he Berliinin muuria romuttaneet.
Joillakin oli päässä sentään opeteltua filosofiaa ja talousajattelua, Marxin mukaista tietenkin.
Sosiaalisten olojen tai koulutuksen parantaminen oli järkevää politiikkaa pitkässä juoksussa.
Nytkin koulutukseen pitää panostaa ja niin, ettei se ole etuoikeus.
Tuli käytyä 70-luvulla silloisessa Leningradissa. Enemmin ihailin vanhoja kauniita rakennuksia tai upeita puistoja, mutta nehän olivat eri ajalta.
Luulen, etten tarkalleen ymmärtänyt tuon ajan maailmamenosta. Kait olin vähän pinnallinen, mutten vieraantunut.
Emme nykyisyydessäkään ole onnistuneet ratkomaan sosiaalipoliittisia ongelmia terveyspuolesta puhumattakaan. Tänään niitä ei yritä edistää vain vasemmisto.
Onneksi eri puolueilla on nykyisin yhteisiä fokuksia ja niihin löytyy riittävästi konsensusta.
Tulipas omituinen muistelusepustus, mutta olkoot.

Beng

Lue lisää

Sanot että emme nykyisyydessäkään ole onnistuneet ratkomaan sosiaalipoliittisia ongelmia terveyspuolesta puhumattakaan. Olet oikeassa vain osittain, asioita on saatu kehitettyä ja kohennettua huomattavan paljon. Ajatelkaamme vaikka eläkkeitä, useimpien tavoitettavissa olevaa sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa neuvoloista ja äitiyspakkauksista alkaen, eihän mitään sellaisia tunnettu vielä edes 1800- luvulla. Minne pussinperälle olet päätynyt asumaan ellet näitä ole huomannut?
Toki yhteiskuntamme on jo huippuhetkensä ohittanut ja matkalla takaisin kohti varakkaimpien ja röyhkeimpien etuoikeutettua maailmaa, mutta se on jo vaikeammin tajuttava juttu. On monille vaikeata tajuta saati hyväksyä että myös demokraattiset järjestelmät mätänevät.
Kun puhutaan entisestä Neuvostoliitosta ja sen systeemin ihailijoista, joita siis varmaan meilläkin oli, olisi tasapuolisuuden vuoksi hoksattava myös miten meidän parempi järjestelmämme osin rakennettiin: Suurella ja yhä joka hetki suurenevalla velkarahalla. Koko länsimainen hyvinvointi on osin, en väitä kokonaan vaan osin, velkarahaan perustuvaa. Rahaan jota ei ilmeisesti ole tarkoituskaan koskaan maksaa takaisin, vai onko, milloin ja millä varoilla? Koska esim. USA alkaa pienentää noin 20000 miljardin dollarin valtionvelan velkapääomaansa tai edes lopettaa summan kasvattamisen?
Äskeinen mainintana vain siksi, että parjattu Neuvostoliitto taisi olla lähes velaton, niin itse asiassa miltei myös seuraajansa Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot että emme nykyisyydessäkään ole onnistuneet ratkomaan sosiaalipoliittisia ongelmia terveyspuolesta puhumattakaan. Olet oikeassa vain osittain, asioita on saatu kehitettyä ja kohennettua huomattavan paljon. Ajatelkaamme vaikka eläkkeitä, useimpien tavoitettavissa olevaa sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa neuvoloista ja äitiyspakkauksista alkaen, eihän mitään sellaisia tunnettu vielä edes 1800- luvulla. Minne pussinperälle olet päätynyt asumaan ellet näitä ole huomannut?
Toki yhteiskuntamme on jo huippuhetkensä ohittanut ja matkalla takaisin kohti varakkaimpien ja röyhkeimpien etuoikeutettua maailmaa, mutta se on jo vaikeammin tajuttava juttu. On monille vaikeata tajuta saati hyväksyä että myös demokraattiset järjestelmät mätänevät.
Kun puhutaan entisestä Neuvostoliitosta ja sen systeemin ihailijoista, joita siis varmaan meilläkin oli, olisi tasapuolisuuden vuoksi hoksattava myös miten meidän parempi järjestelmämme osin rakennettiin: Suurella ja yhä joka hetki suurenevalla velkarahalla. Koko länsimainen hyvinvointi on osin, en väitä kokonaan vaan osin, velkarahaan perustuvaa. Rahaan jota ei ilmeisesti ole tarkoituskaan koskaan maksaa takaisin, vai onko, milloin ja millä varoilla? Koska esim. USA alkaa pienentää noin 20000 miljardin dollarin valtionvelan velkapääomaansa tai edes lopettaa summan kasvattamisen?
Äskeinen mainintana vain siksi, että parjattu Neuvostoliitto taisi olla lähes velaton, niin itse asiassa miltei myös seuraajansa Venäjä.

Lue lisää

Toinen kappale:tuo kaikki on meidän vanhempien ansiota. Heille kunnia tästä.
Me vain yritämme jatkaa siitä ja ylläpitää. Näitäkin yritetään murentaa milloin mistäkin syystä.
Demokraattinen järjestelmä mätänee, jos ote herpaantuu.
Antaa mennä, kun on alamäki vaan.
Ehkä vanhemmilla sukupolvilla oli jokin yhteinen kantava agenda.
Sitten syntyi liikaa puuteripyllyjä ja vain omaa etua ajaen.
Millaisen perinnön jätämme?
On monenlaisia isoja asioita, mihin pitäisi löytää yhteinen sävel.
Velkarahalla keinottelu on todella vaikeaa käsittää.
Rinnastus Venäjään on ontuva, koska tiedämme miljoonien köyhyydestä ja kurjuudesta tuossa maassa. Maaorjuus on muuttanut muotoaan.
Pääkaupunkiseudulla olen asunut lähes koko ikäni, mitä nyt keskisessä Suomessa tuli pyörähdettyä ja mikä olikin ihan terveellistä, kun voi todeta, että elämää sitä on muuallakin.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Toinen kappale:tuo kaikki on meidän vanhempien ansiota. Heille kunnia tästä.
Me vain yritämme jatkaa siitä ja ylläpitää. Näitäkin yritetään murentaa milloin mistäkin syystä.
Demokraattinen järjestelmä mätänee, jos ote herpaantuu.
Antaa mennä, kun on alamäki vaan.
Ehkä vanhemmilla sukupolvilla oli jokin yhteinen kantava agenda.
Sitten syntyi liikaa puuteripyllyjä ja vain omaa etua ajaen.
Millaisen perinnön jätämme?
On monenlaisia isoja asioita, mihin pitäisi löytää yhteinen sävel.
Velkarahalla keinottelu on todella vaikeaa käsittää.
Rinnastus Venäjään on ontuva, koska tiedämme miljoonien köyhyydestä ja kurjuudesta tuossa maassa. Maaorjuus on muuttanut muotoaan.
Pääkaupunkiseudulla olen asunut lähes koko ikäni, mitä nyt keskisessä Suomessa tuli pyörähdettyä ja mikä olikin ihan terveellistä, kun voi todeta, että elämää sitä on muuallakin.

Beng

Lue lisää

Missä päin Venäjää olet liikkunut kun noin sikäläisestä köyhyydestä ja kurjuudesta tiedät? Olen siellä pyörähdellyt minäkin, aina Siperian laitamia myöten. Eli hankitko kaiken tietosi sittenkin vain "sopivia" julkaisuja kotisuomessa lukemalla? Varmasti siellä on paljon ongelmiakin, tiedä sitten onko mitä kurjuutta ja köyhyyttä kuinka paljon meitä enemmän, asiat kun pitää suhteuttaa myös asukaslukuihin, millaisia ne olivatkaan, mikä on suhde? Muuten viimeksi tänään käsiteltiin yksissä uutisissa asuintalojen omistukseen liittyvää ja koko ajan pahenevaa ongelmaa ihan suomessa, eli sitä että suurin osa maaseudun ja jopa pienempien kaupunkien taloista on sellaisia, ettei niitä halua juuri kukaan ostaa halvallakaan, iso ongelma joka koskettaa pian satojatuhansia ihmisiä. Nuo ihmiset uhkaavat valua jo tämän yhden asian takia köyhyyteen ja kurjuuteen ja iso osa on jo helisemässä. Ikääntymisen myötä ihminen haluaisi esim. ok- talosta hieman helpompiin olosuhteisiin lähemmäksi taajamia ja palveluja, siinä tarvittaisiin vähän pääomia joita on oletettu saatavan nykyinen talo/osake myymällä, mutta kun se ei kelpaakaan kellekään, se muuttotappio nääs...Ja tiedetäänhän kuinka meillä on köyhyyttä ja kurjuutta entuudestaan vaikka miten, ne köyhät kuitenkin ovat niitä maan hiljaisia, eivät jaksa itsestään melua pitää, tämäkin unohtuu, leipäjonoihin kuitenkin väkeä riittää...

Demokraattinen järjestelmä mätänee kun on riittävän kauan riittävän rauhallista ja poliittiset päättäjät pääsevät suhmuroimaan, luomaan omia klikkejään ja paijaamaan omia yrittäjäkavereitaan ja tekemään niiden yrittäjien toimintaa auttavia päätöksiä lainsäädäntöä myöten. Niin, ja olemalla itse jo valmiiksi yrittäjiä ja mukana monissa bisneksissä. Minä muuna toimintana voidaan nähdä esim. tämä ns. SOTE, mitä muuta se on kuin halu irrottaa terveydenhuollosta yksityiseen bisneksentekoon kannattavat elementit ja jättää rääppiäiset veronmaksajien kontolle. Ja ketkä sitä haluavat, poliitikot.
Demokratia ei mätäne siksi, että tarkkaavaisuus herpaantuu, nimittäin ei ole ketään joka kykenisi pitkässä juoksussa tehokkaaseen ja tarkoittamani poliitikkojen suhmuroinnin estävään toimintaan, mätäneminen tapahtuu koska ihminen on aina vain ihminen, ahne, itsekäs,omanvoitonpyyntinen, aina itselleen vähän enemmän ja enemmän mannaa haluava.

Anonyymi kirjoitti:

Missä päin Venäjää olet liikkunut kun noin sikäläisestä köyhyydestä ja kurjuudesta tiedät? Olen siellä pyörähdellyt minäkin, aina Siperian laitamia myöten. Eli hankitko kaiken tietosi sittenkin vain "sopivia" julkaisuja kotisuomessa lukemalla? Varmasti siellä on paljon ongelmiakin, tiedä sitten onko mitä kurjuutta ja köyhyyttä kuinka paljon meitä enemmän, asiat kun pitää suhteuttaa myös asukaslukuihin, millaisia ne olivatkaan, mikä on suhde? Muuten viimeksi tänään käsiteltiin yksissä uutisissa asuintalojen omistukseen liittyvää ja koko ajan pahenevaa ongelmaa ihan suomessa, eli sitä että suurin osa maaseudun ja jopa pienempien kaupunkien taloista on sellaisia, ettei niitä halua juuri kukaan ostaa halvallakaan, iso ongelma joka koskettaa pian satojatuhansia ihmisiä. Nuo ihmiset uhkaavat valua jo tämän yhden asian takia köyhyyteen ja kurjuuteen ja iso osa on jo helisemässä. Ikääntymisen myötä ihminen haluaisi esim. ok- talosta hieman helpompiin olosuhteisiin lähemmäksi taajamia ja palveluja, siinä tarvittaisiin vähän pääomia joita on oletettu saatavan nykyinen talo/osake myymällä, mutta kun se ei kelpaakaan kellekään, se muuttotappio nääs...Ja tiedetäänhän kuinka meillä on köyhyyttä ja kurjuutta entuudestaan vaikka miten, ne köyhät kuitenkin ovat niitä maan hiljaisia, eivät jaksa itsestään melua pitää, tämäkin unohtuu, leipäjonoihin kuitenkin väkeä riittää...

Demokraattinen järjestelmä mätänee kun on riittävän kauan riittävän rauhallista ja poliittiset päättäjät pääsevät suhmuroimaan, luomaan omia klikkejään ja paijaamaan omia yrittäjäkavereitaan ja tekemään niiden yrittäjien toimintaa auttavia päätöksiä lainsäädäntöä myöten. Niin, ja olemalla itse jo valmiiksi yrittäjiä ja mukana monissa bisneksissä. Minä muuna toimintana voidaan nähdä esim. tämä ns. SOTE, mitä muuta se on kuin halu irrottaa terveydenhuollosta yksityiseen bisneksentekoon kannattavat elementit ja jättää rääppiäiset veronmaksajien kontolle. Ja ketkä sitä haluavat, poliitikot.
Demokratia ei mätäne siksi, että tarkkaavaisuus herpaantuu, nimittäin ei ole ketään joka kykenisi pitkässä juoksussa tehokkaaseen ja tarkoittamani poliitikkojen suhmuroinnin estävään toimintaan, mätäneminen tapahtuu koska ihminen on aina vain ihminen, ahne, itsekäs,omanvoitonpyyntinen, aina itselleen vähän enemmän ja enemmän mannaa haluava.

Lue lisää

Sinulta on jäänyt Petroskoi ja Terijoki näkemättä.
Ja eihän tarvitse takapuoltaan nojatuolista nostaa: Ville Haapasalon matkat, Kadonneen jäljillä, Aira Samulinin käynti kotitalollaan....
Onhan meillä takavuosina keskusteltu ns. V:n uusrikkaista, joiden varallisuuden alkuperästä kukaan ei tiedä. Tuskin Joensuun tai Lappeenranna kaupoissa on kyselty rahan alkuperää tai mökki- ja kiinteistökaupoissa.

Mä en ymmärrä yht'äkkistä hyppyä kotimaan kiinteistöasioihin. Asia on itsestäänselvä. Missä on kysyntää, siellä asuntojen ja kiinteistöjen hinnat nousseet.
Voisi pikemmin kysyä, mitä maalta tulleille poliitikoille avustajineen tapahtuu, kun pääsee Arkadianmäelle. Ja toisaalta heillä on kodit! En ymmärrä vikinää. Pyrkimys on päästä muiden kukkaroille. Sadat tuhannet? Liioittelet rutkasti. Erään välitysfirman mukaan myytäviä omakotitalokiinteistöjä koko Suomessa on 13.467 kpl. Muistan elävästi, kun tukirahoja käytettiin maajussin puuceen siirtämisestä joenrannalta muualle...Muistan 70-luvun pikkukuliin rakennetut teollisuushallit. Osa start-upeista perustetaan vain muutamaksi vuodeksi ja sitten kaveri tekee samat.
Beng
Suurempi ongelma on pääkaupunkiseudun ikääntyvät taloyhtiöt, mihin täytyy tehdä putki- tms. remontit. Riittääkö vakuusarvo lainoihin ja nykyiset asukkaat kupsahtavat lainojen takaisinmaksun aikana. Tätä kutsuisin ongelmaksi, koska asinnot ovat muutoin hyvässä kunnossa ts. hyvinkin asuttavia. Ja kumpi kannattaa: iso jättiremppa vai korjaus asunto asunnolta, kun putki poksahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on jäänyt Petroskoi ja Terijoki näkemättä.
Ja eihän tarvitse takapuoltaan nojatuolista nostaa: Ville Haapasalon matkat, Kadonneen jäljillä, Aira Samulinin käynti kotitalollaan....
Onhan meillä takavuosina keskusteltu ns. V:n uusrikkaista, joiden varallisuuden alkuperästä kukaan ei tiedä. Tuskin Joensuun tai Lappeenranna kaupoissa on kyselty rahan alkuperää tai mökki- ja kiinteistökaupoissa.

Mä en ymmärrä yht'äkkistä hyppyä kotimaan kiinteistöasioihin. Asia on itsestäänselvä. Missä on kysyntää, siellä asuntojen ja kiinteistöjen hinnat nousseet.
Voisi pikemmin kysyä, mitä maalta tulleille poliitikoille avustajineen tapahtuu, kun pääsee Arkadianmäelle. Ja toisaalta heillä on kodit! En ymmärrä vikinää. Pyrkimys on päästä muiden kukkaroille. Sadat tuhannet? Liioittelet rutkasti. Erään välitysfirman mukaan myytäviä omakotitalokiinteistöjä koko Suomessa on 13.467 kpl. Muistan elävästi, kun tukirahoja käytettiin maajussin puuceen siirtämisestä joenrannalta muualle...Muistan 70-luvun pikkukuliin rakennetut teollisuushallit. Osa start-upeista perustetaan vain muutamaksi vuodeksi ja sitten kaveri tekee samat.
Beng
Suurempi ongelma on pääkaupunkiseudun ikääntyvät taloyhtiöt, mihin täytyy tehdä putki- tms. remontit. Riittääkö vakuusarvo lainoihin ja nykyiset asukkaat kupsahtavat lainojen takaisinmaksun aikana. Tätä kutsuisin ongelmaksi, koska asinnot ovat muutoin hyvässä kunnossa ts. hyvinkin asuttavia. Ja kumpi kannattaa: iso jättiremppa vai korjaus asunto asunnolta, kun putki poksahtaa.

Lue lisää

Eli kuten ennakoin, käsityksesi Venäjästä ja edeltäjästään Neuvostoliitosta perustuu suomen television muutamaan ohjelmaan, apua...

Anonyymi kirjoitti:

Eli kuten ennakoin, käsityksesi Venäjästä ja edeltäjästään Neuvostoliitosta perustuu suomen television muutamaan ohjelmaan, apua...

Et sinäkään siellä ole käynyt. Kunhan esität.
Moskova ja Pietari tuli aikoinaan nähtyä myös. Miksiköhän riitti.
Suomi muuten kirjoitetaan isolla.
Jos siellä on niin loistavat olosuhteet, niin muuta ihmeessä sinne.
Minulla on muutama tuttu, joka onmasunutkin.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään siellä ole käynyt. Kunhan esität.
Moskova ja Pietari tuli aikoinaan nähtyä myös. Miksiköhän riitti.
Suomi muuten kirjoitetaan isolla.
Jos siellä on niin loistavat olosuhteet, niin muuta ihmeessä sinne.
Minulla on muutama tuttu, joka onmasunutkin.

Beng

Lue lisää

Minulle Helsinki tuli aikoinaan nähtyä, ja kiitos, se riitti.
Ja aivan totta, en ole koskaan käynyt Terijoella tai Petroskoissa. Toisaalta, en ole koskaan sellaista väittänytkään...
Muuten, missä olen väittänyt jotain Venäjän loistavista olosuhteista, kerrotko missä, kiitos vaan paljon?

Joo, Ja somaLi Andersson käyttää toveri-nimitystä antifan jäsenistä. Läppärin kannessa nähty tukitarra ym,

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Ja somaLi Andersson käyttää toveri-nimitystä antifan jäsenistä. Läppärin kannessa nähty tukitarra ym,

Minä olen uskonut työhön, jostain syystä työ on sosialisoitu pois esim.merimiehiltä.Sellaista porukkaa ne on, lakkoilijoita ja jne.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen uskonut työhön, jostain syystä työ on sosialisoitu pois esim.merimiehiltä.Sellaista porukkaa ne on, lakkoilijoita ja jne.

Työn merkitys on täyttä pirstaletta, pätkää ja epävarmaa ylipäätään.
Kiitollisia olkoot he jotka eläkkeille pelastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Työn merkitys on täyttä pirstaletta, pätkää ja epävarmaa ylipäätään.
Kiitollisia olkoot he jotka eläkkeille pelastuneet.

Olen minä onnellinen , eläkkeellä kohta 4 vuotta :D

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Ja somaLi Andersson käyttää toveri-nimitystä antifan jäsenistä. Läppärin kannessa nähty tukitarra ym,

Mikä tukitarra ? Mikä on antifa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tukitarra ? Mikä on antifa ?

Osaatko Googlettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Työn merkitys on täyttä pirstaletta, pätkää ja epävarmaa ylipäätään.
Kiitollisia olkoot he jotka eläkkeille pelastuneet.

Työn kunnioitus on häpäisty, näkeehän tuon tänäkin päivänä.Postin työntsa ekijät yrittävät selvitä vastasaan monikansallinen rahoitus mafia.Etu nenässä Ameriikan juutalaisbankit.jotka haluaisiat kaikki valtiot velkaikeen alle.Tämä on jo totta hyvin monessa valtiossa.Sitten sieltä aletaan sanelemaan jo valtioiden putjetteja.Kannattaa tutkia mitä on tulossa.Kuka painaa rahaa ja kenelle.

Anonyymi kirjoitti:

Työn kunnioitus on häpäisty, näkeehän tuon tänäkin päivänä.Postin työntsa ekijät yrittävät selvitä vastasaan monikansallinen rahoitus mafia.Etu nenässä Ameriikan juutalaisbankit.jotka haluaisiat kaikki valtiot velkaikeen alle.Tämä on jo totta hyvin monessa valtiossa.Sitten sieltä aletaan sanelemaan jo valtioiden putjetteja.Kannattaa tutkia mitä on tulossa.Kuka painaa rahaa ja kenelle.

Lue lisää

Älä houri , puhut ihan huuhaata noine juutalaisjutuillasi !
Posti ja valtio sössineet .

Anonyymi kirjoitti:

Työn kunnioitus on häpäisty, näkeehän tuon tänäkin päivänä.Postin työntsa ekijät yrittävät selvitä vastasaan monikansallinen rahoitus mafia.Etu nenässä Ameriikan juutalaisbankit.jotka haluaisiat kaikki valtiot velkaikeen alle.Tämä on jo totta hyvin monessa valtiossa.Sitten sieltä aletaan sanelemaan jo valtioiden putjetteja.Kannattaa tutkia mitä on tulossa.Kuka painaa rahaa ja kenelle.

Lue lisää

Unohdat kertoa kuka sen työn kunnioituksen on häpäissyt! Eipäs kun et unohda asiaa, et vaan hoksaa sitä edes ajatella, luulet että Amerikan juutalaispankit (?) ovat tietoisesti kaiken aiheuttaneet. Mutta vapaaehtoistahan se velanotto kai on ollut?
Annan sinulle yhden esimerkin "työn häpäisystä". Jos ei huomioida muutamaa vielä suomen lipun alla lähinnä suomen valtion tukiaisten turvin pienellä Itämerenaltaan alueella liikennöivää laivaa, maailman merillä ei juuri suomalaisia merimiehiä työskentele, toisin oli joskus ennen. Miksi näin, Amerikan pankitko tämän aiheuttivat? Vai olisiko se pikemminkin seurausta ns. globalisaatiosta ja siitä että varustamot etsivät ja ottavat työvoimansa sieltä mistä sen halvimmalla saavat, suomipoika taas noilla isoilla vesillä, se on suomalaisilla sopimuksillaan hyvin hintava. Vaikka Filippiinit tekevät merityötä lähes mahapalkalla, heidänkin määränsä laivoilla pyritään supistamaan äärimmäiseen minimiin, niin tapahtuu kun kilpailu on koventumistaan koventunut ja kulujen karsinta siinä ohessa, ja niin sattuu olemaan yhä useammalla alalla. Oletko huomannut...Siis KUKA se on se työn kunnioituksen häpäisijä...

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat kertoa kuka sen työn kunnioituksen on häpäissyt! Eipäs kun et unohda asiaa, et vaan hoksaa sitä edes ajatella, luulet että Amerikan juutalaispankit (?) ovat tietoisesti kaiken aiheuttaneet. Mutta vapaaehtoistahan se velanotto kai on ollut?
Annan sinulle yhden esimerkin "työn häpäisystä". Jos ei huomioida muutamaa vielä suomen lipun alla lähinnä suomen valtion tukiaisten turvin pienellä Itämerenaltaan alueella liikennöivää laivaa, maailman merillä ei juuri suomalaisia merimiehiä työskentele, toisin oli joskus ennen. Miksi näin, Amerikan pankitko tämän aiheuttivat? Vai olisiko se pikemminkin seurausta ns. globalisaatiosta ja siitä että varustamot etsivät ja ottavat työvoimansa sieltä mistä sen halvimmalla saavat, suomipoika taas noilla isoilla vesillä, se on suomalaisilla sopimuksillaan hyvin hintava. Vaikka Filippiinit tekevät merityötä lähes mahapalkalla, heidänkin määränsä laivoilla pyritään supistamaan äärimmäiseen minimiin, niin tapahtuu kun kilpailu on koventumistaan koventunut ja kulujen karsinta siinä ohessa, ja niin sattuu olemaan yhä useammalla alalla. Oletko huomannut...Siis KUKA se on se työn kunnioituksen häpäisijä...

Lue lisää

Oli muuten hupaisan iso joukko äärivasemmistolaisia varsinkin stadissa, joiden sukunimiä löytyi mm. aatelisluetteloista vaikka kuinka monta, varsinkin svedupettereiden sukunimiä....
Naurattaa vieläkin... äiskän pienet kultapossustallarit - vallankumous vaan jäi ihan pikkuisen kesken :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 :--0

Anonyymi kirjoitti:

Oli muuten hupaisan iso joukko äärivasemmistolaisia varsinkin stadissa, joiden sukunimiä löytyi mm. aatelisluetteloista vaikka kuinka monta, varsinkin svedupettereiden sukunimiä....
Naurattaa vieläkin... äiskän pienet kultapossustallarit - vallankumous vaan jäi ihan pikkuisen kesken :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 :--0

Lue lisää

Ja hekö sen työn kunnioituksen sössivät vai mitä kommentillasi yrität kertoa?
Tiesitkö miten 1500- 1800- luvuilla ylivertaisesti enin osa suomessa asuneiden nimistä oli juuri niitä svedupetterinimiä, miksiköhän? Enemmistö nyt suomenkielisiksi mielletyistä nimistä on ainoastaan ja vain juuri niistä svedupetterinimistä muunnettuja ja muutettuja, vieläpä 1800- luvulla ja hyvin paljon vasta 1900- luvulla, varsinkin sukunimilain käyttöönoton jälkeen ja seurauksena.
Aika harvat em. svedupettereistä taisivat olla koskaan vallankumouksen asialla, kunhan yrittivät elää ja olla. Ja sitten tulivatkin Fennomaanit yms. ja ne svedupetterit olivatkin suomen itsenäisyyden ajajia, tiesitkin varmaan...

Anonyymi kirjoitti:

Oli muuten hupaisan iso joukko äärivasemmistolaisia varsinkin stadissa, joiden sukunimiä löytyi mm. aatelisluetteloista vaikka kuinka monta, varsinkin svedupettereiden sukunimiä....
Naurattaa vieläkin... äiskän pienet kultapossustallarit - vallankumous vaan jäi ihan pikkuisen kesken :--0 :--0 :--0 :--0 :--0 :--0

Lue lisää

Älä väheksy, päääsihän moni taistolainen myöhemmin yhteisakunnallisesti keskeisiin rooleihin. Esimerkkinä vaikka Björn Wahlroos.

Anonyymi kirjoitti:

Älä väheksy, päääsihän moni taistolainen myöhemmin yhteisakunnallisesti keskeisiin rooleihin. Esimerkkinä vaikka Björn Wahlroos.

Suomi ei koskaan ollut täysin sotahulluille svedupellekuninkaille mitään muuta kuin pakkosotaväenottojen maakunta vuosisadasta toiseen. On täysin sairasta, että yhdellä noista sotahulluista on vieläpä liputuspäivä 6.11. täysin suvereenissa Suomessamme.
Vasta Haminan rauhasta 1809 alkanut tsaarien Venäjän Suomelle suoma autonomian ja yli sadan vuoden rauhan aika valmisteli Suomelle itsenäisyyden.
Suurempaa kukoistus- ja kasvukautta kuin autonomian aika ei Suomen historiassa ole milloinkaan ollut - paitsi ehkä YYA-ajan kukoistus eli talouskasvu, jonka sai epämääräisen kunnian päättää vasta Holkerin (kok) hallitus, joka sai aikaan maamme historian pahimman ja nopeimman talouslaman.

Jollekin jäi - jollekin sitten taas ei, vaan yya-aikana järjestyi yllättävän monta työpaikkaa jopa mm. kainuulaisille ja monille muille. (Kostamus, Pääjärvi, Svetogorsk, Saimaan kanava, Loviisan ydinvoimala, Viru-hotelli, kymmenet laivatilaukset suomalaistelakoilta sekä muut miljarditilaukset mm. huonekalu-, elintarvike-, puu- ja paperi-, vaate- ja kenkäteollisuudeltamme. Vaihtokauppana saimme mm. halpaa öljyä, maakaasua ja kivihiiltä sekä mikä ihaninta - karvahattukansakin pääsi vihdoinkin laskeutumaan puista Ladoihinsa 1970-luvulla. (Sehän oli Fiat 124:n suora kopio, mutta verrattomasti parempi talviautona ainakin suomalaisen akun kera.) Kevyt perä oli liukkailla aika levoton, mutta mikäs sen parempi ominaisuus isännän silleKIN lemmikille.
Kuten sanottu, ei pienintäkään traumaa, vaan entistä parempaa makkaraa leivän päälle - myös meillä.

Mutta eikö esim. 1800- 1930 ollut paljon enemmän kommunisteja? Onneksi silloin ei ollut yksi- eikä kaksipuolisiakaan telkkariohjelmia...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö esim. 1800- 1930 ollut paljon enemmän kommunisteja? Onneksi silloin ei ollut yksi- eikä kaksipuolisiakaan telkkariohjelmia...

Valitettavasti 1930-luvun äärioikeistolaisessa Suomessa kommunistien toiminta kiellettiin lailla. Sen sijaan äärioikeistolaiset lapualaiset, ikl ja muut natsimieliset fasistit saivat hillua mielensä mukaan - ja viedä Suomen hyökkäyssotaan sairaan natsikorpraalin rinnalla 1941.
Karl Marxin oppi alkoi toden teolla jyllätä vasta 1900-luvun puolella.
Mitä ihmettä olet tehnyt koulun historian tunneilla???
1970-luvun Suomessa ei ole mitään hävettävää - päinvastoin paitsi UKK, joka oli demokraattiselle parlamentarismille paha tahra sairaassa ja diktatoorisessa vallanhimossaan.
Kuten olemme voineet itse todeta, yksikään Suomen tasavallan presidenteistä ei ole JKP:sta alkaen virassaan saanut suhteitamme itänaapuriin huonontumaan - ei edes viilenemään.
Nyt tosin ex-pressana Ahtisaari yrittää jostain syystä viilentää niitä nato-takinkääntäjänä, mutta saavutukset siinä ovat onneksemme kovin kehnot.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti 1930-luvun äärioikeistolaisessa Suomessa kommunistien toiminta kiellettiin lailla. Sen sijaan äärioikeistolaiset lapualaiset, ikl ja muut natsimieliset fasistit saivat hillua mielensä mukaan - ja viedä Suomen hyökkäyssotaan sairaan natsikorpraalin rinnalla 1941.
Karl Marxin oppi alkoi toden teolla jyllätä vasta 1900-luvun puolella.
Mitä ihmettä olet tehnyt koulun historian tunneilla???
1970-luvun Suomessa ei ole mitään hävettävää - päinvastoin paitsi UKK, joka oli demokraattiselle parlamentarismille paha tahra sairaassa ja diktatoorisessa vallanhimossaan.
Kuten olemme voineet itse todeta, yksikään Suomen tasavallan presidenteistä ei ole JKP:sta alkaen virassaan saanut suhteitamme itänaapuriin huonontumaan - ei edes viilenemään.
Nyt tosin ex-pressana Ahtisaari yrittää jostain syystä viilentää niitä nato-takinkääntäjänä, mutta saavutukset siinä ovat onneksemme kovin kehnot.

Lue lisää

Kävin useita kertoja neuvostoliitossa 70-luvulla kun asuimme aika lähellä rjaa.
Kyllä heti rajan ylitettyä iski vastaan tunne että on siirrytty sata vuotta historiassa taakse päin.
Kaupoissa ei ollut mitään, paitsi valuuttakaupoissa.
Rahaa vaihdettiin pimeästi ja vaatteet olisi ostettu päältä.
Jos joku ei vähän häpeile sitä että ihannoi tuollaista yhteiskuntaa niin on kummallista.
Ei venäjällä ole nytkään asiat hyvin, rikkiden ja köyhien välinen kuilu on hirveän iso.

liekko kirjoitti:

Kävin useita kertoja neuvostoliitossa 70-luvulla kun asuimme aika lähellä rjaa.
Kyllä heti rajan ylitettyä iski vastaan tunne että on siirrytty sata vuotta historiassa taakse päin.
Kaupoissa ei ollut mitään, paitsi valuuttakaupoissa.
Rahaa vaihdettiin pimeästi ja vaatteet olisi ostettu päältä.
Jos joku ei vähän häpeile sitä että ihannoi tuollaista yhteiskuntaa niin on kummallista.
Ei venäjällä ole nytkään asiat hyvin, rikkiden ja köyhien välinen kuilu on hirveän iso.

Lue lisää

Menepä käymään tämän päivän Pietarissa ja/tai Moskovassa - ja hämmästy.
Kannattaisi ehkä hiljalleen harkita ylösnousemista pois 1970-luvun Neuvostoliitosta.
Venäjä ei tosiaan ole ainoa maa, jossa rikkaiden ja köyhien välinen kuilu on kasvamistaan kasvanut viime vuosikymmenillä. Ahneuteen ja yritysjohtajien kohtuuttomiin palkkoihin/palkkioihin kiinnitti vakavaa huomiota jo tasavallan presidentti Sauli Niinistö ensimmäisessä uudenvuodenpuheessaan 2013. Miten on käynyt sen jälkeen?
Onko rikkaiden ja köyhien oma kuilumme ehkä jotenkin madaltunut mielestäsi sen jälkeen ja/tai leipäjonomme lyhentyneet/poistuneet lopullisesti??
Mene nyt ensmmäiseksi ryyppäämään Tallinnaan ja voit sillä nostattaa ylpeyttä ja itsetuntoasi: Suomen BKT on noin 43 000 dollaria/capita, kun se on Virossa vain noin 22 000 doll/cap.
Suomen ja Viron BKT-ero on muuten melkeinpä taalalleen sama kuin USAn (n. 65 000) ja Suomen välillä.
Älä mene sen sijaan Norjaan (n. BKT 80 000) tai Ruotsiin (BKT n. 51 300). Siellä saat vain pahan mielen, kun virnuilevat ryysyillesi ja köyhyydellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Menepä käymään tämän päivän Pietarissa ja/tai Moskovassa - ja hämmästy.
Kannattaisi ehkä hiljalleen harkita ylösnousemista pois 1970-luvun Neuvostoliitosta.
Venäjä ei tosiaan ole ainoa maa, jossa rikkaiden ja köyhien välinen kuilu on kasvamistaan kasvanut viime vuosikymmenillä. Ahneuteen ja yritysjohtajien kohtuuttomiin palkkoihin/palkkioihin kiinnitti vakavaa huomiota jo tasavallan presidentti Sauli Niinistö ensimmäisessä uudenvuodenpuheessaan 2013. Miten on käynyt sen jälkeen?
Onko rikkaiden ja köyhien oma kuilumme ehkä jotenkin madaltunut mielestäsi sen jälkeen ja/tai leipäjonomme lyhentyneet/poistuneet lopullisesti??
Mene nyt ensmmäiseksi ryyppäämään Tallinnaan ja voit sillä nostattaa ylpeyttä ja itsetuntoasi: Suomen BKT on noin 43 000 dollaria/capita, kun se on Virossa vain noin 22 000 doll/cap.
Suomen ja Viron BKT-ero on muuten melkeinpä taalalleen sama kuin USAn (n. 65 000) ja Suomen välillä.
Älä mene sen sijaan Norjaan (n. BKT 80 000) tai Ruotsiin (BKT n. 51 300). Siellä saat vain pahan mielen, kun virnuilevat ryysyillesi ja köyhyydellesi.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä että myös muualla on sama eriarvoisuuden lisääntyminen käynnissä kuin venäjällä.
Ei kommunisminkaan aikana mitään tasa-arvoa ollut.
En mene tallinnaan enkä venäjälle ryyppäämään, en ryypännyt silloinkaan kun vielä kävin. En myöskään vienyt farkkuja tai sukkahousuja myytäväksi kuten moni teki.
En toki ole ollut mihinkään ryysyjäni myymässä, ymmärsit väärin. Et voi kieltää etteikö sellaista olisi tapahtunut näillä leningradin reissuilla, ainakin meillä siitä puhuttiin yleisesti.
Olen käynyt Norjassa ja Ruotsissa, kukaan ei ole nauranut pukeutumiselleni siellä.
Olen käynyt kaikissa maan-osissa ryysyjeni kanssa. Ihan mukavasti ovat suhtautuneet.

Nykyinen mafioso-natsi-Venäjä on kriminaali-kommari-Neuvostoliiton jälkeenjäänyt lapsi.