Mikseivät homot lue Raamattua?

Anonyymi

Tai edes Paavalin kirjeitä? Paavali nimittäin sanoo itse aivan selkesti ja iso sanaisin kirjaimin, "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät homot, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."

21

65

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jääkö tuo kohta lukematta myös epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat ja riistäjät?

      Oletko sinä aikoinaan nukkunut koulussa, kun et tunne otsikon merkitystä?

    • No lukevatko ahneet ja pilkkaajat? Aika monet usokvaisista kun tuntuvat tämän(kin) palstan perusteella olevan tuollaisia...

      • Anonyymi

        hyvä, että tunniústa olevasi ahne ja pilkaaja mutta sillä et homoja pelasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        hyvä, että tunniústa olevasi ahne ja pilkaaja mutta sillä et homoja pelasta.

        Entä kuka pelastaisi ahneet ja pilkkaajat?


    • Anonyymi

      Homoja ei kiinnosta aasialaisen paimentolaisheimon sadut. Tuhannen ja yhden yön sadut on parempia.

      • Anonyymi

        Sehän tässä ihmetyttääkin että kuitenkin nostavat metakan kun heille sanotaan että ovat Raamatun mukaan tehneet syntiä!

        Jos eivät kerran "sadut" kiinnosta niin minkä ihmeen takia he sitten vetävät Raamatun teksteistä herneen nenään?


      • Anonyymi

        Tuhannen ja yhden yön sadut oli ihan hyvä kirja. Minulla oli se aikanaan vielä aika vanhana painoksena, taisi olla 1940- luvulta. Se Oli hyvä.

        Luin sen siis oikeasti kannsesta kanteen.

        Sadullista proosaa? Kai se on sallittua, mitä se proosa muuten nyt tarkoittikaan. Jostain se tuohon nyt tuli.

        t. Pakana ja hieroglyfi


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tässä ihmetyttääkin että kuitenkin nostavat metakan kun heille sanotaan että ovat Raamatun mukaan tehneet syntiä!

        Jos eivät kerran "sadut" kiinnosta niin minkä ihmeen takia he sitten vetävät Raamatun teksteistä herneen nenään?

        Mistä sen tietää lukevatko homot Raamattua. En tiedä miten paljon heterot lukevat.

        Ja aivan sama jos ei peri Jumalan valtakuntaa.


    • Anonyymi

      olet juuri syyllistynyt viharikokseen

    • "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".

      • Anonyymi

        Räsänen on jo tuomittu moneen kertaan ateistien toimesta.


    • Ja heitäpä sinä viaton se ensimmäinen kivi.

    • Anonyymi

      Joh.8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä. Miksi "synnitön" Jeesus, ei heittänyt kivellä? 5Moos.17:7.

      • Anonyymi

        Koska synnillisen, tai edes synnittömän ei tullut heittää häntä kivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska synnillisen, tai edes synnittömän ei tullut heittää häntä kivellä.

        Jos 'synnitö'n Jeesus olisi heittänyt kivellä - joka tietysti ei edes sovi tarinaan - tai yksikään fariseus väittäen itseään synnittömäksi, he olisivat syyllistyneet Jumalan pilkkaan. Tämä siksi, koska fariseusten opetus perustuu juuri tuohon syntioppiin - siihen, että jokainen ihminen on syntinen. Jeesus ei tällaista oppia opettanut, mutta tällä konstilla fariseukset yrittivät Jeesuksen saada kiinni väärästä opetuksesta, johon ei kuulunut syntioppi.

        Jeesus oli ovelampi ja sai pelastettua naisen fariseusten kynsistä käyttämällä aseena heidän omaa syntioppiopetustaan, joka ei siis ole Jeesuksen opetusta. Jos yksikään fariseus olisi väittänyt olevansa synnitön ja heittänyt kiven, hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkkaan ja väärään oppiin, eli siihen mitä Jeesus opetti.

        Tämän tarinan totuuteen on vihje tuo Jeesuksen maahan kirjoittaminen.


    • Anonyymi

      Paavali opettaa täysin väärin. Minä kieltäisin kaikkia ihmisiä lukemasta Paavalin outoa ja manipuloivaa tekstiä, jos voisin. Se on monelta osin moraalitonta ja epäeettistä.

    • Helppoahan se Paavalin oli puhua avionrikkojista pahaa, kun oli hänkin vanhapoika. 🤔

      • Anonyymi

        Paavali oli lesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli lesti.

        Profeetoilla on nykyisin useita vaimoja, ainakin USA:saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profeetoilla on nykyisin useita vaimoja, ainakin USA:saa.

        Kaikilla muslimeillakin on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      57
      1778
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      24
      1402
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      99
      1052
    4. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      45
      800
    5. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      773
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      20
      589
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      28
      581
    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      31
      523
    9. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      56
      508
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      443
    Aihe