Muistatteko vielä kun tyhmä demarinainen sanoi

Anonyymi

että Suomi voi ottaa 10 000 pakolaista joka vuosi?

Ei ihme että töppö-demarien kannatus laskee.

58

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

      • Anonyymi

        Tuliko turpiin suvakille heti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tuppuraisen henkilökohtainen aivopieru joten hän ei edusta koko puoluetta asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko turpiin suvakille heti.

        Persuporvarin joutavaa horinaa koska Tuppurainen ei edusta koko puolueen kantaa. Sitäpaitsi vanha uutinen.


      • Anonyymi

        No eikö se linkki nyt kelvannutkaan suvakille, kun siinä oli taas se totuus kerrottuna tuosta valehtelijoiden puolueesta SDP:stä ? Että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se linkki nyt kelvannutkaan suvakille, kun siinä oli taas se totuus kerrottuna tuosta valehtelijoiden puolueesta SDP:stä ? Että silleen.

        Suomen uutiset on porvaripropagandaa eikä mitään totuutta. Persut valehtelivat äänestäjilleen kaksissa vaaleissa ja menivät kepun ja kokoomuksen apupuolueeksi kepu Sipilän porvarihallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarin joutavaa horinaa koska Tuppurainen ei edusta koko puolueen kantaa. Sitäpaitsi vanha uutinen.

        Mikä kommari idiootti täällä jauhaa jostain "persuporvarista"? Ilmeisesti roikut täällä aamusta iltaan aina, ja elät kelan rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommari idiootti täällä jauhaa jostain "persuporvarista"? Ilmeisesti roikut täällä aamusta iltaan aina, ja elät kelan rahoilla.

        Persu puhuu taas itsestään. Itse päivystät palstalla yötäpäivää aivopieruinesi ja käämisi kärähtää kun kaikki palstalaiset eivät ole samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppuraisen henkilökohtainen aivopieru joten hän ei edusta koko puoluetta asiassa.

        Tuliko mitään korjausliikettä puolueelta? Ei tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko mitään korjausliikettä puolueelta? Ei tullut.

        Tuppuraisen aivopieru ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin joten case is closed.


      • Anonyymi

        "Muistatteko vielä kun tyhmä demarinainen sanoi

        että Suomi voi ottaa 10 000 pakolaista joka vuosi?

        Ei ihme että töppö-demarien kannatus laskee"

        Muistatteko vielä kun porvarihallitus otti lähes 33 000 mamua vuodessa ja koko porvarihallituskauden aikana 51 000 turvapaikanhakijaa Suomeen, Suomenennätyksiä kummatkin.

        Muistatteko myös miten kokoomussisäministeri Kai GCM Mykkänen sanoi että Suomi voisi ottaa kymmenkertaisia määriä kiintiöpakolaisia nykyiseen 750-1050 kiintiöpakolaiseen verrattuna. Tarkoittaa minimissäänkin noin 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa, pahimmillaan kymmeniä tuhansia vuodessa.

        Ei taida monikaan muistaa, jos kokoomuksen kannatus todella on 17,3%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muistatteko vielä kun tyhmä demarinainen sanoi

        että Suomi voi ottaa 10 000 pakolaista joka vuosi?

        Ei ihme että töppö-demarien kannatus laskee"

        Muistatteko vielä kun porvarihallitus otti lähes 33 000 mamua vuodessa ja koko porvarihallituskauden aikana 51 000 turvapaikanhakijaa Suomeen, Suomenennätyksiä kummatkin.

        Muistatteko myös miten kokoomussisäministeri Kai GCM Mykkänen sanoi että Suomi voisi ottaa kymmenkertaisia määriä kiintiöpakolaisia nykyiseen 750-1050 kiintiöpakolaiseen verrattuna. Tarkoittaa minimissäänkin noin 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa, pahimmillaan kymmeniä tuhansia vuodessa.

        Ei taida monikaan muistaa, jos kokoomuksen kannatus todella on 17,3%.

        Suomi otti porvarihallituskaudella kiintiöpakolaisia n 750 - 1.050 vuosittain ja kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen puhui 2018 että Suomen pitäisi ottaa KYMMENKERTAISIA määriä kiintiöpakolaisia vuosittain. Siis minimissään 7.500 - 10.500 vuodessa, pahimmillään KYMMENKERTAISIA määriä tarkoittaa kymmeniä tuhansia kiintiöpakolaisia vuosittain.

        Lue itse, pakko uskoa:

        "Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.

        – Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä.

        Mykkänen sanoo noudattavansa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1050."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi otti porvarihallituskaudella kiintiöpakolaisia n 750 - 1.050 vuosittain ja kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen puhui 2018 että Suomen pitäisi ottaa KYMMENKERTAISIA määriä kiintiöpakolaisia vuosittain. Siis minimissään 7.500 - 10.500 vuodessa, pahimmillään KYMMENKERTAISIA määriä tarkoittaa kymmeniä tuhansia kiintiöpakolaisia vuosittain.

        Lue itse, pakko uskoa:

        "Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.

        – Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä.

        Mykkänen sanoo noudattavansa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1050."

        Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612

        Otsikko vähättelee 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa on todennäköisesti huomattavasti alakanttiin kun Mykkänen sanoo:
        "puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppurainen ei päätä yksin Suomen pakolaiskiintiöstä joten nou hätä.

        Mutta kertoo demarien ajattelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppuraisen henkilökohtainen aivopieru joten hän ei edusta koko puoluetta asiassa.

        Puna-tuppis on kävelevä katastrofi

        Jäljelle jää vain savuavia raunioita


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Voisit jo päivittää tuo hokemasi.Linkki väitteeseesi,muutoin husua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarin joutavaa horinaa koska Tuppurainen ei edusta koko puolueen kantaa. Sitäpaitsi vanha uutinen.

        Mutta se horina on täyttä totta, et Halla-ahon jokainen pierukin on kaikkien perussuomalaisten yhteispieru? :)

        Suvakki logiikka = Täystuho JOKA V..TUN kerta! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko turpiin suvakille heti.

        Ainahan niille.


    • Anonyymi

      Tuota en muista. Sen olen nähnyt että porvarihallitus otti Kokoomuksen vaatimuksesta 30 000 pakolaista vuodessa. Ovatko porvarit kolme kertaa hölmömpiä matuttajia kuin demarit?

      • Anonyymi

        Kepu, kokoomus ja pesrut päästivät kesällä 2015 noin 35 000 pepritonta ulkomaalaista Suomeen.


      • Anonyymi

        Tosin Orpon kokoomus ja Sipilän kepu tahtoivat porvarihallituskaudella myös kaikille maahan tulleille tai tuotetuille HETI maahan tultua täyden Suomen sosiaaliturvan. Siis Orpon ja Sipilän koko maailman sosiaalitoimisto ja taikaseinä kaikille maailman tulijoille! Se oli tarkoitus, mutta onneksi hallitus kaatui ennen tätä "uudistusta" eikä PersKeKoa tai SinKeKoa eli syntikekoa äänestetty toiselle kaudelle, vaan SDP voitti eduskuntavaalit.


        Muistin virkistämiseksi:

        Porvarihallitus: Täysi sossuturva maahantulijoille heti!
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381993/porvarihallitus-sossuturva-maahantulijoille-heti!

        porarihallituksen koko maailman sosiaalitoimisto
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15439171/porarihallituksen-koko-maailman-sosiaalitoimisto

        "Hallituksen(porvarihallitus) suunnitelmien mukaan jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa. Lisäksi muut Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset olisivat välittömästi oikeutettuja sosiaaliturvaan. Tämä koskisi muun muassa opiskelijoita ja oleskeluluvan saaneita.

        Perussuomalaiset eivät tätä uudistusta hyväksy.

        – Hallitus toivottaa päätöksellään ulkomaisen halpatyövoiman tervetulleeksi ja pyrkii vahvistamaan Suomen asemaa koko maailman sosiaalitoimistona, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.

        – Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta maahanmuuton vetovoimatekijää lisää. Päinvastoin vetovoimatekijöitä tulee karsia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Orpon kokoomus ja Sipilän kepu tahtoivat porvarihallituskaudella myös kaikille maahan tulleille tai tuotetuille HETI maahan tultua täyden Suomen sosiaaliturvan. Siis Orpon ja Sipilän koko maailman sosiaalitoimisto ja taikaseinä kaikille maailman tulijoille! Se oli tarkoitus, mutta onneksi hallitus kaatui ennen tätä "uudistusta" eikä PersKeKoa tai SinKeKoa eli syntikekoa äänestetty toiselle kaudelle, vaan SDP voitti eduskuntavaalit.


        Muistin virkistämiseksi:

        Porvarihallitus: Täysi sossuturva maahantulijoille heti!
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381993/porvarihallitus-sossuturva-maahantulijoille-heti!

        porarihallituksen koko maailman sosiaalitoimisto
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15439171/porarihallituksen-koko-maailman-sosiaalitoimisto

        "Hallituksen(porvarihallitus) suunnitelmien mukaan jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa. Lisäksi muut Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset olisivat välittömästi oikeutettuja sosiaaliturvaan. Tämä koskisi muun muassa opiskelijoita ja oleskeluluvan saaneita.

        Perussuomalaiset eivät tätä uudistusta hyväksy.

        – Hallitus toivottaa päätöksellään ulkomaisen halpatyövoiman tervetulleeksi ja pyrkii vahvistamaan Suomen asemaa koko maailman sosiaalitoimistona, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.

        – Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta maahanmuuton vetovoimatekijää lisää. Päinvastoin vetovoimatekijöitä tulee karsia."

        Orpon kokoomus ja Sipilän kepu halusivat mamu-taikaseinän lisätäkseen Suomen houkuttavuutta pakolaisbisneksen ja ulkomaisen halpatyön arvotavaralle.


    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa matua sanoi eräs kokoomuslainen pääministeri. Se sama joka väärneteli asikirjoja saadakseen rahaa.

      • Anonyymi

        Hei, me tienataan tällä! sanoi eräs kokpanssi, tosin ei kertonut että he tienaavat pakolaismiljardibisneksestä meidän veronmaksajien rahoista (3,2 mrd euroa vuodessa).


        Järjettömimmän mamubisnesidean esitti kuitenkin EK-Kokoomuksen Jyri Häkämies, joka halusi SOSIALISOIDA Suomeen tuotettujen mamujen palkkakuluista 70% veronmaksajille.

        Sekä Orpo että Mykkänen ovat näyttäneet vihreää valoa mediassa tälle mamu"osaajien" palkkakulujen SOSIALISOINNISTA yrityksiltä veronmaksajille-kansalle-yhteiskunnalle 70%:n palkkatuella.

        Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta - 21.11.2018 -
        https://www.extrauutiset.com/sosialismi-tulee-nyt-eksta-suomalainen-tyontekija-maksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/
        "Elinkeinoelämän Keskusliitto EK julkisti eilen hätkähdyttävän suunnitelman: Ulkomailta tuodun työntekijän t. turvapaikan saaneen palkkatuki nostetaan jopa 70%:iin. Miksei samantien sataan? Tarkastelemme ehdotuksen takana olevaa tajuntaa.

        EK kertoi myös haluavansa maahanmuuton reipasta lisäämistä:

        EK haluaa helpottaa työperäistä maahanmuuttoa monin keinoin ja kasvattaa turvapaikan saaneiden maksimipalkkatukea. … EK:n mukaan Suomi tarvitsee myös lisää osaajia ulkomailta, joten vuosittaisen nettomaahanmuuton lisäksi Suomeen pitäisi houkutella 20 000–35 000 kansainvälistä osaajaa vuoteen 2023 mennessä. (siis mikäli kokoomus olisi ollut hallituksessa 2019-2023, onneksi ei ollut, huh, huh)

        Työntekoon oikeuttavien oleskelulupien käsittelyaika pitäisi saada rajattua korkeintaan kuukauteen. – Osaajapula on kasvun este. Tekijöitä tarvitaan nyt kaikkiin tehtäviin, kaikille toimialoille ja kaiken kokoisiin yrityksiin, (Jyri) Häkämies sanoo.

        Tässä joutuu pakostakin kysymään, mitä intressejä EK edustaa? Markkinataloudessa työpaikka ilmaantuu, jos joku haluaa maksaa tuotettavasta tavarasta tai palvelusta sellaista hintaa, että yrittäjä pystyy maksamaan työntekijälle sellaisen palkan, jolla tämä tulee toimeen, ja että yrittäjälle jää myös itselleen jokin kate tuotantokustannuksen, pääomakulujen yms. jälkeen. Valtio huolehtii puitteista verotus- ja keskuspankki-toimilla, mutta kannattamatonta bisnestä ei saa kannattavaksi, kuten kaivokaan ei täyty vettä kantamalla."


      • Anonyymi

        Onko sama inha tyyppi, joka vastoin kaikkia pätevyysvaatimuksia valittiin korruptiotoimin sitran johtoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sama inha tyyppi, joka vastoin kaikkia pätevyysvaatimuksia valittiin korruptiotoimin sitran johtoon?

        Juu, se sama tyyppi joka teki kaikista suomalaisista kirjankustantajan kun tilas hyväveljeltään liiba-laabailun tilasta Suomen diiba-daabassa helvetinmoisen ylihintaan ohi kaikkien parlamentarismin sääntöjen! :)

        Arvaas rangaistiinko tuosta mitenkään?


    • Anonyymi

      Demarit töppää aina.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eikös demutus ole nykysuomen sanakirjan mukaan husutuksen synonyymi?


    • Anonyymi

      Tuppurainen siis olisi estänyt Halla-ahon ja Lindströmin aiakisen pakolaiskriisin 2015, päästämällä 40 000 sijasta vain 10 000.

    • Anonyymi

      Onneksi en ole tyhmä demari.

    • Anonyymi

      No muistatteko miten yksi tyhmä demari nainen nauroi arvopohjan pohjasta asti homojen tappamiselle suorassa TV1 lähetyksessä ?

      • Anonyymi

        jooppppss päitä katkesi suorassa lähetyksessä ja vilatooovi se vain nauroi katketakseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jooppppss päitä katkesi suorassa lähetyksessä ja vilatooovi se vain nauroi katketakseen

        No sen " Tärkeän Arvopohjan jakamattomalla oikeudella se nauroi ".


    • Anonyymi

      Eiköhän demarien kannatus ala pian kahdellatoista.

    • Anonyymi

      Suvakit suomesta ulos ja heti! Suomi ei tee mitään pakoloisten perseennuolijoilla!

    • Eiks Tytti Tuppurainen demari puhunut 100 000:ta vuositasolla.

      • Anonyymi

        Muistelen erään Kataisen puhuneet miljoonasta tai kahdesta miljoonasta pakolaisesta jotka mahtuisi suomen ilmapiiriin paikkaamaan työvoiman vajetta.


      • Anonyymi

        Ei, mutta porvarihallituksen aikana kokoomuksen johtama sisäministeriö tilasi 2017 raportin, jossa tutkittiin maahan tuotetun 10 000, 100 000 tai miljoonan pakolaisbisnesmaahanmuuttajan vaikutuksia. Taidettiin tutkia kokoomuksen Jyrki Kataisen suulla vaatiman 1,8 miljoonan lähivuosina "tarvittavan" maahanmuuttajan vaikutuksia.

        Suomi selviäisi 100 000 turvapaikanhakijasta, miljoona olisi jo liikaa – Raportti selvitti kolme skenaariota 3.12.2017
        https://yle.fi/uutiset/3-9953496
        Tutkimus selvitti, millaisia haasteita Suomi kohtaisi, jos maahan tulisi vuodessa alle 10 000, 100 000 tai miljoona turvapaikanhakijaa.


        Porvarihallituksen kokoomuksen johtama sisäministeriö valmistautui kriisitilanteissa massamaahanmuuttoon mutta ei rajojen sulkemiseen
        https://www.kansalainen.fi/sisaministerio-valmistautuu-kriisitilanteissa-massamaahanmuuttoon-mutta-ei-rajojen-sulkemiseen/
        "Turvapaikanhakijoiden määrä Euroopassa kaksinkertaistui vuonna 2015. Suomesta vuoden aikana turvapaikkaa hakeneiden määrä oli lähes kymmenkertainen verrattuna aiempiin vuosiin ( 822% edellisvuodesta, ja suurin kasvu EU-maista. Kakkosena olleessa Unkarissa kasvu edellisvuodesta oli vain 323%). Syksyllä ja loppuvuodesta 2015 aiempaa moninkertaisesti suurempi määrä turvapaikanhakijoita haastoi Suomen vastaanottojärjestelmän toimivuuden.

        Sisäministeriö julkaisi vuoden 2017 lokakuussa raportin, jossa käsiteltiin turvapaikanhakijoiden vastaanottoa kolmen eri skenaarion näkökulmasta: Suomeen saapuu korkeintaan 10 000, 100 000 tai jopa yli miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa (sivulta 179 alkaen sisäministeriön raportissa).

        Raportin mukaan alle 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa olisi normaali tilanne, 100 000 hakijaa vuodessa olisi vuoden 2015-2016 kaltainen ”iso episodi”, ja huomattavasti suurempi tilanne, 1 000 000 turvapaikanhakijaa vuodessa liittyisi vakavaan globaaliin tai alueelliseen kriisiin.

        Raportti käsitteli Suomen sisäisiä tilanteita, jotka aiheutuisivat erilaisten turvapaikanhakijamäärien maahantulosta sekä tilanteen vaatimia toimenpiteitä.

        ”Normaali tilanne”, tulijoita on 10 000

        Kun tulijoita on 10 000 vuodessa, tilannetta pidetään normaalina ja yleisesti ottaen kaikki haasteet ovat hallinnassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta porvarihallituksen aikana kokoomuksen johtama sisäministeriö tilasi 2017 raportin, jossa tutkittiin maahan tuotetun 10 000, 100 000 tai miljoonan pakolaisbisnesmaahanmuuttajan vaikutuksia. Taidettiin tutkia kokoomuksen Jyrki Kataisen suulla vaatiman 1,8 miljoonan lähivuosina "tarvittavan" maahanmuuttajan vaikutuksia.

        Suomi selviäisi 100 000 turvapaikanhakijasta, miljoona olisi jo liikaa – Raportti selvitti kolme skenaariota 3.12.2017
        https://yle.fi/uutiset/3-9953496
        Tutkimus selvitti, millaisia haasteita Suomi kohtaisi, jos maahan tulisi vuodessa alle 10 000, 100 000 tai miljoona turvapaikanhakijaa.


        Porvarihallituksen kokoomuksen johtama sisäministeriö valmistautui kriisitilanteissa massamaahanmuuttoon mutta ei rajojen sulkemiseen
        https://www.kansalainen.fi/sisaministerio-valmistautuu-kriisitilanteissa-massamaahanmuuttoon-mutta-ei-rajojen-sulkemiseen/
        "Turvapaikanhakijoiden määrä Euroopassa kaksinkertaistui vuonna 2015. Suomesta vuoden aikana turvapaikkaa hakeneiden määrä oli lähes kymmenkertainen verrattuna aiempiin vuosiin ( 822% edellisvuodesta, ja suurin kasvu EU-maista. Kakkosena olleessa Unkarissa kasvu edellisvuodesta oli vain 323%). Syksyllä ja loppuvuodesta 2015 aiempaa moninkertaisesti suurempi määrä turvapaikanhakijoita haastoi Suomen vastaanottojärjestelmän toimivuuden.

        Sisäministeriö julkaisi vuoden 2017 lokakuussa raportin, jossa käsiteltiin turvapaikanhakijoiden vastaanottoa kolmen eri skenaarion näkökulmasta: Suomeen saapuu korkeintaan 10 000, 100 000 tai jopa yli miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa (sivulta 179 alkaen sisäministeriön raportissa).

        Raportin mukaan alle 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa olisi normaali tilanne, 100 000 hakijaa vuodessa olisi vuoden 2015-2016 kaltainen ”iso episodi”, ja huomattavasti suurempi tilanne, 1 000 000 turvapaikanhakijaa vuodessa liittyisi vakavaan globaaliin tai alueelliseen kriisiin.

        Raportti käsitteli Suomen sisäisiä tilanteita, jotka aiheutuisivat erilaisten turvapaikanhakijamäärien maahantulosta sekä tilanteen vaatimia toimenpiteitä.

        ”Normaali tilanne”, tulijoita on 10 000

        Kun tulijoita on 10 000 vuodessa, tilannetta pidetään normaalina ja yleisesti ottaen kaikki haasteet ovat hallinnassa."

        Rajojen sulkeminen (tai edes niiden valvonta) ei tule kysymykseenkään, koska siinä ei ole tilaa matubisneksen ansaintamallille, joka on siis että yritykset yms tuottavat matuille asumispalveluita yms, joista laskutetaan valtiota (veronmaksajia) niin härskisti kuin kehdataan.
        Aloitteella 100 000 uudella "turvapaikanhakijalla" pohjustellaan vain uutta vuosia kestävää varainsiirtoa valtiolta SPR:lle jne matubisnes-instanssille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajojen sulkeminen (tai edes niiden valvonta) ei tule kysymykseenkään, koska siinä ei ole tilaa matubisneksen ansaintamallille, joka on siis että yritykset yms tuottavat matuille asumispalveluita yms, joista laskutetaan valtiota (veronmaksajia) niin härskisti kuin kehdataan.
        Aloitteella 100 000 uudella "turvapaikanhakijalla" pohjustellaan vain uutta vuosia kestävää varainsiirtoa valtiolta SPR:lle jne matubisnes-instanssille.

        Porvaripresidentti komppasi kokpanssiporvarihallituksen mamubisneksiä; "Suomi ei voi sulkea rajojaan, sulkeutumatta itse".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rajojen sulkeminen (tai edes niiden valvonta) ei tule kysymykseenkään, koska siinä ei ole tilaa matubisneksen ansaintamallille, joka on siis että yritykset yms tuottavat matuille asumispalveluita yms, joista laskutetaan valtiota (veronmaksajia) niin härskisti kuin kehdataan.
        Aloitteella 100 000 uudella "turvapaikanhakijalla" pohjustellaan vain uutta vuosia kestävää varainsiirtoa valtiolta SPR:lle jne matubisnes-instanssille.

        Kalleimmat SPR:n majoituksesta perimät vrk hinnat olivat lähes 200 €. Tuli ilmi aikoinaan tv-ohjelma MOT:ssa.


    • Anonyymi

      Miksei voisi ottaa. Ottihan persuhallituskin yli 30.000 pakolaista yhtäkkiä.

    • Anonyymi

      Vielä ihmeellisempää on se, että demareilla on yleensäkään kannattajia enää ollenkaan, KOSKA! Migri on tehnyt viimesen vuoden sisällä reilusti yli 60 000 myönteistä oleskelulupapäätöstä! :)

      Ja jos 10 000 kustannukset oli mrd, niin ... :)

      Jokohan Valtio on konkurssissa ensi vuonna?

      Hyvin tehty! Alamäen Antti!

      • Anonyymi

        Oho, kummallista. Ihmeellistä ja outoa. Ei minun lehti ole tuollaisia lukuja kertonut. Mitä lehteä sinä luet?


    • Anonyymi

      https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887

      "Suomessa on tällä hetkellä noin 8000 vastaanottokeskuspaikkaa. Suomi varautuu 100000 turvapaikanhakijan tuloon. Luku on sisäministeriön määrittelemä. 100k on aika tyypillinen länsieurooppalainen määrä suhteessa asukaslukuun. Jokaisella vastaanottokeskuksella on oma suunnitelmansa paikkamäärän lisäämisestä ja hätämajoituksesta. Kyllä me siitä sadastatuhannesta selviämme. Tulevien maakuntien tai kuntien pitää luoda kiinteistörekisteri, jotta vapaat kiinteistöt löydettäisiin heti. Migrin Kimmo Lehdon sanoin." 6.8.2018 Aamulehti

    • Anonyymi

      Potkut demareille

    • Anonyymi

      Onko tämä Natri järjissään?

      8.3.2016

      Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko

      Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kolumnissaan.

      https://web.archive.org/web/20170617213554/https://www.akavalainen.fi/akavalainen/mielipiteet/kohti_parempaa_eurooppaa/kausi_2014_2019/balkanin_maanteilla_taivaltaa_korkeakoulutettujen_joukko

      Niin monella Eurooppaan päässeellä oli YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tutkimuksen mukaan valmis tai keskeneräinen tutkinto yliopistosta. Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. Erityisen paljon on liikkeellä opiskelijoita. Tämän vuoden alusta enemmistö on ollut naisia.

      Eurooppa ei ollut valmis yli miljoonaan tulijaan, mutta se ei myöskään ollut valmis satoihin tuhansiin korkeakoulutettuihin turvapaikanhakijoihin. Meillä ei ollut suunnitelmaa, kuinka voimme parhaiten auttaa heitä, tai kuinka saamme heidän valtavan tietomääränsä ja osaamisensa Euroopan ja lähtömaiden käyttöön. Emme kunnolla edes tiedä, minkä alan asiantuntijoita ja opiskelijoita Eurooppaan saapuu.

      Kun ihmiset hukkuvat Kreikan saarien rannoille ja Makedonian rajalla taistellaan ruoka-annoksista, korkeakoulutuksen tarjoaminen turvapaikanhakijoille saattaa tuntua turhalta. Sitä se ei kuitenkaan ole.

      Jos syyrialaiset eivät nyt pääse korkeakouluttautumaan tai pitämään yllä ammattitaitoaan, ei Syyriassa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua ole lääkäreitä, insinöörejä eikä opettajia. Silloin ei ole sairaaloita, taloja, teitä tai peruskoulujakaan.

      Unesco on tutkinut, että erityisesti nuorten miesten kouluttaminen vähentää väkivaltaisten konfliktien riskiä. Saksassa puolestaan huomattiin, että korkeakoulutukseen päässeet pakolaiset muuttivat takaisin nopeammin siinä vaiheessa, kun tilanne kotimaassa alkoi rauhoittua.

      EU lupasi 12 miljoonaa euroa kodeistaan paenneiden syyrialaisten korkeakoulutasoisiin kursseihin ja stipendeihin Lähi-idän maissa. Yliopistot ympäri maailmaa ovat ottaneet syyrialaisia opiskelijoita ja akateemikkoja suojaansa. Pakolaisleireillä kokeillaan mallia, jossa korkeakouluopintoja voisi suorittaa osin nettiluentojen, osin paikallisten opettajien ja opintopiirien avulla. Parlamentissa S&D-ryhmämme on aloittanut EDUCA-kampanjan, jossa yritetään ohjata humanitaarisesta avusta koulutukseen nykyisen kahden prosentin sijaan neljä prosenttia.

      UNHCR kuitenkin painottaa, että turvapaikanhakijat pitäisi mahdollisimman nopeasti ottaa osaksi eurooppalaista korkeakoulusysteemiä. Heidän pitäisi päästä jatkamaan opintojaan. Se on myös parasta mahdollista kotouttamista. Siinä voi vain voittaa – joko saamme osaamista Eurooppaan tai koulutamme lääkäreitä, opettajia ja insinöörejä, joita Syyria kipeästi tarvitsee heti, kun tilanne rauhoittuu.

      Ennen sotaa syyrialaisilla pakolaisleireillä tarjottiin korkeakoulutusta Syyriaan paenneille palestiinalaisille ja irakilaisille. Nyt he tarvitsevat puolestaan apua.

      Näin naistenpäivänä on valitettavasti todettava, että naisten tilanne on erityisen huono. Syyriassa korkeakouluopiskelijoista melkein puolet oli naisia. Mutta esimerkiksi Turkissa oleskelevista yliopistoikäisistä syyrialaisista naisista alle yksi prosentti voi opiskella.

      Euroopan parlamentti käsittelee tällä viikolla naispuolisia turvapaikanhakijoita koskevaa raporttia. Siitä käy ilmi, kuinka naiset – myös ne insinöörit, opettajat ja taloustieteilijät – joutuvat pakomatkallaan pahoinpidellyiksi, ahdistelluiksi ja raiskatuiksi, ja kuinka 70 prosenttia Välimereen hukkuneista on naisia.

      Tehdään yhdessä kaikkemme, jotta kolleganne eivät ensi vuonna tähän aikaan enää vaella Balkanin tienvarsilla. Hyvää naistenpäivää akavalaisille.

      Teksti: Miapetra Kumpula-Natri, Euroopan parlamentin jäsen

      Kuva: European Parliament

    • Anonyymi

      Urpilainen teki tuolla ulinalla itselleen työhakemuksen tai sitten se uskollisuusjulistus globalisteille - kuka sen ahteria sitten nuoleekaan.
      Tai kenelle se on velkaa.


      Tuo nainen ottaa käskyt maan ulkopuolelta.

      Järkyttävän huonoa jokatapauksessa.

      • Anonyymi

        Urpilainen on kaunein edustaja jota on nähty, mutta valitettavasti kauneus ei riitä asiain hoitoon.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Artikkelissa sanotaan Urpilaista "nuoreksi naiseksi". Olin aina pitänyt sellaisena täti -ihmisenä...


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenen kanssa haluaisit suhteeseen?

      Laita omasi ja hänen nimensä ensimmäinen kirjain 😊
      Ikävä
      105
      2363
    2. Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!

      https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os
      Maailman menoa
      433
      2056
    3. Mies, riittääkö sulle näkemään vilauksen musta?

      Etkö halua ottaa minua kiinni?
      Ikävä
      72
      1503
    4. Maanantai päivää

      On tää yhdenlainen paikka... No huomenta nyt kuitenkin. 🐺❤️🖤🫤☕
      Ikävä
      75
      1195
    5. Mikä kaivatussasi on

      parasta?
      Ikävä
      42
      1166
    6. Palstasuden aamu

      Hyvää huomenta. Alkaa vähitellen tervehtymistä tapahtua. 😊🤗☕🐺
      Ikävä
      219
      1135
    7. Ollaan samanlaisia

      Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi
      Ikävä
      74
      1069
    8. Kaipaatko vielä häntä?

      Entistä kumppaniasi?
      Suhteet
      191
      1059
    9. Ken leikkiin ryhtyy

      Se leikin kestäköön. Ei mulle tarvitse kiukutella jos en lähde leikkiin mukaan. Eiköhän se oo molemmille helpoin kun lop
      Ikävä
      93
      1039
    10. Pelkään sua.

      Ja haluan ihan älyttömästi. Voiko näin kirjoittaa naiselle.
      Ikävä
      54
      978
    Aihe