Enää 69 k€. Liiketoiminta on siis käytännössä loppunut. Tuo oli itse asiassa aika selvää kun Heikkilä julkaisi viimeisen kirjansa Otavan kautta.
Mitäköhän kautta terveysklubin jäsenmaksut peritään? 69 k€/300 € olisi 230 kpl.
Rasalaksen liikevaihto laskenut taas
24
74
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan siinäkin sitä rahavirtaa eläkeläisille.
Antin kirijoista pyydetään 20-30 ekua ja roffien Totuutta kolesterolista vain alle kympin. Kyrsiiköhän mokoman tekeleen kiriijoottajia ku ei noinkaan hassulla mene?Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.
Mistä näkyy se tappiollisuus?
Kateuden aihe sekin on? Anonyymi kirjoitti:
Mistä näkyy se tappiollisuus?
Kateuden aihe sekin on?Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.
Olisit linkillä nakanut.
Anonyymi kirjoitti:
Olisit linkillä nakanut.
Linkkejä sisältävät postaukset poistetaan täältä Usain. Löytuu googlaa 'rasalas liikevaihto'
hvp27 kirjoitti:
Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.
AdLibriksen mukaan kaikki Rasalaksen kirjat ovat tilassa 'tilapäisesti loppu' eli uusia painoksia ei ole otettu aikoihin.
- Anonyymi
Millähän lailla kustantamon toiminta liittyy terveyspalstalle?
Heikkilä on suurin karppausguru Suomessa. Ei karppauskirjallisuuden levittäminen enää näytä kannattavan.
- Anonyymi
P-n kirjoittaminen on kannattavaa.
No Suomi on pieni maa. Jokaisessa aihepiirissä on omat kannattajansa. Karppaus kirjoja tekee nykyään niin monet, että tuskin niitä enää lukee kovinkaan moni asiaa kannattavatkaan. Isossa maailmassa kirja kuin kirja tuottaa tekijälleen hyvän palkkion varsinkin englanninkielisissä maissa, joissa asuu satoja miljoonia lukijoita. Jokainen voi miettiä kuinka paljon sellaisissa maissa jokin kirja tuottaa, vaikka menekki olisi huonoakin.
Itse luin juuri uusimman Dr Davi Perlmutterin kirjan tuhoisat viljat. Paljon hyvää tietoa, jos nyt ylipäätään on kiinnostunut omasta terveydestään, joka näillä palstoilla tuntuu olevan vastenmielistä. Mieluisempaa on arvioida (haukkua) toisin ajattelevien lääkäreiden muiden asiaan vihkiytyneiden tietokykyä, kun olettaa että täällä on ammattilaisia, lihavia, sairaalloisia kirjoittajia.
Uusin suomalainen kirja kerto kuinka kirjoittajan tytär parani ketogeenisellä ruokavaliolla Crohnin taudista, jolle lääkärit eivät voineet mitään. Kirjan nimi on Syö Elääksesi sokeri riippuvuus ja ketoruokavalio. Anne Maria Rosengren.Perlmutter harrastaa aivan samaa tekniikkaa kuin Heikkilä eli poimii itseään tukevia tutkimuksia eikä objektiivisyyskään ole kovin korkealla tasolla.
Crohnin tautiin ei ole hoitoa. 'Crohnin tauti (regionaalinen enteriitti)'. Voi tietysti olla joku remissiojakso.- Anonyymi
Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa. Anonyymi kirjoitti:
Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa.Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.
Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.
Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.
Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.
Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.
Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.
Anonyymi kirjoitti:
Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.
Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.
Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?
?
Jos kustantamon liikevaihto laskee niin se voi johtua vain kahdesta syystä eli joko kirjojen hinta on laskenut tai myytyjen kappaleiden määrä on laskenut tai näiden yhdistelmästä.
Rasalaksen liikevaihto oli parhaimmillaan 800 k€ ja nyt 69 k€. Tuo tarkoittaa sitä että liikevaihto on laskenut 93%.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
?
Jos kustantamon liikevaihto laskee niin se voi johtua vain kahdesta syystä eli joko kirjojen hinta on laskenut tai myytyjen kappaleiden määrä on laskenut tai näiden yhdistelmästä.
Rasalaksen liikevaihto oli parhaimmillaan 800 k€ ja nyt 69 k€. Tuo tarkoittaa sitä että liikevaihto on laskenut 93%.Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.
Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.
Heikkilän kirjojen virheistä on tehty Valtsun toimesta lista 'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet'. Mikset lue sieltä? Otetaan nyt ihan yksittäinen ja mitätön '(21) Heikkilän kirjan mukaan (2006) transrasvojen käyttö on lisääntynyt jatkuvasti.
Todellisuudessa transrasvojen kulutus on vähentynyt Suomessa valtavasti 1970-luvulta, jolloin niitä saattoi olla margariineissa 15-30%. Nykyisin pitoisuus on keskimäärin noin 0.3%'.
Kävisitkö vihdoin viimein läpi tuon listan ja osoittaisi että listassa olevat virheet eivät ole virheitä?
quackwatch.com on hyvä paikka tutkia mitä näistä guruista ajattelevat muut. Valitettavasti Perlmutterin artikkelin linkki on rikki mutta katso vaikka englanninkielisen Wikipedian Perlmutter-artikkelista mitä hänestä tuumataan.Anonyymi kirjoitti:
Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.
Eiköhän Heikkilä pärjää taloudellisesti hyvin mutta se ei tässä ole pointti vaan se etteivät Heikkilän vanhat kirjat enää myy.
Samaten "valistus" jatkunee ja jokainenhan saa luonnollisesti uskoa mihin haluaa. Heikkilän tekstit vaan eivät sisällä juurikaan tietoa.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww574310- 482932
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1332204Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1051906Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.701434Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381177- 1731076
Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1881062En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois871048Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-161022