Rasalaksen liikevaihto laskenut taas

Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

hvp27 kirjoitti:

Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

Mistä näkyy se tappiollisuus?

Kateuden aihe sekin on?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näkyy se tappiollisuus?

Kateuden aihe sekin on?

Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.

hvp27 kirjoitti:

Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.

Olisit linkillä nakanut.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit linkillä nakanut.

Linkkejä sisältävät postaukset poistetaan täältä Usain. Löytuu googlaa 'rasalas liikevaihto'

hvp27 kirjoitti:

Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

AdLibriksen mukaan kaikki Rasalaksen kirjat ovat tilassa 'tilapäisesti loppu' eli uusia painoksia ei ole otettu aikoihin.

Heikkilä on suurin karppausguru Suomessa. Ei karppauskirjallisuuden levittäminen enää näytä kannattavan.

Perlmutter harrastaa aivan samaa tekniikkaa kuin Heikkilä eli poimii itseään tukevia tutkimuksia eikä objektiivisyyskään ole kovin korkealla tasolla.

Crohnin tautiin ei ole hoitoa. 'Crohnin tauti (regionaalinen enteriitti)'. Voi tietysti olla joku remissiojakso.

Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa.

Lue lisää

Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

hvp27 kirjoitti:

Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

Lue lisää

Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.

Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.

Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.

hvp27 kirjoitti:

Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.

Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.

Lue lisää

Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.

Anonyymi kirjoitti:

Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.

Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.

hvp27 kirjoitti:

Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.

Lue lisää

Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?

?

Jos kustantamon liikevaihto laskee niin se voi johtua vain kahdesta syystä eli joko kirjojen hinta on laskenut tai myytyjen kappaleiden määrä on laskenut tai näiden yhdistelmästä.

Rasalaksen liikevaihto oli parhaimmillaan 800 k€ ja nyt 69 k€. Tuo tarkoittaa sitä että liikevaihto on laskenut 93%.

hvp27 kirjoitti:

?

Jos kustantamon liikevaihto laskee niin se voi johtua vain kahdesta syystä eli joko kirjojen hinta on laskenut tai myytyjen kappaleiden määrä on laskenut tai näiden yhdistelmästä.

Rasalaksen liikevaihto oli parhaimmillaan 800 k€ ja nyt 69 k€. Tuo tarkoittaa sitä että liikevaihto on laskenut 93%.

Lue lisää

Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.

hvp27 kirjoitti:

Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

Lue lisää

Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.

Lue lisää

Heikkilän kirjojen virheistä on tehty Valtsun toimesta lista 'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet'. Mikset lue sieltä? Otetaan nyt ihan yksittäinen ja mitätön '(21) Heikkilän kirjan mukaan (2006) transrasvojen käyttö on lisääntynyt jatkuvasti.
Todellisuudessa transrasvojen kulutus on vähentynyt Suomessa valtavasti 1970-luvulta, jolloin niitä saattoi olla margariineissa 15-30%. Nykyisin pitoisuus on keskimäärin noin 0.3%'.

Kävisitkö vihdoin viimein läpi tuon listan ja osoittaisi että listassa olevat virheet eivät ole virheitä?

quackwatch.com on hyvä paikka tutkia mitä näistä guruista ajattelevat muut. Valitettavasti Perlmutterin artikkelin linkki on rikki mutta katso vaikka englanninkielisen Wikipedian Perlmutter-artikkelista mitä hänestä tuumataan.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.

Lue lisää

Eiköhän Heikkilä pärjää taloudellisesti hyvin mutta se ei tässä ole pointti vaan se etteivät Heikkilän vanhat kirjat enää myy.

Samaten "valistus" jatkunee ja jokainenhan saa luonnollisesti uskoa mihin haluaa. Heikkilän tekstit vaan eivät sisällä juurikaan tietoa.