Rasalaksen liikevaihto laskenut taas

Enää 69 k€. Liiketoiminta on siis käytännössä loppunut. Tuo oli itse asiassa aika selvää kun Heikkilä julkaisi viimeisen kirjansa Otavan kautta.

Mitäköhän kautta terveysklubin jäsenmaksut peritään? 69 k€/300 € olisi 230 kpl.
23259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onhan siinäkin sitä rahavirtaa eläkeläisille.
Antin kirijoista pyydetään 20-30 ekua ja roffien Totuutta kolesterolista vain alle kympin. Kyrsiiköhän mokoman tekeleen kiriijoottajia ku ei noinkaan hassulla mene?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

    Mistä näkyy se tappiollisuus?

    Kateuden aihe sekin on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mistä näkyy se tappiollisuus?

    Kateuden aihe sekin on?

    Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Esimerkiksi Finderistä. Tulos ‐32k€.

    Olisit linkillä nakanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olisit linkillä nakanut.

    Linkkejä sisältävät postaukset poistetaan täältä Usain. Löytuu googlaa 'rasalas liikevaihto'

    Äänestä

  • Aloittaja

    hvp27 kirjoitti:

    Tulos on tappiolla eli rahavirta on negatiivista. Ei noita kirjoja enää myydä juurikaan eli 69 k€/30€ on 2300 kpl.

    AdLibriksen mukaan kaikki Rasalaksen kirjat ovat tilassa 'tilapäisesti loppu' eli uusia painoksia ei ole otettu aikoihin.

    Äänestä

Millähän lailla kustantamon toiminta liittyy terveyspalstalle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Heikkilä on suurin karppausguru Suomessa. Ei karppauskirjallisuuden levittäminen enää näytä kannattavan.

    Äänestä

P-n kirjoittaminen on kannattavaa. 
No Suomi on pieni maa. Jokaisessa aihepiirissä on omat kannattajansa. Karppaus kirjoja tekee nykyään niin monet, että tuskin niitä enää lukee kovinkaan moni asiaa kannattavatkaan. Isossa maailmassa kirja kuin kirja tuottaa tekijälleen hyvän palkkion varsinkin englanninkielisissä maissa, joissa asuu satoja miljoonia lukijoita. Jokainen voi miettiä kuinka paljon sellaisissa maissa jokin kirja tuottaa, vaikka menekki olisi huonoakin.
Itse luin juuri uusimman Dr  Davi Perlmutterin kirjan tuhoisat viljat. Paljon hyvää tietoa, jos nyt ylipäätään on kiinnostunut omasta terveydestään, joka näillä palstoilla tuntuu olevan vastenmielistä. Mieluisempaa on arvioida (haukkua) toisin ajattelevien lääkäreiden muiden asiaan vihkiytyneiden  tietokykyä, kun olettaa että täällä on ammattilaisia, lihavia, sairaalloisia kirjoittajia.
Uusin suomalainen kirja kerto kuinka kirjoittajan tytär parani ketogeenisellä ruokavaliolla Crohnin taudista, jolle lääkärit eivät voineet mitään. Kirjan nimi on Syö Elääksesi sokeri riippuvuus ja ketoruokavalio. Anne Maria Rosengren.

Äänestä
  • Aloittaja

    Perlmutter harrastaa aivan samaa tekniikkaa kuin Heikkilä eli poimii itseään tukevia tutkimuksia eikä objektiivisyyskään ole kovin korkealla tasolla.

    Crohnin tautiin ei ole hoitoa. 'Crohnin tauti (regionaalinen enteriitti)'. Voi tietysti olla joku remissiojakso.

    Äänestä

  • Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
    Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
    Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs taktiikkkaa itse harrastat, kun ihmisiä solvailet, vai?
    Lihavat ja sairaat ihmiset arvostelee, kun ei itsellä ole varaa kokeilla, mikä on terveellistä. Tilanne tulee vain pahenemaan kohdallasi. En tunne sinua, mutta tämä ilmiö on ollut havaittavissa monissa ihmissuhteissa, kun haluaa neuvoa oman kokemuksen pohjalla muitakin. Osa ihmisistä ovat, joo tietämättömiä, tyhmiä tai rakastavat lääkkeitä. Näin sitä kärsii koko kroppa tietämättömyydestä.
    Näitä lääkkeistä tykkääjiä on myös tuttavapiirissäni. Eräs diabeetikko rouva alkoi meidän kanssa karppaamaan, ja pari asia hän huomasi heti. Insuliinin tarve väheni, selkäkivut helpotti ja painoakin taisi pudota hieman( en muista tarkkaan) Myöhemmin hän sai lääkäriltään 600 edestä lääkkeitä ilmaiseksi, koska suostu koekaniiniksi. Nykyisin hän ei voi kovinkaan hyvin, mutta on kuitenkin elossa. Minä ja vaimoni olemme edelleen lääkkeettömiä, ajatteles tätä ennen kuin puhut ihmisistä pahaa.

    Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

    Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

    Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

    Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäsi siis on Heikkilän syytä, kun kustantamon liikevaihto on pienentynyt. Naurettavaa.

    Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.

    Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Totta kai syy on Heikkilässä kun ei kirjoita uusia kirjoja Rasalakselle.

    Tarkoitin kylläkin Perlmutterin ja Heikkilän virheitä. Otavakaan ei pidä Heikkilän uutta kirjaa tieteeseen perustuvana.

    Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Otavan liikevaihdon vaihtelut eivät siten ole ainakaan Heikkilän aikaansaannoksia, kuten väität käyneen Ratalaksalle.

    Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Rasalaksen tilinpäätöstiedot ovat julkisia eli siitä vaan hakemaan ne. Oravaa taas ei yksi kirja heilauta sinne eikä tänne. Tosin maine sai aikamoisen kolauksen kun piti poistaa kirjan esittelystä 'tieteeseen perustuvaa'.

    Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaankos siinä tilinpäätöksessä, että Heikkilän teokset ovat syynä liikevaihdon pienentymiseen?

    ?Jos+kustantamon+liikevaihto+laskee+niin+se+voi+johtua+vain+kahdesta+syystä+eli+joko+kirjojen+hinta+on+laskenut+tai+myytyjen+kappaleiden+määrä+on+laskenut+tai+näiden+yhdistelmästä.Rasalaksen+liikevaihto+oli+parhaimmillaan+800+k€+ja+nyt+69+k€.+Tuo+tarkoittaa+sitä+että+liikevaihto+on+laskenut+93%.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    ?Jos+kustantamon+liikevaihto+laskee+niin+se+voi+johtua+vain+kahdesta+syystä+eli+joko+kirjojen+hinta+on+laskenut+tai+myytyjen+kappaleiden+määrä+on+laskenut+tai+näiden+yhdistelmästä.Rasalaksen+liikevaihto+oli+parhaimmillaan+800+k€+ja+nyt+69+k€.+Tuo+tarkoittaa+sitä+että+liikevaihto+on+laskenut+93%.

    Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Tosiasioiden kertominen ei ole solvaamista. Heikkilän ja Perlmutterin kirjoissa on paljon virheitä, väärinymmärryksiä eikä objektiivisuudesta ole tietoakaan.

    Karppaus ei siis parantamatkaan tätä naista?

    Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kerro, mitä virheitä löytyy Perlmutterin kirjoista saatika Heikkilä. Tämä on sitä samaa sössötystä, mitä on ollut tälläkin palstalla vuodesta toiseen, mutta ei mitään konkreettista kertomista. Totta kait, jos esimerkiksi viraliisen suosituksen mukaan ruisleivän syöminen on hyväksi, kun taas Heikkilä on eri mieltä, kuten myös sadat muut lääkärit ympäri maailmaa. Niin se on skeptikkojen mielestä asia virhe, koska ette ymmärrä mitään terveydestä. Pahan milen levittäminen on mielitekonne.

    Heikkilän+kirjojen+virheistä+on+tehty+Valtsun+toimesta+lista+'Antti+Heikkilä+ja+loputtomat+asiavirheet'.+Mikset+lue+sieltä?+Otetaan+nyt+ihan+yksittäinen+ja+mitätön+'(21)+Heikkilän+kirjan+mukaan+(2006)+transrasvojen+käyttö+on+lisääntynyt+jatkuvasti.Todellisuudessa+transrasvojen+kulutus+on+vähentynyt+Suomessa+valtavasti+1970-luvulta,+jolloin+niitä+saattoi+olla+margariineissa+15-30%.+Nykyisin+pitoisuus+on+keskimäärin+noin+0.3%'.Kävisitkö+vihdoin+viimein+läpi+tuon+listan+ja+osoittaisi+että+listassa+olevat+virheet+eivät+ole+virheitä?quackwatch.com+on+hyvä+paikka+tutkia+mitä+näistä+guruista+ajattelevat+muut.+Valitettavasti+Perlmutterin+artikkelin+linkki+on+rikki+mutta+katso+vaikka+englanninkielisen+Wikipedian+Perlmutter-artikkelista+mitä+hänestä+tuumataan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa havaita, että hvp27 ja sielunveljet skeptikot ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Aivan kuin lakimiehet... Ajattelin, että ensin nämä hallitsevat suvereenisesti lääketieteen, sitten oikeustieteet (väittivät, että käräjäoikeus oli väärässä Altin tapauksessa...), ja nyt skeptikot jo väittelevät taloustieteestä ja miten A. Heikkilä enää pärjää. Olkaa huoleti, voin vakuuttaa että Antti kyllä pärjää ja valistaa meitä edelleenkin. Ovat nämä hpv27:t aika "veijareita" ja pirun syvällä poteroissaan.

    Eiköhän Heikkilä pärjää taloudellisesti hyvin mutta se ei tässä ole pointti vaan se etteivät Heikkilän vanhat kirjat enää myy.

    Samaten "valistus" jatkunee ja jokainenhan saa luonnollisesti uskoa mihin haluaa. Heikkilän tekstit vaan eivät sisällä juurikaan tietoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hvp27 kirjoitti:

Enää 69 k€. Liiketoiminta on siis käytännössä loppunut. Tuo oli itse asiassa aika selvää kun Heikkilä julkaisi viimeisen kirjansa Otavan kautta.

Mitäköhän kautta terveysklubin jäsenmaksut peritään? 69 k€/300 € olisi 230 kpl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu