No olen katsonut ohjelmaa, niin naiset tuntuu olevan tosi tosi nirsoja. Ei kelpaa tavis mies. Naiset antaa vain pakkeja, ei muka ole kemiaa tai mitään. Kyl mulle kelpais noista naisista osa. En ees taviksena pääse treffeille ja käyn töis.
Kauhee nirsoja naiset first dates suomi
Anonyymi
4974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Älä vääristele. Jos mies on huomattavasti paremman näköinen kuin nainen, niin taatusti ei tule toisia treffejä.
Nii mut ihan hyvii miehiä tuossa ollut, mut naisille ei kelpaa, joko ulkonäkö tai sit ei vaa nappaa, halutaa top 8 miehiä vähintään.
Vai nirsoja, heh, heh.. Viime deitellä tämä yksi herra ei saanut sanaa suustaan. Jos lähtee tollaiseen leikkiin mukaan, niin luulisi edes hieman opettelevan, mistä puhuisi. Karmeaa käytöstä. Ei tällaisten tuppisuiden mukaan kukaan lähde. Nainen oli kyllä kaunis ja symppis.
Noh noh, normi suomalaiselle jo ensitreffit on jännä tilanne - saati että siinä on vielä kamerat ja x-määrä ohjelman tuotantotiimiä vieressä toljottamassa. Menisi moisessa jauhot suuhun useimmille.
No siksi juuri se ihmetyttääkin, että tuppisuu änkee itsensä tuollaiseen tilanteeseen, joka sosiaaliselle henkilöllekin on vaativa.
Jos sitä haluaa astua vähän ulos omalta comfort zonelta ja kokeilla uutta. Siihenhän pitäisi vaan kannustaa! Ja vaikka tuommoseen tilanteeseen minkälaisen käsikirjotuksen itelleen väsäisi, niin voipi äkkiä unohtua opetellut jutut kun jännitys iskee. Hienoa että ihmiset uskaltaa lähteä tekemään uusia asioita!
Mies oli hiljaa vain siksi kun NAINEN katseli ympärilleen mutta ei mieheen. Kas kun naista ei sanota tuppisuuksi, sitähän se oli. Loistava seuralainen muuta ei voi sanoa.
Ihmetyttää mitä tuollainen nainen teki tuolla.
Eihän hyvänen aika ekat treffit ole mikään lupaus siitä että tästä nyt tulee suhde. Ja vielä sokkotreffit! Jos ei toinen vaan kiinnosta, ei se ihastus sieltä väen vängällä syty.
Kiva tietty että aloittajalle "kelpais osa niistä naisista", he varmasti tuntevat olonsa äärimmäisen kiitollisiksi tämän infon myötä.
Onkohan+tuossa+ohjelmassa+syntynyt+yhtäkään+parisuhdetta,+edes+vähäksi+aikaa,+joten+kyllä+siitä+aika+paljon+voi+päätellä+jos+epäonnistuminen+on+100%+luokkaa.+Jos+ihminen+on+valmis+menemään+kuvattavaksi+niin+luulisi+kykenevän+edes+jokusen+kerran+tapaamaan,+tai+tietenkin+jos+on+tärkeintä+vain+saada+naamansa+telkkariin.
Kaikki tv:n deittailuohjelmat on vaan viihdettä, ja osallistujien 15min mainetta.
Tiedän pari tuttua jotka on erikseen kutsuttu tämän sortin ohjelmiin "täytteeksi", esim Suomen Bachelor ja juurikin tämä First dates.
Hyvännäköisiä ja supliikkeja ihmisiä pyydetään apuun kun joku oikeista osallistujista jänistää juuri ennen kuvauksia, tai ohjelmaan ei ole riittävästi hakijoita. Nämä statistit esittävät osansa, saavat palkkansa ja poistuvat. Usein nämä täytteet ovat tuotantotiimin jonkun jäsenen kavereita, joilta pyydetään palvelusta.
Eipä siinä ole suuremmin saumaa oikealle rakkaustarinalle, mutta eipä kai kukaan tosissaan odota tv-ohjelmasta parisuhdetta löytävänsä. Silkkaa viihdettä kansalle.
"Tiedän pari tuttua jotka on erikseen kutsuttu tämän sortin ohjelmiin "täytteeksi", esim Suomen Bachelor ja juurikin tämä First dates."
No sanoppas nyt kuka sun tuttu oli first date,issä esimerkiksi?
Sen näköistä porukkaa että tuskinpa äijistä ainakaan moni on mennyt saadakseen julkisuutta. Eipä tossa ohjelmassa ole ollut yhtäkään niin hyvän näköistä tai supliikkityyppiä. Varmasti ohareitakin sattuu mutta ei kuvauksiin mennä muutenkaan suoraan kadulta, niinkuin tietty yritetään näyttää, muutenkin ohjelmaan päätyy vain "onnistunut" materiaali.
Ja statistit ovat taustan täytettä, niinkuin tuossa ohjelmassa muut "pariskunnat", että näyttäisi oikealta ravintolalta.
"No sanoppas nyt kuka sun tuttu oli first date,issä esimerkiksi?"
Niiden kaikkien nimi oli Anonyymi. Ne jaksot on jätetty näyttämättä.
Ei tuo ihan hölynpölyä ole. Monissa reality-ohjelmissa osa osallistujista on palkattuja amatöörejä, kun ei muuten ole saatu jaksoon riittävästi tarpeeksi hyviä hakijoita. Ne ei tietenkään koskaan voita, koska ovat maksua vastaan mukana paikkaamassa osallistujien puutetta. Se on ns julkinen salaisuus, menis konseptit pilalle ellei osa katsojista uskoisi vakaasti realityn olevan totta. Monien ohjelmien osallistujat ei voi olla ihan metsästä revittyjä tuppisuita, ja kaikkiin formaatteihin ei vaan hae riittävän moni tv:seen kelpaava.
Aika taviksia suurin osa first date jaksoissa ja niin pitää ollakin kun tositv,stä on kyse.. Pettymykset kun toinen ei haluakaan enää tavata ovat aitoja, ei näyttelemistä. Yksikään suomalainen näyttelijä ei pystyisi näyttelemään pettymystään noin hyvin.
First datesta en osaa sanoa, tai muistakaan tuommoisista missä on noin pieni määrä osallistujia. Voisi olettaa että ovat suht tosissaan liikkeellä, mutta eipä noista telkkarijutuista koskaan voi varmaksi tietää.
Nämä isommat lauma-realityt ovat asia erikseen ja niissä osassa pistää ihan silmään ne näyttelijät, jotka ovat lähinnä telkussa hamstraamassa lisää someseuraajia.
Mitähän ihme tuntemuksia naiset odottavat ensitreffien aikana tulevan? Jos tapaan mukavan naisen ja järki sanoo että hän olisi hyvä kumppaniehdokas niin varmasti haluaisin tavata uudelleen. Ihan sama miltä juuri sillä hetkellä "tuntuu".
Kyllä se vaatii molemminpuolista kipinöintiä jotta toisia treffejä tulisi. Olisi toki hienoa jos kaiken voisi järkeillä ja toimia sen mukaan. Ihmissuhdeasioissa se fiilis nyt vaan on isona tekijänä. Jos juttu kulkee, huumorintajut osuu yksiin ja pientä flirttiäkin on ilmassa, niin tottakai ruvetaan miettimään uutta näkemistä. Jos taas ei meinaa yhtään osua jutut yksiin, niin eipä se siitä lähde toisella näkemisellä parantumaan. Niillä tuntemuksilla on paljonkin väliä.
Eipä se juttujen kulkeminenkaan auta jos nainen ei koe jotain ihme fiiliksiä. Melkoisen määrän yksinäisyyttä aiheuttaa se mystinen fiilis ja sen puuttuminen. Mukavilla treffeilläkin se fiilis on kuin iso synkkä pilvi joka saattaa koska vain lipua auringon eteen.
Voihan se olla että toisen osapuolen mielestä juttu kulkee ja tunnelma on mukava, ja toinen onkin vaivaantunut eikä nauti olostaan. Luulisi moisten tapausten olevan melko harvinaisia, mutta joiltain ihmisiltä puuttuu tilannetaju ja kyky lukea toisten ihmisten eleitä ja ilmeitä.
Sinäkö et tarvitse minkäänlaista ”filistä” ryhtyäksesi seurustelemaan, tai hypätäksesi sänkyyn jonkun naisen kanssa? Ihanko kenen hyvänsä kanssa onnistuu kyllä, ilman minkäänlaista ”fiilistä”?
Taidat sitten olla robotti, etkä oikea ihminen.
Tota samaa paskapuhetta taas, ettei seuraavilla näkemisillä voisi olla paremmin, tietysti voisi olla jos antaa ihmisille mahdollisuuden. Kuinka moni muka missään olosuhteissa heti siltä istumalta tykästyy toiseen, joo jotain pinnallista ihastumista voi olla mikä ei kerro todellisuudesta mitään, mutta oikeasti ihmisten kanssa kyllä pitää olla tekemisissä että jonkinlaista kontaktia tulee.
Ihmeen kauan meni ennen kuin ensimmäinen olkinukke tuli mutta aina se jossain vaiheessa otetaan esiin.
Miksi koet ettei ensitreffeillä syttyvä pieni ihastuksentunne kertoisi mitään? Tai ettei sillä "fiiliksellä" ole väliä? Todella erikoinen ja itselle harvinainen näkemys, kaipaisin vähän avaamista tuohon.
Kyllä se itselle ainakin on juuri se juttu mitä lähdetään treffeiltä hakemaan. Jos kiinnostusta toiseen ei syty yhtään, olisi mielestäni täysin molempien ajan tuhlausta lähteä enää uudemman kerran ulos. Jos ns. antaa mahdollisuuden ja lähtee toisille treffeille, siinä vähän jopa vedättää toista osapuolta, ellei itsellä ekallakaan kerralla syttynyt mitään fiiliksiä toista kohtaan. Kyllä siinä ensimmäisen kahvin aikana saa sen verran kiinni toisen meiningistä, että tietää voisiko kiinnostua hänestä vai ei.
Älä naurata. Entä jos menisit treffeille miljonäärin kanssa, tulisiko toisia treffejä?
Olen käynyt hyvin varakkaidenkin miesten kanssa treffeillä, mutta yhdenkään kanssa ei tullut toisia deittejä. Maailmat vaan eivät kohdanneet. Itsellä on ihan riittävästi omaisuutta, enkä etsi miestä elättäjäksi vaan kumppaniksi.
Eihän se mitään todellista kerrokaan, kunhan vain on omaa mielikuvaa tai jotain fantasiaa. Jos johonkin ensisilmäykseen, tai ihmisen kykyyn nähdä toisesta jotain enemmän muutenkaan, voisi luottaa niin eihän epäonnistuneita ihmissuhteita olisi ollenkaan.
Kyllä normaali ihminen tietää että esimerkiksi työkavereihinkin voi ajan myötä luoda erittäin vahvat tunnesiteet. Sillä lailla suurin osa ihmisten suhteista elämän myötä luodaan muutenkin. Eikä millään ensikipinällä.
En ole se kirjoittaja jolle vastasit mutta sanon silti että kaikilla ei ole treffiseuraa tarjolla ihan valtavasti. Silloin harvoin kun saa tilaisuuden niin kyllä sen tilanteen haluaa hyödyntää koska seuraavasta ei ole mitään varmuutta.
Samahan se on kuin ettei kirjan tai elokuvan takakannestakaan voi tietää tuleeko loppupelissä siitä pitämään. Tai auton kuvaa katsomalla pitäisikö siitä sitten kun todellisuudessa sillä ajelisi. Matkaesitteitä voi selailla ja ihailla kuvia, mutta sitten kun paikan päällä on jonkin aikaa huomaa että se olikin pelkkä ajatus.
Tuo sama pätee melkein mihin tahansa asiaan, ettei silmäys kerro lopputulosta.
Mutta et miljonäärin. Edelleen nauratat jutuillasi.
Mukavaa että minusta on sinun iltaasi noin kovasti iloa! :)
Hmm, tästä meidän on ilmeisesti vaan pakko agree to disagree. Mulla ihan kaverisuhteetkin on lähteneet siitä, että heti aluksi huomaa jonkun olevan niin samanhenkinen, että häneen on halunnut tutustua enemmänkin. Työkavereissa sama, eipä ole tullut luotua läheisiä suhteita kehenkään joka ei jo alkumetreiltä vaikuttanut "mun tyyppiseltä" ihmiseltä.
Mutta onneksi meitä ihmisiä on moneen junaan!
Aika harvaa ihmistä ihan tosissaan kiinnostaa toisen rahat niin paljon et pelkästään sen takia lähtis treffailemaan tai pyrkis suhteeseen. Toki niitäkin löytyy, sitä en väitä. Kuitenkin toi sugar daddyjä / mamoja ettivä porukka on aika pieni mut sitäki näkyvämpi.
Ei normaalia ihmistä kiinnosta treffikumppanin paksu lompakko. Useimmat haluaa että kumppani tulee omillaan toimeen, harva haluaa ketään elättää. Tuskin ne miljonääritkään mitään persaukisia haluaa ympärilleen pörräämään, varmasti hakeutuvat hyvinpärjäävien deittien seuraan mieluummin.
Noh kyllä sitä kirjakaupassa ja leffaostoksilla rajaa vähän niitä kiinnostavia tuotteita sen kannen perusteella. Samoin reissua ja autoa tulee etukäteen vähän tutkailtua, ja rankkaa pois ne mitkä eivät lainkaan kiinnosta.
Noissa ihan yhtälailla toimii ohjaavana se kuuluisa fiilis. Jos jostain autosta tai kirjasta tulee hyvä fiilis, siihen haluaa tutustua enemmän. Jos heti alkuun taas tulee fiilis ettei tämä ole mun juttu, niin tuskin maksaa vaivaa lähteä väkisin sitä lukemaan, ajamaan jne.
Ehkä silmäys ja fiilis ei kerro lopputulosta, mutta onhan se täysin ajan tuhlaamista katsoa läpi leffa mistä alkujaankin jo mietti ettei kiinnosta. Kyllä sillä ensivaikutelmalla nyt vaan on merkitystä useimmille meistä, sitä ei vaan käy kiistäminen.
Niin tulee mutta ei se silti kerro miten lopulta käy, moni jopa pettyy pahan kerran kun on mennyt kiiltokuvien halpaan ja huomaa että siellä normikulmilla onkin paljon hauskempaa. Useimmiten sitten kehutaan sitä paikallisten tavallista ruokapaikkaa, eikä turistirysän "luksusta".
Ja edelleenkään miten niin tuskin maksaa vaivaa "väkisin" jollei heti alkuun tule fiilistä. Voiko muka kukaan väittää ettei ole mistään asiasta yllättynyt positiivisesti, jos voi niin joko on tosi negatiivinen ja tylsä ihminen tai valehtelee.
"Ehkä silmäys ja fiilis ei kerro lopputulosta, mutta onhan se täysin ajan tuhlaamista katsoa läpi leffa mistä alkujaankin jo mietti ettei kiinnosta."
Ymmärrätkös millainen ristiriita tuossa on, että ensisilmäys ei kerro lopputulosta mutta ei mukamas olisi mahdollista muuttaa ensimutuaan.
Eipä täällä vielä kenellekään taida kristallipalloa olla, jotta voisi aina etukäteen tietää mitä kulloinkin tulee tapahtumaan.
Useimmat meneekin juuri siksi sen fiiliksen mukaan.
Tietenkin tilanteet aina elää ja tottakai fiiliskin voi muuttua, sitä en väitä. Mutta ethän sinäkään varmasti lue jokaista kirjaa kannesta kanteen tai katso jokaista elokuvaa läpi. Valitset ne jotka sinua eniten innostaa. Se ensifiilis auttaa rajaamaan deiteistäkin ne itseä eniten kiinnostavat esiin.
Ei sitä ikinä voi tietää miten mikäkin ihmissuhde tulee etenemään tai päättymään, mutta jos heti alkuun ei vaan löydä mitään yhteistä, ei mitään kiinnostavaa, niin ei se hyvää lupaa.
Itse en näe tuota mainitsemaasi ristiriitaa, mutta meillä on näköjään tästä aiheesta niinnn erilaiset näkemykset ettei tässä varmasti olla mitään yhteisymmärrystä saavuttamassa. Kiitos kuitenkin kun jaksoit kertoa kantasi näinkin kattavasti! :)
Aivan. muuten vaan ja sattumalta varakkailla on kymmeniä vuosia nuorempi vaimo/tyttöystävä. Se on se kemia joka vetää, just just.
Nainen joka sanoo ettei varallisuus kiinnosta, valehtelee sekä itselleen että muille.
Naisen kommentti oli joten ei kannata eikä tarvitse odottaa liikoja.
Hankala käydä keskustelua, kun toinen osapuoli yleistää ja niputtaa kaikki naiset samaan kastiin. Harmillista jos olet elämässäsi tavannut vain yhdentyyppisiä naisia. Toivottavasti tutustut joskus vielä naisten enemmistönkin edustajiin, etkä pelkästään marginaalisiin pintaliitäjiin!
Tottakai miljonääreillä ja julkkiksilla pörrää ympärillä kakkakärpäsiä. Sentyyppiset ihmiset eivät silti edusta kaikkea kansaa.
Eilises jaksos kaks rumaa naista antoi pakit samantason miehille. Naiset haluaa komean top 10 miehen ja siksi tuos ohjelmas ei miehet saa naisia. Todella nirsoja on siis rumatkin naiset kuten olen aina sanonut..
Ajattelin samoin kun näin ne naiset. Naurattihan tuo, molemmat naiset sellaisia että miehiä ei taatusti pyöri ympärillä mutta tavoitteet korkealla siltikin ettei edes toisille treffeille voinut lähteä. Heihin sopii sanonta: Ellei saa haluamaansa on parempi olla yksin ja yksin saavatkin sitten olla.
Naiset vois useampii treffei käydä miehen kanssa ja sitten katsoo onko kemiaa mutta ei kun heti päättävät että mies on kamala kun ei ulkonäkö olekkaan komea.
Naiset tapailee satoja miehii jotka on komeita mut eivät löydä miestä. Koska naiset haluu komea miehen, uskokaa nyt vaan et ulkonäkö on naisille tärkeintä.
Jos se olis vain ulkonäöstä kiinni, niin eiköhän joku niistä sadoista komeista tärppäisi naiselle. Ulkonäkö on luonnollisesti iso syy miksi ihmiset toisistaan kiinnostuu, mutta jos ei mikään muu kolahda niin eipä siitä mitään parisuhdetta synny.
Kaikkihan tuon tietää että ulkonäkö merkkaa naisille kaiken tarpeellisen. Ellei miehellä sitä ole, raha on toinen kiinnostuksen kohde. Nämä kaksi asiaa riittää naisille jatkoon. Se on jokotai.
Ellei löydy kumpaakaan, nainen hyppää sitten vieraissa jos on suhteeseen erehtynyt ja haku päällä tietenkin.
Johan on kaverilla kapea näkemys naisista. Eipä ole ihme et oot katkeranoloinen sinkku. Tsemppiä!