Ehkä olen vanhanaikainen. Vanhanaikaisella tarkoitan 20-30 vuotta vanhoja tapoja.
Ensin tutustutaan sitten voidaan nussia.
Ei, nykyään se on niin että pyritään että mennään nussimaan jonka jälkeen ehkä tutustutaan.
Tämä koskee sekä miehiä että naisia.
Oletusarvo on myös se että mies haluaa ehdottomasti nussia ja jos ei halua niin pelkää seksiä tai jotain.
Naiset ovat tämän takia myös äärettömän huonoa ja tylsää seuraa. Heidän ei tarvitse edes yrittää.
Muutama herutuskuva tinderiin ja se on siinä.
Ainoat jotka eivät noin toimi naisten osalta vaikuttavat olevan yh-äidit, jotkut jo 40 vuotiaat "luovuttaneet" ja "epätoivoiset" sekä ne jotka etsivät "tosissaan". Ne jotka etsivät "tosissaan" niin ei kelpaa kukaan koska tulojen tulee olla satatonnia vuodessa ja sulla kolmen eri yliopiston tutkinnot.
Parisuhteet perustuvat nykyään pelkälle panetukselle ja kukaan joka tuota kyseenalaistaa saa leiman otsaan jossa henkilö on pelkkä munaton nysvääjä. Jopa väestöliiton "asiantuntija" kertoi kuinka suhteet kestävät joissa seksi sujuu ja sen tulisi jo alussa onnistua.
Pelkkää säätämistä ja ympäripaneilua.
Joo, ja todellakin etsin "neitsyttä" koska olenhan mies ja miksi nyt kukaan haluaisi vain hyvää keskusteluseuraa josta voisi kehittyä jotain enemmän kuin se nykynormin mukainen kiva kaveripanosuhde 2-3 vuodeksi jossa ehkä jopa asutaan yhdessä?
Sama koskee tietysti miehiä mitä hakevat.
En vain sovellu nähtävästi nykyajan deittailukulttuuriin, tinder, vaikka mätsejä jopa toisinaan tulee saa oksennusrefleksin aikaiseksi.
Ensin tutustutaan sitten voidaan nussia.
Ei, nykyään se on niin että pyritään että mennään nussimaan jonka jälkeen ehkä tutustutaan.
Tämä koskee sekä miehiä että naisia.
Oletusarvo on myös se että mies haluaa ehdottomasti nussia ja jos ei halua niin pelkää seksiä tai jotain.
Naiset ovat tämän takia myös äärettömän huonoa ja tylsää seuraa. Heidän ei tarvitse edes yrittää.
Muutama herutuskuva tinderiin ja se on siinä.
Ainoat jotka eivät noin toimi naisten osalta vaikuttavat olevan yh-äidit, jotkut jo 40 vuotiaat "luovuttaneet" ja "epätoivoiset" sekä ne jotka etsivät "tosissaan". Ne jotka etsivät "tosissaan" niin ei kelpaa kukaan koska tulojen tulee olla satatonnia vuodessa ja sulla kolmen eri yliopiston tutkinnot.
Parisuhteet perustuvat nykyään pelkälle panetukselle ja kukaan joka tuota kyseenalaistaa saa leiman otsaan jossa henkilö on pelkkä munaton nysvääjä. Jopa väestöliiton "asiantuntija" kertoi kuinka suhteet kestävät joissa seksi sujuu ja sen tulisi jo alussa onnistua.
Pelkkää säätämistä ja ympäripaneilua.
Joo, ja todellakin etsin "neitsyttä" koska olenhan mies ja miksi nyt kukaan haluaisi vain hyvää keskusteluseuraa josta voisi kehittyä jotain enemmän kuin se nykynormin mukainen kiva kaveripanosuhde 2-3 vuodeksi jossa ehkä jopa asutaan yhdessä?
Sama koskee tietysti miehiä mitä hakevat.
En vain sovellu nähtävästi nykyajan deittailukulttuuriin, tinder, vaikka mätsejä jopa toisinaan tulee saa oksennusrefleksin aikaiseksi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Heti pitää testata nainen onko hyvä rakastelemaan ja sitten voi miettii haluuko sen kanssa suhdetta.
Aina se noin on ollut. Ennen etsittiin yökerhosta panoseuraa ja sitten ehkä tutustuttiin ja parisuhde alkoi siitä. Nykyään vain yökerhon on korvannut tinder.
Parisuhde alkaa irtosuhteesta. Niin se on aina ollut.
Tuo ei täysin pidä paikkaansa.
Ennen käytiin oikeasti treffeillä ja esimerkiksi yökerhossa vaihdettiin yhteystietoja. Ei siellä seuraavan päivän panoja sovittu.
"Parisuhde alkaa irtosuhteesta. Niin se on aina ollut."
Älä viitsi naurattaa kun et tajua aiheesta mitään. Ei todellakaan ole alkanut. Monet tapaavat toisensa mm. työpaikoilla joissa voi rauhassa tutustua eikä mistään irtosuhteesta.
Ainakin kaipaisin nuoruuden deittailukulttuuria kun kukaan ei ollut oikein kukaan - oltiin vaan ja hyvässä tapauksessa tavattiin toisemme. Nykyään jokaisella on jo jokin asema tai titteli jonka turvin on helppo todeta että toinen on vääränlainen.
Sama juttu.
Olen mies jolla voisi sanoa olevan jo jonkinlaista "asemaa" tai ainakin ammatillisesti, mutta kun kaikki tuntuu niin helvetin viralliselta ellei kyse ole siitä että otetaan alkoholia niin paljon jonka jälkeen onkin ainut asia mielessä paneminen.
Sellainen terve keskustelukulttuuri ja treffailukulttuuri ilman paineita on kadonnut jonnekkin.
Huomannut että ajaudun friendzonelle hyvin nopeasti jos en pyri pöksyihin.
Siksi pitääkin juoda viinaa ja käydä yökerhossa. Sieltä voi sitten löytää irtosuhteen josta kehittyy parisuhde.
t. viinamies
Juon viinaa ja käyn yökerhoissa. Ei niistä löytyisi muuta kuin nussimisseuraa. Niistä ei kehity mitään muuta.
Ei me kaikki olla tuollaisia... T.N43
Ei ehkä, mutta olen kolmekymppinen ja totuus on se että esimerkiksi 40-vuotiaat naiset tuntuvat juttuihini verrattuna todella "vanhoilta" tai varsinkin vakiintuneilta ajatuksissaan.
Tuntuu että sellaista rentoa seuraa jossa ei ole kiirettä ja josta voisi tulla suhde on turha etsiä kolmekymppisistä.
Olet harvinainen tapaus.
No, entäs nämä jotka deittailevat ihan maailman laajuisesti?
Deittaillaan netissä ja sovitaan tapaaminen jossakin päin maailmaa, usein kustannukset jää miehelle kaikesta. Yövytään hotelleissa, maataan siellä viikonloppuisin ja tullaan sitten suomeen kehuskelemaan, kuinka olin matkoilla. Onko tuollainen nykyään normalia joissakin piireissä? en usko ettälukeneet naiset tekevät tuollaista, koska heillähän on ammatit sekä työurat, eivätkä ennätä maailmalla hillua, niin ja usein muitakin velvollisuuksia. Mutta mikä on tämä joukko joka huoraa?
Parisuhde alkaa järkipohjalta. Jossain seurassa vaan viihtyy eikö siinä silloin tarvitse ajatella niin h.vetibn vaikeasti.
En tiedä onko "järkipohja" nyt se asia jota haen.
Mutta kyllä ne tunteet ovat erilaiset kuinka pelkkä himo ja läheisyydentarve jota pitää päästä tyydyttämään heti sänkyyn.
No kyllähän elämässä on niin paljon kaikkea muuta jakamista ja olemista, että se kertoo paljon jos se kaikki muu touhuaminen ja oleminen toisen kanssa on mukavaa. Siinä samassa tulee aikanaan fyysinen puoli, mutta kyllä se mun mielestä kaikesta tuosta muusta liikkeelle lähtee. Muut heilumiset ovat sekundaa.
Olen aivan samaa mieltä ja tottahan toki toisen seurassa viihtyessä voi tuntea niitä kemioita ja vetovoimaa vaikka heti ei pyrittäkkään sänkyyn.
En vain tajua tätä nykyajan pinnallista ja nopeaa säätämistä.
Jotenkin vain sitten ne jotka etsii samalla tavaoin kuin minä ovat niin sulkeutuneita ja tylsähköjä virkamaisia naisia ettei heidänkään kanssa suhteesta tulisi mitään.
Mikä siinä rennossa ja hauskassa, viihdyttävässä seurassa ilman seksiä heti on niin helvetin vaikeaa?
Juu, olen kanssasi samaa mieltä. En tiedä. Ihmiset eivät ole enää pitkäjänteisiä? Se kai.
Mut onhan hauskoja hassuja naisia vielä ehkä muutama, jotka eivät kuitenkaan ole sänkyyn sinkoamassa heti. Pitää vain kuulostella, sama se on miehissäkin, ajan anto että virheelliset käsitykset karsiutuvat ja näkee oikean persoonan :)
"Mut onhan hauskoja hassuja naisia vielä ehkä muutama, jotka eivät kuitenkaan ole sänkyyn sinkoamassa heti. Pitää vain kuulostella, sama se on miehissäkin, ajan anto että virheelliset käsitykset karsiutuvat ja näkee oikean persoonan :)"
Joo, mutta todella vähän vapaana tai ei niitä ainakaan missään tapaa?
Ikääkin alkaa tulemaan lisää ja voi oikein jokaista parikymppistä yrittää pokata kun en kuitenkaan edes yritä pokata.
Yritäpä jossain ensin ihan keskustelujen kautta.
Missäköhän tämä "jossain" tarkalleen ottaen sijaitsee? :D
Ihan kaikkialla, kirjallisesti tai suullisesti, palstoillakin/foorumeilla :)
Sori nyt vain mutta naisten lähestyminen Suomessa on todella hankalaa. Flirttailua ei hallita ja naisilla on sellainen kylmä kliininen asiasuhtautuminen joka asiaan joka paikassa.
Periaatteesa se voisi olla harrastus/työ mutta en jaksa sitä varten hankkia sellaista paikkaa missä voisi.
Palstoilla ja foorumeilla kokeilin joskus 10 vuotta sitten. Ei jaksa vääntää koska naiset ovat täysin erilaisia sitten tosielämässä. Kyllähän mullakin niiden keskustelutaitojen ja sen kemian tulee toimia pärstäkkäin. Ei jaksa molemminpuolisia pettymyksiä.
Et ehkä ymmärrä miehen puolelta tätä probleemaa olla aktiivinen näin kylmästi virittyneessä koleassa maassa. Tuntuu että vain viina lämmittää kielet ja mielet jonka jälkeen mielessä onkin vain paneminen.
Miksi aikuiset ihmiset ei voisi harrastaa keskenään seksiä jos se sopii molemmille?
Mitenkähän tämä kysymys liittyy aiheeseen?
Saahan sitä harrastella.
Ne ihmiset ja varsinkin miehet jotka eivät sitä heti halua harrastaa tai paineita siihen ei ole kun tahtoo tutustua toiseen että löytäisi aidon oikean parisuhteen huomaavat että se kumppanin löytyminen on vaikeaa.
Lisäksi en nyt erityisesti jaksa naisia joiden mielestä on jatkuvasti ok harrastella vain seksiä pyrkimättä parisuhteeseen. Se kertoo naisen asioiden ja tunnetilojen tärkeysjärjestyksestä sekä suhtautumisesta seksi- ja parisuhteisiin.
Kyse on vain epäsuhdasta joka vaikuttaa tiettyihin ihmisiin jonka otin esille. Kuka sitä olisi estämässä?
Mielestäsi seksiä ei pitäisi harrastella?? ilman parisuhdetta varsinkaan naisten? Oletko joku estynyt puskarunkkari?
Oikein. Jos parisuhdetta etsii, ei siihen heti seksiä tyrkätä.
Miten nämä asiat on toisensa poissulkeivia?
En vastaa enää sinulle, provoat vain.
Mielestäni ne eivät ole myöskään, mutta kyllä sanoisin että ero on huomattava jo jos vertaa toimintaa 10-20 vuotta sitten.
Olen kolmekymppinen mies ja en vain tajua mitä tässä nyt on tapahtunut.
Ei ole mitenkään terveellistä jos siitä on tullut normaali että parisuhde perustuu parille vaihdetulle kuvalle, huonolle läpälle ja sille miten sängyssä sujuu johon pitää päästää tietysti heti.
Samaan aikaan seksin harrastaminen parisuhteissa vähenee.
Eikä tässä ole tarkoitus edes arvostella ketään erityisesti, todeta vain tilanne että en ainakaan itse sovi tähän deittailukulttuuriin yhtään.
Tuntuu että yritetään kiivetä siihen korkeimpaan puuhun perse edellä ja sitten ihmetellään kun ekojen oksien kohdalla pudotaan alas.
Pelkässä seksissä ei ihminen etsi mitään muuta kuin hetken hurvittelua.
Tosissaan olevat lähtevät liikkeelle toisesta suunnasta. Ymmärrän toki etteivät kaikki kykene sitä koskaan käsittämään. Heidän häpeänsä.
Sähän et tajua mistään mitään? Oletko koskaan ollut parisuhteessa tai naisten kanssa ylipäätään?
Tottahan toki on iso ero nykyajan tavoissa muodostaa parisuhde verrattuna 30 vuoden takaiseen. Veikkaanpa että myös 30 vuotta sitten homma hoitui eri tavalla kuin vaikka 60 vuotta sitten. Asiat muuttuu.
Ei sinun tarvitse muodostaa parisuhdetta samalla tavalla kuin muiden. Voit ihan hyvin tavata sen ihmisen vaikka sitten työpaikallasi, mikään ei estä. Mielelläni olisin itsekin tavannut sillä tavalla jonkun, mutta eipä vaan löytynyt sitä oikeaa.
Parisuhde voi aivan hyvin muodostua ja kestää vaikka se alkaisi yksistä tinder-treffeistä ja saman tien sänkyyn menemisestä. Ei kaikilla, ei joka kerta, mutta eipä se kaikilla ole ns. perinteisillä menetelmilläkään onnistunut.
"Ei sinun tarvitse muodostaa parisuhdetta samalla tavalla kuin muiden. Voit ihan hyvin tavata sen ihmisen vaikka sitten työpaikallasi, mikään ei estä. Mielelläni olisin itsekin tavannut sillä tavalla jonkun, mutta eipä vaan löytynyt sitä oikeaa."
Työpaikalta niitä kyllä on turha etsiä ainakin jos katsoo niitä töitä joita itse teen.
"Parisuhde voi aivan hyvin muodostua ja kestää vaikka se alkaisi yksistä tinder-treffeistä ja saman tien sänkyyn menemisestä. Ei kaikilla, ei joka kerta, mutta eipä se kaikilla ole ns. perinteisillä menetelmilläkään onnistunut."
Parisuhde voi toki muodostua, mutta ei oikein viitsis odotella sopivia mätsejä, todeta että perse edellä puuhun mennään ja sitten todeta että 1-2 kuukauden ja vuoden päästä että toinen haluaa taas kiivetä perse edellä puuhun jonkun toisen kanssa.
En onneksi naisten kanssa sillä olen itsekin nainen :D
Miten ajattelit, että se ”perinteinen” tai ”vanhanaikainen” tapa estää kumppania myöhemmin haluamasta vaihtaa sinut toiseen? Eihän toista voi kahlita olemaan kanssaan, erohan tulee jos on tullakseen.
Noh, joka tapauksessa jos et jaksa odotella niitä mätsejä etkä halua tinderiä muutenkaan käyttää, niin tässäpä sinulle neuvo: älä käytä. Mikään ei todellakaan estä sinua ehdottamasta treffejä jollain muulla tavalla tapaamiesi ihmisten kanssa. Itse olen tyytyväinen tinderiin.
Tinderistä en tiedä mitään, mutta omasta kokemusmaailmastani päin asiaa tutkailleena sanoisin että kyllä se Osmo on jäljillä.
Niin, mutta mistä Osmon ajatukset johtuvat?
Siitäkö että ihmiset ovat todellisuudessa seksikeskeisiä vai liitetäänkö Osmon ajatuksiin että seksuaalisuus ratkaistaan välittömästi tavattaessa.
Seksuaalista kemiaahan voi olla ilmassa joka tapauksessa vaikka heti ei naitaisikaan.
Osmohan on tutkija, niin olisko ehkä tutkinut ihmisten käyttäytymistä. Tuskin sille ajatuksia syötetään:
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/a7a01bcf-1410-4fd6-82ab-f937c4653633
Ihminen on kuitenkin vain yksi eläinlaji.
Tuo eläinlaji kommentti nyt ei tarkoita mitään. Ihminen pariutuu eri tavoin kuin suurin osa eläimistä.
Et tajunnut kysymystä.
Tarkoitan että jos Osmo tutkii ihmisten käytöstä laajassa mittakaavassa niin sehän ei tarkoita että se pätisi jokaiseen. Eli jos olen erilainen ihminen kuin valtaosa ihmisistä niin ajatus että pitäisi etsiä samalla tavalla on täysin järjetön.
Tutkija myös todistaa ehkä sitä muutosta joka ihmisen pariutumisessa on tapahtunut eikä sitä mitä esimerkiksi aiemmin tapahtui.
En ymmärrä tätä "tuskin sille ajatuksia syötetään".
On vain ihmeellistä tällainen "X on tutkija, y on vain yksi eläinlaji, sä kuulut y:hyn joten sun pitää käyttäytyä kuin X sanoo tai muuten ei tapahdu y".
katsot ympärillesi ja parisuhteet päättyy joten ehkäpä syynä kuitenkin on se että seksiä painotetaan liikaa? Ehkä Osmo ei ymmärrä syitä miksi näin tapahtuu vaikka onkin tutkija?