Joka kuudes yhdysvaltalainen epäilee maan pyöreyttä, Litteän Maan uskovien määrä kasvaa vauhdilla, onko se uskon asia.
Yhä useampi uskoo litteään Maahan
Anonyymi
66
<50
Vastaukset
Eipä sen luulisi nykymaailmassa enää uskon asia olevan.
Mistä muuten tuollaisen tiedon löysit?- Anonyymi
Verkkouutiset .
- Anonyymi
Ainakin suvakit uskovat litteeseen maahan..nehän uskoo jopa Husun juttuja, niin miksipä ei sitten lättänämaahan..
Ja nämäkin menevät ..https://www.kansalainen.fi/tunteisiin-vetoavaa-laatujournalismia/Jo kolmas kommentti muisti matut.
Yleensä kirjoituksia saattaa olla jopa 5 tai 6, ennen kuin maahanmuuttajat ja suvakit vedetään esiin, oli aihe mikä tahansa.
Niin että miksei se maakin voi olla litteä.
Kun on vanhat hyvät aiheet, joista väitellään, ei tarvitse miettiä sen kummempia.
Ja muuksi ne eivät muutu, sanokaa mitä tahansa.- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Jo kolmas kommentti muisti matut.
Yleensä kirjoituksia saattaa olla jopa 5 tai 6, ennen kuin maahanmuuttajat ja suvakit vedetään esiin, oli aihe mikä tahansa.
Niin että miksei se maakin voi olla litteä.
Kun on vanhat hyvät aiheet, joista väitellään, ei tarvitse miettiä sen kummempia.
Ja muuksi ne eivät muutu, sanokaa mitä tahansa.Ja se neljäs kirjoitus sitten toisinpäin, eli perus-suomalaisen mepin haukkumista, Makriina ja Paloma välissä käväisivät oman kantansa ilmaisemassa.
Eipä voi hirveästi kehuskella sitä "toistakaan puolta", törkeyksiä riittää.
Minulle tuli heti mieleen että ne ovat varmaan kaikki sydänmaiden republikaaneja ja Trumpin äänestäjiä..
- Anonyymi
Veikkaan että aloittaja on ajatellut että Kekkonen on ylijumala Kekkon poika
Usassa on vapaa tiedonvälitys ja kekkoslovakialaisten on vaikea ymmärtää sitä Onko se taidetta, kun litteästä maasta saadaan politiikkaketju.
- Anonyymi
Tääällä on aivan omituisia vietittäjiä, tai sitten yksi hoopo, joka kirjoittaa monella nikillä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tääällä on aivan omituisia vietittäjiä, tai sitten yksi hoopo, joka kirjoittaa monella nikillä .
Mutta minä taas uskon litteään vatsaan,
SE pitää selkäkivut poissa! - Anonyymi
Täällä saadaan mistä vaan mikä vaan. Aloituksen aiheella ei ole mitään merkitystä.
Kuka horisee mitäkin, eikä ketjua ilman "persuttajia".
Keskusteluketjut ovat 100%:sti seniorirasistien hyökkäyksien temmellyskenttänä.
Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus . . ? Vai miten päin sen pitäisi olla . . ?
- Anonyymi
Keskusta avasi rajat hallitsemattomalle maahanmuutolle
Kempele-Sipilä kutsui matumassat Irakista niitä ei voi palauttaa. Keskusta avaa Rinteen - Ohisalon hallitsemattoman matuvyöryn
Miksi rajat vuotavat ja hallitus hoitaa ulkkarien etuja
Maanantaina 18.11. Klo 21.00 - 21.45
A-sudio Yle1
Studiossa oppositiojohtajat Jussi Halla-aho ja Petteri Orpo - perussuomalaiset ja kokoomus kisaavat suurimman puolueen paikasta. Katri Makkonen juontaa.- Anonyymi
Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelma oli ihan persujen käsialaa. Persut olivat myöskin hyväksymässä vanhuspalveluihin 61 miljoonan leikkaukset.
- Anonyymi
Miksei maahanmuuttoa hoitava persu estänyt 2015 tulijoita pohjoismainen vastarintaliike avulla.
Tänä päivänä on normi maahanmuuttoa, sekalaista turisti massaa lappiin. - Anonyymi
Sekopäinen ketju. Ikääntyminen alkaa pelottaa.
- Anonyymi
Tellukka Pelkkä teoriahan se alkuräjähdyskin on
Tellukka, ei ole. Kone jolla mennään ajassa taaksepäin on
hiukkaskiihdytin
Sillä simuloidaan maailmaa sellaisena kuin se oli nuori
Maailmankaikkeuden tila tunnetaan melko hyvin alle sekunnin ikäisenä
Maailmankaikkeudesta tulee joka suunnasta kylmää säteilyä taustana 3 kelvinin lämpötilassa jota ei selitä mikään muu kuin alkuräjähdys
Tämä ei vaikuta siihen että äänestin huhtasaarta presidentiksi en jaa poliitikkojen uskontokäsityksiä
Kysyttävää vastaan melko varmasti osaanNi mikä se räjähti, kun mitään ei ollut. Ei mitään alkuaineita, ei mitään energiaa, mikä olisi saanut aikaan räjähdyksen?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ni mikä se räjähti, kun mitään ei ollut. Ei mitään alkuaineita, ei mitään energiaa, mikä olisi saanut aikaan räjähdyksen?
Uskovaisten kanssa ei kannata.....
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ni mikä se räjähti, kun mitään ei ollut. Ei mitään alkuaineita, ei mitään energiaa, mikä olisi saanut aikaan räjähdyksen?
Täysin tyhjä ei voi räjähtää, räjähdyksessä on tapahtunut fysikaalinen ilmiö mutta minkälainen jää arvoitukseksi.
Oleellista on kuitenkin että se tapahtui, aurinko kuntamme nuori, syntynyt supernovasta voisin jatkaa mutten viitsi naputella.
Tietoa löytyy jos on kiinnostusta.
Pertikki Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisten kanssa ei kannata.....
No ei etenkään BigBang uskovaisten, kun niillä on vain teoria teorian perään ja hirmu vahva usko tiedemiesten teorioihin, jotka nekin sitten muuttuvat jatkuvasti ja kuinkahan monta uskonlahkoa siinäkin BigBangiläisyydessä lienee.
Mihin lahkoon sinä kuulut?
"Teorin: Flera separata universum – med helt egna naturlagar
I begynnelsen var – inte Big Bang
Forskarrön gör gällande att världsalltet är oändligt mycket äldre än så – och att det finns fler universum än vårt eget:
– Om den eviga inflationen stämmer betyder det att tiden inte tog sin början i och med att vårt universum skapades, säger Ulf Danielsson, professor i teoretisk fysik vid Uppsala universitet."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0nqy56/ny-studie-universum-ar-inte-oandligtAnonyymi kirjoitti:
Täysin tyhjä ei voi räjähtää, räjähdyksessä on tapahtunut fysikaalinen ilmiö mutta minkälainen jää arvoitukseksi.
Oleellista on kuitenkin että se tapahtui, aurinko kuntamme nuori, syntynyt supernovasta voisin jatkaa mutten viitsi naputella.
Tietoa löytyy jos on kiinnostusta.
PertikkiNiinpä just.
Arvoitukseksi jää, mutta vahva tuntuu olevan usko siihen arvoitukselliseen Big Bangiin.
Teidän uskonne on vahvempi kuin monen muun jumaluskovan.
- Anonyymi
Ihminen on utelias tutkimaan, ilman uteliaisuutta ei olisi mitään kehitystä tapahtunut.
Alkuräjähdys, maailmankaikkeuksia, tuskin meidän maailmankaikkeutemme on ainoa, niitä voi olla lukematon määrä.
PertikkiEi ole kuin yksi maailmankaikkeus.
Ja Jumala on koko maailmankaikkeuden Luoja.
Mitään ei ole syntynyt tyhjästä ilman Häntä.
Niitä on maailmankaikkeudessa äärettömän paljon, mitä tiedemiehet ovat nimittäneet/kuvitelleet olevan koko universumi/maailmankaikkeus.
Viisaimmankin tiedemiehen äly on äärimmäisen rajoittunutta verrattuna koko maailmankaikkeuden Luojan älyyn.
- Anonyymi
Tellukka """Ni mikä se räjähti, kun mitään ei ollut. Ei mitään alkuaineita, ei mitään energiaa, mikä olisi saanut aikaan räjähdyksen?"""
Nämä liittyvät enemmän siihen mitä oli ennen alkuräjähdystä
Mitään- sana ei ole Einsteinin gravitaatioteoriassa samassa käytössä kuin arkielämässä
Ei ole paikkaa eikä aikaa mutta on energiaa
Alkuräjähdys ei ole räjähdys vaan prosessi joka luo massan - esim. alkeishiukasen protonin joka rakentaa aineet - ja massa painovoiman joka luo neliulotteisen maailman jossa yksi ulottuvuus on aika
Alkuräjähdys siis luo ajan
Se ei ole mitään kivien lentoa
Esim valolla on energia mutta ei aikaa koska valokvantilla ei ole massaa
Energiaa on, ei ole paikkaa ei aikaa ei massaa
Tällaisessa puurossa tapahtuu häiriö joks ehkä vaimenee mutta uusiutuu ja tuntemattomasta syystä kerran häiriä lähti laajenemaan
Se on totta että kosmologia on vaikeuksissa pimeän aineen energian virtauksen kanssa
Mutta muuten gravitaatioteoria ja laajentuminen toimii vaikka alkua ei osata selittää
Löytyy uusia teorioita jotka pyrkivät haastamaan alkuräjädysteorian aivan alkupisteen
http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html
Jos muutama kymmenvoutta vuotta sitten olidi kysytty mitä on ennen alkuräjähdystä olidi sanottu ettei sitä voi tukia kun se menee singulariteetin läpi
Mutta nyt sitäkin kehitellään
Kosmologialla on ongelmia eikä Hawkingkaan saanut nobelis Ei se alkuräjähdys ollutkaan maailman synty, eikä räjähdyskään, kertovat nuo tietoviisaat.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/03/vaarinkasitys-alkurajahdys-oli-kaiken-alkuSiinä meni jalat poikki siltä jumalalta.
Kyllä kaiken takana on suurempi Luoja kuin se evolutionistien jumala BigBang.
- Anonyymi
Eikö se ollutkaa ruutia mikä pamahti,
Ruotsissa räjähtelee jatkuvasti siellä sun täällä.
Ei se ole mitään uutta elämää luonut minun tietääkseni, mutta jospa nekin räjähdykset ovat alkuun saaneet jonkun kehitysprosessin, jonka tulokset näkyvät sitten vasta miljardien vuosien päästä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ruotsissa räjähtelee jatkuvasti siellä sun täällä.
Ei se ole mitään uutta elämää luonut minun tietääkseni, mutta jospa nekin räjähdykset ovat alkuun saaneet jonkun kehitysprosessin, jonka tulokset näkyvät sitten vasta miljardien vuosien päästä.Rikolliset ja Uusnatsit pamauttelee maahanmuuttajien lähistöllä.
Pelottelevat maahanmuuttajia ja saavat heidät näyttämään syyllisiltä.
Venäjän trollaus tehoaa svedu- ja Suomipelleihin.
Tämä kommentti nyt ei ole pannukakuista tai maan litteydestä.
Enemmänkin uskosta tieteeseen, sanoisin. Siihenhän Greta käskee uskomaan.
Te muut tiedeuskovaiset, uskotteko te sen, että kaikki mikä palaa ilmakehässä, avaruusromut ja sellaiset, että niistä ei jää yhtään mitään aineita jäljelle ilmakehään.
Niin väittävät tiedemiehet ja esim. ISS:n avaruusaseman roskakuormat, käytetyt aurinkopanelien patterit ja sellaiset ... laitetaan maapallon ilmakehään palamaan.
Jos näin on, ettei niistä jää jäljelle mitään saasteita, niin miksi ei sitten maasta ammuta kaikki ongelmajätteet palamaan ilmakehässä. Sillähän niistä päästäisiin.Ei nyt kannattaisi teorisoida ihan noin sentään!
Lue ja ajattele faktatietoa, eihän nuo satelliitit ilmakehässämme kierrä maaplaneettaa, vaan ohuen ilmakehämme yläpuolella
eetterissä omalla radallaan.
Romukappaleet ymmärtääkseni jatkavat matkaansa mittakaavamme mukaan 'ikuisesti',...kunnes joutuvat jonkin taivaankappaleen tai komeetan vetovoiman piiriin.
Maan vetovoiman piiriin jäädessään, ne taas sulaisivat ilmakehän kitkassa alkuaineiksi, ja sataisivat vetenä tai lumena maaperään.
Ihan meteoriittien tapaan, joita tuikkien hehkuu ilmakehässä yhtenään, ja paljon paljon tiheämmin kuin mitään avaruusromua!
On jopa teoria kosmisesta kylvöstä, samojen alkuaineiden löytyessä meteoriiteistä kuin maapallostamme.
Luomisen tapahtumat ja elämän syntykin , voi todella olla ihmeellisempää kuin aina käsitämmekään 🌿- Anonyymi
sini.s kirjoitti:
Ei nyt kannattaisi teorisoida ihan noin sentään!
Lue ja ajattele faktatietoa, eihän nuo satelliitit ilmakehässämme kierrä maaplaneettaa, vaan ohuen ilmakehämme yläpuolella
eetterissä omalla radallaan.
Romukappaleet ymmärtääkseni jatkavat matkaansa mittakaavamme mukaan 'ikuisesti',...kunnes joutuvat jonkin taivaankappaleen tai komeetan vetovoiman piiriin.
Maan vetovoiman piiriin jäädessään, ne taas sulaisivat ilmakehän kitkassa alkuaineiksi, ja sataisivat vetenä tai lumena maaperään.
Ihan meteoriittien tapaan, joita tuikkien hehkuu ilmakehässä yhtenään, ja paljon paljon tiheämmin kuin mitään avaruusromua!
On jopa teoria kosmisesta kylvöstä, samojen alkuaineiden löytyessä meteoriiteistä kuin maapallostamme.
Luomisen tapahtumat ja elämän syntykin , voi todella olla ihmeellisempää kuin aina käsitämmekään 🌿Sini, minkälainen materia palaessaan muuttuu vedeksi?
Mistä olet repäissyt tuon ajatuksen? Vai itse päätellyt?
Vety ei ole materiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sini, minkälainen materia palaessaan muuttuu vedeksi?
Mistä olet repäissyt tuon ajatuksen? Vai itse päätellyt?
Vety ei ole materiaa.Palavat /sulavat *alkuaineiksi* kirjoitin!
sini.s
Tuo isompien kappaleiden ohjaaminen Tyyneen mereen olikin uutta romutietoa, onneksi meri onkin valtaosa pallon pinnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palavat /sulavat *alkuaineiksi* kirjoitin!
sini.s
Tuo isompien kappaleiden ohjaaminen Tyyneen mereen olikin uutta romutietoa, onneksi meri onkin valtaosa pallon pinnasta."Maan vetovoiman piiriin jäädessään, ne taas sulaisivat ilmakehän kitkassa alkuaineiksi, ja sataisivat vetenä tai lumena maaperään."
"Sataisivat vetenä tai lumena maaperään" on eri asia kuin "sataisivat veden ja lumen mukana maaperään".
En tiedä yhdenkään materian palamisesta syntyvän ihmiselle hyödyllisiä "alkuaineita"(?) vaan aina haitallisia tai vaarallisia kaasuja.
HÖH!
Mitä minä radallaan kiertävistä satelliitteista muka kirjoitin?
Sitähän minä tarkoitin, että se avaruusromu, mikä tulee ilmakehään ja palamaan, niin tottahan siitä jotain saastetta jää palamisjätteenä vaikka tiedemiehet muuta väittävät. Ja ainahan satelliitteja ammuttaessakin se kantaosa palaa ilmakehässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu
ISS:n avaruusasemalta varsin lähetetään ilmakehään palamaan niitten roskat ja jätteet, niinkuin nytkin ne jääkaapin kokoiset aurinkopaneelien akut, montako niitä oli, kun ne niitä vaihtoivat uusiin taas kerran, aika paljon kuitenkin.
Jos ne vain harmittomina alkuaineina (hookaksoona) satavat maahan, niin miksi ei yhtä hyvin voi sitten myös maasta ampua ongelmajätteet ilmakehään palamaan, vanhat akut ja sellaista. Tehtäisiin ilmakehästä kaatopaikka, sellainen Gehenna.
Sitä tarkoitin. Tajuatko? Et?- Anonyymi
Kaikkien äly ei riitä ymmrtämään muuta kuin *minä itse*-juttuja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien äly ei riitä ymmrtämään muuta kuin *minä itse*-juttuja..
Tämä on minunkin uskoni ja toivoni, ajatukseni:
Tellukka
Tänään 00:18
UUSI
Ei ole kuin yksi maailmankaikkeus.
Ja Jumala on koko maailmankaikkeuden Luoja.
Mitään ei ole syntynyt tyhjästä ilman Häntä.
Niitä on maailmankaikkeudessa äärettömän paljon, mitä tiedemiehet ovat nimittäneet/kuvitelleet olevan koko universumi/maailmankaikkeus.
Viisaimmankin tiedemiehen äly on äärimmäisen rajoittunutta verrattuna koko maailmankaikkeuden Luojan älyyn.
___ sini.s kirjoitti:
Eihän irvailua jäteongelmiin, ole tarpeellistakaan noteerata!
Irvailua?
Eiköhän ne jäteongelmat ole kaikkea muuta kuin irvailua.
Tässä sinulle vielä suurennettu kuva jätteistä maapallon ympärillä kunnes osuvat ilmakehään.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rymdskrot#/media/Fil:Debris-GEO1280.jpg
On vain sellainen kutina, että samaan aikaan, kun tiedemiehet syyttävät lehmän pierua ilmaston pilaajana, niin eiköhän heidän omat touhunsa ole suurempi vaikuttaja siihen.
"Sila mygg och svälja kameler".
Kun katsoo miten paljon satelliitteja (ja eväspaketteja ISS:lle) lähettäessä tulee päästöjä ilmakehään, niin pientä on lentskarien päästöt siihen verrattuna. Ei ole ihan pieniä polttoainetankkeja ne, jotka ilmakehään kärytetään.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Irvailua?
Eiköhän ne jäteongelmat ole kaikkea muuta kuin irvailua.
Tässä sinulle vielä suurennettu kuva jätteistä maapallon ympärillä kunnes osuvat ilmakehään.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rymdskrot#/media/Fil:Debris-GEO1280.jpg
On vain sellainen kutina, että samaan aikaan, kun tiedemiehet syyttävät lehmän pierua ilmaston pilaajana, niin eiköhän heidän omat touhunsa ole suurempi vaikuttaja siihen.
"Sila mygg och svälja kameler".
Kun katsoo miten paljon satelliitteja (ja eväspaketteja ISS:lle) lähettäessä tulee päästöjä ilmakehään, niin pientä on lentskarien päästöt siihen verrattuna. Ei ole ihan pieniä polttoainetankkeja ne, jotka ilmakehään kärytetään.Tuo ihminen on kauhistus,.. lätkäisee tosiasioita , vääristelee todenäköisyyksiä mielensä mukaiseti, kunhan vain on oikeassa siinä uskonasiassaan. Ihmisparka, ei kannata ottaa enään kantaa-
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ihminen on kauhistus,.. lätkäisee tosiasioita , vääristelee todenäköisyyksiä mielensä mukaiseti, kunhan vain on oikeassa siinä uskonasiassaan. Ihmisparka, ei kannata ottaa enään kantaa-
Ota vain mielellään kantaa, olisi kiva kuulla sinun kantasi, mutta mielellään kommenttini aiheeseen, eikä minuun (joka en ole aiheena). Jos minusta ihmisparasta haluat keskustella, niin tee siitä ihan oma aloitus.
- Anonyymi
Mitähän kreationismiä Laura Huhtasaari edustaa, on nuoren maan kreationismia, aukkojen kreationismia, todennäköisesti nuoren maan kreationismia jossa luomistyö tapahtui 6000 vuotta sitten, samoihin aikoihin alkoi pyramidien rakentaminen, luomistyön tuloksena ihmisellä oli heti taito hyppysessä, kuinka dinosaurukset sopii kuvaan, ei mitenkään tai kuolivat sukupuuttoon tai jumala totesi epäonnistuneeksi...
Liian monimutkaista antaa Tellukan kertoa kun hänellä on vastauksia joka lähtöön, hohhoijaa olis lähtee apteekkiin rohtojen ostoon hyh hyh kehtuuttaa.
PertikkiOlihan personallinen hyh ilmaisu,..sumppus sakea on ilma on täälläkin,..taitaa olla edellinen lämpöaalto Mustaltamereltä joka tuolla höyrystyy ja on värittynyt 🤣)))
Piti kyläänmenokin tänään peruuttaa, asioita kun pitää hoitaa just tänään. Heippa vaan kaikille
- Anonyymi
Mielenkiintoista sekoilua
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn mitä seuraava lause tarkoittaa
"Vety ei ole materiaa"
Kiinnittäkää nyt kuitenkin huomiota siihen, että Suomessa on vain yksi virassa oleva kosmologian professori eikä hän ole Helsingissä eikä hän ole nqvist
ei tästä mitään työpaikkaa saa eikä näitä tarvita
kemisti leisola sotki vielä enemmän asioita kin nqvist
https://www.aamulehti.fi/a/200743574- Anonyymi
Sini väitti materian palaessa syntyvän vettä. Vety on tietääkseni ainoa, josta palaessa syntyy vettä.
"Esimerkiksi vedyn palaessa syntyy divetyoksidia eli vettä (H2O), korkean lämpötilan vuoksi kuitenkin höyrynä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sini väitti materian palaessa syntyvän vettä. Vety on tietääkseni ainoa, josta palaessa syntyy vettä.
"Esimerkiksi vedyn palaessa syntyy divetyoksidia eli vettä (H2O), korkean lämpötilan vuoksi kuitenkin höyrynä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palaminenniin
mutta miksi vety ei ole materiaa
- Anonyymi
kun vastaat ensin ylläolevaan jatkan laajentaen - lupaus
- Anonyymi
En ole joutanut osallistumaan, mutta jotakin on luvassa 🤔))
Sopiiko, että vastaan?
Vety on kaasua käsittääkseni, aivan kuin typpi ja happi, vielä ,..metaani, oisko joku argo, minä en kaikkia muista mitä ilmakehä sisältää.
Nestemäiseen muotoon voi sitten vetyä varastoida,..vetyautoista päätellen. Silloin ainakin luulisi sen olevan materiaa,...
PS. Kyllä paistoin hyviä silakkapihvejä tänään, pakko mennä jääkaapille hakemaan yks jäähtynyt 😊)),.,.
sini.s moikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole joutanut osallistumaan, mutta jotakin on luvassa 🤔))
Sopiiko, että vastaan?
Vety on kaasua käsittääkseni, aivan kuin typpi ja happi, vielä ,..metaani, oisko joku argo, minä en kaikkia muista mitä ilmakehä sisältää.
Nestemäiseen muotoon voi sitten vetyä varastoida,..vetyautoista päätellen. Silloin ainakin luulisi sen olevan materiaa,...
PS. Kyllä paistoin hyviä silakkapihvejä tänään, pakko mennä jääkaapille hakemaan yks jäähtynyt 😊)),.,.
sini.s moikka"Vety" ja "Atomi" ovat Lappeenrantalaisi lihapiirakoita, aivan erinomaisia kumpainenkin.
Huomattavasti "löyhempi" kieliasultaan on Hämeenlinnan seutuvilla "Lörtsy" josta mielikuva vetelästä,epämiellyttävästä..No ok. ihan hyvä kyllä on, ainakin omenalörtsy.
Asiaan ei varmastikkaan liittynyt mitenkään,,mutta ei toisaalta sinun silakkapihvisikään..
Heippo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole joutanut osallistumaan, mutta jotakin on luvassa 🤔))
Sopiiko, että vastaan?
Vety on kaasua käsittääkseni, aivan kuin typpi ja happi, vielä ,..metaani, oisko joku argo, minä en kaikkia muista mitä ilmakehä sisältää.
Nestemäiseen muotoon voi sitten vetyä varastoida,..vetyautoista päätellen. Silloin ainakin luulisi sen olevan materiaa,...
PS. Kyllä paistoin hyviä silakkapihvejä tänään, pakko mennä jääkaapille hakemaan yks jäähtynyt 😊)),.,.
sini.s moikkaHienoa että joku viitsii vielä tehdä itse ruokaa eikä vaan osta valmista, kuten moni yksineläjä. Montax silakkapihvii söit ?
🐟🐟🐟🐠🐠🐠
- Anonyymi
USA joka kuudes on aivo vikainen.
- Anonyymi
77% suomalaisista on aivo-vikaisia. Ne "fiksut,,23% ovat perus-suomalaisten kannattajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
77% suomalaisista on aivo-vikaisia. Ne "fiksut,,23% ovat perus-suomalaisten kannattajia.
Ikävää jos suomessa 23 %. Äärirasiteja, erittäin valitettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
77% suomalaisista on aivo-vikaisia. Ne "fiksut,,23% ovat perus-suomalaisten kannattajia.
Ruotsissa yritetään rikolliset laittaa kuriin rahalla. Mielestäni hölmöilyä,siis omaisuus heiltä pois tavalla tai toisella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271694- 1011219
- 2011078
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71015Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54911Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78843- 171804
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal52802HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50793Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96793