Tuli tuosta vaan vähän semmoinen mieleen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4af99b30-2bb8-4d73-9aa0-1da117230bce
"Remontti maksaisi arviolta vain 5 000 euroa, mutta Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA ei voi rahoitusta myöntää – lakiin vedoten."
"Ajatus pihayksiön remontoinnista mummon asumiseen sopivaksi syntyi jo vuosia sitten.
– Näin, miten mummo nautti istuskella pihalla kiikussa, kesällä hän viihtyi siinä aamusta iltaan, Jari sanoo."
"Kirsi ja Jari Jormakka eivät ole toistaiseksi harkinneet lainan hakemista mummon yksiön korjauskustannuksiin. He ihmettelevät, miksei yhteiskunta tue asumisratkaisua, joka olisi kaikkien osapuolten kannalta paras mahdollinen."
Hyvällä asiallahan nuo tuossa ovat mutta kun kyse sentään vain viidxestä tonnista ja ilmeisesti ihan hyvin toimeen tulevat ihmiset kyseessä niin on se ihme että pitää vinkua yhteiskuntaa maksajaksi, tuo pariskunta voisi ihan hyvin itse kustantaa remontin ja sitten kun mummi muuttaisi ja jatkossa maksaisi näille vuokraa niin vuokratuotoillahan se raha tulisi takaisin. Nämä vinkujat vaan ilmeisesti niin ahneita että jonkun mun pitäisi rahoittaa remppa, sitten siihen mummo pääsisi vähäksi aikaa asumaan ja potkaistaisiin sitten kuitenkin sinne vanhainkotiin. Muiden kustantamalla remontilla mukavuuksin varustettu piha-asunto sitten vuokrattaisiin paremmalla tuotolla jollekin muulle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4af99b30-2bb8-4d73-9aa0-1da117230bce
"Remontti maksaisi arviolta vain 5 000 euroa, mutta Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA ei voi rahoitusta myöntää – lakiin vedoten."
"Ajatus pihayksiön remontoinnista mummon asumiseen sopivaksi syntyi jo vuosia sitten.
– Näin, miten mummo nautti istuskella pihalla kiikussa, kesällä hän viihtyi siinä aamusta iltaan, Jari sanoo."
"Kirsi ja Jari Jormakka eivät ole toistaiseksi harkinneet lainan hakemista mummon yksiön korjauskustannuksiin. He ihmettelevät, miksei yhteiskunta tue asumisratkaisua, joka olisi kaikkien osapuolten kannalta paras mahdollinen."
Hyvällä asiallahan nuo tuossa ovat mutta kun kyse sentään vain viidxestä tonnista ja ilmeisesti ihan hyvin toimeen tulevat ihmiset kyseessä niin on se ihme että pitää vinkua yhteiskuntaa maksajaksi, tuo pariskunta voisi ihan hyvin itse kustantaa remontin ja sitten kun mummi muuttaisi ja jatkossa maksaisi näille vuokraa niin vuokratuotoillahan se raha tulisi takaisin. Nämä vinkujat vaan ilmeisesti niin ahneita että jonkun mun pitäisi rahoittaa remppa, sitten siihen mummo pääsisi vähäksi aikaa asumaan ja potkaistaisiin sitten kuitenkin sinne vanhainkotiin. Muiden kustantamalla remontilla mukavuuksin varustettu piha-asunto sitten vuokrattaisiin paremmalla tuotolla jollekin muulle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin on, mitä sitten häiritä toisia, psykologitkin saavat heti turpaan eivät suostu edes ottamaan seuraavaan vastaan ottamiseen kun nolaa heitä vain enemmän: antaa vain ihmisten olla.
On se raha vain niin kallista, ettei itse viitsisi maksaa edes perheenjäsenen asumisen mahdollistavaa remonttia, vaan laittaisi tämän perheenjäsenen mieluummin laitokseen.
Siinähän sitten laittavat laitokseen. On kuitenkin rivien välistä luettavissa, että tällaista remonttien rahoitustapaa voitaisiin käyttää väärinkin. Kunnostetaan mukamas jollekin kuolemaa vartovalle sukulaiselle pihamökki asuttavaan kuntoon julkisin varoin. Viikatemiehen tullessa korjaamaan satoa odotetusti juuri remontin valmistumisen aikoihin, olisi kunnostettu kiinteistö sopivasti myyntikunnossa perinnönjakoa varten.