Onko kukaan tuttkinut, miten tämä surfiaalto vaikuttaa jerisjoen taimeniin? Taimen kantaa on koitettu saada kasvamaan. Niin ennenkö tämmöstä joen luonnon muokkaamista suunitellaan, niin eikö pitäis saada mustaa valkosella, ettei se vaikuta negatiivisesti joen kalakannan toimintaan.
Aalto jerisjokeen
Anonyymi
37
1804
Vastaukset
- Anonyymi
Jerisjoen taimenista ei elä kukaan ja kappalelukukin nolla. Aiheelisemppaa olisi tutkia kuinka monelta porolta on viety ruoka, viittaan yhdistyksen tekemiin kymmeniin tuhansiin metsähehtaareihin jotka eivät ole enää jäkälää tuottamassa, johtuen voimaperäisistä maanmuokkauksista. Muonion porot joudutaan ruokkimaan keinoruoki nalla. Oikeesti ei edes tarvi tutkia, fakta on edellä kerrottu.
- Anonyymi
Eikö ensi kesänä aloiteta jerisjoen taimenen kutupaikkojen korjaaminen, eikö aaltohankkeen rakennelmat estä taimenen nousua jokisuulta? Mielestäni pitäisi ehdottomasti kieltää tälläiset rakennelmat!
- Anonyymi
Edellinen kertoi jo, jerisjoessa ei taimenia, kutupaikkojen kaivaminen kaivinkoneella ehdottomasti kieltää, huu haa homma kalojen kasvatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kertoi jo, jerisjoessa ei taimenia, kutupaikkojen kaivaminen kaivinkoneella ehdottomasti kieltää, huu haa homma kalojen kasvatus.
Jerisjoessa on taimenia,nähty eikä arveltu.
- Anonyymi
Hyvä homma kun joku keksii!!! Muoniossa ei kukaan elä kalalla eikä porolla. Uusia ideoita lisää!!
- Anonyymi
Siinähän "torilla" torillahan käy kalakauppias lähes viikottain. Mukava tehdä kalaostokset ja samalla katella surffausta.... niin ja sen torialueenki vois kunnostaa ettei kesällä tarvi lätäköissä kahlata...niin ja kuntahan vois siihen grillikahvilan rakentaa ja vuokrata sen sitte halukkaalle yrittäjälle. Siitä sais hienon alueen jos jollakulla taholla olis pikkusenki halua kehittää sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän "torilla" torillahan käy kalakauppias lähes viikottain. Mukava tehdä kalaostokset ja samalla katella surffausta.... niin ja sen torialueenki vois kunnostaa ettei kesällä tarvi lätäköissä kahlata...niin ja kuntahan vois siihen grillikahvilan rakentaa ja vuokrata sen sitte halukkaalle yrittäjälle. Siitä sais hienon alueen jos jollakulla taholla olis pikkusenki halua kehittää sitä.
Ei se mikään torialue ole vaan se piha on autotarvikkeen omistuksessa.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään torialue ole vaan se piha on autotarvikkeen omistuksessa.!
jakokunta omistaa osan torialueesta.
- Anonyymi
Ottakaa mallia Äkäslompolosta, jossa kehitethän matkailua kestävän kehityksen mukasesti, ei luontoa tuhoamalla! Hävettää tämän takapajusen kylän puolesta ko raiskathaan kaikki luonto vain matkailun nimmeen. "Puhas Lappi" ei ole Muoniossa. Hävetkää!
- Anonyymi
No no pientä rajaa. Mitä on väärin tehty? Metsiä on hoidettu lainmukaisesti. Ehkä pahimmat ovat verkkoaidat johon linnut lentäneet. Uusia elinvoimaisia ideoita, Hyvä Muoniolaiset!
- Anonyymi
Hyvähän on että ideoita riittää, mutta tarviiko kaikki aina valjastaa ihmisten huvin vuoksi. Eikö voitais nauttia tuosta kylän joesta ihan vain noin luonnonvaraisena? Ja eikö sitä kuiten ensin pitäis asioita selvitellä, ettei tällaisesta hankkeesta oke haittaa joen luonnolliselle eliö kannalle.
- Anonyymi
Sekö on hyvä kun ei tehdä mitään? Ja palkka juoksee:(
Luonnonvaraisena? :D
Suukosken alajuoksua muutettiin viimeksi muutama vuosi sitten kun ABC nafta puski maasta läpi ja meni jokeen.- Anonyymi
kreatiivi kirjoitti:
Luonnonvaraisena? :D
Suukosken alajuoksua muutettiin viimeksi muutama vuosi sitten kun ABC nafta puski maasta läpi ja meni jokeen.ei tullu ympäristö tutkimusta?
- Anonyymi
Tämä on täysin ympäristöluvan varaista toimintaa. Tottakai se pitää tutkia, ettei toiminta tuota haittaa ympäristölle. Jos kyseessä samankaltainen kuin Joensuun aalto-hanke, niin ei ole kyseessä mikään pieni laitos. Toivottavasti hankkeen vetäjät ymmärtävät tämän ja tutkivat asian kunnolla sekä lain vaatimin tavoin.
- Anonyymi
Onko hankkeen vetäjät huomioineet erityislait, jotka turvaavat virtaavan vesiluonnon? Tämä kyseinen laki koskee Torniojoen - Muoniojoen sivuvesistöjä Enontekiön, Kittilän, Pellon, Muonion, ja Ylitornion kunnissa?
tutustukaapa Lapin Natura-oppaaseen ja selvittäkää asioita, ennenko alatta kaivammaan niitä aaltoja. Suojeltujen jokien virtausta ei saa muuttaa ja mikäli ymmärsin oikein näin tämä aalto-hanke tekee. Selvyydenhän saa kun on lupaviranomaisiin yhteydessä ja tekee yhteistyötä heidän kanssaan.- Anonyymi
Ok, ruottojoki on tukittu täysin laittomalla ja luvattomalla sillalla, kalat pääsee ohi vaan ihmiset ei. kaikki sillan takana olevat maanomistajat eivät voi vesireittiä enää käyttää. Muoniossa ei lupia tarvita mihinkään, tarvitaan vain röyhkeyttä, rahaa, muutama suulas ja heidän apurinsa. Suukosken aalto ei noin pienimuotoisena hankkeena haittaa ketään, ei kalojakaan. Toisin kuin muut laittomat hankkeet, aalto hanke käsitellään kaikissa foorumeissa, jos haittoja niin sitä ei rakenneta, tai toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, ruottojoki on tukittu täysin laittomalla ja luvattomalla sillalla, kalat pääsee ohi vaan ihmiset ei. kaikki sillan takana olevat maanomistajat eivät voi vesireittiä enää käyttää. Muoniossa ei lupia tarvita mihinkään, tarvitaan vain röyhkeyttä, rahaa, muutama suulas ja heidän apurinsa. Suukosken aalto ei noin pienimuotoisena hankkeena haittaa ketään, ei kalojakaan. Toisin kuin muut laittomat hankkeet, aalto hanke käsitellään kaikissa foorumeissa, jos haittoja niin sitä ei rakenneta, tai toisinpäin.
En usko että siltoja nuin vain rakennetaan jokeen!
- Anonyymi
Kenelle Jerisjoen vesi kuuluu? Onko manttaalikunta jotain lausunut asiasta? Vai päättävätkö jotkut muut mitä joessa tehdään?
- Anonyymi
Muonionniskan ja Alamuonion osakaskunnat omustavat vedet
- Anonyymi
Hieman hämmentää kunnan touhu. Pitäisikö ensin selvittää asiat, ennen kuin aletaan viemään hanketta eteenpäin.
- Anonyymi
Kovasti on selvitetty, että laite passaa paikkaan, mutta luonnolle syntyviä haittoja ei ole selvitetty lainkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti on selvitetty, että laite passaa paikkaan, mutta luonnolle syntyviä haittoja ei ole selvitetty lainkaan.
Koska niitä ei ole.
Jerisjoessa ei ole taimenia ja jos niitä sinne istutetaan ja niin hullu tuuri käy että ne alkaisi myös vaeltamaan, niin kyllä ne nyt yhden piene kosken päälle pääsee.
Vai miten ne väylän taimenet pääsee äijäkosken tai pahtosen yli?- Anonyymi
kreatiivi kirjoitti:
Koska niitä ei ole.
Jerisjoessa ei ole taimenia ja jos niitä sinne istutetaan ja niin hullu tuuri käy että ne alkaisi myös vaeltamaan, niin kyllä ne nyt yhden piene kosken päälle pääsee.
Vai miten ne väylän taimenet pääsee äijäkosken tai pahtosen yli?https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/kangos-sarki-jeris-ja-pakajoen-taimenen-kutualue-ja-poikastuotantoaluekunnostus-suunnittelu-on-kaynnistynyt-lappi-
Kyllähän tuossa joessa taimenia on ja toivottavasti saavat kantaa elvytettyä. Eikä sitä nyt pilata hupihommilla, ilman tarkempia tutkimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/kangos-sarki-jeris-ja-pakajoen-taimenen-kutualue-ja-poikastuotantoaluekunnostus-suunnittelu-on-kaynnistynyt-lappi-
Kyllähän tuossa joessa taimenia on ja toivottavasti saavat kantaa elvytettyä. Eikä sitä nyt pilata hupihommilla, ilman tarkempia tutkimuksia.Kyllä nyt kovasti koetetaan saada ihmiset uskomaan, että kaloja ei joessa ole. Tämä hanke ei saa edetä mutu tuntumalla tai mutku haluun, vaan annetaan ympäristöviranomaisten tutkia ja päättää asia. Oliko hankkeesta laadittu jo ympäristölupa? En löytänyt muuta kuin päätöksen rahoituksen aloittamisesta.. Osaako joku hankkeeseen osallistunut kertoa? Toivoisin avointa ja rehellistä keskustelua asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt kovasti koetetaan saada ihmiset uskomaan, että kaloja ei joessa ole. Tämä hanke ei saa edetä mutu tuntumalla tai mutku haluun, vaan annetaan ympäristöviranomaisten tutkia ja päättää asia. Oliko hankkeesta laadittu jo ympäristölupa? En löytänyt muuta kuin päätöksen rahoituksen aloittamisesta.. Osaako joku hankkeeseen osallistunut kertoa? Toivoisin avointa ja rehellistä keskustelua asiasta.
Nämä elyn jokien korjuu ja kutupaikkojen teko ovat suurta huuhaata. Porukat keksii itselleen juttuja ja haetaan projektirahoja ym. Jerisjokea on korjailtu vuosien saatossa kaivinkoneella olosjärveltä alkaen. Lopputulos oli, ettei veneellä enää pääse kun kiviä siirreltiin sattumanvaraisesti mm. Taimenille ym. Kukaan ei kirjoittanut kun abc vuoti viikko tolkulla polttoaineita ja miten ihmeessä siihen saatiin vielä luvatkin. Jäitä hattuun kiihkoilija, kyse ei varmaan ole isohaaran kaltaisesta hankkeesta.
- Anonyymi
Onko vesien omistajaa kuultu?
En ole vielä nähnyt että olisi. Kaikki muut vaan mesuaa , mutta se jolla on vesioikeus se sanoo viimisen sanan. - Anonyymi
Ei taas yllätä että Muoniossa ollaan taas kehitystä vastaan.
Onneksi pääsi sieltäkin pois aikoinaan.- Anonyymi
Eihän täälää kukaan kehitystä vastaan oke, vasn on mielestäni ihan järkeviä kommentteja. Ja toivoisin myös hankkeen suunnittelijoilta selvennystä moniin täälä esitettyihin kysymyksiin. Jos estettä tälle projektille ei ole niin siitä vain, mutta tarkempaa selvitystä täytyy tehä ja tuua se julki. Eikä vain touhottaa silmät ummessa menemään.
- Anonyymi
Kaikkeen turhasn sitä rahhaa laitettaan. Jos rahoitus tulee muualta niin mikäs siinä, mutta kunnalla varmadti olis tärkeömpiäki rahareikiä
- Anonyymi
Kyllähän se niin on, että ennenkuin aletaan surffiaaltoa toteuttamaan pitäisi perusteellinen kartoitus tehdä mahdollisista haittavaikutuksista ja tiedottaa asioista julkisesti! Ei pilata luonnon mukaista jokea, joka on palvellut tälläisenä jo tähänkin asti ihmisiä ja luontoa.
- Anonyymi
Ei siihen mitään tehdä. Muoniolaiset ovat keskenään niin kateellisia. Kohta siellä on kaikki keskenään sukua ja uutta ajattelua ei hyväksytä.
- Anonyymi
Koska tätä alettaan rakentammaan?
- Anonyymi
Ei sitä rakenneta koskaan.
Tämä hanke kuuluu samaan kategoriaan kuin Mielmukkavaaran tuulimyllyt ja Olosjärven jääratahanke.
Paljon järkevämpiä kehityshankkeita on tarjolla Muoniossa "ihan luonnostaan ".
- Anonyymi
Maksaako käyttö? Täytyykö valvojat olla kun käyttää, voiko lapset päästää siihen vai onko ikäraja? Koulutetaanko surffaamaan? Saako vuokrata tai lainata varusteet?
- Anonyymi
Ilman muuta jokeen värinää,. Töihin vaan, pääasia että touhutaan eikä kadehita
- Anonyymi
Tietääkö kukaan tästä hankkeesta vai onko pelkää puhetta? Utopistinen äkkiseltään, mutta olisihan se valtiolta piristys kyläkuvaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390