Mitä te kerrotte treffeillä naiselle

Kun se kysyy että onko ollut suhteita ennen eikä teillä ole ollut. Valehteletteko vai kerrotteko että ette ole seurustellut.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Naisena sanoisin, että kerro totuus. Se on aina paras vaihtoehto.

Äänestä

Tuleeko moinen kysymys useinkin eteen? Eipä ole itelle sattunut.

Noh valehtelu ei kannata, mutta kaikkea ei myöskään tarvitse heti alkuun kertoa. Josko vaikka välttelis kyseistä puheenaihetta taitavasti. Esim johdattelee ite sitä keskustelua ni tuskin tulee esille aiheita mist et ite haluu puhua vielä.

Äänestä
  • ”Tuleeko moinen kysymys useinkin eteen?” No eihän tuo kysymys tule vastaan kuin sillä ensimmäisellä kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Tuleeko moinen kysymys useinkin eteen?” No eihän tuo kysymys tule vastaan kuin sillä ensimmäisellä kerralla.

    Mielenkiintoista. Ei ole itseltä koskaan kukaan kysellyt moista treffeillä. Ei ole tapana puhua entisistä kuvioista mahdollisen uuden ehdokkaan kanssa.

    Äänestä

Ei tollaisesta asiasta valehdella kannata, mutta hieman liioitella toki voi. Sanot vaikka seurustelleesi kymmenen naisen kanssa aiemmin, mutta kukaan heistä ei ollut se oikea. :)

Äänestä
  • Samaa mieltä, ei haittaa jos arvioi vähän yläkanttiin.

    Äänestä

Onhan tuota seurustelua kokeiltu. Ei vaan ole ollut oikeanlaista naista, niin ei ole mitään pysyvää ollut.

Siinä on se oikea vastaus. Joka käy joka jätkän suuhun, paitsi ukkomiesten. Kukaan ei valehtele ja nainen on tyytyväinen.

Äänestä

Naiset aina kysyy moneko naisen nussima olet. Pistä luvuksi ainakin 50 että vaikutat kokeneelta. Nainen jättää sut heti jos kerrot kokemattomuudesta.

Äänestä

Tuohon pystyn vastaamaan ihan kivuttomasti mutta väistämätön matkailukysymys on pahempi. Voiko kertoa että inhoaa matkustelua? Voiko sanoa olevansa mieluummin kotisohvalla kuin ripulin kourissa oudossa hotellihuoneessa?

Äänestä
  • Jos on noin juntti mielikuva matkailusta niin joo ehkä parempi sanoa että mieluummin raapii muniaan sohvalla.

    Äänestä

  • Muotoile mieluummin niin että pidät enemmän kotimaan matkailusta kuin eksoottisten etelänmaitten kiertelystä. Jos nainen vaikuttaa vihreältä niin perustele vielä ettet halua käyttää lentokoneita. Saanet lisäpisteitä ilmastohuolestasi.
    Ihan heti alkuun ei kannattane mainita että INHOAA matkustelua, se kun särähtää kaikkien matkailuintoisten korvaan pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muotoile mieluummin niin että pidät enemmän kotimaan matkailusta kuin eksoottisten etelänmaitten kiertelystä. Jos nainen vaikuttaa vihreältä niin perustele vielä ettet halua käyttää lentokoneita. Saanet lisäpisteitä ilmastohuolestasi.
    Ihan heti alkuun ei kannattane mainita että INHOAA matkustelua, se kun särähtää kaikkien matkailuintoisten korvaan pahasti.

    No, kyllä todellakin kannattaa kertoa, että inhoaa matkustelua jos sitä inhoaa. Miksi tuhlaisit sinulle sopimattoman ihmisen aikaa ja omaa aikaasi plus mahdollisesti aiheuttaisit mittavia sydänsuruja valehtelemalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muotoile mieluummin niin että pidät enemmän kotimaan matkailusta kuin eksoottisten etelänmaitten kiertelystä. Jos nainen vaikuttaa vihreältä niin perustele vielä ettet halua käyttää lentokoneita. Saanet lisäpisteitä ilmastohuolestasi.
    Ihan heti alkuun ei kannattane mainita että INHOAA matkustelua, se kun särähtää kaikkien matkailuintoisten korvaan pahasti.

    Valettahan tuokin on koska ei tuollaiset tyypit käy yhtään missään niin kotimaassa kuin ulkomaillakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kyllä todellakin kannattaa kertoa, että inhoaa matkustelua jos sitä inhoaa. Miksi tuhlaisit sinulle sopimattoman ihmisen aikaa ja omaa aikaasi plus mahdollisesti aiheuttaisit mittavia sydänsuruja valehtelemalla!

    Ei muutamien ensimmäisten treffien aikana kannata ampua itseään jalkaan millään liian kärkkäillä jutuilla tai mielipiteillä. Matkustelu ei ole niin tärkeä arvo että se olisi pätevä syy todeta ettei homma toimi.

    Parempi yrittää ensin tutustua ja antaa toiselle mahdollisuus oppia tuntemaan. Sitten kun tuntee toista jo vähän paremmin niin voi pikkuhiljaa ottaa esille asioita joissa mielipiteet saattaisi erota.

    Kaikki meistä ei käy treffeillä ihan joka viikko. Siksi jos jonkun kanssa deiteille pääsee ja on mukavaa, niin tietenkin sitä tapailua haluaa jatkaa. Silloin ei heti alkuun oteta puheeksi aiheita mitkä saattaisi karkottaa toisen. Mutta tätä ei näköjään kaikki täällä ymmärrä ettei kaikilla ole deittivaihtoehtoja jonossa odottelemassa vuoroaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muutamien ensimmäisten treffien aikana kannata ampua itseään jalkaan millään liian kärkkäillä jutuilla tai mielipiteillä. Matkustelu ei ole niin tärkeä arvo että se olisi pätevä syy todeta ettei homma toimi.

    Parempi yrittää ensin tutustua ja antaa toiselle mahdollisuus oppia tuntemaan. Sitten kun tuntee toista jo vähän paremmin niin voi pikkuhiljaa ottaa esille asioita joissa mielipiteet saattaisi erota.

    Kaikki meistä ei käy treffeillä ihan joka viikko. Siksi jos jonkun kanssa deiteille pääsee ja on mukavaa, niin tietenkin sitä tapailua haluaa jatkaa. Silloin ei heti alkuun oteta puheeksi aiheita mitkä saattaisi karkottaa toisen. Mutta tätä ei näköjään kaikki täällä ymmärrä ettei kaikilla ole deittivaihtoehtoja jonossa odottelemassa vuoroaan...

    Mulle on kuule ihan terapeutti sanonut, että ihmisiä eroaa pitkänkin suhteen jälkeen ihan pelkästään syistä, että toinen haluaa vaeltaa metsissä ja toinen matkustella ym. ja pelkästään nuo on ihan hyviä eron syitä. Itse siis ihmettelen, että miksi ihminen joka inhoaa jonkun asian tekemistä menisi yhteen ihmisen kanssa, jolle se olis tärkeää. Nimenomaan alussa on tärkeää olla rehellinen, jotta pidemmän päälle onnistuu, ei siinä oo kyse siitä, että deittejä olis pilvin pimein. Harva ihminen tosin on noin jyrkkä, että oikein inhoaa jotakin asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle on kuule ihan terapeutti sanonut, että ihmisiä eroaa pitkänkin suhteen jälkeen ihan pelkästään syistä, että toinen haluaa vaeltaa metsissä ja toinen matkustella ym. ja pelkästään nuo on ihan hyviä eron syitä. Itse siis ihmettelen, että miksi ihminen joka inhoaa jonkun asian tekemistä menisi yhteen ihmisen kanssa, jolle se olis tärkeää. Nimenomaan alussa on tärkeää olla rehellinen, jotta pidemmän päälle onnistuu, ei siinä oo kyse siitä, että deittejä olis pilvin pimein. Harva ihminen tosin on noin jyrkkä, että oikein inhoaa jotakin asiaa.

    Ai yks terapeutti on sanonu noin, no sittenhän se on aukoton totuus.

    Pariskunnilla ei tarvitse olla tismalleen samat harrastukset. Ei se estä rakkautta jos toinen viihtyy salilla ja toinen kirjakerhossa. Jokaista hereilläolominuuttia ei tarvitse käsikädessä viettää. On ihan tervettäkin ettei ihan kellon ympäri ole kumppanissaan kiinni.

    Joillekin se yhteinen matkustelu voi olla tärkeää. Jotkut yhdessäasuvat taas mieluusti viettävät lomansa omien harrastusten parissa, kavereiden kanssa tai yksin.

    Ihmisiä eroaa monista syistä, sekä lyhyistä että pitkistä suhteista. Aina pitää olla rehellinen mutta kaikkea ei tarvitse alussa juurta jaksaen kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai yks terapeutti on sanonu noin, no sittenhän se on aukoton totuus.

    Pariskunnilla ei tarvitse olla tismalleen samat harrastukset. Ei se estä rakkautta jos toinen viihtyy salilla ja toinen kirjakerhossa. Jokaista hereilläolominuuttia ei tarvitse käsikädessä viettää. On ihan tervettäkin ettei ihan kellon ympäri ole kumppanissaan kiinni.

    Joillekin se yhteinen matkustelu voi olla tärkeää. Jotkut yhdessäasuvat taas mieluusti viettävät lomansa omien harrastusten parissa, kavereiden kanssa tai yksin.

    Ihmisiä eroaa monista syistä, sekä lyhyistä että pitkistä suhteista. Aina pitää olla rehellinen mutta kaikkea ei tarvitse alussa juurta jaksaen kertoa.

    En mä nyt helkkari noin mustavalkosesti asiaa tarkottanut, luitko kirjoitustani loppuun? Sanoin, että harva ihminen on noin ehdoton, että inhoaa matkustelua. Jos joku tykkää käydä salilla on eri asia kuin että tyyliin asuu salilla ja ihailee yli kaiken bodattuja kroppia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle on kuule ihan terapeutti sanonut, että ihmisiä eroaa pitkänkin suhteen jälkeen ihan pelkästään syistä, että toinen haluaa vaeltaa metsissä ja toinen matkustella ym. ja pelkästään nuo on ihan hyviä eron syitä. Itse siis ihmettelen, että miksi ihminen joka inhoaa jonkun asian tekemistä menisi yhteen ihmisen kanssa, jolle se olis tärkeää. Nimenomaan alussa on tärkeää olla rehellinen, jotta pidemmän päälle onnistuu, ei siinä oo kyse siitä, että deittejä olis pilvin pimein. Harva ihminen tosin on noin jyrkkä, että oikein inhoaa jotakin asiaa.

    No kysypäs siltä terapeutilta että kumpiko sen eron aiheuttaa, se joka inhoaa jotain vaiko se joka pitää asioista. No kerrotaan nyt jo että oikea vastaus on se joka inhoaa asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kyllä todellakin kannattaa kertoa, että inhoaa matkustelua jos sitä inhoaa. Miksi tuhlaisit sinulle sopimattoman ihmisen aikaa ja omaa aikaasi plus mahdollisesti aiheuttaisit mittavia sydänsuruja valehtelemalla!

    "Miksi tuhlaisit sinulle sopimattoman ihmisen aikaa ja omaa aikaasi plus mahdollisesti aiheuttaisit mittavia sydänsuruja valehtelemalla!"

    No saadakseen seksiä. Se on erinomainen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle on kuule ihan terapeutti sanonut, että ihmisiä eroaa pitkänkin suhteen jälkeen ihan pelkästään syistä, että toinen haluaa vaeltaa metsissä ja toinen matkustella ym. ja pelkästään nuo on ihan hyviä eron syitä. Itse siis ihmettelen, että miksi ihminen joka inhoaa jonkun asian tekemistä menisi yhteen ihmisen kanssa, jolle se olis tärkeää. Nimenomaan alussa on tärkeää olla rehellinen, jotta pidemmän päälle onnistuu, ei siinä oo kyse siitä, että deittejä olis pilvin pimein. Harva ihminen tosin on noin jyrkkä, että oikein inhoaa jotakin asiaa.

    Miksikö? No olisikohan siksi, että tuntee vetoa toiseen ja haluaa olla yhdessä sen kanssa, ainakin silloin kun se ei samoile metsissä. Matkustella voi yksinkin tai kavereiden kanssa, eikä se ole kynnyskysymys jos muuten löytyy rakkautta ja halua olla yhdessä.
    Ei joka paikkaan tarvi tunkea yhdessä, mutta toisaalta ei kaikkea voi tehdä erikseenkään, muuten loppuu yhteiset puheenaiheet.

    Äänestä

Parempi vaikka sanoa ettei ole löytänyt sitä oikeaa kuin ettei ole ikinä ollut mitään.

Äänestä

Minulle eräs entinen poikakaveri, silloin 21-vuotias, sanoi heti että ei koskaan ole ollut lähelläkään naista. Eipä tuo haitannut, hyvä vaan kun oli rehellinen ja arvostin sitä kovasti.
Tapailtiin monta kertaa ennenkuin sänkyyn mentiin, ja siitä ei tullut yhtään mitään. Poikakaveri masentui ja pettyi ja alkoi pelätä että jätän. Sanoin että tuon takia ei kannata lannistua. Kyllä se vielä sujuu kun odotellaan rauhassa eikä oteta paineita. Toinen kerta kävi samoin, mutta sitten se siitä lähti eikä mitään ongelmaa!
Oltiin yhdessä reilu vuosi, mutta kun hän lähti muualle opiskelemaan ja oltiin pitkiä aikoja erossa alettiin kumpikin katsella muita. Ja se siitä sitten.
On typerää valehdella koska se selviää kyllä, ja sitten se vasta noloa onkin! Jos nainen ei ymmärrä tai pilkkaa tai nauraa tai arvostelee, paras jättää siihen. Ei ole paljon korvien välissä sillä ihmisellä eikä satsaamisen arvoinen.

Äänestä
  • No silloin se suhde ei kai todellakaan toimi.... joulupaketit ovat nyt omassa mielessäni että mitähän voi keksiä toisille jos ilahdutan... on paljonkin jo, mutta tuollainen; joku isäntä tunnustelisi pakettia; aika painava on.... sitten avaa; täällä on joku revolveri ja paukkuja sisällä :D

    Äänestä

  • 21 v on kuitenkin vielä kloppi ja aloittelija, joten tuo nyt ei ole kovin harvinaista.

    Entä kun on 33 tai 43?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21 v on kuitenkin vielä kloppi ja aloittelija, joten tuo nyt ei ole kovin harvinaista.

    Entä kun on 33 tai 43?

    "Entä kun on 33 tai 43?"

    Aloittelija samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Entä kun on 33 tai 43?"

    Aloittelija samalla tavalla.

    Jos naista itseään kiinnostaa vain oman alapäänsä terveys..... kun itse katson maailman politiikkaakin: nyt tulee hirvittäviä uutisia peru, kolumbia, bolivia, kun maailman talous on niin laskussa... huumejuttujen myynti kasvaa kuin rikollisuuskin sitten.

    Äänestä

Seurustelematon mies ei treffeille lähde, vaikka häntä pyytäisi.

Hän on jo ennen treffejä löytänyt naisesta niin monta vikaa, ettei niiden vuoksi voi suostua treffeihin.

Äänestä
  • Ei voi löytää vikoja ennenkuin on tutustunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi löytää vikoja ennenkuin on tutustunut.

    Niinhän sitä helposti ajattelisi. :D

    Äänestä

Ei kukaan aikuinen kysy tuollaista. Ehkä joku matu kun lajittelee kaatojaan patjoiksi ja kynnysmatoiksi.

Äänestä
  • Mitä sinä muka tietäisit mitä aikuiset puhuvat.

    Äänestä

  • No kyllä varmaan kysyy. Joka ikinen nainen on kysynyt multa ton kysymyksen.
    Vastaan aina suurpiirteisesti mutta totuutta hipovasti. Ei mun mielestä ole mikään pakko alkaa tekemään tarkkaa tiliä edellisestä elämästään, kunhan antaa vastauksessaan oikean suunnan.

    Äänestä

Eilenkin first date ohjelmassa nainen kysyi miehen suhteista. Ensitreffit alttari ohjelmassa naiset kysyneet. Rumat naiset kysyy ja antaa pakit rumalle mihelle jos mies ei ole kokenut panomies.

Äänestä

Totuus tulee aina ilmi, ennemmin tai myöhemmin ja valehtelemisesta kiinnijääminen on aina isompi paha, olipa syy valehtelemiseen ihan mikä tahansa. Suosittelen siis aloittamaan ihan totuudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun se kysyy että onko ollut suhteita ennen eikä teillä ole ollut. Valehteletteko vai kerrotteko että ette ole seurustellut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu