Vasemmistohallitus estämässä tehdashankkeen

Se siitä sitten, kiitos Ohisalo. Mutta hei, viedään lämpöpumppuja!

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-kemin-suurhanke-ei-ole-itsestaanselvyys/
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jo on aikoihin eletty. Meillä vasemmistopohjainen hallitus ja maa on kohta yleislakossa ja yrittävät lopettaa metsäteollisuuden. Voi taivahan vallat!

Äänestä
  • Olisiko sinulla jotain lähdettä tiedossa, joka noin sanoo ?
    Se että joku Ohisalo päästelee suustaan omia mielipiteitä, ei ole hallituksen kanta.
    Eikö tuo nyt käynyt selväksi ainakin huumeasioissa, Ohisalo hölöttää omiaan millä ei ole mitään tekoa hallituksen linjausten kanssa.
    Taitaa olla saman lailla myös näissä muissa asioissa. Monet ei vain kerkiä kiihkoltaan asioita toisistaan erottamaan.

    Äänestä

Parempi niin. Jäisi tehdasinfraan ja satamaan uppoavat rahat kunnan lakisääteisten tehtävien hoitoon.

Äänestä
  • siis lumilinnaan, Sinnehän ne rahat menee. Tai siis velkarahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siis lumilinnaan, Sinnehän ne rahat menee. Tai siis velkarahat.

    Kaupunki ei ole laittanut euroakaan viittaamasi lumilinnaan, joten älä levitä valheellista tietoa.

    Sen sijaan tähän tehdashankkeeseen kaupunki joutuu laittamaa vähintään 50 miljoonaa. Pelkkä sataman laajennus maksaa 30 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ei ole laittanut euroakaan viittaamasi lumilinnaan, joten älä levitä valheellista tietoa.

    Sen sijaan tähän tehdashankkeeseen kaupunki joutuu laittamaa vähintään 50 miljoonaa. Pelkkä sataman laajennus maksaa 30 miljoonaa.

    Kuka+sen+lumilinnan+omistaa?+Kemin+kaupunki+100%+eli+veronmaksajat.+10+miljoonaa+velkarahaa.+Kenen+ne+velat+on?+Kemin+kaupungin+eli+veronmaksajien.+Onko+tämä+väärää+tietoa?+Jos++hallituksen+ja+valtuuston+pöytäkirjoissa+levitellään+väärää+tietoa+niin+sille+en+voi+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ei ole laittanut euroakaan viittaamasi lumilinnaan, joten älä levitä valheellista tietoa.

    Sen sijaan tähän tehdashankkeeseen kaupunki joutuu laittamaa vähintään 50 miljoonaa. Pelkkä sataman laajennus maksaa 30 miljoonaa.

    Eiköhän Katri Kulmuni hommaa hyvät valtion avut hankkeisiin kuten Äänekoskikin sai. Muistaakseni aika isot oli avustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka+sen+lumilinnan+omistaa?+Kemin+kaupunki+100%+eli+veronmaksajat.+10+miljoonaa+velkarahaa.+Kenen+ne+velat+on?+Kemin+kaupungin+eli+veronmaksajien.+Onko+tämä+väärää+tietoa?+Jos++hallituksen+ja+valtuuston+pöytäkirjoissa+levitellään+väärää+tietoa+niin+sille+en+voi+mitään.

    Matkailuyhtiössä++ei+ole+yhtään+velkaa+kaupungille.+Pankki+ja+matkailuyhtiö+omistaa+kaikki+rakennukset+Mansikkanokalla.+Yhtiön+omarahoitus+oli+30%+ja+70%+rahoitti+pankki.++Rakennus+on+pankille+vakuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka+sen+lumilinnan+omistaa?+Kemin+kaupunki+100%+eli+veronmaksajat.+10+miljoonaa+velkarahaa.+Kenen+ne+velat+on?+Kemin+kaupungin+eli+veronmaksajien.+Onko+tämä+väärää+tietoa?+Jos++hallituksen+ja+valtuuston+pöytäkirjoissa+levitellään+väärää+tietoa+niin+sille+en+voi+mitään.

    Kyllä on väärää tietoa. Velat on yhtiön, ei kaupungin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka+sen+lumilinnan+omistaa?+Kemin+kaupunki+100%+eli+veronmaksajat.+10+miljoonaa+velkarahaa.+Kenen+ne+velat+on?+Kemin+kaupungin+eli+veronmaksajien.+Onko+tämä+väärää+tietoa?+Jos++hallituksen+ja+valtuuston+pöytäkirjoissa+levitellään+väärää+tietoa+niin+sille+en+voi+mitään.

    Kyllä on väärää tietoa. Velat on yhtiön, ei kaupungin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ei ole laittanut euroakaan viittaamasi lumilinnaan, joten älä levitä valheellista tietoa.

    Sen sijaan tähän tehdashankkeeseen kaupunki joutuu laittamaa vähintään 50 miljoonaa. Pelkkä sataman laajennus maksaa 30 miljoonaa.

    voivoi veronmaksjien rahaa on mennyt lumilinnaan 25 miljoonaa euroa miten, milloin linna yhtiö maksaa saatavat takas,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voivoi veronmaksjien rahaa on mennyt lumilinnaan 25 miljoonaa euroa miten, milloin linna yhtiö maksaa saatavat takas,,,,

    Facebookissa joku arveli, että huhuken mukaan olisi ainakin 50 miljoonaa mennyt verorahaa lumilinnaan. Eräs toinen muisteli kuulleensa, että olisi mennyt enemmän ja luuleskeli summan olevan 60-80 miljoonaa.

    Itsekkin muistelen, että jossain joku on maininnut kuulleensa puhuttavan sadasta miljoonasta veronmaksajien verorahaa lainatun lumilinnaan. Kuulemma voi olla enemmänkin.

    Kyllä nämä on mahdollisesti totta, kun se on intternettiin kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki ei ole laittanut euroakaan viittaamasi lumilinnaan, joten älä levitä valheellista tietoa.

    Sen sijaan tähän tehdashankkeeseen kaupunki joutuu laittamaa vähintään 50 miljoonaa. Pelkkä sataman laajennus maksaa 30 miljoonaa.

    Tehdasinfraan ja väylään on tulossa valtion rahaa, ellei vihervassarit sitä hallituksessa estä. Sataman laituri yms muutoksiin tarvitaan Kemin Satama Oy:n satsausta, jonka takaisinmaksu on kuitenkin varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdasinfraan ja väylään on tulossa valtion rahaa, ellei vihervassarit sitä hallituksessa estä. Sataman laituri yms muutoksiin tarvitaan Kemin Satama Oy:n satsausta, jonka takaisinmaksu on kuitenkin varma.

    Mistähän Satama aikoo saada takauksen 30 miljoonan lainalle? Sataman ylläpito ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin ja 30 miljoonan lainatakaus alle 7 miljoonan liikevaihtoa tekevälle yritykselle on iso riski.

    Jos takauksesta valitetaan, niin se kaatuu varmasti oikeudessa.

    Äänestä

Tehdas ainakin tuottaa jotain .

Äänestä
  • Mulle yks hailee, vaikkei mokomaa tehdasta tuliskaan. On nääs" ollu tervanjuontii tuo työnteko, koko, pienen elämäni, tehköön ne jotka on keksinykki.

    Äänestä

  • Tuottaahan se sellua ja sellun hajua.

    Rahaa tuosta ei tosin Kemiin jää yhtään enmpää, kuin nykyisinkään.

    Äänestä

Kaippa nuo hakkuut on lopetettava kokonaan. Yle:n tekemän tutkimuksen mukaan ( kysyttiin muutamalta ihmiseltä Helsingin rautatieasemalla ) suurin osa suomalaisista haluaa ettei hakkuita lisätä Suomen metsissä.

Äänestä

UPM rakentaa Uruguaihin vielä suuremman jättitehtaan. Austraaliassa poltetaan metsää viljelymaiksi. Eipä ole vihreät eikä vihervasurit kommentoineet mitenkään näitä tapauksia. Onko Suomen metsät maapallon ainoita hiilinieluja?

Äänestä

Miltähän planeetalta tuo Ohisalo on tänne laskeutunut?

Äänestä

Eräs vihreä sanoi aikoinaan ettei Suomessa tarvita ydinvoimaa koska sähköähän saa pistorasiasta. Sen jälkeen ymmärsin heidän puheitaan täysin.

Äänestä
  • Eli jos ei ymmärrä asioista hölkkäsen pöläystä niin polittikona pitäs olla ainakin sen verran älliä että pitäs turpansa tukossa. Ja vielä ministerinainen höpöttää lämpöpumpuista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se siitä sitten, kiitos Ohisalo. Mutta hei, viedään lämpöpumppuja!

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-kemin-suurhanke-ei-ole-itsestaanselvyys/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu