Suomessa paljon naisia

Jotka seurustele jännämiesten kanssa. Myös ranskassa kuolee paljon naisia koska seurustelevat jännämiesten kanssa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006318926.html?ref=rss
11560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Jaa, sulla olikin jo aloitus aiheesta, sorry, ehdin laittaa oman samasta eri linkillä. tämä sinun on parempi kun paljastaa miten kovia suominaiset on valehtelemaan.

Tuon mukaan suomessahan on likimain vähiten lähisuhdeväkivallan kuolonuhreja:

https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/03eefd100d444f898aefedfb76e78c6d.svg

Ainoastaan tsekeissä on vähemmän, sehän onkin ymmärrettävää kun siellä ei ole varmaan juurikaan tuontiukkoja tilastoja rumentamassa.

Mutta tosiaan Suomessa on 2017 ollut vain 17 seurustelu. tai seksikumppanin surmaamaa naista. sehän on tosi vähän verrattuna Saksaan jossa niitä on 153.

Tuolla taas väitetään että Suomessa olisi eniten lähisuhdeväkivaltaa:

https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/d661e676bc2e4a2c9061891b5520f04d.svg

Eri voi olla oikeasti, kyllä nuo asiat varmaan aikalailla käsikädessä kulkee, vaikuttaa siltä että suominaiset on kovimpia valehtelemaan ja liioittelemaan kokemuksiaan. Joku fantasiajuttu varmaan niillä keksiä tarinoita hakkaavista jännämiehistä.

Äänestä
  • Saksassa on 83 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa on 83 miljoonaa ihmistä.

    Ei Ilja Janitskinia ihaileva persuätmi harmis ymmärrä suhteellisuuksien päälle mitään :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa on 83 miljoonaa ihmistä.

    Ei sillä ole väliä miten paljon on, jotta Suomi oikesti olisi euroopan eniten kärsivien naisten maa pitäisi lukeman olla vähintään sama kuin Saksassa väkilukuerosta huolimatta. Suomiakat vaan lioittelee ongelmaa ja varmasti noiden 17 naisen miehet on olleet jotain jännöämiehiä joiden toiminta on ollut täysin ennakoitavissa, nuo naiset ei vaan välittäneet kaikista merkeistä mitkä oli nähtävissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ilja Janitskinia ihaileva persuätmi harmis ymmärrä suhteellisuuksien päälle mitään :D

    Siltä pahasti vaikuttaa.

    Äänestä

  • No kun suurin osa väkivallasta ei tule tietoon edes jos ei henkirikoksia oteta huomioon. Häpeävät naiset ei kerro siitä mitä se jännämies tekee kotona ja sukulaisissa nainen esittää onnellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ilja Janitskinia ihaileva persuätmi harmis ymmärrä suhteellisuuksien päälle mitään :D

    Perinteisesti salaliittoteoreetikot ym. flat earth hörhöt eivät todellisista tilastoista tai faktoista perusta.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä miten paljon on, jotta Suomi oikesti olisi euroopan eniten kärsivien naisten maa pitäisi lukeman olla vähintään sama kuin Saksassa väkilukuerosta huolimatta. Suomiakat vaan lioittelee ongelmaa ja varmasti noiden 17 naisen miehet on olleet jotain jännöämiehiä joiden toiminta on ollut täysin ennakoitavissa, nuo naiset ei vaan välittäneet kaikista merkeistä mitkä oli nähtävissä.

    Lähisuhdeväkivaltaa+on+kaikissa+yhteiskuntaluokissa.+Ruotsissa+tutkittiin+naisten+tappoja+ja+todenäköisin+tekijä+oli+epävakaa+mies,+joka+ei+kestänyt+eroahdistusta+kun+hänet+jätettiin.+Suomi+on+väkivaltainen+maa.+Henkirikoksia+on+enemmän+kuin+muissa+Pohjoismaissa.+Henkirikosten+tekijöinä+suomalaiset+ovat+kunnostautuneet+myös+Ruotsissa.+Yhteen+aikaan+suomalaiset+vastasivat+11+%+henkirikoksista.+Enemmän+kuin+mikään+muu+ulkomaalaisryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa on 83 miljoonaa ihmistä.

    On siitä osa turkkilaisiakin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä miten paljon on, jotta Suomi oikesti olisi euroopan eniten kärsivien naisten maa pitäisi lukeman olla vähintään sama kuin Saksassa väkilukuerosta huolimatta. Suomiakat vaan lioittelee ongelmaa ja varmasti noiden 17 naisen miehet on olleet jotain jännöämiehiä joiden toiminta on ollut täysin ennakoitavissa, nuo naiset ei vaan välittäneet kaikista merkeistä mitkä oli nähtävissä.

    Oletko sä oikeasti noin tyhmä? 🤔

    Ajatelkaas kuinka vähän Suomessa juodan tuolla logiikalla viinaa, tai kuinka vähän täällä ihmisiä sairastuu syöpään, tai kuinka vähän täällä on ylipainoisia miehiä..😄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Oletko sä oikeasti noin tyhmä? 🤔

    Ajatelkaas kuinka vähän Suomessa juodan tuolla logiikalla viinaa, tai kuinka vähän täällä ihmisiä sairastuu syöpään, tai kuinka vähän täällä on ylipainoisia miehiä..😄

    Konnakettu, tämä toinen palstanero, käynyt antamassa Harmikselle peukun.. Omien sanojensa mukaanhan heillä kummallakin äo on yli 140. ( taisivat pojat laskea tuloksensa yhteen). 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perinteisesti salaliittoteoreetikot ym. flat earth hörhöt eivät todellisista tilastoista tai faktoista perusta.

    "Ihmisen kuvitelma omasta osaamisestaan ei aina vastaa todellisuutta. Psykologiassa tunnettu esimerkki tästä on niin sanottu ylivertaisuusvinouma. Se tarkoittaa, että ihminen uskoo tietävänsä aiheesta sitä enemmän, mitä vähemmän hän oikeasti ymmärtää.

    Uusi tutkimus osoittaa, että tästä vinoumasta kärsivät ihmiset ovat myös alttiimpia salaliittoteorioille."
    https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ylivertaisuusharha-altistaa-uskomaan-salaliittoteorioihin

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Oletko sä oikeasti noin tyhmä? 🤔

    Ajatelkaas kuinka vähän Suomessa juodan tuolla logiikalla viinaa, tai kuinka vähän täällä ihmisiä sairastuu syöpään, tai kuinka vähän täällä on ylipainoisia miehiä..😄

    Tjoo, no katsotaanpa vaikka iltalehti, mitä siellä näkyy.

    jengimorsian jota ei ole yhtään jännäjengeilyt pelottaneet ikinä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

    Nainen mottasi nyrkillä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b357843-9cb8-41c8-a2d3-35135e9b01ac

    Nainen pahoinpiteli exänsä uuden:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caac4c91-9eec-43ac-aa7a-753ab2a86c4a

    Nainen valehteli raiskauksesta:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b169f6d-8e08-47e9-b88b-16e0d2c39e0c

    Nainen löi miestä vasaralla päähän:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b9e98ea-5404-44ff-8e8c-784a81370562

    Mies vahingossa peruutti lasta päin, naiset alkoi rieuhumaan:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a9a0d07-fbc6-4016-bb60-f303fa3e25c0


    Niin että miehethän sitä on niin mahdottoman väkivaltaisia täällä :D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tjoo, no katsotaanpa vaikka iltalehti, mitä siellä näkyy.

    jengimorsian jota ei ole yhtään jännäjengeilyt pelottaneet ikinä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

    Nainen mottasi nyrkillä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b357843-9cb8-41c8-a2d3-35135e9b01ac

    Nainen pahoinpiteli exänsä uuden:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caac4c91-9eec-43ac-aa7a-753ab2a86c4a

    Nainen valehteli raiskauksesta:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b169f6d-8e08-47e9-b88b-16e0d2c39e0c

    Nainen löi miestä vasaralla päähän:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b9e98ea-5404-44ff-8e8c-784a81370562

    Mies vahingossa peruutti lasta päin, naiset alkoi rieuhumaan:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a9a0d07-fbc6-4016-bb60-f303fa3e25c0


    Niin että miehethän sitä on niin mahdottoman väkivaltaisia täällä :D

    Sen takia tehdään tilastoja, ettei tarvitse iltisten yksittäisjutuista vedellä yleistyksiä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sen takia tehdään tilastoja, ettei tarvitse iltisten yksittäisjutuista vedellä yleistyksiä.

    Joo, sullehan se on aina yksittäistapaus kun matu-ukko tai nainen riehuu väkivaltaisena, sitten kun joku naisen valitsema jännäukko riehuu lasket sen kaikkien tavallisten suomimiesten käytökseksi. Sitten kiva kun näistä tilastoista salataan esim. uusien kulttuurien vaikutus ym. jotka paljastaisi osaltaan totuutta siitä missä oikeasti mennään.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, sullehan se on aina yksittäistapaus kun matu-ukko tai nainen riehuu väkivaltaisena, sitten kun joku naisen valitsema jännäukko riehuu lasket sen kaikkien tavallisten suomimiesten käytökseksi. Sitten kiva kun näistä tilastoista salataan esim. uusien kulttuurien vaikutus ym. jotka paljastaisi osaltaan totuutta siitä missä oikeasti mennään.

    Yksittäistapaus on aina yksittäistapaus.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Yksittäistapaus on aina yksittäistapaus.

    Niinhän se toki on. Miksi niistä "raiskauksista" suin muista pitäisi sitten niin hirveästi välittää kun yksittäistapauksiahan ne kaikki. Jokainen yksittäisvakivallantapauksen uhriksi joutunut nainen pärjätköön itse, mitä se mukia yhteiskunnalle kuuluu?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niinhän se toki on. Miksi niistä "raiskauksista" suin muista pitäisi sitten niin hirveästi välittää kun yksittäistapauksiahan ne kaikki. Jokainen yksittäisvakivallantapauksen uhriksi joutunut nainen pärjätköön itse, mitä se mukia yhteiskunnalle kuuluu?

    En ole väittänyt ettei yksittäistapauksia pidä estää, tai tuomita..tai mitä ihmettä nyt päässäsi keksitkään..🙄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    En ole väittänyt ettei yksittäistapauksia pidä estää, tai tuomita..tai mitä ihmettä nyt päässäsi keksitkään..🙄

    Ihan niin kuin kaverisi dissen mielestä pihtiputaan mummo selvitköön omillaan kirjeposteineen niin myös selvitköön naiset jotka on ahdinkonsa itse aiheuttaneet pahoinpitelyistään, pihtiputaan mummo sentään itse ei ole syyllinen tilanteeseensa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ihan niin kuin kaverisi dissen mielestä pihtiputaan mummo selvitköön omillaan kirjeposteineen niin myös selvitköön naiset jotka on ahdinkonsa itse aiheuttaneet pahoinpitelyistään, pihtiputaan mummo sentään itse ei ole syyllinen tilanteeseensa.

    Varmaan olisi noin, jos persukit saisivat päättää.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Varmaan olisi noin, jos persukit saisivat päättää.

    Kuten Harmiksen ihannoimassa Venäjässä..
    https://yle.fi/uutiset/3-9740791

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kuten Harmiksen ihannoimassa Venäjässä..
    https://yle.fi/uutiset/3-9740791

    Venäjällä kieltämättä tuo naisiin kohdistuva väkivalta varmaan on ongelma, siellä kun niitä alkoholistijännämiehiäkin varmaan melko paljon. Mutta tosiaan, suhteutetaanpas nup venäjän luvut:

    "Joka kuukausi 600 naista kuolee läheisen pahoinpitelemänä Venäjällä", eli sehän tekee 7200 naista per vuosi. Kuinkas paljon suurempi maa se venäjä olikaan? väkiluku näyttää olevan 146 877 088, Suomen väkiluku taas on 5 522 858 eli venäjä on 26,59 kertaa suomen kokoinen väkiluvultaan. Suomessahan oli siis parisuhdeväkivallan uhreja 17kpl per vuosi, jos oltaisiin Venäjän kokoinen se tekisi 452 kuolonuhria vuodessa. Sehän on naurettavan vähän verrattuna tuohon Venäjään jossa jo alle kuukaudessa tulee enemmän kuolonuhreja.Kyllä voidaan todeta että Suomi ei ole maa jossa naiset oieasti kohtaisi sen enempää parisuhdeväkivaltaa kuin missään muuallakaan.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kuten Harmiksen ihannoimassa Venäjässä..
    https://yle.fi/uutiset/3-9740791

    Mitäs muuten arvelet tuleeko baltsari saamaan mitään oikeaa seurausta harjoittamastaan nuorten naisten ihmiskaupasta?:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319258.html

    Minä veikkaan että asiat painetaan villaisella, on sen verran vahvoja tukijoita tuolla, jaakonsaari ja alanko-kahiluoto varmaan ensimmäisinä ovat vähättelemässä nuorten naisten kokemuksia puolustaessaan kaveriaan veijoa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mitäs muuten arvelet tuleeko baltsari saamaan mitään oikeaa seurausta harjoittamastaan nuorten naisten ihmiskaupasta?:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319258.html

    Minä veikkaan että asiat painetaan villaisella, on sen verran vahvoja tukijoita tuolla, jaakonsaari ja alanko-kahiluoto varmaan ensimmäisinä ovat vähättelemässä nuorten naisten kokemuksia puolustaessaan kaveriaan veijoa.

    Tulee.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Venäjällä kieltämättä tuo naisiin kohdistuva väkivalta varmaan on ongelma, siellä kun niitä alkoholistijännämiehiäkin varmaan melko paljon. Mutta tosiaan, suhteutetaanpas nup venäjän luvut:

    "Joka kuukausi 600 naista kuolee läheisen pahoinpitelemänä Venäjällä", eli sehän tekee 7200 naista per vuosi. Kuinkas paljon suurempi maa se venäjä olikaan? väkiluku näyttää olevan 146 877 088, Suomen väkiluku taas on 5 522 858 eli venäjä on 26,59 kertaa suomen kokoinen väkiluvultaan. Suomessahan oli siis parisuhdeväkivallan uhreja 17kpl per vuosi, jos oltaisiin Venäjän kokoinen se tekisi 452 kuolonuhria vuodessa. Sehän on naurettavan vähän verrattuna tuohon Venäjään jossa jo alle kuukaudessa tulee enemmän kuolonuhreja.Kyllä voidaan todeta että Suomi ei ole maa jossa naiset oieasti kohtaisi sen enempää parisuhdeväkivaltaa kuin missään muuallakaan.

    Venäjä onkin takapajuinen maa monessa muussakin asiassa. Siksi Suomea verrataan muihin Euroopan maihin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Venäjä onkin takapajuinen maa monessa muussakin asiassa. Siksi Suomea verrataan muihin Euroopan maihin.

    Pitäisi verrata nimenomaan rajanaapureihin, juuurikin Venäjään ja ruotsiin, raiskausten määrät, pommiräjähdykset ja muut on tuossa toisessakin naapurissa niin mittavat että voidaan nähdä niin että Suomi on jopa poikkeuksellisen rauhallinen maa naisiin kohdistuvan väkivallan suhteen.

    Äänestä

  • Suhteessa väkilukuun SUOMESSA KUOLEE ENITEN naisia parisuhdeväkivaltaan! Jännä juttu, että suomimiehet ovat huolissaan tulokkaiden naisiin kohdistamasta uhasta ja samaan aikaan tappavat ja hakkaavat naisia eniten Euroopassa. Ns. katupartioissakin mukana useita perheväkivallasta tuomituja.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä miten paljon on, jotta Suomi oikesti olisi euroopan eniten kärsivien naisten maa pitäisi lukeman olla vähintään sama kuin Saksassa väkilukuerosta huolimatta. Suomiakat vaan lioittelee ongelmaa ja varmasti noiden 17 naisen miehet on olleet jotain jännöämiehiä joiden toiminta on ollut täysin ennakoitavissa, nuo naiset ei vaan välittäneet kaikista merkeistä mitkä oli nähtävissä.

    Oletko oikeasti tyhmä vai vaan.... oikeasti tyhmä? Väkiluvulla ei merkitystä? Juuri tuolla asenteella ne halveksittavat naistenhakkaajat toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhteessa väkilukuun SUOMESSA KUOLEE ENITEN naisia parisuhdeväkivaltaan! Jännä juttu, että suomimiehet ovat huolissaan tulokkaiden naisiin kohdistamasta uhasta ja samaan aikaan tappavat ja hakkaavat naisia eniten Euroopassa. Ns. katupartioissakin mukana useita perheväkivallasta tuomituja.

    Tekopyhyyttä se.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tulee.

    ¨Tuskin mitään merkityksellistä. On muuten mustalaisukkeli jo melko pitkään pyöritellyt namusetäilyään veronmaksajien rahoilla:

    https://www.drom.fi/toiminta

    Onkohan bvaltzari ollut tuolla alusta asti mukana? varmaankin, monnikultuurisuus on hyvä keino rahastaa ja hyvin sitä rahaa on tullutkin:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tahan-taloon-veijo-baltzar-houkutteli-lukioikaisia-tyttoja-kulttimaisiin-olosuhteisiin-yli-300-nelion-miljoonalukaali-oli-myynnissa-aiemmin-talla-viikolla/7635670#gs.ilec75

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähisuhdeväkivaltaa+on+kaikissa+yhteiskuntaluokissa.+Ruotsissa+tutkittiin+naisten+tappoja+ja+todenäköisin+tekijä+oli+epävakaa+mies,+joka+ei+kestänyt+eroahdistusta+kun+hänet+jätettiin.+Suomi+on+väkivaltainen+maa.+Henkirikoksia+on+enemmän+kuin+muissa+Pohjoismaissa.+Henkirikosten+tekijöinä+suomalaiset+ovat+kunnostautuneet+myös+Ruotsissa.+Yhteen+aikaan+suomalaiset+vastasivat+11+%+henkirikoksista.+Enemmän+kuin+mikään+muu+ulkomaalaisryhmä.

    Silloin yhteen aikaan ei Ruotsissa ollut yhtään niin suurta vähemmistöryhmää kuin suomalaiset.
    Taas pitää ymmärää suhteellisuus! Luvut pitää suhteuttaa väestöryhmien kokoon. Muuten tilastoista tulee täysiä puppu-tietoja!

    Tilastotiede Helsingin yliopistossa CL-opintolaajuus 70-luvun lopulla. Olen 63-vuotias mies.
    Tämän suhteellisuusjutun tajuaa varmasti helposti jokainen normaalijärkinen ilman kohtalaisen laajoja tilastotieteen opintojakin. Luultavasti riittää hyvät peruskoulun tiedot/normaali maalaisjärki.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tjoo, no katsotaanpa vaikka iltalehti, mitä siellä näkyy.

    jengimorsian jota ei ole yhtään jännäjengeilyt pelottaneet ikinä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

    Nainen mottasi nyrkillä:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b357843-9cb8-41c8-a2d3-35135e9b01ac

    Nainen pahoinpiteli exänsä uuden:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caac4c91-9eec-43ac-aa7a-753ab2a86c4a

    Nainen valehteli raiskauksesta:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b169f6d-8e08-47e9-b88b-16e0d2c39e0c

    Nainen löi miestä vasaralla päähän:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b9e98ea-5404-44ff-8e8c-784a81370562

    Mies vahingossa peruutti lasta päin, naiset alkoi rieuhumaan:

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a9a0d07-fbc6-4016-bb60-f303fa3e25c0


    Niin että miehethän sitä on niin mahdottoman väkivaltaisia täällä :D

    Jengi jännämiehellä on aina joku morsian.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ihan niin kuin kaverisi dissen mielestä pihtiputaan mummo selvitköön omillaan kirjeposteineen niin myös selvitköön naiset jotka on ahdinkonsa itse aiheuttaneet pahoinpitelyistään, pihtiputaan mummo sentään itse ei ole syyllinen tilanteeseensa.

    Minun mielestä postin kirjepostipuoli on otettava valtion haltuun ja pakettipuoli saa olla normaali kilpailun piirissä.

    En minä ole sitä Pihtiputaan mummoa jättämässä mihinkään, sun päässäsi vaan viiraa, koska et näe mitään muuta kuin sen ihan oma näkymän, mikä on sinule ainoa oikea. Muuta ei voi olla.... niin et sinä mitään muuta ikinä ymmärräkkään. 😀

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Minun mielestä postin kirjepostipuoli on otettava valtion haltuun ja pakettipuoli saa olla normaali kilpailun piirissä.

    En minä ole sitä Pihtiputaan mummoa jättämässä mihinkään, sun päässäsi vaan viiraa, koska et näe mitään muuta kuin sen ihan oma näkymän, mikä on sinule ainoa oikea. Muuta ei voi olla.... niin et sinä mitään muuta ikinä ymmärräkkään. 😀

    ÄLäs nyt muuttele lausuntoja kun johan siinä toisessa ketjussa kerroit ettei kirjepostilla ole väliä kun itse pärjäät kyllä, aloit pihtiputaan mummon ahdingosta välittämään vasta kun asiasta mainitsin,

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    ÄLäs nyt muuttele lausuntoja kun johan siinä toisessa ketjussa kerroit ettei kirjepostilla ole väliä kun itse pärjäät kyllä, aloit pihtiputaan mummon ahdingosta välittämään vasta kun asiasta mainitsin,

    Elä itse ala vääristelemään mun sanomisia. Minä annoin tuon edellä mainitun esimerkin vaihtoehtona ja laitoin siihen, että toinen vaihtoehtohan on, että jokainen hoitaa sitten itse postin lähettämisensä. Miksi joku firma nimeltä posti, olisi velvollinen jakamaan kirjepostia tappiolla?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niinhän se toki on. Miksi niistä "raiskauksista" suin muista pitäisi sitten niin hirveästi välittää kun yksittäistapauksiahan ne kaikki. Jokainen yksittäisvakivallantapauksen uhriksi joutunut nainen pärjätköön itse, mitä se mukia yhteiskunnalle kuuluu?

    Jokainen tapaus on yksinään yksittäistapaus. Olipa kyse sitten ihan mistä vaan. Vasta kun niitä tapauksia aletaan kerätä yhteen ja tilastoida, niin alkaa näkemään trendejä ja toimintakulttuuria. Tämä takia tilastoita tehdään. Sieltä selviää miten asiat oikeasti menevät ja mikä on mutua.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Elä itse ala vääristelemään mun sanomisia. Minä annoin tuon edellä mainitun esimerkin vaihtoehtona ja laitoin siihen, että toinen vaihtoehtohan on, että jokainen hoitaa sitten itse postin lähettämisensä. Miksi joku firma nimeltä posti, olisi velvollinen jakamaan kirjepostia tappiolla?

    läpä läpä, ei nyt enää jaksais rautalangasta vääntää. Se on velvolinen jakamaan myös ne kirjeet kun se on tehtäväksi määritetty ja siksi se pitää määrittää kun muutenhan se jättäisi sen pois, syytäisi pihtiputaan mummon joulukortit lähimpään lumihankeen. Se olis susta sitten kiva? mummo kontatkoon korttinsa hangesta ja toimittakoon itse perille. Näin toimii dissen inhimillinen yhteiskunta jossa kyllä hyväksytään kaikki mahdollinen paitsi ihmisarvoinen kohtelu pihtiputaan mummolle. Miksikös sua tai sun lasta pitäisi hoitaa jos joutuu sairaalaan? eikö se ole ihan sama jättää hoitamatta ja ottaa varakkaampia potilaita tilalle? tai vaikka matu-ukkoja? migir maksaa niiden hoidosta niin hyvät rahat että kantikset kannattaa jättää hoitamatta, eikös niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin yhteen aikaan ei Ruotsissa ollut yhtään niin suurta vähemmistöryhmää kuin suomalaiset.
    Taas pitää ymmärää suhteellisuus! Luvut pitää suhteuttaa väestöryhmien kokoon. Muuten tilastoista tulee täysiä puppu-tietoja!

    Tilastotiede Helsingin yliopistossa CL-opintolaajuus 70-luvun lopulla. Olen 63-vuotias mies.
    Tämän suhteellisuusjutun tajuaa varmasti helposti jokainen normaalijärkinen ilman kohtalaisen laajoja tilastotieteen opintojakin. Luultavasti riittää hyvät peruskoulun tiedot/normaali maalaisjärki.

    Yhden jutun muistan 2000 - luvun puolelta, jossa vissiin ruotsidemokraatit halusivat häätää kaikki henkirikoksen tehneet ulkomaalaiset pois. Suurin ryhmä olisivat silloin olleet suomalaiset, mikä sitten tuli näille ruotsidemokraateille yllätyksenä..En tiedä oliko sama juttu mihin tuo toinen viittasi.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    läpä läpä, ei nyt enää jaksais rautalangasta vääntää. Se on velvolinen jakamaan myös ne kirjeet kun se on tehtäväksi määritetty ja siksi se pitää määrittää kun muutenhan se jättäisi sen pois, syytäisi pihtiputaan mummon joulukortit lähimpään lumihankeen. Se olis susta sitten kiva? mummo kontatkoon korttinsa hangesta ja toimittakoon itse perille. Näin toimii dissen inhimillinen yhteiskunta jossa kyllä hyväksytään kaikki mahdollinen paitsi ihmisarvoinen kohtelu pihtiputaan mummolle. Miksikös sua tai sun lasta pitäisi hoitaa jos joutuu sairaalaan? eikö se ole ihan sama jättää hoitamatta ja ottaa varakkaampia potilaita tilalle? tai vaikka matu-ukkoja? migir maksaa niiden hoidosta niin hyvät rahat että kantikset kannattaa jättää hoitamatta, eikös niin?

    Läpäläpä. Otappa kuule se pääsi pois sieltä peräaukosta ja tee jotain ajatteluliikkeitä!

    Posti, ei ole enää vain valtion kustantama yritys. Vaan sen on pärjättävä omillaan. Miksi sen pitäisi pärjätä muitten pakettikilpsilijoiden kanssa ja maksaa itse vielä kirjeiden kuljettelusta? Miksi? Koska sinua ahdistaa jotkut osingot ja sen palkkalistoilla olevat mamut?

    Minun mallissa ne kirjeet kuskaa valtion omistama ja kirjeet tiettyyn hintaan aina kuljettava posti. Se toimii aina, olipa se kannattavaa, eli ei. Kuten poliisilaitos....

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mitäs muuten arvelet tuleeko baltsari saamaan mitään oikeaa seurausta harjoittamastaan nuorten naisten ihmiskaupasta?:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319258.html

    Minä veikkaan että asiat painetaan villaisella, on sen verran vahvoja tukijoita tuolla, jaakonsaari ja alanko-kahiluoto varmaan ensimmäisinä ovat vähättelemässä nuorten naisten kokemuksia puolustaessaan kaveriaan veijoa.

    Juurikin näin! Mutta missä Halonen oikein luuraa? Yleensähän se on aina asiantuntijana kommentoimassa joka asiaa. Ihmeen hiljaa on nyt ollut.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    läpä läpä, ei nyt enää jaksais rautalangasta vääntää. Se on velvolinen jakamaan myös ne kirjeet kun se on tehtäväksi määritetty ja siksi se pitää määrittää kun muutenhan se jättäisi sen pois, syytäisi pihtiputaan mummon joulukortit lähimpään lumihankeen. Se olis susta sitten kiva? mummo kontatkoon korttinsa hangesta ja toimittakoon itse perille. Näin toimii dissen inhimillinen yhteiskunta jossa kyllä hyväksytään kaikki mahdollinen paitsi ihmisarvoinen kohtelu pihtiputaan mummolle. Miksikös sua tai sun lasta pitäisi hoitaa jos joutuu sairaalaan? eikö se ole ihan sama jättää hoitamatta ja ottaa varakkaampia potilaita tilalle? tai vaikka matu-ukkoja? migir maksaa niiden hoidosta niin hyvät rahat että kantikset kannattaa jättää hoitamatta, eikös niin?

    Ja itseasiassa kun otit puheeksi tuon sairaanhoidon. Siinäkin on juuri sotkettu valtio, kunta ja yksityiset sikinsokin sekaisin. Siksi se ei toimi. Joku vastaanottomaailms taas on paljon helpompi rajata... siksi maahanmuuttaja saattaakin saada vastaanottokeskuksessa paljon parempaa hoitoa kuin oman maan kansalainen. Mutta vika on systeemissä oman maan sisällä, eikä maahanmuuttosysteemeissä...

    Näitä maan omia järjestelmiä pitäisi muuttaa selkeämmiksi, että kantaväestö saisi paremman tuen, eikä keskittyä vain mamuihin, mitä sä jankkaat kokoajan....

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Läpäläpä. Otappa kuule se pääsi pois sieltä peräaukosta ja tee jotain ajatteluliikkeitä!

    Posti, ei ole enää vain valtion kustantama yritys. Vaan sen on pärjättävä omillaan. Miksi sen pitäisi pärjätä muitten pakettikilpsilijoiden kanssa ja maksaa itse vielä kirjeiden kuljettelusta? Miksi? Koska sinua ahdistaa jotkut osingot ja sen palkkalistoilla olevat mamut?

    Minun mallissa ne kirjeet kuskaa valtion omistama ja kirjeet tiettyyn hintaan aina kuljettava posti. Se toimii aina, olipa se kannattavaa, eli ei. Kuten poliisilaitos....

    Ei vaan siksi että postin organisaatio on suomalaisten veronmaksajien rahoilla kustannettu, koko koneisto. Sinä olet niin fiksu että tämän veronmaksajien kustantaman koneiston olet ojentamassa ilmaiseksi jollekin yksityiselle ja sitten otat taas veronmaksajilta miljarditolkulla rahaa rakentaaksesi uuden vastaavan koneiston jolla sitten jaettaisiin pelkkiä kirjeitä tappiolla. Siihen uuteen kirjeorganisaatioosi palkkaisit sitten vieläkin jättipalkkaisemman johtajan kuin mitä postilla nyt kun rassu joutuisi työskentelmään valtion omisteisessa tappiofirmassa, mainehan siinä ressukalta menisi niin pakko saada kunnon korvaus. Sitten kun muutama vuosi menisi jka muutama miljarsi syydetty kaivoon sun neronleimauksen takia saat uuden idean, tehdään tämä ostopalveluna. Ojennat taas sen juuri veronmakasajien rahoilla rakentamasi miljardiorganisaation ilmaiseksi jollekin yksityiselle, vaikka vattenfallille, joka lupaa ettei nosta kuljetusmaksuja kohtuuttomiksi, ja seuraavan vuonna se jo nostaa. Sitten manaat että ihan mälsää kun nuo yksityiset rahastaa, no niin ne tekee jos niille antaa mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei vaan siksi että postin organisaatio on suomalaisten veronmaksajien rahoilla kustannettu, koko koneisto. Sinä olet niin fiksu että tämän veronmaksajien kustantaman koneiston olet ojentamassa ilmaiseksi jollekin yksityiselle ja sitten otat taas veronmaksajilta miljarditolkulla rahaa rakentaaksesi uuden vastaavan koneiston jolla sitten jaettaisiin pelkkiä kirjeitä tappiolla. Siihen uuteen kirjeorganisaatioosi palkkaisit sitten vieläkin jättipalkkaisemman johtajan kuin mitä postilla nyt kun rassu joutuisi työskentelmään valtion omisteisessa tappiofirmassa, mainehan siinä ressukalta menisi niin pakko saada kunnon korvaus. Sitten kun muutama vuosi menisi jka muutama miljarsi syydetty kaivoon sun neronleimauksen takia saat uuden idean, tehdään tämä ostopalveluna. Ojennat taas sen juuri veronmakasajien rahoilla rakentamasi miljardiorganisaation ilmaiseksi jollekin yksityiselle, vaikka vattenfallille, joka lupaa ettei nosta kuljetusmaksuja kohtuuttomiksi, ja seuraavan vuonna se jo nostaa. Sitten manaat että ihan mälsää kun nuo yksityiset rahastaa, no niin ne tekee jos niille antaa mahdollisuuden.

    Projisoit omia oletuksiasi minun sanomisina nytten.

    Posti on valtion varoin rakennettu laitos, se on totta. Mutta nyt sen pitää tuottaa palvelua yhteiskunnalle tappiolla.

    Mutta pakettitoiminta voidaan myydä pois ja kirjetoimitus pidetään pelkästään valtiolla.... ja ne laitteet.

    Tässä maassa pitäisi monia asioita rakentaa ihan uusiksi, koska maailma on muuttunut paljon. Myös tämä posti on yksi.

    Tämä mun odea on vaan yksi...

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Projisoit omia oletuksiasi minun sanomisina nytten.

    Posti on valtion varoin rakennettu laitos, se on totta. Mutta nyt sen pitää tuottaa palvelua yhteiskunnalle tappiolla.

    Mutta pakettitoiminta voidaan myydä pois ja kirjetoimitus pidetään pelkästään valtiolla.... ja ne laitteet.

    Tässä maassa pitäisi monia asioita rakentaa ihan uusiksi, koska maailma on muuttunut paljon. Myös tämä posti on yksi.

    Tämä mun odea on vaan yksi...

    Sun idea että kaikki ei kannattava sysätään veronmaksajille ja kannattava käytännössä lahjoitetaan pois on perseestä. No kaikkihan on melkein jo lahjoitetukin, miten kävi esim. sähkön kanssa kun sun idean mukaisesti toimittiin? veronmaksajako siinä muka voitti? ei vaan yksityiset sähköyhtiöt takoo hirmutiliä ja tuotto valuu pois meiltä. Tuo koko postin toimintagenre myös olisi pitänyt pitää valtiolla ja myös laajentaa. Jos oltaisiin itsenäisiä se olisi myös mahdollista, sitten ne muut pakettipalvelut kiellettäisiin, ei annettaisi toimintalupia vaan posti kuskaisi kaikki paketit täällä ja tuotto tulisi valtiolle, hyödyttäisi suoraan verovelvollisia jos ei kukaan koplaisi välistä, Aina se sama summa mikä valuu meiltä pois osakkeenomistajien yms. taskuihin pitää ottaa veronmaksajilta sitten jotain muuta kautta pois, se olisi hyvä ymmärtää kaikkien.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mitäs muuten arvelet tuleeko baltsari saamaan mitään oikeaa seurausta harjoittamastaan nuorten naisten ihmiskaupasta?:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319258.html

    Minä veikkaan että asiat painetaan villaisella, on sen verran vahvoja tukijoita tuolla, jaakonsaari ja alanko-kahiluoto varmaan ensimmäisinä ovat vähättelemässä nuorten naisten kokemuksia puolustaessaan kaveriaan veijoa.

    En usko että pääsee vähällä. Eiköhän sisäministeri anna poliisille sen verran poliittista ohjausta että Baltsari tuomitaan ja PPP pääsee pälkähästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin! Mutta missä Halonen oikein luuraa? Yleensähän se on aina asiantuntijana kommentoimassa joka asiaa. Ihmeen hiljaa on nyt ollut.

    Joo, Halonen on kova meuhkaamaan naisten oikeuksista kunhan vaan ei uloteta sitä kaverinsa Veijon tekemisiin:

    https://www.fininst.uk/events/halonen-peraankuuluttaa-naisten-oikeuksia-ja-parempia-roolimalleja-pojille/

    https://www.verkkouutiset.fi/tarja-halonen-ja-amnesty-hallitukselle-rahaa-naisiin-kohdistuvan-vakivallan-kitkemiseen-17004/

    Jaakonsaarikin kova ottamaan kantaa:

    https://sdp.fi/fi/blog/liisa-jaakonsaari-perusti-facebook-ryhman-naiset-rakastavat-zapateroa/

    No itsehän se rakastaa Veijoakin :D

    Jaa, olihan siellä mainittu Anttikin:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d368ce5-062f-465a-a699-c3c980025c9e

    Antin mielestä pitää olla nollatoleranssi:

    https://demokraatti.fi/me-too-nousi-somen-ykkosaiheeksi-sdpn-rinne-nuo-kaksi-sanaa-kertovat-karulla-tavalla-kuinka-laajasta-ilmiosta-on-kyse/

    Paitsi jos kaverinsa Veijo on asialla :D

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Ja itseasiassa kun otit puheeksi tuon sairaanhoidon. Siinäkin on juuri sotkettu valtio, kunta ja yksityiset sikinsokin sekaisin. Siksi se ei toimi. Joku vastaanottomaailms taas on paljon helpompi rajata... siksi maahanmuuttaja saattaakin saada vastaanottokeskuksessa paljon parempaa hoitoa kuin oman maan kansalainen. Mutta vika on systeemissä oman maan sisällä, eikä maahanmuuttosysteemeissä...

    Näitä maan omia järjestelmiä pitäisi muuttaa selkeämmiksi, että kantaväestö saisi paremman tuen, eikä keskittyä vain mamuihin, mitä sä jankkaat kokoajan....

    Meillä on ollut tunnetusti ja tunnustetusti maailman paras terveydenhuolotjärjestelmä, homma meni perseelleen kun sitä alettiin yksityistämään, juurkin niitä kannattavia osia antamaan yksityisten käsiin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Yhden jutun muistan 2000 - luvun puolelta, jossa vissiin ruotsidemokraatit halusivat häätää kaikki henkirikoksen tehneet ulkomaalaiset pois. Suurin ryhmä olisivat silloin olleet suomalaiset, mikä sitten tuli näille ruotsidemokraateille yllätyksenä..En tiedä oliko sama juttu mihin tuo toinen viittasi.

    Nyt on ainakin takki sitten kääntynyt kunnolla.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005822135.html

    Äänestä


  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sun idea että kaikki ei kannattava sysätään veronmaksajille ja kannattava käytännössä lahjoitetaan pois on perseestä. No kaikkihan on melkein jo lahjoitetukin, miten kävi esim. sähkön kanssa kun sun idean mukaisesti toimittiin? veronmaksajako siinä muka voitti? ei vaan yksityiset sähköyhtiöt takoo hirmutiliä ja tuotto valuu pois meiltä. Tuo koko postin toimintagenre myös olisi pitänyt pitää valtiolla ja myös laajentaa. Jos oltaisiin itsenäisiä se olisi myös mahdollista, sitten ne muut pakettipalvelut kiellettäisiin, ei annettaisi toimintalupia vaan posti kuskaisi kaikki paketit täällä ja tuotto tulisi valtiolle, hyödyttäisi suoraan verovelvollisia jos ei kukaan koplaisi välistä, Aina se sama summa mikä valuu meiltä pois osakkeenomistajien yms. taskuihin pitää ottaa veronmaksajilta sitten jotain muuta kautta pois, se olisi hyvä ymmärtää kaikkien.

    Mitenkä mun idean mukaan sähköverkoissa tehtiin? Etkö sä paviaani jo tajua, että en mä tuota postin kirjetoimintaa mihinkään olisi muymässä. Se olisi ja pysyisi postina. Mutta ei valtion sisässä saada jotain toimintoja vaan kannattavaksi millään...

    Et sinä jumalauta saa vaikka tieverkon kunnossapidosta kannattavaa valtiolle. Se on kuluvaa ja silti tarpeellista meille kaikille.

    Eikä toi postikirjeisen vieminen ole kannattavaa, mutta se on tärkeä yhteiskunnalle ja sen ihmisille.

    Sähköverkon... sen ifrastuktuurin myyminen on typerää... en mä sitä olisi mihinkään myymässä. Sulla on vissiin oikeasti jotain vikaa ymmärtämisessä?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Meillä on ollut tunnetusti ja tunnustetusti maailman paras terveydenhuolotjärjestelmä, homma meni perseelleen kun sitä alettiin yksityistämään, juurkin niitä kannattavia osia antamaan yksityisten käsiin.

    No siinäkin sama homma. Se ei ikinä ole valtiolle suoraan kannattavaa toimintaa.

    Pitäisi ymmärtää aina mikä on sitä rakennetta ja mikä ei.
    Idea olisi hyvä, jos terveydenhuollon voisi paketoida joksikin tarkaksi laatu- ja kriteeripaketiksi, jota valvoisi valtio ja toimittaisi kuka vaan pystyy parhaiten paketin tarjoamaan... mutta siinä on vaikeuksia, kun sama paketti ei toimi helsingissä ja Ivalossa...

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Mitenkä mun idean mukaan sähköverkoissa tehtiin? Etkö sä paviaani jo tajua, että en mä tuota postin kirjetoimintaa mihinkään olisi muymässä. Se olisi ja pysyisi postina. Mutta ei valtion sisässä saada jotain toimintoja vaan kannattavaksi millään...

    Et sinä jumalauta saa vaikka tieverkon kunnossapidosta kannattavaa valtiolle. Se on kuluvaa ja silti tarpeellista meille kaikille.

    Eikä toi postikirjeisen vieminen ole kannattavaa, mutta se on tärkeä yhteiskunnalle ja sen ihmisille.

    Sähköverkon... sen ifrastuktuurin myyminen on typerää... en mä sitä olisi mihinkään myymässä. Sulla on vissiin oikeasti jotain vikaa ymmärtämisessä?

    Olet pölvästi toimimassa juuri niin kuin sähkäverkkojen kanssa toimittiin etä edes tunnu tajuavan sitä. Paikkaat hetkeksi valtion budjettia myymällä pilkkahintaan pois kannattavan osan, maksat sillä ehkä pari kuukautta matutuskuluja ja jätät sen ei-kannattavan joka on taakka kokonaan veronmaksajien kustannettavaksi. Alkaa vaan näitä taakkoja olla kohtuuttoman paljon sillä pienellä veronmaksajalla kun sen pitää kustantaa ne valtion ei-kannattavat ja sitten valtion pois lahjoittamista kannattavista maksaa myös sietämättömän kovia maksuja kun sen on pakko.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Olet pölvästi toimimassa juuri niin kuin sähkäverkkojen kanssa toimittiin etä edes tunnu tajuavan sitä. Paikkaat hetkeksi valtion budjettia myymällä pilkkahintaan pois kannattavan osan, maksat sillä ehkä pari kuukautta matutuskuluja ja jätät sen ei-kannattavan joka on taakka kokonaan veronmaksajien kustannettavaksi. Alkaa vaan näitä taakkoja olla kohtuuttoman paljon sillä pienellä veronmaksajalla kun sen pitää kustantaa ne valtion ei-kannattavat ja sitten valtion pois lahjoittamista kannattavista maksaa myös sietämättömän kovia maksuja kun sen on pakko.

    Hohhoijaa... turha sulle on mitään enempää sanoa... jankkaat vaan samaa pa.kaa, kun pää ei muuhun taivu.

    1Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Hohhoijaa... turha sulle on mitään enempää sanoa... jankkaat vaan samaa pa.kaa, kun pää ei muuhun taivu.

    Sulle näköjään on pakko kun et tunnu ymmärtävän yksinkertaista asiaa. Sitten kun oltaisiin tilanteessa jossa pihtiputaan mummo ja sinä maksatte jokaisesta kuljetetusta kirjeestä 10e/kpl veroinan ja niistä poisannetun pakettipuolen paketeista 100e/kpl. pitäähän sen pörrsiyhtiön elää ja tehdä tuottoa, niin sitten ehkä heräisit ihmettelemään kuin jaakonsaari, että miten ihmeessä tämmöinen on mahdollista:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/torkeasta-ihmiskaupasta-epaillylla-veijo-baltzarilla-tiiviita-suhteita-poliitikoihin-baltzaria-tukenut-jaakonsaari-jarkyttyneena-miten-tallaista-on-tapahtunut-eika-siita-ole-tullut-mitaan-vihia/7635736#gs.img26v

    Onhan se oikeastyi tuokin akka tiennyt että kyllä veijo niitä tyttöjä nusuttelee mutta kun on sorrettua vähemmistöä niin nusutelkoon. Kaikki on varmaan tienneet, kenties jotkut miespuoliset tukijat pyrkineet osillekin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sulle näköjään on pakko kun et tunnu ymmärtävän yksinkertaista asiaa. Sitten kun oltaisiin tilanteessa jossa pihtiputaan mummo ja sinä maksatte jokaisesta kuljetetusta kirjeestä 10e/kpl veroinan ja niistä poisannetun pakettipuolen paketeista 100e/kpl. pitäähän sen pörrsiyhtiön elää ja tehdä tuottoa, niin sitten ehkä heräisit ihmettelemään kuin jaakonsaari, että miten ihmeessä tämmöinen on mahdollista:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/torkeasta-ihmiskaupasta-epaillylla-veijo-baltzarilla-tiiviita-suhteita-poliitikoihin-baltzaria-tukenut-jaakonsaari-jarkyttyneena-miten-tallaista-on-tapahtunut-eika-siita-ole-tullut-mitaan-vihia/7635736#gs.img26v

    Onhan se oikeastyi tuokin akka tiennyt että kyllä veijo niitä tyttöjä nusuttelee mutta kun on sorrettua vähemmistöä niin nusutelkoon. Kaikki on varmaan tienneet, kenties jotkut miespuoliset tukijat pyrkineet osillekin.

    Sinä junnaat nyttenkin ihan samaa saakelin pas.aa ja viet selkeää asiaa jonnekin muualle. Mutta siksipä sinulla onkin vaikeaa ymmärtää ns. nykypäivän menoa...
    Jumit omiin juttuihisi, etkä ymmärrä mitään muuta...

    Mutta hyvä niin... ei se minua haittaa...

    Äänestä

Tuollainen oli mielestäni aika hieno idea: vaaleansininenkin mekko aika hieno kesämekko sitten.

Äänestä

Miehen pitää olla rohkea, reipas, energinen ja aloitekykyinen saadakseen naisen. Joskus se energia on toksista mallia. Meissä melankolisissa miehissä olisi paljon potentiaalia parisuhteeseen mutta kukaan ei halua meitä. Ainoat herkät ja alakuloiset miehet jotka kelpaavat, ovat taiteilijoita, koska menestys ratkaisee myös melankoliassa.

Äänestä
  • Vai olisi teissä synkistelijöissä ”paljon potentiaalia parisuhteeseen. Hohhoijaa. Kukaan ei jaksa melankolikon synkkää maailmankuvaa ja itsesääliä vuodesta toiseen. Masennukseenhan se nainen siinä vierellä vaipuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai olisi teissä synkistelijöissä ”paljon potentiaalia parisuhteeseen. Hohhoijaa. Kukaan ei jaksa melankolikon synkkää maailmankuvaa ja itsesääliä vuodesta toiseen. Masennukseenhan se nainen siinä vierellä vaipuisi.

    Parempi kai ottaa turpaansa ja tulla petetyksi ja muuta reipasta meinkiä...

    Äänestä

Täällä taas kuolee kantasuomalaisen ätmin luotiin tai miekkaan.

Äänestä

Jännämies on se jonka nainen haluaa. Seurusteletteko te? No sinkkuja olette ja palstalla aina koska olette tylsiä. Nainen haluaa jännämiehen jotta elämässä olis jännitystä.

Äänestä

Ihan vaan vertailun vuoksi niin kuolemaan johtaneita työtapaturmia oli palkansaajilla vuonna 2016 24 kpl. Molemmissa yhteistä se että jokainen tapaus on liikaa ja töitä on vielä edessä.

Tuossa koitin miettiä että miksi tämä meidän oma hiekkalaatikko näyttää niin synkältä. Me miehet kun ollaan ylipainoisia, huonokuntoisia sohvaperunoita ja nuhjakkeita niin tuntuu oudolta että testoa täynnä olevat ulkomaalaiset alle 10 rasvoissa eivät olisi kovinkaan agressiivisia. Siis voihan olla että ovat kohteliaita, huomaavaisia ja naisen tarpeet etusijalle asettavia mutta voisiko yksi syy olla poliisi.

Ainakin tuosta linkistä sai sen kuvan että poliisi ei juuri kotihälytyksiin puutu ja homma jää ikäänkuin piiloon. Suomessa taas poliisiin luotetaan erittäin paljon ja on todennäköistä että kun nainen soittaa hätäkeskukseen ja kertoo että mies on korottanut ääntä niin poliisi käy noutamassa ennenkuin tilanne pahenee. Tämä sitten tilastoidaan perheväkivaltana.

Äänestä
  • Jouduin valitettavasti lähisuhdeväkivallan uhriksi. Soitin poliisit paikalle, jalastani valui verta mutta poliisit eivät edes vieneet miestä mennessään.

    Rikosilmoitusta en jaksanut edes tehdä, koska prosessi tuntui niin raskaalta, tiesin että eksä olisi kostanut ja rangaistus olisi ollut vain "noh,noh älä tee noin" kun oma elämäni olisi vain mennyt vielä enemmän solmuun.

    Ei ollut 'jännämies.
    Lopettakaa naisten syyllistäminen miesten tekemästä väkivallasta.

    1Äänestä

  • Kyllä täällä poliisi on sen verran tottunutta ja järkevää että osaavat kyllä katsoa tarvitseeko sitä ukkoa/akkaa viedä putkaan, ei turhaan sinne aleta kiikuttamaan pelkästään sen perusteella että toista ottaa pattiin.

    Eikä poliisin tehtävä ole mihinkään tavallisiin kotiriitoihin puuttuakaan, riitely kun ei ole laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täällä poliisi on sen verran tottunutta ja järkevää että osaavat kyllä katsoa tarvitseeko sitä ukkoa/akkaa viedä putkaan, ei turhaan sinne aleta kiikuttamaan pelkästään sen perusteella että toista ottaa pattiin.

    Eikä poliisin tehtävä ole mihinkään tavallisiin kotiriitoihin puuttuakaan, riitely kun ei ole laitonta.

    Poliisi tuli sisälle, näki miehen riehumisen jäljet asunnossa, minun ruhjeeni...Heidän olisi kuulunut viedä mies mennessään ja tehdä rikosilmoitus, lähisuhdeväkivalta ei enää ole asianomistajan rikosilmoituksen varassa.

    Ei ihme, että naisia kuolee, poliisit kun jakavat saman sairaan asenteen kuin sinä.

    En haluaisi ihmisille pahaa, mutta sinulle toivoisin tilannetta, jossa olisit samassa asemassa. Tai ehkä että äitisi, siskosi tai tyttäresi kokisi saman.

    Ajattelisitko silloinkin näin?

    Loukkasit ja vähättelit minua todella syvästi, etkä taida edes ymmärtää hävetä.

    Toivon sinulle kaikkea mahdollista pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi tuli sisälle, näki miehen riehumisen jäljet asunnossa, minun ruhjeeni...Heidän olisi kuulunut viedä mies mennessään ja tehdä rikosilmoitus, lähisuhdeväkivalta ei enää ole asianomistajan rikosilmoituksen varassa.

    Ei ihme, että naisia kuolee, poliisit kun jakavat saman sairaan asenteen kuin sinä.

    En haluaisi ihmisille pahaa, mutta sinulle toivoisin tilannetta, jossa olisit samassa asemassa. Tai ehkä että äitisi, siskosi tai tyttäresi kokisi saman.

    Ajattelisitko silloinkin näin?

    Loukkasit ja vähättelit minua todella syvästi, etkä taida edes ymmärtää hävetä.

    Toivon sinulle kaikkea mahdollista pahaa.

    Jaa saman, erittäin mielelläni jos olisi selvinnyt noin vähällä kuten ruhjeilla, koska äitini aikoinaan tappoi miesystävänsä ja sen jälkeen itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa saman, erittäin mielelläni jos olisi selvinnyt noin vähällä kuten ruhjeilla, koska äitini aikoinaan tappoi miesystävänsä ja sen jälkeen itsensä.

    En kertonut kaikkea.
    Tulin takaisin sanomaan että otan toivotukseni kaikesta pahasta takaisin, koska tuli paha mieli siitä.

    Jos kertomuksesi on totta, luulisi että sinulta löytyisi myötätuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouduin valitettavasti lähisuhdeväkivallan uhriksi. Soitin poliisit paikalle, jalastani valui verta mutta poliisit eivät edes vieneet miestä mennessään.

    Rikosilmoitusta en jaksanut edes tehdä, koska prosessi tuntui niin raskaalta, tiesin että eksä olisi kostanut ja rangaistus olisi ollut vain "noh,noh älä tee noin" kun oma elämäni olisi vain mennyt vielä enemmän solmuun.

    Ei ollut 'jännämies.
    Lopettakaa naisten syyllistäminen miesten tekemästä väkivallasta.

    Samanlainen kokemus. Mies hakkasi tajuttomaksi, mutta kun poliisit tulivat paikalle ei miestä viety mihinkään, kun kerran tilanne oli jo rauennut. Mieslääkäri taas sanoi, että ei näin pienestä mitään rikosilmoitusta pidä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täällä poliisi on sen verran tottunutta ja järkevää että osaavat kyllä katsoa tarvitseeko sitä ukkoa/akkaa viedä putkaan, ei turhaan sinne aleta kiikuttamaan pelkästään sen perusteella että toista ottaa pattiin.

    Eikä poliisin tehtävä ole mihinkään tavallisiin kotiriitoihin puuttuakaan, riitely kun ei ole laitonta.

    Poliisi on itse usein "vaimonhakkaaja". En luota niihin.

    Äänestä

  • Onnettemuudet ovat asia erikseen. Liikenteessäkin kuolee vuosittain satoja ihmisiä..
    Eri asia on kuitenkin tarkoituksella tehdyt pahoinpitelyt ja tappamiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouduin valitettavasti lähisuhdeväkivallan uhriksi. Soitin poliisit paikalle, jalastani valui verta mutta poliisit eivät edes vieneet miestä mennessään.

    Rikosilmoitusta en jaksanut edes tehdä, koska prosessi tuntui niin raskaalta, tiesin että eksä olisi kostanut ja rangaistus olisi ollut vain "noh,noh älä tee noin" kun oma elämäni olisi vain mennyt vielä enemmän solmuun.

    Ei ollut 'jännämies.
    Lopettakaa naisten syyllistäminen miesten tekemästä väkivallasta.

    "Ei ollut 'jännämies."

    kyllä tuostakin miehestä varmaan oli merkit nähtävissä, olit vain päättnyt olla niistä välittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouduin valitettavasti lähisuhdeväkivallan uhriksi. Soitin poliisit paikalle, jalastani valui verta mutta poliisit eivät edes vieneet miestä mennessään.

    Rikosilmoitusta en jaksanut edes tehdä, koska prosessi tuntui niin raskaalta, tiesin että eksä olisi kostanut ja rangaistus olisi ollut vain "noh,noh älä tee noin" kun oma elämäni olisi vain mennyt vielä enemmän solmuun.

    Ei ollut 'jännämies.
    Lopettakaa naisten syyllistäminen miesten tekemästä väkivallasta.

    Täytyy sitten tunnustaa olleeni väärässä poliisin suhteen. Itselläni on tähän mennessä ollut se käsitys että näihin merkkeihin yritettäisiin puuttua varhaisessa vaiheessa. Itselläni ei ole kokemusta uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Onnettemuudet ovat asia erikseen. Liikenteessäkin kuolee vuosittain satoja ihmisiä..
    Eri asia on kuitenkin tarkoituksella tehdyt pahoinpitelyt ja tappamiset.

    Itse olen ollut aikanaan vuosia työsuojelutyössä mukana ja ollaan mietitty noita tot- tapauksia sekä vakavia työtapaturmia muutenkin. Harvoin nuo tapaukset ovat onnettomuuksia siinä mielessä että olisivat yllättäviä vaan merkit olisi pitänyt havaita aiemmin.
    Hyvin usein myös oikeus on samaa mieltä ja tuomioita on tullut esimiehille ja johtajille.

    Yhteistä näille molemmille asioille on toimintakulttuuri, työpaikoilla se alkaa pikku hiljaa toteutua. Tehdään läheltäpiti ilmoituksia tai työturvallisuushavaintoja eli työntekijät ja työnantaja katsovat samaan suuntaan.

    Kyllä minä olen joskus pohtinut että millä tämä kulttuuri saataisiin myös muille elämän alueille. Jotenkin tuntuu että tärkeintä on vastakkainasettelu sillä se myy. Tämä näkyy jo politiikassa sillä on vain pienen ajan kysymys kun suurimmat puolueet ovat vihreät ja ps. Välimaaston puolueilla ei ole kohta mitään palaa.

    Nyt kun tässä kirjoitin asiasta niin käväisi mielessä että olisiko mitään tolkkua jos ottaisin yhteyttä miesjärjestöihin ja esittäisin että miehet marssisivat naisiin kohdistuvan perheväkivallan estämiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouduin valitettavasti lähisuhdeväkivallan uhriksi. Soitin poliisit paikalle, jalastani valui verta mutta poliisit eivät edes vieneet miestä mennessään.

    Rikosilmoitusta en jaksanut edes tehdä, koska prosessi tuntui niin raskaalta, tiesin että eksä olisi kostanut ja rangaistus olisi ollut vain "noh,noh älä tee noin" kun oma elämäni olisi vain mennyt vielä enemmän solmuun.

    Ei ollut 'jännämies.
    Lopettakaa naisten syyllistäminen miesten tekemästä väkivallasta.

    Ei lopeteta. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • M184 kirjoitti:

    Täytyy sitten tunnustaa olleeni väärässä poliisin suhteen. Itselläni on tähän mennessä ollut se käsitys että näihin merkkeihin yritettäisiin puuttua varhaisessa vaiheessa. Itselläni ei ole kokemusta uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi.

    "uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi."

    Tarkoitat ennenkuin akka olisi alkanut mukiloimaan sua? :) Ota pienempi akka ensi kerralla.

    Äänestä

  • M184 kirjoitti:

    Itse olen ollut aikanaan vuosia työsuojelutyössä mukana ja ollaan mietitty noita tot- tapauksia sekä vakavia työtapaturmia muutenkin. Harvoin nuo tapaukset ovat onnettomuuksia siinä mielessä että olisivat yllättäviä vaan merkit olisi pitänyt havaita aiemmin.
    Hyvin usein myös oikeus on samaa mieltä ja tuomioita on tullut esimiehille ja johtajille.

    Yhteistä näille molemmille asioille on toimintakulttuuri, työpaikoilla se alkaa pikku hiljaa toteutua. Tehdään läheltäpiti ilmoituksia tai työturvallisuushavaintoja eli työntekijät ja työnantaja katsovat samaan suuntaan.

    Kyllä minä olen joskus pohtinut että millä tämä kulttuuri saataisiin myös muille elämän alueille. Jotenkin tuntuu että tärkeintä on vastakkainasettelu sillä se myy. Tämä näkyy jo politiikassa sillä on vain pienen ajan kysymys kun suurimmat puolueet ovat vihreät ja ps. Välimaaston puolueilla ei ole kohta mitään palaa.

    Nyt kun tässä kirjoitin asiasta niin käväisi mielessä että olisiko mitään tolkkua jos ottaisin yhteyttä miesjärjestöihin ja esittäisin että miehet marssisivat naisiin kohdistuvan perheväkivallan estämiseksi?

    Nyt kun mulla on tämä parta, niin voin lähteä mukaan marssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kertonut kaikkea.
    Tulin takaisin sanomaan että otan toivotukseni kaikesta pahasta takaisin, koska tuli paha mieli siitä.

    Jos kertomuksesi on totta, luulisi että sinulta löytyisi myötätuntoa.

    En väkivaltaa hyväksy mutta tosiasia on että suurin osa nuhjakoista ei ole vakavia, vaikka voivat ottaa luonnon päälle, etenkään kun ajattelee mitä kaikkea todellista paskaa sitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En väkivaltaa hyväksy mutta tosiasia on että suurin osa nuhjakoista ei ole vakavia, vaikka voivat ottaa luonnon päälle, etenkään kun ajattelee mitä kaikkea todellista paskaa sitä tapahtuu.

    Iso osa tilanteista ei ehkä itsessään ole hengenvaarallisia. Silti ne ovat väkivaltaa. Lähisuhdeväkivaltaan pitäisi puuttua helpommin. Nykyään kyse ei ole pelkästä asianomistaja rikoksesta ja tähän on ihan perustellut syyt. Nopeampi puuttuminen estää tilanteiden eskaloitumista. Kun ilmoituksen tekeminen ei ole ainoastaan uhrin varassa, niin painostus ja uhkailu eivät ole keinoja seuraamusten välttelyyn. Myöskin kostot vähenevät, kun juttu ei ole yksi uhrin varassa.

    Viranomaisten asenteissa on vielä paljon korjattavaa.

    Äänestä

  • M184 kirjoitti:

    Täytyy sitten tunnustaa olleeni väärässä poliisin suhteen. Itselläni on tähän mennessä ollut se käsitys että näihin merkkeihin yritettäisiin puuttua varhaisessa vaiheessa. Itselläni ei ole kokemusta uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi.

    Joo, niin mullakin oli se käsitys, ennen kuin jouduin tilanteeseen.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    "Ei ollut 'jännämies."

    kyllä tuostakin miehestä varmaan oli merkit nähtävissä, olit vain päättnyt olla niistä välittämättä.

    Tajuatko että tuo on juuri uhrin syyllistämistä? Tuo asenne aiheuttaa häpeää, joka estää avun hakemisen.
    Ymmärrätkö lähisuhdeväkivallan mekaniikkaa?
    Jos kenelle tahansa sattuu mitä tahansa ikävää, onko se aina uhrin syytä? Vai koskeeko se vain perheväkivaltaa?

    Entä miehet ja naiset jotka lyövät lapsiaan, lasten vika?
    Älä länkytä.

    Äänestä

  • M184 kirjoitti:

    Itse olen ollut aikanaan vuosia työsuojelutyössä mukana ja ollaan mietitty noita tot- tapauksia sekä vakavia työtapaturmia muutenkin. Harvoin nuo tapaukset ovat onnettomuuksia siinä mielessä että olisivat yllättäviä vaan merkit olisi pitänyt havaita aiemmin.
    Hyvin usein myös oikeus on samaa mieltä ja tuomioita on tullut esimiehille ja johtajille.

    Yhteistä näille molemmille asioille on toimintakulttuuri, työpaikoilla se alkaa pikku hiljaa toteutua. Tehdään läheltäpiti ilmoituksia tai työturvallisuushavaintoja eli työntekijät ja työnantaja katsovat samaan suuntaan.

    Kyllä minä olen joskus pohtinut että millä tämä kulttuuri saataisiin myös muille elämän alueille. Jotenkin tuntuu että tärkeintä on vastakkainasettelu sillä se myy. Tämä näkyy jo politiikassa sillä on vain pienen ajan kysymys kun suurimmat puolueet ovat vihreät ja ps. Välimaaston puolueilla ei ole kohta mitään palaa.

    Nyt kun tässä kirjoitin asiasta niin käväisi mielessä että olisiko mitään tolkkua jos ottaisin yhteyttä miesjärjestöihin ja esittäisin että miehet marssisivat naisiin kohdistuvan perheväkivallan estämiseksi?

    Niin, tähän pitäisi kyllä saada molemmat sukupuolet mukaan. Onhan se Miessakit ja Lyömätön linja, väkivaltaisille naisille ainakin Marian Akatemia.
    Väkivaltaa käyttävä ihminen tarvitsee apua yhtä lailla, ja tärkeintä ois tehdä asioita näkyväksi ja lopettaa syyllistäminen ja häpäisy, etenkin uhrin, mutta tekijän myös, jotta olisi matalampi kynnys hakea apua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi."

    Tarkoitat ennenkuin akka olisi alkanut mukiloimaan sua? :) Ota pienempi akka ensi kerralla.

    Naisten harjoittama väkivalta on lähes yhtä suurta kuin miesten, miesten harjoittama vain johtaa useammin naisen kuolemaan.

    Myöskään miesuhrien häpäisy ja vähättely ei ole ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso osa tilanteista ei ehkä itsessään ole hengenvaarallisia. Silti ne ovat väkivaltaa. Lähisuhdeväkivaltaan pitäisi puuttua helpommin. Nykyään kyse ei ole pelkästä asianomistaja rikoksesta ja tähän on ihan perustellut syyt. Nopeampi puuttuminen estää tilanteiden eskaloitumista. Kun ilmoituksen tekeminen ei ole ainoastaan uhrin varassa, niin painostus ja uhkailu eivät ole keinoja seuraamusten välttelyyn. Myöskin kostot vähenevät, kun juttu ei ole yksi uhrin varassa.

    Viranomaisten asenteissa on vielä paljon korjattavaa.

    Plus väkivalta raaistuu aikaa myöten - aina.
    Jos näitä nyt sattuu lukemaan joku uhri tai tekijä, rohkaistu hakemaan apua!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajuatko että tuo on juuri uhrin syyllistämistä? Tuo asenne aiheuttaa häpeää, joka estää avun hakemisen.
    Ymmärrätkö lähisuhdeväkivallan mekaniikkaa?
    Jos kenelle tahansa sattuu mitä tahansa ikävää, onko se aina uhrin syytä? Vai koskeeko se vain perheväkivaltaa?

    Entä miehet ja naiset jotka lyövät lapsiaan, lasten vika?
    Älä länkytä.

    Ehkä niitä uhreja pitäisikin syyllistää hyssyttelyn sijaan niin tajuaisivat lähteä. Voisivat todeta että olinpas tyhmä mutta vielä tyhmempi olen jos en tajua lähteä tästä.

    Ei teitenkään aina, joskus voi viaton sivullinenkin joutua hyökkäyksen kohteeksi jokun muun tyhmyyden takia, esim. päättäjien jotka antaa väkivaltaisten elukoiden kulkea vapaana.

    Ei ole lapsen syy mutta kyllä siinä tyhmyyttä on ollut sillä joka on väkivaltaisen kumppanin kanssa alkanut lapsia tekemään.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ehkä niitä uhreja pitäisikin syyllistää hyssyttelyn sijaan niin tajuaisivat lähteä. Voisivat todeta että olinpas tyhmä mutta vielä tyhmempi olen jos en tajua lähteä tästä.

    Ei teitenkään aina, joskus voi viaton sivullinenkin joutua hyökkäyksen kohteeksi jokun muun tyhmyyden takia, esim. päättäjien jotka antaa väkivaltaisten elukoiden kulkea vapaana.

    Ei ole lapsen syy mutta kyllä siinä tyhmyyttä on ollut sillä joka on väkivaltaisen kumppanin kanssa alkanut lapsia tekemään.

    Otapa selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "uhrina kuin henkisestä lähisuhdeväkivallasta josta lähdin pois ennenkuin muuttui fyysiseksi."

    Tarkoitat ennenkuin akka olisi alkanut mukiloimaan sua? :) Ota pienempi akka ensi kerralla.

    Itse asiassa pitäisi ottaa isompi. Jos on isompi niin luottaa fyysiseen voimaansa ja uskon että ihan hyvin siloin pystyisin puolustautumaan. Nyt ei ollut kovin iso ja pelkäsin että jos fyysiseksi muuttuu niin silloin on mukana kättäpidempää jos ei muuten usko pärjäävänsä.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Ranskan tilastossa tappajista on rauhanuskonnon edustajia.

Äänestä

Mitä ihmettä! Onko Harmaaritari niin KÄSITTÄMÄTTÖMÄN JÄLKEENJÄÄNYT OLMI ETTEI KÄSITÄ SUHDELUKUJA JA PROSENTTEJA !!!

Huhuhhuh mikä ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT NOLLA!

Äänestä
  • Nolla on kiva olla.... mutta uutisissa oli italialaisten rannikkovartiosto pelastanut taas pakolaisia afrikasta... mihinkähän vievät niitä sitten kun pelastavat. Vankilaan varmaankin vievät ainakin aluksi.

    Saavat varmaan syödäkseen Silvio-ruokia perluskonin perusiltapalaa.

    Olisi muuten taas selviäjien päivä, se sarja tulee illalla tuimasti iltatuimaan.

    Äänestä

Nämä kiltttimiehet on sitten niin ihania kun ne niin kovasti ovat huolissaan suomalaisten naisten hyvinvoinnista!
On mukava lukea näitä huolehtivien ja huolestuneitten varsin empaattisten ja välittävien miesten postauksia. On se kumma että yksin saavat elämänpolkunsa laahustaa, näin ihanat huolehtivat miehet! Silmät auki naiset!!!!!

Äänestä
  • Ja kommenttisihan oli sarkasmia....

    Äänestä

  • Näin!

    Mitä enemmän lukee näitä palstan k&k avohoitopotilaiden avautumisia, niin vakuuttuneemmaksi tulee näiden tyyppien parisuhdekelvottomuudesta. Onneksi näyttää siltä, että yhä useampi ja useampi muukin nainen tiedostaa tämän asian.

    Silmät auki ja kiertäkää nämä tyypit kaukaa!!!

    1Äänestä

  • On se hyvä ettei naiset ole itse huolissaan itsestään kun jännämies siellä kotona hakkaa ja uhkailee. Mitä se sellainen elämä on?

    Äänestä

Sitten ei saa nauratella enempiöitä kuin bmw-autosta vauhdissa irtoava talvirengas.

Mallihan pitää tietysti olla silloin BMW 750 tai 850i -mallli

Äänestä

Yhteiskunnan pitäisi kieltää parisuhteet. Mies ja nainen eivät saisi asua samassa osoitteessa. Aika hyvinhän tämä tosin on toteutunut ihan vapaaehtoisestikin.

Äänestä
  • Enimmäkseen epäonnistunut kokeilu tämä ydinperhemalli..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Enimmäkseen epäonnistunut kokeilu tämä ydinperhemalli..

    Multipano kuin Sauli-Sällin persedentti reikä :D

    Äänestä

Minä en kyllä pystyisi tekemään tuollaisia rikoksia mitä tulee tuokin yle1 -dokumentti, en ole niin sairas kuin persedentti tai jenni hauki.

Äänestä
  • Vaikka olisi valtaakin ja rahaa tehdä tuollaisia juttuja kuten tässä yle1 dokumentissa, en tekisi siltikään en ryhtyisi tyhmäksi kuin jenni hauki.

    Äänestä

Persedentin puoliso Jenni Hauki, hauki lahna tai silakka.

Äänestä

Noo kuulkaa ei ne kuolema tilastot vaikuta isoilta mutta mitäs henkinen ja fyysinen väkivalta sitten. Suurin osa niistä ei tule ilmi kun jännämies hakkaa niin ei nainen nosta syytettä.
Minun exä kuoli koska lähti jännämiehen matkaan, siitä on noin 20 vuotta.
Ei kelpaa kunnollinen mies naisille ja siks suomessa onkiin paljon yksinäisii miehii jotka ei saa koskaan serustella. Suomea ei kannata verrata venäjään eikä ranskaankoska suomi on pieni maa. Jokainen kuolema on turha koska nainen ei valinnut kunnollista miestä.

Äänestä
  • Sinäkö tapoit?

    Äänestä

Oon pelastanu yhden kolmen lapseen äidin kun jännämies hakkasi sitä naapurissa. Se muija oli 2 kk lasaretissa, olis varmaan kuollu ellen olis mennyt väliin.

Äänestä
  • Miksi menit väliin? Nyt sillä akalla on taatusti uusi jännämies. Ihme ettet saanut syytettä kotirauhan rikkomisesta, naisen tekemänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi menit väliin? Nyt sillä akalla on taatusti uusi jännämies. Ihme ettet saanut syytettä kotirauhan rikkomisesta, naisen tekemänä.

    En tiedä onks uus jännämies sillä kun se sitten muutti pois enkä ole nähnyt sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi menit väliin? Nyt sillä akalla on taatusti uusi jännämies. Ihme ettet saanut syytettä kotirauhan rikkomisesta, naisen tekemänä.

    Täysin asiatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin asiatonta.

    Ei ole. sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Viikolla uutisoitiin, että Vantaalla on ylivoimainen enemmistö miehiä, kun sinne on majoitettu paljon muslimimiehiä.

Äänestä
  • Vantaallakin on naisia enemmän.

    Äänestä

Maahanmuuttopolitiikalla piti hallita ja kehittää maahanmuuttoa, mutta siitä tulikin eu:n turvapaikkaturistimatkatoimistoperseilyä. Onko se nyt mistään kotoisin, että matkapaketti huipentuu naisentappoon? Porvarit näkee kaikessa rahan ja viherpunikit kostein silmin "hätääkärsiviä", joiden kanssa tulee kivoja pelihetkiä ja ruuanlaittoa yhdessä. Voi v....u! ><

Äänestä

Jännämiesten käyttämii naisia löytyy paljon suomesta mut ei yhtään ätmin käyttämää naista. Ätmit joutuu elää yksin vaan ja jos haluu vähän läheisyyttä niin ei saa.

Äänestä

Tämä k&k logiikka on aina yhtä tragikoomista.

Kun kantasuomalainan hakkaa, raiskaa, tappaa ... vika on uhrissa!

Kun maahanmuuttajataustainen hakkaa, raiskaa, tappaa ... vika on yhteiskunnassa!

Tekijä itse ei milloinkaan ole vastuussa omista tekemisistään.

Kantasuomalainen tekijä on itseasiassa uhri ... hän toimii koska olosuhteet nyt vain olivat sellaiset.

Maahanmuuttajataustainen tekijä on lähtökohtaisesti paha ... häneltä ei kuulu, eikä voi, edes odottaa mitään muuta.

Pojat on poikii, tuli ne mistä päin tahansa. Pojat tekee, koska se nyt vaan on niin. Pojilta ei voi odottaa mitään vastuunkantoa omista tekemisistään.

k&k raati on puhunut ... ugh!

Äänestä
  • Montako naista enemmän olisi vielä hengissä tai terveenä ellei mamut olisi koskaan eksyneet tänne? Tilastojen kaunistelua varten mamuja maahan, pitäähän sitä olla euroopan kärjessä pahoinpitelytilastoissa.

    Äänestä

Metoo suojaa vain kahtiajakautuneisuudessaan.

Äänestä

Ruotsissa on Rumia naisia, Suomessa on koottavia henkilöitä.

Oli kyllä aivan hyvä juttu joiltain tytöiltä: jos ihmisiä voisi koota omista haluamistaan osista mitä haluaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jotka seurustele jännämiesten kanssa. Myös ranskassa kuolee paljon naisia koska seurustelevat jännämiesten kanssa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006318926.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu