Mutta kamariorkesteria tarttee elättää pakkokerätyillä verorahoilla.
Niin se menee;
- ammattilaiset elättävät itse itsensä, mutta
- harrastelijoita tarttee elättää pakkokerättävillä veroilla.
TÄYSIN JÄRJETON ASIA !!!
Niin se menee;
- ammattilaiset elättävät itse itsensä, mutta
- harrastelijoita tarttee elättää pakkokerättävillä veroilla.
TÄYSIN JÄRJETON ASIA !!!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niinhän se menee. Souvarit ovat ammattilaisia ja esittävät sellaista musiikkia josta kansakin pitää.
Kamariorkesteri on KÄYTÄNNÖSSÄ harrastelijaryhmä joka vitutvälittää kansan toiveista ja lopputulos on näkyvissä. Sitä ryhmää tarttee elättää PAKKOVEROILLA !!!
Elämmekö me diktatuurissa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko siinä mukana se poika joka ei osaa laulaa.
Kattokaapa huvikseen verotiedoista paljonko Lapin kamariorkesterin taiteellinen johtaja tienasi v. 2018. Älytöntä.
Ja miettikää sitä että maksajiksi on pakotettu veronmaksajat jotka paskat välittävät siitä mitä ne tekevät. Todella väkivaltaista ja diktatoorista.
Ps. Souvarit ovat ammattilaisia, niitä ei tartte elättää pakkoveroilla.
Voiprkele ! Onko totta että tuosta "työstä" saa melkein 2 x sen mitä Suomen tasavallan presidentti saa omasta hommastaan Voiprkele, jo on aikoihin eletty !!!!!!!!!!!! ??????????????????
Souvarimiehet tienaa oikeinkin hyvin, ihan omalla työllään. Työtä tekee myös kamarioresterin bossi, palkka ökyluokkaa ja kaupungin palkkalistoilla oleva henkilö hoitaa keikkatilaukset ym siihen kuluvat asiat kuten matkaliput ja hotellivaraukset orkesterin väelle. Souvarit maksavat keikajärjestelijälle ihan omista tenesteistään ja rohkenen totena väittää, että Souvareilla on joka esiintymisessä enemmän kuuntelijoita kuin koskaan eliitille järjestetyissä konserteissa.
Köyhä ei tarvitse kaupunginorkesteria! En ole yhdessäkään näiden konsertissa ollut, en ole yhtään kertaa käynyt Rovaniemen kaupungin teatterin näytännöissä enkä Korundin tapahtumissa. Näihin em saavat kaupungin johtavassa asemassa olevat henkilöt aveceineen ilmaisia lippuja ns kutsukortteina, elikkä me maksamme myös eliitin kulttuuririennot! Ja tämä on tosi, ei taida tarvita Lotvon lähipiireineen kustantaa omasta palkastaan lippua mihinkään tapahtumaan, Ropsi peliin tms ja virkakuski vie kaupungin autolla iltatapahtumiin ja piikki on auki kun tarjotaan "evästä" sidosrymille tapahtumissa sekä kultturirientojen jatkoilla.
Kun on hyvässä asemassa ja palkka iso, niin mistään ei tarvitse itse maksaa, me maksamme.
"Souvarit"+++elättävät+itsensä+jollakin+lavatanssi+musalla,+hyvä+kun+elättävät,+ei+siinä+mitään.
Ilmeisesti olet gliseepintainen ja omasta mielestäsi hienompi ihminen joka ostaa lipun viulukonserttiin vaikket siitä pidä. Pääasia on että sinut nähdään kravattikaulojen seurassa ja hekin luulevat että ymmärrät jotakin musiikista.
Kun minä ostan lipun Souvareiden tansseihin niin siellä nauttii menosta ja fiiliksestä. Ja salit ovat täynnä olipa Souvarit missä päin Suomea hyvänsä.
Niin, minä en ole kurja enkä elä tuilla. Kurja on se joka tuntee olevansa tarpeellinen vain kuunnellessaan kamariorkesterin laahaavaa viulunsoittoa.
Maksa+perkele+omat+harrastuksesi+itse.
Jahas, et nähtävästi sitten kykene hahmottamaan elämää muusta kuin omasta näkökulmasta. Kurjallistolla se taitaa olla yleinen piirre, eletään tynnyrin reijästä maailmaa tähystellen.
Kun ei ymmärrä viulun soitosta, tai muustakaan oikeasta musiikista, niin tuollainen näkökulma on vallitseva.
Souvareiden roskasoitto tuntuu hyvältä, ne kun vonkuu rakkauden kaihia tms. Se on alaluokkaisista ihmistä mukamas musiikkia. Noh, onhan se jotain kevyttä iskelmämusiikkia, jota sellaiset kuuntelee kun sävelkorva ei ole kehittynyt.
Vuoden aikana on Souvareitten yleisömäärä huima. Kymmeniätuhansia faneja jotka nauttivat tanssista ja musiikista. Hienoa ja rahakasta yleisöä.
Sellaisia kurjia en ymmärrä jotka käyvät kuuntelemassa masentavaa vingutusta jota soittavat yhteiskunnan elättämät harpunsoittajat.
Kukin käy siellä mistä pitää mutta Souvarit eivät soita yhteiskunnan tukirahoilla kuten täysin turha kamariorkesteri.
Souvarit soittaa iskelmä-musiikkia, se on tanssilavoilla soitettavaa kevyttä roskaa.
Maaseudulla ihmiset tykkää sellaista kuunnella, tekarit vaan hölskyy kun perskekkaraa mennään kyseisen musiikin tahtiin.
Yleensä joku vinkuu menneen rakkauden tähden, tai sitten jotain metsurihömppää sanoituksena.
Ei tosiaan tarvitse ymmärtää musiikista mitään, eikä sellaista kuuntelevat kyllä ymmärräkään.
Pitää kansalle olla jotain kuunneltavaa, koska korkeampi tasoista musiikkia eivät kykene kehittymättömällä musiikkikorvalla ymmärtämään.
Sama se minulle, täällä on välillä hauska käydä nauramassa "kansanradio-porukan" mielipiteitä.
Osta lippu ja mene kuuntelemaan yhteiskunnan elättien viulusooloja. Mitäs täällä kurnutat.
Suksi sikavittuuun. Meidän tarttee maksaa sinun kuuntelemaa musiikkia, mutta sinun ei tartte maksaa meidän kuuntelemaa musiikkia.
Joten hyvällä syyllä voidaan sanoa; painu sikavittuuun.
Olet oikeassa siinä että olet parantumattomasti msairas ja muutenkin veroilla elätetty paskaloinen.
Kuolisit nälkään jos naapurit eivät elättäisi sinua, hyi.
"Teidän pitää maksaa".. minusta tuntuu että se sinunkin maksuosuus taitaa olla saamapuolella. Jos näin on, niin olisihin hyvin hiljaa ja kiitollinen siitä mitä rikkaat ovat sinulle rahoittaneet.
En minä tykää Souvareden musiikista ja tunnustaudun köyhäksi. Veroa maksan edelleen vaikka eläkkeellä ja työuraa reilut 40 v takana, verot AINA maksettu ja lapsilisiä kummempia tukia en pitkällä elämälläni ole saanut/tarvinnut.
Elämä voi hyvätuloisenkin kuljettaa sattumien kautta köyhälistöön ja minua loukkaa ylläoleva ilkeä mollaus. Jos ei yksinkertaisesti ole rahaa harrastaa korkeakulttuuria pitää tyytyä Ylen tarjontaan ja olla ilman. Eipä silti, ei minulla ole rahaa kuljeksia noissakaan em mollaajan mainitsemissa "huonommissa" riennoissa. Onneksi saa vielä
pääsymksutta lenkeillä teitä pitkin ja kirjastoa käyttää ja koti on maailman paras paikka.
TÄRKEINTÄ ON SEURAAVA;
- tienaavatko muusikot omalla työllään palkkansa
- vai kerätäänkö niiden palkat pakkoveroilla ihmisiltä joilla ei ole mitään
tekemistä ko muusikoiden kanssa !!!
Elämmekö demokratiassa vai diktatuurissa !!!!!!!!!!!!!
Kaikki muu on höpötystä ja turhaa selittämistä !!!
Minusta kyllä on tärkeintä tarjonnan monipuolisuus markkinoilla, joista kuluttajat voivat valita mieleisensä tuotteet. Jollekin se on iskelmä, jollekin klassinen ja jollekin jokin muu.
Jos jonkin hyödykkeen tuotantomallia, kuten tässä tapauksessa viihdettä, perustellaan ideologialla siitä että ostetaanko keikkalippuja tarpeeksi, niin köyhäksi jää tarjonta. Tämä ei ole kuluttajan etu.
Sitä paitsi Souvarit kyllä saavat verorahoista osansa esimerkiksi kirjastojen ja Ylen tekijänoikeusmaksuista.
Kyllä täällä on ahdasmielistä porukkaa jotka ovat kuluttajan etua vastaan.
Kansa kuuntelee sitä musiikkia joka tuntuu mukavalta ja antoisalta, pas..a ei kannata kuunnella, Niin se menee.
Elinkelpoinen säilyy, elinkelvoton kuolee...
Eikä tartte Jenni Vartiaistakaan elättää veroilla. Jenni on ammattilainen.
Joo, eikä Jukka Lampelaa.
Jennillekin kyllä maksetaan tekijänoikeusmaksuja verorahoista.
Olet oikeassa ja Jenni maksaa pirun paljon myös veroja.
Ja kaiken takana on se että Jenni tienaa omilla töillään rahaa.
Mutta mitä tekee veroilla elätetty p-loinen ?
Kuolee nälkään ellei sitä elätetä veroilla.
Siitähän ei ole kysymys, maksaako Jenni veroja vai ei. Hän hyötyy veroista teostomaksujen ansiosta. Taitaapi olla paskaloinen tämä lauluja logiikkasi mukaan. Miten kehtaat kuunnella?
Olet oikeassa. Jenni tienaa oman palkkansa kuuntelijoiden maksamilla maksuilla, pääsylipputuloilla yms:lla. Eli jenni on ammattitaitoinen muusikko. Voihan olla että teostorahat on kerätty ammattimuusikoiden maksamista veroista, en tiedä.
Vaikka Jenni ei saisi euroakaan teostomaksuja, hän pystyisi elättämään itsensä.
Samaa ei voi sanoa noista p-luusereista jotka saavat käytännössä kaiken elantonsa verorahoista. Jos niiltä poistettaisiin se raha joka tulee verorahoista, ne kuolisivat nälkään aika nopeasti.
Kiva kun selvensit pluusereiden elättämisen verorahoista.
Ja nähdäkseni myös siomnä olet p-luuseri. Seuiraava lause todisti, millä sinut elätetään;
"Siitähän ei ole kysymys, maksaako Jenni veroja vai ei. "
Ihme kun et lisännyt vielä;
"Sillähän ei ole merkitystä, elätetäänkö p-luusereita verorahoilla vai ei !"
Huhhuh.. onneksi minä en ole sinä. Kyllä sinulla on raskas elämä ideologiasi kanssa.
Kaks kappaletta peräkkäin tuulipukuhumppasouhareitten honotuksesta nostaa v-käyrän aika korkealle.
Tuommoinen kansan rääkkääminen pitäisi lailla kieltää.
Kiva kun tunnustit msairautesi. Nyt sulla on toivoa jopa tervehtyä siitä.
Onnittelemme.
Joo, on se perkelettä kun edes ooppera ei opysty elättämään itse itseään.
Jos ei pysty elättämään itseöön, kuolkoon perkele.
Ei se kuulu muille elättää tuota hienohelmaporukkaa, joka ei ymmärrä oikeasta elämästä hevonpaskaa, sen tietää kaikki. Paskantärkeitä aivottomia loisia.
ja vielä viite;
https://www.suomenuutiset.fi/veikkaus-maaseudun-koyha-rahoittaa-upporikkaan-oopperan-ystavan-harrastustoimintaa/
Pannaan kamariorkesterikin hankkimaan itse tulonsa ilman tukea. Ei siis euroakaan verorahoista.
Olen varma että Souvareitten vuositulot vastaan kamariorkesterin itse hankkimat tulot on huima ero. Vuosi riittää vertailuun ja sen jälkeen Souvarit jatkaa mutta kamariorkesteri on pannut pillit pussiin.
Vapaa maa, vapaa kilpailu. Turhaa täällä elätetään sellaista mikä ei omin avuin pysy pystyssä.
Eikä tarttenut kari Tapiotakaan elättää veroilla, ei. Päinvastoin Kari elätti monta muutakin maksamillaann veroilla...
Miksi tuota onnetonta porukkaa tarttee elättää veroilla, hankkikoot itse elantonsa omalla työllään, se on ainoa oikea tapa !!!
Ei tarttenut, Kari osasi hommansa ;
https://www.youtube.com/watch?v=wBr5-BpBVC8&list=PL4zpa61e_DX3FuMgkfaXgsAISGJFRPmuc&index=4