Postin päälliköt nöyrtyi

Anonyymi

Postin työnantajan puolen päälliköt nöyrtyi ja antoi periksi.

Kaikki postilaiset edelleenkin voivat nyt noudattaa PAU;n voimassa olevia työehtosopimuksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dbd11fc-e912-418f-aaa7-9c27cfcbd870

Suuri kiitos tästä ay-liikkeelle ja erityisesti PAU:lle kun ette antaneet periksi.

Tästä on hyvä jatkaa työntekoa hyvin mielin.

120

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattiko PALTA nyt täysin yksipuolisesti yrittää väkisin vaihtaa PAU:n työehtosopimusta Medialiiton huonompaan työehtosopimukseen?

    • Anonyymi

      Jos ratkaisu päättyi noin niin postilaiset ja heitä tukevat ammattiliitot tekivät urotyön.
      Palkkatyöläinen ei olekaan noin vain kuritettavissa.

      • Anonyymi

        "Palkkatyöläinen ei olekaan noin vain kuritettavissa."

        Juuri noin on asia kuin kerrot.

        Ilman todella aktiivista ja hyvin toimivaa ammattiliittoa postilaisilla olisi ollut täysin mahdoton tehtävä edessään.Kun he olisivat yrittäneet taistella työehtosopimuksensa puolesta.

        Onneksi nyt täällä Suomessa palkatulla työväestöllä on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkkatyöläinen ei olekaan noin vain kuritettavissa."

        Juuri noin on asia kuin kerrot.

        Ilman todella aktiivista ja hyvin toimivaa ammattiliittoa postilaisilla olisi ollut täysin mahdoton tehtävä edessään.Kun he olisivat yrittäneet taistella työehtosopimuksensa puolesta.

        Onneksi nyt täällä Suomessa palkatulla työväestöllä on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        Eipä taida nyt postilaisten PAU ollakkaan mikään turha ammattiliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkkatyöläinen ei olekaan noin vain kuritettavissa."

        Juuri noin on asia kuin kerrot.

        Ilman todella aktiivista ja hyvin toimivaa ammattiliittoa postilaisilla olisi ollut täysin mahdoton tehtävä edessään.Kun he olisivat yrittäneet taistella työehtosopimuksensa puolesta.

        Onneksi nyt täällä Suomessa palkatulla työväestöllä on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        Hyvä, älkää antako tuumaakaan periksi. On se jumalauta kumma että työkyriltä viedään vähäinenkin toimeentulo. Ja herrat vetää sellaista kuukausi palkkaa jolla tavan duunari tulisi toimeen vuosia. Ei ihan ymmärrys riitä 🤬🤬. Täysi tuki lakolle vaikka vaikuttaa tällähetkellä jo omaankin toimeentuloon 👍


    • Anonyymi

      Kokkareiden Petterit ja Juhanat jäivät nuolemaan näppejään. Ei tehonnut suomalaisen työntekijän syyllistäminen vieläkään yhtään mitenkään.

    • Anonyymi

      Kokoomus-persuakseli syyllisti väellä ja voimalla pienipalkkaista väestönosaa.Työläisten yhteistyö on voimaa ja tuo tulosta.

      • Anonyymi

        Mahtaa kokkareita ja persuja nyt harmittaa todella kovasti ja paljon.


    • Anonyymi

      Yksikään ylätason persu ei tukenut postin työntekijöitä Alatason trollit paasaavat ammattiliittojen lakkauttamisen puolesta.

      • Anonyymi

        Persuthan nyt vihaavat ammattiliittoja, ja yrittävät epätoivoisesti tuhota se.

        Mutta eivät tule persut nyt koskaan onnistumaan tuossa tehtävässään.


    • Anonyymi

      Kyllä siellä Postin hallituksessa istuvat ne Juha Sipilän mielitietyt toimitusjohtajat, jotka Sipilän toimesta heittivät pakettilajittelijat huonommalle liksalle Medialiittoon!!!
      Onneksi taitavat johtajat joutua palaamaan sipilöinnistä nykypäivään ja palauttamaan pakettilajittelijat entiseen liittonsa PAU:n ja entisille liksoilleen!

      Milloinkahan me tavallinen Suomen kansa päästäisiin viimeinkin eroon Juha Sipilän politiikan hirveyksistä?!!

    • Anonyymi

      Pitää tulla toimeen palkallaan, sanoi Jussi.
      Mutta millä palkalla, sillä 30-50% pienemmällä.
      Persut eivät ole koskaan olleet mikään palkansaajien puolue. Porvaripuolue ollut koko ajan persut olleet, ja on edelleen.
      Ovat ajamassa AY-liikettä alas muka kommunistisena. Ettei vaan kukaan enää puolustaisi työelämässä suomalaiste työväestöä yhtään mitenkään..

    • Vaan mitä siitä seuraa? Veikkaan lähitulevaisuudessa Postia jaettavan useaksi yritykseksi, henkilökuntaa poistetaan runsaasti koska Postia aletaan siirtämään nykyaikaan jostain sen vanhoilta ajoilta ennen kilpailun alkua.

      Tärkeintähän on saada homma toimimaan, jotta päästään järjestelemään postin toimintoja uuteen uskoon, tähän päivään.

      • Anonyymi

        Veikkaat extyäkkäri kerran taas ihan täysin väärin.

        Ehkä nyt Posti Oyj:n paketti- ja kirje puoli nyt vain eriytetään toisistaan. Mutta siihen se sitten jääkin.

        Ja nyt kun vielä Posti Oyj luopuu tuosta vuokratyövoiman käytöstä. Niin sinnä sitten tilanne normalisoituu postilla samantien ja säästöjä syntyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaat extyäkkäri kerran taas ihan täysin väärin.

        Ehkä nyt Posti Oyj:n paketti- ja kirje puoli nyt vain eriytetään toisistaan. Mutta siihen se sitten jääkin.

        Ja nyt kun vielä Posti Oyj luopuu tuosta vuokratyövoiman käytöstä. Niin sinnä sitten tilanne normalisoituu postilla samantien ja säästöjä syntyy.

        Nyt veikkasi varakaanari, ja veikkasin oikein.

        Saat nähdä, parin vuoden sisällä alkaa postin rakenne muuttumaan jos ihmeitä ei tapahdu.

        Rakennetta hajautetaan, porukkaa pannaan laitumelle ja tehtäviä organisoidaan uuteen malliin.

        Ay sai Pyrrhoksen voiton ja tulee sen huomaamaan. Ay liikkeelä ei ole pienintäkään ajatusta siitä miten pitäisi toimia jotta kokonaisuus olisi positiivinen.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Nyt veikkasi varakaanari, ja veikkasin oikein.

        Saat nähdä, parin vuoden sisällä alkaa postin rakenne muuttumaan jos ihmeitä ei tapahdu.

        Rakennetta hajautetaan, porukkaa pannaan laitumelle ja tehtäviä organisoidaan uuteen malliin.

        Ay sai Pyrrhoksen voiton ja tulee sen huomaamaan. Ay liikkeelä ei ole pienintäkään ajatusta siitä miten pitäisi toimia jotta kokonaisuus olisi positiivinen.

        Niin sinähän olet nyt sitten vain se täysin entinen nimimerkki extyökkäri.:-))

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.


      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan samaan tapaan kuin vanhustenhoito, tai taxilain uudistus ja sokerina pohjalla Matkahuollon 100% hinnankorotukset!
        Nehän eivät tietenkään lisää tuotantokustannuksia vai kuinka, tai nosta hintoja ja huononna palvelua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinähän olet nyt sitten vain se täysin entinen nimimerkki extyökkäri.:-))

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.

        Kuvittele mitä kuvittelet!

        Ne vielä siirtyvät koska koko Posti tulee uudistumaan kuten sen olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Te ja ay ette ilman yrityksiä kykene tekemään mitään sillä teiltä puuttuu taito hoitaa taloutta tuloksellisesti. Jos tosipaikka tulee eteen ette kykene mihinkään sillä ainoat eurot saa aikaan yritysmaailma!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Nyt veikkasi varakaanari, ja veikkasin oikein.

        Saat nähdä, parin vuoden sisällä alkaa postin rakenne muuttumaan jos ihmeitä ei tapahdu.

        Rakennetta hajautetaan, porukkaa pannaan laitumelle ja tehtäviä organisoidaan uuteen malliin.

        Ay sai Pyrrhoksen voiton ja tulee sen huomaamaan. Ay liikkeelä ei ole pienintäkään ajatusta siitä miten pitäisi toimia jotta kokonaisuus olisi positiivinen.

        Jos ay -liike häviää ja enneustuksesi käy toteen niin siitä kärsii tuotanto eniten palvelun huonotumisen ja hinnan nousejen takia! Ryssikää lisää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan samaan tapaan kuin vanhustenhoito, tai taxilain uudistus ja sokerina pohjalla Matkahuollon 100% hinnankorotukset!
        Nehän eivät tietenkään lisää tuotantokustannuksia vai kuinka, tai nosta hintoja ja huononna palvelua!

        Tunnen hyvin vähän vanhusten hoitoa. Yhden vanhuksen kohdalta sitä seurasin ja mielestäni se meni aika hyvin. Hän tosin jättä maallisen vaelljuksensa jo noin 10 vuotta sitten.

        Kun velipoika sairastui ja tuli kyvyttömäksi huolehtia itsestään hän pääsi yksityiseen laitokseen nkä lähtisi siitäkään valittamaan, en ainakaan sen kokemuksen perusteella jonka sain siellä aika usein vieraillessani.

        Kaikissa hommissa joita ihmiset tekevät on aina toivomisen varaa mutta ay:n toiminnassa sitä on liikaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ay -liike häviää ja enneustuksesi käy toteen niin siitä kärsii tuotanto eniten palvelun huonotumisen ja hinnan nousejen takia! Ryssikää lisää!

        Enemmän näen tehokkuuden kasvavan!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Enemmän näen tehokkuuden kasvavan!

        Onko se tehokkuuden huippu kun Valvira lopettaa yksityisen tehokkaan vanhusten hoidon, mitä? Ingengör.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kuvittele mitä kuvittelet!

        Ne vielä siirtyvät koska koko Posti tulee uudistumaan kuten sen olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Te ja ay ette ilman yrityksiä kykene tekemään mitään sillä teiltä puuttuu taito hoitaa taloutta tuloksellisesti. Jos tosipaikka tulee eteen ette kykene mihinkään sillä ainoat eurot saa aikaan yritysmaailma!

        Äläs nyt taas vaari uhoa! Kyllä duunarit pystyy yrityksiä pystyyn pistämään ja menestyvätkin vielä.
        On niinkin, että omistaja/yrittäjä on maailmalla tekemässä kauppaa ja pajalla faksi laulaa kun tilauksia tulee piirustuksineen, aikatauluineen ja homma toimii.
        Tavarat lähtevät ajallaan oikeanlaisina tai etuajassa eikä pajalla ole ketään muuta kuin osaavia DUUNAREITA!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kuvittele mitä kuvittelet!

        Ne vielä siirtyvät koska koko Posti tulee uudistumaan kuten sen olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Te ja ay ette ilman yrityksiä kykene tekemään mitään sillä teiltä puuttuu taito hoitaa taloutta tuloksellisesti. Jos tosipaikka tulee eteen ette kykene mihinkään sillä ainoat eurot saa aikaan yritysmaailma!

        Rn usko sinua.

        Posti Oyj:han on Suomen valtion täysin omistama yhtiö.

        Joten se on todellisuudesa nyt aika mahdotonta että Posti pilkotaan mihinkään minitsemiisi pieniin osiin ainakin niin kauan kun Suomen valtio omistaa Posti Oyj:n.

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se tehokkuuden huippu kun Valvira lopettaa yksityisen tehokkaan vanhusten hoidon, mitä? Ingengör.

        Riippuu siitä mitä tulee tilalle ja mihin hintaaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt taas vaari uhoa! Kyllä duunarit pystyy yrityksiä pystyyn pistämään ja menestyvätkin vielä.
        On niinkin, että omistaja/yrittäjä on maailmalla tekemässä kauppaa ja pajalla faksi laulaa kun tilauksia tulee piirustuksineen, aikatauluineen ja homma toimii.
        Tavarat lähtevät ajallaan oikeanlaisina tai etuajassa eikä pajalla ole ketään muuta kuin osaavia DUUNAREITA!

        Nuokaan duunarisi eivät tee mitään ilman sen maailmalla olevan kaverin onnistumista.

        Nykyisin ei tosin edes faksi laula vaan hommat sujuvat emailien myötä.

        Joka tapauksessahan toimitaan sen maailmalla olevan johdon aikaansaaman toiminnan pohjalta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rn usko sinua.

        Posti Oyj:han on Suomen valtion täysin omistama yhtiö.

        Joten se on todellisuudesa nyt aika mahdotonta että Posti pilkotaan mihinkään minitsemiisi pieniin osiin ainakin niin kauan kun Suomen valtio omistaa Posti Oyj:n.

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.

        Posti ei toimi omistuspohjastaan huolimatta poliittisena toimijana vaan itsenäisenä yrityksenä. Se toimii ehkä tuota kirjejakelua lukuun ottamatta talouden perustein. Jos homma ei pyöri niin kirjejakelu jää mutta muut siirretään tytäryhtiöihin.

        Ay liikehän ei tuota mitään muuta kuin hankaluuksia joten se ei kuulu enää nykymuodossaan tähän päivään.

        Miten ajattelet PAU:n vastaavan nyt heidän vaatimustensa aikaansaamasta tuottavuuden noususta? Suostuuko se maksamaan mahdolliset tappiot jos niitä heidän vaatimustensa tuloksena syntyy?

        Vanha totuus, ei valtaa ilman vastuuta, pitää ukottaa myös ay liikkeen toimiin ja se vastuu on kokonaisuudesta ei jostain sen osasta.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Nuokaan duunarisi eivät tee mitään ilman sen maailmalla olevan kaverin onnistumista.

        Nykyisin ei tosin edes faksi laula vaan hommat sujuvat emailien myötä.

        Joka tapauksessahan toimitaan sen maailmalla olevan johdon aikaansaaman toiminnan pohjalta!

        Niin tai sitten ihan oman yrityksen kanssa tai muun virman palkkalistoilla.
        Pointti niin YRITTÄMISESSÄ kuin DUUNARINA työskennellessäon, että tehdään laadukkaita palveluja/tuotteita niin talouselämän rattaat pyörivät ja hommat hoituu ajallaan.
        Tämä on se KOKONAISKUVA!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Posti ei toimi omistuspohjastaan huolimatta poliittisena toimijana vaan itsenäisenä yrityksenä. Se toimii ehkä tuota kirjejakelua lukuun ottamatta talouden perustein. Jos homma ei pyöri niin kirjejakelu jää mutta muut siirretään tytäryhtiöihin.

        Ay liikehän ei tuota mitään muuta kuin hankaluuksia joten se ei kuulu enää nykymuodossaan tähän päivään.

        Miten ajattelet PAU:n vastaavan nyt heidän vaatimustensa aikaansaamasta tuottavuuden noususta? Suostuuko se maksamaan mahdolliset tappiot jos niitä heidän vaatimustensa tuloksena syntyy?

        Vanha totuus, ei valtaa ilman vastuuta, pitää ukottaa myös ay liikkeen toimiin ja se vastuu on kokonaisuudesta ei jostain sen osasta.

        Nythän ay-liike näytti vain vaikutusvaltansa ja voimansa suomalaisessa yhteiskunnassa tämän Postin lakon tiimoilta.

        Kyllä siinä näköjään nyt nöyrtyy isommankin firman päälliköt kun ay-liike laittaa ison vaihteen päälle.

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nythän ay-liike näytti vain vaikutusvaltansa ja voimansa suomalaisessa yhteiskunnassa tämän Postin lakon tiimoilta.

        Kyllä siinä näköjään nyt nöyrtyy isommankin firman päälliköt kun ay-liike laittaa ison vaihteen päälle.

        Ja ymmärrän hyvin kyllä että sinua nyt vit..... eiku harmittaa todella kovasti vankkana riistokapitalistina se tosiasia, ettei Posti Oyj:n hallituksen johtohenkilöt nyt pystynetkään yhtään mitenkään täysin yksipuolisellä päätöksellä siirtämään Postin 700 pakettilajittelija työntekijää huonomman työehtosopimuksen piiriin.

        Ja todella suuri kiitos tästä että Postin hallitus vihdoinkin nöyrtyi kuuluu vain erittäin aktiiviselle ja hyvin toimivalle suomalaiselle ay-liikkeelle, ja erityisesti PAU:lle.

        Tässä taas nähtiin minkälainen todella mahtava ja kova joukkovoima löytyy ja on myös aina olemassa meillä suomalaisilla järjestäytyneillä työntekijöillä.

        Ensinnäkin, miksi toinen ay sopimus olisi huono jos se on ay pomojen hyväksymä?

        Eikö sinunkaan mieklestäsi ay pomoihin ja heidän päätöksiinsä voi luottaa? Ei minunkaan mielestäni!

        Mitä voimaa ay liike näytti? Jos sillä olisi voimaa se olisi saanut aikaan lisää tuottavuutta vaan mahtaakohan sitäkään löytyä sieltä?

        Nythän ay liike esiintyi riistäjänä tai ryöstäjänä jossa se vaatii maksua jostain mitä sillä ei ole!

        Mitä Postille tapahtuu? Ei isompaa huomenna mjutta lähitulevaisuudessa kyllä. Sen rakenne muuttuu, se jaetaan osiin tytäyhtiöiksi, sen työtä saneerataan ja suuri joukko pääsee kilometrejä mittaamaan.

        Postin joihdon suurin vika on ollut saneerauksen lykkääminen koska sitä ei ole haluttu tehdä mutta nyt siihen pakotetaan.

        Tuo tapahtuma kertoi niille, joilla on silmät päässään ilman punaisia laseja, ay liike on loppusuorallaan. Se ei osaa tehdä mitään nykyaikaan sovitettavaa vaan elää jossain kommunismin nousun ajassa 1900 luvun alussa.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Ensinnäkin, miksi toinen ay sopimus olisi huono jos se on ay pomojen hyväksymä?

        Eikö sinunkaan mieklestäsi ay pomoihin ja heidän päätöksiinsä voi luottaa? Ei minunkaan mielestäni!

        Mitä voimaa ay liike näytti? Jos sillä olisi voimaa se olisi saanut aikaan lisää tuottavuutta vaan mahtaakohan sitäkään löytyä sieltä?

        Nythän ay liike esiintyi riistäjänä tai ryöstäjänä jossa se vaatii maksua jostain mitä sillä ei ole!

        Mitä Postille tapahtuu? Ei isompaa huomenna mjutta lähitulevaisuudessa kyllä. Sen rakenne muuttuu, se jaetaan osiin tytäyhtiöiksi, sen työtä saneerataan ja suuri joukko pääsee kilometrejä mittaamaan.

        Postin joihdon suurin vika on ollut saneerauksen lykkääminen koska sitä ei ole haluttu tehdä mutta nyt siihen pakotetaan.

        Tuo tapahtuma kertoi niille, joilla on silmät päässään ilman punaisia laseja, ay liike on loppusuorallaan. Se ei osaa tehdä mitään nykyaikaan sovitettavaa vaan elää jossain kommunismin nousun ajassa 1900 luvun alussa.

        Postin työntekijät saivat todella suuren ja tärkeän voiton työtaistelunsa avulla.

        Postin työläisten voitto oli täydellinen. Esimerkiksi EK ei enää kykene vaatimaan yksityisellä sektorilla palkkojen alennuksia täysin yksipuolisin ilmoituksin.

        Suomen työväestö yhdessä ay-liikkeen kanssa näytti nyt vain voimansa. Työväestön yhteinen kamppailu työnantajan riistoa vastaan kannattaa ihan aina.

        Postin työntekijöiden todella päättäväinen yhtenäisyys ja muiden alojen työntekijöiden ja ammattiliittojen tukilakot panivat kapitalistien esikunnat nyt täysin polvilleen.
        EK:n pamputhan olivat nyt ihan täysin kokonaan Postin työntekijöiden lakkoon ajamisen suurimpana syynä.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Tunnen hyvin vähän vanhusten hoitoa. Yhden vanhuksen kohdalta sitä seurasin ja mielestäni se meni aika hyvin. Hän tosin jättä maallisen vaelljuksensa jo noin 10 vuotta sitten.

        Kun velipoika sairastui ja tuli kyvyttömäksi huolehtia itsestään hän pääsi yksityiseen laitokseen nkä lähtisi siitäkään valittamaan, en ainakaan sen kokemuksen perusteella jonka sain siellä aika usein vieraillessani.

        Kaikissa hommissa joita ihmiset tekevät on aina toivomisen varaa mutta ay:n toiminnassa sitä on liikaa!

        Yritähän nyt papparainen rauhoittua ja parantua, ja lisää kiireesti nyt sitä mielialalääkitystäsi.
        Tällä hetkellä näyttää sinun kannaltasi huonolta,mutta ehkä se siitä vielä iloksi muuttuu. Tai ihan sama mulle.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Nyt veikkasi varakaanari, ja veikkasin oikein.

        Saat nähdä, parin vuoden sisällä alkaa postin rakenne muuttumaan jos ihmeitä ei tapahdu.

        Rakennetta hajautetaan, porukkaa pannaan laitumelle ja tehtäviä organisoidaan uuteen malliin.

        Ay sai Pyrrhoksen voiton ja tulee sen huomaamaan. Ay liikkeelä ei ole pienintäkään ajatusta siitä miten pitäisi toimia jotta kokonaisuus olisi positiivinen.

        Miloin aivosi nyrjähtivät sijoiltaan.
        Tarvitaan liuta puutyökaluja, että ne saadaan takasin kohdalleen.
        Kannattaa aloittaa kuuden kilon halkaisukirveellä.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Enemmän näen tehokkuuden kasvavan!

        Aivosi bäköjään nyrjähtivät taas sijoiltaan.
        Tarvitaan liuta puutyökaluja, että ne saadaan takasin kohdalleen.
        Kannattaa aloittaa kuuden kilon halkaisukirveellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Postin työntekijät saivat todella suuren ja tärkeän voiton työtaistelunsa avulla.

        Postin työläisten voitto oli täydellinen. Esimerkiksi EK ei enää kykene vaatimaan yksityisellä sektorilla palkkojen alennuksia täysin yksipuolisin ilmoituksin.

        Suomen työväestö yhdessä ay-liikkeen kanssa näytti nyt vain voimansa. Työväestön yhteinen kamppailu työnantajan riistoa vastaan kannattaa ihan aina.

        Postin työntekijöiden todella päättäväinen yhtenäisyys ja muiden alojen työntekijöiden ja ammattiliittojen tukilakot panivat kapitalistien esikunnat nyt täysin polvilleen.
        EK:n pamputhan olivat nyt ihan täysin kokonaan Postin työntekijöiden lakkoon ajamisen suurimpana syynä.

        Et kuitenkaan osannut/uskaltanut otytaa selventävää kantaa varsinaiseen asiaan, ovatko ay sopimukset luotettavia? Miksi eri sopimukset antavat niin erilaisia tuloksia käytäntöön sovellettaessa. Nuo kysymyksethän ne ovat se todelllinen syy tuohon hulabalooseen!

        Ay liikkeen toiminta on nyt osoittautunut epäluotettavaksi, sen itsensä hyväksymät sopimukset ovat ristiriitaisia joten hommaa pitää korjata potkimalla nykyinen johto kauas ja ottamalla tilalle vaikka persuja sillä heillä on aamun gallup tietojen mukaan kansan keskuudessa eniten suosiota. Paljon enemmän kuin millään vasuripuolueella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivosi bäköjään nyrjähtivät taas sijoiltaan.
        Tarvitaan liuta puutyökaluja, että ne saadaan takasin kohdalleen.
        Kannattaa aloittaa kuuden kilon halkaisukirveellä.

        Olen ylpeä sinusta, olet keksinyt ajatuksen! Ei taida usein ilmaantua koska nyt toistat tässä pariin otteeseen ja muualla ainakin saamieni linkkien myötä vielä kolme kertaa.

        Ota nyt opiksi ja ajattele useammin, jottei tarvitse nyt noin hirveästi innostua. Kun sen oikein selvittää, niin kerralla se tulee selväksi. Selvityspuolella lienee harjoiteltavaa sinullakin!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Et kuitenkaan osannut/uskaltanut otytaa selventävää kantaa varsinaiseen asiaan, ovatko ay sopimukset luotettavia? Miksi eri sopimukset antavat niin erilaisia tuloksia käytäntöön sovellettaessa. Nuo kysymyksethän ne ovat se todelllinen syy tuohon hulabalooseen!

        Ay liikkeen toiminta on nyt osoittautunut epäluotettavaksi, sen itsensä hyväksymät sopimukset ovat ristiriitaisia joten hommaa pitää korjata potkimalla nykyinen johto kauas ja ottamalla tilalle vaikka persuja sillä heillä on aamun gallup tietojen mukaan kansan keskuudessa eniten suosiota. Paljon enemmän kuin millään vasuripuolueella.

        Ay - sopparit ovat alalohtaisia ja eri aloilla tuottavuus on erilainen. Toinen juttu on, että Teollisiiliitto edustaa yksityistä puolta ja PAU on julkisen puolen ammattiliitto.
        Eikös yrityksestkin anna aivan erilaisia tuloksia käytänössä ja teoriassa.
        Nykyään työn sisältö on muuttunut paljon, johtuen automaatiosta, tietotekniikan kehittymisestä.
        Tyehtosopimuksien sisältö ei ole pysynyt muutoksessa mukana, niin kuin ei ajattelu ja toiminta tavatkaan.
        Ollaan jo hyvinkin sillä tiellä DUUNARIN näkökulmasta, että on vain päivä - ja tuntikohtaisia työsopimuksia monella eri alalla, ei kerry lomia, ei mitään muuta kuin sen saakelin kännykän hälyä päivystää 24h/7 ja tämän huonommaksi se ei voi mennä.
        Tällä kyykytyksellä on hintalappu, se ei tule heti, mutta eräpäivä silläkin laskulla on eikä se ole pieni.
        Mikään ei ole niin epävarmaa kuin kapitalistin palkkalistoilla olo. Aina ollaan maalaamassa pirua seinälle ja ainoa innovaatio on köyhät kyykkyyn ja se ei todellakaan ole mitään uutta auringon alla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay - sopparit ovat alalohtaisia ja eri aloilla tuottavuus on erilainen. Toinen juttu on, että Teollisiiliitto edustaa yksityistä puolta ja PAU on julkisen puolen ammattiliitto.
        Eikös yrityksestkin anna aivan erilaisia tuloksia käytänössä ja teoriassa.
        Nykyään työn sisältö on muuttunut paljon, johtuen automaatiosta, tietotekniikan kehittymisestä.
        Tyehtosopimuksien sisältö ei ole pysynyt muutoksessa mukana, niin kuin ei ajattelu ja toiminta tavatkaan.
        Ollaan jo hyvinkin sillä tiellä DUUNARIN näkökulmasta, että on vain päivä - ja tuntikohtaisia työsopimuksia monella eri alalla, ei kerry lomia, ei mitään muuta kuin sen saakelin kännykän hälyä päivystää 24h/7 ja tämän huonommaksi se ei voi mennä.
        Tällä kyykytyksellä on hintalappu, se ei tule heti, mutta eräpäivä silläkin laskulla on eikä se ole pieni.
        Mikään ei ole niin epävarmaa kuin kapitalistin palkkalistoilla olo. Aina ollaan maalaamassa pirua seinälle ja ainoa innovaatio on köyhät kyykkyyn ja se ei todellakaan ole mitään uutta auringon alla.

        Miksi julkisen puolen pitäisi olla sen kummempi kuin yksityisen? Millä perusteella?

        Jos yritys toimii yrityksenä niin omistaja ei saa vaikuttaa, sen sijaan jos ollaan jossain sosiaalihuollon kompuksessa niin silloin pitää katsoa mihin verorahat riittävät.

        Jos yritys haluaa menestyä niin saat unohtaa köyhät kyykkyyn ideasi. Se tosin sopii kommunistiseen toimintaan koska ne eivät tuota kuin tappiota.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Olen ylpeä sinusta, olet keksinyt ajatuksen! Ei taida usein ilmaantua koska nyt toistat tässä pariin otteeseen ja muualla ainakin saamieni linkkien myötä vielä kolme kertaa.

        Ota nyt opiksi ja ajattele useammin, jottei tarvitse nyt noin hirveästi innostua. Kun sen oikein selvittää, niin kerralla se tulee selväksi. Selvityspuolella lienee harjoiteltavaa sinullakin!

        Aivosi näköjään nyrjähtivät taas sijoiltaan.
        Tarvitaan liuta puutyökaluja, että ne saadaan takasin kohdalleen.
        Kannattaa aloittaa kuuden kilon halkaisukirveellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivosi näköjään nyrjähtivät taas sijoiltaan.
        Tarvitaan liuta puutyökaluja, että ne saadaan takasin kohdalleen.
        Kannattaa aloittaa kuuden kilon halkaisukirveellä.

        Sinulla taas aivot eivät edes nyrjähtele vaan ovat ryytyneet täysin. Yritäppäs saada edes nyrjähtämään sillä sekin on parempaa aivotoimintaa kuin luutuminen!


      • Viimeksi olen housuihini paskonut joskus -40 luvun alkuvuosina.

        Aivotkin ovat toimineet ja tekevät sitä edelleen ainakin sen verran kuin sinullakin.

        Olen työlläni pärjännyt ja vaurastunut ja nyt vietän eläkepäiviä, edelleen maailmaa seuraten.

        Jos pollasi ei pelaa ja pelasta niin tsemppisikään ei auta!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kuvittele mitä kuvittelet!

        Ne vielä siirtyvät koska koko Posti tulee uudistumaan kuten sen olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

        Te ja ay ette ilman yrityksiä kykene tekemään mitään sillä teiltä puuttuu taito hoitaa taloutta tuloksellisesti. Jos tosipaikka tulee eteen ette kykene mihinkään sillä ainoat eurot saa aikaan yritysmaailma!

        Aivan ja se EK- siinä vasta sinä olla ex-työkkäri et ymmärrä mihin tarvitaan porvaria, kerros mitä Häkämies sai muuta kuin velkaa veronmaksajille ja kaverinsa Kari, mutta porvari se joka aikoinaan sanoi et työmies on palkkansa ansainnut kun vain 20 tuhatta markkaa nostettiin tämänkin turhakkeen palkkaa kuukaudessa, oliskos ollut joku vesipatja..............


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja se EK- siinä vasta sinä olla ex-työkkäri et ymmärrä mihin tarvitaan porvaria, kerros mitä Häkämies sai muuta kuin velkaa veronmaksajille ja kaverinsa Kari, mutta porvari se joka aikoinaan sanoi et työmies on palkkansa ansainnut kun vain 20 tuhatta markkaa nostettiin tämänkin turhakkeen palkkaa kuukaudessa, oliskos ollut joku vesipatja..............

        Ei tarvita porvareita! Tarvitaan niitä fiksumpia työläisi, jotka ajattelevat porvarillisesti. Siis se osa kansaa jota saat kiittää siitä hyvinvoinnista jota saamme nauttia jos viitsimme sen itse ansaita.

        Jos yritys nostaa jonkun palkkaa niin hän uskoakseni on sen ansainnut. Yritykset harvoin heittävät rahaa kaivoon ilman siitä hyötymättä. Jos ne sen tekevät niin konkurssi häämöttää!

        Toisaalta, varsin harvalle uskon tänään palkkaa markkoina maksettavan, joten juttusi lienee vain pahaa unta!


    • Anonyymi

      Iltalehti kertoi eilen ennakoidusti tulevasta.
      Posti on käytännöllisesti katsoen perunut palkkojen alennuksen.
      Tukilakot jatkuvat. Postin työntekijät tulevat voittamaan. Olisi ihme, jos heikennyksiä tulisi.

      • Anonyymi

        Posti Oyj:lla alkaa samantien yt-neuvottelut kun postin työntekijöiden työtaistelu päättyy.

        Noissa Postin tulevissa yt- neuvotteluissa sitten vain vähennetään ne 700 työntekijää Posti Oyj.lta.


    • Anonyymi

      Niinhän sen piti nöyrtyäkin!
      Öykkärit ja kansalaisten kyykyttäjät ovat häviävä laji vastuullisessa politiikassa!

    • Anonyymi

      Luulis et haluaa mielummin työttömäks kun palkanpienennyksen.

    • Anonyymi

      Kyllä sympatiat postin on työläisten puolella 150 prosenttisesti. Tunnetta vahvisti YLEN MOT, joka 25.11. paljasti Postin "hyvin tuottavat" projektit mm. Venäjällä. Näistäkö miljoona-bonuksia kertynyt johdolle?

      Kansalle voi mainita kernaaasti, että Postissa. Kyllä kaiken jälkeen yhdessä rivissä seisomme postin duunarien kanssa. Minullakin yksi tuttu, joka tehnyt jo 30 vuotta Posti- ja lennätinlaitoksessa, kuten nimi joskus kuului.

      On nyt "nauttimassa" nälkäpalkkaa. Sikamaista toimintaa Hra Posti!

      • En ymmärrä nykyajan tyhmyyttä, jos jossain on liian pieni palkka niin sanokaa itsenne irti ja myykää osaamisenne jollekin, joka sitä osaa enemmän arvostaa. Jos ei löydy niin olitte itse arvioineet oman tuottavuutenne väärin ja on aika alkaa valmistautua pikaiseen alan tai ammatin vaihtoon koulutuksella ja harjautumisella uusiin töihin!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        En ymmärrä nykyajan tyhmyyttä, jos jossain on liian pieni palkka niin sanokaa itsenne irti ja myykää osaamisenne jollekin, joka sitä osaa enemmän arvostaa. Jos ei löydy niin olitte itse arvioineet oman tuottavuutenne väärin ja on aika alkaa valmistautua pikaiseen alan tai ammatin vaihtoon koulutuksella ja harjautumisella uusiin töihin!

        Ei nyt ainakaan meidän työelämässä järjestäytyneiden duunareiden koskaan tarvitse itse irtisanoutua.
        Kun kerran meillä järjestäytyneillä duunareilla juuri on tämä erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ammattiyhdistysliike tukenamme ja turvanamme työelämän pyörteissä.

        Esimerkiksi juuri tämä PAU:n juuri loppunut työtaistelu on loistava esimerkki tästä kertomastani tosiasiasta.

        Ja kyllä nyt ay-liikkeeltä ihan aina tarvittaessa löytyy tarpeeksi voimaa ja paukkuja pitää teidät riistokapitalistit kurissa ja nuhteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt ainakaan meidän työelämässä järjestäytyneiden duunareiden koskaan tarvitse itse irtisanoutua.
        Kun kerran meillä järjestäytyneillä duunareilla juuri on tämä erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ammattiyhdistysliike tukenamme ja turvanamme työelämän pyörteissä.

        Esimerkiksi juuri tämä PAU:n juuri loppunut työtaistelu on loistava esimerkki tästä kertomastani tosiasiasta.

        Ja kyllä nyt ay-liikkeeltä ihan aina tarvittaessa löytyy tarpeeksi voimaa ja paukkuja pitää teidät riistokapitalistit kurissa ja nuhteessa.

        Ei tietenkään tarvitse jos on tyytyväinen mutta jos halajaa parempaa niin irtisanoutuminen on paras konsti ja jos on todella fiksu ja aikaansaava niin kyllä saa paremman paikan muualta. Tein tuota aikoinaan ja se antoi mahdollisuuden kehittyä ja lopulta näin ettei ay hommiin kannata näppejään sotkea vaan muutoin saa paremman tuloksen. Se tosin vaatii hieman pään käyttöä ja työintoa.

        Kun jäät ay liekaan niin harva pääsee eteenpäin koska jäädään odottamaan mitä ne herrat siellä konttuurissa sanovat siitä mitä minun pitää tehdä. Minä kuin tykkäsin itse päättää.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Ei tietenkään tarvitse jos on tyytyväinen mutta jos halajaa parempaa niin irtisanoutuminen on paras konsti ja jos on todella fiksu ja aikaansaava niin kyllä saa paremman paikan muualta. Tein tuota aikoinaan ja se antoi mahdollisuuden kehittyä ja lopulta näin ettei ay hommiin kannata näppejään sotkea vaan muutoin saa paremman tuloksen. Se tosin vaatii hieman pään käyttöä ja työintoa.

        Kun jäät ay liekaan niin harva pääsee eteenpäin koska jäädään odottamaan mitä ne herrat siellä konttuurissa sanovat siitä mitä minun pitää tehdä. Minä kuin tykkäsin itse päättää.

        "Ei tietenkään tarvitse jos on tyytyväinen mutta jos halajaa parempaa niin irtisanoutuminen on paras konsti"

        Minun ja monen muunkaan mielestä irtisanoutuminen töistä ja jäämällä sitten vain sosiaalitukien varaan ei koskaan ole se paras vaihtoehto.
        Minä nyt kumminkin olen tottunut elättämään itseni ja perheeni työnteosta saaduilla tuloillani.

        Mutta jokainenhan tekee mitä haluaa ja tykkää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tietenkään tarvitse jos on tyytyväinen mutta jos halajaa parempaa niin irtisanoutuminen on paras konsti"

        Minun ja monen muunkaan mielestä irtisanoutuminen töistä ja jäämällä sitten vain sosiaalitukien varaan ei koskaan ole se paras vaihtoehto.
        Minä nyt kumminkin olen tottunut elättämään itseni ja perheeni työnteosta saaduilla tuloillani.

        Mutta jokainenhan tekee mitä haluaa ja tykkää.

        Kuka pöljä jää sosiaalitukien varaan? Sellainen on saamattomuutta. Kyllä työpaikan saa jos on ammattitaitoinen ja aktiivinen ja antaa pitkätkaiken maailman ay pösilöille.

        Olen itse sanoutunut irti monesti ja saanut uutta työtä. Sitä vain pitää olla niin tehokas jotta sana leviää ja tiedetään sinun olevan saatavilla.

        En koskaan nostanut sosiaalitukia työpaikkaa vaihtaessani. Työssä ollessahan pitää koota vararahastoa joka on käytössä sitten jos työpaikkaa joutuu vaihtamaan. Kädestä suuhun eläminen osoittaa suunnittelun puutetta!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kuka pöljä jää sosiaalitukien varaan? Sellainen on saamattomuutta. Kyllä työpaikan saa jos on ammattitaitoinen ja aktiivinen ja antaa pitkätkaiken maailman ay pösilöille.

        Olen itse sanoutunut irti monesti ja saanut uutta työtä. Sitä vain pitää olla niin tehokas jotta sana leviää ja tiedetään sinun olevan saatavilla.

        En koskaan nostanut sosiaalitukia työpaikkaa vaihtaessani. Työssä ollessahan pitää koota vararahastoa joka on käytössä sitten jos työpaikkaa joutuu vaihtamaan. Kädestä suuhun eläminen osoittaa suunnittelun puutetta!

        "Kuka pöljä jää sosiaalitukien varaan?"

        No esimerkiksi sinä itsehän se olet ollut pelkkien sosiaalitukien varassa jo yli kymmenen vuotaa.Näin ainakin olet täällä kertonut.

        Mutta älä sure, kyllä me tuottavaa työtä tekevät duunarit edelleenkin elätämme myös sinut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kuka pöljä jää sosiaalitukien varaan?"

        No esimerkiksi sinä itsehän se olet ollut pelkkien sosiaalitukien varassa jo yli kymmenen vuotaa.Näin ainakin olet täällä kertonut.

        Mutta älä sure, kyllä me tuottavaa työtä tekevät duunarit edelleenkin elätämme myös sinut.

        Työeläke ei ole sosiaaliturvaa vaan maksetun työeläkevakuutuksen suomaa siirrettyä palkkaa, joka nyt maksetaan sen työajan sijaan.

        Kansaneläke on sosiaaliturvaa mutta sitä en saa sentin senttiä!

        Kannattaa sinunkin, mikä sitten ideamaailmaltasi lienetkään, hieman tutustua maailmaan ja sen todellisuuteen!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Työeläke ei ole sosiaaliturvaa vaan maksetun työeläkevakuutuksen suomaa siirrettyä palkkaa, joka nyt maksetaan sen työajan sijaan.

        Kansaneläke on sosiaaliturvaa mutta sitä en saa sentin senttiä!

        Kannattaa sinunkin, mikä sitten ideamaailmaltasi lienetkään, hieman tutustua maailmaan ja sen todellisuuteen!

        Tämän päivän eläjät eivät makoile sosiaalituen varassa kotona.
        Tämän päivän eläjät käyvät töissä ja huomaavat, miten tärkeää AY-liikkeen vaikutus nykypäivänä onkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän eläjät eivät makoile sosiaalituen varassa kotona.
        Tämän päivän eläjät käyvät töissä ja huomaavat, miten tärkeää AY-liikkeen vaikutus nykypäivänä onkaan.

        Me työeläkeläiset olemme ne jotka ovat sinullekin rakentaneet yhteiskuntaa, jossa jos olet viisas ja kyvykäs kykenet tulemaan toimeen.

        Ilman meitä tuskin osaisit edes lukea!

        Ay liike taas ei tuota kuin pelkkää kurjuutta. Se ei lisää kansantuloa eikä se edes maksa veroja mutta uhkailee lakoilla ja niillä saa aikaan miljoonien jos ei miljardian tappioita.

        Olisi ay liikkeenkin syytä alkaa tositoimiin ensin työttömien työllistämisessä, voisihan se ne paratiisitilinsä sijoittaa perustamalla työpaikkoja työttömille kun kerra haluaa yleishyödyllistä näytellä!

        Yleishyödyllinen tarkoittaa minun sanakirjassani hyödyllisyyttä yhteiskunnalle. Missä se näkyy?

        Mitä hyvää ay liike on yhteiskunnalle tuottanut, onko tuloja eli yhteiskunnan ollessa kyseessä veroja tullut makseltua, onko saatu aikaan uusia työpaikkoja vai mitä ay liike yhleishyödyllisenä on tehnyt? Yleishyödyllisyys kun ei voi olla sama kuin rettelöinti josta taas saimme esimakua!


    • Anonyymi

      Demarit torjuivat työehtosopimuksen heikennykset postilaisille. Samaan aikaan perussuomalaiset miehet valittivat, että maahanmuuttajamiehet vievät heiltä kaikki suomalaiset miehet.

    • Anonyymi

      Extyökkäri näkee sinimustaa uuden nimimerkin avulla. Postilaiset tuhosivat palkanalennusaikeet eikä siitä enempää.

    • Nöyrtyivätkö vai päättivätkö muuttaa taktiikkaa?

      Miksi eivät työntekijät sanoneet itseään irti ja hakeneet parempaa työpaikkaa jos arvelevat olevansa enemmän arvoisia?

      Postin johdolla lienee muitakin keinoja asian hoitamiseen. Eri toimialat erotellaan tytäryhtiöiksi, viedään ehkä jopa pörssiin eli yksityistetään ja sen jälkeen on ovat auki hommien rationalisointiin jota lienee Postin osalta jo pitkään odoteltukin.

      Mikään yritys ei voi jatkuvasti toimia ellei toimia muuteta eli ajanmukaisteta aina kulloisenkin tarpeen mukaan. Muuttuvathan joka alalla eri toimien suhteet toisiinsa.

      • Anonyymi

        Paljonko maksetaan nykyään kokoomuksen myyrille?
        Mene mieluummin torkkupeiton alle juhanan ja petterin viereen nukkumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko maksetaan nykyään kokoomuksen myyrille?
        Mene mieluummin torkkupeiton alle juhanan ja petterin viereen nukkumaan.

        Komuloinen pravdoineen tarvitsee myyriään mutta vapaa-ajattelija ei siihen lankea vaan sanoo suoraan miten hyvin menee!

        Äijien kanssa enm mene mutta parin lähihoitajatytön kanssa voisn torkkupeiton alle mennäkin, vanhanaikainenkin kun olen. Tässä iässä söpöt lähiohoitajatytöt olisivat mukavaa seuraa.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Komuloinen pravdoineen tarvitsee myyriään mutta vapaa-ajattelija ei siihen lankea vaan sanoo suoraan miten hyvin menee!

        Äijien kanssa enm mene mutta parin lähihoitajatytön kanssa voisn torkkupeiton alle mennäkin, vanhanaikainenkin kun olen. Tässä iässä söpöt lähiohoitajatytöt olisivat mukavaa seuraa.

        Älä valehtele.

        Eihän sinua nyt koskaan elämäsi aikana ole mitkään tytöt lainkaan kiinnostaneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.

        Eihän sinua nyt koskaan elämäsi aikana ole mitkään tytöt lainkaan kiinnostaneet.

        Kaikki eivät ole kaltaisiasi!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kaikki eivät ole kaltaisiasi!

        Niinpä, minähän olenkin nyt täysin umpihetero, toisin kuin sinä.


    • Anonyymi

      Suomen työläiset voittivat postilaisten lakkotaistelun mukana.
      Onneksi meillä on ammattiliitot. Omistajat joutuvat kuuntelemaan meitäkin.

      • Voittivatko? Ehkä hetkellisesti mutta saivat aikaan vauhtia Postin nykyaikaan siirrossa.

        Pari kolme vuotta ja Posti ei näytä samalta vaan koko laitos on rationalisoitu! Pitäisi olla jo mutta sen johdon vikana taitaa olla pelko uudistuksia kohtaan joten kaikki uudistukset on rakennettu vanhan päälle eikä koko toimialaa ole rationalisoitu. Nyt se alkaa!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Voittivatko? Ehkä hetkellisesti mutta saivat aikaan vauhtia Postin nykyaikaan siirrossa.

        Pari kolme vuotta ja Posti ei näytä samalta vaan koko laitos on rationalisoitu! Pitäisi olla jo mutta sen johdon vikana taitaa olla pelko uudistuksia kohtaan joten kaikki uudistukset on rakennettu vanhan päälle eikä koko toimialaa ole rationalisoitu. Nyt se alkaa!

        Totta kai Suomen järjestäytyneet työntekijät ainakin voittivat todella paljon. Kun he eivät lähteneet työnantajan palkanalennus vaatimuksiin nyt lainkaan edes mukaan.

        Ja Posti Oyj:n toiminta tulee nyt myös tulevaisuudessa säilymään täysin ennallaan.
        Sinä itse et nyt ainakaan enää koskaan ole näkemässä minkäänlaita muutosta Posti Oyj:lla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Suomen järjestäytyneet työntekijät ainakin voittivat todella paljon. Kun he eivät lähteneet työnantajan palkanalennus vaatimuksiin nyt lainkaan edes mukaan.

        Ja Posti Oyj:n toiminta tulee nyt myös tulevaisuudessa säilymään täysin ennallaan.
        Sinä itse et nyt ainakaan enää koskaan ole näkemässä minkäänlaita muutosta Posti Oyj:lla.

        Mitä voi voittaa lakkoilemalla? Voittaminen tarkoittaa nopeinta juoksijaa, kovinta ääntä esim.

        Jos kuvittelet saavasi kaon vuoksi lisää palkkaa niin se syödään popis toista kautta työntekijöiltä. Tulee lisää työttömiä joka on devalvaatiomahdollisuuden puuttumisen vuoksi jäänyt tyhmien ay satraappien vuoksi ainoaksi keinoksi.

        Jotta oikeasti voisit saada palkkaa lisää olisi sinun kyettävä nostamaan omaa tuottavuuttasi ja se tuon esityksesi vuoksi näyttää epätodennäköiseltä!

        Mikään yritys ei vopi pysyä ennallaan, sen on ainakoko ajan sopeuduttava tai se muuttuu kiviriipaksi josta halutaan eroon. Se on faktaa! Vähän karrikoiden jotta ymmärrät, et varmaan lähtisi vanhaan tyyliin Pariisiinkaan hevoskyydillä jos sinne halajat!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Mitä voi voittaa lakkoilemalla? Voittaminen tarkoittaa nopeinta juoksijaa, kovinta ääntä esim.

        Jos kuvittelet saavasi kaon vuoksi lisää palkkaa niin se syödään popis toista kautta työntekijöiltä. Tulee lisää työttömiä joka on devalvaatiomahdollisuuden puuttumisen vuoksi jäänyt tyhmien ay satraappien vuoksi ainoaksi keinoksi.

        Jotta oikeasti voisit saada palkkaa lisää olisi sinun kyettävä nostamaan omaa tuottavuuttasi ja se tuon esityksesi vuoksi näyttää epätodennäköiseltä!

        Mikään yritys ei vopi pysyä ennallaan, sen on ainakoko ajan sopeuduttava tai se muuttuu kiviriipaksi josta halutaan eroon. Se on faktaa! Vähän karrikoiden jotta ymmärrät, et varmaan lähtisi vanhaan tyyliin Pariisiinkaan hevoskyydillä jos sinne halajat!

        Viime aikoina on myös tällä keskustelupalstalla keskusteltu paljon eri oikeuksista.

        Ihmisoikeus, sosiaalinen oikeus, kansalaisoikeus,lakko-oikeus ja jopa pyhä oikeus jne..jne...

        Esimerkiksi juuri lakothan ovat aikanaan olleet duunareille todella tärkeitä asioita kun on haluttu saada duunarin oikeudet ja mielipiteet työnantajien kuuluville.
        Sillä meillä kaikilla duunareillahan täällä Suomessa on olemassa myöskin kaikenlaisia etuja ja oikeuksia työelämässä. Eikä pelkästään vain pelkkiä valvollisuuksia.

        Me kaikki järjestäytyneet duunarithan olemme taistelleet aikoinaan muunmuassa työaikojen, palkkauksen ja vuosilomien puolesta vaikka sitten jopa lakkoilemalla jos mikään muu ei ole enää auttanut. Mitäänhän ei ole duunari ikinä saanut ilmaiseksi koskaan keneltäkään työantajalta.
        Kaikki on työelämän kuuluvat edut ja oikeudet duunareiden tarvinnut taistella yhdessä ammattiyhdistysliikkeen kanssa.

        Mutta maailma on nyt todellakin kumminkin nyt muuttunut, ja molempien osapuolten on muututtava tai perikato uhkaa. mikään pieni avainryhmä ei saa koskaan pystyä hankkimaan muita suurempia etuja.

        Duunarin täysin laillinen lakko-oikeus pitää nyt kumminkin säilyttää,mutta on kyllä aina ensisijaisesti pyrittävä sopuratkaisuun neuvottelemalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime aikoina on myös tällä keskustelupalstalla keskusteltu paljon eri oikeuksista.

        Ihmisoikeus, sosiaalinen oikeus, kansalaisoikeus,lakko-oikeus ja jopa pyhä oikeus jne..jne...

        Esimerkiksi juuri lakothan ovat aikanaan olleet duunareille todella tärkeitä asioita kun on haluttu saada duunarin oikeudet ja mielipiteet työnantajien kuuluville.
        Sillä meillä kaikilla duunareillahan täällä Suomessa on olemassa myöskin kaikenlaisia etuja ja oikeuksia työelämässä. Eikä pelkästään vain pelkkiä valvollisuuksia.

        Me kaikki järjestäytyneet duunarithan olemme taistelleet aikoinaan muunmuassa työaikojen, palkkauksen ja vuosilomien puolesta vaikka sitten jopa lakkoilemalla jos mikään muu ei ole enää auttanut. Mitäänhän ei ole duunari ikinä saanut ilmaiseksi koskaan keneltäkään työantajalta.
        Kaikki on työelämän kuuluvat edut ja oikeudet duunareiden tarvinnut taistella yhdessä ammattiyhdistysliikkeen kanssa.

        Mutta maailma on nyt todellakin kumminkin nyt muuttunut, ja molempien osapuolten on muututtava tai perikato uhkaa. mikään pieni avainryhmä ei saa koskaan pystyä hankkimaan muita suurempia etuja.

        Duunarin täysin laillinen lakko-oikeus pitää nyt kumminkin säilyttää,mutta on kyllä aina ensisijaisesti pyrittävä sopuratkaisuun neuvottelemalla.

        Jos kuvittelee lakosta hyödyttävän, se pitää ideoida uudelleen. Nythän monesti kolmas syytön osapuoli kärsii lakkoilusta, joten se pitää ideoida siten, etteivät sivulliset kärsi jolloin ei myöskaan menetetä tuottavuutta koulut toimivat, sairaanhoito toimii ja kaikki mutta työntekijöiden ja työnantajan välilä on sitä skismaa. Ainahan voi myös irtisanoa itsensä ja hakea uuden työnantajan joka osaa arvostaa enemmän. Tuota olen aikoinaan itse käyttänyt menestyksellisesti!

        Työ ja palkka on jotain mitä ei saakaan saada ilmaiseksi, sillä se sortaisi sitä joka sen on ansainnut. Meillähän ei ole mitään mikä ei ole jonkun ansaitsemaa. Ilmainenkaan ei siis ole koskaan ilmaista vaan se on joltain muulta vietyä!

        Ammattiyhdistykset eivät ole sentin senttiä tuottaneet, ne eivät edes osaa hoitaa sarkaansa koska meillä on julmasti työttömiä. Siinä kohden teidän pitäisi painostaa muuttamaan sopimuksia tavalla, jolla ne mahdollistaisivat työttömienkin työllistämisen.

        On sinulla oikeus puskea pääsi seinään halutessasi samoin kuin lakkoilla. Kumpikin konsti saa aikaan haittavaikutuksia eikä kummastakaan ole hyötyä, koska ajan mittaan ansioton palkkojen nousu otetaan jostain muualta, esim hintojen nousun muodossa.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos kuvittelee lakosta hyödyttävän, se pitää ideoida uudelleen. Nythän monesti kolmas syytön osapuoli kärsii lakkoilusta, joten se pitää ideoida siten, etteivät sivulliset kärsi jolloin ei myöskaan menetetä tuottavuutta koulut toimivat, sairaanhoito toimii ja kaikki mutta työntekijöiden ja työnantajan välilä on sitä skismaa. Ainahan voi myös irtisanoa itsensä ja hakea uuden työnantajan joka osaa arvostaa enemmän. Tuota olen aikoinaan itse käyttänyt menestyksellisesti!

        Työ ja palkka on jotain mitä ei saakaan saada ilmaiseksi, sillä se sortaisi sitä joka sen on ansainnut. Meillähän ei ole mitään mikä ei ole jonkun ansaitsemaa. Ilmainenkaan ei siis ole koskaan ilmaista vaan se on joltain muulta vietyä!

        Ammattiyhdistykset eivät ole sentin senttiä tuottaneet, ne eivät edes osaa hoitaa sarkaansa koska meillä on julmasti työttömiä. Siinä kohden teidän pitäisi painostaa muuttamaan sopimuksia tavalla, jolla ne mahdollistaisivat työttömienkin työllistämisen.

        On sinulla oikeus puskea pääsi seinään halutessasi samoin kuin lakkoilla. Kumpikin konsti saa aikaan haittavaikutuksia eikä kummastakaan ole hyötyä, koska ajan mittaan ansioton palkkojen nousu otetaan jostain muualta, esim hintojen nousun muodossa.

        Ay-liike antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
        Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.

        Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.

        Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
        Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.

        Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.

        Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa.

        Et voi tietää miten olisi ellei olisi kuten on! Maailma on aina ollut muutoksessa jo ennen ay liikettäkin.

        Mihin tarvitset irtisanomissuojaa? Jos teet työsi hyvin ja tuottavasti niin yksikään työnantaja ei sinua sano irti kuin viimeisessä hädässään jos yritys alkaa luisumaan kohti tuhoaan ja silloinhan sinun olisi jo omaksi parhaaksesikin sanottava itsesi irti ja haettava uutta työtä yrityksessä joka vielä seisoo omilla jaloillaan.

        Työaikakin on pitkälti itse sovittavissa jos hommaa työn jossa ei ole osana jonoa jossa työ etenee vaihe vaiheelta. Työaikahan voi olla siitä riippuen paljonko tarvitset ansioita 1 - 50 tuntia viikossa. Se riippuu taidoistasi ja siitä mitä olet sopinut työnantajasi kanssa. Älä päästä ketään siihen väliin, niin olet itsesi herra!

        Kukaan muu ei puhu luokista yhteiskunnassa kuin erilaiset komuloiset joiden puolustus omaan kykenemättömyyteensä on luokka-ajattelu.

        En tiedä sinun vihreästä oksastasi mutta olen työaikoinani, yli 40 vuoden aikana ollut tekemisissä varsin runsaan joukon kanssa ihmisiä jotka kaikki tulevat varsin nhyvin toimeen ilman mitään aatelista perittyä asemaa. He ovat omalla työlläöän alkaneet elämäänsä elämään ja pärjänneet, kuka sitten "rikastuen" kuka vaan hyvin toimeen tullen.

        Hyvin asiansa hoitaneilla nyt ainakin on omat asunnot ja muutakin maallista omaisuutta ajoneuvoista kesäasuntoihin.

        Jos hoitaa asiansa kouluista lähtien kunnolla niin ei tarvitse verokorttiin ammatikseen köyhää kirjata vaan jotain houkuttelevampaa.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Et voi tietää miten olisi ellei olisi kuten on! Maailma on aina ollut muutoksessa jo ennen ay liikettäkin.

        Mihin tarvitset irtisanomissuojaa? Jos teet työsi hyvin ja tuottavasti niin yksikään työnantaja ei sinua sano irti kuin viimeisessä hädässään jos yritys alkaa luisumaan kohti tuhoaan ja silloinhan sinun olisi jo omaksi parhaaksesikin sanottava itsesi irti ja haettava uutta työtä yrityksessä joka vielä seisoo omilla jaloillaan.

        Työaikakin on pitkälti itse sovittavissa jos hommaa työn jossa ei ole osana jonoa jossa työ etenee vaihe vaiheelta. Työaikahan voi olla siitä riippuen paljonko tarvitset ansioita 1 - 50 tuntia viikossa. Se riippuu taidoistasi ja siitä mitä olet sopinut työnantajasi kanssa. Älä päästä ketään siihen väliin, niin olet itsesi herra!

        Kukaan muu ei puhu luokista yhteiskunnassa kuin erilaiset komuloiset joiden puolustus omaan kykenemättömyyteensä on luokka-ajattelu.

        En tiedä sinun vihreästä oksastasi mutta olen työaikoinani, yli 40 vuoden aikana ollut tekemisissä varsin runsaan joukon kanssa ihmisiä jotka kaikki tulevat varsin nhyvin toimeen ilman mitään aatelista perittyä asemaa. He ovat omalla työlläöän alkaneet elämäänsä elämään ja pärjänneet, kuka sitten "rikastuen" kuka vaan hyvin toimeen tullen.

        Hyvin asiansa hoitaneilla nyt ainakin on omat asunnot ja muutakin maallista omaisuutta ajoneuvoista kesäasuntoihin.

        Jos hoitaa asiansa kouluista lähtien kunnolla niin ei tarvitse verokorttiin ammatikseen köyhää kirjata vaan jotain houkuttelevampaa.

        Tästä tiedän se aivan tarkkaan.

        1895 Tapaturmakorvauslaki.
        1917 8 tunnin työaikalaki.
        1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
        1923 Työehtosopimuslaki.
        1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
        1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.

        1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
        1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
        1958 Työturvallisuuslaki
        1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
        1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.

        1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
        1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
        1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
        1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
        1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
        1969 Luottamusmiessopimus.

        1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
        1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
        1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.

        1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
        1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
        1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
        1977 Talviloma
        1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
        1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
        1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.

        1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
        1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
        1985 Laki kotihoidontuesta.
        1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
        1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.

        1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
        1990 Henkilörahastolaki
        1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
        1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
        1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
        1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.

        Tuossa nyt hiukan listää niistä ay-liikkeen saavutkusista joyka ovat johtaneet siihen että näistä ay-liikkeen esityksistä on tullut lkeja Suomeen.

        Non parikymmentä eri lakia ay-liike yhdessä Suomen valtiovallan kanssa on Suomeen nyt lakeja aikojen saatossa luonut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä tiedän se aivan tarkkaan.

        1895 Tapaturmakorvauslaki.
        1917 8 tunnin työaikalaki.
        1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 – 7 päivää.
        1923 Työehtosopimuslaki.
        1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
        1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14 päiväiseksi.

        1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
        1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
        1958 Työturvallisuuslaki
        1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
        1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki. 1962 rahastoiva työeläkejärjestelmä luotiin.

        1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
        1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
        1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
        1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
        1968 Ensimmäinen tulopoliittinen sopimus, ns. Liinamaa I. Indeksiehtojen poistaminen, vuokrien ja hintojen valvonta, vapaa-ajan tapaturmavakuutus, työnantajat alkavat periä jäsenmaksuja suoraan ammattiliittojen jäsenten palkoista.
        1969 Luottamusmiessopimus.

        1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
        1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
        1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.

        1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
        1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
        1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
        1977 Talviloma
        1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
        1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
        1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaanlapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.

        1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairaspäivärahoissa.
        1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
        1985 Laki kotihoidontuesta.
        1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
        1988 Työsopimuslain ja yhteis¬toimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee. Tulopoliittisen selvitystoimikunta asetetaan.

        1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
        1990 Henkilörahastolaki
        1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
        1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
        1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
        1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.

        Tuossa nyt hiukan listää niistä ay-liikkeen saavutkusista joyka ovat johtaneet siihen että näistä ay-liikkeen esityksistä on tullut lkeja Suomeen.

        Non parikymmentä eri lakia ay-liike yhdessä Suomen valtiovallan kanssa on Suomeen nyt lakeja aikojen saatossa luonut.

        Kun väität noita ay liikkeen ansioksi niin mitkä niistä ovat ne jotka ay liike kustantaa 100%?

        Muutoinhan ay liikkeellä ei ole niiden kanssa isompaa ansiota!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kun väität noita ay liikkeen ansioksi niin mitkä niistä ovat ne jotka ay liike kustantaa 100%?

        Muutoinhan ay liikkeellä ei ole niiden kanssa isompaa ansiota!

        Suomen valtio käsittääkseni nyt aina maksaa nämä Suomen eri lakipykäliin kohdistuvat menot, ja tähän toimintaan juuri ay-liikekin on todella aktiiviseksi Suomessa osallistunut.

        Ja kyllä todellakin nyt Ay-liike itse on ihan aina maksanut ne sille kuuluvat maksut todella tunnollisesti, ja ihan muutenkin toiminut aina vain jäsenistönsä parhaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtio käsittääkseni nyt aina maksaa nämä Suomen eri lakipykäliin kohdistuvat menot, ja tähän toimintaan juuri ay-liikekin on todella aktiiviseksi Suomessa osallistunut.

        Ja kyllä todellakin nyt Ay-liike itse on ihan aina maksanut ne sille kuuluvat maksut todella tunnollisesti, ja ihan muutenkin toiminut aina vain jäsenistönsä parhaaksi.

        Siis me maksamme! Mistä muualta valtio saisi rahaa kuin veroista ja kaikki verot ovat lopulta kuluttajan kukkarosta, muualta ei saa.

        Ay porukat eivät maksa mitään mutta kokoavat itselleen eläkerahastoja veroparatiiseihin. Miksi eivät sijoita suomalaiseen teollisuuteen? Kysyn vaan!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Siis me maksamme! Mistä muualta valtio saisi rahaa kuin veroista ja kaikki verot ovat lopulta kuluttajan kukkarosta, muualta ei saa.

        Ay porukat eivät maksa mitään mutta kokoavat itselleen eläkerahastoja veroparatiiseihin. Miksi eivät sijoita suomalaiseen teollisuuteen? Kysyn vaan!

        "Miksi eivät sijoita suomalaiseen teollisuuteen? Kysyn vaan!"

        Eihän nyt mihinkään täysin konkurssikypsään suomalaiseen tellisuuteen ainakaan kenenkään järkevän ihmisen kannata koskaan nyt yhtään mitään sijoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi eivät sijoita suomalaiseen teollisuuteen? Kysyn vaan!"

        Eihän nyt mihinkään täysin konkurssikypsään suomalaiseen tellisuuteen ainakaan kenenkään järkevän ihmisen kannata koskaan nyt yhtään mitään sijoittaa.

        Sijoittajillahan on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa, varsinkin suuret sijoittajat pitkälle sanelevat sitä, miten yritystä viedään eteenpäin. Sillähän sitä konkurssikypsyyttä saisi etääntymään jos on taitoa tulla toimeen pääomien kanssa!

        Jos Suomen yritykset menevät kaikki konkurssiin niin miten itse aiot elää? Yrityksethän ovat ainoa rahanlähde, ne tuottavat kaiken täällä kulutetun varallisuuden. Muuta ei ole ainakaan minun tiedossani.

        Oletkohan ajatellut tuotakaan aivopieruasi loppuun asti?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Sijoittajillahan on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa, varsinkin suuret sijoittajat pitkälle sanelevat sitä, miten yritystä viedään eteenpäin. Sillähän sitä konkurssikypsyyttä saisi etääntymään jos on taitoa tulla toimeen pääomien kanssa!

        Jos Suomen yritykset menevät kaikki konkurssiin niin miten itse aiot elää? Yrityksethän ovat ainoa rahanlähde, ne tuottavat kaiken täällä kulutetun varallisuuden. Muuta ei ole ainakaan minun tiedossani.

        Oletkohan ajatellut tuotakaan aivopieruasi loppuun asti?

        Suomihan on nykyään niin sanottu Euroopan pohjois-korea eli vain pelkkä surkea takapajula Euroopan syrjäisimmässä kolkassa.

        Eli ei todellakaan nyt ainakaan kukaan järkevä sijoittaja halua sijoittaa latiakaan koskaan tänne Euroopan pohjois-koreaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on nykyään niin sanottu Euroopan pohjois-korea eli vain pelkkä surkea takapajula Euroopan syrjäisimmässä kolkassa.

        Eli ei todellakaan nyt ainakaan kukaan järkevä sijoittaja halua sijoittaa latiakaan koskaan tänne Euroopan pohjois-koreaan.

        Vapaassa maassa saa olla mitä mieltä haluaa.Ole sinä vaan takapajulassasi, me muut suomalaiset olemme yhdessä maailman kehittyneimmässä maassa. Maassa jolla on muutamaa sosialistia lukuun ottamatta kyky tulla toimeem itsenäisinä yksilöinä!

        Sitä et löydä ihanne maassasi Pohjois-Koreassa muutoin kuin ehkä Kimin kanssa saunoessasi!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Vapaassa maassa saa olla mitä mieltä haluaa.Ole sinä vaan takapajulassasi, me muut suomalaiset olemme yhdessä maailman kehittyneimmässä maassa. Maassa jolla on muutamaa sosialistia lukuun ottamatta kyky tulla toimeem itsenäisinä yksilöinä!

        Sitä et löydä ihanne maassasi Pohjois-Koreassa muutoin kuin ehkä Kimin kanssa saunoessasi!

        Suomi on nykyään todellakin Euroopan pohjois-korea.

        Suomeahan tituleerattiin takavuosina ”Euroopan Japaniksi”, vaikka siihen ei välttämättä perusteita ollutkaan. Sen sijaan tänä päivänä löytyy perusteita nimittää Suomea Euroopan Pohjois-Koreaksi.

        Peruste tälle löytyy esimerkiksi vaikkapa juuri tuoreesta metsähakepäätösesityksestä, joka on jo etenemässä eduskuntakäsittelyyn. Kysehän on siitä, että kuitupuuta täynnä olevassa Suomessa haluaa metsäteollisuus käytännössä puunvarausoikeuden kuitupuuhun. Järeämmälle kuitupuulle ei metsäteollisuuden tahdon mukaan saisi maksaa tukea lainkaan energiatuotannossa. Maassa ja tilanteessa, jossa huudetaan uusiutuvan energian ja uusien, nimenomaan suomalaisia työllistävien työpaikkojen perään.

        Lausunto asiasta pyydettiin 38 instanssilta. Tulos oli, että 37 toimijaa vastusti esitystä ja ainoastaan metsäteollisuus vaati tuen poistoa. Eli paljon tehtaitaan Suomessa lopettaneiden ja ostopuun hintakartellissakin kunnostautuneiden metsäfirmojen edustama, metsäteollisuuden runsas kaksi prosenttia painoi enemmän, kuin muiden edustama vajaa 98 prosenttia. Tämä erityisdemokratian tulos saisi Pohjois-Korean johtajankin punastelemaan kateudesta.

        Tämä kaikki siis Suomessa, jossa kuitupuuta on kymmeniä miljoonia kuutioita enemmän käytettävissä vuosittain kuin sitä käytetään. Samaan aikaan metsäteollisuuden toimijat tuovat Venäjältä Suomeen lähes puolet kalliimpaa kuitupuuta, jolla haluavat ja pystyvät säätelemään kotimaisen kuitupuun hintaa.

        Kaskisten tehtaan lopettamistakin tehtaan johto perusteli alussa ”puupulalla”, josta sitten joutuivat luopumaan, koska väite jo alkuvaiheessa osoitettiin kestämättömäksi. Kaskisten tehdas lopetettiin paljolti siitä syystä, että Pietarsaaren ja Rauman tehtaille saataisiin jatkossakin alihintaista kuitupuuta.

        Olen itse myös nähnyt, miten kuusitukkeja tuotiin tehtaalle haketettavaksi ja Etelä-Amerikasta asti kuljetettiin ainakin vuoden päivät eucalyptushaketta laivoilla. Tehdas lopetettiin 2009 maaliskuussa. Syksyllä sellun hinta oli noussut jo 40 ja 2010 keväällä jo noin 80 prosenttia.

        Kun metsäteollisuus puhuu puun hinnasta, se johdonmukaisesti unohtaa kertoa, että siitä noin 70 prosenttia on logistiikkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on nykyään todellakin Euroopan pohjois-korea.

        Suomeahan tituleerattiin takavuosina ”Euroopan Japaniksi”, vaikka siihen ei välttämättä perusteita ollutkaan. Sen sijaan tänä päivänä löytyy perusteita nimittää Suomea Euroopan Pohjois-Koreaksi.

        Peruste tälle löytyy esimerkiksi vaikkapa juuri tuoreesta metsähakepäätösesityksestä, joka on jo etenemässä eduskuntakäsittelyyn. Kysehän on siitä, että kuitupuuta täynnä olevassa Suomessa haluaa metsäteollisuus käytännössä puunvarausoikeuden kuitupuuhun. Järeämmälle kuitupuulle ei metsäteollisuuden tahdon mukaan saisi maksaa tukea lainkaan energiatuotannossa. Maassa ja tilanteessa, jossa huudetaan uusiutuvan energian ja uusien, nimenomaan suomalaisia työllistävien työpaikkojen perään.

        Lausunto asiasta pyydettiin 38 instanssilta. Tulos oli, että 37 toimijaa vastusti esitystä ja ainoastaan metsäteollisuus vaati tuen poistoa. Eli paljon tehtaitaan Suomessa lopettaneiden ja ostopuun hintakartellissakin kunnostautuneiden metsäfirmojen edustama, metsäteollisuuden runsas kaksi prosenttia painoi enemmän, kuin muiden edustama vajaa 98 prosenttia. Tämä erityisdemokratian tulos saisi Pohjois-Korean johtajankin punastelemaan kateudesta.

        Tämä kaikki siis Suomessa, jossa kuitupuuta on kymmeniä miljoonia kuutioita enemmän käytettävissä vuosittain kuin sitä käytetään. Samaan aikaan metsäteollisuuden toimijat tuovat Venäjältä Suomeen lähes puolet kalliimpaa kuitupuuta, jolla haluavat ja pystyvät säätelemään kotimaisen kuitupuun hintaa.

        Kaskisten tehtaan lopettamistakin tehtaan johto perusteli alussa ”puupulalla”, josta sitten joutuivat luopumaan, koska väite jo alkuvaiheessa osoitettiin kestämättömäksi. Kaskisten tehdas lopetettiin paljolti siitä syystä, että Pietarsaaren ja Rauman tehtaille saataisiin jatkossakin alihintaista kuitupuuta.

        Olen itse myös nähnyt, miten kuusitukkeja tuotiin tehtaalle haketettavaksi ja Etelä-Amerikasta asti kuljetettiin ainakin vuoden päivät eucalyptushaketta laivoilla. Tehdas lopetettiin 2009 maaliskuussa. Syksyllä sellun hinta oli noussut jo 40 ja 2010 keväällä jo noin 80 prosenttia.

        Kun metsäteollisuus puhuu puun hinnasta, se johdonmukaisesti unohtaa kertoa, että siitä noin 70 prosenttia on logistiikkaa.

        En todella lähtisi tuota esittämääsi vertaamaan P-Koreaan.

        Nyt on tarkasti seurattava paljonko hakataan metsiä, sillä metsät säästävät meidät monelta vaikeammalta ongelmalta CO2 päästöjen rajoituksissa.

        Kannattaa enemmän jalostaa pidemmälle pienempää määrää ja siirtyä muuhun tuotantoon, jota insinöörikunta voidaan kannustaa kehittelemään.

        Puun vienti puuna pitää lopettaa ja raaka-aineita riittää vaikka mihin kun jalostusta jatketaan pidemmälle.

        Se tuo meille mahdollisuuden todelliseksi johtajaksi ilmaston muutoksen torjunnassa, metsien liika hakkuu ei siinä auta.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        En todella lähtisi tuota esittämääsi vertaamaan P-Koreaan.

        Nyt on tarkasti seurattava paljonko hakataan metsiä, sillä metsät säästävät meidät monelta vaikeammalta ongelmalta CO2 päästöjen rajoituksissa.

        Kannattaa enemmän jalostaa pidemmälle pienempää määrää ja siirtyä muuhun tuotantoon, jota insinöörikunta voidaan kannustaa kehittelemään.

        Puun vienti puuna pitää lopettaa ja raaka-aineita riittää vaikka mihin kun jalostusta jatketaan pidemmälle.

        Se tuo meille mahdollisuuden todelliseksi johtajaksi ilmaston muutoksen torjunnassa, metsien liika hakkuu ei siinä auta.

        Todellisuudessa vain ani harva suomalainen haluaa palata takaisin johonkin korpikyläänsä mistä on lähtenyt aikoinaan pois.

        Viisi vuotta on se kriittinen raja esimerkiksi ulkomailla asumisessa, sitten se palaaminen takaisin kotimaahansa on jo todella epätodennäköistä. Sillä silloin on jo täysin vieraannuttu suomalaisuudesta.

        Moni suomalainen vuosia ulkomaillla asunut suomalainen henkilö kokee Suomen jotenkin nuhjuiseksi todella pieneksi ja surkeaksi takapajulaksi.

        Ulkomailla asuessa on ehkä jo totuttu täysin toisenlaiseen vapaampaan elämäntyyliin ja kulttuuriin. Suomi tuntuu tiukalya ja vanhanaikaiselta ja siltä, että täällä on jääty pahastikelkasta.
        Useat vuosia ulkomailla aseneet suomalaiset ihmiset ovat sanoneet, että he eivät koe enää olevansa mitenkään suomalaisia, vaan maailmankansalaisia, jotka ovat nähneet monenlaista, mitä täällä Suomessa ei edes koskaan missään ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa vain ani harva suomalainen haluaa palata takaisin johonkin korpikyläänsä mistä on lähtenyt aikoinaan pois.

        Viisi vuotta on se kriittinen raja esimerkiksi ulkomailla asumisessa, sitten se palaaminen takaisin kotimaahansa on jo todella epätodennäköistä. Sillä silloin on jo täysin vieraannuttu suomalaisuudesta.

        Moni suomalainen vuosia ulkomaillla asunut suomalainen henkilö kokee Suomen jotenkin nuhjuiseksi todella pieneksi ja surkeaksi takapajulaksi.

        Ulkomailla asuessa on ehkä jo totuttu täysin toisenlaiseen vapaampaan elämäntyyliin ja kulttuuriin. Suomi tuntuu tiukalya ja vanhanaikaiselta ja siltä, että täällä on jääty pahastikelkasta.
        Useat vuosia ulkomailla aseneet suomalaiset ihmiset ovat sanoneet, että he eivät koe enää olevansa mitenkään suomalaisia, vaan maailmankansalaisia, jotka ovat nähneet monenlaista, mitä täällä Suomessa ei edes koskaan missään ole.

        Kyllä jotkut haluavat maalle asumaan, eivät tosin kaikki. Juuri yksi tuttu taiteilija kertoi muuttaneensa metsään vanhaan omakotitaloon josta sitten pääsee töihin omalla autolla.

        Olen varsin paljon kierrellyt, en siis asunut mutta kierrellyt viikkoja noita ulkomaita niin Euroopassa kuin pariin otteeseen Amerikassakin. En silti pidä Suomea nuhruisena takapajulana enkä surkeanakaan. Ainakin minun Suomeni on aika fiksu ja me olemme fiksuja jos vain olemme kiinnostuneita maailmasta ja siitä mitä teemme.

        Tunnen ihmisiä jotka vuosikymmeniä sitten lähtivät niin USA:n kuin Australiaankin luoden sinne oman elämänsä ja ovat siellä pysyneet. Ehkä vierailevat Suomessa vanhempiensa hautajaisissa mutta muuten elämä on siellä missä koti on tänään.

        En tiedä missä asut Suomessa mutta en itse ole kokenut Suomea tiukaksi enkä vanhanaikaiseksi saatikka kelkasta jääneeksi, se voi tietysti johtua siitäkin, etten itse päästänyt itseäni vanhanaikaistumaan vaan pyrin pysymään työvuoteni ammattini kehityksen mukana ja se moneen kertaan paljastui, etten jäänyt toiseksi ulkomaalaistenkaan kanssa.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kyllä jotkut haluavat maalle asumaan, eivät tosin kaikki. Juuri yksi tuttu taiteilija kertoi muuttaneensa metsään vanhaan omakotitaloon josta sitten pääsee töihin omalla autolla.

        Olen varsin paljon kierrellyt, en siis asunut mutta kierrellyt viikkoja noita ulkomaita niin Euroopassa kuin pariin otteeseen Amerikassakin. En silti pidä Suomea nuhruisena takapajulana enkä surkeanakaan. Ainakin minun Suomeni on aika fiksu ja me olemme fiksuja jos vain olemme kiinnostuneita maailmasta ja siitä mitä teemme.

        Tunnen ihmisiä jotka vuosikymmeniä sitten lähtivät niin USA:n kuin Australiaankin luoden sinne oman elämänsä ja ovat siellä pysyneet. Ehkä vierailevat Suomessa vanhempiensa hautajaisissa mutta muuten elämä on siellä missä koti on tänään.

        En tiedä missä asut Suomessa mutta en itse ole kokenut Suomea tiukaksi enkä vanhanaikaiseksi saatikka kelkasta jääneeksi, se voi tietysti johtua siitäkin, etten itse päästänyt itseäni vanhanaikaistumaan vaan pyrin pysymään työvuoteni ammattini kehityksen mukana ja se moneen kertaan paljastui, etten jäänyt toiseksi ulkomaalaistenkaan kanssa.

        Suomi on esimerkiksi nyt vaikkapa lääketieteen opetuksessa täysin konservatiivinen takapajula.

        Lääkärien tietämys ja osaaminen eivät ole läheskään sille vaadittavalla tasolla nykyään täällä Suomessa, ja myös lääkärien omissa asenteissa on edelleen paljon korjaamisen varaa verrattaessa heitä esimerkiksi ulkomaisiin kollegoihinsa.

        Siksi onkin nyt todella tärkeää, että esimerkiksi erikoislääketieteen opetus saadaan osaksi lääkärien peruskoulutusta jo ihan opintojen ensimetreillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on esimerkiksi nyt vaikkapa lääketieteen opetuksessa täysin konservatiivinen takapajula.

        Lääkärien tietämys ja osaaminen eivät ole läheskään sille vaadittavalla tasolla nykyään täällä Suomessa, ja myös lääkärien omissa asenteissa on edelleen paljon korjaamisen varaa verrattaessa heitä esimerkiksi ulkomaisiin kollegoihinsa.

        Siksi onkin nyt todella tärkeää, että esimerkiksi erikoislääketieteen opetus saadaan osaksi lääkärien peruskoulutusta jo ihan opintojen ensimetreillä.

        Mihin mahdat perustaa nuo "tietosi"? Olen itse työskennellyt toista kymmentä vuotta teknisen lääketieteen ja lääkäreiden parissa, veljeni on lääkäri ja poikani on lääkäri, pari kalakaveriani joiden kanssa tehtiin kalaretkiä oli lääkäreitä. Olisikohan minulla mahdollisesti jopa parempi näkemys lääkäreistä kuin sinulla?

        Kuten meissä kaikissa sorvareista, autonkorjaajista lähtien lääkäreihin on erilaisuutta, joka tekee toisesta paremman ja toisesta huonomman ammatissaan, niin se on vain inhimillistä. Sitä tuskin mikään koulutus koskaan poistaa.

        Oletko ollut lääkärikoulutuksessa? Mistä tiedät mitä ja kuinka paljon heille mitäkin korostetaan? Ei kai vaan mutu ole iskenyt?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Mihin mahdat perustaa nuo "tietosi"? Olen itse työskennellyt toista kymmentä vuotta teknisen lääketieteen ja lääkäreiden parissa, veljeni on lääkäri ja poikani on lääkäri, pari kalakaveriani joiden kanssa tehtiin kalaretkiä oli lääkäreitä. Olisikohan minulla mahdollisesti jopa parempi näkemys lääkäreistä kuin sinulla?

        Kuten meissä kaikissa sorvareista, autonkorjaajista lähtien lääkäreihin on erilaisuutta, joka tekee toisesta paremman ja toisesta huonomman ammatissaan, niin se on vain inhimillistä. Sitä tuskin mikään koulutus koskaan poistaa.

        Oletko ollut lääkärikoulutuksessa? Mistä tiedät mitä ja kuinka paljon heille mitäkin korostetaan? Ei kai vaan mutu ole iskenyt?

        Ulkomailla nykyään nyt vain lääkärinkoulutus täysin todistetusti on paljon monipuolisempaa ja laadukkaampaa kuin esimerkiksi täällä Suomessa.

        Ja tämän kertomani faktan vuoksi juuri nyt suomalaisia lääketieteen opiskelijoita lähtevät opiskelemaa erikoislääkäreiksi esimerkiksi Venäjälle ja Kiinaan. koska noissa maissa lääkärinkoulutus on paljon laadukkaampaa ja tarkempaa kuin esimerkiksi täällä Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomailla nykyään nyt vain lääkärinkoulutus täysin todistetusti on paljon monipuolisempaa ja laadukkaampaa kuin esimerkiksi täällä Suomessa.

        Ja tämän kertomani faktan vuoksi juuri nyt suomalaisia lääketieteen opiskelijoita lähtevät opiskelemaa erikoislääkäreiksi esimerkiksi Venäjälle ja Kiinaan. koska noissa maissa lääkärinkoulutus on paljon laadukkaampaa ja tarkempaa kuin esimerkiksi täällä Suomessa.

        Usko mitä uskot mutta minä en usko mainitseniesi maiden olevan mitään huippua edes lääketieteen saralla.

        Veikkaan jopa, ettei noiden maiden koulutus anna oikeuksia lännessä toimia lääkärinä ilmanpaikallista pätevöitymistä!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Usko mitä uskot mutta minä en usko mainitseniesi maiden olevan mitään huippua edes lääketieteen saralla.

        Veikkaan jopa, ettei noiden maiden koulutus anna oikeuksia lännessä toimia lääkärinä ilmanpaikallista pätevöitymistä!

        Oletpa taas kovinkin tietämätön porvarintollikka kyseisen asian suhteen.

        Suomessa sekä julkisen puolen ja myös yksityisen puolen terveysasemilla ja- klinikoilla on jatkuva lääkäripula.

        Niin juuri näitä ulkomaalaisia lääkäreitä on palkattu todella paljon nykyään täällä Suomessa tuon kovan lääkäripulan vuoksi helpottamaan ruuhkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa taas kovinkin tietämätön porvarintollikka kyseisen asian suhteen.

        Suomessa sekä julkisen puolen ja myös yksityisen puolen terveysasemilla ja- klinikoilla on jatkuva lääkäripula.

        Niin juuri näitä ulkomaalaisia lääkäreitä on palkattu todella paljon nykyään täällä Suomessa tuon kovan lääkäripulan vuoksi helpottamaan ruuhkia.

        En ensinnäkään ole koskaan ollut porvari, olen jopa siihen liian nuori sillä 400.kin vuotta tuntuu utopistuiselta ja silloinhan joskus se porvareiden Hansa aika taisi olla! Olen ollut työmies yli 40 vuotta ja nyt työeläkeläinen. Lähimmäs porvareita pääset kun kaivat noin 2m syvän kuopan ja menet sinne selällesi, huudellen josko joku peittäisi sinut maalla jonka olet syrjään siirtänyt. Ainahan voit jonkun ystävällisen lähimmäisen löytää joka täyttää toiveesi!

        TK lääkäriksi ei tarvitse erikoistua ulkomailla vaan se tehdään Suomessa. Sinne tosin kelpaa ilman erikoistumistakin peruslääkärin taidoilla. Itse käytän TK lääkäriä ongelmiini jotka liippaavat lääkärikunnan taitoja ja kokemusta, eikä suomalaisissakaan ole ollut vikaa.

        Ulkolaisia palkataan mutta ei suoraan vaan heidän pätevöidyttyään täällä järjestetyssä koulutuksessa ellei heidän koulutusmaansa koulutusta ole Suomessa hyväksytty. Veikkaan kielitestin olevan ainakin pakollinen.

        Arvelen myös ettei venäläinen tai kiinalainen koulutus anna mahdollisuutta ilman pätevöitymistä työskennellä lääkärinä Suomessa. En ihan ymmärrä mihin sinä tähtäät noilla aivopieruillasi joita tänne tuhnaat?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        En ensinnäkään ole koskaan ollut porvari, olen jopa siihen liian nuori sillä 400.kin vuotta tuntuu utopistuiselta ja silloinhan joskus se porvareiden Hansa aika taisi olla! Olen ollut työmies yli 40 vuotta ja nyt työeläkeläinen. Lähimmäs porvareita pääset kun kaivat noin 2m syvän kuopan ja menet sinne selällesi, huudellen josko joku peittäisi sinut maalla jonka olet syrjään siirtänyt. Ainahan voit jonkun ystävällisen lähimmäisen löytää joka täyttää toiveesi!

        TK lääkäriksi ei tarvitse erikoistua ulkomailla vaan se tehdään Suomessa. Sinne tosin kelpaa ilman erikoistumistakin peruslääkärin taidoilla. Itse käytän TK lääkäriä ongelmiini jotka liippaavat lääkärikunnan taitoja ja kokemusta, eikä suomalaisissakaan ole ollut vikaa.

        Ulkolaisia palkataan mutta ei suoraan vaan heidän pätevöidyttyään täällä järjestetyssä koulutuksessa ellei heidän koulutusmaansa koulutusta ole Suomessa hyväksytty. Veikkaan kielitestin olevan ainakin pakollinen.

        Arvelen myös ettei venäläinen tai kiinalainen koulutus anna mahdollisuutta ilman pätevöitymistä työskennellä lääkärinä Suomessa. En ihan ymmärrä mihin sinä tähtäät noilla aivopieruillasi joita tänne tuhnaat?

        Suomen kielen hyväksytty kirjallinen koe on ainoa mitä ulkomailla lääkäriksi opisekelleet joutuvat suorittamaan tullessään lääkäriksi tänne Suomeen.

        Ei suomalaiset nyt koskaan yhtään mitenkään pysty kumoamaan ulkomailla lääkäriksi opiskelleita niin ettevät he voisi suorittaa ammattiaan täällä Suomessa.

        Ja aivan samoinhan täällä Suomessa opiskelleita lääkäreitä lähtee ulkomaille töihin. Ja ei heidänkänn tarvitse tehdä mitään muuta kuin opiskella sen maan kieli mihin menevät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielen hyväksytty kirjallinen koe on ainoa mitä ulkomailla lääkäriksi opisekelleet joutuvat suorittamaan tullessään lääkäriksi tänne Suomeen.

        Ei suomalaiset nyt koskaan yhtään mitenkään pysty kumoamaan ulkomailla lääkäriksi opiskelleita niin ettevät he voisi suorittaa ammattiaan täällä Suomessa.

        Ja aivan samoinhan täällä Suomessa opiskelleita lääkäreitä lähtee ulkomaille töihin. Ja ei heidänkänn tarvitse tehdä mitään muuta kuin opiskella sen maan kieli mihin menevät.

        Jos hieman tutkit asiaa kehumiesi Kiinan ja Venäjän osalta niin:

        "Laillistuksen saamiseksi vaaditaan, että hakija on suorittanut Valviran määräämän harjoittelun ja kolmiosaisen kuulustelun siten, että hänen pätevyytensä vastaa Suomessa suoritettua lääkärin koulutusta.
        Valviran määräämää palvelua, lisäopintoja, kuulusteluja tai ammatillista harjoittelua ei voi suorittaa ennen kuin Valvira on tehnyt päätöksen tutkinnon hyväksymisestä.
        Luvattomasta lääkärin ammatinharjoittamisesta voidaan Suomessa tuomita joko sakko- tai vankeusrangaistus.

        Laillistamisen ehdot:
        Henkilö on suorittanut tutkinnon EU/ETA-valtion ulkopuolella
        • Ulkomailla suoritettu, tietyt edellytykset täyttävä lääkärin ammattiin johtava koulutus
        • Riittävä kielitaito
        • Vähintään kuuden kuukauden lääkäriharjoittelu julkisyhteisöjen (valtio, kunta, kunta, kuntayhtymä) ylläpitämässä suomalaisessa sairaalassa tai terveyskeskuksessa
        • Kolmeosainen kuulustelu "

        Ja vähän vielä lisää jonka voit itse selvittää. Se siis ei ole kirkossa kuulutettua kuten sinä väität!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos hieman tutkit asiaa kehumiesi Kiinan ja Venäjän osalta niin:

        "Laillistuksen saamiseksi vaaditaan, että hakija on suorittanut Valviran määräämän harjoittelun ja kolmiosaisen kuulustelun siten, että hänen pätevyytensä vastaa Suomessa suoritettua lääkärin koulutusta.
        Valviran määräämää palvelua, lisäopintoja, kuulusteluja tai ammatillista harjoittelua ei voi suorittaa ennen kuin Valvira on tehnyt päätöksen tutkinnon hyväksymisestä.
        Luvattomasta lääkärin ammatinharjoittamisesta voidaan Suomessa tuomita joko sakko- tai vankeusrangaistus.

        Laillistamisen ehdot:
        Henkilö on suorittanut tutkinnon EU/ETA-valtion ulkopuolella
        • Ulkomailla suoritettu, tietyt edellytykset täyttävä lääkärin ammattiin johtava koulutus
        • Riittävä kielitaito
        • Vähintään kuuden kuukauden lääkäriharjoittelu julkisyhteisöjen (valtio, kunta, kunta, kuntayhtymä) ylläpitämässä suomalaisessa sairaalassa tai terveyskeskuksessa
        • Kolmeosainen kuulustelu "

        Ja vähän vielä lisää jonka voit itse selvittää. Se siis ei ole kirkossa kuulutettua kuten sinä väität!

        Valvirahan on menettänyt uskottavuutensa ny jot vallan kokonaan ainakin meidän suomalaisten silmissä. kun kaiken maailman valelääkäreitä se on pitänyt muka jonkinlaisina oikeina laillistettuina lääkäreinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valvirahan on menettänyt uskottavuutensa ny jot vallan kokonaan ainakin meidän suomalaisten silmissä. kun kaiken maailman valelääkäreitä se on pitänyt muka jonkinlaisina oikeina laillistettuina lääkäreinä.

        Minun silmissäni eivät ole luottamustaan menettäneet. Kaikki ihmiset voivat tehdä virheitä, niin tietysti sinua lukuun ottamatta!

        Vaikka valelääkäreitä muutama on löytynyt niin veikkaan heidän esittäneen valetodistuksia joita ei ole helposti vääriksi huomattu. Petoksiahan tehdään joka alalla kuten nytkin politiikassa Rinteen tapauksessa. Kuka tollo moisenkin huijarin on valinnut muuksi kuin koiran kusettajaksi!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Minun silmissäni eivät ole luottamustaan menettäneet. Kaikki ihmiset voivat tehdä virheitä, niin tietysti sinua lukuun ottamatta!

        Vaikka valelääkäreitä muutama on löytynyt niin veikkaan heidän esittäneen valetodistuksia joita ei ole helposti vääriksi huomattu. Petoksiahan tehdään joka alalla kuten nytkin politiikassa Rinteen tapauksessa. Kuka tollo moisenkin huijarin on valinnut muuksi kuin koiran kusettajaksi!

        Mistä ihmeestä sinä nyt muka tiedät ettei juuri tälläkin hetkellä Suomessa toimi valelääkäreitä.

        Ja teehän nyt sitten vain Antti Rinteestä kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos hän on sinun mielestäsi nyt syyllistynyt jonkilaiseen mainitsemaasi laittomaan petokseen.

        Minä nyt kumminkin veikkaan että Antti Rinne on ensi viikolla taas Suomen valtioneuvoston ministeri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä sinä nyt muka tiedät ettei juuri tälläkin hetkellä Suomessa toimi valelääkäreitä.

        Ja teehän nyt sitten vain Antti Rinteestä kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos hän on sinun mielestäsi nyt syyllistynyt jonkilaiseen mainitsemaasi laittomaan petokseen.

        Minä nyt kumminkin veikkaan että Antti Rinne on ensi viikolla taas Suomen valtioneuvoston ministeri.

        Jos noin ajattelet niin eipä ole helppoa sinulla. Minä en epäile ketään ellei hän ole sosialisti tai vielä pahempaa kommunisti, sillä noihin ei elinaikanani ole voinut luottaa enkä usko sen muuttuvan myöhemminkään.

        Seuraan kuitenkin asioiden kehittymistä ja käyn tutuilla lääkäreillä joilla olen käynyt jo vuosia. Ensiviikollakin menen silmälääkärillä, hänet olen tuntenut jostain -80 luvulta ja johon luotan. On aikoinaan jopa purjehdittu yhdessä!

        Rinne on syyllistynyt sekoittamaan ay liikkeen ja hallituksen. Joissain aiempien aikojen jutuissahan hän on ollut ainakin epäluotettava työnantajaansa kohtaan, ainakin lehtijuttujen mukaan. Hän on sekottanut omat ja firman rahat keskenään, joten mikä ihme se olisi jos hän sekottaa valtion ja omat rahansa, hänellä kun on asiassa jo kokemusta.

        Minun silmissäni kepu menettää senkin vähäisen uskottavuutensa joka sillä on silmissäni ollut, jos se lähtee moiseen pelleilyyn mukaan. Antti on syytä siirtää jonnekin vanhainkotiin pesemään pyllyjä!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos noin ajattelet niin eipä ole helppoa sinulla. Minä en epäile ketään ellei hän ole sosialisti tai vielä pahempaa kommunisti, sillä noihin ei elinaikanani ole voinut luottaa enkä usko sen muuttuvan myöhemminkään.

        Seuraan kuitenkin asioiden kehittymistä ja käyn tutuilla lääkäreillä joilla olen käynyt jo vuosia. Ensiviikollakin menen silmälääkärillä, hänet olen tuntenut jostain -80 luvulta ja johon luotan. On aikoinaan jopa purjehdittu yhdessä!

        Rinne on syyllistynyt sekoittamaan ay liikkeen ja hallituksen. Joissain aiempien aikojen jutuissahan hän on ollut ainakin epäluotettava työnantajaansa kohtaan, ainakin lehtijuttujen mukaan. Hän on sekottanut omat ja firman rahat keskenään, joten mikä ihme se olisi jos hän sekottaa valtion ja omat rahansa, hänellä kun on asiassa jo kokemusta.

        Minun silmissäni kepu menettää senkin vähäisen uskottavuutensa joka sillä on silmissäni ollut, jos se lähtee moiseen pelleilyyn mukaan. Antti on syytä siirtää jonnekin vanhainkotiin pesemään pyllyjä!

        No niin. Arvasin tämän kyllä jo täysin etukäteen.
        Rli et sitten taaskaan pystynyt ainakaan mitenkään uskottavasti vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen yhtään mitenkään.

        Joten ei muuta kuin kerrataan,

        Mistä ihmeestä sinä nyt muka tiedät ettei juuri tälläkin hetkellä Suomessa toimi valelääkäreitä.

        Ja teehän nyt sitten vain Antti Rinteestä kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos hän on sinun mielestäsi nyt syyllistynyt jonkilaiseen mainitsemaasi laittomaan petokseen.

        Minä nyt kumminkin veikkaan että Antti Rinne on ensi viikolla taas Suomen valtioneuvoston ministeri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Arvasin tämän kyllä jo täysin etukäteen.
        Rli et sitten taaskaan pystynyt ainakaan mitenkään uskottavasti vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen yhtään mitenkään.

        Joten ei muuta kuin kerrataan,

        Mistä ihmeestä sinä nyt muka tiedät ettei juuri tälläkin hetkellä Suomessa toimi valelääkäreitä.

        Ja teehän nyt sitten vain Antti Rinteestä kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos hän on sinun mielestäsi nyt syyllistynyt jonkilaiseen mainitsemaasi laittomaan petokseen.

        Minä nyt kumminkin veikkaan että Antti Rinne on ensi viikolla taas Suomen valtioneuvoston ministeri.

        Jos valelääkäri on suurin ongelmasi niin helpolla pääset.

        Talouden takapakki jota Rinne on hallitusohjelmallaan ajanut on valtakunnallisesti paljon suurempi ongelma. Kun hallitusta muodostettiin niin puhuttiin työllisyysasteen nostosta mutta kun hallitukseen saatiin enemmistä kepulaisten uhrauduttua niin työllisyys jäi sivuosaan ja rahanjako alkoi. Rinne taisi ekaksi nostaa omaa palkkaansa mikä nyt ei siinä vaiheessa ollut puolusteltavissa koska mitäänhän ei vielä ollut oikeasti saatu aikaan.

        Sosialistille ei ole vielä selvinnyt se tosiasia jotta ensin ansaitaan ja vasta sitten käytetään, jos halutaan kestävää taloutta!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos valelääkäri on suurin ongelmasi niin helpolla pääset.

        Talouden takapakki jota Rinne on hallitusohjelmallaan ajanut on valtakunnallisesti paljon suurempi ongelma. Kun hallitusta muodostettiin niin puhuttiin työllisyysasteen nostosta mutta kun hallitukseen saatiin enemmistä kepulaisten uhrauduttua niin työllisyys jäi sivuosaan ja rahanjako alkoi. Rinne taisi ekaksi nostaa omaa palkkaansa mikä nyt ei siinä vaiheessa ollut puolusteltavissa koska mitäänhän ei vielä ollut oikeasti saatu aikaan.

        Sosialistille ei ole vielä selvinnyt se tosiasia jotta ensin ansaitaan ja vasta sitten käytetään, jos halutaan kestävää taloutta!

        Tänään klo. 16.00 selviää mitkä puolueet ovat mukana tuossa Rinne II hallituksessa.

        Veikkaan että kokkareiden ja persujen oppositiotaival se nyt vain taas jatkuu entistä pidempään. Mutta sehän onkin nyt ihan oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänään klo. 16.00 selviää mitkä puolueet ovat mukana tuossa Rinne II hallituksessa.

        Veikkaan että kokkareiden ja persujen oppositiotaival se nyt vain taas jatkuu entistä pidempään. Mutta sehän onkin nyt ihan oikein.

        Rinne ennustaa uutta katastrofia, sitä mulkeroa ei pidä päästää mihinkään nakkikioskia isompaan yritykseen jossa rahaa käsitellään.

        Historia kertoo useammasta "huolimattomuudesta" muiden rahojen käsittelyssä joten tuskin se nytkään menee ihan hyvin meidän kannaltamme.

        Pitäisi kunnioittaa eduskunnan enemmistöä, siellä noita sosialisteja on vain 26% eli vanhanaikaisesti neljännes kun muita on paljon suurempi rosenttimäärä.

        Pitäisi pelastaa Suomi ja saada hallitus ilman vähemmistödiktatuurin henkeä porvarilliselta pohjalta lähtien, nuo sosialisti äpärät kun oikein haluavat hyvinvoinnin tuhoajiksi, se kun laskee heidän kannatustaan.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Rinne ennustaa uutta katastrofia, sitä mulkeroa ei pidä päästää mihinkään nakkikioskia isompaan yritykseen jossa rahaa käsitellään.

        Historia kertoo useammasta "huolimattomuudesta" muiden rahojen käsittelyssä joten tuskin se nytkään menee ihan hyvin meidän kannaltamme.

        Pitäisi kunnioittaa eduskunnan enemmistöä, siellä noita sosialisteja on vain 26% eli vanhanaikaisesti neljännes kun muita on paljon suurempi rosenttimäärä.

        Pitäisi pelastaa Suomi ja saada hallitus ilman vähemmistödiktatuurin henkeä porvarilliselta pohjalta lähtien, nuo sosialisti äpärät kun oikein haluavat hyvinvoinnin tuhoajiksi, se kun laskee heidän kannatustaan.

        Kokkkareet ja persut ovat vastauksensa jo antaneet Antti Rinteelle kun Antti on hallitustunnustelijana.

        Ja näyttää nyt kyllä kovasti siltä että kokkareiden ja persujen oppositiotaival se näyttää edellen vain jatkuvan.

        Mielenkiinnolla minä nyt odotan minkä ministerinsalkun Antti Rinne nyt valitsee itselleen.
        Valtion yhtiöiden ohjausministeri olisi Antti Rinteelle sopiva paikka.

        Ka sinä se nyt näytät olevan jo todella epätoivoinen, kun suollat noita-isi- loppuisia sanoja hädissäsi palstalle.:- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokkkareet ja persut ovat vastauksensa jo antaneet Antti Rinteelle kun Antti on hallitustunnustelijana.

        Ja näyttää nyt kyllä kovasti siltä että kokkareiden ja persujen oppositiotaival se näyttää edellen vain jatkuvan.

        Mielenkiinnolla minä nyt odotan minkä ministerinsalkun Antti Rinne nyt valitsee itselleen.
        Valtion yhtiöiden ohjausministeri olisi Antti Rinteelle sopiva paikka.

        Ka sinä se nyt näytät olevan jo todella epätoivoinen, kun suollat noita-isi- loppuisia sanoja hädissäsi palstalle.:- TSEMPPIÄ !!

        En tiedä mitä ovat vastanneet mutta siinä vanhassa ohjelmassa olisi paljon korjattavaa eikä Pikavippiä pitäisi päästää hallitukseen koska hänet juuri sieltä poitettiin.

        Taas nähdään jottei Keskustaan voi luottaa tipan tippaa. Nyt tarvittaisiin hallitus jolla on kanttia alkaa todellinen työpaikkojen lisäämisbuumi, siis tuottavien työpaikkojen eikä minkään tuettujen. Tuettuja voidaan muutoin lisätä kunhan saadaan rahoitusta paremmalle tolalle.

        Rinteelle sopisi onkimiesten ministerin tai poropaimen ministerin virka kansaneläkkeen kokoisella palkalla.

        Jos tuon ohjelman mukaan jatketaan mitä nyt esitetään niin konkurssi uhkaa niin työllisyyden kasvua kuin yritystenkin menestymistä. Se taas tarkoittaa jotta seuraava hallitus on suuressa pulassa, koska pitää alkaa samasta kuopasta mistä Sipilän hallitus aikoinaan aloitti.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        En tiedä mitä ovat vastanneet mutta siinä vanhassa ohjelmassa olisi paljon korjattavaa eikä Pikavippiä pitäisi päästää hallitukseen koska hänet juuri sieltä poitettiin.

        Taas nähdään jottei Keskustaan voi luottaa tipan tippaa. Nyt tarvittaisiin hallitus jolla on kanttia alkaa todellinen työpaikkojen lisäämisbuumi, siis tuottavien työpaikkojen eikä minkään tuettujen. Tuettuja voidaan muutoin lisätä kunhan saadaan rahoitusta paremmalle tolalle.

        Rinteelle sopisi onkimiesten ministerin tai poropaimen ministerin virka kansaneläkkeen kokoisella palkalla.

        Jos tuon ohjelman mukaan jatketaan mitä nyt esitetään niin konkurssi uhkaa niin työllisyyden kasvua kuin yritystenkin menestymistä. Se taas tarkoittaa jotta seuraava hallitus on suuressa pulassa, koska pitää alkaa samasta kuopasta mistä Sipilän hallitus aikoinaan aloitti.

        SDP:hän voitti nuo Suomessa viimeksi järjestetyt eduskuntavaalit.
        Ja näin sitten sen vaalituloksen perusteella kannatukseltaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja sai valtuudet aloittaa hallitustunnustelut. Mikä tuossa on sinulle nyt niin vaikea ymmärtää?

        Ja nythän mennään Suomen hallituksen muodosyamisen suhteen sitten juuri niin kuin Antti Rinne haluaa ja määrää. Eikä minkäänlaisia lakipykäliä olesitten missään rikottu.

        Näin se demokratia toimii todella hyvin täällä Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SDP:hän voitti nuo Suomessa viimeksi järjestetyt eduskuntavaalit.
        Ja näin sitten sen vaalituloksen perusteella kannatukseltaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja sai valtuudet aloittaa hallitustunnustelut. Mikä tuossa on sinulle nyt niin vaikea ymmärtää?

        Ja nythän mennään Suomen hallituksen muodosyamisen suhteen sitten juuri niin kuin Antti Rinne haluaa ja määrää. Eikä minkäänlaisia lakipykäliä olesitten missään rikottu.

        Näin se demokratia toimii todella hyvin täällä Suomessa.

        "Voitti", on syytä laittaa tuo ilmaisu lainausmerkkeihin sillä 0,2% on aika huono voitto kun samalle prosentille ehti kaksi ei sosialistista puoluetta eli PerusS ja Kokoomus.

        Tuo 0,2% tullee nyt olemaan teille se suurin tappio vuosikymmeniin. Te kun nyt kuvittelette, Antti ainakin, olevanne Suomen hallitsijoita joiden ei tarvitse muita ottaa huomioon.

        Kepun Antti keikautus ei näytä opettaneen mitään ja lähdette edelleen tekemään Suomesta jotain mikä vie teidät marginaaliin. Noinhan se SKP:kin aikoinaan SKDL:n esiliinan alla kuvitteli vaan minne hittoon se on hävinnyt?

        Ottakaa oppia ja vetäkää sosialismi alas vessasta jottei se tee sitä samaa teille!

        Muutoin saamme kohta ilouutisen, SDP R.I.P.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        "Voitti", on syytä laittaa tuo ilmaisu lainausmerkkeihin sillä 0,2% on aika huono voitto kun samalle prosentille ehti kaksi ei sosialistista puoluetta eli PerusS ja Kokoomus.

        Tuo 0,2% tullee nyt olemaan teille se suurin tappio vuosikymmeniin. Te kun nyt kuvittelette, Antti ainakin, olevanne Suomen hallitsijoita joiden ei tarvitse muita ottaa huomioon.

        Kepun Antti keikautus ei näytä opettaneen mitään ja lähdette edelleen tekemään Suomesta jotain mikä vie teidät marginaaliin. Noinhan se SKP:kin aikoinaan SKDL:n esiliinan alla kuvitteli vaan minne hittoon se on hävinnyt?

        Ottakaa oppia ja vetäkää sosialismi alas vessasta jottei se tee sitä samaa teille!

        Muutoin saamme kohta ilouutisen, SDP R.I.P.

        Aivan täysin riittävä voitto se nyt SDP:lle oli, näin sitten Antti Rinne sai aloittaa hallitustunnustelut. Aivan kuten Suomen perustuslaissa kerrotaan.

        Sinulla on nyt vielä sitten ainakin kolme ja puoli vuotta kärvisteltävää. Ja veikkaankin nyt, että se sinun exoduksesi onkin jo todella lähellä tuon sinun suunnattoman vitutuksesi vuoksi.:- TSEMPPIÄ!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan täysin riittävä voitto se nyt SDP:lle oli, näin sitten Antti Rinne sai aloittaa hallitustunnustelut. Aivan kuten Suomen perustuslaissa kerrotaan.

        Sinulla on nyt vielä sitten ainakin kolme ja puoli vuotta kärvisteltävää. Ja veikkaankin nyt, että se sinun exoduksesi onkin jo todella lähellä tuon sinun suunnattoman vitutuksesi vuoksi.:- TSEMPPIÄ!!

        Jos voittoa hamaa niin alle 20% on huonoa kamaa.

        Nyt kun SDP kovasti on menossa väärään suuntaan, niin te tulette kärsimään SKP:n kohtalon. Onhan sekin osa teisän sosialistista aatemaailmaanne, joka on eilispäivää, jos edes sitäkään!

        Teille ainoa pelastus on siirtyä oikeiston kyytiin, se tuo hyvinvointia kansalle mihin yksikään sosialismiin sortunut kansakunta ei ole yltänyt, eikä tule yltämään. Hyvinvointi kun vaatii rahaa tai muuta vaihdannan välinettä ja niiden luontiin ei sosialisti ole koskaan kyennyt!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos voittoa hamaa niin alle 20% on huonoa kamaa.

        Nyt kun SDP kovasti on menossa väärään suuntaan, niin te tulette kärsimään SKP:n kohtalon. Onhan sekin osa teisän sosialistista aatemaailmaanne, joka on eilispäivää, jos edes sitäkään!

        Teille ainoa pelastus on siirtyä oikeiston kyytiin, se tuo hyvinvointia kansalle mihin yksikään sosialismiin sortunut kansakunta ei ole yltänyt, eikä tule yltämään. Hyvinvointi kun vaatii rahaa tai muuta vaihdannan välinettä ja niiden luontiin ei sosialisti ole koskaan kyennyt!

        Sinä se et nyt lainkaan näytä kunnioittavan Suomen perustuslakia yhtään mitenkään.

        Sillä nythän tässä hallitustunnustelussa mennään täysin Suomen perustuslain pykälien mukaan, eikä kukaan muu näytä nyt sooloilevan ja lipsuvan rivistä kuin vain pelkästään sinä nimimerkki extyäkkäri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et nyt lainkaan näytä kunnioittavan Suomen perustuslakia yhtään mitenkään.

        Sillä nythän tässä hallitustunnustelussa mennään täysin Suomen perustuslain pykälien mukaan, eikä kukaan muu näytä nyt sooloilevan ja lipsuvan rivistä kuin vain pelkästään sinä nimimerkki extyäkkäri.

        Enemmän minä sitä kunnioitan kuin mihin sinä kykenet komuloisena. Minä kun olen demokratian vankkumaton kannattaja, joten kansan mielipide joka vain 26% osalta on sosialistiseen suuntaan kallellaan on otettava huomioon myös vähemmistön edustajan osalta.

        Viime hallitusta kun koottiin niin oli muistaakseni puhetta siitä, ettei menoja nosteta enempää kuin mitä uudet aikaansaatavat työpaikat tuottavat lisää tuloa yhteiskunnan massiin.

        Pitää oikein miettiä miten tuon suhteen meneteltiin? Muistaakseni tuli 2 miljardia lisää menoja ensi vuoden budjettiin ilman sentinkään lisätuloja uusista työpaikoista joita piti alkaa synnyttämään.

        Olisikohan nyt syytä nuo miljardit investoida uuteen tuotantoon, uusiin yritysideoihin jne. silloinhan meillä säilyisi mahdollisuus parempaan vaikka sosialistit ovatkin solkkaamassa hallituksen toimia.

        PS. kaivahan se pykälä esiin perustuslaista jota minun ajattelumallini loukkaa! Laita linkki siihen niin tarkastan oletko edes ymmärtänyt!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Enemmän minä sitä kunnioitan kuin mihin sinä kykenet komuloisena. Minä kun olen demokratian vankkumaton kannattaja, joten kansan mielipide joka vain 26% osalta on sosialistiseen suuntaan kallellaan on otettava huomioon myös vähemmistön edustajan osalta.

        Viime hallitusta kun koottiin niin oli muistaakseni puhetta siitä, ettei menoja nosteta enempää kuin mitä uudet aikaansaatavat työpaikat tuottavat lisää tuloa yhteiskunnan massiin.

        Pitää oikein miettiä miten tuon suhteen meneteltiin? Muistaakseni tuli 2 miljardia lisää menoja ensi vuoden budjettiin ilman sentinkään lisätuloja uusista työpaikoista joita piti alkaa synnyttämään.

        Olisikohan nyt syytä nuo miljardit investoida uuteen tuotantoon, uusiin yritysideoihin jne. silloinhan meillä säilyisi mahdollisuus parempaan vaikka sosialistit ovatkin solkkaamassa hallituksen toimia.

        PS. kaivahan se pykälä esiin perustuslaista jota minun ajattelumallini loukkaa! Laita linkki siihen niin tarkastan oletko edes ymmärtänyt!

        Totta kai nyt sinun minua täytyykin kunnioittaa kun minä kerran elätän sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi lusmut.

        Ja nämä uudet hallitusneuvottelut ovat sujuneet nyt ihan kikkien sääntöjen ja lakien mukaan.

        Ja mukavaksi tämän tekee se tosiasia, etää kokkareet ja persut ne jätettiin taas vain sinne oppositioon ruikuttamaan ja vinkumaan jatkuvaa pahaa oloaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai nyt sinun minua täytyykin kunnioittaa kun minä kerran elätän sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi lusmut.

        Ja nämä uudet hallitusneuvottelut ovat sujuneet nyt ihan kikkien sääntöjen ja lakien mukaan.

        Ja mukavaksi tämän tekee se tosiasia, etää kokkareet ja persut ne jätettiin taas vain sinne oppositioon ruikuttamaan ja vinkumaan jatkuvaa pahaa oloaan.

        Sinä et kykene ketään, et edes itseäsi elättämään ilman sitä fiksumpaa työläistä joka on sen yrityksen ideoinut ja hankkinut siihen rahoituksen. Sitä jonka polla kykebnee hommaaman markkinat sen yrityksen tuotteile jne.

        Sinä et elätä edes itseäsi vaan sen tekee se yritys jossa työskentelet ellei se sitten ole sossu joka pullasi kustantaa!

        Minä sen sijaan elän itse ansaitsemallani viivästetyllä palkalla jota työeläkkeeksi kutsutaan, olen sen säästänyt, tosin pakosta, ja nyt nostan niitä säästöjä eli sinä et elätä minua, koska et kykene edes itseäsi elättämään, vaan siihenkin väliin tarvitaan se fiksumpi työläinen!


    • Anonyymi

      Mutta ei EK, ei Sipilä, eikä Kokoomus!

      YLEISLAKKO vaan ja kovalla rytinällä käyntiin, kun ei muuten lopu tavan kansan kurjistaminen!

    • Anonyymi

      Postin tapauksen johtopäätös on, että postilaiset ja joko Suomen työväki voittivat.

    • Anonyymi

      Niillä on miljoona muutakin keinoa polkea työehtoja.

    • Anonyymi

      Totta.
      EK:n ja rahaporvareiden päälinja on laittaa työläiset ruotuun isäntavallan alle. Kokoomus-Perussuomalaiset-Kepu akseli tukee linjausta.
      Postin palkanalennuspyrkimyksestä voitto on vain osavoitto.

      • Jos moista pelkäätte niin miksi ette painosta ay organisatiota perustamaan paratiisitiliensä rahoilla tänne sortamattomia yrityksiä tai ostamaan enemmistöjä jo olevista. Silloinhan teillä olisi työnantajia, jotka eivät teitä pyrkisi isäntävallan avulla nujertamaan!

        Ay:n ongelmana on aina ollut se, ettei se kykene ideoimaan sitä miten te oikeasti ansaitsisitte ne vaaditut palkkanne ja siksi työttömien määrä aina vaan kasvaa.

        Työläisten omat yritykset ovat ratkaisu kaikkiin ongelmiinne, vai ovatko?

        Jos mielestänne nykyinen systeemi on parempi, niin miksi sitten ette siirry paremman systeemin kannattajiksi?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jos moista pelkäätte niin miksi ette painosta ay organisatiota perustamaan paratiisitiliensä rahoilla tänne sortamattomia yrityksiä tai ostamaan enemmistöjä jo olevista. Silloinhan teillä olisi työnantajia, jotka eivät teitä pyrkisi isäntävallan avulla nujertamaan!

        Ay:n ongelmana on aina ollut se, ettei se kykene ideoimaan sitä miten te oikeasti ansaitsisitte ne vaaditut palkkanne ja siksi työttömien määrä aina vaan kasvaa.

        Työläisten omat yritykset ovat ratkaisu kaikkiin ongelmiinne, vai ovatko?

        Jos mielestänne nykyinen systeemi on parempi, niin miksi sitten ette siirry paremman systeemin kannattajiksi?

        Mitäs se nyt sinulle kuuluu miten me järjestäytyneet työntekijät liittomme rahat käytämme. Ei se asia pitäisi nyt sinua kiinnostaa yhtään mitenkään.

        Ja totta kai me järjestäytyneet työntekijät olemme sijoittaneet liiton rahamme parhaalla katsomallamme tavalla. Sinulle ei nyt noista kyseisistä varoista koskaan heru senttiäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se nyt sinulle kuuluu miten me järjestäytyneet työntekijät liittomme rahat käytämme. Ei se asia pitäisi nyt sinua kiinnostaa yhtään mitenkään.

        Ja totta kai me järjestäytyneet työntekijät olemme sijoittaneet liiton rahamme parhaalla katsomallamme tavalla. Sinulle ei nyt noista kyseisistä varoista koskaan heru senttiäkään.

        Ei kiinostakaan mutta sikäli kiinnostaa, että ay vaatii saada olla yleishyödyllinen. Eikä se ole silti vuosikymmeniin tehnyt mitään minkä minä lukisin hyödylliseksi, ei edes maksanut veroja, joten minulla on oikeus moittia lintsaria!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Ei kiinostakaan mutta sikäli kiinnostaa, että ay vaatii saada olla yleishyödyllinen. Eikä se ole silti vuosikymmeniin tehnyt mitään minkä minä lukisin hyödylliseksi, ei edes maksanut veroja, joten minulla on oikeus moittia lintsaria!

        Aika pihalla näytät taas asioista olevan. Mutta täysin omapahan on murheesi.

        Googletteppa vaikka aikasi kuluksi vaikkapa työehtosopimuksista miten ne ovat/on syntyneet.

        Niin ei sitten sinunkaan enää sen jälkeen tarvitse täällä kirjoitella sitä ihan puutaheinää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika pihalla näytät taas asioista olevan. Mutta täysin omapahan on murheesi.

        Googletteppa vaikka aikasi kuluksi vaikkapa työehtosopimuksista miten ne ovat/on syntyneet.

        Niin ei sitten sinunkaan enää sen jälkeen tarvitse täällä kirjoitella sitä ihan puutaheinää.

        Ilman googleakin tiedän että työehtosopimukset syntyvät kiristyksen ja uhkailun tietä. Ne eivät ole sellaisia kuten niiden pitäisi olla eli niitä rukattaisiin sen mukaan miten työntekijän tuottavuus on noussut!

        Minä kirjoitan asiaa mutta sinä ay orja kavereinesi olette pihalla kaikesta mikä työhön liittyy!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3789
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2284
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2015
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe