Minulla on melko ahdistava tilanne päällä. Olen rakastunut mieheen, joka tavattuamme kertoi etsivänsä tositarkoituksella naista loppuelämäkseen. Ehdin ihastua ja rakastua häneen voimakkaasti, kunnes hän sanoi olevansa kiinnostunut polyamoriasta (ei siis avoimesta suhteesta, vaan siitä että voi olla rakastunut useampaan ihmiseen yhtä aikaa)
Hän haluaa kanssani naimisiin ja haluaa hankkia lapsia pian, joten en koe että hän olisi minun kanssani hyväksikäytön takia. Tämä polyamoria ei ole vielä ajankohtaista, vasta sitten kun olemme saaneet lapset on hankittu, eli noin 5-10 v päästä, tällä hetkellä muut naiset eivät häntä kiinnosta. Mies on tehnyt itselleen ja minulle rehellisyyslupauksen, minkä koen hyvin tärkeäksi. Hän on myös luvannut käydä tekemässä sterilisaation itselleen kun olemme hankkineet lapset ja ennen kun hän aloittaa suhteen toisen naisen kanssa, jotta vahinkoraskauksilta vältytään.
-minkälaisia ajatuksia/ neuvoja teillä olisi tähän tilanteeseen?
Mies on kiinnostunut polyamoriasta
49
165
Vastaukset
- Anonyymi
Sairasta.
- Anonyymi
Keksi nyt herran tähden jotain parempaa.
Ei kannata yrittä trollata kun ei osaa. Sekin on katsos taitolaji! - Anonyymi
Jännämies jauhaja vauhdissa. Kitkerää ja katkeraa on kun jää ilman. Sitten täytyy tehtailla trolleja kun niin on mielensä pahoittanut. :(
- Anonyymi
Oikeesti huokauksen huokaus. Oma on asiasi, sinä päätät mitä hyväksyt omassa parisuhteessa, en minä.
Jos minä olisin sinä, en uskoisi yhteenkään miehen sanaan enkä lupaukseen.
En missään tapauksessa tekisi lapsia. En ikinä tuollaisen miehen kanssa. - Anonyymi
Olisi mielenkiintoista tietää miten tilanteen ratkaisit? Lähditkö selvittämään Polyamorian mahdollisuuksia vaikka asia sinua aluksi ahdistikin.
Monet täällä menevät jonkun 2000 vuotta vanhan kirjan taakse ja leikkivät mielensäpahoittajia, mutta kyse on kuitenkin mielestäni varsin rehellisestä ja suoraselkäisestä toiveesta (jonka miehesi oli ehdottanut).
Mikäli viitsit, niin kirjoita miten asian ratkaisit vai jäitkö jotenkin jumiin asian kanssa? - Anonyymi
Jos joku todella tuollaista esittäisi, etukäteen, ennen lapsiperheen arjessa elämisestä mitään tietämättä, kehottaisin vaikenemaan ja avaamaan suunsa, vasta kun on kasvanut aikuiseksi.
- Anonyymi
Lue ensin kirja
Kahta kauniimmin – Opas eettiseen polyamoriaan
Mieti, ja muodosta oma käsityksesi.
Itse tunnen kaksi polyamorista perhettä.
Miten ajattelet, voisitko rakastua toiseenkin mieheen?- Anonyymi
Omalta kohdalta ajateltuna en voi olla polyamorisessa suhteessa. En ole ollut rakastunut moneen vuoteen, enkä tiedä rakastunko enää koskaan, mutta jos niin käy niin suhteessa on vain kaksi ihmistä.
- Anonyymi
Erilaisista utopioista, kuten mm.kommunismi, hippiaate, vapaa-suhde-kommuunit, jne. ovat mitä älykkäimmät ihmiset kirjoittaneet hyllykilometreittäin kirjoja. Niitä on aikojen kuluessa erilaisten nimien alla, kokeiltu jos jonkinlaisissa yhteisöissä ja variaatioissa.
Ne yleensä kestävät sen ajan, kun kyseisen ideologian elähdyttämät ihmiset jaksavat ja haluavat todistaa itselleen ja läheisilleen elämäntapansa "erinomaisuutta" ja" "edistyneisyyttä".
Monet tosin jatkavat tätä "todistelua" äärimmäisyyksiin saakka, sillä ihmiset eivät kovin helposti myönnä valinneensa väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalta kohdalta ajateltuna en voi olla polyamorisessa suhteessa. En ole ollut rakastunut moneen vuoteen, enkä tiedä rakastunko enää koskaan, mutta jos niin käy niin suhteessa on vain kaksi ihmistä.
Suhteissa on aina kaksi ihmistä, vaikka ne ovat polyamorisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisista utopioista, kuten mm.kommunismi, hippiaate, vapaa-suhde-kommuunit, jne. ovat mitä älykkäimmät ihmiset kirjoittaneet hyllykilometreittäin kirjoja. Niitä on aikojen kuluessa erilaisten nimien alla, kokeiltu jos jonkinlaisissa yhteisöissä ja variaatioissa.
Ne yleensä kestävät sen ajan, kun kyseisen ideologian elähdyttämät ihmiset jaksavat ja haluavat todistaa itselleen ja läheisilleen elämäntapansa "erinomaisuutta" ja" "edistyneisyyttä".
Monet tosin jatkavat tätä "todistelua" äärimmäisyyksiin saakka, sillä ihmiset eivät kovin helposti myönnä valinneensa väärin.Polyamoria ei ole aate. Harva edes tietää polyamorisista suhteista, eikä niillä yritetä mitään todistella. Ei kannata kertoa, koska asenne on juuri kirjoituksesi kaltainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalta kohdalta ajateltuna en voi olla polyamorisessa suhteessa. En ole ollut rakastunut moneen vuoteen, enkä tiedä rakastunko enää koskaan, mutta jos niin käy niin suhteessa on vain kaksi ihmistä.
Minä rakastun... mutta silti kannatan enemmän salasuhteita. Kuvittelen sen olevan helpompaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisista utopioista, kuten mm.kommunismi, hippiaate, vapaa-suhde-kommuunit, jne. ovat mitä älykkäimmät ihmiset kirjoittaneet hyllykilometreittäin kirjoja. Niitä on aikojen kuluessa erilaisten nimien alla, kokeiltu jos jonkinlaisissa yhteisöissä ja variaatioissa.
Ne yleensä kestävät sen ajan, kun kyseisen ideologian elähdyttämät ihmiset jaksavat ja haluavat todistaa itselleen ja läheisilleen elämäntapansa "erinomaisuutta" ja" "edistyneisyyttä".
Monet tosin jatkavat tätä "todistelua" äärimmäisyyksiin saakka, sillä ihmiset eivät kovin helposti myönnä valinneensa väärin.Ideologiat on ihan erikseen kuin ihmissuhteet.
Ihmissuhteita ei voi valita väärin. Ja jos valitseekin, niin entä sitten? Erota voi milloin haluaa. On kuitenkin kokemusta rikkaampi, turha siitä on valittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideologiat on ihan erikseen kuin ihmissuhteet.
Ihmissuhteita ei voi valita väärin. Ja jos valitseekin, niin entä sitten? Erota voi milloin haluaa. On kuitenkin kokemusta rikkaampi, turha siitä on valittaa.Itseasiassa ihmissuhteet nimenomaan perustuvat ja rakentuvat erilaisten ajatus-sommitelmien (ideologien) ja kuvitelmien päälle. Eivät ne muuten niin vaikeita olisikaan. Eläimille näet keskinäiset suhteet ovat hyvin helppoja, koska niiden ei tarvitse ajatella mitään.
Ns.Polyamorinen suhde on siinä mielessä melko selkeä ajatussommitelma, joka rakentuu tiettyjen ihmis-ihanteiden päälle. Ts. kuvitelmalle siitä, millaisen ihmisen, miten "editysmielisen" tulisi olla täyttääkseen ko. polyamoria-näkemyksen omaavan ihmisen, "hyväksynnän" tällaiseen suhteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa ihmissuhteet nimenomaan perustuvat ja rakentuvat erilaisten ajatus-sommitelmien (ideologien) ja kuvitelmien päälle. Eivät ne muuten niin vaikeita olisikaan. Eläimille näet keskinäiset suhteet ovat hyvin helppoja, koska niiden ei tarvitse ajatella mitään.
Ns.Polyamorinen suhde on siinä mielessä melko selkeä ajatussommitelma, joka rakentuu tiettyjen ihmis-ihanteiden päälle. Ts. kuvitelmalle siitä, millaisen ihmisen, miten "editysmielisen" tulisi olla täyttääkseen ko. polyamoria-näkemyksen omaavan ihmisen, "hyväksynnän" tällaiseen suhteeseen.Sinulla vain taitaa nyt olla turhan vaikea käsitys ihmissuhteista.
Tosiasia on se, että jokaisella on sellaisia suhteita kuin on. Ilman mitään "ajatussommitelmia" tai ihanteita. Ei niihin kaivata kenenkään hyväksyntää.
Omista ihmissuhteista ei kannata kertoa kenellekään, jotka eivät niistä kuitenkaan mitään ymmärrä.
Useimmat ihmiset ovat hyvin typeriä, ahdasmielisiä ja ennakkoluuloisia, jos jonkun toisen ihmisen suhde ei sovi heidän "ajatussommitelmiin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa ihmissuhteet nimenomaan perustuvat ja rakentuvat erilaisten ajatus-sommitelmien (ideologien) ja kuvitelmien päälle. Eivät ne muuten niin vaikeita olisikaan. Eläimille näet keskinäiset suhteet ovat hyvin helppoja, koska niiden ei tarvitse ajatella mitään.
Ns.Polyamorinen suhde on siinä mielessä melko selkeä ajatussommitelma, joka rakentuu tiettyjen ihmis-ihanteiden päälle. Ts. kuvitelmalle siitä, millaisen ihmisen, miten "editysmielisen" tulisi olla täyttääkseen ko. polyamoria-näkemyksen omaavan ihmisen, "hyväksynnän" tällaiseen suhteeseen.Hyvät ihmissuhteet perustuvat keskinäiselle kiintymykselle/rakkaudelle/vuorovaikutukselle, luottamukselle ja arvostukselle/kunnioitukselle. Siinä se.
Sinulla ei ilmeisesti ole ollut koskaan hyviä ihmissuhteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla vain taitaa nyt olla turhan vaikea käsitys ihmissuhteista.
Tosiasia on se, että jokaisella on sellaisia suhteita kuin on. Ilman mitään "ajatussommitelmia" tai ihanteita. Ei niihin kaivata kenenkään hyväksyntää.
Omista ihmissuhteista ei kannata kertoa kenellekään, jotka eivät niistä kuitenkaan mitään ymmärrä.
Useimmat ihmiset ovat hyvin typeriä, ahdasmielisiä ja ennakkoluuloisia, jos jonkun toisen ihmisen suhde ei sovi heidän "ajatussommitelmiin"."Useimmat ihmiset ovat hyvin typeriä, ahdasmielisiä ja ennakkoluuloisia, jos jonkun toisen ihmisen suhde ei sovi heidän "ajatussommitelmiin". "
Heh.... taidatkos sen paremmin sanoa, kuin todistamalla juuri näin olevan. (satiirilla) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät ihmissuhteet perustuvat keskinäiselle kiintymykselle/rakkaudelle/vuorovaikutukselle, luottamukselle ja arvostukselle/kunnioitukselle. Siinä se.
Sinulla ei ilmeisesti ole ollut koskaan hyviä ihmissuhteita."Sinulla ei ilmeisesti ole ollut koskaan hyviä ihmissuhteita."
Miten päädyit moiseen ajatuskulkuun?
Koska olin eri mieltä kanssasi? Oliko tuo osoitus siitä kunnioituksesta? Vai enkö sopinut ihanne-ihmisen ajatussommitelmaasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinulla ei ilmeisesti ole ollut koskaan hyviä ihmissuhteita."
Miten päädyit moiseen ajatuskulkuun?
Koska olin eri mieltä kanssasi? Oliko tuo osoitus siitä kunnioituksesta? Vai enkö sopinut ihanne-ihmisen ajatussommitelmaasi?Voi olla tottakai eri mieltä asioista, mutta ei toisten ihmisten ihmissuhteista. Se on epäkunnioittavaa.
Jos kenen tahansa ihmissuhteissa on kiintymystä, rakkautta ja luottamusta, niin suhde pohjautuu niille. Eikä ala vääntää toisten suhteista ajatussommitelmia ja ihanteita. - Anonyymi
Joo kyllä tajusin olet villeen rakastunut
- Anonyymi
Ikäviä kokemuksia omalla kohdalla, en voi suositella.
- Anonyymi
Mies sanoi että 5-10 vuoden päästä. Kuvitteletko tosissasi että olette vielä yhdessä 5-10 vuoden päästä?
- Anonyymi
Mitä ihmettä, miksei?
Itse tunnen peräti kaksi polyamorista lapsiperhettä (2 2 2 eli neljä aikuista, kaksi lasta). Olen tavannut heidän toisetkin partnerit. Ovat olleet yhdessä ainakin 15v.
Oli suhde millainen vaan, se toimii aina samalla periaatteella tai ilman periaatetta kuin tuikitavallinen heterosuhde lapset. Ne on vaan ennakkoluulot mitkä saa epäilemään toisten suhteita. Epäileminen on vain huonoa käytöstä. Se tuntuu ihan yhtä pahalta kuin jos joku toitottaa sinun uudesta rakkaudestasi "no eihän toi nyt kauaa kestä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä, miksei?
Itse tunnen peräti kaksi polyamorista lapsiperhettä (2 2 2 eli neljä aikuista, kaksi lasta). Olen tavannut heidän toisetkin partnerit. Ovat olleet yhdessä ainakin 15v.
Oli suhde millainen vaan, se toimii aina samalla periaatteella tai ilman periaatetta kuin tuikitavallinen heterosuhde lapset. Ne on vaan ennakkoluulot mitkä saa epäilemään toisten suhteita. Epäileminen on vain huonoa käytöstä. Se tuntuu ihan yhtä pahalta kuin jos joku toitottaa sinun uudesta rakkaudestasi "no eihän toi nyt kauaa kestä".Itsekin tunnen yhden polyamorisen perheen. Heidän kauttaan tiedän muitakin. Pidän itseäni etuoikeutettuna asian suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä, miksei?
Itse tunnen peräti kaksi polyamorista lapsiperhettä (2 2 2 eli neljä aikuista, kaksi lasta). Olen tavannut heidän toisetkin partnerit. Ovat olleet yhdessä ainakin 15v.
Oli suhde millainen vaan, se toimii aina samalla periaatteella tai ilman periaatetta kuin tuikitavallinen heterosuhde lapset. Ne on vaan ennakkoluulot mitkä saa epäilemään toisten suhteita. Epäileminen on vain huonoa käytöstä. Se tuntuu ihan yhtä pahalta kuin jos joku toitottaa sinun uudesta rakkaudestasi "no eihän toi nyt kauaa kestä".Juuri tämän viestin perusteella unohda minut lopullisesti!!!!n hyväksy sinulle ketään muuta
- Anonyymi
Polyamoria on yleisempää kuin ajatellaan. Koska monet jättävät asiasta kertomatta.
Se ei myöskään välttämättä eroa juuri mitenkään siitä, että pariskunnan toisella tai molemmalla osapuolella on rakastaja. Nämähän vasta yleisiä ovat... mutta ei tietenkään puhuta - se on tabu. Rakkaudesta, seksistä ja väkivallasta on sopimatonta puhua.- Anonyymi
"Se ei myöskään välttämättä eroa juuri mitenkään siitä, että pariskunnan toisella tai molemmalla osapuolella on rakastaja."
No, miksi siis puhua "polyamoriasta" jos kun kyseessä on tavallinen valehtelu-, kieroilu-, pettämis-, parisuhdekuvio lapsineen kaikkineen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei myöskään välttämättä eroa juuri mitenkään siitä, että pariskunnan toisella tai molemmalla osapuolella on rakastaja."
No, miksi siis puhua "polyamoriasta" jos kun kyseessä on tavallinen valehtelu-, kieroilu-, pettämis-, parisuhdekuvio lapsineen kaikkineen?Polyamoriasta ja rakastajista ei puhuta ulkopuolisille, parisuhteessa asia tiedossa. Ei siis valehtelua, pettämistä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polyamoriasta ja rakastajista ei puhuta ulkopuolisille, parisuhteessa asia tiedossa. Ei siis valehtelua, pettämistä ...
"..parisuhteessa asia tiedossa."
Mitä tarkoitat "polyamorialla"? Tarkoitatko ns. vapaata avioliittoa, jolla nimellä järjestelyä ennenvanhaa kutsuttiin?
Ei tietty nimien muodinmukaistaminen ihmisten käyttäytymistä muuta mitenkään, vaan aivan samalla tavalla kaikkiin ihmissuhdevariaatioihin tulevat mukaan, salailut, pettämiset, mielensä pahoittamiset jne. Nähdäkseni on haihattelua kuvitella minkään nimen muuttavan kenenkään käyttäytymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"..parisuhteessa asia tiedossa."
Mitä tarkoitat "polyamorialla"? Tarkoitatko ns. vapaata avioliittoa, jolla nimellä järjestelyä ennenvanhaa kutsuttiin?
Ei tietty nimien muodinmukaistaminen ihmisten käyttäytymistä muuta mitenkään, vaan aivan samalla tavalla kaikkiin ihmissuhdevariaatioihin tulevat mukaan, salailut, pettämiset, mielensä pahoittamiset jne. Nähdäkseni on haihattelua kuvitella minkään nimen muuttavan kenenkään käyttäytymistä." Polysuhde on määritelmällisesti avoin useamman ihmisen rakastamiselle. Käytännössä ihmiset sopivat rajoista itse"
" Usein ihmisillä on väärinkäsitys siitä, että polyamorinen suhde on avoin suhde, mutta sitä se ei missään nimessä ole. Siinä on sitouduttu hyvin vahvasti niiden ihmisten kanssa, jotka polyamorisessa suhteessa elävät."
"polyamorisen suhteen ongelmat eivät juuri eroa kahden ihmisen välisestä suhteesta."
Kyse on aina suhteista ja ihmisistä suhteessa. Suhdemuoto ei käyttäydy mitenkään, vaan ihminen käyttäytyy miten käyttäytyy riippumatta suhdemuodosta. Kaikissa suhteissa ei ole todellakaan pettämistä, salailua ja jatkuvaa mielensä pahoittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"..parisuhteessa asia tiedossa."
Mitä tarkoitat "polyamorialla"? Tarkoitatko ns. vapaata avioliittoa, jolla nimellä järjestelyä ennenvanhaa kutsuttiin?
Ei tietty nimien muodinmukaistaminen ihmisten käyttäytymistä muuta mitenkään, vaan aivan samalla tavalla kaikkiin ihmissuhdevariaatioihin tulevat mukaan, salailut, pettämiset, mielensä pahoittamiset jne. Nähdäkseni on haihattelua kuvitella minkään nimen muuttavan kenenkään käyttäytymistä.Onko sinun kaikissa suhteissasi ollut mukana, salailua, pettämistä, mielensä pahoittamista jne. ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun kaikissa suhteissasi ollut mukana, salailua, pettämistä, mielensä pahoittamista jne. ?
Mielensäpahoittamista ainakin on ihan valtavasti liikkeellä.
Omahyväisyys on nostettu toiseen potenssiin, samalla kun muunlaisten mielipiteiden vähättelystä on tehty ikäänkuin normi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielensäpahoittamista ainakin on ihan valtavasti liikkeellä.
Omahyväisyys on nostettu toiseen potenssiin, samalla kun muunlaisten mielipiteiden vähättelystä on tehty ikäänkuin normi.Kuka vähättelee mitä? Kuka on nostanut omahyväisyyden toiseen potenssiin?
Yksi viisauden tunnusmerkeistä on kyky sietää epävarmuutta ja sopeutua siihen, että voimme hallita vain pientä osaa elämässämme ja ympärillä tapahtuvista asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun kaikissa suhteissasi ollut mukana, salailua, pettämistä, mielensä pahoittamista jne. ?
Ville ville!!!en ole Ville!!! Nyt ei tarvitse Villen pettää sinua kun halusit Villen takia muutoksia!!!! se neppari voi olla Se kolmas pyörä!!! nussimaan Nyt vaan hänen kanssaan!!! kohta se. gammal hora vill inte ha sex !!!!!!
- Anonyymi
Omien etujen maksimointia minusta tämä, itse miehen tunnet parhaiten, mut minä miehenä ajattelisin niin, et on alentavaa vaatia edes moista toiselta pitääkö lupauksiaan kuitenkaan? Manipuloida voi toista monella tapaa ja rakastunutta helpoimmin.
- Anonyymi
Ota päivä kerrallaan. Niin on hyvä tehdä aivan jokaisessa suhteessa.
Mies vaikuttaa todella rehelliseltä, hän on ajatellut polyamorian loppuun asti, eikä todellakaan vaikuta siltä että hän käyttäisi sinua hyväkseen.
Luin muutamia vastauksia ja itseäni hämmästyttää miten torjuvasti suhtaudutaan rakkauteen. Ihan kuin kyseessä olisi joku vaarallinen uusi asia :). Usein palstalla on tiivis puhe vain seksistä - myös puolison ehdottamasta "kimppakivasta", josta kirjoitellaan. Sitä ei pidetä mitenkään kummallisena, vaikka tosiasiassa ryhmäseksi on omiaan tappamaan kaikki rakkauden tunteet, jos niitä nyt enää yhtään on, kumppania kohtaan. - Anonyymi
Polyamoriaa on aina ollut. Juuri luin lehdestä, että se on lisääntymään päin, tai ainakin se myönnetään herkemmin kuin ennen.
Jokaisen täytyy tehdä omat ratkaisunsa asian suhteen. Samalla muistaa, että jokainen suhde joka alkaa, voi päättyä ennenkuin elämä päättyy. Mutta mitä siitä. Jos pelkää suhteen päättyvän, ei kannata aloittaa mitään suhdetta. Elämästä tulee yhtä pelkäämistä. - Anonyymi
Rakkaus on aina hyvä juttu. Mikä polyamoriassa ahdistaa?
Itse aikoinani, siis todella kauan sitten, seurustelin miehen kanssa, joka puhui myös polyamoriasta, tosin ei tuolla sanalla, mutta käsite oli sama. Asia ei ahdistanut, eikä mitään sellaista. Halusin kuitenkin ihan tavanomaisen parisuhteen ja lapsia. Jo senkin vuoksi, että polyamoria tekisi minut rauhattomaksi. En pystyisi itse keskittymään moneen tai edes kahteen rakkaussuhteeseen lapsiperhearjessa.
Lopetin seurustelun tuon miehen kanssa, mutta olemme edelleen ystäviä - tai jotain sellaisia. Molemmilla ex-liitot ja monta lasta. Minulla on ollut "uusi" mieskin jo 10 vuotta.- Anonyymi
Niin, ja piti lisätä: itse olen nyt aikuisen lapseni polyamorisen perheen isoäiti. Se on aivan ihanaa, ja pidän valtavasti lastenlasten kumppanista kahdesta muusta kumppanista. Tällaista kutsutaan apilaperheeksi. Siinä on se hyvä puoli, että vanhemmuuden voi jakaa useamman aikuisen kesken. Kaikille tällainen ei kuitenkaan sovi, vaikka joillekin sopii täydellisesti. Niin että molempi parempi :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja piti lisätä: itse olen nyt aikuisen lapseni polyamorisen perheen isoäiti. Se on aivan ihanaa, ja pidän valtavasti lastenlasten kumppanista kahdesta muusta kumppanista. Tällaista kutsutaan apilaperheeksi. Siinä on se hyvä puoli, että vanhemmuuden voi jakaa useamman aikuisen kesken. Kaikille tällainen ei kuitenkaan sovi, vaikka joillekin sopii täydellisesti. Niin että molempi parempi :)
Hosumisvirhe
Piti kirjoittaa pidän valtavasti lapsenlapsista, ja lapsen kumppanista kahdesta....
- Anonyymi
Ei kannata. Joku tulee loukatuksi kuitenkin. Tollaset sekoilut harvoin kestää. Kyllä se paras on kaksi ja pelkästään kaksi ilman toisia sotkemassa.
Nykyjään halutaan hehkuttaa kaikenmaailman polyamoria vapaa suhde homo yms juttuja.. Jätetään negatiivinen kertomatta. Ne on vaan nyt in ja muotia ja niitä mainostetaan. Turhaa höpöhöpö sekoilua. - Anonyymi
Et sinäkään voi kakusta syödä pelkkiä koristeita, joten samaa voit edellyttää tältä häntäheikiltä.
- Anonyymi
Melkoista spekulaatiota, siihen pitäisi vielä löytää se toinen suostuvainen nainenkin.Eiköhän tuollaiset polyamoriset suhteet synny yleensä vähän ex tempore, kun eteen vain sattuu tulemaan se toinen "oikea". Eikä niin, että hakemalla haetaan siihen joku kolmas. Ja kyllähän kummallakin yhtä suuri oikeus toiseen kumppaniin, eli tilanne vielä monimutkaistuu, kun toisenkin pitäisi vielä löytää se sopiva kakkospartneri. Melkoinen suhdesähläys, jos näitä kumppaneita etsiskellään, treffaillaan ja vaihdellaan aika ajoin. Voi mennä lastenkin päät pyörällä tässä äiti- ja isäpuolikarusellissa.
- Anonyymi
"Eiköhän tuollaiset polyamoriset suhteet synny yleensä vähän ex tempore, kun eteen vain sattuu tulemaan se toinen "oikea"
Juuri näin. Tai löytyy jos löytyy.
Itse tunnen kaksi "neliapilaa". Ovat olleet yhdessä jo vuosia. Alkukokoonpano oli tietty pari A ja B ja siihen tuli Alle C. Myöhemmin Blle D. Eikä lisäsuhteita olisi tullut ilman toisen/toisten hyväksyntää.
- Anonyymi
Vieläkö seurustelet mieslapsen kanssa? Polyamoria on yliarvostettua, kukaan ei rakasta ketään ja kaikki ovat mustasukkaisia ja ainainen tautiriski.
- Anonyymi
Minulle tuli ensimmäisenä mieleen, että mies haluaa lapsen kanssasi siksi, että olisit sidottu kotiin . Hän voisi mennä ja "rakastaa" muita naisia, kun sinä olisit lasta hoitamassa kotona. Toki, tämä pahin skenaario ja toivon, että näin ei olisi. Niin, kestääkö pääsi sitä, että ajattelet hänet rakastelemassa toisia naisia, hän tulee viereesi kassit tyhjänä. Kulta, en jaksa tänä iltana. Sinun vuorosi on huomenna. Kaikki tietysti rakkauden nimeen. Toki, jos mies antaa sinunkin luvan rakastua ja on valmis siihen, että sinullakin on omat suhteesi hänen lisäksi. Toisille se sopii, toisille ei. Yhteinen perhe elämä ja vuoronumerolla odotellen seksiä ja läheisyyttä.
- Anonyymi
Visiosi olivat lähinnä avoimesta suhteesta, joka toimii vain yhteen suuntaan. Polyamoria toimii samalla tavalla molempien osapuolten suhteen. Samat oikeudet, ja myös velvollisuudet.
- Anonyymi
Älä suostu tuollaiseen asetelmaan jos et itse ole siihen täysin valmis. Itse en pysty jakamaan rakastamaan ihmistä kenenkään kanssa, mutta tuskin vanhemmassa ikäluokassa on noin ajattelevia miehiä, jos sellaisen minulle sopivaan joskus kohtaan.
- Anonyymi
perinteistä lauma käyttäytymistä, tilaisuus otetaan, jne.
Lienee toimintaa jo kaukaa menneisyydestä.
Swinger on myös tuotemerkki.
Ja tässä videon lopussa kuvaus polyamori klubeista, yms, kulttuurista.
https://youtu.be/AMa11VLhOlc?si=xAnEsFlnYIZlrKGF
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371575Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275- 81267
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411248Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146