Voisiko koulutustoimen ja päiväkodit ulkoistaa Kemissä?

Jos ulkoistettais omaksi yhtiökseen niin silloinhan ne ei rasittais kaupungin taloutta. Sinne vaan velat ja samalla muitakin velkoja. Näinhän se homma on pelittänyt aina.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sittenhän kaupungin vastuulle jäisi vain oma henkilöstö ja kaupunginvaltuusto ja hallitus. Nekin voisi ulkoistaa. Kuten postin tapauksessa huomattiin ei omistajakaan voi puuttua osakeyhtiön tekemisiin. Annetaan vain takauksia heidän ottamilleen lainoille ja rallatellaan menemään. Käydään vaikka välillä Brasiliassa kattelemassa huluhula tyttöjä.
Kaupunkihan ei voi mennä konkurssiin kuulemma.

Äänestä
  • Tietenkin siinä voi käydä joillekkin kuin Paaterolle näyttäisi käyvän Iltalehden mukaan mutta asioillahan on aina oma riskinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin siinä voi käydä joillekkin kuin Paaterolle näyttäisi käyvän Iltalehden mukaan mutta asioillahan on aina oma riskinsä.

    Voi Herran jestas tuota selittelyä Rinteeltä. Jos valtakunnan tasolla tollasta suhmurointia niin kunnat tietysti perässä.

    Äänestä

Siinäpä taas aivopieru. Yksityisiä päiväkoteja on olemassa. Koulutustoiminnan ulkoistaminenkin rasittaa kaupungin taloutta, koska kaupunkihan ei voi laistaa järjestämisvastuuta.

Jos sen tekisi yksityinen, niin siiten tulee marginaalit päälle. Pikku hiljaa yhtiöitä myydään ja markkinoille jäisi pari kolme tarjoajaa jäljelle, omistukselle kävisi todennäköisesti kuin Carunalle ja Esperille. Niistä tehtäisiin velkaisia yhtiöitä omille emoyhtiöille jotta ei tarvitse maksaa veroja.

Vieläkö haluaisit pois "rasittamasta kaupungin taloutta"?

Äänestä
  • Näinhän Kemissä toimii jo monta yhtiötä. Kai tänne vielä muutama mahtuu?

    Äänestä

  • Mutta näinhän sitä on toimittu jo vuosikaudet Kemissä. Unohdit kuitenkin kiinteistöveron jota esim. lumilinna maksaa lähes 300 000 vuodessa. Kuten täällä eräs hehkutti moneen kertaan. Jos esim rakennettai Karihaaraan niin iso koulurakennus että saatais kiinteisöveroa 500 000 niin olispa meillä rahaa millä mällätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta näinhän sitä on toimittu jo vuosikaudet Kemissä. Unohdit kuitenkin kiinteistöveron jota esim. lumilinna maksaa lähes 300 000 vuodessa. Kuten täällä eräs hehkutti moneen kertaan. Jos esim rakennettai Karihaaraan niin iso koulurakennus että saatais kiinteisöveroa 500 000 niin olispa meillä rahaa millä mällätä.

    Yhteisövero, persu. Yhteisövero!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta näinhän sitä on toimittu jo vuosikaudet Kemissä. Unohdit kuitenkin kiinteistöveron jota esim. lumilinna maksaa lähes 300 000 vuodessa. Kuten täällä eräs hehkutti moneen kertaan. Jos esim rakennettai Karihaaraan niin iso koulurakennus että saatais kiinteisöveroa 500 000 niin olispa meillä rahaa millä mällätä.

    Nyt on nettipersuilijalla mennyt verokäsitteet lahjakkaasti sekaisin.

    Matkailu maksoi yhteisöveroa, koska yhteisövero peritään yrityksen tuloksesta. Matkailu maksaa toki myös kiinteistöveroa, mutta summa on huomattavasti pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on nettipersuilijalla mennyt verokäsitteet lahjakkaasti sekaisin.

    Matkailu maksoi yhteisöveroa, koska yhteisövero peritään yrityksen tuloksesta. Matkailu maksaa toki myös kiinteistöveroa, mutta summa on huomattavasti pienempi.

    No voihan tälläisellä vähä-älyisellä tasamaantallaajalla mennä nuo verot sekaisin kun en ole valopää valtuutettu. Enkä kuulu älykköön. Yritän kuitenkin ottaa oppia noilta demareilta,miten näitä valtakunnan ja kuntien asioita hoidetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voihan tälläisellä vähä-älyisellä tasamaantallaajalla mennä nuo verot sekaisin kun en ole valopää valtuutettu. Enkä kuulu älykköön. Yritän kuitenkin ottaa oppia noilta demareilta,miten näitä valtakunnan ja kuntien asioita hoidetaan.

    Nimenomaan, kannattaa tietää mistä puhuu, niin ei käy kuin ex-ministrille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan, kannattaa tietää mistä puhuu, niin ei käy kuin ex-ministrille.

    Niin ja ehkä ex-pääministerille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan, kannattaa tietää mistä puhuu, niin ei käy kuin ex-ministrille.

    Juha Sipilä johti Suomea kuten pörssiyhtiötä johdetaan. Antti Rinne yrittää johtaa Suomea kuten ammattiliittoja johdetaan. Saattaapi olla että seuraavaksi Jussi Halla-Aho pääsee Petteri Orpon ja muiden joo joo puolueiden ( RKP, KD. Vihervasurit, ja ehkäpä Keskustakin säälistä ) pääsevät näyttämään miten Suomea johdetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juha Sipilä johti Suomea kuten pörssiyhtiötä johdetaan. Antti Rinne yrittää johtaa Suomea kuten ammattiliittoja johdetaan. Saattaapi olla että seuraavaksi Jussi Halla-Aho pääsee Petteri Orpon ja muiden joo joo puolueiden ( RKP, KD. Vihervasurit, ja ehkäpä Keskustakin säälistä ) pääsevät näyttämään miten Suomea johdetaan.

    Sitä katastrofia seuraan sivusta oikein mielelläni. Menee persupopulistilta sormi suuhun, kun huomaa, ettei maahanmuuttajien syyttäminen olekkaan ratkaisu jokaiseen ongelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä katastrofia seuraan sivusta oikein mielelläni. Menee persupopulistilta sormi suuhun, kun huomaa, ettei maahanmuuttajien syyttäminen olekkaan ratkaisu jokaiseen ongelmaan.

    Suurta+draamaahan+tämä+on+ollut+jo+monta+vuotta.+Vain+pääosan+esittäjä+on+vaihtunut.+Demarit+näytti+kykynsä+alle+puolessa+vuodessa+ja+kannatus+tippunut+jo+10%+että+silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurta+draamaahan+tämä+on+ollut+jo+monta+vuotta.+Vain+pääosan+esittäjä+on+vaihtunut.+Demarit+näytti+kykynsä+alle+puolessa+vuodessa+ja+kannatus+tippunut+jo+10%+että+silleen.

    Sehän on about saman verran, kuin persujen kannatus tippui hallituksessa ollessaan. Niin käy poikkeuksetta aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on about saman verran, kuin persujen kannatus tippui hallituksessa ollessaan. Niin käy poikkeuksetta aina.

    Mutta demareilla puolessa vuodessa, Tällä vauhilla mennään pitkälle miinuksen puolelle. Vaikka Rinne oletettavasti jatkaakin pääministerinä niin luotto hallitukseen on mennyt. Ja kaikki tämä puolessa vuodessa. Taitaapi olla Suomen ennätys. Onnittelut demareille ennätyksestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta demareilla puolessa vuodessa, Tällä vauhilla mennään pitkälle miinuksen puolelle. Vaikka Rinne oletettavasti jatkaakin pääministerinä niin luotto hallitukseen on mennyt. Ja kaikki tämä puolessa vuodessa. Taitaapi olla Suomen ennätys. Onnittelut demareille ennätyksestä!

    Kyllä persut vielä tuon ennätyksen rikkovat. Populisti ei kestä vastuuta. Se on nöhty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta demareilla puolessa vuodessa, Tällä vauhilla mennään pitkälle miinuksen puolelle. Vaikka Rinne oletettavasti jatkaakin pääministerinä niin luotto hallitukseen on mennyt. Ja kaikki tämä puolessa vuodessa. Taitaapi olla Suomen ennätys. Onnittelut demareille ennätyksestä!

    Miksi+luottosi+hallitukseen+on+mennyt?Siksikö,+että+Rinne+pelasti+Postilaiset+palkka-alelta+vaikka+hänen+oma+ministeri+oli+ne+jollain+tasolla+jo+siunannut?+++Olisitko+siis+halunnut,+että+Postin+työntekijöiden+palkkoja+olisi+leikattu+30%?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+luottosi+hallitukseen+on+mennyt?Siksikö,+että+Rinne+pelasti+Postilaiset+palkka-alelta+vaikka+hänen+oma+ministeri+oli+ne+jollain+tasolla+jo+siunannut?+++Olisitko+siis+halunnut,+että+Postin+työntekijöiden+palkkoja+olisi+leikattu+30%?

    Ei tietenkään saa kenenkään palkkoja laskea mutta eihän tässä siitä ole kysymys. Kuka valehteli tai puhui muunneltua totuutta. Täällä keskustelussakin on valehtelu kielletty. Saati sitten eduskunnassa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään saa kenenkään palkkoja laskea mutta eihän tässä siitä ole kysymys. Kuka valehteli tai puhui muunneltua totuutta. Täällä keskustelussakin on valehtelu kielletty. Saati sitten eduskunnassa,

    Eli siis Rinne toimi mielestäsi oikein puuttuessaan Postin palkanalennukseen?
    Pitäisikö Rinteen puuttua jatkossa myös muihin työehtosopimusneuvvotteluihin esim. Teknologiateollisuudessa?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli siis Rinne toimi mielestäsi oikein puuttuessaan Postin palkanalennukseen?
    Pitäisikö Rinteen puuttua jatkossa myös muihin työehtosopimusneuvvotteluihin esim. Teknologiateollisuudessa?.

    Aivan sama puuttuko vai oliko puuttumatta mutta olisi puhunut totta. Paatero sai kenkää jonka kaikki käsittää . Aivan turha väittää hänen eronneen omasta tahdostaan. Tämähän ei tähän jää. Jään mielenkiinnolla odottamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos ulkoistettais omaksi yhtiökseen niin silloinhan ne ei rasittais kaupungin taloutta. Sinne vaan velat ja samalla muitakin velkoja. Näinhän se homma on pelittänyt aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu