Korkea-arvoinen upseeri suuteli ja kähmi entistä alaistaan Tampereella, korkein oikeus tuomitsi ahdistelusta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324795.html?share=cb6b08765ace41d56b64a0f5ab0ad110
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006324795.html?share=cb6b08765ace41d56b64a0f5ab0ad110
Vastaukset 9
Vanhimmat
Upseerilla on oikeus ajella alaistaa jos haluaa. Niin se hierarkia toimii
Myös sinun pomollasi on oikeus ajella sinua halutessaan. Oman logiikkasi mukaan siis.
Korkea-arvoinen upseeri on ihminen. Neurologian proessori on ihminen. Norjan kuningas on ihminen. Naiseton ätmi on ihminen. Trumpetti on .... ihminen?
Titteli ei tee ihmisestä mitään muuta. Kuka tahansa, oli sitten miten korkea-arvoinen tai aivonsa viinalla pilannut raunio voi syyllistyä ihan mihin tahansa.
Titteli tai sen puute ei estä eikä suojele. Sontaa voi olla sen hienoimmankin kuoren sisällä.
Ne ovat ihmiset jotka titteleitä kumartavat jotka pitävät oppineisuutta tai korkeaa asemaa jotenkin yli-ihmisyytenä. Kyllä se upseeri ja kuningas käy ihan varmasti p-skalla ja pyyhkii persuuksinsa ihan niinkuin kuka tahansa meistä! Niin että miksi tuota pitäisi jotenkin ihemetellä ja päivitellä?
Tyypillinen kapiainen
Useimmat niistä on juoppoja
Jos olisin upseeri niin en antaisi yhdenkään elävän sitä arvonimikettä viedä. Tyhmää toimintaa vailla kunniaa.
Eikös se vanha sanonta ole: upseeri ja herrasmies
Siinä on varmaan kaverukset olleet liikkeellä.
Kaveri ei ole liivinhakasessa kiinni. Mies oli kommodori, etsikö laukaisunappia? Väärä koordinaatti.
Pitäisi keskittyä uraan, mutta vain siihen työmerkkiseen.