Jotenkin on tullut käsitys että nuoret naiset (alle 30v) pitää ainostaan farkkuja hyvänä miehillä ja pari kertaa kuullut että puuvillahousut on huonot :O Itse aina niitä pidän, suoria, siistejä ja mustia puuvillahousuja. Mukavan käytännöllisiä ja eikä niin jäykkiä mitä farkut.
Mitä vikaa puuvillahousuissa?
öööööööööööööööö
61344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja ehdottomasti kalsarit alle pakkasella.mies on mies oli sillä päällä mitä tahansa.sillä on ihme housuissa.ja saada sinne elämää..ai,aiai.
Enemmän riippuu minkä malliset, miten hyvin istuu jne. Päinvastoin, kuluneissa lököttävissä farkuissa aina kulkeva on vastenmielinen. Vaatteiden sisällä oleva mies on kyllä tärkeämpi kuin se mitä hänen päällään on. Ei auta tyylikkyys molopäällä.
Sanompa suoraan että ihan sama kunhan on hyvä perse ja iso muna.
Anteeksi jos suorasanaisuuteni loukkasi joitakin.
mä kokeilen sieltä..ihan hyvä on..noooin ja ihan hyvä perse..kun puserran...
Puuvillahousut on hirveitä ja epämiehekkäitä, varsinkin jos ne lököttää vähänkään. Varsinkin beigenvärisissä / valkoisissa puuvillahousuissa esiintyvää miestä on vähän mahdotonta katsella sillä silmällä.
Ei kai sitä nyt ensimmäisenä aleta housujen mteriaalia hypistelemään... Ei vaan, kyllä nuo beiget ainakin on kauttalinjan ihan kamalia!
Valitettavan harvoin näkee nuorekkaita, hyvin istuvia ja hyvännäköisiä puuvillahousuja miehillä.
Älkää sortuko niihin "simon ruumishuoneelta 9.99" pappa-malleihin!
Tosin farkkujakin on ihan yhtä hirveitä (paskaiset/ venyneet/ "munakireät"/ liian lyhyet/ liian pienet/suuret/ kapealahkeiset...)
Kunhan housut on siistit ja istuu hyvin, niin se riittänee. Itse kyllä farkuista tykkään enemmän, mutta ei nekään joka paikkaan ja tilaisuuteen sovi. Eikä niitä kannata kiskoa päälleen, jos ei niissä viihdy!