Suomeen kehitteillä nukkehallitus.

Suurin osa ministereistä nuoria naisia ja kauniita. Kuin nukkeja. Siinäpä riittää Antti Rinteelle ja Juha Sipilälle omistajaohjausta.
991183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Martta -kerho taitaa tulla.

Äänestä
  • työttömyysturva tulee paremmaksi, kun työttömien osallistumis-pisteet otetaan käyttöön

    Äänestä

Tässä polittisessa pelissä ( milloinkahan tästä tulee olympialaji? ) on unohtunut yksi hyvin oleellinen asia. Suomen kansa (politikoille tärkeämpi nimitys tietenkin äänestäjät). Ja se tulee näkymään varmasti seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • Jokainen persuhihhuli luulee aina olevansa ”Suomen kansa”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen persuhihhuli luulee aina olevansa ”Suomen kansa”.

    ohisalo on hyvin ahne ihminen

    Äänestä

Suurin pelkohan tässä hallituspuolueilla on uudet vaalit ja Peussuomalaisten jättipotti. Alkaisi melkoinen takinkääntö puolueilla jos haluaisi istua vielä ministeriauton takapenkillä.

Äänestä
  • Ensimmäinen+takinkääntäjä+olisi+siinä+persut+itse,+koska+heidän+linjauksiin+ei+semmoisina+hyväksy+kukaan.++Jos+ei+takki+kääntyisi+persuilta,+niin+jäisivät+lehdelle+soittelemaan,+kun+seuraava+väsäisi+hallitusta.++Niin+kävi+viimeksi+Virossakin+vaalivoittajalle.+Jos+eroaa+liikaa+muiden+ohjelmista,+niin+ei+ole+kaeria+hallitukseen+ja+yksin+ei+monipuolue+järjestelmässä+ole+vielä+kukaan+saanut+yli+50%+enemmistöä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen+takinkääntäjä+olisi+siinä+persut+itse,+koska+heidän+linjauksiin+ei+semmoisina+hyväksy+kukaan.++Jos+ei+takki+kääntyisi+persuilta,+niin+jäisivät+lehdelle+soittelemaan,+kun+seuraava+väsäisi+hallitusta.++Niin+kävi+viimeksi+Virossakin+vaalivoittajalle.+Jos+eroaa+liikaa+muiden+ohjelmista,+niin+ei+ole+kaeria+hallitukseen+ja+yksin+ei+monipuolue+järjestelmässä+ole+vielä+kukaan+saanut+yli+50%+enemmistöä

    Mikäs+siinä+jos+ei+vastuuta+tuliskaan.+Oppositiossa+on+hyvä+olla+ja+kasvattaa+äänimäärää+kohti+50%+äänisaalista.++Sittehän+ei+tarvi+takkeja+käännellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs+siinä+jos+ei+vastuuta+tuliskaan.+Oppositiossa+on+hyvä+olla+ja+kasvattaa+äänimäärää+kohti+50%+äänisaalista.++Sittehän+ei+tarvi+takkeja+käännellä.

    Silloin+ei+tosiaan+tarvitse+takkia+käännellä,+mutta+vapaassa+demokratiassa+50%+ylitys+on+monipuolue+järjestelmässä+liki+mahdoton+yhtälö.+Mitä+niitä+on+eduskuntapuolueita,+onko+9+eri+puoluetta+?+++Niiden+kesken+jaetaan+äänet,+persuilla+on+nyt+jotain+23%,+eli+on+lähellä+kannatuksensa+huippua.+Heidän+näkemyksillään+ei+vaan+voi+päästä+yli+puolen+kokonaiskannatuksesta,+pitäisi+jo+vihreistä+ja+Rkp.täkin+saada+kannattajia+silloin.+Nyt+jos+tuo+hallitus+kestää,+niin+on+yli+3+vuotta+seuraaviin+vaaleihin,+se+on+pitkä+aika+pitää+kannatusta+ylhäällä,+vaikka+persujen+taktiikka+onkin+olla+vastavoima+kaikelle.+Ihmiset+kerkiää+kyllästyä+jo+siinä+ajassa+kaiken+vastustamiseen,+kun+takana+ei+tahdo+löytyä+kunnollista+konkretiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin+ei+tosiaan+tarvitse+takkia+käännellä,+mutta+vapaassa+demokratiassa+50%+ylitys+on+monipuolue+järjestelmässä+liki+mahdoton+yhtälö.+Mitä+niitä+on+eduskuntapuolueita,+onko+9+eri+puoluetta+?+++Niiden+kesken+jaetaan+äänet,+persuilla+on+nyt+jotain+23%,+eli+on+lähellä+kannatuksensa+huippua.+Heidän+näkemyksillään+ei+vaan+voi+päästä+yli+puolen+kokonaiskannatuksesta,+pitäisi+jo+vihreistä+ja+Rkp.täkin+saada+kannattajia+silloin.+Nyt+jos+tuo+hallitus+kestää,+niin+on+yli+3+vuotta+seuraaviin+vaaleihin,+se+on+pitkä+aika+pitää+kannatusta+ylhäällä,+vaikka+persujen+taktiikka+onkin+olla+vastavoima+kaikelle.+Ihmiset+kerkiää+kyllästyä+jo+siinä+ajassa+kaiken+vastustamiseen,+kun+takana+ei+tahdo+löytyä+kunnollista+konkretiaa.

    Kyllä 3 vuojessa kerkiää ainaki Palliahon ohta nousta vieläki korkeemmalle. Tukka kasvaa 3 vuojen kuluttua vaan niskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin+ei+tosiaan+tarvitse+takkia+käännellä,+mutta+vapaassa+demokratiassa+50%+ylitys+on+monipuolue+järjestelmässä+liki+mahdoton+yhtälö.+Mitä+niitä+on+eduskuntapuolueita,+onko+9+eri+puoluetta+?+++Niiden+kesken+jaetaan+äänet,+persuilla+on+nyt+jotain+23%,+eli+on+lähellä+kannatuksensa+huippua.+Heidän+näkemyksillään+ei+vaan+voi+päästä+yli+puolen+kokonaiskannatuksesta,+pitäisi+jo+vihreistä+ja+Rkp.täkin+saada+kannattajia+silloin.+Nyt+jos+tuo+hallitus+kestää,+niin+on+yli+3+vuotta+seuraaviin+vaaleihin,+se+on+pitkä+aika+pitää+kannatusta+ylhäällä,+vaikka+persujen+taktiikka+onkin+olla+vastavoima+kaikelle.+Ihmiset+kerkiää+kyllästyä+jo+siinä+ajassa+kaiken+vastustamiseen,+kun+takana+ei+tahdo+löytyä+kunnollista+konkretiaa.

    Onneksi hallitus ei pysty sitä määräämään mikä on perussuomalaisten ylin kannatusprosentti. Ainakaan virallisesti. Eikä Juha Sipilä uskonveljineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi hallitus ei pysty sitä määräämään mikä on perussuomalaisten ylin kannatusprosentti. Ainakaan virallisesti. Eikä Juha Sipilä uskonveljineen.

    Ja mikä parasta. Perussuomalaisten ei tarvi tämän kannatuksen nousun eteen tehdä mitään muuta kuin lukea nousevia kannatuslukuja. Hallituspuolueet ja osaksi kokoomus hoitelee tämän homman niin tiedotusvälineisssä kuin eduskunnassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mikä parasta. Perussuomalaisten ei tarvi tämän kannatuksen nousun eteen tehdä mitään muuta kuin lukea nousevia kannatuslukuja. Hallituspuolueet ja osaksi kokoomus hoitelee tämän homman niin tiedotusvälineisssä kuin eduskunnassakin.

    Sillä+kun+ei+oo+mitään+merkitystä+miten+suuri+persujen+%+on.+Hallitus+päättää.+Tekisivät+nyt+hallituksen+mutta+eivät+uskalla+kun+ei+oo+sitä+älyä+millä+johtaa+jotenkuten+maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi hallitus ei pysty sitä määräämään mikä on perussuomalaisten ylin kannatusprosentti. Ainakaan virallisesti. Eikä Juha Sipilä uskonveljineen.

    Eipä+siinä+hallitusta+tarvita,+ihan+äänestäjät+riittää+ja+jokainen+omilla+aivoilla+ajatteleva+ihminen+pystyy+sanomaan,+että+Suomessa+ei+minkään+puolueen+kannatus+nouse+yli+50%.Tahtoo+sanoa,+että+persut+tulee+istumaan+tukevasti+oppositio+penkillä,+tai+sitten+oppivat+kompromissien+tekemisen+taidon.++Sen+voi+oppia+helpostikin,+mutta+persuja+äänestäneille+se+voi+olla+katkeraa+nieltävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä+siinä+hallitusta+tarvita,+ihan+äänestäjät+riittää+ja+jokainen+omilla+aivoilla+ajatteleva+ihminen+pystyy+sanomaan,+että+Suomessa+ei+minkään+puolueen+kannatus+nouse+yli+50%.Tahtoo+sanoa,+että+persut+tulee+istumaan+tukevasti+oppositio+penkillä,+tai+sitten+oppivat+kompromissien+tekemisen+taidon.++Sen+voi+oppia+helpostikin,+mutta+persuja+äänestäneille+se+voi+olla+katkeraa+nieltävää.

    Jospa+saa+49%.+Kyllä+sieltä+kavereita+sen+verran+löytyy+että+hallitus+saahaan+kasaan.+KD,RKP+ja+Vasemmistoliittokin+on+siinä+tilassa+että+menee+hallitukseen++jos+joku+vain++huolii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa+saa+49%.+Kyllä+sieltä+kavereita+sen+verran+löytyy+että+hallitus+saahaan+kasaan.+KD,RKP+ja+Vasemmistoliittokin+on+siinä+tilassa+että+menee+hallitukseen++jos+joku+vain++huolii.

    Pitää olla muutakin kuin maahanmuuttoa hallituksen johtajapuolueelta. Nyt kun maahanmuutto vähenee niin jo vupjen parin lähtee persujen kannatus laskuun ja päättyy sinne minne päättyy lehmän häntäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää olla muutakin kuin maahanmuuttoa hallituksen johtajapuolueelta. Nyt kun maahanmuutto vähenee niin jo vupjen parin lähtee persujen kannatus laskuun ja päättyy sinne minne päättyy lehmän häntäkin.

    Eiköhän se maahanmuuttokin ala kiinnostaa kaikkia puolueita jos on ministeripaikkoja saatavilla. Ministerinä on mukava olla. Onhan se nähty. Olen muuten nähnyt lehmän menevän häntä suorana. Oli jopa loivasti ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se maahanmuuttokin ala kiinnostaa kaikkia puolueita jos on ministeripaikkoja saatavilla. Ministerinä on mukava olla. Onhan se nähty. Olen muuten nähnyt lehmän menevän häntä suorana. Oli jopa loivasti ylöspäin.

    Oliko mies lehmä kun oli loivasti ylös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa+saa+49%.+Kyllä+sieltä+kavereita+sen+verran+löytyy+että+hallitus+saahaan+kasaan.+KD,RKP+ja+Vasemmistoliittokin+on+siinä+tilassa+että+menee+hallitukseen++jos+joku+vain++huolii.

    24.3%+näytti+nyt+kannatus+PS:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa+saa+49%.+Kyllä+sieltä+kavereita+sen+verran+löytyy+että+hallitus+saahaan+kasaan.+KD,RKP+ja+Vasemmistoliittokin+on+siinä+tilassa+että+menee+hallitukseen++jos+joku+vain++huolii.

    No+jäädään+odottelemaan+sitä+49%,+että+alkaa+persuillekin+kavereita+löytymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin+ei+tosiaan+tarvitse+takkia+käännellä,+mutta+vapaassa+demokratiassa+50%+ylitys+on+monipuolue+järjestelmässä+liki+mahdoton+yhtälö.+Mitä+niitä+on+eduskuntapuolueita,+onko+9+eri+puoluetta+?+++Niiden+kesken+jaetaan+äänet,+persuilla+on+nyt+jotain+23%,+eli+on+lähellä+kannatuksensa+huippua.+Heidän+näkemyksillään+ei+vaan+voi+päästä+yli+puolen+kokonaiskannatuksesta,+pitäisi+jo+vihreistä+ja+Rkp.täkin+saada+kannattajia+silloin.+Nyt+jos+tuo+hallitus+kestää,+niin+on+yli+3+vuotta+seuraaviin+vaaleihin,+se+on+pitkä+aika+pitää+kannatusta+ylhäällä,+vaikka+persujen+taktiikka+onkin+olla+vastavoima+kaikelle.+Ihmiset+kerkiää+kyllästyä+jo+siinä+ajassa+kaiken+vastustamiseen,+kun+takana+ei+tahdo+löytyä+kunnollista+konkretiaa.

    Sehän on osa persujen taktiikkaa... Tehdään niin jyrkkiä linjauksia, että saadaan pysyä oppositiossa ikuisesti. Sieltä voi sitten huudella takapenkkikommentteja, ei tarvitse ottaa vastuuta, eikä tehdä mitään. Ilmestytään vaan paikalle, hankaloitetaan päätösten tekoa ja kerätään äänet taas seuraavissa vaaleissa. Kansanedustajat keräävät isot palkat vuosi toisensa jälkeen. Mikäs sen mukavampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on osa persujen taktiikkaa... Tehdään niin jyrkkiä linjauksia, että saadaan pysyä oppositiossa ikuisesti. Sieltä voi sitten huudella takapenkkikommentteja, ei tarvitse ottaa vastuuta, eikä tehdä mitään. Ilmestytään vaan paikalle, hankaloitetaan päätösten tekoa ja kerätään äänet taas seuraavissa vaaleissa. Kansanedustajat keräävät isot palkat vuosi toisensa jälkeen. Mikäs sen mukavampaa.

    Oleko varma että tyhjänpuhujan saa ääniä. Aina jotain karkulaisääniä saa mutta ei sellaisia ääniä että hallitukseen, Ei mikään puolue ole sellainen

    Äänestä

  • PS ei saisi hallitusta pystyyn, en usko, Kukaan ei lähde mukaam ja yksin ei kykrene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi hallitus ei pysty sitä määräämään mikä on perussuomalaisten ylin kannatusprosentti. Ainakaan virallisesti. Eikä Juha Sipilä uskonveljineen.

    Mutta kansa pystyy ja se päättää.

    Äänestä

Ei muuta kuin hullummaksi menee hallitustouhut. Nyt Rinne kelpaa keskustalle hallitustunnustelijaksi ja jopa ministeriksi seuraavaan hallitukseen. Taitaa olla pakka melkosen sekasin keskustalla. Ja ulkoministeri Haavisto myös piinapenkissä.

Äänestä
  • Saahan sitä olla tunnustelijana, mutta ei . synny hallitusta

    Äänestä

Näyttää tuo keskustan ja demarien suhde olevan kuin vanhalla avioparilla. Rakkaus ja viha vaihtuu pari kertaa päivässä.

Äänestä
  • Niin siinä on sellainen pari joka on suomea johtanut 100 vuotta

    Äänestä

Lisääköhän tälläiset tapahtumat kansalaisten luottamusta politiikkaan jota politikot ovat vuosikausia kaivanneet? Uskoisin ilman mitään tutkimustakin että ei lisää.Ei se helppoa ole tulevalla hallituksellakaan. Siellä on jo välikysymys odottamassa uutta hallitusta. Aika harvinainen tapaus että välikysymys valmiina vaikka hallitusta vasta kosketellaan. Vai oliko se tunnustellaan?

Äänestä

Hallituspuolueiden+kannatus+tällä+hetkellä+50%.+Onko+kansanvalta+toteutunut+Suomessa?

Äänestä
  • Kyllä se hallituspuolueiden kannatus siitä vielä laskee, sehän on aina kaikilla hallituksilla tapahtunut tosiasia, kun maan talous ei ole jyrkässä nousussa.

    Niin kävi Sipilän hallituksellekin. Sipilä oli ensimmäinen kepuli jolla oli hyvät ajatuksen talouden pidosta. Tavan kansa ei ymmärtänyt tietenkään mitä merkitsee, kun laitetaan maan taloutta kuntoon ja vähennetään maan velkataakkaa, sen Sipilän hallitus teki. Mutta kurja-kansa ulisi pahasti kun tukia leikattiin, ei löytynyt ymmärrystä maan edulle, kun luultiin pienryhmien oman edun olevan sen olevan.

    Nämä vassuhallitukset taas on aina kunnostautuneet antamalla kärkkäästi rahaa kaikille pienryhmille, ei ne paljoa katso paljonko maa velkaantuu, kun köyhille annetaan lisää etuisuuksia valtion kassasta.
    Tavallaan se ei ole pelkästään huono asia, koska sillä ostetaan yhteiskuntarauhaa pitkällä tähtäimellä. Toki sen mahdollistaa vain se että hallituspohja vaihtuu oikeistosta vasemmistoon aina vuoroin, koska muuten se rauhoitus ei pitkälle riitä ja koko homma sortuu kun joudutaan Kreikan tilanteeseen,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se hallituspuolueiden kannatus siitä vielä laskee, sehän on aina kaikilla hallituksilla tapahtunut tosiasia, kun maan talous ei ole jyrkässä nousussa.

    Niin kävi Sipilän hallituksellekin. Sipilä oli ensimmäinen kepuli jolla oli hyvät ajatuksen talouden pidosta. Tavan kansa ei ymmärtänyt tietenkään mitä merkitsee, kun laitetaan maan taloutta kuntoon ja vähennetään maan velkataakkaa, sen Sipilän hallitus teki. Mutta kurja-kansa ulisi pahasti kun tukia leikattiin, ei löytynyt ymmärrystä maan edulle, kun luultiin pienryhmien oman edun olevan sen olevan.

    Nämä vassuhallitukset taas on aina kunnostautuneet antamalla kärkkäästi rahaa kaikille pienryhmille, ei ne paljoa katso paljonko maa velkaantuu, kun köyhille annetaan lisää etuisuuksia valtion kassasta.
    Tavallaan se ei ole pelkästään huono asia, koska sillä ostetaan yhteiskuntarauhaa pitkällä tähtäimellä. Toki sen mahdollistaa vain se että hallituspohja vaihtuu oikeistosta vasemmistoon aina vuoroin, koska muuten se rauhoitus ei pitkälle riitä ja koko homma sortuu kun joudutaan Kreikan tilanteeseen,

    Taitaapi se maan etu nykyään jäädä toissijaiseksi nykyään. Oma etu.puolueen etu ja sitten valtakunnan etu. Tähän on valitettavasti menty. Monta esimerkkiä viime vuosilta. Onhan näitä varmasti ollut ennenkin mutta kansa vaelsi silloin pimeydessä. Nykyään kun kaikki löytyy netistä niin sieltähän kaikki löytyy jos viitsii vain vaivautua. Hyvää itsenäisyyspäivää kuitenkin kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi se maan etu nykyään jäädä toissijaiseksi nykyään. Oma etu.puolueen etu ja sitten valtakunnan etu. Tähän on valitettavasti menty. Monta esimerkkiä viime vuosilta. Onhan näitä varmasti ollut ennenkin mutta kansa vaelsi silloin pimeydessä. Nykyään kun kaikki löytyy netistä niin sieltähän kaikki löytyy jos viitsii vain vaivautua. Hyvää itsenäisyyspäivää kuitenkin kaikille!

    Kiitos samoin Hyvää Itsenäisyyspäivää! T.Anttelainen
    Kunnioitetaan ainakin sotaveteraaneja jos ei muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos samoin Hyvää Itsenäisyyspäivää! T.Anttelainen
    Kunnioitetaan ainakin sotaveteraaneja jos ei muita.

    Näin itsenäisyyspäivänä olisi hyvä meidän kaikkien mieltää se asia, joka saavutettiin sotien aikana, eli yhtenäisyys. Talvisota yhtenäisti kansan joka oli kahtia jakaantunut itsenäisyyden alussa, kun Suomen suunta ratkottiin.
    Sota-aikoina ei puolueetkaan isommin ajaneet omaa etuaan, oliko juurikaan tunkua hallituspuolueeksi ? Hävityn sodan jälkeen kun nokkamiehet sai linnatuomioita valvontakomission toimesta.
    Nyt on taas kansa jakaantunutta ja olisi hyvä edes itsenäisyyspäivänä koittaa kunnioittaa kaikkien ajatussuuntaa, vaikka itse ei siihen yhdykään. Suomea asuvilla väriin katsomatta on arvonsa tässä maassa, sitähän se itsenäisyys on, kaikilla on oikeus sitä kunnioittaa, ei yksittäinen ryhmä voi sitä omia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos samoin Hyvää Itsenäisyyspäivää! T.Anttelainen
    Kunnioitetaan ainakin sotaveteraaneja jos ei muita.

    Suuresti kunnioitetaan. 8000 vielä jäljellä. Nostan lippalakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin itsenäisyyspäivänä olisi hyvä meidän kaikkien mieltää se asia, joka saavutettiin sotien aikana, eli yhtenäisyys. Talvisota yhtenäisti kansan joka oli kahtia jakaantunut itsenäisyyden alussa, kun Suomen suunta ratkottiin.
    Sota-aikoina ei puolueetkaan isommin ajaneet omaa etuaan, oliko juurikaan tunkua hallituspuolueeksi ? Hävityn sodan jälkeen kun nokkamiehet sai linnatuomioita valvontakomission toimesta.
    Nyt on taas kansa jakaantunutta ja olisi hyvä edes itsenäisyyspäivänä koittaa kunnioittaa kaikkien ajatussuuntaa, vaikka itse ei siihen yhdykään. Suomea asuvilla väriin katsomatta on arvonsa tässä maassa, sitähän se itsenäisyys on, kaikilla on oikeus sitä kunnioittaa, ei yksittäinen ryhmä voi sitä omia.

    Näinhän se on. Kansalaissodasta oli vain vähän aikaa mutta kuitenkin ns, punaisista oli suurin osa valmiina lähteä taistelemaan Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Tämä herättää suurta kummastusta esim. kansainvälisten tutkijoiden mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Kansalaissodasta oli vain vähän aikaa mutta kuitenkin ns, punaisista oli suurin osa valmiina lähteä taistelemaan Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Tämä herättää suurta kummastusta esim. kansainvälisten tutkijoiden mielessä.

    Lieneekö ne tutkijat sitten oikein olleet selvillä sen ajan Stalinin Neukkulasta ?
    Kun Talvisota syttyi tiedettiin Suomessa yli luokkarajojen Neuvostoliiton puhdistuksista ja elintasosta. Siellä oli koko ollut nälänhätää varsinkin Karjalassa, ainoastaan jotkut kiihkokommunistit ihannoivat Neukkulaa, ei muut.
    Sitä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että sosialistit sotivat Suomen puolesta, kommunisteja ei silloinkaan Suomessa paljoa ollut. Neuvostoliitossa taas sos demokraatit on aina nähty kansan vihollisina, joten voisi ne kansainväliset tutkijat hieman tarkentaa sitä tutkimustaan, jäisi ihmettely vähemmälle.

    Suomi on ollut kuitenkin oma maa kaikille suomalaisille, vaikka itsenäisyyden alkuaikoina valkoiset ja punaiset olivatkin eri puolilla. Neuvostoliittoon ei ole monilla ollut kipuuta, koska vasta päästiin Venäjän vallan alta, olisi ollut kovin nurinkurista kenenkään haluta sitä kyykytystä takaisin.

    Kaikille hyvää itsenäisyyspäivää, korostamatta mitään luokkaeroja, tai ihonväriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieneekö ne tutkijat sitten oikein olleet selvillä sen ajan Stalinin Neukkulasta ?
    Kun Talvisota syttyi tiedettiin Suomessa yli luokkarajojen Neuvostoliiton puhdistuksista ja elintasosta. Siellä oli koko ollut nälänhätää varsinkin Karjalassa, ainoastaan jotkut kiihkokommunistit ihannoivat Neukkulaa, ei muut.
    Sitä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että sosialistit sotivat Suomen puolesta, kommunisteja ei silloinkaan Suomessa paljoa ollut. Neuvostoliitossa taas sos demokraatit on aina nähty kansan vihollisina, joten voisi ne kansainväliset tutkijat hieman tarkentaa sitä tutkimustaan, jäisi ihmettely vähemmälle.

    Suomi on ollut kuitenkin oma maa kaikille suomalaisille, vaikka itsenäisyyden alkuaikoina valkoiset ja punaiset olivatkin eri puolilla. Neuvostoliittoon ei ole monilla ollut kipuuta, koska vasta päästiin Venäjän vallan alta, olisi ollut kovin nurinkurista kenenkään haluta sitä kyykytystä takaisin.

    Kaikille hyvää itsenäisyyspäivää, korostamatta mitään luokkaeroja, tai ihonväriä.

    Taisi Stalinilla olla hiemän väärää tietoa Suomen tilanteesta. Luuli että vapauttajat otetaan riemumielin vastaan Suomessa. Tämähän käy selvästi ilmi esim. Raatteen tiellä saadusta sotasaaliista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se hallituspuolueiden kannatus siitä vielä laskee, sehän on aina kaikilla hallituksilla tapahtunut tosiasia, kun maan talous ei ole jyrkässä nousussa.

    Niin kävi Sipilän hallituksellekin. Sipilä oli ensimmäinen kepuli jolla oli hyvät ajatuksen talouden pidosta. Tavan kansa ei ymmärtänyt tietenkään mitä merkitsee, kun laitetaan maan taloutta kuntoon ja vähennetään maan velkataakkaa, sen Sipilän hallitus teki. Mutta kurja-kansa ulisi pahasti kun tukia leikattiin, ei löytynyt ymmärrystä maan edulle, kun luultiin pienryhmien oman edun olevan sen olevan.

    Nämä vassuhallitukset taas on aina kunnostautuneet antamalla kärkkäästi rahaa kaikille pienryhmille, ei ne paljoa katso paljonko maa velkaantuu, kun köyhille annetaan lisää etuisuuksia valtion kassasta.
    Tavallaan se ei ole pelkästään huono asia, koska sillä ostetaan yhteiskuntarauhaa pitkällä tähtäimellä. Toki sen mahdollistaa vain se että hallituspohja vaihtuu oikeistosta vasemmistoon aina vuoroin, koska muuten se rauhoitus ei pitkälle riitä ja koko homma sortuu kun joudutaan Kreikan tilanteeseen,

    Kreikan talouskasvu on puolta parempi kuin suomen, Taitaa olla parempi tie kuin suomen tie jolla ei vielä ole täysi pakko, Onkp pakko käydä niin pohjalla ennenkuin uskotaan,

    Äänestä

  • Pitäiskö Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho PUOLUE olla vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Kansalaissodasta oli vain vähän aikaa mutta kuitenkin ns, punaisista oli suurin osa valmiina lähteä taistelemaan Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Tämä herättää suurta kummastusta esim. kansainvälisten tutkijoiden mielessä.

    Näinhän se oli ja pohjanmaalaiset suojeluskuntalaiset luikki pakoon kuin arabit israelaisia mutta ei näitä perkeleen paviaani porvareita teloitettu ,taidettiin antaa Mannerheimin ristikin kunhan oli vaan suojeluskuntalainen ja osas juosta nopeimmin pakoon parhaimmat maan puo.ustajat oli köyhistä kodeista olevia kommunisteja

    Äänestä

MTV 3 lähettää parhaillaan dokumentin Suomen nykyisestä polittisesta tilanteesta. Uuno Turhapuro Herra Suomen tasavallan presidentti.

Äänestä
  • Miten voi osua elokuva niin naulankantaan. Piti oikein tarkistaa katonko tämän viikon uutisia vai elokuvaa.

    Äänestä

Iltalehden mukaan Suomessaon hallituskriisi. No onhan tuo istunutkin jo 3 päivää. Johan sen voi vaihtaa, Eipähän kerkiä kyllästymmään entiseen.

Äänestä
  • Olipa melkoinen teatteriesitys eduskunnassa. Oppositio kysyi Pekka Haaviston asemasta ja hallitus vastasi lasten asemasta leirillä. Sitten tingattiin loppuaika lasten asemasta josta sekä hallitus ja oppositio oli samaa mieltä. Lapset voidaan hakea. Hallitus syytti kokoomusta välikysymyksestä vaikka sen oli tehnyt perussuomalaiset. Tätäkö hallituspuolueet suunnitteli eilen illalla iltakoulussa? Käsitin että siellä etsittiin ratkaisua lasten noutamiseen. Tälläiselläkö touhulla politikot luulevat saavan kansalaisten uskon politiikkaan. Kaukana siitä.

    Äänestä

Kuka muistaa Alexander Stubbin? Mies, oli pääministeri eikä osannut edes laskea. Kaveria kiinnosti enemmän omat triathlon-harrastukset kuin töiden tekeminen. Se oli nukkehallitus.

Täytyy arvostaa Sanna Marinia, erittäin selkeä artikulointi ja hän taitaa olla ainoa poliitikko joka on saanut näyttämään Jussi Halla-Ahon televisiohaastattelussa naurettavalta. Kun Halla-Aho yritti kääntää keskustelua ilmastonmuutokseen ja pakolaisiin, niin Marinilta tuli tyly kuitti tyyliin "Kuules Jussi, valtion johtaminen on paljon muutakin kuin maahanmuuttoa ja ilmastonmuutosta. Hallitus yrittää luoda puitteita täällä pärjäämiseen ja palveluiden järjestämiseen kansalaisille".

Nämähän ovat juuri niitä asioita mistä Perussuomalaiset eivät puhu mitään. Miksiköhän?

Äänestä
  • Pitäsköhän sinun hommata kuulolaite. Tai sitten mennä kuullun ymmärtämisen kurssille. Minä ainakin olen kuullut usein heidän puhuvan nimenomaa omien kansalaisten pärjäämisestä. Enemmän kuin esim. Demarit ja Vihreät. Vasureille on aivan sama mitä ne puhuu. He päivittää suunnitelmansa minkä katsoo päivittäin tarpeellisiksi lopullisen tuhon estämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäsköhän sinun hommata kuulolaite. Tai sitten mennä kuullun ymmärtämisen kurssille. Minä ainakin olen kuullut usein heidän puhuvan nimenomaa omien kansalaisten pärjäämisestä. Enemmän kuin esim. Demarit ja Vihreät. Vasureille on aivan sama mitä ne puhuu. He päivittää suunnitelmansa minkä katsoo päivittäin tarpeellisiksi lopullisen tuhon estämiseksi.

    "Minä ainakin olen kuullut usein heidän puhuvan nimenomaa omien kansalaisten pärjäämisestä."

    Mielenkiintoinen määritelmä tämä "omien kansalaisten pärjäämisestä". Kaikki poliitikot haluavat että omat kansalaiset pärjäävät. Vai oletko kuullut jonkin poliitikon sanovan ettei näin ole. Sitten toinen huomio on siinä, että perussuomalaiset puhuvat kun muut toimivat.

    Ai niin, muistammehan mitä tapahtui kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa; taksit katosivat, taksikuskien ansiot putosivat kolmanneksella, aktiivimallia pukattiin työttömille tai leikataan etuuksia, ansiosidonnaisia päivärahoja leikattiin, maahanmuuttajia tuli ennätyspaljon ja vaikka mitä muuta.

    Ei tuo oikein vaikuta siltä että omat kansalaiset pärjäisivät hyvin. Pitäisiköhän sinun hankkia lasit jotta näet mitä tapahtuu kun persut ovat vallassa?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    "Minä ainakin olen kuullut usein heidän puhuvan nimenomaa omien kansalaisten pärjäämisestä."

    Mielenkiintoinen määritelmä tämä "omien kansalaisten pärjäämisestä". Kaikki poliitikot haluavat että omat kansalaiset pärjäävät. Vai oletko kuullut jonkin poliitikon sanovan ettei näin ole. Sitten toinen huomio on siinä, että perussuomalaiset puhuvat kun muut toimivat.

    Ai niin, muistammehan mitä tapahtui kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa; taksit katosivat, taksikuskien ansiot putosivat kolmanneksella, aktiivimallia pukattiin työttömille tai leikataan etuuksia, ansiosidonnaisia päivärahoja leikattiin, maahanmuuttajia tuli ennätyspaljon ja vaikka mitä muuta.

    Ei tuo oikein vaikuta siltä että omat kansalaiset pärjäisivät hyvin. Pitäisiköhän sinun hankkia lasit jotta näet mitä tapahtuu kun persut ovat vallassa?

    Perussuomalaiset ei puolueena ole koskaan ole ollut vallassa. 2 vuotta valtaa piti ministerin kipeä diktaattori Timo Soini ja sen jälkeen Soinin,Sipilän ja Orpon perustama loikkariministerien puolue Sininen tulevaisuus josta tuli Sininen menneisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ei puolueena ole koskaan ole ollut vallassa. 2 vuotta valtaa piti ministerin kipeä diktaattori Timo Soini ja sen jälkeen Soinin,Sipilän ja Orpon perustama loikkariministerien puolue Sininen tulevaisuus josta tuli Sininen menneisyys.

    Ihan samaa porukkaa siellä ovat jotka olivat ennen sinisiäkin.

    "Perussuomalaiset ei puolueena ole koskaan ole ollut vallassa"

    Tuo on patologista valehtelemista kieltämällä perussuomalaisten osuuden hallituksen päätöksisä 2017-2017, mutta kaipa niitä valheita on mukavampi uskoa kuin totuutta.

    Jos kiellät lähimenneisyyden päätöksiä, niin miten luulet käyvän tulevaisuudessa jos ei totuuden kanssa voi elää? Voi Suomi-parka kun sinua johdetaan harhaan... ei vaikuta kovin isänmaalliselta toiminnalta.

    Äänestä

  • Haittamaahanmuutto ja sen järkyttävät kustannukset(jotka muuten kumuloituvat koko ajan) vaikuttavat yhteiskunnassa ja valtiontaloudessa ihan kaikkeen.Siis ihan kaikkeen.
    Valitettasti meillä pääministerinä ideologiansa sumentama fundamentalisti,jolta puuttuu laskutaito ja suuruusluokkien ja isojen kokonaisuuksien hahmotuskyky.
    Joten ei ihme,että tämä huulipunaviisikko ihan tosissaan kuvittelee pystyvänsä pelastamaan koko mailman,niin ilmaston kuin pakolaisongelmankin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto ja sen järkyttävät kustannukset(jotka muuten kumuloituvat koko ajan) vaikuttavat yhteiskunnassa ja valtiontaloudessa ihan kaikkeen.Siis ihan kaikkeen.
    Valitettasti meillä pääministerinä ideologiansa sumentama fundamentalisti,jolta puuttuu laskutaito ja suuruusluokkien ja isojen kokonaisuuksien hahmotuskyky.
    Joten ei ihme,että tämä huulipunaviisikko ihan tosissaan kuvittelee pystyvänsä pelastamaan koko mailman,niin ilmaston kuin pakolaisongelmankin suhteen.

    Olipa hauskaa että vaihdoit puheenaihetta, vaikka edellinen aihe on kesken. Eli Perussuomalaiset olivat vallassa kun maahanmuutto oli suurimmillaan. Puolue katseli tumput suorana kun väkeä lappoi maahan ja jakeli rahaa holtittomasti ympäriinsä. Siinä taksitkin katosivat samassa rytäkässä.

    Persuna en puhuisi haittamaahanmuutosta yhtään mitään, sillä sehän on vain väline: tosipaikan tullen persuista ei ole mihinkään kuten on jo nähty.

    Sitäkin ihmettelen miksi Perussuomalaiset tukivat omaisuuksien kätkemiseen ja verojen välttelyyn mahdollistavan hallintarekisteriuudistuksen toimeenpanoa.

    Miten on mahdollista, että Perussuomalaiset puolustavat näitä asioita, eikö se olekaan köyhän kansan asialla?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Olipa hauskaa että vaihdoit puheenaihetta, vaikka edellinen aihe on kesken. Eli Perussuomalaiset olivat vallassa kun maahanmuutto oli suurimmillaan. Puolue katseli tumput suorana kun väkeä lappoi maahan ja jakeli rahaa holtittomasti ympäriinsä. Siinä taksitkin katosivat samassa rytäkässä.

    Persuna en puhuisi haittamaahanmuutosta yhtään mitään, sillä sehän on vain väline: tosipaikan tullen persuista ei ole mihinkään kuten on jo nähty.

    Sitäkin ihmettelen miksi Perussuomalaiset tukivat omaisuuksien kätkemiseen ja verojen välttelyyn mahdollistavan hallintarekisteriuudistuksen toimeenpanoa.

    Miten on mahdollista, että Perussuomalaiset puolustavat näitä asioita, eikö se olekaan köyhän kansan asialla?

    Opettelehan edes alkeet miten eduskunta ja demokratia toimivat suomessa.Perussuomaiset eivät olleet yksin vallassa.
    Koska persuilla eikä millään muullakaan puolueella ollut enemmistöä eduskunnassa,niin jokainen hallituspuolue joutui tekemään kompromissejä tavoitteidensa suhteen.
    Siis persut eivät voineet eivätkä päättäneet
    asioista yksin hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettelehan edes alkeet miten eduskunta ja demokratia toimivat suomessa.Perussuomaiset eivät olleet yksin vallassa.
    Koska persuilla eikä millään muullakaan puolueella ollut enemmistöä eduskunnassa,niin jokainen hallituspuolue joutui tekemään kompromissejä tavoitteidensa suhteen.
    Siis persut eivät voineet eivätkä päättäneet
    asioista yksin hallituksessa.

    Minä kyllä tunnen edutuksellisen demokratian perusteet, näyttää että sinä tunnet diktatuurin perusteet.

    Kukaan ei ole demokratiassa yksin vallassa. Jos on, se on diktatuuri tai yksipuoluejärjestelmä.

    Totuus on, että Perussuomalaiset vaihtoivat periaatteensa halvempiin asioihin Kokoomuksen ja Keskustan apupuolueena. Toisin sanoen, heillä ei ollut selkärankaa koska hillotolppa kiinnosti enemmän. Se oli persujen tulkinta demokratiasta, he myivät periaatteensa. Muistan kyllä kuinka vakuuteltiin, että näitä kompromisseja tehdään jotta voidaan vaikuttaa hallituksessa. Tulos oli kylmää, 15000 mamua vuoden aikana ja taksit katosivat maaseuduilta!

    Miten kukaan voi äänestää persuja tuon jälkeen? Miten, jos tärkeimmät periaatteet ovat Kokoomuksen ostettavissa kauppaamalla kotimaista infraa kv-omasijoittajille ja puolueelle, joka vaihtaa suomalaisten työpaikat halvempiin? Kerro!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettelehan edes alkeet miten eduskunta ja demokratia toimivat suomessa.Perussuomaiset eivät olleet yksin vallassa.
    Koska persuilla eikä millään muullakaan puolueella ollut enemmistöä eduskunnassa,niin jokainen hallituspuolue joutui tekemään kompromissejä tavoitteidensa suhteen.
    Siis persut eivät voineet eivätkä päättäneet
    asioista yksin hallituksessa.

    Saattaa olla että seuraavien vaalien jälkeen usea puolue joutuu tekemään kompromisseja ( takin kääntöjä ) päästäkseen Perussuomalaisten muodostamaan hallitukseen. Ministeriauton takapenkillä on mukava istua. Tekemättä mitään ilman minkäänlaista vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa olla että seuraavien vaalien jälkeen usea puolue joutuu tekemään kompromisseja ( takin kääntöjä ) päästäkseen Perussuomalaisten muodostamaan hallitukseen. Ministeriauton takapenkillä on mukava istua. Tekemättä mitään ilman minkäänlaista vastuuta.

    Ensin persujen pitää pystyä muodostamaan kokoonpano jolla saadaan enemmistö. Hyväkään gallup ei auta, jos on yhteistyökyvytön. Ihmettelen tätä Halla-Ahoa jota myös kutsutaan mestariksi. Nimi lienee vittuilua? Ei kovin taitavaa toimintaa ole, jos ei pysty viemään puoluetta hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä tunnen edutuksellisen demokratian perusteet, näyttää että sinä tunnet diktatuurin perusteet.

    Kukaan ei ole demokratiassa yksin vallassa. Jos on, se on diktatuuri tai yksipuoluejärjestelmä.

    Totuus on, että Perussuomalaiset vaihtoivat periaatteensa halvempiin asioihin Kokoomuksen ja Keskustan apupuolueena. Toisin sanoen, heillä ei ollut selkärankaa koska hillotolppa kiinnosti enemmän. Se oli persujen tulkinta demokratiasta, he myivät periaatteensa. Muistan kyllä kuinka vakuuteltiin, että näitä kompromisseja tehdään jotta voidaan vaikuttaa hallituksessa. Tulos oli kylmää, 15000 mamua vuoden aikana ja taksit katosivat maaseuduilta!

    Miten kukaan voi äänestää persuja tuon jälkeen? Miten, jos tärkeimmät periaatteet ovat Kokoomuksen ostettavissa kauppaamalla kotimaista infraa kv-omasijoittajille ja puolueelle, joka vaihtaa suomalaisten työpaikat halvempiin? Kerro!

    Minäkin haluan tietää tähän vastauksen.

    Äänestä

Maailmanloppuhan tulee vuonna 2040.

Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006351349.html
Al-Holista saapuvien suomalaisorpojen äiti oli vakaumuksellinen jihadisti, joka jäi Syyriaan miehensä kuoltua taistelussa.

Kannattaa lukea ja miettiä:Miten näitä lapsia voi sanoa:Suomalaisiksi?
Ei yhtään Suomalaista lasta siellä ole!
Tämän tietää Ohisalo ja pääministeri ym. "suvakit"!

Äänestä
  • Jos henkilöllä on Suomen passi, niin hän on suomen kansalainen, eli suomalainen.

    Hyvin yksinkertaista, luulisi nettipersunkin tajuavan asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilöllä on Suomen passi, niin hän on suomen kansalainen, eli suomalainen.

    Hyvin yksinkertaista, luulisi nettipersunkin tajuavan asian.

    Höpsistä nyt.Jos muutat esim. Somaliaan ja saat Somalian kansalaisuuden,niin oletko somali.
    Et varmasti ole ja samaa mieltä ovat varmasti paikallisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä nyt.Jos muutat esim. Somaliaan ja saat Somalian kansalaisuuden,niin oletko somali.
    Et varmasti ole ja samaa mieltä ovat varmasti paikallisetkin.

    Somalian kansalainen on somali, jos on somalian passi. Tämä siksi, koska missäänhän ei ole määritelty mitä somali tarkoittaa, ainoastaan mielikuvissa.

    Sitten on eri asia, jos puhutaan syntyperäisestä somalialaisesta tai kantasomalialaisesta, niin sanalle syntyy merkitys joka liittyy etnisyyteen.

    Huomaat asian kun alat miettimään, mitä tarkoittaa suomalainen. Siinähän pitää olla jokin yhdistävä tekijä. Kieli se ei ole, uskonto se ei ole, ihonväri se ei ole, asuinpaikka se ei ole.. yhdistävä tekijä on passi, joka takaa yhtäläiset kansalaisoikeudet. Mutta kantasuomalainen on eri asia kuin suomalainen, vaikka kantasuomalainenkin voi olla melkein mitä tahansa.

    Ihan pelottaa ajatella kuinka vähillä tiedoilla persut ovat saaneet noinkin kovan gallup-kannatuksen, jos edes perusasiat eivät ole selvillä. Se on ilmeisesti ihan ok olla daiju.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilöllä on Suomen passi, niin hän on suomen kansalainen, eli suomalainen.

    Hyvin yksinkertaista, luulisi nettipersunkin tajuavan asian.

    Miten sitten,jos on vaikka viidenmaan passit,onko monikansalainen?
    Miksi Ruotsalaisesta ei tule Suomalaista?
    On Suomen-Ruotsalainen,ei siis Suomalainen!
    Kyllä se on niin,että katsoo ensin peiliin ja puhuu sitten!
    Hyvin yksinkertaista tajuta, vähemmilläkin "avuilla"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sitten,jos on vaikka viidenmaan passit,onko monikansalainen?
    Miksi Ruotsalaisesta ei tule Suomalaista?
    On Suomen-Ruotsalainen,ei siis Suomalainen!
    Kyllä se on niin,että katsoo ensin peiliin ja puhuu sitten!
    Hyvin yksinkertaista tajuta, vähemmilläkin "avuilla"!

    "Miten sitten,jos on vaikka viidenmaan passit,onko monikansalainen?"
    - On.

    Tieteellisesti tarkasteltuna ei ole sellaista asiaa olemassa kuin suomalainen. Sellainen asia on olemassa kuin Suomen kansalainen. Siihen tarvitaan Suomen passi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miten sitten,jos on vaikka viidenmaan passit,onko monikansalainen?"
    - On.

    Tieteellisesti tarkasteltuna ei ole sellaista asiaa olemassa kuin suomalainen. Sellainen asia on olemassa kuin Suomen kansalainen. Siihen tarvitaan Suomen passi.

    Suomalaisia ollaan,Suomalaiseksi ei voi tulla!
    Menikö jakeluun?
    Katso ensin peiliin ja puhu sitten!
    Ruotsalaisesta ei tule koskaan Suomalaista!
    On aina ja tulee olemaan:Suomen-Ruotsalainen! (esim.)

    Äänestä

Pääministeri Marin osti 530 000 maksavan ökyasunnon Helsingistä. Ministeri Ohisalo sanoi Tahdon biopolttoainekauppiaalle. Tästä se lähtee.

Äänestä

Nyt kun on lukenut näitten nuorten naisministerien kommentteja tulee väkisinkin mielen että missähän maailmassa he luulevat elävänsä. Veikkaukseni ettei tämä hallitus juhannusta näe pitää edelleen paikkansa.

Äänestä

Ja hyvin ovat osanneet palkata itselleen avustajia. Osalle jo nostettu palkkojakin, IS kertoo. Ehti se Antti pitää kuitenkin hyvät pikkujoulut ennen potkujaan maksoi vain veronmaksajille 38000 e. Olisihan sillä saanut palkattua jopa kaksi hoitajaa vanhuksille ja vammaisille!

Äänestä
  • Olisi se tosi mahtavaa kun pääsis ministeriksi. Kyllä meno maistus veronmaksajien piikkiin. Tosin aikansa kutakin sano se pässikin....... Mutta kerran ministeri niin aina ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi se tosi mahtavaa kun pääsis ministeriksi. Kyllä meno maistus veronmaksajien piikkiin. Tosin aikansa kutakin sano se pässikin....... Mutta kerran ministeri niin aina ministeri.

    Itävallassa Vihreät ministerit luopuvat virka-autoista. Jospa tämä vihreä hallitus Suomessakin ottaisi käyttöön Itävallan mallin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itävallassa Vihreät ministerit luopuvat virka-autoista. Jospa tämä vihreä hallitus Suomessakin ottaisi käyttöön Itävallan mallin.

    Perä ei kestä polkupyörän istuinta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perä ei kestä polkupyörän istuinta!

    Tarkoitatko Pekka Perää?

    Äänestä

  • Ei muuten olisi saatu palkattua mainitsemiasi hoitajia.

    38000€ ei riitä kahden hoitajan palkkaukseen.
    Toiseksi, käytetty raha on korvamerkitty eli budjetoitu jo aikaisemmin, joten jos sitä ei olisi tähän käytetty, se olisi käytetty muuhun.

    Vaikka asiat ärsyttävät, ei pidä popularisoida tyhmyyttä ja tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itävallassa Vihreät ministerit luopuvat virka-autoista. Jospa tämä vihreä hallitus Suomessakin ottaisi käyttöön Itävallan mallin.

    Miksi pitäisi ja mitä se tuottaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten olisi saatu palkattua mainitsemiasi hoitajia.

    38000€ ei riitä kahden hoitajan palkkaukseen.
    Toiseksi, käytetty raha on korvamerkitty eli budjetoitu jo aikaisemmin, joten jos sitä ei olisi tähän käytetty, se olisi käytetty muuhun.

    Vaikka asiat ärsyttävät, ei pidä popularisoida tyhmyyttä ja tietämättömyyttä.

    Kyllä sitä voi käyttää järkeä tuohon tuhlaamiseen. Alkoholiakin oli ostettu 5000 e ja muuta hömppää. Kyllä tuolla summalla olisi saanut apupareja hoitajille. En ole tyhmä enkä tietämätön. Nämä edustajat saavat nykyisin niin paljon "ylimääräistä" ilmaisia lounaita yms.
    Julkisella toimineena itse joutui päivärahoistaan maksamaan syömiset yms. Edustajat saavat ihan riittävästi maksakoot omat pikkujoulunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä voi käyttää järkeä tuohon tuhlaamiseen. Alkoholiakin oli ostettu 5000 e ja muuta hömppää. Kyllä tuolla summalla olisi saanut apupareja hoitajille. En ole tyhmä enkä tietämätön. Nämä edustajat saavat nykyisin niin paljon "ylimääräistä" ilmaisia lounaita yms.
    Julkisella toimineena itse joutui päivärahoistaan maksamaan syömiset yms. Edustajat saavat ihan riittävästi maksakoot omat pikkujoulunsa!

    Etkö ole tiennyt sitä että päivärahat ovat juurikin sitä varten, joilla katetaan reissussa olevia kuluja? Kuitenkin pitää muistaa, että he tekevät työtä. Miksi heidän pitäisi maksaa itse työnantajan kulut? Sinun jutuistasi kuulostaa katkeruus läpi. Eiköhän nämä ole pikkujuttuja siihen, mitä menee esimerkiksi linnan juhliin. Jos muutosta haluat, niin ei kannata näperrellä pikkuasioilla.

    Miten muuten käytännössä järjestäisit asian, että siirtäisit edustuskuluihin varatusta budjetista jollekin sairaanhoitopiirille rahaa 38000€ ? Tuon asian järjestämiseen menisi hallinnollisesti jo työaikaa enemmän kuin 38000€, joten se tulisi kalliimmaksi veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole tiennyt sitä että päivärahat ovat juurikin sitä varten, joilla katetaan reissussa olevia kuluja? Kuitenkin pitää muistaa, että he tekevät työtä. Miksi heidän pitäisi maksaa itse työnantajan kulut? Sinun jutuistasi kuulostaa katkeruus läpi. Eiköhän nämä ole pikkujuttuja siihen, mitä menee esimerkiksi linnan juhliin. Jos muutosta haluat, niin ei kannata näperrellä pikkuasioilla.

    Miten muuten käytännössä järjestäisit asian, että siirtäisit edustuskuluihin varatusta budjetista jollekin sairaanhoitopiirille rahaa 38000€ ? Tuon asian järjestämiseen menisi hallinnollisesti jo työaikaa enemmän kuin 38000€, joten se tulisi kalliimmaksi veronmaksajille.

    Ei ole vaikeaa jättää käyttämättä! Siirtyvät seuraavaan budjettiin. En ole katkera. Luuletko, etteivät nämä edustajat saa päivärahaa ja muita korvauksia ? Työtä ne kaikki viranhaltijatkin tekevät, jotka saavat päivärahaa, että älä puolustele! Linnanjuhlatkin ovat juuri sitä kerman juhlaa. Tosin Niinistö on nyt ottanut myös veteraaneja ja osan tavallisia tallaajiakin. En ymmärrä, kun jotkut kertovat olevansa jo 40. kerran juhlissa jne. Ovatpa aika hyvän kansan osan ihmisiä siellä kesteillä! No, en itse kyllä sinne olisikaan menossa bönöttämään!

    Äänestä

Go-Go tyttöhallitus

Äänestä
  • Hej. Nättejä on hallituksen tytöt. Tuohon ei palliaho pysty vastamaan korkeella otallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hej. Nättejä on hallituksen tytöt. Tuohon ei palliaho pysty vastamaan korkeella otallaan.

    Käsittääkseni hallituksen on tarkoitus hoitaa valtakunnan asioita eikä osallistua mihinkään missikisoihin. Toisekseen ei se niin kaunista ole näiden ministerien toiminta ainakaan eduskunnan ja hallituksen tiedoiduslehdeltä. Siis tarkoitan 7- päivää lehteä.

    Äänestä

Hallitus poisti tämän työttömien kyykyttämisen. Hyvä näin. Mutta nyt nämä teinitytöt suunnittelee pahempaa piiskuria työttömille. Lähtee koko korvaus kuukaudeksi jos et mene kyykkyyn heidän edessään.

Äänestä
  • Noin siinä käy jokaisen hallituksen aikana, jos työttömät ei itse halua työllistyä. Lopulta tulee hallitus joka vie koko työttömyyskorvauksen. Sen jälkeen työttömät alkaa työllistyä jo huonosti palkattuihin hommiin, kun nälkäkuolema alkaa kolkutella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin siinä käy jokaisen hallituksen aikana, jos työttömät ei itse halua työllistyä. Lopulta tulee hallitus joka vie koko työttömyyskorvauksen. Sen jälkeen työttömät alkaa työllistyä jo huonosti palkattuihin hommiin, kun nälkäkuolema alkaa kolkutella.

    Niinpä. Menevät niihin huonosti palkattuihin hommiin ja vaihtavat työttömyyskorvauksen työhön ja toimeentulotukeen. No ovat kuitenkin poissa työttömyysluvuista ja auttavat hallituksen työllisyystavotteita.

    Äänestä

Olipa taas eduskunnan höpötystunti. Luulin että lähetys tuli jostain akkojen kutomapiiristä.

Äänestä

https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-33001061000/tyttojen-ja-naisten-silpominen-on-edelleen-arkipaivaa-somaliassa-vaikka-kivuliaasta-operaatiosta-yritetaan-paasta-eroon-perinteisia-silpojia-arvostetaan-yhteisossa-hyvin-korkealle-1212527
Tyttöjen ja naisten silpominen on edelleen arkipäivää Somaliassa, vaikka kivuliaasta operaatiosta yritetään päästä eroon – "Perinteisiä silpojia arvostetaan yhteisössä hyvin korkealle"!
Korjausleikkaukset Suomessa ilmainen!
Veronmaksajien piikkiin menee ja maksaa:35000-55000 €/per-vittu!

Mitä mieltä hallitus?

Äänestä

Lauantaista alkaen kaikki Manner-Kiinan puolelta Hongkongiin saapuvat matkustajat määrätään karanteeniin.

Äänestä

Täytyypi sanoa että jos tuo akkalauma päättää Suomen asioista niin ei hyvältä näytä.

Äänestä

Kyllähän moni entinen politikko kääntyisi hauvassaan kun olisi näkemässä sen,mitä nykypäivänä hallituksessa toimitaan.

Äänestä

Taasko heittäydyt tietämättömäksi , et muka tiedä miten siellä toimitaan . Äläs nyt viitsi esittää taas . Olet kyllä sen verran tietävä tyyppi , ettei tämäkään ole jäänyt pimentoon .

Äänestä

Mahtaako meillä saldo riittää? Ei hätää.EKP:stä saa lainaa miinusmerkkisellä korolla.(Vähän niin kuin sähkön hintakin on tänään negatiivistä.)(paitsi siirtomaksut.)

Äänestä

Parasta tässä hommassa on kun ei tullut sipilälle ja tälle perkeleen kokoomukselle JATKOA ihmisten kiusaamiseen ,Kokoomus Holkerin ajoista 30 vuotta hallituksissa ja sai aikaan vaan yli sadan miljardin velan ja tulonsiirrot RIKKAILLE verohelpotuksia, työnantajille lahjoitettiin tulonsiirtoja ja vielä löytyy jopa työväestöstäkin idiootteja jotka äänestää näitä jenkki ROTTIA tämän maan hyvinvoinnin alasajoon

Äänestä

Siellähän tyttäret ovat jo tukkanuottasilla. Ennustin ettei kestä juhannukseen asti tämä hallitus mutta nakeekö edes vappua?

Äänestä

Näyttää Suomessa olevan populistihallitus. Luppailee sellasia asioita mitä ei edes yritetä toteuttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ministereistä nuoria naisia ja kauniita. Kuin nukkeja. Siinäpä riittää Antti Rinteelle ja Juha Sipilälle omistajaohjausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu