Setämiesten käytöstavat

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

scrg kirjoitti:

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

Lue lisää

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Muuten ihan yhtä lailla koskee miehiä, mutta sillä erotuksella, että miehet ovat rumia joka tapauksessa. Naiset ovat muuttuneet rumiksi omasta tahdostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

ei tatuoinnit ole kivoja niin miesten silmään naisten tatuoinnit osuvat ja eritoten sinkkumiesten silmiin niin harva pitää tatuoiduista naisista minulle tulee aina tatuoinneista mieleen joko saatanan palvoja tai huumenikki tai vankilavenkula mutta mies ei katsele miehiä niin miehet näyttää pökäleiltä eli kakkalta hyi

Selitän nyt niin, että feministikin ymmärtää - tuo on huonoa yleistämistä, sillä läheskään kaikki miehet eivät pidä outona sitä, että naisella on tatuointeja. Olen vanhempi mies eikä sellaiset ( tatuoinnit) naisella haittaa yhtään

scrg kirjoitti:

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

Lue lisää

Löytyykö peiliä?

Itse olen vasta 18v ja minulla ei ole mitään eri ihmisryhmiä tai esim. tatuointeja ja lävistyksiä vastaan. Vaikka tässä nyt puhutaankin suvaitsuvaisuudesta eikä deittailusta niin tatuinnit ja lävistykset ovat kyllä iso "turn off" naisessa. En ole varma mistä tämä johtuu, se vain on niin. Lähipiirissä ei oikeastaan kenelläkään ole tatuointeja niin ehkä niitä jotenkin alitajuntaisesti kammoksuu. Voisinkin siis kuvitella kun nämä vanhemmat miehet ovat eläneet koko pitkän elämänsä ilman tatuointeja niin he alkavat pitää niitä rumina. En sitten tiedä miksi ihmeessä siitä pitää mennä muille kertomaan. Jotkut asiat on ihan hyvä pitää itsellään.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Nainen joka tatuoit itsesi käsivarret ja olkapäät kaulaa myöten mieti! Nuoruus menee ohitse ja voit olla vanhemmiten esim johtavassa asemassa edustaa esim Suomea iltapuvun joka on avonainen niin tazkat loistaa ei ole yhtään kiva
Tervetuloa esim Japaniin

Anonyymi kirjoitti:

Nainen joka tatuoit itsesi käsivarret ja olkapäät kaulaa myöten mieti! Nuoruus menee ohitse ja voit olla vanhemmiten esim johtavassa asemassa edustaa esim Suomea iltapuvun joka on avonainen niin tazkat loistaa ei ole yhtään kiva
Tervetuloa esim Japaniin

Lue lisää

Helsingin Sanomissa nuorehko naistoimottaja kertoi ottaneensa keskikokoisen tatuoinnin. Hinta oli muistaakseni n. 300 euroa.

Jonkin ajan kuluttua tomittaja totesi, ettei se tatska olekaan kiva. Hän päätti poistattaa sen. Sepä ei olekaan ihan helppo homma! Piostokäsittely täytyy tehdä eri väreille erikseen, jokainen käsittely maksaa.

Toomittajan kertoman mukaan poistoprosessi oli siihen mennessä kestänyt lähes vuoden ja maksanut siihen mennessä noin 3000 eiroa. Arvion mukaan toinen määrä käsittelyitä oli vielä odotettavissa ja varmaan samantapainen maksukin poistoista. Poistoista saattaa jäädä arpikudosta, monet naiset eivät tykkää, jos iho ei ole sileä ja kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

ei tatuoinnit ole kivoja niin miesten silmään naisten tatuoinnit osuvat ja eritoten sinkkumiesten silmiin niin harva pitää tatuoiduista naisista minulle tulee aina tatuoinneista mieleen joko saatanan palvoja tai huumenikki tai vankilavenkula mutta mies ei katsele miehiä niin miehet näyttää pökäleiltä eli kakkalta hyi

Lue lisää

Hauskaa onkin havaita, kuinka ensin mukavasti ja ystävyyttä hieroen jotkut tekee tuttavuutta. Voi olla hyvää pataa pitkätkin ajat, ajatukset käy yksiin ja yhteistyö sujuu, kunnes puet päällesi vaatteen (t-paita) ja käsivarresta paljastuu piilossa ollut tatuointi.

Muuttuuko käsitys ihmisestä vain sen takia, kuin taikaiskusta? 🤔

Helmiina kirjoitti:

Hauskaa onkin havaita, kuinka ensin mukavasti ja ystävyyttä hieroen jotkut tekee tuttavuutta. Voi olla hyvää pataa pitkätkin ajat, ajatukset käy yksiin ja yhteistyö sujuu, kunnes puet päällesi vaatteen (t-paita) ja käsivarresta paljastuu piilossa ollut tatuointi.

Muuttuuko käsitys ihmisestä vain sen takia, kuin taikaiskusta? 🤔

Lue lisää

Eikö se ole aika pinnallisen ihmisen merkki, tekopyhää jos muuten ihmisen kanssa viihtyy ja tykkää. Sitten yksi tatuointi muuttaa kaiken? 😛

Mä pidän sitä pinnallisen ihmisen merkkinä, että ajatukset yms. henkiset ominaisuudet, yhteisymmärrys yms. onkin vaan fuulaa ja tatuointi on syy.

scrg kirjoitti:

Muuten ihan yhtä lailla koskee miehiä, mutta sillä erotuksella, että miehet ovat rumia joka tapauksessa. Naiset ovat muuttuneet rumiksi omasta tahdostaan.

Hauska näkökulma, osittain ymmärrän miehenä koska nainen monesti mielletään hempeäksi, kiltiksi ja kauniiksi. Sitten jos kaunis käsi jota haluaisi hempeästi pussailla, on peitetty mustilla pääkalloilla, kuvioilla ym. niin tulee itellä ainakin mieleen jonkinlainen kapinallisuus, lesbous, sekavuus, mielen vaihtuminen, näyttämisen halu, feminismi, hyökkää miehiä kohtaan, pettää tms. Valitettavasti näin, mut ite oon kiltti ja mukava mies joka tykkää perinteisistä naisista. Toki pieniä siroja tatskoja on ilo katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska näkökulma, osittain ymmärrän miehenä koska nainen monesti mielletään hempeäksi, kiltiksi ja kauniiksi. Sitten jos kaunis käsi jota haluaisi hempeästi pussailla, on peitetty mustilla pääkalloilla, kuvioilla ym. niin tulee itellä ainakin mieleen jonkinlainen kapinallisuus, lesbous, sekavuus, mielen vaihtuminen, näyttämisen halu, feminismi, hyökkää miehiä kohtaan, pettää tms. Valitettavasti näin, mut ite oon kiltti ja mukava mies joka tykkää perinteisistä naisista. Toki pieniä siroja tatskoja on ilo katsoa.

Lue lisää

Jos tatuointeja on todella paljon ja jopa naamassa, tulee myös mieleen "minä olen kovempi kuin sinä" -asenne, lukuisat muurit, on kiinnostunut "Kovista" isoista karskeista miehistä joilla myös tatskoja, liiankin tuhma ja rohkea, ehkä liiankin itsevarma nainen mikä monesti näkyy lapsekkaana asenteena, huonona itsetuntona, ettei osaa ottaa vastaan pienintäkään palautetta (edistävänä), vaan loukkaantuu heti, ja käsittää kaikki vitsitkin väärän kautta. Tatskoista tulee mieleen myös seksuaalisesti huomattavasti värikkäämpi/kokeneempi persoona, potenssiin 10 verrattuna tatuoimattomaan naiseen.

Ite oon 37v mies. Saa haukkua, kritisoida takas, en ota henkkoht.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tatuointeja on todella paljon ja jopa naamassa, tulee myös mieleen "minä olen kovempi kuin sinä" -asenne, lukuisat muurit, on kiinnostunut "Kovista" isoista karskeista miehistä joilla myös tatskoja, liiankin tuhma ja rohkea, ehkä liiankin itsevarma nainen mikä monesti näkyy lapsekkaana asenteena, huonona itsetuntona, ettei osaa ottaa vastaan pienintäkään palautetta (edistävänä), vaan loukkaantuu heti, ja käsittää kaikki vitsitkin väärän kautta. Tatskoista tulee mieleen myös seksuaalisesti huomattavasti värikkäämpi/kokeneempi persoona, potenssiin 10 verrattuna tatuoimattomaan naiseen.

Ite oon 37v mies. Saa haukkua, kritisoida takas, en ota henkkoht.

Lue lisää

Arvaa montako seksikumppania mulla on ollut, irtonumeroita tai mitä vaan. Esitietona so yläselkätatuointi joka kulkee olkapään yli oikeaan käsivarteen kyynäräön asti. Myös oikealla solisluulla on osa siitä.. Toisessa käsivarressa köynmös käsivarren ympäri, ei iso.. Erottuva.

Helmiina kirjoitti:

Arvaa montako seksikumppania mulla on ollut, irtonumeroita tai mitä vaan. Esitietona so yläselkätatuointi joka kulkee olkapään yli oikeaan käsivarteen kyynäräön asti. Myös oikealla solisluulla on osa siitä.. Toisessa käsivarressa köynmös käsivarren ympäri, ei iso.. Erottuva.

Lue lisää

Ei muuten, on vaan huvittavaa kuinka tatuointi liitetään moraaliin tai seksiin löyhästi. 😃

Ei siinä yksin ikä ole kysymyksessä , se on monelle uusi asia eikä käsitä tatulointia,niin ikään en oikein käsittänyt itsekkään koska nuoruudessani tatuloinnit kuuluivat rikollisille ja alamaailman porukoille. Kantani on muuttunut jo vuosia sitten,nykyään pidän tatulointeja erittäin hienoina taidokkaina koristeina,niin naisilla kuin miehillä. Ennen oli myös outoa jos näki naisen jolla oli siilitukka,siinäkin ajatus on muuttunut ja nainen jolla on ajettu hiukset kokonaan ja on tyylikkäästi pukeutunut ja on isot korvakorut saa sydämmen tykyttämään villisti. Erittäin kaunista.

Helmiina kirjoitti:

Ei muuten, on vaan huvittavaa kuinka tatuointi liitetään moraaliin tai seksiin löyhästi. 😃

Kun tatuoimaton tyyppi voikin olla ihan täys huorapukki, lortto ja jakorasia, mitä termejä nyt haluukaan käyttää kuvaavina. Seksuaalisesti kokeneempi ja edesvastuuttomampi, mitä tatuoitu. Sanon siis, ihmisillä on vääristyneitä käsityksiä liittyen kuviin.

Joo, pornon kattojat paljastuu oletusten myötä vahvasti. 😉

Tatuointi on käytetyn tavaran merkki. Nähdessään naisessa tatuoinnin mies tajuaa heti, että ei pääse korkkaamaan, tarjolla on vain aisan kannattamista.

Tatuoidut kuuluvat työväenluokkaan ja köyhälistöön. Heillä ei ole käytöstapoja eikä akateemista sivistystä. Sukupuolitauteja ja rikostuomioita sen sijaan riittää.

scrg kirjoitti:

Muuten ihan yhtä lailla koskee miehiä, mutta sillä erotuksella, että miehet ovat rumia joka tapauksessa. Naiset ovat muuttuneet rumiksi omasta tahdostaan.

Hyvin sanottu sielä takana

scrg kirjoitti:

Muuten ihan yhtä lailla koskee miehiä, mutta sillä erotuksella, että miehet ovat rumia joka tapauksessa. Naiset ovat muuttuneet rumiksi omasta tahdostaan.

Moni mies vaan pitää itseään hirmu komeana... Esim. isoperseiset ja isomahaiset miehet haukkuvat lihavia naisia. Voi vitttu oikeesti!

Anonyymi kirjoitti:

Tatuointi on käytetyn tavaran merkki. Nähdessään naisessa tatuoinnin mies tajuaa heti, että ei pääse korkkaamaan, tarjolla on vain aisan kannattamista.

Tatuoidut kuuluvat työväenluokkaan ja köyhälistöön. Heillä ei ole käytöstapoja eikä akateemista sivistystä. Sukupuolitauteja ja rikostuomioita sen sijaan riittää.

Lue lisää

Ei niitä näytä sullakaan olevan, käytöstapoja ja sivistystä kun noin yleistät. Fiksumpana et puhus noin.

scrg kirjoitti:

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

Lue lisää

olenannekomulainen ja asuun iisalmessa
minullaeiolleyhtääntatuointia enkä ota
ollen kaupasta ostanu tatoinitaroja ne kestää
aikapitkään ja kestää suihkua ja saunaa suositelenn
parasvaihtoehto on kun kestää tuskaa ja kipua
tämä on minun neuvo

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Miehet nyt ovat niin monin eri tavoin käyneet säälittäviksi että niiden tatuointeihin ei säälistä puututa. Onhan se säälittävää jos naineksi luokiteltu ihminen on riipustettu yltä päästä sekin.
Kuvataiteisiin en liittäisi kenenkään lapsellista töherrysmaailmaa jota tatuoinnit enimmäkseen edustavat.

Helmiina kirjoitti:

Arvaa montako seksikumppania mulla on ollut, irtonumeroita tai mitä vaan. Esitietona so yläselkätatuointi joka kulkee olkapään yli oikeaan käsivarteen kyynäräön asti. Myös oikealla solisluulla on osa siitä.. Toisessa käsivarressa köynmös käsivarren ympäri, ei iso.. Erottuva.

Lue lisää

Eiköhän sulla niitä yli viis löydy, vaikka pulska oletkin? Pulska ja tatuoitu:D

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sulla niitä yli viis löydy, vaikka pulska oletkin? Pulska ja tatuoitu:D

Miten se potenssiin 10 sitten venytetään, jos 5 olis ollut ja mitä tarkoittaa yli5? Yli viis mitä?

On pikkusen eriasia seurustella, olla parisuhteessa vaikka 5 ihmisen kanssa elämänsä aikana, kun hypätä irtonumerosta toiseen. Arvot on toisenlaiset.

Mulla ei ole ollut tatuointeja vielä exän kanssa suhteeseen ryhtyessä, vasta siellä loppupuolella suhteen elinkaarta ne otin. Ja pullukkakaan en ole ollut kuin exän kanssa suhteessa lihottuani.

Eli tatuoinneilla ja pullukkana nyt on toinen mies. Pitkä parisuhde, ei mikään seksihurjastelijoiden hyppyloma. Että miten ne tatuoinnit taas tekikään ihmisestä hulttion ja holtittoman? 🤔

Helmiina kirjoitti:

Miten se potenssiin 10 sitten venytetään, jos 5 olis ollut ja mitä tarkoittaa yli5? Yli viis mitä?

On pikkusen eriasia seurustella, olla parisuhteessa vaikka 5 ihmisen kanssa elämänsä aikana, kun hypätä irtonumerosta toiseen. Arvot on toisenlaiset.

Mulla ei ole ollut tatuointeja vielä exän kanssa suhteeseen ryhtyessä, vasta siellä loppupuolella suhteen elinkaarta ne otin. Ja pullukkakaan en ole ollut kuin exän kanssa suhteessa lihottuani.

Eli tatuoinneilla ja pullukkana nyt on toinen mies. Pitkä parisuhde, ei mikään seksihurjastelijoiden hyppyloma. Että miten ne tatuoinnit taas tekikään ihmisestä hulttion ja holtittoman? 🤔

Lue lisää

Ja kuinka 72 kiloa elopainoa 166cm matkalla tekee musta huonomman naisen, kun 166cm ja 50kg?

Helmiina kirjoitti:

Ja kuinka 72 kiloa elopainoa 166cm matkalla tekee musta huonomman naisen, kun 166cm ja 50kg?

Minusta olis ihan kiva tietää vastauksia näihin, kun voidaan niin lonkalta ampua mitä sylki suuhun tuo.

Oon aina tiennyt, että osa itseään aikuisina pitävistä ihmisistä on lapsellisia ja ennakoluuloilleen uskollisia, suorastaan kyvyttömiä ajattelemaan ja perustelemaan miksi ja mihin toisen huonous perustuu, kun hänet huonommaksi leimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Rumia ne on miehilläkin.
Pitäisi kriminalisoida koko tatuointibisnes. Täysin sairasta.

scrg kirjoitti:

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

Lue lisää

Lidlin myyjällä on täällä Etelä-suomen pikkukaupungissa toisessa käsivarressa laaja tatuointi.
Aika huvittavaa on, että tuo tyttö on nuori, hoikka ja meko kaunis, sekä ihan nössön näköinen.
Onkohan hänellä tarkoituksena leikkiä kovaa mimmiä?

Kyllä panisin, mutta pitäisi kai piilottaa käsivarsi vaikka vanhanajan kangassäkkiin puuhailun ajaksi. Suoraan sanoen, häiritsee seisotusta setämiehellä, ikää alkaa olla ...

Terveisin Setämies/mökkeilijä E-Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Kyllä setämiehenä ärsyttää miestenkin tatuoinnit. Eräs TV:n julkkiskokki/jonkin tason bodari on ihan hirveän näköinen tatuoinneissaan, joita löytyy ainakin käsivarsissa.

Kyllä menisi ruokahalu, jos tuo vielä tarjoilisi ruoan pöytään.
Tekisi mieli kysyä, onko teillä spitaali käsivarsissa?
Itse asiassa taitaa tämä tauti olla väärä diagnoosi, olisiko parempi ajatus, että käsivarsi on ihan kuolioon menneen näköinen ja se pitäisi varmaan amputoida?

Voi vielä tulla ajat, jolloin varsinkin palveluammatteihin ei palkata tatuoituja. Luultavasti nyt jo ovat ovet suljetut moniin työpaikkoihin.

cappello88 kirjoitti:

Selitän nyt niin, että feministikin ymmärtää - tuo on huonoa yleistämistä, sillä läheskään kaikki miehet eivät pidä outona sitä, että naisella on tatuointeja. Olen vanhempi mies eikä sellaiset ( tatuoinnit) naisella haittaa yhtään

Lue lisää

Vai vanhempi mies. Oletko v. 1988 syntynyt vai 88-vuotias mies?
31-vuotias ei todellakaan ole vanhempi mies.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuointi on käytetyn tavaran merkki. Nähdessään naisessa tatuoinnin mies tajuaa heti, että ei pääse korkkaamaan, tarjolla on vain aisan kannattamista.

Tatuoidut kuuluvat työväenluokkaan ja köyhälistöön. Heillä ei ole käytöstapoja eikä akateemista sivistystä. Sukupuolitauteja ja rikostuomioita sen sijaan riittää.

Lue lisää

Menepä kertomaan tuo litania jollekin julkkikselle (niistä kun lähes kaikki on nykyään tatuoituja). Painota oikein tuota viimeistä lausetta, kuinka tiedät hänellä olevan pitkä rikosrekisteri ja paljon sukupuolitauteja! 😂

Tatuoinnit on kauheita olipa kysymyksessä mies tai nainen.


En oo koskaan tykänny

tatuoinnit kertovat käyttäjästä, että hän on pinnallinen, epäluonnollinen, huomionhakuinen. Tatuoinnit ovat munanjatkeita, niillä haetaan katu-uskottavuutta. Nössön näkäinen tyyppi koittaa olla jotenkin uskottavamman näköinen.

scrg kirjoitti:

Onhan nuo ihan helvetin rumia. En muutenkaan ole kovin innostunut kuvataiteesta ja huoneissakin tyhjä seinä tai jopa valokuva on useimmiten parempi kuin jokin mielikuvitustöherrys. Tatuointi tuo silmille jotain heijastuksia kantajansa sisäisestä sekavasta maailmasta ja ei, en ole siitä kiinnostunut, joten pidän tuota tunkeiluna.

Mutta ei noista nyt käytännössä tarvitse järkyttyä, kun ei tuollaisia missään näe. Kunhan valitsee missä ja milloin kulkee.

Lue lisää

Makuasioista kannattaa aina kiistellä. Omille mielipiteillään on aina voittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Lidlin myyjällä on täällä Etelä-suomen pikkukaupungissa toisessa käsivarressa laaja tatuointi.
Aika huvittavaa on, että tuo tyttö on nuori, hoikka ja meko kaunis, sekä ihan nössön näköinen.
Onkohan hänellä tarkoituksena leikkiä kovaa mimmiä?

Kyllä panisin, mutta pitäisi kai piilottaa käsivarsi vaikka vanhanajan kangassäkkiin puuhailun ajaksi. Suoraan sanoen, häiritsee seisotusta setämiehellä, ikää alkaa olla ...

Terveisin Setämies/mökkeilijä E-Suomessa

Lue lisää

Hehe Kyllä täällä tampereella on Lidlin nais kassoilla melkein yli 50% tatuointeja kädet täynnä ja lävistyksiä naamassa ja kovin harvalla natu hiukset. Eipä se oo multa pois ja monia nättejä tyttöjä mutta olisivatko vielä parempia ilman?

Varmaan kyllä riippuu minkälaisilla asuinalueilla kyseinen Lidlikin on.

scrg kirjoitti:

Muuten ihan yhtä lailla koskee miehiä, mutta sillä erotuksella, että miehet ovat rumia joka tapauksessa. Naiset ovat muuttuneet rumiksi omasta tahdostaan.

Ei voi millään käsittää naista, joka haluaa ehdointahdoin olla ruma!

Anonyymi kirjoitti:

Hehe Kyllä täällä tampereella on Lidlin nais kassoilla melkein yli 50% tatuointeja kädet täynnä ja lävistyksiä naamassa ja kovin harvalla natu hiukset. Eipä se oo multa pois ja monia nättejä tyttöjä mutta olisivatko vielä parempia ilman?

Varmaan kyllä riippuu minkälaisilla asuinalueilla kyseinen Lidlikin on.

Lue lisää

Eipä Lidleihin saa kunnollisia naisia kassattariksi, ovat liian kalliita halvalla myyntiin. Tatuoidut halvat naiset tosiaan sopivat halpamyyntiin eli sinne minne kuuluvatkin!

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo vain naisia? En ole ikinä kuullut miesten haukkuvan toisten miesten tatuointeja, vain naisten.

Kyllä mä oon kuullu kun rumaa tatuointia on sanottu rumaksi, riippumatta siitä onko ruma tatuointi miehellä vai naisella.

Anonyymi kirjoitti:

ei tatuoinnit ole kivoja niin miesten silmään naisten tatuoinnit osuvat ja eritoten sinkkumiesten silmiin niin harva pitää tatuoiduista naisista minulle tulee aina tatuoinneista mieleen joko saatanan palvoja tai huumenikki tai vankilavenkula mutta mies ei katsele miehiä niin miehet näyttää pökäleiltä eli kakkalta hyi

Lue lisää

?????

Anonyymi kirjoitti:

Tatuointi on käytetyn tavaran merkki. Nähdessään naisessa tatuoinnin mies tajuaa heti, että ei pääse korkkaamaan, tarjolla on vain aisan kannattamista.

Tatuoidut kuuluvat työväenluokkaan ja köyhälistöön. Heillä ei ole käytöstapoja eikä akateemista sivistystä. Sukupuolitauteja ja rikostuomioita sen sijaan riittää.

Lue lisää

???

kekek-kekek kirjoitti:

Rumia ne on miehilläkin.
Pitäisi kriminalisoida koko tatuointibisnes. Täysin sairasta.

Öööö, tyhmä tai outo🙈

Jokaisen oma asia, aivan oikein.

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Valuu se hiekka sinunkin tiimalasissa. Turha nimitellä.

-seniili pappa 😊

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Ei se nyt liity tähän alittajan aiheeseen. Halusit vain päästä haukkumaan miehiä lisää, kun huomasit tilaisuutesi tulleen. Luultavasti olet kolmen kympin ylittänyt nainen, joka on huomannut, ettet sitten saanutkaan sitä komeaa ja fiksua miestä ainakaan ensimmäisellä kierroksella, vaikka niitä oli niin paljon perässä yökerhossa ja deittipalstoilla.

Nyt sitten purat katkeruuttasi niihin ainoisiin miehiin, jotka sinusta ovat enää kiinnostuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt liity tähän alittajan aiheeseen. Halusit vain päästä haukkumaan miehiä lisää, kun huomasit tilaisuutesi tulleen. Luultavasti olet kolmen kympin ylittänyt nainen, joka on huomannut, ettet sitten saanutkaan sitä komeaa ja fiksua miestä ainakaan ensimmäisellä kierroksella, vaikka niitä oli niin paljon perässä yökerhossa ja deittipalstoilla.

Nyt sitten purat katkeruuttasi niihin ainoisiin miehiin, jotka sinusta ovat enää kiinnostuneita.

Lue lisää

Nimittely kertoo huonosta itsetunnosta, joka liittyy narsismiin. Jostain syystä feministit syyllistyvät juuri siihen " setämiehet" " miehet ovat aina rumia" " miesselittäminen" yms. Tuon kaltainen nimittely

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Ehkä nainen on seniili 45-50 vuotiaina, mutta miehet eivät ole vielä tuossa iässä. Sinua harmittaa se, että ulkonäöltä katsottuna naiset vanhenevat nopeammin. Jälleen täällä näkyy feministien lässytys miesvihassaan, joka perustuu huonoon itsetuntoon eikä faktoihin ja se kasvattaa naisvihaa jopa niiden keskuudessa, jotka yrittävät tavoitella tasa-arvoa eli feminismi ja sovinismi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä nainen on seniili 45-50 vuotiaina, mutta miehet eivät ole vielä tuossa iässä. Sinua harmittaa se, että ulkonäöltä katsottuna naiset vanhenevat nopeammin. Jälleen täällä näkyy feministien lässytys miesvihassaan, joka perustuu huonoon itsetuntoon eikä faktoihin ja se kasvattaa naisvihaa jopa niiden keskuudessa, jotka yrittävät tavoitella tasa-arvoa eli feminismi ja sovinismi pois.

Lue lisää

Tarkoitatko tätmies setämiehellä nyt kaikkia yli 50v.

cappello88 kirjoitti:

Nimittely kertoo huonosta itsetunnosta, joka liittyy narsismiin. Jostain syystä feministit syyllistyvät juuri siihen " setämiehet" " miehet ovat aina rumia" " miesselittäminen" yms. Tuon kaltainen nimittely

Lue lisää

Eli siitä syystä täällä usein viitatataan naisiin 'spermaviemäreinä'.Selkis!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Silmänräpäyksen päästä olet itsekin 45v nahistunut kurttu josta ei kiinnostu enää edes 80v miehet.

Ja niitä nuoria miehiä ei kiinnosta sinä vaan teininaiset, nainen on kauneimmillaan teini-ikäisenä.

Naivissa pikku päässäsi kuvittelet, että sinulla kestää ikuisuus neljään kymppiin, mutta se on edessäsi silmänräpäyksen päästä ja ruma olet nyt jo nuorempanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Arkkukamaa sanoi ystäväni rikas varatuomari mku menivät kerran pokaamaan naistentansseihin parikymppisiä mimmejä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Ennen merimiehet ja vankilassa olleet miehet saattoivat ottaa tatuoinin nahkaansa, mutta ei muu kansa siihen ollut valmiita. Tatuointi ei näytä ollenkaan hyvältä. Siitä saattaa tulla myöhemmin vaikeuksia. En näe mitäänn myönteisiä puolia koko touhusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Eipä kannata yleistää. Aikuinen mies ottaa vastuun tekemisistään ja osaa hoitaa yleensä naisensa niin että naisen on hyvä olla ja sama mies osaa kyllä temput että nainen nauttii siitä yhtesestä puuhasta myös. Ei toki kaikki osaa mut nuorilla on pääasiassa kyseessä kaato ja pussit tyhjäksi välittämättä siitä mitä nainen saa. Itselle tärkeää et Nainen todella saa ja nauttii. Eikä olla seniiliä nähty. Alta puolen tunnin sessiota ei ole tullut vielä kertaakaan kohdalle. Nykyinen kaveri (nainen 28 v) ja tykkää että parasta hoitoa mitä on koskaan saanut. Samoin Aikuinen mies huomioi kumppaninsa Yleensä hyvin . Poikkeuksia on tietenkin mut niin on naisissakin. Jotkut naiset ei osaa mitään ja eivät halua edes oppia. Koita siinä sit järjestää nautintoa yms.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Mietippä miksi 20-40 v naiset sanoo että ovat saaneet parasta kyytiä minulta. verrattuna johonkin samanikäiseen joilla vaan mielessä pussien tyhjennys? Minulla ikää vain 48 v.

Anonyymi kirjoitti:

Valuu se hiekka sinunkin tiimalasissa. Turha nimitellä.

-seniili pappa 😊

Varsin monella jo pikkarit märkänä päästään juttelemaan ja siitä pikkuhiljaa hehkutellen niin etteivät enää kestä pikkarit jalassa . Ja se kyyti sit onkin riittävää. Sun pikkarit kastuu jo pelkillä tekstiviesteillä. Kokemusta on. ikäni 48v. En viiti täs kertoa et kuinka moni on saanut hyvät hoidot mut voin sanoa et useampi kuin osaat kuvitella. ja nuorimmat on olleet todella ihmeissään kun saa todella mahtavia O......a.

Anonyymi kirjoitti:

Valuu se hiekka sinunkin tiimalasissa. Turha nimitellä.

-seniili pappa 😊

Monissa kulttuureissa arvostetaan ja kunnioitetaan ikää, Suomessa vanhat on jotain seniilejä, lapset ja lapsenlapsetkin kiinnostuu vanhuksista vain kun tarvitsevat rahaa,
Kaikista niistä, jotka saavat elää, tulee joskus niitä " seniilejä"

Anonyymi kirjoitti:

Silmänräpäyksen päästä olet itsekin 45v nahistunut kurttu josta ei kiinnostu enää edes 80v miehet.

Ja niitä nuoria miehiä ei kiinnosta sinä vaan teininaiset, nainen on kauneimmillaan teini-ikäisenä.

Naivissa pikku päässäsi kuvittelet, että sinulla kestää ikuisuus neljään kymppiin, mutta se on edessäsi silmänräpäyksen päästä ja ruma olet nyt jo nuorempanakin.

Lue lisää

Näinhän se menee ja minkäs sille voi.Myös jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä sedät ovat jo niin paikoilleen jämähtäneitä ja vanhoillisia, sitten luulevat, että nuoret ja kauniit naiset heistä kiinnostuu. Ihan tuttua touhua deittipalstalla, kun yritän sanoa nätisti sedälle, ettei kiinnosta niin alkaa jumalaton haukkuminen, mutta joo pitäisi ymmärtää, että viimeinen juna meni jo!!! Itseäni kiinnostaa omanikäiset, viriilit ja avarakatseiset nuoret miehet, eikä 45-50 v seniili pappa.

Lue lisää

Sinulla on huonot tiedot lääketieteessä.
45-50 vuotiaat miehet eivät koskaan ole seniileitä.
Tuo ominaisuus tulee yleensä jo aikansa eläkettä nauttineille. Harvalla 60-vuotiaallakaan on mitään dementiaa.

cappello88 kirjoitti:

Nimittely kertoo huonosta itsetunnosta, joka liittyy narsismiin. Jostain syystä feministit syyllistyvät juuri siihen " setämiehet" " miehet ovat aina rumia" " miesselittäminen" yms. Tuon kaltainen nimittely

Lue lisää

Ovatko mielestäsi siis suurin osa palstan miehistä narsisteja ja huonoitsetuntoisia?

Anonyymi kirjoitti:

Arkkukamaa sanoi ystäväni rikas varatuomari mku menivät kerran pokaamaan naistentansseihin parikymppisiä mimmejä

Arkkukamaa ollaan aikanaan kaikki. Tais osuta ja upota, eikö 20v mimmit innostuneet papoista😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on huonot tiedot lääketieteessä.
45-50 vuotiaat miehet eivät koskaan ole seniileitä.
Tuo ominaisuus tulee yleensä jo aikansa eläkettä nauttineille. Harvalla 60-vuotiaallakaan on mitään dementiaa.

Lue lisää

"Sinulla on huonot tiedot lääketieteessä.
45-50 vuotiaat miehet eivät koskaan ole seniileitä.
Tuo ominaisuus tulee yleensä jo aikansa eläkettä nauttineille. Harvalla 60-vuotiaallakaan on mitään dementiaa."

-Näyttää olevan sinunkin tietosi päivityksen tarpeessa.
Dementia voi olla taustastaan riippuen ohimenevä, etenevä tai pysyvä jälkitila.
Dementia on oireyhtymä, ei erillinen sairaus. Nykyään puhutaankin muistisairauksista, ei dementioista.
Tiedän hieman yli 40 vuotiaan monisairaan dementoituneen naisen...
eikä näillä sairauksilla ole sukupuolisesti mitään väliä,sairastua saattaa kuka vaan, jostain syystä. Syytkin vaihtelevat. Puhutaan myös valedementiasta ja siitä voi parantua, kun varsinainen sairaus on hoidettu ensin alta pois.

Ihan esim. vanhuksillakin saattaa olla valedementia; krooninen virtsateiden tulehdus ja
ajan taju sekä muisti että ymmärrys hämärtyy, puhekin saattaa olla epäselvää.
Netistä löydät lisää tietoa... jos kiinnostaa.

Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa. Puhunkin nyt vanhempien miesten käytöstavoista, eikä niiden puute rajoitu vain tatuoinneista möläyttelyyn. Laitoin aloituksen tänne, koska tääällä teitä vanhempia setämiehiä vaikuttaa enimmäkseen olevan.

"Positiiviseen kehonkuvaan kuuluu ajatus siitä, että oma keho on arvokas sellaisenaan. Ihminen, jolla on positiivinen kehonkuva, saa ja voi kuitenkin myös panostaa ulkonäköönsä ja muokata sitä oman tyylitajunsa ja persoonallisuutensa mukaisesti, "

Liian vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa. Puhunkin nyt vanhempien miesten käytöstavoista, eikä niiden puute rajoitu vain tatuoinneista möläyttelyyn. Laitoin aloituksen tänne, koska tääällä teitä vanhempia setämiehiä vaikuttaa enimmäkseen olevan.

"Positiiviseen kehonkuvaan kuuluu ajatus siitä, että oma keho on arvokas sellaisenaan. Ihminen, jolla on positiivinen kehonkuva, saa ja voi kuitenkin myös panostaa ulkonäköönsä ja muokata sitä oman tyylitajunsa ja persoonallisuutensa mukaisesti, "

Liian vaikea ymmärtää?

Lue lisää

"Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa."

Niinpä juuri, mutta nuorempia miehiä saattaa kiinnostaa puuma, joten he kommentoivat positiivisesti. Sinä kyllä sulatat positiiviset kommentit, mutta et negatiivisia?

Itse olen oppinut olemaan kommentoimatta naisten ulkonäköä kokonaan. Erityisen vaikeaa on olla kommentoimatta silloin kun sitä vielä erikseen kysytään tyyliin "olenko mä sun mielestä lihava".

Noiden edellä mainittujen syiden lisäksi eroavaisuuden nuorten ja vanhempien (miesten) käytöksessä voi tosiaan tehdä ihan sukupolviero. Se mikä oli sopivaa60-luvulla syntyneiden keskuudessa ei ole välttämättä sitä 90-luvulla syntyneiden mielissä.

Esimerkki: ennen musta ihminen oli neekeri nykyään musta tai värillinenkin alkaa saada negatiivista kaikua. Ennen sana akka oli normi nimitys naisesta, nykyään se on halventava. Sama koskee montaa muutakin ilmaisua: kääpiö, kuuro, vammainen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa. Puhunkin nyt vanhempien miesten käytöstavoista, eikä niiden puute rajoitu vain tatuoinneista möläyttelyyn. Laitoin aloituksen tänne, koska tääällä teitä vanhempia setämiehiä vaikuttaa enimmäkseen olevan.

"Positiiviseen kehonkuvaan kuuluu ajatus siitä, että oma keho on arvokas sellaisenaan. Ihminen, jolla on positiivinen kehonkuva, saa ja voi kuitenkin myös panostaa ulkonäköönsä ja muokata sitä oman tyylitajunsa ja persoonallisuutensa mukaisesti, "

Liian vaikea ymmärtää?

Lue lisää

" setämiehet"? Idiootteja on näköjään naistenkin keskuudessa yhtä paljon kuin miestenkin. Ja vielä mietitään, miksi tasa-arvo ei toteudu

Anonyymi kirjoitti:

"Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa."

Niinpä juuri, mutta nuorempia miehiä saattaa kiinnostaa puuma, joten he kommentoivat positiivisesti. Sinä kyllä sulatat positiiviset kommentit, mutta et negatiivisia?

Itse olen oppinut olemaan kommentoimatta naisten ulkonäköä kokonaan. Erityisen vaikeaa on olla kommentoimatta silloin kun sitä vielä erikseen kysytään tyyliin "olenko mä sun mielestä lihava".

Noiden edellä mainittujen syiden lisäksi eroavaisuuden nuorten ja vanhempien (miesten) käytöksessä voi tosiaan tehdä ihan sukupolviero. Se mikä oli sopivaa60-luvulla syntyneiden keskuudessa ei ole välttämättä sitä 90-luvulla syntyneiden mielissä.

Esimerkki: ennen musta ihminen oli neekeri nykyään musta tai värillinenkin alkaa saada negatiivista kaikua. Ennen sana akka oli normi nimitys naisesta, nykyään se on halventava. Sama koskee montaa muutakin ilmaisua: kääpiö, kuuro, vammainen jne.

Lue lisää

Ei haukkumisia tarvitsekaan "sulattaa". Ihan eri asia on esimerkiksi sanoa, että onpas sinulla kivat hiukset, kuin että kylläpäs sinulla on kamalat hiukset. Luulisi jo lapsenkin tuon ymmärtävän. Silloin voi muistuttaa hyvistä käytöstavoista.

Mutta totta on tuo mainitsemasi sukupolviero.

cappello88 kirjoitti:

" setämiehet"? Idiootteja on näköjään naistenkin keskuudessa yhtä paljon kuin miestenkin. Ja vielä mietitään, miksi tasa-arvo ei toteudu

En minä sitä sanaa ole keksinyt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Setämies

Anonyymi kirjoitti:

En minä sitä sanaa ole keksinyt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Setämies

"Setämies on tarkoittanut vanhastaan isännän luona asuvaa veljeä, nykyään sillä saatetaan tarkoittaa setämäistä, keski-ikäistä, asenteiltaan vanhoillista miestä.[1] Sana lisättiin Kielitoimiston sanakirjaan vuonna 2018."

Anonyymi kirjoitti:

En minä sitä sanaa ole keksinyt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Setämies

Mutta idiootteja ovat niiden halventavien nimitysten keksijöiden lisäksi ne, jotka niitä käyttävät. Eikös aloituksessa puhuttu köytöstavoista?

cappello88 kirjoitti:

Mutta idiootteja ovat niiden halventavien nimitysten keksijöiden lisäksi ne, jotka niitä käyttävät. Eikös aloituksessa puhuttu köytöstavoista?

Mikä olisi parempi sana kuvaamaan kyseisiä miehiä?

"Setämäistä, keski-ikäistä, asenteiltaan vanhoillista miestä."

Minusta setämies ei kovinkaan halventavalta kuulosta, vaikka onhan siinä kielteinen sävy, kuten minun mielestä on jo vanhoillisuudessa. Olisiko sitten vanhoilliset miehet parempi?

Anonyymi kirjoitti:

En minä sitä sanaa ole keksinyt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Setämies

Maailmassa on monia loukkaavia termejä, joita emme ole itse keksineet.

Se ei tarkoita sitä, että niitä on pakko käyttää.

cappello88 kirjoitti:

Mutta idiootteja ovat niiden halventavien nimitysten keksijöiden lisäksi ne, jotka niitä käyttävät. Eikös aloituksessa puhuttu köytöstavoista?

Jännä, ettet hyökkää samalla tavalla kun palstalla käytetään todella usein huomattavasti halventavampia nimityksiä naisista. Mistä tämä johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa."

Niinpä juuri, mutta nuorempia miehiä saattaa kiinnostaa puuma, joten he kommentoivat positiivisesti. Sinä kyllä sulatat positiiviset kommentit, mutta et negatiivisia?

Itse olen oppinut olemaan kommentoimatta naisten ulkonäköä kokonaan. Erityisen vaikeaa on olla kommentoimatta silloin kun sitä vielä erikseen kysytään tyyliin "olenko mä sun mielestä lihava".

Noiden edellä mainittujen syiden lisäksi eroavaisuuden nuorten ja vanhempien (miesten) käytöksessä voi tosiaan tehdä ihan sukupolviero. Se mikä oli sopivaa60-luvulla syntyneiden keskuudessa ei ole välttämättä sitä 90-luvulla syntyneiden mielissä.

Esimerkki: ennen musta ihminen oli neekeri nykyään musta tai värillinenkin alkaa saada negatiivista kaikua. Ennen sana akka oli normi nimitys naisesta, nykyään se on halventava. Sama koskee montaa muutakin ilmaisua: kääpiö, kuuro, vammainen jne.

Lue lisää

Meinaatko, että huonokäytöksinen möläyttely oli normaalia 60-luvulla syntyneiden nuoruudessa?

Sen ikäluokan ihmisenä voin kertoa, että ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua nuoret miehet kiinnosta, eikä naiset. Olen jo suhteessa. Puhunkin nyt vanhempien miesten käytöstavoista, eikä niiden puute rajoitu vain tatuoinneista möläyttelyyn. Laitoin aloituksen tänne, koska tääällä teitä vanhempia setämiehiä vaikuttaa enimmäkseen olevan.

"Positiiviseen kehonkuvaan kuuluu ajatus siitä, että oma keho on arvokas sellaisenaan. Ihminen, jolla on positiivinen kehonkuva, saa ja voi kuitenkin myös panostaa ulkonäköönsä ja muokata sitä oman tyylitajunsa ja persoonallisuutensa mukaisesti, "

Liian vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Taidan ymmärtää. Vaikka oon mies (sama 37 Mies), niin mua myös ärsyttää tietyt "vanhat miehet" jotka käyttäytyvät kuin maailman kuninkaat ja luulevat pystyvänsä käyttäytymään myös tatskattuja naisia kohtaan itsevarmasti mutta kusipäisesti. Eli samaa mieltä kanssasi. Tällaset miehet (piilohomoja?) saattavat joskus heittää mullekin jotain ihme virnuilua, esim. ohittaessaan kävelykadulla.

Itseni mieleen ei ole liian tatuoidut naiset, mutta tämä koskee ainoastaan kiinnostustani edetä pidemmälle naisen kanssa. Ei tatskoissa naisilla mitään vikaa ole, se vaan herättää monissa miehissä kenties turhia ennakkoluuloja, mutta onneksi varmaan puolet miehistä tykkää näistä. Naiset tsemppiä ja olkaa ylpeitä tatskoistanne. Itsekin harkinnut ehkä yhtä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, ettet hyökkää samalla tavalla kun palstalla käytetään todella usein huomattavasti halventavampia nimityksiä naisista. Mistä tämä johtuu?

Tuo tuntuu olevan linja tällä palstalla... Miehet saa soittaa suutaan, herjata, haukkua, nimitellä ja kiroilla niin paljon kuin lystäävät, kukaan miehistä ei puutu. Annas olla jos nainen tekee samaa...ovat narsuja, ylimielisiä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että huonokäytöksinen möläyttely oli normaalia 60-luvulla syntyneiden nuoruudessa?

Sen ikäluokan ihmisenä voin kertoa, että ei ollut.

Saman ikäluokan edustajana (1959 syntyneenä) allekirjoitan täysin.Ei todellakaan ollut,pikemminkin päinvastoin.Se että ikäiselle sietivät ja sietävät paremmin huumoria on toinen juttu.Mitä tatuointeihin tulee niin Suomen Leijona on aina hyvä tosi miehen tatuointi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi parempi sana kuvaamaan kyseisiä miehiä?

"Setämäistä, keski-ikäistä, asenteiltaan vanhoillista miestä."

Minusta setämies ei kovinkaan halventavalta kuulosta, vaikka onhan siinä kielteinen sävy, kuten minun mielestä on jo vanhoillisuudessa. Olisiko sitten vanhoilliset miehet parempi?

Lue lisää

Setämies on aika neutraali.
Terv. äijämies
.

Anonyymi kirjoitti:

Saman ikäluokan edustajana (1959 syntyneenä) allekirjoitan täysin.Ei todellakaan ollut,pikemminkin päinvastoin.Se että ikäiselle sietivät ja sietävät paremmin huumoria on toinen juttu.Mitä tatuointeihin tulee niin Suomen Leijona on aina hyvä tosi miehen tatuointi.

Lue lisää

Juu se sopii just kunnon homoille

Arvasinkin että kyse on teidän hentoisesta potenssista. Se ei ole naisten vika, eikä oikeuta arvosteluun, jos teillä on ongelmia nupissa. (ylä- tai alapäässä).

Taitaa sedällä lerpahtaa jo muutenkin, kun ikä tekee tehtävänsä:D

Tatuoinnin väri-aineet ovat myös aiheuttaneet muutoksia sikiön perimässä muiden tautien lisäksi joten miesten kannattaa pitää erektiovaikeuksia tatskan nähdessään positiivisena ongelmana ettei synny epämuodostuneita mukuloita.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoinnin väri-aineet ovat myös aiheuttaneet muutoksia sikiön perimässä muiden tautien lisäksi joten miesten kannattaa pitää erektiovaikeuksia tatskan nähdessään positiivisena ongelmana ettei synny epämuodostuneita mukuloita.

Lue lisää

Luonto koittaa varoittaa erektio-ongelmalla olla jatkamatta sukua tatskatun naisen tavattuaan joten asialla on myös yhteiskunnallinen puolensa sillä epämuodostuneita lapsia joudutaan monesti hoitamaan setämiesten maksamilla veroilla.
Miksi pitäisi pienokaisen elämä vaarantaa oman turhamaisuuden tähden?
Tämä oikeuttaa setämiehet arvostelemaan nuorten naisten tatuointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Luonto koittaa varoittaa erektio-ongelmalla olla jatkamatta sukua tatskatun naisen tavattuaan joten asialla on myös yhteiskunnallinen puolensa sillä epämuodostuneita lapsia joudutaan monesti hoitamaan setämiesten maksamilla veroilla.
Miksi pitäisi pienokaisen elämä vaarantaa oman turhamaisuuden tähden?
Tämä oikeuttaa setämiehet arvostelemaan nuorten naisten tatuointeja.

Lue lisää

Älkää höpöttäkö omianne, tai sitten laitatte faktaa tiskiin niistä epämuodostuneista lapsista. Hohhoijaa..

Anonyymi kirjoitti:

Älkää höpöttäkö omianne, tai sitten laitatte faktaa tiskiin niistä epämuodostuneista lapsista. Hohhoijaa..

Tule käymään luonani oi tatuoitu nainen niin katsotaan seisooko vai lerpahtaako.
Kyllä luonto tietää parhaiten kenen kanssa pariutua ettei synny vammaisia lapsia.
Siitin ei valehtele vaan näyttää faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sedällä lerpahtaa jo muutenkin, kun ikä tekee tehtävänsä:D

Minäpäs oonkin jo kuuskymppinen maalaismies. Kummastelen tässä kinaamista elämän vähäisimmistä asioista. Käsi ylös, ketä jurppii mun stondis minkä tahansa naaraan iloksi. Hei tatskaiset pimut ja karvaset tädit !

Anonyymi kirjoitti:

Älkää höpöttäkö omianne, tai sitten laitatte faktaa tiskiin niistä epämuodostuneista lapsista. Hohhoijaa..

Tieto mahdollisuudesta, että tatuointivärit voivat aiheuttaa geenimiuutoksia sikiöön, on tutkimuksen kohteena. Varmaa tietoa ei ole kumpankaan suuntaan, vasta epäilys mahdollisuudesta. Tutkimukset kestänevät useita vuosia. Siihen saakka, kunnes tulokset on varmistettu, täytyy vain kärsiä epävarmuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Luonto koittaa varoittaa erektio-ongelmalla olla jatkamatta sukua tatskatun naisen tavattuaan joten asialla on myös yhteiskunnallinen puolensa sillä epämuodostuneita lapsia joudutaan monesti hoitamaan setämiesten maksamilla veroilla.
Miksi pitäisi pienokaisen elämä vaarantaa oman turhamaisuuden tähden?
Tämä oikeuttaa setämiehet arvostelemaan nuorten naisten tatuointeja.

Lue lisää

Siittiöihinkö ne väriaineet eivät vaikuta lainkaan?

Itse uskon, että tatuoituja miehiä ei myöskään kannata valita perheenperustamispuuhiin, jos ne väriaineet kerran vaarallisia ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää höpöttäkö omianne, tai sitten laitatte faktaa tiskiin niistä epämuodostuneista lapsista. Hohhoijaa..

Nuorten tulisi muistaa, että miten nuo tatuoinnit pinnassa vaikuttavat yhteiskunnassa menestymiseen. Ei taida kovin paljon johtopaikoilla olla niitä, joiden nahkaa on väritetty. Kansanedustajatkin taitavat olla aika puhtaita tässä mielessä. Nahan puhdistaminen taitaa olla vaikeaa ja onhan se jossakin tapauksessa epäterveellistäkin. No niin, itse kukin taplaa tyylillään.

Anonyymi kirjoitti:

Tieto mahdollisuudesta, että tatuointivärit voivat aiheuttaa geenimiuutoksia sikiöön, on tutkimuksen kohteena. Varmaa tietoa ei ole kumpankaan suuntaan, vasta epäilys mahdollisuudesta. Tutkimukset kestänevät useita vuosia. Siihen saakka, kunnes tulokset on varmistettu, täytyy vain kärsiä epävarmuudesta.

Lue lisää

No ainakin mun lapsista tuli ihan terveitä, ei ole todettu mitään sairauksia eikä talidomini tyyppistä epämuodostumaa. Fiksujakin ovat neuvolatestien ja varhaiskasvattajien mukaan... Tiiä sitten.

Alkaako vanhemmiten kasvaa möykky ja karvat siihin, torahampaat suuhun.... ☹️

Anonyymi kirjoitti:

Siittiöihinkö ne väriaineet eivät vaikuta lainkaan?

Itse uskon, että tatuoituja miehiä ei myöskään kannata valita perheenperustamispuuhiin, jos ne väriaineet kerran vaarallisia ovat.

Lue lisää

Olet oikeassa tatuoitujen miesten suhteen ettei heidänkään kanssa kannata paljon lapsia tehdä sillä kaiken lisäksi käyttävät usein vielä dopingroinaa joten epämuodostumien lisäksi lapsista tulee melkoisia älykääpiöitä.

Onhan niitä sellaisia eksoottisia suloisia "Eloveenoja" Aasiassa.
Luin jostain, että thaimaalaisista on tullut suosituimpia ulkomaalaisia vaimoja Suomen miehille. 550 vuosittain solmittua avioliittoa tilastoitu, ehkä vuosi oli 2018.

Jos haluatte vaaleaihoisia aasialaisia, niin näitä kyllä löytyy Pohjois-Thaimaasta, Japanista, Koreasta, Vietnamista jne. Oi suloisen Lumikkini ...

Terv. setämies suomalaisen muijan naineena.

Linnut ja monet eläimet ovat kauniimpia ja komeimpia uroksena kuin naaraat. Niiden ei tarvitse enää itse kaunistua, koska ne ovat upeita jo luonnostaan. Onko tatuointi sitten maalamisen itsensä kainistamisen yritystä, joskin koko homma voi vaikuttaa päinvastaiselta.
Luonnonkansat edelleen maalailevat itseään, kuten intiaanit ja muutkin alkuasukkaat.

Sitten kai voi olla hiljaakin.

Ihan hyvä se on sitten jäärien moukkamaisuudesta sanoa takaisin.

Noista hiivoista tuli kans mieleen, että nainen joka teki minulle tatuointini. Hän kysyi multa ennen koko prosessia, että ootko ajatellut ja tietoinen, että osa ihmisistä tulee suhtautumaan sinuun näiden oton jälkeen erilailla? Osa ei hyväksy ja voi vaikuttaa työpaikallakin tatuointien olemassa olo..

Olinhan minä sitäkin ajatellut, eikä se yllätys ollut tai ole miten mielipiteet jakaantuu. Mulle kumminkaan ne ei ole sen enempää ärsyttämistä kun ihailuakaan varten, vain mun omaa mieltymystäni miellyttämään.

Ihan sama tykkää tai ei, se ollut kanta alusta saakka. Mutta tottakai jos joku alkas todenteolla torppaa ehkä se sitten potuttas jo. 😃

Helmiina kirjoitti:

Noista hiivoista tuli kans mieleen, että nainen joka teki minulle tatuointini. Hän kysyi multa ennen koko prosessia, että ootko ajatellut ja tietoinen, että osa ihmisistä tulee suhtautumaan sinuun näiden oton jälkeen erilailla? Osa ei hyväksy ja voi vaikuttaa työpaikallakin tatuointien olemassa olo..

Olinhan minä sitäkin ajatellut, eikä se yllätys ollut tai ole miten mielipiteet jakaantuu. Mulle kumminkaan ne ei ole sen enempää ärsyttämistä kun ihailuakaan varten, vain mun omaa mieltymystäni miellyttämään.

Ihan sama tykkää tai ei, se ollut kanta alusta saakka. Mutta tottakai jos joku alkas todenteolla torppaa ehkä se sitten potuttas jo. 😃

Lue lisää

Saattaapi asenne olla maaseutukunnissa vähän jäykempi... oikeastaa vähän kaiken uuden ja erilaisen suhteen.

Wwuwuw kirjoitti:

Saattaapi asenne olla maaseutukunnissa vähän jäykempi... oikeastaa vähän kaiken uuden ja erilaisen suhteen.

No musta tuntuu, että sekin on vielä kiinni missäpäin suomea maaseutukunnassakin. On Lahdessakin vaikka kaupunki onkin olevinaan niitä, joille noi tatuoinnit on esimerkiksi ihan järkyttävä asia. Suoraan demonista. :)

Helmiina kirjoitti:

No musta tuntuu, että sekin on vielä kiinni missäpäin suomea maaseutukunnassakin. On Lahdessakin vaikka kaupunki onkin olevinaan niitä, joille noi tatuoinnit on esimerkiksi ihan järkyttävä asia. Suoraan demonista. :)

Lue lisää

En voi kyllä sanoa tuommoisiin törmänneeni, paitsi netissä..

Wwuwuw kirjoitti:

En voi kyllä sanoa tuommoisiin törmänneeni, paitsi netissä..

No en minäkään, paitsi netissä. Mutta tuttavilta joilla on tatuointeja myös, oon kuullut melkoisia tapauksia tulleen vastaan.

Helmiina kirjoitti:

No en minäkään, paitsi netissä. Mutta tuttavilta joilla on tatuointeja myös, oon kuullut melkoisia tapauksia tulleen vastaan.

Johtunee siitä, että jotkut jättävät arvostelematta hienotunteisuutensa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä, että jotkut jättävät arvostelematta hienotunteisuutensa takia.

Kyllä, juuri siksikin. Ja osaa ei liikuta mitenkään koko tatuointi tai nää järkeä arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee siitä, että jotkut jättävät arvostelematta hienotunteisuutensa takia.

Ja sitä kutsutaan myös hyväksi kasvatukseksi. Kaikkien ei todellakaan kannattaisi lisääntyä.

Juurikin näin. En ole koskaan nähnyt tatuointia, joka olisi tehnyt kenestäkään kauniimpaa tai komeampaa, mutta omapahan on asiansa. Jos se on uhraus jonkun itselle tärkeän asian puolesta niin tavallaan ymmärränkin sen. Lisäksi yksittäiset pienet tatuoinnit ovat aika okei.

Onhan se hyvä että jotkut huomauttelevat.
Ei ole oikein, että kaikki olisivat hiljaa kuin kusi sukassa hienotunteisuuttaan.
Silloinhan alettaisiin luulla, että on yleisesti hyväksyttyä ja järkevää käytöstä ottaa tatuointeja.

Setämies-perheellinen-1956

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hyvä että jotkut huomauttelevat.
Ei ole oikein, että kaikki olisivat hiljaa kuin kusi sukassa hienotunteisuuttaan.
Silloinhan alettaisiin luulla, että on yleisesti hyväksyttyä ja järkevää käytöstä ottaa tatuointeja.

Setämies-perheellinen-1956

Lue lisää

Hyväksytkö että jotkut huomauttelevat sinun tai vaikka lastesi ja puolisosi ulkonäöstä törkeästi? Kukaan ei ole missi tai prinssi, jokaisesta löytyy jotain mistä voi arvostella. Ajattele jos kaikilta puuttuisi hienotunteisuus ja möläyttelisivät mitä sattuu.

Mites sitten oman naaman kanssa?

Mähän en ole kyllästynyt siihen, päinvastoin ja siksi näytän sen teillekin. Ulkonakin kuljen peili kädessä..No, naamaansa ei voi valita, mutta tatskan voi.

Kyllähän se on väärin, mutta kun suuri osa ihmisistä on liian yksinkertaisia ymmärtämään asiaa. Pitävät itseään jotenkin niin täydellisinä, eivät ymmärrä etteivät itse luultavasti miellytä monenkaan silmää... Silti vaativat että muiden pitää miellyttää heidän silmää.

Vangit ja merimiehet otti ennen tatuointeja. Nykyisin lähinnä ressukat ja wannabe-jännämiehet ja jännäjennat ym luuserit.

Anonyymi kirjoitti:

Vangit ja merimiehet otti ennen tatuointeja. Nykyisin lähinnä ressukat ja wannabe-jännämiehet ja jännäjennat ym luuserit.

Ei luusereilla ole varaa tatuointeihin. Isompaan tatskaan menee helposti tonni.

Kyllähän niitä ahdistaa myös korkeakoulutus, töihinmeno ja seksi ylipäätään..

😂

Unohdin mainita poliittisen valveutumisen tapahtuvan samoihin aikoihin. On niin saat....ti mielipiteitä ja facebook laulaa! Eikun ehdolle vaaleihin ajamaan teboilin lihapiirakoiden lihapitoisuuden nostamista.

Kyllä se nykypäivänä on enemmänkin niin että vanhat akat yrittävät puumailla ja jopa pönkittää itsetuntoaan jos kykenevät antamaan pesää nuoremmille miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nykypäivänä on enemmänkin niin että vanhat akat yrittävät puumailla ja jopa pönkittää itsetuntoaan jos kykenevät antamaan pesää nuoremmille miehille.

Voihan se usein onnistuakin, kaksi syytä:
1. Osa naisista voi olla vielä vanhempanakin ihan pantavan näköisiä.
2. Kun nuorella miehellä on pussit täynnä, niin pitäähän ne päästä johonkin tyhjentämään.

Olen jo vanhempi mies, en sinkku, lapset aikuisia, mutta kun tämä keskustelu tuli tyrkylle, niin tulin ottamaan osaa mielipiteitten vaihtoon.

Mä tuossa aiemmin ehdotin, että muiden ulkonäöstä huomauttelijoille antais jonkun käyntikortin käytöskouluun, mutta peilin esittäminen se vasta olisikin hyvä keino. ☝️

Käväise Thaimaassa, mutta älä kuole lämpöhalvaukseen. Valkkaa joku viileämpi vuodenaikaka vierailullesi. Ota joku nuorempi mies mukaan vahtimaan omaisuuttasi, kun olet hutsun kanssa puuhissa.

Juu no sama pätee esim vaatetukseen.

Olisihan tuo hauska, jos me kaikki pukeutuisimme ja pitäisimme hiuksia samaan tapaan.. ja olisimme kaikki heteroita ja samanvärisiä ja normipainoisia, pituisia ja terveitä.

Kuin Pohjois- Koreassa ikään☝️

Wwuwuw kirjoitti:

Juu no sama pätee esim vaatetukseen.

Olisihan tuo hauska, jos me kaikki pukeutuisimme ja pitäisimme hiuksia samaan tapaan.. ja olisimme kaikki heteroita ja samanvärisiä ja normipainoisia, pituisia ja terveitä.

Kuin Pohjois- Koreassa ikään☝️

Lue lisää

Toki sama pätee vaatetukseen tai jos pitää vaikkapa poikkeavan näköisiä asusteita kuten erikoisia aurinkolaseja ja wanhan ajan hattua.

Kun asusteet ovat tarpeeksi erikoisia, niin varmasti alkaa saamaan katseita ihmisiltä ja kommentteja vähintäänkin tutuilta ja puolitutuilta. Asiasta puhuttaessa olisi syytä tehdä selväksi, onko kyse tutuista henkilöistä, vai kommentoivatko täysin tuntemattomat ihmiset.

Monissa maissa kuten Filippiineillä on kuitenkin täysin normaalia kommentoida jopa tuntemattomien ihmisten ulkonäköä. Samoin esimerkiksi naisten raskaana olemista arvuutellaan ja kommentoidaan.

Suomalaiset ja länsimaiset ihmiset ovat heikolla itsetunnolla varustettuja ja yliherkkiä kritiikille. Kovasti kapinoidaan ja muokataan omaa ulkonäköä. Sitten kun jostain kuuluu yksikin soraääni, valitetaan iltapäivälehdissä kuinka meitä taas sorretaan yhdessä maailman liberaalimmeista maista.

Anonyymi kirjoitti:

Toki sama pätee vaatetukseen tai jos pitää vaikkapa poikkeavan näköisiä asusteita kuten erikoisia aurinkolaseja ja wanhan ajan hattua.

Kun asusteet ovat tarpeeksi erikoisia, niin varmasti alkaa saamaan katseita ihmisiltä ja kommentteja vähintäänkin tutuilta ja puolitutuilta. Asiasta puhuttaessa olisi syytä tehdä selväksi, onko kyse tutuista henkilöistä, vai kommentoivatko täysin tuntemattomat ihmiset.

Monissa maissa kuten Filippiineillä on kuitenkin täysin normaalia kommentoida jopa tuntemattomien ihmisten ulkonäköä. Samoin esimerkiksi naisten raskaana olemista arvuutellaan ja kommentoidaan.

Suomalaiset ja länsimaiset ihmiset ovat heikolla itsetunnolla varustettuja ja yliherkkiä kritiikille. Kovasti kapinoidaan ja muokataan omaa ulkonäköä. Sitten kun jostain kuuluu yksikin soraääni, valitetaan iltapäivälehdissä kuinka meitä taas sorretaan yhdessä maailman liberaalimmeista maista.

Lue lisää

Kyllä se ihan normaalia tuntus suomessakin olevan, tekstien perusteella. Arvuutellaan ja spekuloidaan, tuomitaan ja arvostellaan. Kyse ei olekaan arvosteltujen itsetunnosta, vaan niiden joiden itsetunto ei kestä erilaisuutta arvostelematta siitä.

Helmiina kirjoitti:

Kyllä se ihan normaalia tuntus suomessakin olevan, tekstien perusteella. Arvuutellaan ja spekuloidaan, tuomitaan ja arvostellaan. Kyse ei olekaan arvosteltujen itsetunnosta, vaan niiden joiden itsetunto ei kestä erilaisuutta arvostelematta siitä.

Lue lisää

Ihan hirveitä kommentteja näkee joskus lehtien keskustelupalstoilla toisista ihmisistä... Siis oletettavasti aikuisilta ihmisiltä... Toivon todella että eivät lastensa kuullen noita juttuja, jos niillä lapsia on. Jotkut ihmiset on vaan törkeitä, jotain mennyt lapsuudessa tai myöhemmässä elämässä pieleen. Ei hyväitsetuntoinen ja hyvinvoiva ihminen sellaisia asioita sano.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hirveitä kommentteja näkee joskus lehtien keskustelupalstoilla toisista ihmisistä... Siis oletettavasti aikuisilta ihmisiltä... Toivon todella että eivät lastensa kuullen noita juttuja, jos niillä lapsia on. Jotkut ihmiset on vaan törkeitä, jotain mennyt lapsuudessa tai myöhemmässä elämässä pieleen. Ei hyväitsetuntoinen ja hyvinvoiva ihminen sellaisia asioita sano.

Lue lisää

Niin, yleensä voisi ajatella että jonkinlainen itsehillintä ja ymmärrys olisi jo siitäkin, että ei ole pakko hyväksyä, muttei ole pakko haukkuakaan. Eikä loukata, mitätöidä.

(Gentsua lainaten, yksi sormi osoittaa toiseen, mihin ne loput sormet osoittaa...)

Puhuvat huonoista käytöstavoistakin, itse samaan syssyyn haukkuen ääneen... 🙈

Pöh, äläs puhu vailla parempaa omakohtaista tietoa. 😃

Mä tykkään kukkasista ja perhosista, mutta mä olenkin keijukainen. 😋

Hän sai raikastavan kasteen. 😆

Tatuoinneista möliseminen on osoitus ihmisen sivistymättömyydestä, kuten muukin ulkonäön pilkkaaminen.

Näkyvästi tatskatusta naisesta tulee mieleen jotain epämääräistä. - Ja kun usein nelikymppisetkin naiset ilmoittaa treffipalstalta "yli 50vee ukkelit Älkää vaivautuko", niin minä olen yli 50v ja lähes poikkeuksetta parikymppiset tytöt tykkää minusta kuin hullu puurosta. Tykkään itsekin teineistä, ovat nättejä söpöjä, olleet vasta lapsia ja monissa heistä on vielä lapsenomaisuutta joka on ihanaa. En silti hypi petistä petiin. Nytkin olen yksin.

No mut hei, nuoremmat sukupolvet on toivottavasti ja ehkä jo vähän viisaampia. Nyt kun saa aika vapaasti olla mitä on. Vanhat gubbet ei ole päivittyneet.

Et pääsis ehkä testistä läpi...paha homma. :)

Sijoitusvinkki,hyvin sijoitetut rahat?

Mutta mikä oikeuttaa kenenkään kommentoimaan toisen ulkonäköä päin naamaa tai edes tuijottamaan? Ei mikään. Kun ei niiden kommentoijien oma tyyli tai muu ulkonäkökään koskaan ole mitenkään silmiä hivelevä... Tosin ne voivat itse niin luulla. Moni kaipaisi maan pinnalle palauttamista.

Neuvoisin kuitenkin pysymään kauempana. ☝️

Saattaa meinaan se mustelma löytyä pian omasta ihosta..

Wwuwuw kirjoitti:

Neuvoisin kuitenkin pysymään kauempana. ☝️

Saattaa meinaan se mustelma löytyä pian omasta ihosta..

Juu, pysyn kyllä, älä huoli.

Pointti olikin se, että vähän kauempaa sitä ”hienoa” kuvaa ei erota, vaan henkilö näyttää selkäänsä saaneelta.

Ulkonäön kommentointi kertoo aina siitä kommentojiasta enemmän. Yleensä sellaisella ei mene hyvin.

Miksi oletat, että kyse on samaistumisesta? Olisiko juttu kuitenkin niin, että sinä itse vedät sitä yhtäläisyysviivaa heidän välille, eikä he niinkää halua samaistua?

Helmiina kirjoitti:

Miksi oletat, että kyse on samaistumisesta? Olisiko juttu kuitenkin niin, että sinä itse vedät sitä yhtäläisyysviivaa heidän välille, eikä he niinkää halua samaistua?

Aikoinaan vain rikolliset ja merimiehet olivat tatuoituja, ihan vain tiedoksi. Myös nykyään kaikki väkivalta- ja huumerikolliset ja nämä Cannonball-, Banditos- ja muut naurettavat mopokerholaiset ovat tatuoituja. Jos et ole jengiläinen eli rikollinen, niin miksi sinun pitää näyttää, että olisit?

Kyllähän se on juuri niin, että tämä joukko, joka hankkii nahkansa täyteen kuvia, ihailee näiden kovien poikien ja tyttöjen ulkonäköä ja elämäntyyliä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan vain rikolliset ja merimiehet olivat tatuoituja, ihan vain tiedoksi. Myös nykyään kaikki väkivalta- ja huumerikolliset ja nämä Cannonball-, Banditos- ja muut naurettavat mopokerholaiset ovat tatuoituja. Jos et ole jengiläinen eli rikollinen, niin miksi sinun pitää näyttää, että olisit?

Kyllähän se on juuri niin, että tämä joukko, joka hankkii nahkansa täyteen kuvia, ihailee näiden kovien poikien ja tyttöjen ulkonäköä ja elämäntyyliä.

Lue lisää

Aikoinaan niin, nimenomaan aikoinaan kun hierarkia oli erilainen ja merkitykset vanhoilliset.


Ennen moni muukin asia oli toisin. Kunnes ihmiset ottivat askelia eteenpäin...osan jäädessä polkemaan paikoilleen.


Enhän mä näytäkään jengiläiseltä enkä rikolliselta. Kuka mutkin kykenee liittämään kumpaakaan nähdessään mut, ei tunnista ikkunaa ovesta.

Pitäs vissiin tarkkailla ihmisen olemusta ja käytöstä muutenkin, kun vaan katsoa tatuointi!!! Ja pam.. Aivopierulla stigmata.

Helmiina kirjoitti:

Aikoinaan niin, nimenomaan aikoinaan kun hierarkia oli erilainen ja merkitykset vanhoilliset.


Ennen moni muukin asia oli toisin. Kunnes ihmiset ottivat askelia eteenpäin...osan jäädessä polkemaan paikoilleen.


Enhän mä näytäkään jengiläiseltä enkä rikolliselta. Kuka mutkin kykenee liittämään kumpaakaan nähdessään mut, ei tunnista ikkunaa ovesta.

Pitäs vissiin tarkkailla ihmisen olemusta ja käytöstä muutenkin, kun vaan katsoa tatuointi!!! Ja pam.. Aivopierulla stigmata.

Lue lisää

Kun näen miehen tai naisen, jolla on kasvoissa, kaulassa tai käsivarressa isot tatuoinnit, näyttää hän juurikin jengiläiseltä. Vaikka siis ei välttämättä ole sitä.
Miksi pitää luoda sitä vaikutelmaa? Mitä muuta tässä haetaan kuin jonkinlaista kovan jätkän tai mimmin imagoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kun näen miehen tai naisen, jolla on kasvoissa, kaulassa tai käsivarressa isot tatuoinnit, näyttää hän juurikin jengiläiseltä. Vaikka siis ei välttämättä ole sitä.
Miksi pitää luoda sitä vaikutelmaa? Mitä muuta tässä haetaan kuin jonkinlaista kovan jätkän tai mimmin imagoa?

Lue lisää

"Miksi pitää luoda sitä vaikutelmaa? Mitä muuta tässä haetaan kuin jonkinlaista kovan jätkän tai mimmin imagoa?"

- En ole kiinnostunut vaikutelmasta tai vaikutelman luomisesta. Satun itse tykkäämään niistä aiheista ja kuvista, joita olen halunnut iholleni tatuoitavan. Ei sen mysteerisempää vaikutelman hakua tai piiloviestintää. :)

Ulkopuolinen voi ajatella vaikutelmaa ja miettiä mitähän vaikutelmaa tuo haluaa antaa, mutta vastaus on en niin mitään. Ainoa vaikutelma jonka allekirjoitan, tykkään tatuoinneistani ja se saa näkyä.

No miten monta helakkaa ja siloista vanhusta tiedät muutenkaan, jonka iho olisi kuin nuorena? yhtä kimmoisa ja kaunis, tatuoinneilla tai ilman?

Ei kai ihmisen tarvitse vielä vanhanakin stressata kelpaakohan sitä muille, kun on ryppyinen ja vanhettunut?

Helmiina kirjoitti:

No miten monta helakkaa ja siloista vanhusta tiedät muutenkaan, jonka iho olisi kuin nuorena? yhtä kimmoisa ja kaunis, tatuoinneilla tai ilman?

Ei kai ihmisen tarvitse vielä vanhanakin stressata kelpaakohan sitä muille, kun on ryppyinen ja vanhettunut?

Lue lisää

Ehkäpä se ei olekaan se idea järkyttyä, kun vanhenee ja tatuointi näyttää vanhana erilaisella mitä nuorena, se on varmaan jokaisella tatuoidulla kyllä tiedossa. Muttei se järkytä, miksi pitäisi järkyttää? Aikansa kutakin. :)

Voihan sitä vanhana tulla makuuhaavakin ja mädäntyä osa raajaa pois...ei meinaan näytä hyvälle sekään.

Tai ehkäpä se ei kerro tyhmyydestä vaan siitä ettei seuraa muotia ja juokse trendien perässä. Eivät välitä jos tatuointi on joskus out, jos se omaa silmää miellyttää. Toisilla on niin kova tarve olla "in". Se jos mikä on tyhmää ja naurettavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkäpä se ei kerro tyhmyydestä vaan siitä ettei seuraa muotia ja juokse trendien perässä. Eivät välitä jos tatuointi on joskus out, jos se omaa silmää miellyttää. Toisilla on niin kova tarve olla "in". Se jos mikä on tyhmää ja naurettavaa!

Lue lisää

Niin, se mikä joskus tippuu muodista on oikeasti valittu tiedostaen, ettei se ole enää kohta muotia vaan oma juttu. :)

Mielisairauksia aletaan jatkossa diagnosoimaan tatuointien perusteella, eikä oikeasti mielenterveyden? Mielenkiintoista. :D


Sinä saatat saada passiivisaggressiivisen diagnoosin, kun et ole mielisairas.

Miten niin oikein jos joku huomauttelee? Ulkopuolisetko ne määrää millainen toisen tulisi olla? Alanko minäkin paheksua ja huomautella setämiesten isoista läskimahoista, pottunenistä, paenneesta hiusrajasta, rumista vaatteista jne.?

Jos et tiennyt, niin makuja on monia ja jokainen koristaa itsensä siten kuin haluaa. Sinun makusi tai niiden setämiesten maku ei ole ainoa oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin oikein jos joku huomauttelee? Ulkopuolisetko ne määrää millainen toisen tulisi olla? Alanko minäkin paheksua ja huomautella setämiesten isoista läskimahoista, pottunenistä, paenneesta hiusrajasta, rumista vaatteista jne.?

Jos et tiennyt, niin makuja on monia ja jokainen koristaa itsensä siten kuin haluaa. Sinun makusi tai niiden setämiesten maku ei ole ainoa oikea.

Lue lisää

No, kiva tietää että kaikesta mikä ei omaa silmää miellytä saa törkeästi sanoa toiselle päin näköä. Turha sitten itkeä jos omaa lasta vaikka kiusataan, lapset oppivat huonon käytöksen aikuisilta.

Hyvin kiteytetty. Terveisin konservatiivinen setämies, ei partaa, lyhyt tukka ja kuvaton iho kuten kuuluukin olla. Pitkäpartaiset ja -tukkaiset tatuoidut hiipparit eivät herätä luottamusta. Sama koskee ylimeikattuja tatuoituja naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytetty. Terveisin konservatiivinen setämies, ei partaa, lyhyt tukka ja kuvaton iho kuten kuuluukin olla. Pitkäpartaiset ja -tukkaiset tatuoidut hiipparit eivät herätä luottamusta. Sama koskee ylimeikattuja tatuoituja naisia.

Lue lisää

Mutta kun miehellä _kuuluu_ olla parta! Ja onko se sun tukkas nyt oikeaan malliin leikattu? Pitäskö minun nyt mennä sanomaan kaikille jotka eivät omaa silmääni miellytä että voi kun toi sun tukkas tai parrattomuutes (tai vääränlainen parta) on ruma! Mitä mieltä olet? Saanko mennä sanomaan? Monella on aika ruma ja tylsä pukeutumistyylikin... Ja pitäähän miehellä olla myös isot lihakset. Miksi ihmisten enemmistö ei yritä miellyttää minun silmää! Vaadin sitä!!

Ajattele miltä näytät arkussa!! Mädntyneenä mössönä. Kamalaa, ei kannata kuollakkaan. :D

Helmiina kirjoitti:

Ajattele miltä näytät arkussa!! Mädntyneenä mössönä. Kamalaa, ei kannata kuollakkaan. :D

Itse asiassa jo 43-v. tatuoitu nainen alkaa näyttää mädäntyneeltä mustikalta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa jo 43-v. tatuoitu nainen alkaa näyttää mädäntyneeltä mustikalta.

En mä vaan näytä, vaan ihan hyvältä 43-vuotiaalta naiselta. :)

Ota silmä käteen.

Onhan tässä sekin puoli, että nyt saa luvan käyttäytyä kun pullopersesika, kun jo oletetaan kaikkea pahaa ja huonoa tatuointien perusteella, että ei haittaa vaikka sanosin mennen tullen. Vitun puupäät! :)


Kun se on jo oletusarvo, niin täytyyhän se lunastaa.

Mielenkiintoinen näkökulma että vauhdikas seksielämä olisi sosiaalisen puolen ongelma.

Minusta kun se on just päinvastoin.

Thymallus kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkökulma että vauhdikas seksielämä olisi sosiaalisen puolen ongelma.

Minusta kun se on just päinvastoin.

Ei se siihin liittynyt, oli luetteloitu pilkuin ikään kuin esimerkkeinä mahdollisista dilemmoista. 😃

Mutta näppärä yhdistelmä sulta. 👍

Helmiina kirjoitti:

Ei se siihin liittynyt, oli luetteloitu pilkuin ikään kuin esimerkkeinä mahdollisista dilemmoista. 😃

Mutta näppärä yhdistelmä sulta. 👍

Jos oisin tarkoittanut sen noin kuten esitit, niin olisin käyttänyt vauhdikas seksielämä TAi jotain muuta sosiaalisen puolen ongelmaa.

Mutta kun se olis omankin järjen vastainen yhtälö, niin en kai mä nyt niitä yhteen ymppää.. 😜

Ei voi noin yksmalkaan sanoa, että jollain asialla on arvoa alentava vaikutus homogeenisesti kaikkien X sukupuolen silmissä.

Ensinnäkään kaikki ei arvota ihmistä samojen asioiden kautta, samalla tavalla. Tuskin ketään närästää se, ettei joku tykkää jostain, vaan se että jonkun syyn takia koko ihmisarvo, äly, tunteet, arvot kaikki vähätellään tai vääristellään ellei perin mitätöidä koko ihminen.

No enitenhän se toki kertoo mitätöivistä ihmisistä, kun niinkään heistä joita mitätöivät.

Helmiina kirjoitti:

Ei voi noin yksmalkaan sanoa, että jollain asialla on arvoa alentava vaikutus homogeenisesti kaikkien X sukupuolen silmissä.

Ensinnäkään kaikki ei arvota ihmistä samojen asioiden kautta, samalla tavalla. Tuskin ketään närästää se, ettei joku tykkää jostain, vaan se että jonkun syyn takia koko ihmisarvo, äly, tunteet, arvot kaikki vähätellään tai vääristellään ellei perin mitätöidä koko ihminen.

No enitenhän se toki kertoo mitätöivistä ihmisistä, kun niinkään heistä joita mitätöivät.

Lue lisää

En minäkään pidä viehättävänä silikoni ja kauneurkirugian tuomia tuulahduksia, mutta eihän se ihminen lakkaa olemasta ihminen tai ole idiootti tms. kyseenalainen, vaikka sillä minusta outoja mieltymyksiä onkin.

Ihmiset on lahkolaisia, asia uskovaisia... Ja yleistäminen on vaan sivistyksen puutetta.

Helmiina kirjoitti:

Ei voi noin yksmalkaan sanoa, että jollain asialla on arvoa alentava vaikutus homogeenisesti kaikkien X sukupuolen silmissä.

Ensinnäkään kaikki ei arvota ihmistä samojen asioiden kautta, samalla tavalla. Tuskin ketään närästää se, ettei joku tykkää jostain, vaan se että jonkun syyn takia koko ihmisarvo, äly, tunteet, arvot kaikki vähätellään tai vääristellään ellei perin mitätöidä koko ihminen.

No enitenhän se toki kertoo mitätöivistä ihmisistä, kun niinkään heistä joita mitätöivät.

Lue lisää

Unohdin lisätä tarvittaviin kohtiin sanan keskimäärin. Ja jos voisin, puhuisin vain niille, jotka eivät vielä ole tehneet virhevalintaa. En haluaisi lainkaan keskustella niiden kanssa, joiden kohdalla on jo myöhäistä, enkä pahoittaa heidän mieltänsä.

Firdawsi kirjoitti:

Unohdin lisätä tarvittaviin kohtiin sanan keskimäärin. Ja jos voisin, puhuisin vain niille, jotka eivät vielä ole tehneet virhevalintaa. En haluaisi lainkaan keskustella niiden kanssa, joiden kohdalla on jo myöhäistä, enkä pahoittaa heidän mieltänsä.

Lue lisää

Ei kai ihmisiä tarvitse suojella asiasta puhumattomuudellakaan. Mutta olisi tietysti hyvä miettiä miten puhuu ja millä asenteella, koska se vaikuttaa pakosti vastapuolenkin käsitykseen puhujasta.

Lähinnä nyt mietin, etteikö joku ymmärrä miten absurdeja oletuksia he liittävät aiheeseen? Tai kykene ymmärtämään, että ajan x vuotta ystävänäsi ollut ihminen on edelleen se ystäväsi, vaikka hän innostuisi muuttamaan ulkomuotoaan jotenkin.

Vai oikeestikko joku hylkäisi ystävän tatuoinnin, silikonien takia?????! 🤨

Helmiina kirjoitti:

Ei kai ihmisiä tarvitse suojella asiasta puhumattomuudellakaan. Mutta olisi tietysti hyvä miettiä miten puhuu ja millä asenteella, koska se vaikuttaa pakosti vastapuolenkin käsitykseen puhujasta.

Lähinnä nyt mietin, etteikö joku ymmärrä miten absurdeja oletuksia he liittävät aiheeseen? Tai kykene ymmärtämään, että ajan x vuotta ystävänäsi ollut ihminen on edelleen se ystäväsi, vaikka hän innostuisi muuttamaan ulkomuotoaan jotenkin.

Vai oikeestikko joku hylkäisi ystävän tatuoinnin, silikonien takia?????! 🤨

Lue lisää

Senkin ymmärtää, jos joku ystävä heittäytyy natsiksi ja ottaa hakaristejä ihoonsa tms. Että ideologian natsi takia voisikin ystävyyssuhde karahtaa karille, mutta että tatuointi ilman ketään vahingoittavaa aatetta... Huh huh. 😃

Helmiina kirjoitti:

Senkin ymmärtää, jos joku ystävä heittäytyy natsiksi ja ottaa hakaristejä ihoonsa tms. Että ideologian natsi takia voisikin ystävyyssuhde karahtaa karille, mutta että tatuointi ilman ketään vahingoittavaa aatetta... Huh huh. 😃

Lue lisää

Kun suurimmalle osalle tatuoinnit ovat vastenmielisiä, se on tosiasia, joille vastenmielisyyttä tuntevat ihmiset eivät voi mitään. Ideologisilla menettelyillä ei voi muuttaa tuntemuksiaan. Vastaavasti vaikka joku kuinka puhuisi punaisen käkkärätukan puolesta, ihminen ei vain voi sille mitään, jos se inhottaa.

Firdawsi kirjoitti:

Kun suurimmalle osalle tatuoinnit ovat vastenmielisiä, se on tosiasia, joille vastenmielisyyttä tuntevat ihmiset eivät voi mitään. Ideologisilla menettelyillä ei voi muuttaa tuntemuksiaan. Vastaavasti vaikka joku kuinka puhuisi punaisen käkkärätukan puolesta, ihminen ei vain voi sille mitään, jos se inhottaa.

Lue lisää

Tilastoa siitä miten iso enemmistö on vastaan?

Inhottamisen nyt ymmärtääkin, muttei toisen arvottamista sen perusteella löyhästi.

Ne on ihmisten oman pään ja mielikuvituksen tuotteita, että niputtaa tietynlaisiksi tai jonkun stigman jollekin tietyn asian takia.

Helmiina kirjoitti:

Tilastoa siitä miten iso enemmistö on vastaan?

Inhottamisen nyt ymmärtääkin, muttei toisen arvottamista sen perusteella löyhästi.

Ne on ihmisten oman pään ja mielikuvituksen tuotteita, että niputtaa tietynlaisiksi tai jonkun stigman jollekin tietyn asian takia.

Lue lisää

"Inhottamisen nyt ymmärtääkin, muttei toisen arvottamista sen perusteella löyhästi."

En ole koskaan, en ikinä, puolustanut löyhää arvottamista, enkä aio puolustaa sitä tulevaisuudessakaan. Henkilöt, jotka sellaista ovat harrastaneet, ovat yksiselitteisesti ala-arvoisia ja sivistymättömiä moukkia.

Tietoa tarttuu matkan varrella monin, monin kerroin enemmän, kuin tietoa, mistä se on kotoisin. Näin sinullakin.

Jo yliopiston luentojenkin kohdalla on pakko tyytyä tähän. Usein luennolla ei edes mainita, mistä tieto on kotoisin. Siksi en voi mainita tilastoja, koska en muista tai tiedä, mistä tiedot ovat. Itse asian todenperäisyydestä ei ole kyse,

Helmiina kirjoitti:

Ei kai ihmisiä tarvitse suojella asiasta puhumattomuudellakaan. Mutta olisi tietysti hyvä miettiä miten puhuu ja millä asenteella, koska se vaikuttaa pakosti vastapuolenkin käsitykseen puhujasta.

Lähinnä nyt mietin, etteikö joku ymmärrä miten absurdeja oletuksia he liittävät aiheeseen? Tai kykene ymmärtämään, että ajan x vuotta ystävänäsi ollut ihminen on edelleen se ystäväsi, vaikka hän innostuisi muuttamaan ulkomuotoaan jotenkin.

Vai oikeestikko joku hylkäisi ystävän tatuoinnin, silikonien takia?????! 🤨

Lue lisää

"Mutta olisi tietysti hyvä miettiä miten puhuu ja millä asenteella..."

Juuri se on päädilemma, jonka takia tekisi mieli vaieta visusti. Ajatus, ettei se olisi mielessä, vieläpä päällimmäisenä, osoittaa vain, kuinka yksinkertaiselta näyttää, kun ei kuitenkaan pääse toisen ajatusmaailmaan. Neuvoo toista tekemään sellaista, jota toinen muutenkin miettii pään puhki.

No ei kannata lähteä myöskään toisten aivopesun uhreiksi... eli jos joku sanoo että tatuoinnit on hirveitä eikä niitä kannata ottaa, niin sitten sitäkö pitää totella ? Melko hankalaa kun koskaan ei voi miellyttää kaikkia... että ketä sitten pitäisi kuunnellla? Eikö ole järkevintä kuunnella itseään`? Aina on ihmisiä joiden pukeutumis-, tukkatyyli yms. ei miellytä...

"Musiikin" saralla ei ole koskaan eikä ikinä koko maailmanhistorian aikana ollut mitään niin huonoa kuin suomiräp. Sen alemmaksi ei kertakaikkiaan enää voi mennä.

"Vielä parempi vaihtoehto on ignoorota kokonaan."

Onko tämä vaihtoehto moraalisesti validi, jos vaikenemalla aiheuttaa vahingollisen tapahtuman, jonka ehkä voisi estää?

Firdawsi kirjoitti:

"Vielä parempi vaihtoehto on ignoorota kokonaan."

Onko tämä vaihtoehto moraalisesti validi, jos vaikenemalla aiheuttaa vahingollisen tapahtuman, jonka ehkä voisi estää?

Lue lisää

Jos se "vahingollinen" asia on jokin omaan mielipiteeseen liittyvä asia jostain ulkoisesta seikasta, niin parempi pitää suu supussa.

Ja mitäs merkitystä sillä on jos "suurin" osa miehistä pitää vaikka tatuointeja turn offina, todennäköisesti sellaiset miehet eivät ole myöskään sen naisen kiinnostuksen kohde vaan turn off. Eli koko argumentaatio on melkoisen turha.

Mitä enemmän turn offeja omaa niin sitä marginaalisemman ryhmän kohde itsekin on. Jostain kumman syystä esimerkiksi ätminkäisillä niitä "turn offeja" on aika pitkä lista, mikä selittää pitkälti myöskin sitä miksi ovat ätmejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs merkitystä sillä on jos "suurin" osa miehistä pitää vaikka tatuointeja turn offina, todennäköisesti sellaiset miehet eivät ole myöskään sen naisen kiinnostuksen kohde vaan turn off. Eli koko argumentaatio on melkoisen turha.

Mitä enemmän turn offeja omaa niin sitä marginaalisemman ryhmän kohde itsekin on. Jostain kumman syystä esimerkiksi ätminkäisillä niitä "turn offeja" on aika pitkä lista, mikä selittää pitkälti myöskin sitä miksi ovat ätmejä.

Lue lisää

En pyri kuvailemaan, mitä merkitystä jollakin asialla on, vaan kertomaan, miten on.

Firdawsi kirjoitti:

En pyri kuvailemaan, mitä merkitystä jollakin asialla on, vaan kertomaan, miten on.

No kysymys tuossa on pitkälti retorinen, loppu taas toteamista.

Eihän sen ymmärtäminen mitään suurenmoista älyä tai järkeä vaadi, että ymmärtää mistä mieltymykset ja viehtymykset juontuu. Tai mihin ne pääosin perustuvat.

Ei lienee mitään ydinfysiikkaa eikä rakettitiedettä.

Mutta ei senkään luulisi olevan yllätys, ettei silläkään ole merkitystä jos et asian x vuoksi ole kaikille mieleinen ja viehättävä.

Ihan kun en itsekään kestä vaan innostuisi, en suinkaan odota kenen tahansa minustakaan innostuvan.

Ideahan onkin, olen mitä olen.. Ota tai jätä. 😃

Eikä niin päin, että olen mitä tahansa kunhan vaan kelpaan sulle.

Joten mitään ei haittaa, jos nk. turhanpäiväiset tyypit karsiutuu joulosta pois.

Mä olen omani jo löytänyt, ei mulla ole kelpaamisen kanssa ongelmia. Eikä viehättävyyteni ole sekään ongelma. Olen mielitietty tatuoinneilla ja ilman kumppanilleni, jolle mun ihmisarvo mittari ja rakastamisen syy ei ole ihooni tatuoidut kuvat, vaan minä.

Hän ymmärtää, että ne tatuoinnit ovat minulle mieluisat ja siksi ne ihollani ovat.

Hänelle niillä ei ole tuon taivaallista merkitystä, ei kuulemma edes ajattele niitä eikä kiinnitä huomiota. Ne ei vaivaa mitenkään.

Hänen isällään oli tatuointi, eikä sekään kuulemma koskaan ollut big deal. Isän oma asia.

Helmiina kirjoitti:

Eihän sen ymmärtäminen mitään suurenmoista älyä tai järkeä vaadi, että ymmärtää mistä mieltymykset ja viehtymykset juontuu. Tai mihin ne pääosin perustuvat.

Ei lienee mitään ydinfysiikkaa eikä rakettitiedettä.

Mutta ei senkään luulisi olevan yllätys, ettei silläkään ole merkitystä jos et asian x vuoksi ole kaikille mieleinen ja viehättävä.

Ihan kun en itsekään kestä vaan innostuisi, en suinkaan odota kenen tahansa minustakaan innostuvan.

Ideahan onkin, olen mitä olen.. Ota tai jätä. 😃

Eikä niin päin, että olen mitä tahansa kunhan vaan kelpaan sulle.

Joten mitään ei haittaa, jos nk. turhanpäiväiset tyypit karsiutuu joulosta pois.

Mä olen omani jo löytänyt, ei mulla ole kelpaamisen kanssa ongelmia. Eikä viehättävyyteni ole sekään ongelma. Olen mielitietty tatuoinneilla ja ilman kumppanilleni, jolle mun ihmisarvo mittari ja rakastamisen syy ei ole ihooni tatuoidut kuvat, vaan minä.

Hän ymmärtää, että ne tatuoinnit ovat minulle mieluisat ja siksi ne ihollani ovat.

Hänelle niillä ei ole tuon taivaallista merkitystä, ei kuulemma edes ajattele niitä eikä kiinnitä huomiota. Ne ei vaivaa mitenkään.

Hänen isällään oli tatuointi, eikä sekään kuulemma koskaan ollut big deal. Isän oma asia.

Lue lisää

Ja kerrottakoon, ettei miehelläni itsellään ole ainuttakaan tatuointia, eikä koskaan ole aikeissa ottaakaan sellaista.

Ei koe omakseen ihotaidetta, ihotaide ilmaisua...

En tiedä sitten, en usko iänkään yksistään vaikuttavan asiaan ja näkemyksiin. Onhan hänkin yli kolmekymppinen, ehkä enempikin kyvykkyys ajatella ja hyväksyä ihmisten itsenäisiä päätöksiä, mieltymyksiä ja valintoja voidaan laskea hänen eduksi.

Niin, kuten jo sanoinkin, en minäkään kestä tahansa kiinnostuisi. Nuo ajattelupuolen asiat on aika oleellisia juttuja parinvalinnassa.. Kaikki ei ole pintaa. 😉

Mitä ihmeen ongelmia menkoissa?

Keski-ikä tulee miehille ja naisille samaan aikaan.. Viriiliys lisääntyy.. Heh heh.. Pikemminkin sydän-ja verisuonitaudit yleisempiä miehillä ja ne erektio ongelmat:D
66v pappa yleensä jahtaa naisia rollin kanssa 😂

Aikalailla tuo white trash pitää paikkansa Suomessakin. Tiedän melkoisen määrän nuoria naisia, joilla peruskoulu on takunnut, amiska jäänyt kesken tai suoritettu jotenkin läpi ja sitten lähes teiniraskaus, päihteet vahvasti kuvioissa, miehet vaihtuvat tiheään, kunnon duunissa ei jakseta, Kela elättää...

Mutta tatuoinnit ja näyttävät sellaiset kaikilla! Mitähän tämä kertoo...

Anonyymi kirjoitti:

Aikalailla tuo white trash pitää paikkansa Suomessakin. Tiedän melkoisen määrän nuoria naisia, joilla peruskoulu on takunnut, amiska jäänyt kesken tai suoritettu jotenkin läpi ja sitten lähes teiniraskaus, päihteet vahvasti kuvioissa, miehet vaihtuvat tiheään, kunnon duunissa ei jakseta, Kela elättää...

Mutta tatuoinnit ja näyttävät sellaiset kaikilla! Mitähän tämä kertoo...

Lue lisää

Ja tasapuolisuuden vuoksi sama pitää paikkansa myös miesten kohdalla.

Sinähän itsekin olet persustelija ja mamuttelija, että vissiin "k&k" miehen ja wt:n ero on tatuoinnit ja naisen saanti.

Kirkkovene on hieno kuvio. Jos joskus otan kuvan, se on siinä - vaan ei navan ympärillä.

xLiner

Naisen kuukautiset loppuvat 50-vuotiaana keskimäärin, sinulla on opiskeltavaa vielä. Ja jos et tinennyt, keski-ikä ei liity kuukautisten loppumiseen mitenkään.

Jos naisen ikä loppuu kuukautisten loppumiseen, ei sen silloin voida laskea alkavan syntymästä. Silloin naisen ikä on laskettava alkavaksi vasta silloin, kun kuukautiset alkavat.

Kokonaan tatuoitut on parhaita mieluiten ilman mitään kuvia,vaikka siniseksi tatuoitut tai pinkit naiset.

Oletko tyhmä vai idiootti? Miten kuukautiset liittyy tähän ketjuun?? Katkera pappa taas avautuu.. Keski-ikä on 40v iässä ja sama, se on miehilläkin.. Et vissiin tiennyt, että miehilläkin siittiöiden teho laskee paappaantuessa:)) mutta joo duunikavereiden kanssa saimme hyvät naurut jutullesi😂

Puma kirjoitti:

Oletko tyhmä vai idiootti? Miten kuukautiset liittyy tähän ketjuun?? Katkera pappa taas avautuu.. Keski-ikä on 40v iässä ja sama, se on miehilläkin.. Et vissiin tiennyt, että miehilläkin siittiöiden teho laskee paappaantuessa:)) mutta joo duunikavereiden kanssa saimme hyvät naurut jutullesi😂

Lue lisää

Tämä naurunalaiseksi julistaminen porukalla ei oikeen tehoo tällä palstalla. Verratkaapa keskenään duuniporukassa niitä mustetöherryksiä käsissänne olkapäissänne ja kaulallanne , niistä parhaat naurut saa . Moni jälkeenpäin toivoo ettei olisi ottanutkaan.

Miksi monet setämiehet näyttää rumilta ja lihavilta? Ja pukeutuvat huonosti?

Ei tarvitse edes olla ujo. Fiksut ihmiset osaavat olla hiljaa oikeissa kohdissa eikä pahoittaa toisten mieltä täysin turhalla kritiikillä. Ihminen on sitä mitä hän on riippumatta onko tatuointeja ja lävistyksiä vai ei.
-Sheena

Kyllä se vähän on.

No mutta voithan sä esittää jonkun vastakommentin. Esim. Sitä kun setämiehillä kuluu tupakkaa ihan hirveeti ja gonjakkiakin pitää juoda joka päivä. Se tupakan ja alkoholin sekotus on jo sellanen haju, että ihan kamala.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta voithan sä esittää jonkun vastakommentin. Esim. Sitä kun setämiehillä kuluu tupakkaa ihan hirveeti ja gonjakkiakin pitää juoda joka päivä. Se tupakan ja alkoholin sekotus on jo sellanen haju, että ihan kamala.

Lue lisää

Miksi haukkumiseen pitäisi vastata haukkumisella? Miksi pitäisi vajota yhtä syvälle? Antaa haukkujien haukkua ihan keskenään ja jokainen asiallinen ihminen osaa sen kyllä ohittaa.

Lauleskelee: "Valuu kuin vesi pitkin hanhen selkää pahat puheet, en mä niitä pelkää ..."

Juuri näin.