Nuoret miehet on läskejä

Anonyymi

26

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niillä on varmaan tatuointi, koska ovat läskejäkin.

    • Anonyymi

      Kyllä niitä öklöttäviä paskasäkkejä nuorista naisistakin löytyy

      • Onko sullakin tatuointi?


      • Helmiina kirjoitti:

        Onko sullakin tatuointi?

        No mitäs nyt papparaivoa taas? Veikö nuori ja komea mies taas pidemmän korren?


      • Anonyymi

        Ainakin Helsingissä näkee ylipainoisia nuoria naisia huomattavasti enemmän kuin miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Helsingissä näkee ylipainoisia nuoria naisia huomattavasti enemmän kuin miehiä.

        Varsinkin idässä


    • Anonyymi

      Läskejä ja pienet pullasormikädet,isot perseet.kun ei oo tehty muutakuin istuttu koneella,syöty pitsaa

    • Joo. Ravinnon energiamäärät on varmaan yksi syy ja sitten liikkuminen yleeensäkin. Jos katsoo vaikka kouluja, on niitten pihalla skoottereita ihan huimasti.

      Saatetaan harrastaa vaikka salibandya, mutta harkkoihin tullaan kilometrin päästä autolla. Muuta liikuntaa ei harrasteta. Pihapelit on unohtunut. Vaan ohjattua harrastustouhua on lapsilla, tai sitten ei ollenkaan.

      Vsnhemmat ei vastuuta lapsiaan liikkumaan. Hommataan kyllä harrastus ja kuöyyditäön sinne, paistetaan mokkapalat, mutta muuten ei välitetä mitä hän syö ja liikkuuko muuten.

      Ja mitä sitten kun joku siitä ylipainosta sanoo koululla tms? Vähätellään...

      • Anonyymi

        Tuo on ihan totta. Aika monella on arkiliikunta minimissä, kun kaikkille mennään moottorikäyttöisellä kulkuneuvolla. Kävely ja polkupyöräily takaisin kunniaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ihan totta. Aika monella on arkiliikunta minimissä, kun kaikkille mennään moottorikäyttöisellä kulkuneuvolla. Kävely ja polkupyöräily takaisin kunniaan.

        Ennen oli pakko, nyt pitäis keksiä syy, miksi hypätä räntäsateeseen liikkumaan tms.

        Itse oon pelaillut salibandya pitkänaikaa, sitä ennen oli kaukalopallopuulaakia, mutta se supistui olemattomiin, kun vanhempi porukka jäi pois... Ei monikaan nuorempi enää halua -20 asteen pakkasessa pelata ulkojäällä. Ennemmin pelaa kotona pleikkaria...

        Kyllä porukka käy salilla ja saattaa jotain herrastaa, mutta se ravinto mitä tänä päivänä saa yhdistettynä siigen, mitä sen eteen joutuu tekemään, ei sovi kropalle....kiloja kertyy.

        Lisäksi se kunto.... se ei pysy tunti päivässä liikkumisella.... siis hyvä kunto...


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Ennen oli pakko, nyt pitäis keksiä syy, miksi hypätä räntäsateeseen liikkumaan tms.

        Itse oon pelaillut salibandya pitkänaikaa, sitä ennen oli kaukalopallopuulaakia, mutta se supistui olemattomiin, kun vanhempi porukka jäi pois... Ei monikaan nuorempi enää halua -20 asteen pakkasessa pelata ulkojäällä. Ennemmin pelaa kotona pleikkaria...

        Kyllä porukka käy salilla ja saattaa jotain herrastaa, mutta se ravinto mitä tänä päivänä saa yhdistettynä siigen, mitä sen eteen joutuu tekemään, ei sovi kropalle....kiloja kertyy.

        Lisäksi se kunto.... se ei pysy tunti päivässä liikkumisella.... siis hyvä kunto...

        Turha sitä on nuorisoa syyttää.

        Käykää katsomassa lähiöhelvettien pihoja.

        Omakotitalot pois, niin jäljelle jää rivitaloja ja kerrostaloja.

        Mitä niiden pihoissa on?

        Ei mitään. Jos nuoriso ottaa pallon ja menee pihalle, niin heti on joku mummo tekemässä valituksia metelistä tai vaaran aiheuttamisesta laseille tms. Tilanne on vielä pahempi niissä kerrostaloissa joiden pihat on pelkkää parkkipaikkaa ja talonvierustat katuja.

        Jos pieni lapsi ei opi leikkimään, ei hän sitä myöskään nuorena yhtäkkiä ala tekemään. Kun tuohon yhtälöön lisätään vielä se että esimerkiksi kaukalot ja muut kentät on varattu joukkueille joihin mahtuu 8 jäsentä ja kaikki muut jäävät istumaan kentän laidalle, niin missä sitä pystyy nuori liikkumaan?

        Hyvä esimerkki tästä on 90 luvulta kun eräs kaverini harrasti lentopalloa. Hän ei päässyt koskaan kentälle! Hän istui aina vaihtopenkillä kun muut pelasivat. Hän valitti siitä minulle ja sanoin että lopeta se. Hän lopetti sen. Valmentaja ihmetteli sitä ja sai maaniteltua hänet kerran peliin (istumaan aitioon) Kaveri lopetti sen jälkeen, ja kun valmentaja tuli taas maanittelemaan, niin silloin kaveri kehotuksestani kertoi totuuden, eli sen ettei hän päässyt koskaan pelaamaan. Valmentaja sai hänet vielä kerran peliin lupaamalla että hän pääsisi kentälle. Näin ei tapahtunut ja siihen päättyi hänen uransa lentopallossa.

        Joukkueliikunta on suurin suomalainen huijaus joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ja kaikki kunnalliset tuet sitä kohtaan pitäisi lopettaa samantien! Jos joukkuueena haluaa pelata, silloin joukkueen on maksettava ehdottomasti kaikki menot omasta pussista ja esimerkiksi kaksinkertainen salivuokra yksityisiin verrattuna koska nämä joukkueet käyttävät julkisia tiloja harjoittelemiseen ja samalla estävät muiden liikkumisen.

        Tietenkin nuori voi treenata muuallakin. Esimerkiksi salille voi mennä, kunhan maksaa 60 euroa joka päästä erikseen. Sehän se on halpaa lystiä.

        Totta kai, sittenhän on myös se iänikuinen vinkki kaikille köyhille - menkää juoksemaan lenkille. Sekin on ihan saatanan hauskaa lenkkeillä YKSIN.

        On aivan turha lähteä syyttelemään nuorisoa ja lapsia siitä mitä me aikuiset idiootit olemme menneet tekemään. Ja sellaiset tempaukset että kerätään rahaa siihen jotta "jokainen lapsi pääsee harrastamaan" (käytännössä tuollainen tuki on osoitettu joukkueille!) on aivan yhtä tyhjän kanssa eikä ole tutkimustenkaan mukaan aiheuttanut minkäänlaista edistystä lasten liikkumiseen. Tuollainen rahankeräys tai vanhojen pelivarusteiden kerääminen on pelkkää jeesustelua jolla vielä typerämmät aikuiset yrittävät puhdistaa omantuntonsa. Tuota tukea ei ohjata niille lapsille jotka haluaisivat liikkua, vaan niille lahjakkaille joilla ei ole varaa hankkia uusia tai edes hyväkuntoisia varusteita. Mutta, kaikki muut lapset jäävät edelleen nuolemaan näppejään.

        Sen lisäksi on myös täysin turhaa lähteä syyttämään pleikkaireita, puhelimia tai tietokoneita. Lapsi löytää tavan olla sosiaalinen kavereidensa kanssa ja pohjimmiltaan kaikki lasten liikunta on aina sosiaalista kanssakäymistä, ei mitään harjoittelua. Lasten sosiaalisuutta ei edistä se että vanhemmat ovat vanhempia ja rajoittavat lasten pelaamista tms. koska vanhemmat eivät voi olla 100% ajasta lapsen kanssa leikkimässä!

        Ja ravintoakaan on turha lähteä syyttämään jos joskus aiotte saada lapsellenne toimivat aivot. Pelkkä pupunruoka ei aivoja saa kehittymään. (ja tähän on ihan turha vegaanien tulla pätemään kun pyöritän teidät sata nolla, joten sanon jo nyt: En vastaa teidän viesteihinne. Ottakaa selvää mitä pelkkä kasvisruoka aiheuttaa kehittyville aivoille oikeasti niin palataan sen jälkeen asiaan.) Lapsi tarvitsee monipuolista ravintoa ja aito ja oikeasti monipuolinen ravintoarvoiltaan rikas ruoka on kallista sekä työlästä tehdä. Kun kaupassa käydessä on vaihtoehtona halpaa ja paljon ja toisessa vaakakupissa painaa säästäminen pahan päivän varalle, niin mitähän sitä köyhät suomalaiset mieluiten valitsevat jääkaappiinsa?

        Ihminen tarvitsee ruokaa pysyäkseen hengissä. Kun ei ole mitään paikkoja missä päästä kuluttamaan energiaa, silloin se varastoituu ja itseasiassa liikkumaton ihmisen keho, joka silloin tällöin tekee jotain raskasta fyysistä työtä (pyöräilee kouluun/koulusta kotiin) "opettaa" aineenvaihdunnalleen sen että energiaa pitää varastoida. Esimerkiksi kestävyyslajien harrastajat joutuvat opettamaan keholle sen että kaikki ylimääräinen pitää poistaa (ulosteessa, hiessä, pissassa) ja kaikki liikenevä energia pitää käyttää välittömästi varastoimatta sitä.

        Liikkumattomuuteen ei auta mitkään dieetit, sillä dieetit aiheuttavat nuorelle paljon enemmän haittoja kuin hyötyjä. Ja se joka tässä yrittää rakennella jotain olkiukkoja satakiloisesta lapsesta, ja siitä kuinka dieetti auttaa, niin muistutan että suurin osa lapsista ei ole mitään läskikasoja jotka vetävät kaiken syötäväksi kelpaavan kuin imurit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha sitä on nuorisoa syyttää.

        Käykää katsomassa lähiöhelvettien pihoja.

        Omakotitalot pois, niin jäljelle jää rivitaloja ja kerrostaloja.

        Mitä niiden pihoissa on?

        Ei mitään. Jos nuoriso ottaa pallon ja menee pihalle, niin heti on joku mummo tekemässä valituksia metelistä tai vaaran aiheuttamisesta laseille tms. Tilanne on vielä pahempi niissä kerrostaloissa joiden pihat on pelkkää parkkipaikkaa ja talonvierustat katuja.

        Jos pieni lapsi ei opi leikkimään, ei hän sitä myöskään nuorena yhtäkkiä ala tekemään. Kun tuohon yhtälöön lisätään vielä se että esimerkiksi kaukalot ja muut kentät on varattu joukkueille joihin mahtuu 8 jäsentä ja kaikki muut jäävät istumaan kentän laidalle, niin missä sitä pystyy nuori liikkumaan?

        Hyvä esimerkki tästä on 90 luvulta kun eräs kaverini harrasti lentopalloa. Hän ei päässyt koskaan kentälle! Hän istui aina vaihtopenkillä kun muut pelasivat. Hän valitti siitä minulle ja sanoin että lopeta se. Hän lopetti sen. Valmentaja ihmetteli sitä ja sai maaniteltua hänet kerran peliin (istumaan aitioon) Kaveri lopetti sen jälkeen, ja kun valmentaja tuli taas maanittelemaan, niin silloin kaveri kehotuksestani kertoi totuuden, eli sen ettei hän päässyt koskaan pelaamaan. Valmentaja sai hänet vielä kerran peliin lupaamalla että hän pääsisi kentälle. Näin ei tapahtunut ja siihen päättyi hänen uransa lentopallossa.

        Joukkueliikunta on suurin suomalainen huijaus joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ja kaikki kunnalliset tuet sitä kohtaan pitäisi lopettaa samantien! Jos joukkuueena haluaa pelata, silloin joukkueen on maksettava ehdottomasti kaikki menot omasta pussista ja esimerkiksi kaksinkertainen salivuokra yksityisiin verrattuna koska nämä joukkueet käyttävät julkisia tiloja harjoittelemiseen ja samalla estävät muiden liikkumisen.

        Tietenkin nuori voi treenata muuallakin. Esimerkiksi salille voi mennä, kunhan maksaa 60 euroa joka päästä erikseen. Sehän se on halpaa lystiä.

        Totta kai, sittenhän on myös se iänikuinen vinkki kaikille köyhille - menkää juoksemaan lenkille. Sekin on ihan saatanan hauskaa lenkkeillä YKSIN.

        On aivan turha lähteä syyttelemään nuorisoa ja lapsia siitä mitä me aikuiset idiootit olemme menneet tekemään. Ja sellaiset tempaukset että kerätään rahaa siihen jotta "jokainen lapsi pääsee harrastamaan" (käytännössä tuollainen tuki on osoitettu joukkueille!) on aivan yhtä tyhjän kanssa eikä ole tutkimustenkaan mukaan aiheuttanut minkäänlaista edistystä lasten liikkumiseen. Tuollainen rahankeräys tai vanhojen pelivarusteiden kerääminen on pelkkää jeesustelua jolla vielä typerämmät aikuiset yrittävät puhdistaa omantuntonsa. Tuota tukea ei ohjata niille lapsille jotka haluaisivat liikkua, vaan niille lahjakkaille joilla ei ole varaa hankkia uusia tai edes hyväkuntoisia varusteita. Mutta, kaikki muut lapset jäävät edelleen nuolemaan näppejään.

        Sen lisäksi on myös täysin turhaa lähteä syyttämään pleikkaireita, puhelimia tai tietokoneita. Lapsi löytää tavan olla sosiaalinen kavereidensa kanssa ja pohjimmiltaan kaikki lasten liikunta on aina sosiaalista kanssakäymistä, ei mitään harjoittelua. Lasten sosiaalisuutta ei edistä se että vanhemmat ovat vanhempia ja rajoittavat lasten pelaamista tms. koska vanhemmat eivät voi olla 100% ajasta lapsen kanssa leikkimässä!

        Ja ravintoakaan on turha lähteä syyttämään jos joskus aiotte saada lapsellenne toimivat aivot. Pelkkä pupunruoka ei aivoja saa kehittymään. (ja tähän on ihan turha vegaanien tulla pätemään kun pyöritän teidät sata nolla, joten sanon jo nyt: En vastaa teidän viesteihinne. Ottakaa selvää mitä pelkkä kasvisruoka aiheuttaa kehittyville aivoille oikeasti niin palataan sen jälkeen asiaan.) Lapsi tarvitsee monipuolista ravintoa ja aito ja oikeasti monipuolinen ravintoarvoiltaan rikas ruoka on kallista sekä työlästä tehdä. Kun kaupassa käydessä on vaihtoehtona halpaa ja paljon ja toisessa vaakakupissa painaa säästäminen pahan päivän varalle, niin mitähän sitä köyhät suomalaiset mieluiten valitsevat jääkaappiinsa?

        Ihminen tarvitsee ruokaa pysyäkseen hengissä. Kun ei ole mitään paikkoja missä päästä kuluttamaan energiaa, silloin se varastoituu ja itseasiassa liikkumaton ihmisen keho, joka silloin tällöin tekee jotain raskasta fyysistä työtä (pyöräilee kouluun/koulusta kotiin) "opettaa" aineenvaihdunnalleen sen että energiaa pitää varastoida. Esimerkiksi kestävyyslajien harrastajat joutuvat opettamaan keholle sen että kaikki ylimääräinen pitää poistaa (ulosteessa, hiessä, pissassa) ja kaikki liikenevä energia pitää käyttää välittömästi varastoimatta sitä.

        Liikkumattomuuteen ei auta mitkään dieetit, sillä dieetit aiheuttavat nuorelle paljon enemmän haittoja kuin hyötyjä. Ja se joka tässä yrittää rakennella jotain olkiukkoja satakiloisesta lapsesta, ja siitä kuinka dieetti auttaa, niin muistutan että suurin osa lapsista ei ole mitään läskikasoja jotka vetävät kaiken syötäväksi kelpaavan kuin imurit.

        Enhän minä ainakaan ole nuorisoa tai lapsia syyttämässäkään, vaan nimenomaan vanhempia. Ja toisaalta nykyistä tapaa järjestää ihmisille kaikkea... Siis on hyvä, että on olemassa kaikkea harrastusjuttua, mutta kun se liikunta ymmärretään vain siihen harrastukseen.... Jos poika pelaa vaikka jääkiekkoa, niin ei se vaikkapa 1-2 kpl viikossa tunnin treeneissä liiku tarpeeksi... sen pitäisi viisinkertaistaa liikkumismääränsä...

        Minusta siis ongelma on siinä, että kaikki vastuu nuoren liikunnasta ja syömisestä siirretään muualle, kuin vanhemmille jo yhteiskunnassa... Sittenkin kun nuoren pitäisi itse ottaa vastuuta liikkumisistaan ja syömisistään, niin siihen ei ole mitään eväitä.... Ei ole totuttu...isit ja äitit, koulut ja liikuntaseurat on tehneet kaiken....

        Itse en ole mikään kukkakeppi, mutta kunto on kohdallaan. Jaksan kyllä hyvin juosta pitkään ja tehdä paljon ja monta tuntia raskastakin työtä vaikkapa.... Mutta minulla on ollut mahdollisuuskin tehdä se kunto itselleni ja ihan mielekkäästi. Kun olin ala ja yläasteella, me pelattiin yleisellä kentällä kaikenlaisia pelejä. Siinä tuli oltua ulkona ja paljon. Lisäksi oppi sosiaalisia taitoja. Lisäksi tykkäsin auttaa isovanhempiani maalla, joten siellä tein muummoassa polttopuita ja kesällä maataloustöitä.

        Nyt kun minulla on omia lapsia, niin ei heille oikein samoja mahkuja ole.... Ei kukaan vaan yksinkertaisesti hengaa jossain kentällä... Eikä maalla ole mitään eriokoisempaa hommaa. Ei siellä kukaan enää asu. Mummot ja ukit on kaupungissa tornitaloissa.

        Ja sitten tuo ruoka. Minun aikaan taisi olla Kotipitsa ensimmäinen pikaruokaketju, mikä tuli joskus yläasteen aikana.... Ja sit mäkkäri. Muuten oli vaan grillit... Niissä tuli käytyä harvoin.... Eikä ollut kovin paljoa eineksiä... Tais olla ne saarioisten kumipohjapitsat ensimmäisiä... Nyt löytyy vaikka mitä. Ei tarvitse osata mitään ruuanlaittoa, kun kaiken saa valmiina kaupasta. Mutta samalla määrät isonee huomaamatta. Jos katsoo vaikka makeispussien kokoakin, niin tuplat on koko kasvanut paketissa. Limpparipulloissa kasvaa koko.

        Ja kaikki johtuu siitä, että eletään markkinayhteiskunnassa....Päälle vaan tämä meidän malli yhteiskunnasta saa tuntemaan, että vastuu kaikesta on muualla... Kouluissa, terveydenhoitojärjestelmissä, lääkäreillä, hoitohenkilökunnalla....ihan kaikkialla muualla, paitsi itsellämme....ja sitä me vielä just opetetaan vielä omille lapsille.... On surkuhupaista nähdä lapsi tulossa tunnin treeneihin Volvolla kilometrin päästä... Jee, liikkumaan!!! Ottopekka viedään treeneihin, mihin hän on pakotettu, joten Ottopekka kaivaa nenää kentällä maila kädessä, kun ei sitä oikeasti kiinnosta yhtään..... Siinäpä on sitten liikuntaa....etusormen liikettä sieraimessa....:o/


    • Sodassa on muutama hyvä puoli, joista eräs on sen laihduttava ominaisuus. Lisäksi sodat karsivat reippaalla kädellä inhoamani ihmiskunnan jäseniä. Kolmanneksi sodat ovat erinomainen ekonominen buustaus teollisuudelle ja kansantaloudelle.

      En näe sodissa kuin hyviä puolia.

      Eli mitä suurempi maali niin sitä helpommin siihen osuu.


      (Hihitystä)

    • Jo kasvuiässä..👎

      "Liki 30 prosenttia suomalaispojista ylipainoisia – lihavuudessa Suomi erottuu selvästi muusta Pohjois-Euroopasta"

      "Tyttöjen lihavuus on Suomessa puolet harvinaisempaa kuin poikien."

      • Wwuwuw kirjoitti:

        Linkki unehtui..

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005410246.html

        No minusta tyttöjen osalta vois nostaa sitten osasyyn, mikä pudottaa tuota prosenttia. Syömishäiriöt ja yleensäkin, että laihuus on kauneusihanne.

        Itsestä välittäminen on ihan uusi laji, jota meidän vanhempien sukupolvien ei tarvinnut ihan samalla tavalla huomioida, kun näitten nykyisten.

        Että paljon ois nuorilla työnsarkaa itsensä kanssa.


    • Anonyymi

      Olin armeijassa 19 vuotiaana, juoksin cooperissa 3900 metriä. Olin hyvässä kunnossa.

      • Anonyymi

        Se oli silloin.Nyt on nyt


    • Kyllähän ravinnon energiamäärä kulutukseen on se ihan ydin, mutta jäin vain miettimään että onko ratkaisu liian helppo jos sanoo että syökää vähemmän ja liikkukaa enemmän. Vähän sama kuin sanoisi masentuneelle että hymyile niin paranet.

      Jäin tuossa yhdistämään kahta uutista, tätä lihavuusongelmaa ja äskettäni julkaistua pisatuloksia joiden mukaan pojat putoilee kärryiltä renkaan alle. Onkohan tutkittu sitä että onko samat pojat sekä ylipainoisia että lukutaidottomia vai osa pojista on lukutaidottomia ja osa lihavia?

      Tiedostahan asia ei ole kiinni mutta jos et kannusta ole saanut ja todistus kädessä ymmärrät että elämä saattoi jo lipua ohitse niin samahan se on sitten odotella että huono kolesteroli hoitaa homman.

    • Anonyymi

      Tänään kouluissa oikeen tarjotaan lapsille erilaisia harrastuksia, on joka lähtöön jokaiseen makuun eikä edes mitään maksa. Tästä huolimatta moniakaan ei kiinnosta mikään, ei viitsitä. Tuntuu että kaikki on saatu liian helpolla, kun pitäisi itse nähdä asian eteen vaivaa, ei jakseta eikä viitsitä.

    • Anonyymi

      Olen lihonut armeijan jälkeen 10 kg. Armeijan kävin vuonna 1995. 90 kg nyt painan.
      On varmaan tullut lihaksiakin koska kävin salillakin vuosia joten painon nousu johtunee siitä suurimmaksi osaksi.

    • Anonyymi

      Onko sivareiden hiusten kuntoa tutkittu? Siinä saattaisi paljastua, että yli puolella on ns. sasikalju.

    • Anonyymi

      Noniin kai lihoo jos autoilla ainoastaan liikkuu, mutta ehkä sitten porukat kuten minä: on melko mahdotonta lihoa jos pyöräilee ympäri vuoden ja kaikki asiat hoitaa pyöräillen säästä riippumatta.

      Kai siinä auton penkillä istuessa lihoo ja maksa paisuu aiheuttaen jo kohta hengenvaaraakin se liika istumistyö.

      Minulla on jo syntyessäänkin ollut Jack Nicholson -ohimot hiuksissa, syntessäkin jo sen tyyppiset että ohimot korkealla hiusrajassa.

    • Anonyymi

      Ja mitenkäs tuo nyt on ihmeellistä jos ympäri maailman ihmiset lihovat jatkuvasti? Kyllä se nykypäivän helppo elämä löysentää, kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti, palstan ätmitkin ovat hyvä esimerkki siitä.

    • Anonyymi

      Vanhemmilla on vastuu. Jos kakara alkaa lihoa, vanhempien pitäisi ryhyä toimenpiteisiin mm. kieltää karkin syönti ja pistää mukula liikuntaharrastukseen. Samoin pitäisi lopettaa kakaran kuskaaminen ja antaa sen itse kävellä/pyöraillä. Ja skootteria/mopoautoa ei plöseille pidä ostaa.

      • Anonyymi

        Olet ihan kujalla.

        Suurin osa rikkaiden lapsista ei ole lihavia. Ja ainoastaan rikkaat voivat ostaa lapselleen skootterin tai mopoauton. Keskituloiset ja köyhät eivät sellaiseen laita rahaa koska sitä ei ole ja juuri he lihovat.

        Ja miten pistät kakaran liikuntaharrastukseen, kun kaikki liikuntaharrasteet maksaa maltaita, puhumattakaan niihin kuluvista varusteista.

        Kun olet noin helvetin pihalla koko aiheesta, niin anna olla. Älä edes vaivaudu vastaamaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5123
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      115
      2654
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      10
      2134
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      580
      1920
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      118
      1680
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      69
      1289
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      41
      1279
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1048
    9. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      221
      1028
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1027
    Aihe