Työnantajat hakevat joka vuosi parannuksia kustannustehokkuuteen, ts alempia tuotantokustannuksia. Työntekijäliitot puolestaan tyytyvät siihen että palkkoja ei kovin paljoa alenneta.
Liittojen on aika terhistäytyä. Ei ole olemassa mitään järkisyytä minkä vuoksi suomalaisten työntekijöiden pitäisi jatkaa viidettä vuosikymmentä niukistelulinjalla. Suomalaisen työntekijän ostovoima on Euroopan heikoimmasta päästä. Suomessa joutuu maksamaan aivan poskettomia hntoja tavaroista ja palveluista joita muualla Euroopassa ja maailmalla myydään pikkurahalla.
Työntekijäliittojen vs työnantajien tavoitteet
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Samassa veneessä on kaikki, työntantaja ja työntekijät. Työntekijöiden fiksuudesta riippuu soutavatko työntekijät samaan suuntaan vai alkavatko huopaamaan ja vene muuttaa suuntaa, alkaa pyöriä tai ei kulje ollenkaan.
Vain työnantaja antaa töitä, ei liitot, eikä valtiovalta. Työnantaja päättää työllistääkö ja missä työllistää. Vuoden 2008 ylisuuret palkankorotukset ajoivat yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille.
Lakkoherkimmät alat, paperiliitto ja merenkulku ovat ajaneet työpaikat ulkomaille. Suomessa paperikoneita on suljettu jo 45 ja alustonnisto on ulosliputettu.
Sahat ja vaneitehtaat taas lakkoilee. Kommarit järjesti "poliittisia" lakkoja jo viime talvena. Mitta on täysi. Terrorisoinnilla on rajansa. Ensi viikolla työnantaja ensimmäisen kerran osoittaa, että silläkin on työkaluja: tulee työsulku. Kuuteen päivään ei saa mennä töihin ja palkkaa ei makseta. Huom. Jos on lakko saa mennä töihin. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut ymmärtämättömät ihmiset, jotka huopaavat vaikka pitäisi soutaa. Samassa veneessä. Ei ole pakko. Voi mennä kortistoon ja perusturvalle.- Anonyymi
Täyttä p*skaa. Tee itse työtä nälkäpalkalla ja tuu sitten kirjoittelemaan tällaisia.
- Anonyymi
Missä on köyhä työnantaja? Postilla kaikki ruohonjuuritason työntekijät ovat köyhiä.
- Anonyymi
Työnantajat tietävät varsin hyvin, ettei jollain alle 2000 € kuukausipalkasta elä pk-seudulla. Mutta koska Suomessa ei ketään tapeta nälkään tai anneta paleltua kuoliaaksi kadulla niin yhteiskunta tulee apuun näille pienipalkkaisille. Eli työnantajat ovat tavallaan ulkoistaneet osan palkanmaksusta yhteiskunnalle eli veronmaksajille. Tästä johtuen verotus on kireää ja palkansaajien ostovoima entistä heikompi kun ei muka ole rahaa niitä palkkojakaan korottaa.
- Anonyymi
Mikä EK:n trolli täällä oikein koko ajan suoltaa tätä pa*kaa?
Suomessa on lakkoja (työpäivissä mitattuna) erittäin vähän nykyisin.
Pääoman ja työntekijöiden edun välillä on aina luonnollinen eturistiriita. Pääoma hakee maksimaalista tuottoa ja työntekijät hakevat kohtuullisia työehtoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä EK:n trolli täällä oikein koko ajan suoltaa tätä pa*kaa?
Suomessa on lakkoja (työpäivissä mitattuna) erittäin vähän nykyisin.
Pääoman ja työntekijöiden edun välillä on aina luonnollinen eturistiriita. Pääoma hakee maksimaalista tuottoa ja työntekijät hakevat kohtuullisia työehtoja.On outoa, että on itsestään selvää, että firma saa, tai oikeammin pitää, koko ajan hakea sitä tuottavinta tapaa toimia. Mutta kun työntekijä alkaa toimimaan samallatavalla se ei ole hyväksyttävää, vaan alkaa kova vääntö kuinka se on lähes rikollista toimintaa ja sillä nykyisellä palkalla olisi tultava toimeen vaikka sillä palkalla ei yksinkertaisesti elä ilman tulonsiirtoja. Ja sitten hämmästellään kuinka eri tuki menot ovat kasvaneet, ja töissä olevien tuen saajoen pitäis mennä töihin, jotta eivät eläisi tuensiirtojen varassa. Siispä jos maksettaisiin kunnon palkkoja joilla eläisi niin ne tukimenotkin vähenisivät. Nythän erilaiset tuet ovat vain tukea firmoille, jotka voivat maksaa pienempää palkkaa kuin niiden pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä EK:n trolli täällä oikein koko ajan suoltaa tätä pa*kaa?
Suomessa on lakkoja (työpäivissä mitattuna) erittäin vähän nykyisin.
Pääoman ja työntekijöiden edun välillä on aina luonnollinen eturistiriita. Pääoma hakee maksimaalista tuottoa ja työntekijät hakevat kohtuullisia työehtoja.Meidän työpaikalla satojen työntekijöiden palkat voitaisiin tuplata ja sen jälkeenkin yritys tekisi vielä nollatuloksen. Työskennellään EK:n kestovalitusalalla. Kerroin esimerkin sen vuoksi, kun työnantajat EK:ta äänitorvenaan käyttäen valittavat kuinka työn teettäminen Suomessa on niin kallista, ettei kannata. Kyllä kannattaa. Työntekijän keskimääräinen tuottavuus on 200 % palkkakustannuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat tietävät varsin hyvin, ettei jollain alle 2000 € kuukausipalkasta elä pk-seudulla. Mutta koska Suomessa ei ketään tapeta nälkään tai anneta paleltua kuoliaaksi kadulla niin yhteiskunta tulee apuun näille pienipalkkaisille. Eli työnantajat ovat tavallaan ulkoistaneet osan palkanmaksusta yhteiskunnalle eli veronmaksajille. Tästä johtuen verotus on kireää ja palkansaajien ostovoima entistä heikompi kun ei muka ole rahaa niitä palkkojakaan korottaa.
Muuta kehä III:n ulkopuolelle. Ei ole pakko mennä kitumaan pääkaupukiseudulle. Siellä joutuu jonottamaan Terkkariinkin 40 päivää. Onko sekin työnantajien vika? Ei, se on SDP:n Paateron ja Kiurun vika ja Vasemmistoliiton Arhinmäen ja Li Anderssonin vika, kun torppasivat valmiin sote-uudistuksen viime keväänä tekaistuin syin. Mitä Kiuru on kyennyt tarjoamaan tilalle. Ei mitään! Eikä tule. Saarikko oli valmistellut loistavan paketin, mutta vasureiden piti päästä ministereiksi. Kaksi niistä on jo entisiä! Lisää on tiedossa. Eduskunnassa ja hallituksessa pitää hoitaa koko yhtesikunnan asioita eikä olla SAK:n marin oetti!
- Anonyymi
Työntekijän pitäisi olla saatanan tyytyväinen, että on ylipäänsä töitä!
Tekijöitä on tulossa ovista ja ikkunoista.- Anonyymi
Eikä ole, ellei elä tehdäkseen töitä. Itse teen töitä elääkseni.
Tässä jokunen aika sitten oli normaali joka syksyinen itkuvalitus, kuinka lapin talvisesonkiin ei saatu riittävästi kokkeja ja muuta palveluhenkilökuntaa naurettavan pienellä palkalla. Ihmiset eivät vain muuta pohjois-suomeen muutamaksi kuukaudeksi pienen palkan perässä, koska etelään jää asunto siksi aikaa, *pienellä palkalla* se ei vain ole taloudellisesti järkevää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole, ellei elä tehdäkseen töitä. Itse teen töitä elääkseni.
Tässä jokunen aika sitten oli normaali joka syksyinen itkuvalitus, kuinka lapin talvisesonkiin ei saatu riittävästi kokkeja ja muuta palveluhenkilökuntaa naurettavan pienellä palkalla. Ihmiset eivät vain muuta pohjois-suomeen muutamaksi kuukaudeksi pienen palkan perässä, koska etelään jää asunto siksi aikaa, *pienellä palkalla* se ei vain ole taloudellisesti järkevää.Työtä tehdään kansalaisvelvollisuudesta ja yksinkertaisesti siksi, koska työtön on lähtökohtaisesti loinen. Kukaan ei Suomessa nälkää näe ja aina voi hakea tukea jos palkka ei riitä. Tärkeintä että tekee töitä; mitätahansa työtä, oli paskatyötä tai ei.
- Anonyymi
Miljonäärit ovat hyväntekijöitä: he maksavat tuhansien ihmisten elämisen tulonsiirroilla. Mitä vikaa siinä on?
Suomi on maailman ykkösmaa. Eikö mikään riitä? Pitää vielä lakkoilla ja aiheuttaa mielipahaa kaikille. Pitäisi vähän katsoa omaa napaa pidemmälle. Koskee Elorantaa, hänen hallitustaan, Riku Aaltoa ja hänen hallitustaan, Sähköliiton pomoa, PAU:n hallitusta, Merimiesunionin hallitusta, AKT:n hallituta, Veturimiehiä, JHL:n hallitusta. Terrosisoivat koko maata. Lapsille ei anneta ruokaa. Voiko olla törkeämpää!
JHL ei tajua, että jokainen palkankorotusprosentti leikataan pois jostain. Se koskee vanhuksia, lapsia, työttömiä, kaikkia. YT:t tiedossa kuntapuolella. JHL kusee omaan aamupuuroon. Pitäisi kehittää eikä olla sen esteenä. Työntekijöillä on velvollisuus ja taito oman työn kehittämiseen. JHL ei anna tehdä sitä vaan vaatii vain lisää liksaa ja terrosisoi lakkoilemalla. En arvosta. Lakkoilija ei saa koskaan menettämäänsä ansoita takaisin. Pitkässä lakossa palaa lomapäiviä eikä kerry eläkettä. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Milloin jäsenet vaativat ay-pomoiltaan jotain parempaa. Venettä pitää soutaa samaan suuntaan! Ketä vastaan lakkoilee? Itseään. Kunta on me. Valtio on me. Hei haloo! Pelkkää terrorisointia.- Anonyymi
Hei haloo, valot päälle, nyt.
- Anonyymi
Ei se tulonsiirto veroparatiiseihin tai verokikkailu ketään elätä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381843Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431406Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401- 141372
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71334Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21307Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183