Olen muutamaan kertaan kirjoitellut tälle palstalle ajatuksiani työttömyydestä. Ensin siihen sävyyn että työttömyys on olotila, josta haluan mahdollisimman nopeasti pois. Haluan siis tehdä töitä. Silloin sain vastauksena useita kommentteja tyyliin "työttömyys on oma syysi, nouse laiskuri sohvalta ja lähde töihin siitä, hus".
Toisella kerralla kirjoitin, että työvoimapalveluissa olisi parantamisen varaa. Vastaukset olivat samanlaisia; "Itsessäsi on parantamisen varaa".
Kolmannella kerralla kirjoitin, että ei työttömänä sittenkään ole sen hullumpi olla. On niin mukavan paljon vapaa-aikaa. Vastaukset olivat jälleen tyyliä "töihin siitä, hus".
Onko tälle palstalle kirjoittaminen automaattinen osoitus kirjoittajan yleisestä saamattomuudesta, vai miksi ihmeessä vastaukset ovat aina mallia "töihin siitä, hus"? Lienee yksi ja sama vakiovastaaja, joka syöttää tätä vastausmallia. Olisipa tällä palstalla vielä nimimerkki "Tomppeli", hänen aikanaan keskusteluissa oli vielä sisältöä ja asiaa. Mutta Tomppeli taisi olla niin fiksu kaveri että sai töitä, eikä enää ehdi kirjoittelemaan tänne.
Toisella kerralla kirjoitin, että työvoimapalveluissa olisi parantamisen varaa. Vastaukset olivat samanlaisia; "Itsessäsi on parantamisen varaa".
Kolmannella kerralla kirjoitin, että ei työttömänä sittenkään ole sen hullumpi olla. On niin mukavan paljon vapaa-aikaa. Vastaukset olivat jälleen tyyliä "töihin siitä, hus".
Onko tälle palstalle kirjoittaminen automaattinen osoitus kirjoittajan yleisestä saamattomuudesta, vai miksi ihmeessä vastaukset ovat aina mallia "töihin siitä, hus"? Lienee yksi ja sama vakiovastaaja, joka syöttää tätä vastausmallia. Olisipa tällä palstalla vielä nimimerkki "Tomppeli", hänen aikanaan keskusteluissa oli vielä sisältöä ja asiaa. Mutta Tomppeli taisi olla niin fiksu kaveri että sai töitä, eikä enää ehdi kirjoittelemaan tänne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
" Mutta Tomppeli taisi olla niin fiksu kaveri että sai töitä, eikä enää ehdi kirjoittelemaan tänne. "
Onhan täällä " hallitusnikkari " jonka mielestä työttömien pitäisi olla yrittäjiä ........
o
Otetaanpa tähän taas korjausta. Minulle on huomautettu joitakin kertoja, että en ole saanut itseäni ymmärretyksi. Tästäkin kommentista heijastuu mielestäni se, ettei nimimerkki junnukaan ole ymmärtänyt mitä nimimerkki Hallitusnikkari tarkoittaa.
Junnu on aivan oikeassa tavallaan siinä, että mielestäni kaikkien pitäisi olla yrittäjiä. Mutta toisaalta hän on aivan väärässä. Nykyisin yrittäjällä tarkoitetaan kansalaista, jolla ei ole minkäänlaista työttömyysturvaa käytännössä, vain teoriassa. Yrittäjä tekee kaiken omalla riskillään. Yrittäjä ei yleensä tee palkkatyötä. Yrittäjän vastakohta on palkkatyöläinen.
Hallitusnikkari ei ole esittänyt sitä että kaikista tulisi nykyisen kaltaisia yrittäjiä. Hallitusnikkari on esittänyt sitä, että kaikki kansalaiset, niin työssä käyvät kuin työttömät voisivat ilman mitään keinotekoisia esteitä työllistää itseään ja toisia.
Tämä ei tarkoita että kaikista tulisi oikeita yrittäjiä tai että edes pitäisi tulla. Mutta kaikilla olisi käytännössä mahdollisuus tehdä niin. Emmehän voi etukäteen tietää kuka haluaa ja kenestä voisi tulla hyvä nykyisenkaltainen yrittäjä. Siksi meidän tulisi antaa kaikille mahdollisuus tehdä niin, ilman rangaistuksia ja uhkasakkoja.
Kyllä ne nykyisenkaltaiset yrittäjät sitten sieltä löytyisivät. Ja kun on paljon yrittäjäksi yrittäjiä. se toiminta synnyttää kysyntää, joka antaa mahdollisuuden niille uusille työpaikoille, joista kuitenkin suurin osa syntyy aivan nykyisen kaltaisesti palkkatyöpaikoiksi. Tiedän, tämä on vaikeaa selittää kun ei ole olemassa olevia sanoja tätä uutta ajatusta varten. Ainakin yrittäjä sanalle pitäisi olla joku toinen sana olemassa. Ehdotuksia?
Hallitusnikkarin esittämän työttömyysturvalain uudistuksen jälkeen, jossa työttömyysturvalakia muutettaisiin siten, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha, nämä esteet poistuisivat.
Se ei siis tarkoita että kaikista työttömistä tulisi nykyisenkaltaisia yrittäjiä, vaan kaikista kansalaisista voisi, heidän niin halutessaan, tulla uudenlaisia yrittäjiä, jotka voivat tehdä sekä palkkatyötä että työllistää itseään.
Yrittäjäksi ryhtyminen ei takaa toimeentuloa monellekaan. Mutta se, että jokainen kansalainen voi ilman mitään kynnystä myydä ilman pelkoa rangaistuksista, oman tekemisensä tuloksia, lisää toimintaa kansan keskuudessa. Tämä toiminta lisää kysyntää, mikä taas lisää työllisyyttä.
Tämä asia on kovin vaikea monen käsittää, sillä meidät on totutettu vuosikymmeniä siihen, että on palkkatyöläisiä ja yrittäjiä. Jokaisen on toimittava omassa lestissään eikä niitä katsota hyvällä jotka toimivat kummassakin leirissä. Tämän ajatuksen hinta on kasvanut globalisaation myötä turhan kalliiksi. Keskimäärin maksamme siitä jokainen kansalainen lähes 10 000 euroa joka vuosi.
Ehkä itse tämän lainmuutoksen ymmärtäminen ei ole ihmisille vaikeaa, mutta näyttää sen perustelut olevan vaikeita. Voisimmekin nyt yhdessä keskustella asiasta, miten saisimme kerrottua asian niin, että se aiheuttaisi ahaa elämyksen heti kaikille lukijoille.
Kuinka moni lukijoista on ymmärtänyt mitä Hallitusnikkari on esittänyt?
Kuinka moni lukijoista on kuvitellut ymmärtävänsä mitä Hallitusnikkari on esittänyt?
Miten saisimme poistettua ihmisten mielistä tämä vuosikymmeniä jatkuneen yrittäjä/työtön jaon? Miten saisimme ihmiset ymmärtämään, ettei Hallitusnikkari ole tekemässä kaikista työttömistä nykyisenkaltaisia yrittäjiä?
Tätä minäkin olen aina halunnut; Että saisin tarjota myytäväksi omia tuotteita ja palveluja sekä laskuttaa niistä, ilman että minun on perustettava yritys, jolloin kaikki henkilökohtainen perusturva lakkaa. Haluan ensin kokeilla mikä tuote ja palvelu menee kaupaksi ja jos menee, niin sitten perustaa sen yrityksen! Mutta se kun ei piru vie tässä demokratiassa ole mahdollista.
Niin, ja tämä toiminta kun saa tehdä niin, synnyttää heti paljon kysyntää, sillä jokainen kansalainen tekisi jotakin kun voisi rahoittaa sen omalla työllään. Ja kysynnän lisäys sitten luo lisää työtä.
Voidaan sanoa että työ synnyttää työtä. Jos työn tekeminen on rajoitettua, meillä on puute työstä.
Mielenkiintoista asiassa on se, ettei yksikään hallituksen jäsen tai muu vastustaja ole osannut toistaiseksi kertoa miksi meillä pitää rajoittaa työn tekemistä. Vastustus on kova työttömyysturvan laajenamiseen, mutta yhtään perustelua miksi sitä ei voitaisi muuttaa, ei ole vielä esitetty.
" Haluan ensin kokeilla mikä tuote ja palvelu menee kaupaksi ja jos menee, niin sitten perustaa sen yrityksen! "
Se ON mahdollista tietyin edellytyksin , 18 kk on aikaa .
Toinen vaihtoehto on osuuskunta , siinä on päiväraha tallella .
http://www.imol.fi/tietopankki/perustaminen/osuus/oikea.html
Vaatii hiukan sosiaalisuutta olla mukana kun asioista päättäjiä on väh. 7 henk. , mutta ei maksa paljoa mennä mukaan olemassa olevaan osk:aan . Ja ansiosidonnainen on sama kuin palkkatyöläisellä .
Samat vaikeudet kuin muillakin yrittäjillä markkinoinnelle pääsemisessä ja tuotteen tai palvelun hinnoittelussa . Ja sehän on todettu moneen kertaan että saada yritys yleiseen tietouteen ja tuottamaan vaatii pitkäjännitteisyyttä .
Jotta uusia yrityksiä voitaisiin perustaa pienimuotoisena, tarvittaisiin lisää kysyntää.
Yrityksen toimimiseen tarvitaan sekä tuotteet että niitä ostamaan kykenevät asiakkaat. Jos jompi kumpi puuttuu, ei tule toimivaa yritystä.
Tilanne on vähän kuin lapsen hankinnassa. Siihen tarvitaan kaksi sukupuolta ennenkuin se onnistuu. Jos nainen haluaa lasta eikä löydy ketään miestä, joka haluaisi perustaa perheen, tilanne ei toimi hyvin.
Hallitushan on ratkaissut tämän siten, että se käy viettämässä pari yötä naisen luona jotta hän tulee raskaaksi ja sen jälkeen jättää naisen oman onnensa nojaan. Kun lapsi syntyy, niin nainen joutuu tulemaan toimeen ominpäin tai sukulaisten ja tuttavien nurkissa.
Eli hallitus ylläpitää lakia, joka antaa starttirahaa paremman näköisille blondeille, mutta jättää vaille ne, jotka haluaisivat hoitaakin jälkeläisiään.
Jos olet mies ja haluat perustaa perheen, mitä tykkäisit jos ihailemasi nainen sanoisi sinulla että sehän kyllä käy? Heikki, Matti, Paavo, Pekka, Pauli ja Sampo haluavat myös. Me voimme perustaa yhdessä perheen ja teistä kaikista tulee minun miehiäni. Sopisiko että olen jokaisen teidän kanssanne yhden yön viikossa? Asumme kaikki teidän hankkimassanne isossa talossa. Voi jee, kyllä meille tulee mukavaa kun lähdemme hankkimallanne linja-autolla ostoksille ja laskettelemaan.
Eli, kuten junnukin on huomannut, hallitus ei salli ihmisten toimivan niin, että kykenevät synnyttäisivät työpaikkoja ja saisivat vähemmänkin kykenevät osallistumaan toimintaan.
Elämme sata vuotta vanhassa järjestelmässä, missä joku iso, valtio tai patruuna antaa työtä ja muut orjana sitä tekevät. Patruunat ovat vaihtuneet isänmaattomiin ulkomaisiin sijoittajiin ja valtio myy kaiken omistamansa heille. Elämme 2000-lukua 1900-luvun päätöksin ja köyhdymme kovaa vauhtia vaikka talous ympärillämme käy kovilla kierroksilla.
Ja kaikki olisi helposti muutettavissa jos saisimme muutettua työttömyysturvalain sellaiseksi, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha.
Hallitus on tuonut tämän vaihtoehdon mahdolliseksi sen vuoksi, että kansalaiset ovat alkaneet ihmettelemään miksei töitä saa tehdä vaikka puhutaan työttömyydestä. Voidakseen tehdä töitä, tarvitaan siis seitsemän samanhenkistä kansalaista.
Tällä lailla on moni sekoitettu. Monihan kuvittelee että riittää että perustetaan yritys. Moni ei ole ajatellut asiaa pitemmälle että tarvittaisiin myös asiakkaita jotka ostaisivat yrityksen tuotteita. Tämä puuttuu tästä sosiaalisestakin yrityksestä siitä syystä, että tavalliset, yksityiset ihmiset eivät saa tehdä työtä.
Tavallinen ihminen ei voi tehdä itse mitään elämänsä eteen. Hän voi käydä tasan kahdeksan tuntia töissä päivittäin ja saa tasan saman kuin naapurikin. Jos hän erehtyy tekemään jotakin, jota joku toinen haluaisi, hän ei hyödy siitä mitenkään, vaan aina häviää. Joten kenenkään älykkäämmän ei kannata tehdä mitään muuta kuin se oma työn, kahdeksan tuntia palkkatyössä tai 24 tuntia työttömänä.
Onhan näitä älyttömiä, jotka kuvittelevat että yrityksen perustamalla tilanne muuttuu, mutta tulevat huomaamaan että eihän se näin mennytkään ja maksavat siitä kalliin hinnan.
Tilannehan saataisiin korjattua jos työttömyysturvalaki muutettaisiin niin, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha.
joutuu hankkimaan asiakkaat , tämähän on päivänselvä asia . Etkä näköjään ymmärrä osuuskuntaa yrityksenä . Ja mielipiteesi yrittämisestä yleensä ovat aika mielenkiintoisia , etten sanoisi osittain vääristeleviä .
Eikä soviteltu päiväraha ole mikään yleispätevä ratkaisu .
Ei välttämättä. Jos meillä olisi soviteltu päiväraha jokaisella, syntyisi kysyntää ja silloin tilanne olisi toisinpäin. Asiakkaat alkaisivatkin kyselemään tekijöitä.
Meillä tämä nykyinen malli on ollut jo parikymmentä vuotta olemassa ja näyttää siltä, että sinä ja monet muut ovat unohtaneet sen, että jollakin tavalla ne markkinat ovat aikoinaan syntyneet, jota nyt parikymmentä vuotta on vain jaettu uudelleen ja uudelleen.
Ymmärrän osuuskunnan yrityksenä, joka jakaa olemassa olevia markkinoita, mutta ei synnytä lisää kysyntää. Samoin tekevät starttirahalla aloittavat yritykset. Kun yksi työllistyy, toinen joutuu työttömäksi. Sitähän se on sekä osuuskunnassa että starttirahassa.
Soviteltu päiväraha kaikille automaattisesti ratkaisee kaikki työttömyyden aiheuttamat ongelmat. Ellei sitten samalla kun kaikille myönnetään soviteltu päiväraha, muuteta jotakin toista lakia, joka estää kaikilta työn tekemisen. Mutta jos ei muuteta työttömyysturvalakia muuten, viidessä vuodessa syntyy miljoona uutta työpaikkaa tällä sovitellun päivärahan lisäyksellä.
Vielä yrittämisestä. Olen pyrkinyt välttämään sanaa yrittäminen ja yrittäjä, koska keskustelijoilla on liian yksipuolinen näkemys asiasta. Nykyisin yrittäminen on juuri sitä mitä sanot, mutta sovitellun päivärahan lisäämisen jälkeen se ei ole enää sitä. Ei ole enää yrittäjiä ja palkkatyöläisiä, vaan on kansalaisia,, jotka tekevät työtä ja saavat siitä hyvän ostovoiman. Näin se vaan on.
rupesi yrittäjäksi, mutta käy täällä silloin tällöin katselemassa ja kirjoittelemassa ;) Mutta ei sinun kannata noista kirjoittajista välittää jotka käyttäytyvät tuolla tavoin kun tuo "hushus". Kirjoittele siitä huolimatta tänne ajatuksiasi ihan rauhassa. Kyllä meitä monta omaa syytään työtöntä täällä löytyy, jotka työtäkin tahtoisivat. Sitä vaan tuntuu ettei se työ oikein meitä tunnu enään löytävän millään.
Kevät tulee ja linnut laulaa, kesällä kaikki voi olla toisin. Taikka syksyllä, taikka ensi talvena. Mistä sitä tietää milloin se onni meitäkin potkaisee..
Mitä tahansa työtön tekee, niin hän aina toimii väärin.
Jokaisesta tekemisestä löydetään aina se huonoin puoli. Jos työtön sanoo hakevansa vain alan töitä, niin hänen asenteensa työnhakuun on väärä. Jos työtön kertoo, että hakee kaikkea mahdollista työtä, niin hänellä "ei ole päämäärää eikä tiedä oikein mitä tahtoisi tehdä".
Kaikesta tekemisestä on löydettävissä negatiivinen näkemys, ja kun työtön on kyseessä, niin ainoa oikea tulkinta on juuri se negatiivisin.
nyppimään nuo pahimmat kaktuksen piikit pois sormistaan, kun niitä tarpeeksi kauan kuuntelee ja katselee. Ei anneta häiritä!