Kiinnostava näkemys nuorilta naisilta

Anonyymi

Kiinnostava näkemys nuorilta naisilta vauvakatoon: ”Tinder on pilannut treffailukulttuurin. Vaihtoehtoja on niin paljon, että aina vain katsotaan ulkonäköä ja ajatellaan, että voi löytää paremman. Vapaat suhteet ovat yleistyneet. Ei uskalleta sitoutua.”

Niin, naiset toimivat noin, että katsovat vain ulkonäköä, mutta syyttävät komeita miehiä siitä, että komeat miehet ei uskalla sitoutua kun nainen olisi vihdoinkin valmis parisuhteeseen. Monet naiset ovat mielummin sinkkuja kuin parisuhteessa sen samantasoisen miehen kanssa. Voi melkein sanoa näin, että nainen kuin nainen saa parisuhteen. Naiset tavallaan pelaavat itsensä ulos parisuhdemarkkinoilta kun kukaan mies ei kelpaa, paitsi se ulkonäöltä 9/10 oleva mies vaikka naisen oma taso on 7/10.

Tavallisen näköiset 7/10 naiset tavoittelevat niitä kaikista komeimpia 9/10 miehiä, koska ovat saaneet heiltä seksiä ja siksi luulevat, että antaminen kantaa parisuhteeseen komean 9/10 miehen kanssa. No, ei kanna. Suhteista tulee häilyviä niinku Helsingin Sanomat on jo kertonut. Tapailu voi kestää jokusen kuukauden kun olet yksi komean miehen kymmenistä panokavereista.

150

4909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän se toki on, mutta onneksi kunnollista vaimomateriaalia löytyy vielä ulkomailta. Jääkööt nämä suomalaiset kylärasiat ihan omaan arvoonsa

      • Anonyymi

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on se, että miehet jauhavat ihan näitä samoja virsiä, oli se heidän kotimaansa ihan mikä tahansa. Olen nyt kuunnellut näitä ihan samoja "ätmivirsiä" ainakin puolalaisen, romanialaisen, venäläläisen, liettualaisen, ukrainalaisen, japanilaisen, vietnamilaisen, kolumbialaisen ja kanadalaisen miehen suusta. Siis ihan tasan tätä samaa tavaraa ... naiset haluavat vain rahaa, naiset haluavat tulla kohdelluiksi huonosti = kiltti ei kelpaa, miehen pitää olla pitkä, miehen pitää olla fyysisesti vahva, miehen pitää olla komea, naiset etsivät itseään parempaa miestä, naiset eivät sitoudu, naiset eivät halua perhettä, naiset ovat jakorasioita, naiset eivät tee kotitöitä, naiset eivät arvosta miestä ja naiset ovat muuttuneet rumiksi. Poikkeuksetta ne oman kotimaan naiset ovat aina näissä asioissa niitä kaikkein kamalimpia. Muualta maailmasta sentään löytyy vielä vaimomateriaalia. Kyllä se van menee niin, että ruohon on aina vihreämpää aidan toisella puolella ... todellisuudesta viis :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.

        Waplog on aika hyvä. Tai dateinasia -sivusto. Afrikassa on parhaat vaimot, mutta viisumin kannalta helpointa on tuoda aasiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on se, että miehet jauhavat ihan näitä samoja virsiä, oli se heidän kotimaansa ihan mikä tahansa. Olen nyt kuunnellut näitä ihan samoja "ätmivirsiä" ainakin puolalaisen, romanialaisen, venäläläisen, liettualaisen, ukrainalaisen, japanilaisen, vietnamilaisen, kolumbialaisen ja kanadalaisen miehen suusta. Siis ihan tasan tätä samaa tavaraa ... naiset haluavat vain rahaa, naiset haluavat tulla kohdelluiksi huonosti = kiltti ei kelpaa, miehen pitää olla pitkä, miehen pitää olla fyysisesti vahva, miehen pitää olla komea, naiset etsivät itseään parempaa miestä, naiset eivät sitoudu, naiset eivät halua perhettä, naiset ovat jakorasioita, naiset eivät tee kotitöitä, naiset eivät arvosta miestä ja naiset ovat muuttuneet rumiksi. Poikkeuksetta ne oman kotimaan naiset ovat aina näissä asioissa niitä kaikkein kamalimpia. Muualta maailmasta sentään löytyy vielä vaimomateriaalia. Kyllä se van menee niin, että ruohon on aina vihreämpää aidan toisella puolella ... todellisuudesta viis :)

        Laita linkki todisteeksi että näin on myös ulkomailla. Ellei onnistu, ole hiljaa älä keksi satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki todisteeksi että näin on myös ulkomailla. Ellei onnistu, ole hiljaa älä keksi satuja.

        Mikä ihmeen linkki, itse käymiini keskusteluihin :D Jos epäilyttää, niin ota asiaksesi jutella ihmisille ihan itse. Se avartaa kummasti maailmankuvaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.

        Kommentti pilkkaa tarkoituksella kristinuskoa ja on siksi laiton kuten esimerkiksi se fakta, että Allahille ei saa valehdella Koraanin mukaan, koska ”Allah on kaikkien valheiden mestari ja tietää jo etukäteen mitä aiot valehdella hänelle”. Samoin se fakta, että muslimi ”profeetta” harrasti alle 10 vuotiaita lapsia ”parisuhteessa” ja murhasi tuhansia ”vääräuskoisia” toimien edelleen ko kuolemankultin esimerkkinä.

        Fakta sikseen, mutta Jeesuksen pilkkaaminen on uskonnon häiritsemistä lain edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on se, että miehet jauhavat ihan näitä samoja virsiä, oli se heidän kotimaansa ihan mikä tahansa. Olen nyt kuunnellut näitä ihan samoja "ätmivirsiä" ainakin puolalaisen, romanialaisen, venäläläisen, liettualaisen, ukrainalaisen, japanilaisen, vietnamilaisen, kolumbialaisen ja kanadalaisen miehen suusta. Siis ihan tasan tätä samaa tavaraa ... naiset haluavat vain rahaa, naiset haluavat tulla kohdelluiksi huonosti = kiltti ei kelpaa, miehen pitää olla pitkä, miehen pitää olla fyysisesti vahva, miehen pitää olla komea, naiset etsivät itseään parempaa miestä, naiset eivät sitoudu, naiset eivät halua perhettä, naiset ovat jakorasioita, naiset eivät tee kotitöitä, naiset eivät arvosta miestä ja naiset ovat muuttuneet rumiksi. Poikkeuksetta ne oman kotimaan naiset ovat aina näissä asioissa niitä kaikkein kamalimpia. Muualta maailmasta sentään löytyy vielä vaimomateriaalia. Kyllä se van menee niin, että ruohon on aina vihreämpää aidan toisella puolella ... todellisuudesta viis :)

        :) niin, ei kukaan mitään romantiikkaa, yhdessäoloa ja sellasta tahdo, vaan esineen joka pulauttaa rahaa ja mahdollistaa luksuselämän ja mahdollisimman sitoutumattoman, joka siis viittaa iha money dildoamiselta ja huoraamiselta, eli ei parisuhdetta ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :) niin, ei kukaan mitään romantiikkaa, yhdessäoloa ja sellasta tahdo, vaan esineen joka pulauttaa rahaa ja mahdollistaa luksuselämän ja mahdollisimman sitoutumattoman, joka siis viittaa iha money dildoamiselta ja huoraamiselta, eli ei parisuhdetta ollenkaan.

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.


      • Anonyymi

        Mikään ei estä matkustamasta uökomaille etsimään kumppania.

        Miehen kannattaa kuitenkin ottaa yksi asia huomioon:

        Juttu on niin että miehet kaikkialla maailmassa haukkuvat oman maansa naisia ja väittävät että muualta löytyy parempia, mutta ne samat miehet ovat toisaalta näistä oman maansa naisista mustasukkaisia ja raivostuvat jos oman maan naiset heilastelevat ulkomaalaisen miehen kanssa.

        Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti. Saatat saada heiltä jopa turpasi. Naisilla sen sijaan ei ole mitään sinia vastaan, mutta eivät he anna siitä lisäpisteitä ään että olet ulkomaalainen. On miehinen harha että naiset ovat aivan kauheasti ulkomaalaisten perään. Olet naisille siellä samalla viivalla kuin muutkin miehet. Et parempi et huonompi vaan samanarvoinen.

        MUTTA jos löydät sieltä naisen, niin se nainen joutuu kärsimään siitä. Hän kuulemaan oman maansa miehiltä paskapuhetta siitä miten oman maan kunnolliset miehet eivät kelpaa ja miten hän vain kuolaa ulkomaalaisen.miehen perään. Tyttöystävällesi kerrotaan olet takuuvarmasti lurjus ja peluri ja huijari ja tunnoton naistennaurattaa. Jos teille tulee ero, sen maan miehet naureskelevat tyttöystävällesi että siitä sait kun lähdit ulkomaalaisen miehen matkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei estä matkustamasta uökomaille etsimään kumppania.

        Miehen kannattaa kuitenkin ottaa yksi asia huomioon:

        Juttu on niin että miehet kaikkialla maailmassa haukkuvat oman maansa naisia ja väittävät että muualta löytyy parempia, mutta ne samat miehet ovat toisaalta näistä oman maansa naisista mustasukkaisia ja raivostuvat jos oman maan naiset heilastelevat ulkomaalaisen miehen kanssa.

        Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti. Saatat saada heiltä jopa turpasi. Naisilla sen sijaan ei ole mitään sinia vastaan, mutta eivät he anna siitä lisäpisteitä ään että olet ulkomaalainen. On miehinen harha että naiset ovat aivan kauheasti ulkomaalaisten perään. Olet naisille siellä samalla viivalla kuin muutkin miehet. Et parempi et huonompi vaan samanarvoinen.

        MUTTA jos löydät sieltä naisen, niin se nainen joutuu kärsimään siitä. Hän kuulemaan oman maansa miehiltä paskapuhetta siitä miten oman maan kunnolliset miehet eivät kelpaa ja miten hän vain kuolaa ulkomaalaisen.miehen perään. Tyttöystävällesi kerrotaan olet takuuvarmasti lurjus ja peluri ja huijari ja tunnoton naistennaurattaa. Jos teille tulee ero, sen maan miehet naureskelevat tyttöystävällesi että siitä sait kun lähdit ulkomaalaisen miehen matkaan.

        Suomalainen nainen ei ikinä tule ymmärtämään tätä kokonaisuutta. Ihan sama, teillä ei ole penniäkään arvoa. Hillukaa ihan rauhassa panopuina jännämiehille puolestani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei estä matkustamasta uökomaille etsimään kumppania.

        Miehen kannattaa kuitenkin ottaa yksi asia huomioon:

        Juttu on niin että miehet kaikkialla maailmassa haukkuvat oman maansa naisia ja väittävät että muualta löytyy parempia, mutta ne samat miehet ovat toisaalta näistä oman maansa naisista mustasukkaisia ja raivostuvat jos oman maan naiset heilastelevat ulkomaalaisen miehen kanssa.

        Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti. Saatat saada heiltä jopa turpasi. Naisilla sen sijaan ei ole mitään sinia vastaan, mutta eivät he anna siitä lisäpisteitä ään että olet ulkomaalainen. On miehinen harha että naiset ovat aivan kauheasti ulkomaalaisten perään. Olet naisille siellä samalla viivalla kuin muutkin miehet. Et parempi et huonompi vaan samanarvoinen.

        MUTTA jos löydät sieltä naisen, niin se nainen joutuu kärsimään siitä. Hän kuulemaan oman maansa miehiltä paskapuhetta siitä miten oman maan kunnolliset miehet eivät kelpaa ja miten hän vain kuolaa ulkomaalaisen.miehen perään. Tyttöystävällesi kerrotaan olet takuuvarmasti lurjus ja peluri ja huijari ja tunnoton naistennaurattaa. Jos teille tulee ero, sen maan miehet naureskelevat tyttöystävällesi että siitä sait kun lähdit ulkomaalaisen miehen matkaan.

        Juuri näinhän se menee. Tietyn tyypin miehet laulavat näitä samoja virsiä ihan kaikkialla. Oman maan naiset ovat ihan rappiolla, mutta ulkomailta löytyy vielä kunnon naisia. Osa varmasti uskoo näihin juttuihin aivan tosissaan, mutta iso osa on myös puhdasta propagandaa.

        Miesten kannattaisi todellakin avata silmänsä tälle ilmiölle. Toki monet sen huomaavatkin, mutta uskomattoman monet myös nielevät täysin pureskelematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei estä matkustamasta uökomaille etsimään kumppania.

        Miehen kannattaa kuitenkin ottaa yksi asia huomioon:

        Juttu on niin että miehet kaikkialla maailmassa haukkuvat oman maansa naisia ja väittävät että muualta löytyy parempia, mutta ne samat miehet ovat toisaalta näistä oman maansa naisista mustasukkaisia ja raivostuvat jos oman maan naiset heilastelevat ulkomaalaisen miehen kanssa.

        Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti. Saatat saada heiltä jopa turpasi. Naisilla sen sijaan ei ole mitään sinia vastaan, mutta eivät he anna siitä lisäpisteitä ään että olet ulkomaalainen. On miehinen harha että naiset ovat aivan kauheasti ulkomaalaisten perään. Olet naisille siellä samalla viivalla kuin muutkin miehet. Et parempi et huonompi vaan samanarvoinen.

        MUTTA jos löydät sieltä naisen, niin se nainen joutuu kärsimään siitä. Hän kuulemaan oman maansa miehiltä paskapuhetta siitä miten oman maan kunnolliset miehet eivät kelpaa ja miten hän vain kuolaa ulkomaalaisen.miehen perään. Tyttöystävällesi kerrotaan olet takuuvarmasti lurjus ja peluri ja huijari ja tunnoton naistennaurattaa. Jos teille tulee ero, sen maan miehet naureskelevat tyttöystävällesi että siitä sait kun lähdit ulkomaalaisen miehen matkaan.

        "Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti."

        Ei päde suomalaiseen mieheen tuo. Monissa maissa pohjoismaalaisia (miehiä) pidetään luotettavina ja arvostettuina. Ulkomaalaiset niin miehet kuin naiset sanovat näin. Joten kohtelu ja arvostus suomalaiselle miehelle on ulkomailla erittäin korkealla. Kokemusta on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti."

        Ei päde suomalaiseen mieheen tuo. Monissa maissa pohjoismaalaisia (miehiä) pidetään luotettavina ja arvostettuina. Ulkomaalaiset niin miehet kuin naiset sanovat näin. Joten kohtelu ja arvostus suomalaiselle miehelle on ulkomailla erittäin korkealla. Kokemusta on!

        Sen parempi sinulle. Ei kun pakkaamaan matkalaukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen nainen ei ikinä tule ymmärtämään tätä kokonaisuutta. Ihan sama, teillä ei ole penniäkään arvoa. Hillukaa ihan rauhassa panopuina jännämiehille puolestani.

        Sinun puolestasi? Haluaisit siis itse olla jännämiehen panopuuna mutta nyt et oikein kiireiltäsi ehdi joten pyydät muita tekemään sen puolestasi ettei jännämies jää kokonaan ilman? Ihailtavaa huolenpitoa, mutta kiitos ei. En tahdo. Jännämies on vastenmielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun puolestasi? Haluaisit siis itse olla jännämiehen panopuuna mutta nyt et oikein kiireiltäsi ehdi joten pyydät muita tekemään sen puolestasi ettei jännämies jää kokonaan ilman? Ihailtavaa huolenpitoa, mutta kiitos ei. En tahdo. Jännämies on vastenmielinen.

        Suomen kieli on jännä asia. Kaikkea ei voi lukea kirjaimellisesti ja ymmärtää sanomaa oikein. Tosin mitä muutakaan suomalaiselta naiselta voisi odottaa, kuin tarketumista pilkkuihin muka älykkäästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.

        Mistä löytyisi siis vaalea polkkahiuksinen pienitissinen tohtori, joka käyttää joskus silmälaseja eikä käytä yleensä meikkiä ja suupieletkin ovat silloin tällöin alaspäin, mutta hän on loistava keskustelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.

        Ei riitä ripset ja tissit. Kyllä pitää nähdä enemmän vaivaa seksikkään ulkonäön eteen. Seksi on se, joka "myy". Asiaa on aivan turha kiistää. Mutta jos omakätinen seksiseura riittää, niin mikäs siinä sitten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei estä matkustamasta uökomaille etsimään kumppania.

        Miehen kannattaa kuitenkin ottaa yksi asia huomioon:

        Juttu on niin että miehet kaikkialla maailmassa haukkuvat oman maansa naisia ja väittävät että muualta löytyy parempia, mutta ne samat miehet ovat toisaalta näistä oman maansa naisista mustasukkaisia ja raivostuvat jos oman maan naiset heilastelevat ulkomaalaisen miehen kanssa.

        Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti. Saatat saada heiltä jopa turpasi. Naisilla sen sijaan ei ole mitään sinia vastaan, mutta eivät he anna siitä lisäpisteitä ään että olet ulkomaalainen. On miehinen harha että naiset ovat aivan kauheasti ulkomaalaisten perään. Olet naisille siellä samalla viivalla kuin muutkin miehet. Et parempi et huonompi vaan samanarvoinen.

        MUTTA jos löydät sieltä naisen, niin se nainen joutuu kärsimään siitä. Hän kuulemaan oman maansa miehiltä paskapuhetta siitä miten oman maan kunnolliset miehet eivät kelpaa ja miten hän vain kuolaa ulkomaalaisen.miehen perään. Tyttöystävällesi kerrotaan olet takuuvarmasti lurjus ja peluri ja huijari ja tunnoton naistennaurattaa. Jos teille tulee ero, sen maan miehet naureskelevat tyttöystävällesi että siitä sait kun lähdit ulkomaalaisen miehen matkaan.

        Kyllä ne siellä kehitysmaissa tietävät pohjoismaalaisen miehen luotettavuuden, kiltteyden ja sen, että tulotaso on vähintään 10 x paikalliseen vaimonhakkaajaan verrattuna. Lisäksi etuna on suomalaisen miehen pituus. Miehen tulee kuitenkin välttää ylipainoa ja liiallista alkoa - niin Suomessa kuin ulkomaillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.

        No minä en taida olla sairaalloisen seksinkipeä koska olen ollut yksin jo jokusen vuoden eikä ole tarvinnut kelpuuttaa ketään koska ehdokkaiksi luettuja ei ole ollut Olen siis ainakin itseäni arvostava vaikka en ole sitten arvostanut muita tämän yksinoloni perusteella.
        Kumpi nyt sitten arvostaa enemmän ulkonäköä mies vai nainen. Kumpi oli ensin muna vai kana, riippuu keneltä kysytään. Jos mieheltä kysytään niin nainen ja jos naiselta kysytään niin mies.
        Isot tissit on siitä hyvä niistä saa hyvin kiinni. Pienet tissit on taas siitä hyvä ettei ne tule tielle.
        Tiisivako pieni tai suuri kiihottaa mieltä ja parantaa suorituskykyä. Pitkistä hiuksista saa myös kiinni paremmin ja lyhyet hiukset ei jää kiinni suuhun niin helposti.
        kaikissa on puolensa.
        Onko naisessa jotain muuta kuin ulkonäkö, ei paljonkaan muuta, muutenhan ne on melko samanlaisia toiminnnaltaan. Yhden naisen kun tuntee sitä voi soveltaa onnistuneesti myös muihin naisiin.
        Mies ei voisi kiinnostua vain yhdestä naisesta muuta kuin ulkonäön takia koska jos näin ei olisi niin silloinhan hän olisi kiinnostunut kaiksista naisista. Tämä ei taida olla toivottu tunnetila.
        Koska nainen haluaa tasa-arvoa hän tekee samoin kuin mies, kokee kaikki miehet muuten samanlaisiksi paitsi ulkonäön suhteen. Siksi naisenkin on tehtävä samoin eli mentävä ulkonäkö edelllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä en taida olla sairaalloisen seksinkipeä koska olen ollut yksin jo jokusen vuoden eikä ole tarvinnut kelpuuttaa ketään koska ehdokkaiksi luettuja ei ole ollut Olen siis ainakin itseäni arvostava vaikka en ole sitten arvostanut muita tämän yksinoloni perusteella.
        Kumpi nyt sitten arvostaa enemmän ulkonäköä mies vai nainen. Kumpi oli ensin muna vai kana, riippuu keneltä kysytään. Jos mieheltä kysytään niin nainen ja jos naiselta kysytään niin mies.
        Isot tissit on siitä hyvä niistä saa hyvin kiinni. Pienet tissit on taas siitä hyvä ettei ne tule tielle.
        Tiisivako pieni tai suuri kiihottaa mieltä ja parantaa suorituskykyä. Pitkistä hiuksista saa myös kiinni paremmin ja lyhyet hiukset ei jää kiinni suuhun niin helposti.
        kaikissa on puolensa.
        Onko naisessa jotain muuta kuin ulkonäkö, ei paljonkaan muuta, muutenhan ne on melko samanlaisia toiminnnaltaan. Yhden naisen kun tuntee sitä voi soveltaa onnistuneesti myös muihin naisiin.
        Mies ei voisi kiinnostua vain yhdestä naisesta muuta kuin ulkonäön takia koska jos näin ei olisi niin silloinhan hän olisi kiinnostunut kaiksista naisista. Tämä ei taida olla toivottu tunnetila.
        Koska nainen haluaa tasa-arvoa hän tekee samoin kuin mies, kokee kaikki miehet muuten samanlaisiksi paitsi ulkonäön suhteen. Siksi naisenkin on tehtävä samoin eli mentävä ulkonäkö edelllä.

        Eräässä elokuvassa oli juuri mies, joka näki kaikki ihmiset samanlaisina. Sinulla taitaa olla sama ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näinhän se menee. Tietyn tyypin miehet laulavat näitä samoja virsiä ihan kaikkialla. Oman maan naiset ovat ihan rappiolla, mutta ulkomailta löytyy vielä kunnon naisia. Osa varmasti uskoo näihin juttuihin aivan tosissaan, mutta iso osa on myös puhdasta propagandaa.

        Miesten kannattaisi todellakin avata silmänsä tälle ilmiölle. Toki monet sen huomaavatkin, mutta uskomattoman monet myös nielevät täysin pureskelematta.

        Ja huvittavinta on se että jos joku näistä uleista sitten hakee sen naisen toisesta maasta alkaa ulina kuinka sekin nainen sitten halusi vain rahaa,pyytää lahjoja,ei tottele kuin orja jne..eivät nämä vässykät ole yhtään sen onnellisimpia sen ulkkarinaisenkaan kanssa. Joku aivovamma nykyajan 20-35 vuotiailla miehillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.

        Venäjä, Ukraina, Unkari, Puola, italia, Viro, Yhdysvallat, Brasilia.

        Periaatteessa myös aasian maat kuten Filippiinit, Vietnam, Kiina, Thaimaa. Mutta näissä on sellainen vakava ongelma, että joihinkin näiden maiden kulttuureihin kuuluu se että jälkikasvu elättää vanhempansa joten sinä saatat joutua maksumieheksi ja mukaan elättämään aasialaisen naisen vaanhempia aiheuttaen sinulle vararikon/velkavankeuden vaaran. Siksi en voi suositella naisen hankkimista aasian maista.

        Thaimaa on kaikista suosituin maa vaimon haussa, toiseksi suosituin on Venäjä. Jos olisin itse hakemassa vaimoa ulkomailta niin oma valintani olisi joko Venäjä tai Ukraina. Suomalaisten miesten ja venäläisten naisten väliset avioliitot ovat olleet ihmeellisen kestäviä:
        Avioliittoja vuosina 2014-2018 oli 1426kpl.
        Avioeroja vuosina 2014-2018 oli 133kpl. Voit halutessasi tarkistaa asian tilastokeskuksen sivuilta etsimällä solmitut avioliitot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.

        Näin me häviämme omana kansana olemattomuksiin. Kyllä meidän tuhoajat tietävät mitä he tekevät, mutta tiedämmekö me mikä on menossa? Ymmärrämmekö?

        Emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.

        Tässäpä sinulle nuori nainen hieman luettavaa:

        https://relampagofurioso.com/2018/03/02/without-sex-what-value-do-women-bring-to-the-table/

        Ja opetetaan nyt sitten, että useimmat miehet ei pidä isoista rinniosta. Hyvä hoikka vartalo, hyvät reidet, peppu, kasvot ja naisellinen olemus ja kiva luonne ovat tärkeimmät. Rinnat ovat harvoille miehille se juttu. Suurin osa miehistä pitää pienirintaisista naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä, Ukraina, Unkari, Puola, italia, Viro, Yhdysvallat, Brasilia.

        Periaatteessa myös aasian maat kuten Filippiinit, Vietnam, Kiina, Thaimaa. Mutta näissä on sellainen vakava ongelma, että joihinkin näiden maiden kulttuureihin kuuluu se että jälkikasvu elättää vanhempansa joten sinä saatat joutua maksumieheksi ja mukaan elättämään aasialaisen naisen vaanhempia aiheuttaen sinulle vararikon/velkavankeuden vaaran. Siksi en voi suositella naisen hankkimista aasian maista.

        Thaimaa on kaikista suosituin maa vaimon haussa, toiseksi suosituin on Venäjä. Jos olisin itse hakemassa vaimoa ulkomailta niin oma valintani olisi joko Venäjä tai Ukraina. Suomalaisten miesten ja venäläisten naisten väliset avioliitot ovat olleet ihmeellisen kestäviä:
        Avioliittoja vuosina 2014-2018 oli 1426kpl.
        Avioeroja vuosina 2014-2018 oli 133kpl. Voit halutessasi tarkistaa asian tilastokeskuksen sivuilta etsimällä solmitut avioliitot.

        Jotenkin varmaan aiheeseen liittyvää tämä:

        https://relampagofurioso.com/rels-international-travel-guides/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä en taida olla sairaalloisen seksinkipeä koska olen ollut yksin jo jokusen vuoden eikä ole tarvinnut kelpuuttaa ketään koska ehdokkaiksi luettuja ei ole ollut Olen siis ainakin itseäni arvostava vaikka en ole sitten arvostanut muita tämän yksinoloni perusteella.
        Kumpi nyt sitten arvostaa enemmän ulkonäköä mies vai nainen. Kumpi oli ensin muna vai kana, riippuu keneltä kysytään. Jos mieheltä kysytään niin nainen ja jos naiselta kysytään niin mies.
        Isot tissit on siitä hyvä niistä saa hyvin kiinni. Pienet tissit on taas siitä hyvä ettei ne tule tielle.
        Tiisivako pieni tai suuri kiihottaa mieltä ja parantaa suorituskykyä. Pitkistä hiuksista saa myös kiinni paremmin ja lyhyet hiukset ei jää kiinni suuhun niin helposti.
        kaikissa on puolensa.
        Onko naisessa jotain muuta kuin ulkonäkö, ei paljonkaan muuta, muutenhan ne on melko samanlaisia toiminnnaltaan. Yhden naisen kun tuntee sitä voi soveltaa onnistuneesti myös muihin naisiin.
        Mies ei voisi kiinnostua vain yhdestä naisesta muuta kuin ulkonäön takia koska jos näin ei olisi niin silloinhan hän olisi kiinnostunut kaiksista naisista. Tämä ei taida olla toivottu tunnetila.
        Koska nainen haluaa tasa-arvoa hän tekee samoin kuin mies, kokee kaikki miehet muuten samanlaisiksi paitsi ulkonäön suhteen. Siksi naisenkin on tehtävä samoin eli mentävä ulkonäkö edelllä.

        Höpön löpön. Kyllä toisessa ihmisessä myös sen ajatusmaailma vaikuttaa. Yksi on vassari ja toinen oikeistolainen. Joku saattaa femakoida ja toinenolla sovinisti. Myös siitä löytyy eroja, että miten puolisoaan kohtelee ja miten itse haluaa puolison kohtelevan. Nämä kaikki kun kohtaa, niin sitten on hyvin asiat. Ja kyllä, kuulun niihin joita ulkonäkö ei aivan niin kauheasti kiinnosta.

        Ja todettakoon vielä, että naisellisuus on tästä maasta kadonnut. Tilalle on tullut pinnallisuus ja vapaa seksi. Noita toivottuja asioita pitää etsiä muista kuin länsimaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä ripset ja tissit. Kyllä pitää nähdä enemmän vaivaa seksikkään ulkonäön eteen. Seksi on se, joka "myy". Asiaa on aivan turha kiistää. Mutta jos omakätinen seksiseura riittää, niin mikäs siinä sitten...

        Siis että seksi on se mikä myy. Eli että et naisesta muuta haluakaan. Oksettavaa. Kehtaat vielä myöntää että olet noin alkeellinen. Väität että edustat miesten enemmistöä. Et edusta. Noin Ajatteleva.ies kuuluu sukupuolensa pohjasakkaan. Yäk yäk yäk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos lähdet ulkomaille, niin siellä SINÄ olet se paha ulkomaalainen mies joka tulee viemään "meidän" naiset. Sen maan miehet suhtautuvat sinuun vihamielisesti."

        Ei päde suomalaiseen mieheen tuo. Monissa maissa pohjoismaalaisia (miehiä) pidetään luotettavina ja arvostettuina. Ulkomaalaiset niin miehet kuin naiset sanovat näin. Joten kohtelu ja arvostus suomalaiselle miehelle on ulkomailla erittäin korkealla. Kokemusta on!

        Kyllä, suomalaisena miehenä olet esimerkiksi jossain Välimeren maassa rehellisen kunnon ihmisen maineessa niin kauan kuin et kiinnostu heidän naisistaan. Jos otat sieltä tyttöystävän, olet riiviö ja renttu ja rosvo ja roisto - ja tyttöystäväsi saa kuulla olevansa selvästi huonojen ulkkismiesten perään, kunnon mies ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ulkomailta sitä kunnollista vaimomateriaalia löytyy ja mistä kieliryhmästä sieltä? Voisin aloittaa kielikurssin vaikka joulun pyhinä, että pääsisin pikemmin hakemaan. Kotimaiset kylärasiat ja uskonlahkon polkupyörät saavat jäädä Jänniensä ja Varajeesustensa huomaan.

        Savon kielen kurssille suosittelisin. Täällä naiset ovat sitä leveäkielistä ryhmää, jotka osaavat levittää kielensä lähes putkimaiseksi tötteröksi. Se laajentaa pupilleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Waplog on aika hyvä. Tai dateinasia -sivusto. Afrikassa on parhaat vaimot, mutta viisumin kannalta helpointa on tuoda aasiasta.

        Kyllä! Aasin tuomiseen tarvitsin vain eläinlääkärin todistuksen suu- ja sorkkataudin vapaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisten naisten kanssa oikein liikut jos tuo on sinun oma kokemuksesi? Itsepä olet seurasi valinnut. Jos tykkäät maksullisista naisista niin älä ihmettele että ne haluavat sen maksun. Miehet itse kuolaavat nuorten isotissisten naisten perään. Jos Tinderissä laitan tavallisen siistin kasvokuvan, varsinkin jos ei ole meikkiä mutta on silmälasit ja lyhyet hiukset, niin ei kiinnosta miehiä. Jos jättää silmälasit pois, pukee puseron jossa tissivako näkyy ja kampaa hiukset niin että ne näyttävät pitkiltä, niin ääliömiehet käyvät kuumana. Ja sitten väitetään että naiset kulkevat ulkonäkö edellä! Kyllä ne on miehet jotka näkevät naisessa vain ulkonäön. Niin sairaalloisen seksinkipeitä olette että hätätilanteessa kelpuutatte kyllä vaikka kuusikymppisen, mutta jos saatte valita niin mieluummin pitkät ripset ja isot tissit kuin kiva luonne ja jotain korvien välissä. Se että ette pärjää ilman naista vaan olette valmiita laskemaan tasoa jonkun pikapano takia ei ole teille kunniaksi ollenkaan. Arvostaisin enemmän sellaista asennetta että olen mieluummin ilman kuin lasken tasoa. Sellaista asennetta kutsutaan arvokkuudeksi.

        Juu päätä ensin kumpi on vaikeampi antaa. Maksu vai muksu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on se, että miehet jauhavat ihan näitä samoja virsiä, oli se heidän kotimaansa ihan mikä tahansa. Olen nyt kuunnellut näitä ihan samoja "ätmivirsiä" ainakin puolalaisen, romanialaisen, venäläläisen, liettualaisen, ukrainalaisen, japanilaisen, vietnamilaisen, kolumbialaisen ja kanadalaisen miehen suusta. Siis ihan tasan tätä samaa tavaraa ... naiset haluavat vain rahaa, naiset haluavat tulla kohdelluiksi huonosti = kiltti ei kelpaa, miehen pitää olla pitkä, miehen pitää olla fyysisesti vahva, miehen pitää olla komea, naiset etsivät itseään parempaa miestä, naiset eivät sitoudu, naiset eivät halua perhettä, naiset ovat jakorasioita, naiset eivät tee kotitöitä, naiset eivät arvosta miestä ja naiset ovat muuttuneet rumiksi. Poikkeuksetta ne oman kotimaan naiset ovat aina näissä asioissa niitä kaikkein kamalimpia. Muualta maailmasta sentään löytyy vielä vaimomateriaalia. Kyllä se van menee niin, että ruohon on aina vihreämpää aidan toisella puolella ... todellisuudesta viis :)

        Ja sinä fiksuna ajattelet että miten noin paljon ihmisiä on täysin pihalla, totuutta jonka sinä vain tiedät on jäänyt hämäräksi. ehkä osaat piilottaa sen muilta tai se on jopa tarkoituksesi.
        sinua on jo kotona opettettu ettei ongelmia ole olemassa tai jos on ne lakaistaan maton alle.
        Onko se sitä todellisuutta?


      • Anonyymi

        Hyvä deittisivusto - http://hespac.com/datefi.htm Liittyminen on ilmaista ja suurinta osaa sivuston ominaisuuksista pääsee käyttämään ilmaiseksi. Täysjäsenyys ei ole ehkä ihan markkinoiden edullisin, mutta seuranhaussa laadusta kannattaa maksaa.


    • Anonyymi

      AINA tämä sama laulu! Vaihtakaa nyt jo säveltä ja sanoja välillä!
      Kyllähän sen ymmärrän että v-tuttaa kun naiset eivät enää alistu kakarantekokoneiksi hellan viereen jotta mies saisi harjoittaa "miehisyyttään" mielin määrin.
      Nykyajan nuoret naiset LUOJAN KIITOS ovat tajunneet että heillä on tie auki taivasta myöten! Niin pitkälle kun rahkeita riittää.
      Olen niin iloinen nuorten naisten puolesta, ja toivon oiken paljon rohkeutta toteuttaa haaveensa, ja ne haaveet eivät ole suinkaan päätyä jonkun "kiltin" miehen patjaksi ja piiaksi ja kakarantekokoneeksi. Nielkää se.
      Naiset ovat huomanneet että heillä on potensiaalia vaikka mihin, ja kun nyt pari viimeistä vuosikymmentä tätä heräämistä on kestänyt, on se vielä uutta ja kiehtovaa. Naiset tulevat nyt rynnäköllä esiin, ja heikkoja miehiä pelottaa. Jos miehisyys on heikoissa kantimissa jo ennestään, naisten samanarvoiseksi myöntämiseen pakotettuna se on vielä heikommilla.
      Niille miehille jotka ovat varmoja turvallisia itsensä kanssa jo ennestään tässä ei ole mitään ongelmaa. Se on tämä heikkojen itsestään epävarmojen huonolla itsetunnolla varustettujen joukko joka tässä nyt protestoi ja ulisee. Ja he ovat tätä kovaäänisimmin mölyämässä olevaa sakkia.

      • Anonyymi

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        K uranaiset kuolevat tyhjinä ja tyhminä. Saatanaa he rakastat ja kuoleman niittävät typeryydessään ylpeytensä takia kuten esimerkiksi Eeva, joka oli Aadamin erinomaisena vaimona ja perkeleen porttona.

        Plussaa femakoissa on, että ne eivät lisäänny kuin lahjaspermalla, eli porttojen aika on luettu, kunhan lainsäädäntö säilytetään raamatullisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K uranaiset kuolevat tyhjinä ja tyhminä. Saatanaa he rakastat ja kuoleman niittävät typeryydessään ylpeytensä takia kuten esimerkiksi Eeva, joka oli Aadamin erinomaisena vaimona ja perkeleen porttona.

        Plussaa femakoissa on, että ne eivät lisäänny kuin lahjaspermalla, eli porttojen aika on luettu, kunhan lainsäädäntö säilytetään raamatullisena.

        Juuri näin. Naisen typeryys on tunnepitoinen selitys, aivan kuin kertotaulu muuttuisi veriperseen päivien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K uranaiset kuolevat tyhjinä ja tyhminä. Saatanaa he rakastat ja kuoleman niittävät typeryydessään ylpeytensä takia kuten esimerkiksi Eeva, joka oli Aadamin erinomaisena vaimona ja perkeleen porttona.

        Plussaa femakoissa on, että ne eivät lisäänny kuin lahjaspermalla, eli porttojen aika on luettu, kunhan lainsäädäntö säilytetään raamatullisena.

        Tämä kuulostaa radikalisoituneen kiihkomuslimin puheelta. Kristillisyydellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        Miehet ovat paljon enemmän hormonien vietävissä kuin naiset. Testosteroni lisää aggressiivisuutta ja yliseksuaalisuutta. Sekö auttaa tekemään oikeita poliittisia päätöksiä? Kaikki lemmikkien omistajat tietävät, että uros muuttuu leikkauksen jälkeen lempeämmäksi (testosteronin aggressiovaikutus ehtyy) ja naaras vihaisemmaksi (estrogeenin pehmentävä vaikutus loppuu). Raivopäitähän tämän palstan miehetkin ovat. Koko ajan suutuksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        Ääri-islamisti olisi kanssasi samaa mieltä! Elätköhän itsellesi ihan väärässä kulttuurissa kun asut demokraattisessa Suomessa? Luulen että Saudi-Arabia sopisi sinulle paremmin. Siellä nuo sinun ajatuksesi olisivat yleisesti omaksuttuja ja normaaleja. Länsimaiseen yhteiskuntaan ne eivät sovi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        Äitini oli uranainen. Hänen vanhuutensa ei ollut katkera eikä yksinäinen vaan värikäs, kiinnostava ja tapahtumarikas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet ovat paljon enemmän hormonien vietävissä kuin naiset. Testosteroni lisää aggressiivisuutta ja yliseksuaalisuutta. Sekö auttaa tekemään oikeita poliittisia päätöksiä? Kaikki lemmikkien omistajat tietävät, että uros muuttuu leikkauksen jälkeen lempeämmäksi (testosteronin aggressiovaikutus ehtyy) ja naaras vihaisemmaksi (estrogeenin pehmentävä vaikutus loppuu). Raivopäitähän tämän palstan miehetkin ovat. Koko ajan suutuksissaan.

        Tästä syystä päättäjät ovat kaikissa kulttuureissa AINA olleet vanhempia miehiä joilla järki johtaa toimintaa. Syytä miksi vaihdevuosista akkaa ei kannata päästää johtotehtäviin ei tarvinne selitellä... Nuoret naiset taas ovat täysin tunteiden vietävissä, mikä on ymmärrettävää koska luonto on valmistanut heitä synnytykseen ja lastenhoitoon. Nuorten miesten agressiivisuus oli tarpeen kun puolustettiin omaa perhettä ja heimoa. Nämä ovat ne normaalit roolit terveessä yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitini oli uranainen. Hänen vanhuutensa ei ollut katkera eikä yksinäinen vaan värikäs, kiinnostava ja tapahtumarikas.

        Äitisi? Hän varmaan olikin ihailtavan uuttera ihminen koska teki uran ja synnytti vielä sinut.
        Moni ei tähän pysty vaan jää lapset tekemättä koska ura vie ajan.
        Nainen on 'valmis' vasta kun on synnyttänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä päättäjät ovat kaikissa kulttuureissa AINA olleet vanhempia miehiä joilla järki johtaa toimintaa. Syytä miksi vaihdevuosista akkaa ei kannata päästää johtotehtäviin ei tarvinne selitellä... Nuoret naiset taas ovat täysin tunteiden vietävissä, mikä on ymmärrettävää koska luonto on valmistanut heitä synnytykseen ja lastenhoitoon. Nuorten miesten agressiivisuus oli tarpeen kun puolustettiin omaa perhettä ja heimoa. Nämä ovat ne normaalit roolit terveessä yhteiskunnassa.

        Kyllä dementoitunut äijänkäppänä, joka laskee housuihinsa eikä tiedä mitä vuotta edetään, sopii valtion johtoon! Ajatellaanpa vaikka Kiinaa. Siellä on haudan partaalla horjuvat ukot päättämässä asioista. Kiinassa tunnetusti on aina ollut hyvä elää. Ensin Kuomintang, sitten puna-armeija ja kulttuurivallankumous. Tällä hetkellä kapitalismi. Pekingissä on niin saastunut ilma ettei siellä voi hengittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä dementoitunut äijänkäppänä, joka laskee housuihinsa eikä tiedä mitä vuotta edetään, sopii valtion johtoon! Ajatellaanpa vaikka Kiinaa. Siellä on haudan partaalla horjuvat ukot päättämässä asioista. Kiinassa tunnetusti on aina ollut hyvä elää. Ensin Kuomintang, sitten puna-armeija ja kulttuurivallankumous. Tällä hetkellä kapitalismi. Pekingissä on niin saastunut ilma ettei siellä voi hengittää.

        En tarkoittanut dementoituneita vanhuksia. Toin vain totuuden esiin, siis että valtaa on aina(joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta) pitäneet vanhemmat miehet 40-65 vuotiaat. Tämä asia ei muutu miksikään vaikka kirjoitettaisiin historia uusiksi feministien mielen mukaan.
        Tälle järjestykselle on oma syynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut dementoituneita vanhuksia. Toin vain totuuden esiin, siis että valtaa on aina(joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta) pitäneet vanhemmat miehet 40-65 vuotiaat. Tämä asia ei muutu miksikään vaikka kirjoitettaisiin historia uusiksi feministien mielen mukaan.
        Tälle järjestykselle on oma syynsä.

        Totta, Syynä on miesten aggressiivinen vallanhalu. Seurauksena on ollut sotia, köyhyyttä, kurjuutta ja väkivaltaa. Mitään hyvää ne ukot eivät ole saaneet aikaan. Katsopa missä jamassa tämä maailma on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        Juurikin näin:

        https://relampagofurioso.com/2016/06/18/the-end-game-of-feminism-and-cultural-marxism-is-to-eliminate-sex-differences/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy vain niin siinä 'rynnäkössä' että yksinäinen ja katkera vanhuus odottaa uranaisia. Ei ole tie auki 'taivasta myöten', vaan biologia tulee vastaan ja aika. Olen huomannut monen naisen kohdalta että suurin osa on täysin hormoonien vietävissä. Siksi heitä ei saisi päästää mm. Päättävään asemaan.
        Itsellä näitä ihmissuhdeongelmia ei ole koska on luja parisuhde, lapsia ja lastenlapsia. Koko keskustelu on seurausta kultturimarxismista jonka tarkoitus tuhota länsimainen ihminen tuhoamalla perheinstituutio.

        Takavuosina kävin Turkissa lomalla, ja siellä paikallinen mies puhui ihan samalla tavalla, paitsi että hän puhui turkkilaisten naisten kelvottomuudesta, rahanhneudesta ja pintapuolisuudesta ja selitti että turkkilainen kulttuuri ja perhe instituutio on romuttumassa. Sinun tekstisi oli ihan samaa valitusta. Mielenkiintoista havaita että juuri miehet jotka kertovat olevansa huolissaan Suomen muuttumisesta islaminuskoiseksi ja arabikulttuurin laajenemisesta, puhuvat itse varsinkin naisista samalla tavalla kuin arabit. Että naiset hellan ääreen ja lapsus tekemään ja pois yliopistoista ja politiikasta ja huotia olette jos ette tottele. Eli edustatte juuri sitä ajattelumallia jota väitätte vastustavanne!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K uranaiset kuolevat tyhjinä ja tyhminä. Saatanaa he rakastat ja kuoleman niittävät typeryydessään ylpeytensä takia kuten esimerkiksi Eeva, joka oli Aadamin erinomaisena vaimona ja perkeleen porttona.

        Plussaa femakoissa on, että ne eivät lisäänny kuin lahjaspermalla, eli porttojen aika on luettu, kunhan lainsäädäntö säilytetään raamatullisena.

        Olet sitten vissiin ihan kunnolla radikalisoitunut kun tuollaisia puhut.


    • Anonyymi

      Nukkuisit sinäkin yösi, etkä kirjoittaisi pitkin yötä nerokkaita aloituksiasi.

      Vauvakatoon ei ole yhtä ainoaa syytä.

      • Anonyymi

        Paljon mahdollista ? Ihmiset ajattelevat ,millainenelämä tulevillalapsilla mahtaisi olla ? On niinpaljon lastenkohtaloita ,joita ei haluaisi OMANLAPSEN KOHDALLE!! Kovin on mennyt kommentit ,ohi varsinaisenaiheen #


    • Anonyymi

      Tinderissä komeat miehet ja tavalliset naiset ovat samalla viivalla ja sitten tavalliset miehet ja rumat naiset ovat samalla viivalla.

      • Anonyymi

        Ratkaisu: lähde pois Tinderistä


    • Naiset olivat ennen sitoutumishaluisempia kuin nyt, mutta se ei suinkaan joutunut siitä, että olisi ollut matalampi vaatimustaso tai enemmän rakkautta, tai ettei ollut Tindereitä. Johtuu siitä yksinkertaisestä syystä, että elinkeinorakenne, koulutus- ja elintaso pakottivat avioon eli kahden kimppaan.

      Nykyisin pärjää hyvin, vaikkei olekaan avioliiton turvasatamassa. Nainen vain ei ole niin riippuvainen miehestä kuin ennen.

      • Anonyymi

        Kyllä naisetkin haluaa parisuhteen, mutta ei näille love island ja temptation tyttösille kelpaa tavallinen mies kun he ihailevat hienoa elämää ja haluavat elää sellaista eli somettaa, matkustella, naida ja juoda viiniä. Silloin etsitään rikasta miestä joka rahoittaa touhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naisetkin haluaa parisuhteen, mutta ei näille love island ja temptation tyttösille kelpaa tavallinen mies kun he ihailevat hienoa elämää ja haluavat elää sellaista eli somettaa, matkustella, naida ja juoda viiniä. Silloin etsitään rikasta miestä joka rahoittaa touhun.

        Saisit realistisemman kuvan, jos et tekisi päätelmiä ohjelmaformaattien ja niihin otettujen henkilöiden perusteella. Edustavat erittäin vinoa otantaa yhteiskunnasta.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Saisit realistisemman kuvan, jos et tekisi päätelmiä ohjelmaformaattien ja niihin otettujen henkilöiden perusteella. Edustavat erittäin vinoa otantaa yhteiskunnasta.

        Mene tinderiin ja katso naisten kuvia. 20-40% naisista on alastonkuvia ulkomailta viini, some, koirat/kissat ja tinder profiilissa pääsy naisen instagramiin.

        Kyllä noista kuvista näkee, että naiset haluaa elää leveetä ja hienoa elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene tinderiin ja katso naisten kuvia. 20-40% naisista on alastonkuvia ulkomailta viini, some, koirat/kissat ja tinder profiilissa pääsy naisen instagramiin.

        Kyllä noista kuvista näkee, että naiset haluaa elää leveetä ja hienoa elämää.

        Ajatus, että Tinder olisi likikään vinoton otos naisista, ei kestä arvostelua.


      • Anonyymi

        Juuri tämän takia naiset äänestävät puolueita jotka edesauttavat muslimimiesten Suomeen tuontia, jotta saadaan perheiden yhdistämisen ja agressiivisen lisääntymispolitiikan kautta muutos hunnuttomien femakkojen röhinään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naisetkin haluaa parisuhteen, mutta ei näille love island ja temptation tyttösille kelpaa tavallinen mies kun he ihailevat hienoa elämää ja haluavat elää sellaista eli somettaa, matkustella, naida ja juoda viiniä. Silloin etsitään rikasta miestä joka rahoittaa touhun.

        Väität siis että tuollaisen höpöhöpösarjan naiset ovat nuoria suomalaisia naisia tyypillisimmillään? Tuskin. En minä ainakaan ole yhtä hyvännäköinen kuin me nauset siellä. On siellä Temptationilla miehiäkin. Edustavatko nuo miehet ehkä tyypillistä suomalaista miestä.

        Se nyt on selvä että ko. sarjan isotissiset tyhjäpäät ovat niitä joiden perään miehet kuolaavat. Mies kulkee aina ulkonäkö edellä. Tavisnainen ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene tinderiin ja katso naisten kuvia. 20-40% naisista on alastonkuvia ulkomailta viini, some, koirat/kissat ja tinder profiilissa pääsy naisen instagramiin.

        Kyllä noista kuvista näkee, että naiset haluaa elää leveetä ja hienoa elämää.

        ...ja juuri nuo alastonkuvia poistaa at naiset saavat miehiltä eniten tykkäyksiä. Mitä se kertoo miehistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja juuri nuo alastonkuvia poistaa at naiset saavat miehiltä eniten tykkäyksiä. Mitä se kertoo miehistä?

        Nainen elättää itsenä postaamalla itsestään vähäpukeisia kuvia. Miehet maksavat siitä, että katselevat tuon tuntemattoman naisen vähäpukeisia kuvia. Sopii todella kysyä kummasta sukupuolesta tämä kertoo enemmän :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen elättää itsenä postaamalla itsestään vähäpukeisia kuvia. Miehet maksavat siitä, että katselevat tuon tuntemattoman naisen vähäpukeisia kuvia. Sopii todella kysyä kummasta sukupuolesta tämä kertoo enemmän :D

        Minusta se kertoo tasapuolisesti ja ennen kaikkea biologisesta taustastamme.


      • Anonyymi

        Onko näin? Kolme viimeistä naista minulla on nimenomaan halunneet tulla sidotuiksi, mutta alan veteraanit väittävät, ettei ellaisia ehdotuksia kuulunut heidän nuoruudessaan.


    • Anonyymi

      Suurin syy vauvakatoon taitaa olla ilmastohuuhaa. Olettaisi nyt järjen sanovan, että jos syntyvyys on kyllin kauan negatiivinen, saavutetaan lopulta luku nimeltä nolla. Mutta ei, Suomen kansan sukupuutto on pieni hinta siitä että ilmasto ei lämpene 1,5 astetta.

      • Anonyymi

        Ilmastohöpötys ja koulua koulun perään. Naisten tulisi olla islamilaisen lain nojalla kotiäiti ja lapsenteko no.1 tätä nainen oikeasti haluaakin ja sillähän moni nainen haluaakin islam matuja suomeenkin.


    • Anonyymi

      Onhan sitä lapsikatoa tullut siitäkin, kun miehet joutuvat pyörimään kepun ja kokkarien tempputyöllistystöissä eikä varaa sitoutua ole.

    • Anonyymi

      Noh.

      Kun katselee treffipalstoja, niin hirveän monilla naisilla on herutuskuvia. Halutaan sitä kympin miestä.

      Naisilla on pk-seudulla kova kysyntä. Moni yritteliäs mies käy kokeilemassa.

      Kun tälläisen treffailukulttuurin naisen kanssa seurustelee, niin kohtelu miehelle on kovaa. Miestä kohdellaan kuin palvelijaa. Jossei mies tottele, niin sitten seuraava mies kehiin.

      En halua sellaiseen nykyiseen miehen alistus/kiristys suhteeseen. Käyn siis vain leikkimässä naisten kanssa. En tee enää lapsia.

      • Anonyymi

        Kyllä alkaa ipanoita syntymään, kun kalifaatteja tulee lisää. He lisääntyvät kuin kanit kun mies saa tyhjentää pussinsa missä ja milloin vain, niinkuin elukat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä alkaa ipanoita syntymään, kun kalifaatteja tulee lisää. He lisääntyvät kuin kanit kun mies saa tyhjentää pussinsa missä ja milloin vain, niinkuin elukat.

        Eikös se ole hyvä asia, että saadaan tulevaisuudessa veronmaksajia lisää.


      • Anonyymi

        Ja sinä tykkäät nimenomaan niistä herutuskuvista ja haluat tutustua niihin naisiin.


      • Anonyymi

        Oikea ratkaisu ettet tee enää lapsia. Ei sinusta ole isäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole hyvä asia, että saadaan tulevaisuudessa veronmaksajia lisää.

        Nämä kalifaatteja ja jätesäkkivaatetusta kannattavat henkilöt kun ovatkin niitä kovimpia verojen nettomaksajia...


    • Anonyymi

      On kyllä aika toivoton oma tilanne, jos rouvvaa ei itselleen Suomalaisista lyyleistä löydä.

      • Anonyymi

        On kyllä toivoton tilanne jos vain karva kämmen kelpaa!!


    • Anonyymi

      Jos nimittelee naisia jakorasioiksi ja huoriksi niin en ihmettele miksi olette ilman naisia. Sovinismi haisee pahalle.

      • Anonyymi

        Varsinkin yhdistettynä rumaan naamaan.


      • Anonyymi

        Erittäin hyvä huomio.


      • Anonyymi

        Yhtähyvin miehiäkin voi haukkua raiskaajiksi.. Kutenka meitä naisia huoritellaan. Eikö niin? Sama asia.


    • Anonyymi

      Hallitus voisi laskea alkoholipitoisten juomien hintaa veden tasolle ja sallia huumeet, niin maailma muuttuisi mukavemmaksi. se voisi edistää asiaa.

    • Anonyymi

      Niellyt vuotta olen ollut naimisissa suomalaisen kanssa. Eihän se ajan kanssa nätimmäksi ole muuttunut. Mutta vuosi vuodelta kyllä tullut rakkaammaksi. Että ihmeellistä, että ensin ihastuu nuoruudessa kauniiseen naiseen ja mitä kurttuisemmaksi ajan kanssa tulee sen raikkaammaksi muuttuu.

      • Anonyymi

        Nelkytävuotta. Korjaus edellisen avaukseen.


    • Anonyymi

      No niin. Mulle kävi taas vuosien myötä parisuhteessani niin. Asuminen allerginen kanssa on hankalaa jos toinen osapuoli kärsii nuhanenästä. Siispä vaimoni muutti toiseen osoitteeseen kissojensa kanssa. Yläkertaan rintamamiestalossamme. Nyt vain täällä alakerrassa muistelen miten ihanat olivat öisin naiseni rinnat kourakupeissani. Mutta tiedän kissojen elämä ennen kaikkea.

      • Anonyymi

        Aika surullinen kohtalo. Kuin kestät tollaista? Taidat olla täysin akkasi tossun alla?


      • Anonyymi

        Voivee ,arvaa ottaisiko rouva lähdöt jos kissat olisi tärkeämmät..Etsi uusi ja parempi,heitä tyhjäpää kenneliin.Ole mies prkele.


      • Anonyymi

        Onko toisaan niin ettei siinä rintamiestalossa ole portaita, vai miten on mahdollista, ettei yläkerrasta pääse alas tai päinvastoin?


    • Anonyymi

      Norjassakin syntyvyys lähes yhtä alhaalla kuin Suomessa, ja ensisynnyttäjien ikä korkea, liki 30 v.

      Norjalainen 'asiantuntija' ei ollut kovinkaan vakuuttunut että taloudeliiset tekijät olisivat syynä. Norjassa menee taloudellisesti ihan hyvin nytkin, niin kuin aina. Öljyä piisaa nääääs.

      Ehkä Suomessa taloudellisilla seikoilla enemmän merkitystä, mutta kuinka paljon? En ole vakuuttunut, että täälläkään syntyvyyttä saataisiin olellisesti nostetuksi antamalla lisää tukia lapsiperheille.

      Uutisissa hastateltiin norjalaista, joka synnytti esikoisensa 42-vuotiaana. Käsittäkseni kyse oli.mm. kumppanin löytymisen ongelmista. Kenties työurastakin.

      Olisi halunnut sitten vaikka 5 lasta , mutta se ei enää onnistunut.

    • Anonyymi

      Olen nainen ja kokemukseni Tinderissä olemisesta oli aivan toisenlainen. Minulle siellä ikähaarukkaani sopivista miehistä komeita oli sanoisinko 95%. Jotenkin tuntui, että lähes kaikki miehet siellä olivat hyvin komeita, menestyviä... Mutta hyvin harvalla oli mitään esittelytekstejä tai mitään persoonallista, mihin olisi voinut tarttua tai mistä kiinnostua. Pelkkä hyvä ulkonäkö ei herätä mielenkiintoa. Lisäksi alkoi tosiaan tuntumaan, että miehillä on siellä paljon valikoimaa, eikä kenenkään kanssa oikein syntynyt hyvää juttelua ja harva oli lopulta innokas tapaamaan.

      • Anonyymi

        Mieshän ei ole kiinnostunut naisesta ellei ole ihan varmasti seksiä tiedossa. Muu treffailu on tylsää. - n53v-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieshän ei ole kiinnostunut naisesta ellei ole ihan varmasti seksiä tiedossa. Muu treffailu on tylsää. - n53v-

        Varmaan olen outo kun hakisisn mielummin treffailua ennen seksiä. Vaikka treffailu pitemmän päälle olisi johdettava johonkin tai sitten se suhde on vähintään epäilyttävä.
        Platoninen suhde voi tuntua ensin jostakin hyvälle ja sille voi olla kannattajansa itse en perustaisi suhdetta siihen. Tai jos toinen olisi kykenemätön seksiin ehkä sitten.
        Mutta silti.
        Treffailu on kokonaisuus ei irti jostain sen osista oma mielipide.


      • Anonyymi

        Olen mies ja kokemukseni Tinderissä on sellane, että sieltä tuli just yks mua kolkytvuotta vanhempi naine ja otti mut siihe ikähaarukkaansa.


    • Anonyymi

      Niin se taisi käydä, kun itsekeskeisyys valtaa ihmisen.

    • Anonyymi

      No en kyllä sietäis että se tulis kissoineen edes enää allergiaani pahentaman tänne alakertaan. Kaljaakin saa naukailla rauhassa kun ei ole jatkuvasti hösäämässä ympärillä.

      • Anonyymi

        Aika vaikeeta kai sietää tollaista jos ei ole impotentti. Vai ootko joku pyhimys jonka rakkauselämä kuuluu vain jollekkin taivaan pyhimykselle?


    • Anonyymi

      Pikaisesti ja kiihkeesti vaan. Ei juuri muuta.

    • Anonyymi

      Tuo näkemys ei ole peräisin nuorilta naisilta vaan tämän palstan miehiltä. Pistä linkki niin uskon että se tosiaan edustaa nuorten naisten näkemystä.

      • Anonyymi

        Yeap, niin ajattelinkin lukiessani. Pisteyttäminen on pahasta ja sitä tekevät mieähet. Ainakin enemmän kuin naiset. - Nm. Pötypuhetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeap, niin ajattelinkin lukiessani. Pisteyttäminen on pahasta ja sitä tekevät mieähet. Ainakin enemmän kuin naiset. - Nm. Pötypuhetta

        Ai että miehet tekevät? Naiset painaa tinderissä jatkoon 14% miehistä ja miehet 46% naisista.

        Itsehän te naiset arvostelette ja pisteytätte miehiä pelkän kuvan perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että miehet tekevät? Naiset painaa tinderissä jatkoon 14% miehistä ja miehet 46% naisista.

        Itsehän te naiset arvostelette ja pisteytätte miehiä pelkän kuvan perusteella.

        Pitäisikö sitten kaikkiin 100% yrittää ehtiä tutustua?

        46% sisältää naisia todella laidasta laitaan. Jokainen meistä pystyis varmasti rajaamaan aika paljon enemmän kumppaniehdokkaita.

        Mieluummin sitä juttelee muutaman potentiaalisen kanssa kunnolla, kuin keräilisi vaan matcheja ilman että ehtisi kenenkään kanssa sen enempiä turisemaan.

        Ja tinderin toimintaperiaate tosiaan on että kuvan perusteella kiinnostutaan. Ihan niinkuin tuolla oikeassakin elämässä. Ei kukaan esim baarissa tiedä toisesta enempää kuin mitä ulkonäöstä voi päätellä. Sitten lähestytään ja jutellaan. Niinhän sitä tutustutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että miehet tekevät? Naiset painaa tinderissä jatkoon 14% miehistä ja miehet 46% naisista.

        Itsehän te naiset arvostelette ja pisteytätte miehiä pelkän kuvan perusteella.

        Kuvan pisteyttäminen onkin aivan eri asia kuin kokonaisen, oikean ihmisen eli persoonan. - Nm. Eri asiat


    • Anonyymi

      AP harmittelee että naiset Tinderissä katsovat vain ulkonäköä... Kyseinen sovellus on nimenomaan tarkoitettu siihen, että ulkonäön perusteella joko syttyy tai ei syty kiinnostus. Ei se ole mikään traditionaalinen deittipalvelu, jossa yritetään herättää toisen kiinnostus tekstillä ja faktoilla. Tinder-peli voi tuntua raa'alta ellei ole keskivertoa paremmannäköinen. Tinderin koko pointti on kuitenkin se ulkonäkö. Turha siis valitella miten ikävää on että ihmiset ko. sovelluksessa katsovat vain ulkonäköä.

      • Anonyymi

        Kyllä tiedän miten tinder toimii ja että ulkonäön perusteella valkataan. Ei siinä mun mielestä mitään jos sitä tekee kauniit ja tavalliset naiset, jotka etsii seksiseuraa komeista miehistä, mutta nyt ollaan huomattu sellainen ilmiö, että ne ihan tavalliset naiset haluaa niitä komeita miehiä jo parisuhteeseen. Komeat miehet ei kelpaa tavallisille naisille enää seksiin---> nyt niitä halutaan parisuhteeseen. En ihmettele minkä takia parisuhteita ja lapsia ei synny.

        Minkä takia se komea mies ottaisi tavallisen naisen parisuhteeseen kun saa niitä kauniita, omantasoisiakin naisia parisuhteeseen?

        Naiset ei tunnu ymmärtävän, että parisuhdemarkkina-arvo ja seksimarkkina-arvo on kaksi eri asiaa. Kun komea mies tykkää tinderissä sinusta ja haluaa harrastaa kanssasi seksiä, ei tarkoita sitä, että hän haluaa kanssasi parisuhteeseen, mutta tottakai tavalliset naiset jatkaa komeiden miesten tavoittelua parisuhteeseen kun ovat saaneet heiltä seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedän miten tinder toimii ja että ulkonäön perusteella valkataan. Ei siinä mun mielestä mitään jos sitä tekee kauniit ja tavalliset naiset, jotka etsii seksiseuraa komeista miehistä, mutta nyt ollaan huomattu sellainen ilmiö, että ne ihan tavalliset naiset haluaa niitä komeita miehiä jo parisuhteeseen. Komeat miehet ei kelpaa tavallisille naisille enää seksiin---> nyt niitä halutaan parisuhteeseen. En ihmettele minkä takia parisuhteita ja lapsia ei synny.

        Minkä takia se komea mies ottaisi tavallisen naisen parisuhteeseen kun saa niitä kauniita, omantasoisiakin naisia parisuhteeseen?

        Naiset ei tunnu ymmärtävän, että parisuhdemarkkina-arvo ja seksimarkkina-arvo on kaksi eri asiaa. Kun komea mies tykkää tinderissä sinusta ja haluaa harrastaa kanssasi seksiä, ei tarkoita sitä, että hän haluaa kanssasi parisuhteeseen, mutta tottakai tavalliset naiset jatkaa komeiden miesten tavoittelua parisuhteeseen kun ovat saaneet heiltä seksiä.

        Sokea reettakin tietää että naiset luulee olevansa ikuisesti nuoria ja nättejä kunnes kesken bailauksen alkaa biologinen kello tikittää! Tulee kiire perhehommiin mutta kun se mies ei silloin 2 vuotta sitten kelvannut, kun sillä oli vääränlaiset kengät tai liian vanha tai nuori ,katsoi ehkä liian tuttavallisesti..tai tähdet ei ollu millilleen kohdillaan just kun pyysi tsufeelle⛄☃️Jatka vaan samaa rataa mutta älä sitten itke yksinäisyyttä kun toiset jo saaneet perheen ja sen normi Jampan joka ei kelvannut sinulle mutta toiselle kelpasi⛄☃️🌪️🌪️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea reettakin tietää että naiset luulee olevansa ikuisesti nuoria ja nättejä kunnes kesken bailauksen alkaa biologinen kello tikittää! Tulee kiire perhehommiin mutta kun se mies ei silloin 2 vuotta sitten kelvannut, kun sillä oli vääränlaiset kengät tai liian vanha tai nuori ,katsoi ehkä liian tuttavallisesti..tai tähdet ei ollu millilleen kohdillaan just kun pyysi tsufeelle⛄☃️Jatka vaan samaa rataa mutta älä sitten itke yksinäisyyttä kun toiset jo saaneet perheen ja sen normi Jampan joka ei kelvannut sinulle mutta toiselle kelpasi⛄☃️🌪️🌪️

        Nimenomaan tai jos olet antanut komistuksen vetää putipaljaalla ja tullut sitten paksuksi, niin älä itke yksinäisyyttä ja valita kun ne tavalliset miehet ei enää huoli sinua ja komistuksen lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedän miten tinder toimii ja että ulkonäön perusteella valkataan. Ei siinä mun mielestä mitään jos sitä tekee kauniit ja tavalliset naiset, jotka etsii seksiseuraa komeista miehistä, mutta nyt ollaan huomattu sellainen ilmiö, että ne ihan tavalliset naiset haluaa niitä komeita miehiä jo parisuhteeseen. Komeat miehet ei kelpaa tavallisille naisille enää seksiin---> nyt niitä halutaan parisuhteeseen. En ihmettele minkä takia parisuhteita ja lapsia ei synny.

        Minkä takia se komea mies ottaisi tavallisen naisen parisuhteeseen kun saa niitä kauniita, omantasoisiakin naisia parisuhteeseen?

        Naiset ei tunnu ymmärtävän, että parisuhdemarkkina-arvo ja seksimarkkina-arvo on kaksi eri asiaa. Kun komea mies tykkää tinderissä sinusta ja haluaa harrastaa kanssasi seksiä, ei tarkoita sitä, että hän haluaa kanssasi parisuhteeseen, mutta tottakai tavalliset naiset jatkaa komeiden miesten tavoittelua parisuhteeseen kun ovat saaneet heiltä seksiä.

        Ensimmäistä kertaa tulin katsomaan millaista keskustelua täällä käydään. Kyllä on kovaa yleistämistä niin miesten kuin naistenkin puolelta. Kun ennen sanottiin, että joukossa tyhmyys tiivistyy, niin täältähän se joukko nyt tuntuu löytyvän. Uskomatonta, aivan kamalaa mitä ihmiset voivat toisilleen sanoa kasvottomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa tulin katsomaan millaista keskustelua täällä käydään. Kyllä on kovaa yleistämistä niin miesten kuin naistenkin puolelta. Kun ennen sanottiin, että joukossa tyhmyys tiivistyy, niin täältähän se joukko nyt tuntuu löytyvän. Uskomatonta, aivan kamalaa mitä ihmiset voivat toisilleen sanoa kasvottomina.

        Joukossa kuuntelemattomuus tiivistyy.


    • Anonyymi

      Tinderissä naiset juurikin täydellisiä bimboja. Matkustelevat ja juovat skumpaa. Vähä selfie kuvia otetaan ja bikineis kuljetaa. Haluavat varakasta rikast miestä.

      • Anonyymi

        Rikast? Mikä sana se on olevinaan? Saisinko saman suomeksi?


    • Anonyymi

      tinderissä ei oo pakko olla.. kyllä ne naiset on enemmän ja vähemmän rahan perään..ehkä ei kaikki sentään...

    • Anonyymi

      Eli nykynaiset näyttävät sormea sille mitä kutsutaan perhe ja lapset ovat ainoastaan rasite. Hyi soikoon.

    • Anonyymi

      Se on kuulkaa sillä lailla, että ei tähän minun lapsettomuuteen tarvita kusipää-miehiä eikä tindereitä eikä lässyn läätä. Täällä on miehet taas niin asiantuntevasti äänessä, sanotaan että lapsettomuus on naisen oma syy. Mitäs ovat niin nirsoja ja blaa blaa blaa... Noh, minä kun en yksinkertaisesti halua ainuttakaan kersaa! Ah tätä vapautta! Minä elän vain itselleni, koittakaa kestää. Juu, en ole myöskään miestä kelpuuttanut vierelleni. Mitä mä sellaisella turhakkeella tekisin?! Vapaus on parasta.

      • Anonyymi

        Tässä toinen samaa sorttia.
        Koskaan elämässäni en ole lasta halunnut enkä myöskään miestä. Tämän päätöksen tein jo 9-vuotiaana ja edelleen pitää. Ensi vuoden elokuussa täytän 30 ja menen sterilisaatioon.
        Tuo miesten mölinä "perhearvoista" on pelkkää mölinää. Sen takana on hirveä pelko siitä, että naiset näyttävät nyt voimansa. Naiset ovat viimeisen 20 vuoden aikana heränneet tajuamaan itseisarvonsa, sen että nainen ei ole suinkaan miehen jatke, ikäänkuin eräänlainen raaja jota mies käyttää ja säätelee. Nainen onkin ihminen!
        Miestä pelottaa valtavasti kun nainen ottaakin vallan itsestään ja elämästään, omista valinnoistaan ja siitä huoliiko miestä vai ei.
        Naisen seksuaalisuus pyritään näkemään likaisena ja saastaisena. Nainen on lortto ja huora. Miehellä ei olekaan yksivaltiutta naisen ruumiiseen ja seksuaalisuuteen. Miehillä on kauhea paniikki pyrkiä todistamaan itselleen ja toisille miehille että nainen on kelvoton käyttöesine. Pyritään tallomaan naisen itsetunto ja lannistamaan naisessa herännyt tietoisuus samanarvoisuudesta miehen rinnalla.
        Sanon tässä "miehet", mutta tällä tarkoitan näitä miehiä jotka tälläkin foorumilla suureen ääneen ulvovat. On olemassa miehiä myös palstan ulkopuolella, heitä jotka eivät koe tarvetta hysteeriseen todisteluun paremmuudestaan ja naisen kelvottomuudesta. Niitä miehiä jotka elävät tasapainoista elämää parisuhteissa tai seurustelusuhteissa, myös yksin, mutta naista kunnioittaen ja hyväksyen. Ja onneksi näin.
        Itse olen valinnut lapsettoman miehettömän elämän. Minulle oma työni ja urani on keskiössä. Mutta jos haluaisin parisuhteen, takuuvarmasti katsoisin tarkkaan kenen kanssa siihen ryhtyisin! Tyhmä en ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä toinen samaa sorttia.
        Koskaan elämässäni en ole lasta halunnut enkä myöskään miestä. Tämän päätöksen tein jo 9-vuotiaana ja edelleen pitää. Ensi vuoden elokuussa täytän 30 ja menen sterilisaatioon.
        Tuo miesten mölinä "perhearvoista" on pelkkää mölinää. Sen takana on hirveä pelko siitä, että naiset näyttävät nyt voimansa. Naiset ovat viimeisen 20 vuoden aikana heränneet tajuamaan itseisarvonsa, sen että nainen ei ole suinkaan miehen jatke, ikäänkuin eräänlainen raaja jota mies käyttää ja säätelee. Nainen onkin ihminen!
        Miestä pelottaa valtavasti kun nainen ottaakin vallan itsestään ja elämästään, omista valinnoistaan ja siitä huoliiko miestä vai ei.
        Naisen seksuaalisuus pyritään näkemään likaisena ja saastaisena. Nainen on lortto ja huora. Miehellä ei olekaan yksivaltiutta naisen ruumiiseen ja seksuaalisuuteen. Miehillä on kauhea paniikki pyrkiä todistamaan itselleen ja toisille miehille että nainen on kelvoton käyttöesine. Pyritään tallomaan naisen itsetunto ja lannistamaan naisessa herännyt tietoisuus samanarvoisuudesta miehen rinnalla.
        Sanon tässä "miehet", mutta tällä tarkoitan näitä miehiä jotka tälläkin foorumilla suureen ääneen ulvovat. On olemassa miehiä myös palstan ulkopuolella, heitä jotka eivät koe tarvetta hysteeriseen todisteluun paremmuudestaan ja naisen kelvottomuudesta. Niitä miehiä jotka elävät tasapainoista elämää parisuhteissa tai seurustelusuhteissa, myös yksin, mutta naista kunnioittaen ja hyväksyen. Ja onneksi näin.
        Itse olen valinnut lapsettoman miehettömän elämän. Minulle oma työni ja urani on keskiössä. Mutta jos haluaisin parisuhteen, takuuvarmasti katsoisin tarkkaan kenen kanssa siihen ryhtyisin! Tyhmä en ole!

        Täälä kolmas😘

        Minusta on myös ihanaa vain olla omissa oloissani lemmikin ja ystävän kanssa❤😊

        Tein myös tuon lapsettomuuspäätöksen itsekkin ihan lapsena. En ikinä leikkinyt nukeilla eivätkä vauvat kiinnostaneet. Aborttiin olen päätynyt vähän liian monta kertaa ja siksi saarnaankin turvaseksin puolesta, ei kannata leikkiä terveydellään. Sukupuolitautia ei ole ollut koskaan, käyn jo kohti viittäkymppiä. Olen aina ollut kuitenkin parisuhdehakuinen romantikko. Erillään asuminen on minulle paras ratkaisu, inhoan parisuhdearkea.

        Todella vaikea löytää miehiä, joita kiinnostaa lapseton elämästä nauttiminen. Ovat tosiaankin useimmiten niitä naistenkaatajia, jotka etsivät kokemuksia ja egoististä nautintoa. Se ei ole kuitenkaan minun ongelmani, tehkööt mitä lystäävät kunhan ovat rehellisesti liikenteessä. Hyvä niille naisille, jotka etsivät ihan puhdasta seksisuhdetta.

        Parisuhteissa olen ollut ja se on ollut ongelmallista kun on asuttu yhdessä. Ei ehkä miesten pomottamisen takia, vaan oman tinkimättömyyteni vuoksi, jatkuvasti täytyy tehdä myönnytyksiä ja antaa tilaa toiselle. Hinta on kallis. Olen huomannut myös, että koska en tarvitse miehen tukea vaan kaipaan lähinnä eroottista seuraa ja usein, niin tämä on miehistä vähän nöyryyttävää ja aiheuttaa kostokäyttäytymistä ja pihtaamista. Sekään ei ole minun ongelmani, koska seksiä valta-aseena käyttävä mies jää välittömästi elämästäni.

        Kun elämä ihan sinkkuna ja selibaatissa on mukavaa ja nautinnollista, niin suhteeseen ei lähde, jos elintaso siitä laskee ja näin käy jos hankkii lapsia ja tylsän parisuhteen epäseksuaalisen pomottajan kanssa. Miehet ovat myös yllättävän hanakoita käyttämään naista kuin naista parisuhteessa kotia luomaan, kokkaamaan jne. Muistuu mieleen yksikin mies, joka ihan presiis selvästi ihastui kokkaustaitooni😂🤔 Jakaa vielä rahansakkin vain saadakseen seuraa telkkarin ääreen...😂 no thanks.

        Yksinäinen vanhuus ei pelota. Herran duudeli, katsokaa nyt maailmaa todellisin silmin. Eivät ihmiset viihdytä ja hoida vanhuksiaan, kuka hullu nyt lisääntyy saadakseen riippua lapsissaan ollessaan haudan partaalla? Miehetkin kuolevat noin.10-15 vuotta naisia nuorempina, joten se siitäkin seurasta kuolinvuoteella. Lapsen pidät kunnes muuttaa omaan elämään, sen jälkeen olet yksin. Ei noiden asioiden takia mitään perhettä perusteta, ihan sairasta itselleen valehtelua.

        Perheen perustaa, jos tykkää lapsista ja lapsiarjesta. Parisuhteen alkaa, jos tykkää parisuhdetodellisuudesta, mikä nyt on sitä mitä kaikki aikuiset sen tietävät olevan...eikä se siitä miksikään muutu, ihminen on se, mitä on. Jos sattuu löytämään sen ihmisen, jonka kanssa todella haluaa aikaansa viettää, niin sitten on hyvä👌

        Mutta ei nyt kuitenkaan, todellakaan ihan tuosta noin vaan siitä syystä, että saa parisuhteen jonkun kanssa, kun on yksin niin kykenemätön olemaan tyytymätön elämäänsä (josta on muuten itse vastuussa).

        Läheiset ystävyyssuhteet ovat parhaita❤ Romanssillekkin on tilaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä kolmas😘

        Minusta on myös ihanaa vain olla omissa oloissani lemmikin ja ystävän kanssa❤😊

        Tein myös tuon lapsettomuuspäätöksen itsekkin ihan lapsena. En ikinä leikkinyt nukeilla eivätkä vauvat kiinnostaneet. Aborttiin olen päätynyt vähän liian monta kertaa ja siksi saarnaankin turvaseksin puolesta, ei kannata leikkiä terveydellään. Sukupuolitautia ei ole ollut koskaan, käyn jo kohti viittäkymppiä. Olen aina ollut kuitenkin parisuhdehakuinen romantikko. Erillään asuminen on minulle paras ratkaisu, inhoan parisuhdearkea.

        Todella vaikea löytää miehiä, joita kiinnostaa lapseton elämästä nauttiminen. Ovat tosiaankin useimmiten niitä naistenkaatajia, jotka etsivät kokemuksia ja egoististä nautintoa. Se ei ole kuitenkaan minun ongelmani, tehkööt mitä lystäävät kunhan ovat rehellisesti liikenteessä. Hyvä niille naisille, jotka etsivät ihan puhdasta seksisuhdetta.

        Parisuhteissa olen ollut ja se on ollut ongelmallista kun on asuttu yhdessä. Ei ehkä miesten pomottamisen takia, vaan oman tinkimättömyyteni vuoksi, jatkuvasti täytyy tehdä myönnytyksiä ja antaa tilaa toiselle. Hinta on kallis. Olen huomannut myös, että koska en tarvitse miehen tukea vaan kaipaan lähinnä eroottista seuraa ja usein, niin tämä on miehistä vähän nöyryyttävää ja aiheuttaa kostokäyttäytymistä ja pihtaamista. Sekään ei ole minun ongelmani, koska seksiä valta-aseena käyttävä mies jää välittömästi elämästäni.

        Kun elämä ihan sinkkuna ja selibaatissa on mukavaa ja nautinnollista, niin suhteeseen ei lähde, jos elintaso siitä laskee ja näin käy jos hankkii lapsia ja tylsän parisuhteen epäseksuaalisen pomottajan kanssa. Miehet ovat myös yllättävän hanakoita käyttämään naista kuin naista parisuhteessa kotia luomaan, kokkaamaan jne. Muistuu mieleen yksikin mies, joka ihan presiis selvästi ihastui kokkaustaitooni😂🤔 Jakaa vielä rahansakkin vain saadakseen seuraa telkkarin ääreen...😂 no thanks.

        Yksinäinen vanhuus ei pelota. Herran duudeli, katsokaa nyt maailmaa todellisin silmin. Eivät ihmiset viihdytä ja hoida vanhuksiaan, kuka hullu nyt lisääntyy saadakseen riippua lapsissaan ollessaan haudan partaalla? Miehetkin kuolevat noin.10-15 vuotta naisia nuorempina, joten se siitäkin seurasta kuolinvuoteella. Lapsen pidät kunnes muuttaa omaan elämään, sen jälkeen olet yksin. Ei noiden asioiden takia mitään perhettä perusteta, ihan sairasta itselleen valehtelua.

        Perheen perustaa, jos tykkää lapsista ja lapsiarjesta. Parisuhteen alkaa, jos tykkää parisuhdetodellisuudesta, mikä nyt on sitä mitä kaikki aikuiset sen tietävät olevan...eikä se siitä miksikään muutu, ihminen on se, mitä on. Jos sattuu löytämään sen ihmisen, jonka kanssa todella haluaa aikaansa viettää, niin sitten on hyvä👌

        Mutta ei nyt kuitenkaan, todellakaan ihan tuosta noin vaan siitä syystä, että saa parisuhteen jonkun kanssa, kun on yksin niin kykenemätön olemaan tyytymätön elämäänsä (josta on muuten itse vastuussa).

        Läheiset ystävyyssuhteet ovat parhaita❤ Romanssillekkin on tilaa!

        Taas näitä yleistyksiä. On kuitenkin paljon normaalimpaa että ihmiset haluavat lisääntyä (on varmaan aika yleinen tahtotila kaikkien eliöiden keskuudessa...). Itse olen mies ja erosin eräästä naisystävästä koska tämä ilmoitti pysyvänsä lapsettomana. Onneksi löysin normaalin ihanan naisen ja nyt meillä kolme upeaa lasta.
        Minusta myös on kummallista että vanhukset hylätään yksinäisyyteen. Itse pidän tiiviisti yhteyttä yli 80-kymppisiin vanhempiini. Jos en olisi saanut perhettä en todennäköisesti olisi enää elossa, niin tyhjältä varmaan tuntuisi elo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä kolmas😘

        Minusta on myös ihanaa vain olla omissa oloissani lemmikin ja ystävän kanssa❤😊

        Tein myös tuon lapsettomuuspäätöksen itsekkin ihan lapsena. En ikinä leikkinyt nukeilla eivätkä vauvat kiinnostaneet. Aborttiin olen päätynyt vähän liian monta kertaa ja siksi saarnaankin turvaseksin puolesta, ei kannata leikkiä terveydellään. Sukupuolitautia ei ole ollut koskaan, käyn jo kohti viittäkymppiä. Olen aina ollut kuitenkin parisuhdehakuinen romantikko. Erillään asuminen on minulle paras ratkaisu, inhoan parisuhdearkea.

        Todella vaikea löytää miehiä, joita kiinnostaa lapseton elämästä nauttiminen. Ovat tosiaankin useimmiten niitä naistenkaatajia, jotka etsivät kokemuksia ja egoististä nautintoa. Se ei ole kuitenkaan minun ongelmani, tehkööt mitä lystäävät kunhan ovat rehellisesti liikenteessä. Hyvä niille naisille, jotka etsivät ihan puhdasta seksisuhdetta.

        Parisuhteissa olen ollut ja se on ollut ongelmallista kun on asuttu yhdessä. Ei ehkä miesten pomottamisen takia, vaan oman tinkimättömyyteni vuoksi, jatkuvasti täytyy tehdä myönnytyksiä ja antaa tilaa toiselle. Hinta on kallis. Olen huomannut myös, että koska en tarvitse miehen tukea vaan kaipaan lähinnä eroottista seuraa ja usein, niin tämä on miehistä vähän nöyryyttävää ja aiheuttaa kostokäyttäytymistä ja pihtaamista. Sekään ei ole minun ongelmani, koska seksiä valta-aseena käyttävä mies jää välittömästi elämästäni.

        Kun elämä ihan sinkkuna ja selibaatissa on mukavaa ja nautinnollista, niin suhteeseen ei lähde, jos elintaso siitä laskee ja näin käy jos hankkii lapsia ja tylsän parisuhteen epäseksuaalisen pomottajan kanssa. Miehet ovat myös yllättävän hanakoita käyttämään naista kuin naista parisuhteessa kotia luomaan, kokkaamaan jne. Muistuu mieleen yksikin mies, joka ihan presiis selvästi ihastui kokkaustaitooni😂🤔 Jakaa vielä rahansakkin vain saadakseen seuraa telkkarin ääreen...😂 no thanks.

        Yksinäinen vanhuus ei pelota. Herran duudeli, katsokaa nyt maailmaa todellisin silmin. Eivät ihmiset viihdytä ja hoida vanhuksiaan, kuka hullu nyt lisääntyy saadakseen riippua lapsissaan ollessaan haudan partaalla? Miehetkin kuolevat noin.10-15 vuotta naisia nuorempina, joten se siitäkin seurasta kuolinvuoteella. Lapsen pidät kunnes muuttaa omaan elämään, sen jälkeen olet yksin. Ei noiden asioiden takia mitään perhettä perusteta, ihan sairasta itselleen valehtelua.

        Perheen perustaa, jos tykkää lapsista ja lapsiarjesta. Parisuhteen alkaa, jos tykkää parisuhdetodellisuudesta, mikä nyt on sitä mitä kaikki aikuiset sen tietävät olevan...eikä se siitä miksikään muutu, ihminen on se, mitä on. Jos sattuu löytämään sen ihmisen, jonka kanssa todella haluaa aikaansa viettää, niin sitten on hyvä👌

        Mutta ei nyt kuitenkaan, todellakaan ihan tuosta noin vaan siitä syystä, että saa parisuhteen jonkun kanssa, kun on yksin niin kykenemätön olemaan tyytymätön elämäänsä (josta on muuten itse vastuussa).

        Läheiset ystävyyssuhteet ovat parhaita❤ Romanssillekkin on tilaa!

        Mielenkiintoisia ajatuksia. Mutta pakko kysyä, kun en tuota "parisuhdetodellisuutta" ymmärtänyt, mitä sillä tarkoitit?

        Itse olen ollut sinkkuna pitkälti yli 10 vuotta enkä ole aiemmissa parisuhteissa koskaan havainnut mitään parisuhdetodellisuutta. Siis jotakin sellaista mikä olisi noissa kaikissa parisuhteissa keskenään samanlaista, eli ilmeisesti jotkut puhuvat "parisuhdearjesta". Mitä tämä mahtaa olla?

        Ilmeisesti mielestäsi jotakin "tylsää", päätellen siitä, että "romanssille" on kuitenkin tilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälä kolmas😘

        Minusta on myös ihanaa vain olla omissa oloissani lemmikin ja ystävän kanssa❤😊

        Tein myös tuon lapsettomuuspäätöksen itsekkin ihan lapsena. En ikinä leikkinyt nukeilla eivätkä vauvat kiinnostaneet. Aborttiin olen päätynyt vähän liian monta kertaa ja siksi saarnaankin turvaseksin puolesta, ei kannata leikkiä terveydellään. Sukupuolitautia ei ole ollut koskaan, käyn jo kohti viittäkymppiä. Olen aina ollut kuitenkin parisuhdehakuinen romantikko. Erillään asuminen on minulle paras ratkaisu, inhoan parisuhdearkea.

        Todella vaikea löytää miehiä, joita kiinnostaa lapseton elämästä nauttiminen. Ovat tosiaankin useimmiten niitä naistenkaatajia, jotka etsivät kokemuksia ja egoististä nautintoa. Se ei ole kuitenkaan minun ongelmani, tehkööt mitä lystäävät kunhan ovat rehellisesti liikenteessä. Hyvä niille naisille, jotka etsivät ihan puhdasta seksisuhdetta.

        Parisuhteissa olen ollut ja se on ollut ongelmallista kun on asuttu yhdessä. Ei ehkä miesten pomottamisen takia, vaan oman tinkimättömyyteni vuoksi, jatkuvasti täytyy tehdä myönnytyksiä ja antaa tilaa toiselle. Hinta on kallis. Olen huomannut myös, että koska en tarvitse miehen tukea vaan kaipaan lähinnä eroottista seuraa ja usein, niin tämä on miehistä vähän nöyryyttävää ja aiheuttaa kostokäyttäytymistä ja pihtaamista. Sekään ei ole minun ongelmani, koska seksiä valta-aseena käyttävä mies jää välittömästi elämästäni.

        Kun elämä ihan sinkkuna ja selibaatissa on mukavaa ja nautinnollista, niin suhteeseen ei lähde, jos elintaso siitä laskee ja näin käy jos hankkii lapsia ja tylsän parisuhteen epäseksuaalisen pomottajan kanssa. Miehet ovat myös yllättävän hanakoita käyttämään naista kuin naista parisuhteessa kotia luomaan, kokkaamaan jne. Muistuu mieleen yksikin mies, joka ihan presiis selvästi ihastui kokkaustaitooni😂🤔 Jakaa vielä rahansakkin vain saadakseen seuraa telkkarin ääreen...😂 no thanks.

        Yksinäinen vanhuus ei pelota. Herran duudeli, katsokaa nyt maailmaa todellisin silmin. Eivät ihmiset viihdytä ja hoida vanhuksiaan, kuka hullu nyt lisääntyy saadakseen riippua lapsissaan ollessaan haudan partaalla? Miehetkin kuolevat noin.10-15 vuotta naisia nuorempina, joten se siitäkin seurasta kuolinvuoteella. Lapsen pidät kunnes muuttaa omaan elämään, sen jälkeen olet yksin. Ei noiden asioiden takia mitään perhettä perusteta, ihan sairasta itselleen valehtelua.

        Perheen perustaa, jos tykkää lapsista ja lapsiarjesta. Parisuhteen alkaa, jos tykkää parisuhdetodellisuudesta, mikä nyt on sitä mitä kaikki aikuiset sen tietävät olevan...eikä se siitä miksikään muutu, ihminen on se, mitä on. Jos sattuu löytämään sen ihmisen, jonka kanssa todella haluaa aikaansa viettää, niin sitten on hyvä👌

        Mutta ei nyt kuitenkaan, todellakaan ihan tuosta noin vaan siitä syystä, että saa parisuhteen jonkun kanssa, kun on yksin niin kykenemätön olemaan tyytymätön elämäänsä (josta on muuten itse vastuussa).

        Läheiset ystävyyssuhteet ovat parhaita❤ Romanssillekkin on tilaa!

        Mikähän sinunkin kaltaisia naisia vaivaa kun koko ajan hankitaan niitä vahinkolapsia jotka sitten tapetaan ennen syntymäänsäkkään? Luulisi viimeistään ensimmäisen vahinkolapsen jälkeen tajuavan, että mitä pitää tehdä jos ei halua olla koko ajan tapattamassa uusia lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sinunkin kaltaisia naisia vaivaa kun koko ajan hankitaan niitä vahinkolapsia jotka sitten tapetaan ennen syntymäänsäkkään? Luulisi viimeistään ensimmäisen vahinkolapsen jälkeen tajuavan, että mitä pitää tehdä jos ei halua olla koko ajan tapattamassa uusia lapsia.

        Ihan yhtä "lapsi" se abortoitava klöntti kudosta on, kuin ne spermanroiskeet mitä äijät lakanoilleen runkkailevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä "lapsi" se abortoitava klöntti kudosta on, kuin ne spermanroiskeet mitä äijät lakanoilleen runkkailevat.

        Sikiö on hedelmöitetty munasolu. Sperma ei ole siis sama asia kuin lapsen alku, vaikka toki osa sitä. Uuden elämän alku on pyhä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikiö on hedelmöitetty munasolu. Sperma ei ole siis sama asia kuin lapsen alku, vaikka toki osa sitä. Uuden elämän alku on pyhä asia.

        Vasta kun se eliö selviää elossa naisen kehon ulkopuolella, se on uusi elämä. Siihen asti se on sekalainen kokoelma kudosta, loinen.


    • Anonyymi

      Syy on ehkäisyn tehokkuudessa. Alaikäiset saavat ilmaiseksi ehkäisypillerit monessa kunnassa(kaupungissa). Vain naisten huono koulutus auttaa syntyvyyden kasvuun.
      Viidenkymmenen vuoden päästä Suomi on muslimien ja afrikkalaisten kansoittama.
      Niitä harvoja hengissä olevia valkoihoisia potkitaan päähän ja mullahit ulvoo torneissaan onnessaan.

    • Anonyymi

      Tinder on yhden yön juttuja varten, lopeta sen käyttäminen ja etsi livenä seuraa. Ja jos haluaan parisuhteen, älä anna huomiota isotissi bimbolle, vaan sen vieressä olevalle ei niin bimbolle. Tutkimukset kans nojaa, että isotissisien perään olevat miehet ovat rahankäytön kaa huonoja, menestyneet suosivat pienitissisiä naisia. Tinder muutenkin nojaa ulkonäköön, sehän sovelluksen ajatus, miehet ottaneet sovelluksen yhden yön kalasteluihin, josta se vaikuttaa naistenkin käyttäytymiseen, kun matcheista 9/10 kysyy vällyjen väliin toimintaa ja jos 1/10 jää asiallisia kyselemään, niin jännämiehen kiusoittelut saa tuolloin enemmän huomiota.

    • Anonyymi

      Naisen kommentti tähän. Minustakin nykyään naisten puolelta löytyy liikaa jakorasioita mutta niin se on kyllä miestenkin puolella.
      Ensimmäinen rakkauden kohteeni oli juurikin miespuoleinen jakorasia. Narsisti taisi olla mutta valitettavasti tajusin sen liian myöhään. Ajattelin voivani olla hänen kanssaan koko loppuelämän. Pian kuitenkin kävi ilmi, että mies ei ollut lopettanut muiden naisten panemista. Monesti kysyin syytä pettämiseen vaan koskaan en sitä saanut. Hän vain sanoi, että minussa tai meidän suhteessa ei ole mitään vikaa. Kun lopulta erosimme niin mies aneli minua jäämään. Minä kuulemma olisin saanut kenet hyvänsä mutta hänen täytyy tyytyä johonkin vanhaan piikaan. Vastasin, että itsehhän hän sen aiheutti, kyllä hän olisi minulle kelvannut mutta kai jotkut ovat vain sellaisia että yksi pano ei riitä vaikka sattuisi olemaan kuinka hyvä.
      No, minä sitten löysin hänen jälkeensä todella komean miehen. Hän ei ole pitkä eikä lihaksikas. Pituutta kyllä saisi olla lisää mutta lihaksia ei. En voi käsittää, että miten jotkut voivat pitää lihaksikkaita miehiä komeina. Olisin hänen sijastaan kyllä voinut valita kaverinikin. Ajatusmaailmalta hän oli täydellinen mutta kaikki kinnostus kyllä lopahti häntä kohtaan kun näin hänet vain pyyhe päällä. Sillä komealla miehellä olisi voinut olla vähän parempi ajatusmaailma mutta sen takia ei kannata vaihtaa. Nykyään olen vieläkin sen komean miehen kanssa. Olemme naimisissa ja meillä on lapsi ja toinenkin on tulossa. Lapsia en kyllä itse halunnut mutta miten olisin voinut sanoa ei mieheni unelmalle. Kyllä minäkin tunnen itseni jakorasiaksi kun olen maannut elämäni aikana peräti kahden miehen kanssa. Sentään nykyinen mieheni makaa vain kanssani joten ei tarvi vaihtaa.

      • Anonyymi

        Tästä unohtui se, että nykyinen mieheni ei uskaltanut tehdä aloitetta koska ei uskonut olevansa tarpeeksi hyvä. Hän kuulemma silti katseli sillä silmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä unohtui se, että nykyinen mieheni ei uskaltanut tehdä aloitetta koska ei uskonut olevansa tarpeeksi hyvä. Hän kuulemma silti katseli sillä silmällä.

        Näinkin tapahtuu melko usein meidän suomalaisten keskuudessa, koska monet ujoja, arkoja tekemään aloitetta. Ajatellaanko, että en kelpaa, tuo nauraa minulle tai jotain vastaavaa. Kuinka ehdottaa seurustelua?


    • Anonyymi

      Tinterissä on naisia, joilla on kuvia palmurannoilta, golfkentiltä, hienoja juomia nautitaan hienoista laseista, harrastuksia on 100😁, ei kyllä kiinnosta, tavallinen elämä kyllä.

      • Anonyymi

        Sehän on hyvä, että ihmisillä on harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita.

        Sitten jaksaa elää se tavallinen parisuhde siinä samassa.

        Ainoastaan todella lowform ihmiset etsivät jännitystä ihmissuhteista asioiden ja tekemisen sijaan. Herää!

        Ota joku päästään yksinkertainen, jos itse olet sellainen etkä kaipaa mitään virikkeitä elämääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä, että ihmisillä on harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita.

        Sitten jaksaa elää se tavallinen parisuhde siinä samassa.

        Ainoastaan todella lowform ihmiset etsivät jännitystä ihmissuhteista asioiden ja tekemisen sijaan. Herää!

        Ota joku päästään yksinkertainen, jos itse olet sellainen etkä kaipaa mitään virikkeitä elämääsi.

        Minun mielestä ainoastaan lowform ihmiset etsivät elämäänsä loputonta tekemistä ja virikkeitä. Se on pintaliitoa!

        Syvempiin kokemuksiin tosin pääseekin viime kädessä vain yksin. :)


    • Anonyymi

      Nuoret ymmärtävät, että sitoutumiseen liittyy "omat riskinsä"asialla kaksi puolta. Nykyään tuskin "pakko" mennä naimisiin, passata kumppania, joka saattaa olettaa liikaakin itsestään selvyytenä. Myös avioerotilastot kertovat omaa"karua"lukuaan puolisoista, parisuhteista. Osa varmasti itsekeskeisiä molemmissa sukupuolissa, mutteivät kaikki. Hengellisyys, pitkäjänteisyys, vastoinkäymisten hyväksyminen, toisen kunnioittaminen on saattanut kadota tässä hektisessä maailmassa. Monet vanhemmat naiset eivät enää löydäkään, saati haluavat alkaa kaiken alusta monien elämänvaiheiden jälkeen.

    • Anonyymi

      Mua naurattaa kun lukee näitä miesten kommentteja🙈🤣🤣🤣 Miehet täällä ihan tosissaan väittää, että nykyajan naiset jää yksin ja ilman lapsia, kun ovat liian vaativia miesten suhteen. Eivätkä osaa käyttäytyä oikein tinderissä, ovat vain rahan ja luksuselämän perään.... 🙈 Ei teillä pikku herneaivot ole koskaan tullut mieleen, että aika moni nainen on nykyään sinkku omasta, vapaasta tahdostaan??! Miksi haluta parisuhteeseen piereskelevän, komentelevan, menoja rajoittavan tyypin kanssa, kun elämä on ihanaa vapaana? Ja ei, en edes haaveile mistään kakaralaumasta ja prisma-peeheen arjesta. Sori vaan miehet, mä pärjään loistavasti ilman teitä ja teidän siittiöitä.

      Niin. Saattaa tulla miehille suurena yllätyksenä, mutta kaikki heteronaiset ei haaveile miehestä ja parisuhteesta. Sori nyt vaan 🙈

      • Anonyymi

        En tiedä muista miehistä, mutta omalla kohdalla tuossa sanomassasi ei ole mitään uutta.

        Kaikki tunetemani naiset ovat halunneet elää omaa itsenäsitä elämää lopulta. Vähän aikaa ovat halunneet olla kanssasi ja erityisesti sperma on heille kelvannut vauvakuumessaan. En ole eritteitäni kuitenkaan ryhtynyt jakamaan. Minäkään kun en lapsia kaipaa.


      • Anonyymi

        psykopaattiset kovanaamat ja muut desperado nais hratsut,,, ei ne, ei ne vaan kiinnosta....


      • Anonyymi

        Naisetkin piereskelevät..... Sekä rajoittavat miestensä 'juoksuja'. Kysymys ei loppujen lopuksi ole tuosta, vaan sitoutumiskammosta joka koskee kumpaakin sukupuolta. Ihmisen normaaliin elämänkaareen vain kuuluu olla erilaisissa rooleissa eri ikäisenä. Mikään ei ole surullisempaa kuin lapseton 35 nainen rockfestareilla jatkamassa 'ikuista' nuoruuttaan, itsekin tietäen mielessään elämänsä tyhjyydyn..


    • Anonyymi

      Naisena voisin sanoa, että pari suhdetta olen kokenut. Enkä kaipaa enää. En yksinkertaisesti tarvitse miestä. Elän yksin, mutta en ole yksinäinen. Minulla on kaksi koiraa, työ, kavereita, sisarukset, vanhemmat, harrastukset ja opiskelu. Ottaisinko jonkun viereeni kuorsaamaan.
      Olen pahoillani edellisen miehen puolesta, joka ei pärjäisi ilman perhettään. Toivottavasti perheesi säilyy loppuun asti.
      Kaikkien tilastojen mukaankin naiset ovat onnellisimmillaan sinkkuna ja miehet parisuhteessa...

      • Anonyymi

        'Kaikkien tilastojen mukaankin naiset ovat onnellisimmillaan sinkkuna ja miehet parisuhteessa...'

        Minkä tilastojen?
        Kyllä se nyt ihmiselle, sekä miehelle että naiselle onnellisin tila on hyvä parisuhde. Eikä sen vaimon tai miehen tarvitse joka yö vieressä nukkua jos häiritsee. Hyvässä parisuhteessa on tilaa omalle elämälle.


    • Anonyymi

      Kun paljon hrataan, niin ei sitten perh. perust. onnistu enää, - ja kuka sitä nyt hran kanssa kehtaisikaan....

      • Anonyymi

        Onko yksinkertaisuutensa aivan pakko ilmoittaa julkisesti? - Nm. Ei junalauta


    • Anonyymi

      nussikaa paljon, naurakaa paljon, rakastakaa täysillä, eläkää hyvin..älkää läpytelkö puoli valoilla..tää elämä on lyhyt...

    • Anonyymi

      Kyllä vauvakadon syy on huoltajuusriidat. Kuka äiti kärsii 9 kk ja sitten vielä pikkulapsiajan päälle ja joutuu sitten katdomaan kun lasta kidutetaan. Minulla on useampi tuttu, joka teki tietoisesti lapsen vieraan miehen kanssa, jotta aviomis ei saisi koskaan lapsista pelinappuloita. Muutama myös on hankkinut lapsen väittäen ettei tiedä lapsen isää. Nyt tuo ei onnistu, kun isyyskanteen voi nostaa koska vain. Jokainen nuori nainen , maahanmuuttajia lukuunottamatta, tuntee jonkin kaameiden huoltajuusriitojen uhrin.

    • Anonyymi

      Kyllä me miehet katsotaan sitä naisen ulkonäköä aivan yhtälailla. Toki on monia miehiä jotka netissä lähettelevät viestejä rumemmillekin naisille, koska tietävät ettei sitä hyvän näköistä löydy tai ei ole saumaa, mutta oikeasti eivät nuo naiset kiinnosta.

      • Anonyymi

        Tavallisten naisten tinderöintiä vois vertaa siihen, että tavalliset naiset yrittää kurkottaa omenapuussa kaikista korkeimmalla olevia omenoita. Huutelevat sitten kaikista korkeimmalla oleville omenoille "etkö voi tulla vähän alemmas, että saan kiinni!"

        Niin se kaikista korkeimmalla oleva omena hetkeksi tuleekin ja sitten naiset kuvittelevat, että voivat saada omenapuussa korkeimmalla olevia omenoita, vaikka itse ovat keskellä omenapuuta.

        Tänne joku nainen kirjoitti vähän aikaa sitten, että omenapuun keskellä olevat omenat= miehet ovat mätiä. Mites sitten ne omenapuun keskellä olevat omenat= naiset. Ovatko hekin mätiä? Ei varmaan, koska ovat naisia. Aika erikoinen logiikka tuolla naisella..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisten naisten tinderöintiä vois vertaa siihen, että tavalliset naiset yrittää kurkottaa omenapuussa kaikista korkeimmalla olevia omenoita. Huutelevat sitten kaikista korkeimmalla oleville omenoille "etkö voi tulla vähän alemmas, että saan kiinni!"

        Niin se kaikista korkeimmalla oleva omena hetkeksi tuleekin ja sitten naiset kuvittelevat, että voivat saada omenapuussa korkeimmalla olevia omenoita, vaikka itse ovat keskellä omenapuuta.

        Tänne joku nainen kirjoitti vähän aikaa sitten, että omenapuun keskellä olevat omenat= miehet ovat mätiä. Mites sitten ne omenapuun keskellä olevat omenat= naiset. Ovatko hekin mätiä? Ei varmaan, koska ovat naisia. Aika erikoinen logiikka tuolla naisella..

        Jotenkin helvetin kummallista Tinderissä ja yleisesti somessa, että naisilta puuttuu kaikki itsereflektointi. Naiset ei jotenkin pysty arvioimaan itseään ulkopuolelta, että olenko minä nyt oikeasti yhtä suosittu nainen kuin nämä jumalaiset panoalfat, joita valkkaan digitaalisista palveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin helvetin kummallista Tinderissä ja yleisesti somessa, että naisilta puuttuu kaikki itsereflektointi. Naiset ei jotenkin pysty arvioimaan itseään ulkopuolelta, että olenko minä nyt oikeasti yhtä suosittu nainen kuin nämä jumalaiset panoalfat, joita valkkaan digitaalisista palveluista.

        Ei naiset kykene ajattelemaan rationaalisesti ja loogisesti.
        Naisen ajatusmalli on vain se, että tämä panoalfa sytyttää ja tuo toinen tavismies joka on parisuhteen perässä ei nyt vain sytytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei naiset kykene ajattelemaan rationaalisesti ja loogisesti.
        Naisen ajatusmalli on vain se, että tämä panoalfa sytyttää ja tuo toinen tavismies joka on parisuhteen perässä ei nyt vain sytytä.

        Tämä. Panoalfa sytyttää, vaikka panoalfa panee ympäriinsä (naiset kuitenkin haukkuu täällä tälläisiä panoalfoja tyyliin "yök, en koskisi pitkällä tikullakaan" mikä nyt ei kuitenkaan pidä paikkaansa, varsinkaan nuorten naisten kohdalla.

        Tuntuu, että täällä suomi24:ssä on vanhempia naisia, jotka puolustelevat nuorempia naisia, eivätkä he välttämättä edes tiedä miten nuoret naiset toimii pelissä nimeltä tinder kun sitä valinnanvaraa nyt sattuu tavallisella naisella olemaan satakertainen määrä verrattuna tavalliseen mieheen.

        Kaikki tietää, että se tavismies, ei niin komea, mutta ei rumakaan, olisi LUOTETTAVAMPI ja PAREMPI kumppani kuin jumalainen panoalfa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisten naisten tinderöintiä vois vertaa siihen, että tavalliset naiset yrittää kurkottaa omenapuussa kaikista korkeimmalla olevia omenoita. Huutelevat sitten kaikista korkeimmalla oleville omenoille "etkö voi tulla vähän alemmas, että saan kiinni!"

        Niin se kaikista korkeimmalla oleva omena hetkeksi tuleekin ja sitten naiset kuvittelevat, että voivat saada omenapuussa korkeimmalla olevia omenoita, vaikka itse ovat keskellä omenapuuta.

        Tänne joku nainen kirjoitti vähän aikaa sitten, että omenapuun keskellä olevat omenat= miehet ovat mätiä. Mites sitten ne omenapuun keskellä olevat omenat= naiset. Ovatko hekin mätiä? Ei varmaan, koska ovat naisia. Aika erikoinen logiikka tuolla naisella..

        Vertauksesi ontuu pahasti, sillä omenapuussa hedelmä ei hyppää käymään kädessä, suostu puraistavaksi ja ponkaise sitten takaisin latvaan.
        Kun omena on poimittu, se on ottajan.


    • Anonyymi

      Käykää vihanomaiset kattoon vauvaa. Käykää ihmeessä.

    • Anonyymi

      Epätietoinen kysyy: Kumpaa tyyppiä hän "tinteri" on? Tulee illalla ja häipyy aamulla, vai päinvastoin?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1665
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      19
      1525
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      69
      1434
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      45
      1401
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      50
      1323
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1268
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      9
      1147
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1130
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1114
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1105
    Aihe