Päätöksessä on otettu kantaa siihen myönnettiinkö Kemin Matkailu Oy:lle lainantakaus puutteellisin tiedoin. Oikeus toteaa, että ratkaisua tehtäessä päättäjillä oli käytettävissään riittävät tiedot ja ettei siihen liity valituksessa kerrottuja taloudellisia riskejä. Näinollen valittajan perustelut eivät olleet riittäviä ja oikeus hylkäsi tehdyn valituksen. Alla oikeuden päätös.
http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/201922430.PDF
Hallinto-oikeuden ratkaisu Kemin Matkailu Oy:lle myönnetyn lainan takauksesta
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan oikein yhden asian valittajalle!
- Anonyymi
Mitenkäs sillä ympärivuotisella on mennyt ?????
- Anonyymi
Saattaapi se joku tietää muttei kerro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaapi se joku tietää muttei kerro.
Yks päivä kävin ja oli kolme muuta ihmistä viiden työntekijän lisäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yks päivä kävin ja oli kolme muuta ihmistä viiden työntekijän lisäksi
1 per asiakas ja 1 vielä varalla. Hyvä on palvelu.
- Anonyymi
Hyvin porukkaa ruuhkaksi asti
- Anonyymi
Olisiko nyt uuden käräjöinnin paikka? Tuo aiempi valitus kun tehtiin, niin silloin oli kaikki tuleva niiiin mahtavaa ja tuloksekasta ettei paremmasta väliä. Nyt, kun todellisuus alkaa paljastua ja yhtiön varattomuus edes käyttökulujen maksamisesta omilla tuloilla on selviö, niin nyt on näyttöä että takauksia on myönnetty liian heppoisin perustein.
Vai miksi matkailuyhtiö tarvitsee edelleen veronmaksajien takaamaa rahoitusta?- Anonyymi
Kuulemma työllistää 200 henkeä ja yhteisöveroa saa 200 000. Oikea rahasampo kuulemma.
- Anonyymi
Hah :D No nyt kopsahti valittajarinkiä pahasti omaan nilkkaan ja tuli vielä nimikin esille. Tosin ei se nimi mikään yllätys ollut.
Olen jo pitkään seurannut Kemin fb-ryhmän menoa ja siellä on about 10 henkilöä, jotka ovat ottaneet Kemin Matkailun vihakamppaniansa kohteeksi. Siellä osa keskustelijoista menee henkilökohtaisuuksiin erityisesti Matkailun toimitusjohtajan osalta ja monet viestit täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Herää kyllä kysymys, että mistä tällainen viha ja katkeruus kumpuaa oman kotikaupungin matkailuyhtiötä kohtaan?- Anonyymi
Nimenomaa oman matkailuyhtiön. Veronmaksajien rahoilla tai lainoilla rakennettu. Kuitenkin kaikki on niin salaista tämän yhtiön toiminnassa. Se kerrotaan mikä on jo muualta tullut esille. Jos jotai yrittää saada selville niin heti syytetään persuiluksi. Menkää itse peilin eteen säälittelemään itteänne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaa oman matkailuyhtiön. Veronmaksajien rahoilla tai lainoilla rakennettu. Kuitenkin kaikki on niin salaista tämän yhtiön toiminnassa. Se kerrotaan mikä on jo muualta tullut esille. Jos jotai yrittää saada selville niin heti syytetään persuiluksi. Menkää itse peilin eteen säälittelemään itteänne!
Eikö siitä omasta matkailuyhtiöstä kannattaisi puhua pikemminkin positiiviseen sävyyn ja edistää näin markkinointia ja parantaa imagoa?
Eikö se on ole aika outoa, jos omaa matkailuyhtiötä pitää joka käänteessä moittia ja toimintaa vaikeuttaa ylimääräisillä valituksilla? Ketä se hyödyttää? Ei ainakaan Kemiläistä veronmaksajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siitä omasta matkailuyhtiöstä kannattaisi puhua pikemminkin positiiviseen sävyyn ja edistää näin markkinointia ja parantaa imagoa?
Eikö se on ole aika outoa, jos omaa matkailuyhtiötä pitää joka käänteessä moittia ja toimintaa vaikeuttaa ylimääräisillä valituksilla? Ketä se hyödyttää? Ei ainakaan Kemiläistä veronmaksajaa.Miksi sitten syytetään persuiluksi jos yrittää asiallisestikkin kysyä jotain asiaa? Joka ei ole tämän hallitsevan politbyron mieleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten syytetään persuiluksi jos yrittää asiallisestikkin kysyä jotain asiaa? Joka ei ole tämän hallitsevan politbyron mieleen?
Mikä matkailuun liittyen on epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä matkailuun liittyen on epäselvää?
Kysyin että miksi syytetään persuiluksi? Uskoisin ettei perusuomalaisten tämänhetkisellä valtuustoryhmällä ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa matkailuyhtiön toimintaan mitenkään. Siis tämänhetkisellä, Ensi vaalien jälkeen voi olla toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin että miksi syytetään persuiluksi? Uskoisin ettei perusuomalaisten tämänhetkisellä valtuustoryhmällä ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa matkailuyhtiön toimintaan mitenkään. Siis tämänhetkisellä, Ensi vaalien jälkeen voi olla toisin.
Ei tässä ketjussa ole persuista ollut kyse. Kyse on ollut siitä, että fb-valittaringin jäsenen tekemä valitus kaatui hallinto-oikeudessa. Toki en tiedä tämän valittajan poliittista kantaa, mutta ainakaan valitusta ei ole tehty minkään puolueen nimissä.
Joten vaikea nyt keksiä millä aasinsillala yhdistit persut tähän?
- Anonyymi
Fb:ssä kyseisellä valittajalla pokkaa moitiskella muutaman muun kera erittäin tylysti matkailua ja sen johtoryhmää jatkuvalla syötöllä. Nyt kun oma nimi julkisesti kaikkien näkyvillä, niin jopas on kiire poistella nimikirjaimista lähtien tietoja täältä. Naurattaa melkoisesti moinen toiminta....ja säälittää samalla
Toki fb:ssä mukana myös hahmoja, kuten lokki ja värttö... - Anonyymi
Eiköhän firmalle anneta taas kohta lisää viputukea. Tai millä lie nimikkeellä siihen kaadetaan lisää lainarahaa? Se olisi muuten hyvä turistibisnes mutta se ei vaan tuota voittoa.
- Anonyymi
Vilkaise tilinpäätöksiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilkaise tilinpäätöksiä...
Minä olen vilkaissut hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoja. Tarvitaan rahaa käyttökustannuksiin ja erääntyvän lainan takaisinmaksuun. Miljoonan piikki aukastiin pankkiin jonka kaupunki takasi. 3 vuodeksi rahaa em. maksuihin. Ymmärrän täysin että investointia ( noin 10 miljoonaa ) ei tehdä millään kassarahalla mutta kyllä yrityksen pitäisi sen verran tuottaa että käyttökustannukset pitäisi hoitaa ilman velkarahaa. Kun lainojakin pitäs maksaa ja korkoja. ja kaupungillekin pitäs tulouttaa rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen vilkaissut hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoja. Tarvitaan rahaa käyttökustannuksiin ja erääntyvän lainan takaisinmaksuun. Miljoonan piikki aukastiin pankkiin jonka kaupunki takasi. 3 vuodeksi rahaa em. maksuihin. Ymmärrän täysin että investointia ( noin 10 miljoonaa ) ei tehdä millään kassarahalla mutta kyllä yrityksen pitäisi sen verran tuottaa että käyttökustannukset pitäisi hoitaa ilman velkarahaa. Kun lainojakin pitäs maksaa ja korkoja. ja kaupungillekin pitäs tulouttaa rahaa.
"ja kaupungillekin pitäs tulouttaa rahaa."
Kaupungille ei tarvitse tulouttaa rahaa sen paremmin sinulle kuin minullekaan. No veroja tietenkin täytyy maksaa, jos tuottaa voittoa. Jos ei tuota voittoa mutta työllistää kemiläisiä, työntekijät ainakin maksavat tuloveroa. Ihan hyvä liikeidea on Kemin Matkailu Oy. Houkuttelee turisteja Kemiin ja lisää liikkeiden liikevaihtoa. Kauppiaat porskuttavat setelikasoissa. - Anonyymi
"Eiköhän firmalle anneta taas kohta lisää viputukea."
Äiköhän. Äiköhän kaiken maailman kateellisia riitä joka paikkaan selittämään vipuarvailujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja kaupungillekin pitäs tulouttaa rahaa."
Kaupungille ei tarvitse tulouttaa rahaa sen paremmin sinulle kuin minullekaan. No veroja tietenkin täytyy maksaa, jos tuottaa voittoa. Jos ei tuota voittoa mutta työllistää kemiläisiä, työntekijät ainakin maksavat tuloveroa. Ihan hyvä liikeidea on Kemin Matkailu Oy. Houkuttelee turisteja Kemiin ja lisää liikkeiden liikevaihtoa. Kauppiaat porskuttavat setelikasoissa.Käsittääkni kaupunki ottaa provision takaamistaan matkailuyhtiön lainoista. No, sehän on vain paperin pyöritystä. Ja kauppiaat eivät olleet kovin tyytyväisiä matkailuyhtiön toimintaan. Luin jutun paikallislehdestä ja taisi olla uutinen Yle kemi uutisisakin. Se siitä setelikasoissa pyörimisestä.
- Anonyymi
Sai Sampolta myös tukea .
- Anonyymi
"Sai Sampolta myös tukea ."
Sampo on loistoidea. Moottorit kun käyntiin jyrähtää, persuksissa tärähtää. Työllistää kallispalkkaisia konemestareita ja päällystöä, jotka maksavat paljon veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sai Sampolta myös tukea ."
Sampo on loistoidea. Moottorit kun käyntiin jyrähtää, persuksissa tärähtää. Työllistää kallispalkkaisia konemestareita ja päällystöä, jotka maksavat paljon veroja.Maksavat veroa mutta ei käsittääkseni Kemiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksavat veroa mutta ei käsittääkseni Kemiin.
Lokin ja linkin pääosan esittäjän tueksi faceen on löytynyt teipillä kiinnitettävä uusi hahmo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokin ja linkin pääosan esittäjän tueksi faceen on löytynyt teipillä kiinnitettävä uusi hahmo.
Ostaisitko sellaiselta yritykseltä talon, tai osakkeen missä hän on töissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostaisitko sellaiselta yritykseltä talon, tai osakkeen missä hän on töissä?
En enkä mainostaulua
- Anonyymi
Alkaa olemaan jo surkuhupaisaa näiden FB-trolliprofiilien jatkuva valitus ja Matkailun mustamaalaus. Liekö taustalla joku henkilökohtainen trauma tai mielensairaus vai mikä saa ihmisen käyttäytymään noin?
Yksi haukkuu matkailu johtajaa, toinen itkee Sampon suojatyöpaikkojen perään, kolmas on yksityistämässä koko maailman, neljäs tehtailee valituksia hallinto-oikeuteen, viides valittaa kun ei ole linja-autoja pihassa, kuudes valittaa, että on liikaa linja-autoja pihassa, seitsemäs sanoo että ei käy turisteja, kahdeksas sanoo, että on liikaa Kiinalaisia...ja tätä rataa... Keroputaan pyöreään huoneeseen nuo joutais kaikki. Sen verran pahasti on jäänyt levy päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa olemaan jo surkuhupaisaa näiden FB-trolliprofiilien jatkuva valitus ja Matkailun mustamaalaus. Liekö taustalla joku henkilökohtainen trauma tai mielensairaus vai mikä saa ihmisen käyttäytymään noin?
Yksi haukkuu matkailu johtajaa, toinen itkee Sampon suojatyöpaikkojen perään, kolmas on yksityistämässä koko maailman, neljäs tehtailee valituksia hallinto-oikeuteen, viides valittaa kun ei ole linja-autoja pihassa, kuudes valittaa, että on liikaa linja-autoja pihassa, seitsemäs sanoo että ei käy turisteja, kahdeksas sanoo, että on liikaa Kiinalaisia...ja tätä rataa... Keroputaan pyöreään huoneeseen nuo joutais kaikki. Sen verran pahasti on jäänyt levy päälle.Tämän kirjoittajalle suosittelisin kyllä Keroputaalla käyntiä ja kannattas ottaa kampa ja hammasharja mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kirjoittajalle suosittelisin kyllä Keroputaalla käyntiä ja kannattas ottaa kampa ja hammasharja mukaan.
Ai tunsitko piston sydämessä? Älä huoli, teitä on monta.
Mutta ihan hauskaa tuota fb-ryhmän valittajarinkiä on sivusta seurata. Kovin yksipuolista tuntuu jutut olevan, mutta ehkä se on Kemiläinen ikiliikkuja. Voisi olla jopa nähtävyys.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3792453IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk651890- 1541459
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131287Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021221Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48965- 90884
- 71862
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43845- 28833