^
"Niille tyypin 2 diabeetikoille, jotka eivät saavuta verensokeritavoitetta tai jotka asettavat lääkkeettömyyden etusijalle, vähähiilihydraattinen tai erittäin vähähiilihydraattinen ruokavalio ovat kysymykseen tulevia vaihtoehtoja,"
"Kuka täyspäinen ei asettaisi lääkkeettömyyttä etusijalle, Btet Scher aiheellisesti kysyy.
"Mikä on verensokeritavoite", kuuluu Scherin toinen kysymys. [YMK:n huomautus: HbA1c-tavoite on yleensä asetettu 7:ään sen vuoksi, että insuliinihoidolla tiukempiin tavoitteisiin liittyisi turhan suuri hyporiski. Ketodieeteillä päästään kuitenkin helposti ja ilman hyporiskiä alle 7:n, joten miksi tyytyä tuohon 7:ään - HbA1c:n ollessa 7 verensokerikäyrä on yleensä viettänyt jonkin verran aikaa glykaatiota aiheuttavalla tasolla. LCHF/ketolla verensokerikäyrän saa pysymään kaiken aikaa flättinä terveen tasolla ja glykaatiota ei silloin tapahdu lain.]
Ja sitten, kuten Scher huomauttaa, ADA:n paperissa tehdään kyseenalainen käännös ja väitetään, että pysyvyys vhh-ruokavaliolla olisi heikkoa. Kuitenkin esimerkiksi Virran tutkimuksessa 83 prosenttia oli messissä vuoden ja 74 prosenttia kahden vuoden kohdalla.
Hiilareiden rajoittamisen parhaimmuus sentään myönnetään."Hiilihydraattien kokonaissaannin rajoittamisella on parhaat tutkimusnäytöt glykemian parantamisessa ja sitä voidaan soveltaa monenlaisiin ruokavaliomalleihin. Vähähiilihydraatiset ruokavaliot voivat parantaa verensokeri- ja rasva-arvoja aina vuoteen asti." [YMK:n huomautus: Olivat ilmeisesti tavanneet vain Virran ensimmäisen vuoden raportin. Arvot pysyivät hyvinä kahden vuoden raportissakin - ja jatkoahan seuraa aina(kin) viiteen vuoteen asti.]
"Isot organisaatiot kääntyvät hitaasti, jos lainkaan", Scher toteaa. Näin on. ADA sentään jollakin tavoin kääntyy. AHA näyttää olevan toivoton tapaus.
ADA vuoden 2020 suosituksista:
11
62
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi otsikossa mainitaan 2020 tavoitteet, mutta juttu on vanha koska puhutaan HbA1c arvosta vuosia sitten hylätyillä yksiköillä.
- Anonyymi
Onko se ny nokon nuukaa? Ameriikan miehet käyttävät tuuma mittoja vielä eikä se ole estänyt kuussa käyntiä. Jotenkin ovat ajasta kuienkin jälessä. Auttaisko vallan parantumaan jos käytettäis sun tuntemia mittoja?
Mistäköhän löytyvät nämä ADA:n uudet suositukset? Vuoden 2019 suosituksissa todettiin että yksikään dieettiä ei ollut muita parempi diabeteksen hoidossa.
- Anonyymi
Eihän tuossakaan todeta, että rasvapaasto olisi muita parempi. Se on vain "kysymykseen tuleva vaihtoehto".
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossakaan todeta, että rasvapaasto olisi muita parempi. Se on vain "kysymykseen tuleva vaihtoehto".
Näinpä. Järkevästi toteutettu vähähiilihydraattinen dieettiä on ihan ok mutta voihin ja laardiin perustuva ei.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Näinpä. Järkevästi toteutettu vähähiilihydraattinen dieettiä on ihan ok mutta voihin ja laardiin perustuva ei.
Muisteleppa sitä Sydneyn tutkimusta!
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Näinpä. Järkevästi toteutettu vähähiilihydraattinen dieettiä on ihan ok mutta voihin ja laardiin perustuva ei.
ADAn jutusta tulee kyllä juttuja, muttalöytyne tulevaisuudessa todisteita eläinrasvan vaarallisuudesta ku ei niitä ole tähänkään messessä löytynyt.
Anonyymi kirjoitti:
ADAn jutusta tulee kyllä juttuja, muttalöytyne tulevaisuudessa todisteita eläinrasvan vaarallisuudesta ku ei niitä ole tähänkään messessä löytynyt.
ADA:kin suosittaa juoksevia kasviöljyjä. Todisteita kyllä löytyy mutta jotkut vaan eivät halua niitä uskoa. Lukaise vaikka tämö: 'The role of reducing intakes of saturated fat in the prevention of cardiovascular disease: where does the evidence stand in 2010?'
Noitahan on paljon.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
ADA:kin suosittaa juoksevia kasviöljyjä. Todisteita kyllä löytyy mutta jotkut vaan eivät halua niitä uskoa. Lukaise vaikka tämö: 'The role of reducing intakes of saturated fat in the prevention of cardiovascular disease: where does the evidence stand in 2010?'
Noitahan on paljon.Krjoitit usksta. Kirkko julistaa notta tivastiellä usko pelastaa vaan mnä ttahtoo tietooa . . niin tuskin sulla mitään tilastoo?
Kolesterooliin viihttasivat ja näin krjoittelevat ....
”…professori Timo Strandberg havaitsi tutkimuksessaan jo 20 vuotta sitten, että kolesteroli ei lisännyt vanhojen naisten sydän- ja verisuonitautien riskiä. Päinvastoin, yli 75-vuotiailla korkea kolesteroli oli yhteydessä hyvään terveydentilaan. (1)
Neljä vuotta sitten Strandberg julkaisi amerikkalaisessa sydänlehdessä toisen tutkimuksen iäkkäiden valtimotautipotilaiden ennalta ehkäisevästä hoidosta mm. lääkkeillä. (2)
Hyvä uutinen oli, että riskitekijänä pidetty kolesterolitaso aleni. Huonoa oli taas se, että silti sydänkohtaukset ja kuolleisuus eivät vähentyneet lainkaan verrattuna hoitamattomien ryhmään. Lääkintä ja tiukka ruokavalio eivät lisänneet vanhusten jäljellä olevaan elämään päivääkään.”
”30 vuotta kestänyt seuranta Framinghamissa tuotti 80-luvulla hämmentävän tuloksen. Havaittiin, että korkea kolesteroli ei enää nostanut kuoleman riskiä, kun oli saavuttanut 48 vuoden iän. (4)
Kolesteroliteorialle vielä murhaavampaa oli havainto, että henkilöillä, joiden kolesteroli oli laskenut kuluneiden 30 vuoden aikana, oli korkeampi kuolleisuus kuin niillä, joiden kolesteroli oli noussut. Yhden millimoolin alenema kolesterolissa lisäsi kokonaiskuolleisuutta 430 prosenttia. …on huomattava, että sydänkuolleisuus nousi kolesterolin laskun myötä sitäkin enemmän, eli 550 prosenttia. ”
”Vuoden 2005 jälkeen vaadittiin, että kaikki lääkekokeet on rekisteröitävä, ja myös kielteiset koetulokset on julkistettava. Tuon vedenjakajavuoden jälkeen on julkaistu 10 tutkimusta statiini-valmisteiden tehosta erilaisten potilasryhmien hoidossa…. “Havaitsimme nämä kokeet tuloksettomiksi. Se tarkoittaa, että kolesterolin alentaminen ei antanut potilaalle suojaa … se merkitsee sitä, että sen jälkeen kun uudet säännöt tulivat voimaan vuonna 2005, ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi kolesterolin laskemisesta olevan hyötyä sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen ehkäisemisessä”. Anonyymi kirjoitti:
Krjoitit usksta. Kirkko julistaa notta tivastiellä usko pelastaa vaan mnä ttahtoo tietooa . . niin tuskin sulla mitään tilastoo?
Kolesterooliin viihttasivat ja näin krjoittelevat ....
”…professori Timo Strandberg havaitsi tutkimuksessaan jo 20 vuotta sitten, että kolesteroli ei lisännyt vanhojen naisten sydän- ja verisuonitautien riskiä. Päinvastoin, yli 75-vuotiailla korkea kolesteroli oli yhteydessä hyvään terveydentilaan. (1)
Neljä vuotta sitten Strandberg julkaisi amerikkalaisessa sydänlehdessä toisen tutkimuksen iäkkäiden valtimotautipotilaiden ennalta ehkäisevästä hoidosta mm. lääkkeillä. (2)
Hyvä uutinen oli, että riskitekijänä pidetty kolesterolitaso aleni. Huonoa oli taas se, että silti sydänkohtaukset ja kuolleisuus eivät vähentyneet lainkaan verrattuna hoitamattomien ryhmään. Lääkintä ja tiukka ruokavalio eivät lisänneet vanhusten jäljellä olevaan elämään päivääkään.”
”30 vuotta kestänyt seuranta Framinghamissa tuotti 80-luvulla hämmentävän tuloksen. Havaittiin, että korkea kolesteroli ei enää nostanut kuoleman riskiä, kun oli saavuttanut 48 vuoden iän. (4)
Kolesteroliteorialle vielä murhaavampaa oli havainto, että henkilöillä, joiden kolesteroli oli laskenut kuluneiden 30 vuoden aikana, oli korkeampi kuolleisuus kuin niillä, joiden kolesteroli oli noussut. Yhden millimoolin alenema kolesterolissa lisäsi kokonaiskuolleisuutta 430 prosenttia. …on huomattava, että sydänkuolleisuus nousi kolesterolin laskun myötä sitäkin enemmän, eli 550 prosenttia. ”
”Vuoden 2005 jälkeen vaadittiin, että kaikki lääkekokeet on rekisteröitävä, ja myös kielteiset koetulokset on julkistettava. Tuon vedenjakajavuoden jälkeen on julkaistu 10 tutkimusta statiini-valmisteiden tehosta erilaisten potilasryhmien hoidossa…. “Havaitsimme nämä kokeet tuloksettomiksi. Se tarkoittaa, että kolesterolin alentaminen ei antanut potilaalle suojaa … se merkitsee sitä, että sen jälkeen kun uudet säännöt tulivat voimaan vuonna 2005, ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi kolesterolin laskemisesta olevan hyötyä sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen ehkäisemisessä”.No tuo kommentti Framinghamista osoittaa että nuorilla ja keski-ikäisillä kolesteroli vaikuttaa sydäntauteihin.
Siinä postaaamassani artikkelissa on 39 viittausta joten siitä vaan lukemaan. Tekijät ravitsemustutkimuksen kermaa.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
No tuo kommentti Framinghamista osoittaa että nuorilla ja keski-ikäisillä kolesteroli vaikuttaa sydäntauteihin.
Siinä postaaamassani artikkelissa on 39 viittausta joten siitä vaan lukemaan. Tekijät ravitsemustutkimuksen kermaa.Taitaapi sun kerma jo hapantunut? Kymmenen vuotta jotakin mietitty, mutta onhan se Arnekin takkinsa kääntänyt.
El sun linkistä ei löytyne mitään .. ei niin yhtään mitään...pitäs vissiin tukia enempi.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1352222
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi691794- 1001785
- 701545
- 771369
Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?
Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.901153Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!
Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.285885En halua puolustella valheitani
jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja35859IS Viikonloppu 19.-20.10.2024
2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s59846Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!
Joudutaan muuten SOTAAN!!295842