Kun täältä lukee vaikka näitä epäuskoisten kirjoituksia pelkästään muutamien viime päivien ajalta niin ei voi olla ihmettelemättä, mikä jumalatonta ihmisparkaa oikein riivaa niin että pitää joulunakin puuskua vihaa ja valhetta ja pilkata pyhiä asioita ja Jumalaa?
Kauhistuttavia ovat joidenkin kirjoitukset täällä kun aivan avoimesti kirotaan ja vastustetaan Jumalaa. En voi uskoa tätä vaivoin todeksikaan.
Kyllä ihminen on mieletön! Mitä sitten kun sinä kerran olet seisova Tuomarin edessä ja ei ole puolustajaa? Käsitätkö sinä että kartutat pilkkaamisellasi iankaikkista tuomiota päällesi?
Kyllä minä olen Jumalan sanasta lukenut että viimeisinä maailmanaikoina on ihmiset pahoja ja pilkkaajia, mutta itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miten pelkäämättä he pilkkasanojaan lausuvat.
Pyöveli seisoo jo ovella.
Voi pilkkaajien röyhkeyttä!
154
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin juuri.
Kristinusko perustuu täysin suunnattomaan pelkoon.
Jos pelon määrä vähenee, niin uskonnollisuus myös.- Anonyymi
Kristinuskoa pelkää vain saatana ja hän seuraajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa pelkää vain saatana ja hän seuraajansa.
Niinpä eikös uskovaisissa ole se suurin jumalanpelko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä eikös uskovaisissa ole se suurin jumalanpelko
Jumalan pelko on Jumalan kunnioittamista,
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa pelkää vain saatana ja hän seuraajansa.
Mikä ihmeen saatana? Perustuuko kristinusko valheisiin?
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan pelko on Jumalan kunnioittamista,
Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi.
"Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi."
No ehkä sinun tulkintasi mukaan, mutta me uskovat kunnioitamme Jumalaa. Amen - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi.
Ei toimi.
Eipä taida olla ollut apua pelkäämisestä.
Ei todellakaan voi sanoa, että mitään pahaa ei olisi tapahtunut. Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi."
No ehkä sinun tulkintasi mukaan, mutta me uskovat kunnioitamme Jumalaa. AmenEn minä tukitse. Raamatussa jopa käsketään pelkäämään Jumalaa ihan totena.
Jumalaa saa myös kunnioittaa, mutta kunnioitus pitää ansaita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä eikös uskovaisissa ole se suurin jumalanpelko
Totta kai uskovaisilla on suuri jumalanpelko - sanoihan jo Pietari kakkoskirjeessään, että kristinusko on Luciferin eli saatanan seuraamista. Eivät uskovaiset niin tyhmiä ole, etteikö tuo jumalan kostonja sen pelko olisi siellä takaraivossa - ja viisainta jatkaa vaikka henki pihisten intiaaneilta tuttua okkultista vihollisen ihmisyöntiriittiä - Jumalan syöntiä - jotta pysyy voimassa Paavalin lukema kirous (Gal.3:13) Herran kuolemalla, jota julistetaan ehtoollisella syömällä Herran ruumista ja juomalla verta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatussa Jumalaa pelätään, ettei mitään pahaa tapahtuisi.
Mutta kristinuskossa Jumala onkin kidutettu ja tapettu ristille noituuden harrastamisesta ja israelilaisten harhaanjohtamisesta - kerrotaan Lutherin kirjassa.
- Anonyymi
Totta. u.v kyllä tosiaankin jutuillaan pilkkaa oikeaa kristinuskoa. 😬😬😬
- Anonyymi
En ole huomannut. Laittaneet muutaman malliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut. Laittaneet muutaman malliksi.
Jep. Monet ovat laittaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Monet ovat laittaneet.
Ketkä monet? :)
Arvaa jännittääkö ihmisen lupaama ihmisen luoman epäjumalan tuomio?
- Anonyymi
Ateistit kadehtivat kristittyjen onnellisuutta ja mielentyynteyttä.
Työläiskorttelien ja kaupungin vuokratalojen asukkaat ovat aina katkeria omasta tyhmyydestään. Anonyymi kirjoitti:
Ateistit kadehtivat kristittyjen onnellisuutta ja mielentyynteyttä.
Työläiskorttelien ja kaupungin vuokratalojen asukkaat ovat aina katkeria omasta tyhmyydestään.Meillä täällä maalla on lähin naapuri 1.5 kilometrin päässä. Pilkille pitää varoen mennä, ettei käy niinkuin uskonhahaisille.
- Anonyymi
<<Arvaa jännittääkö ihmisen lupaama ihmisen luoman epäjumalan tuomio?<<
Mutta jos vähän pidemmälle ajattelet, niin huomaat, että he ovatkin lukeneet opillaan vain tuomion itselleen.
- Anonyymi
"itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miten pelkäämättä he pilkkasanojaan lausuvat."
Sen ei pitäisi olla yllättävää, että ihminen joka ei usko johonkin, ei myöskään pelkää sitä. Aivan samoinhan ihmiset ovat puhuneet aina muiden uskontojen jumalista, kuten monet kristityt käyvät härnäämässä muslimeita.Ihan hyvä pointti, jota täydentäisin sen verran, että muutenkin joillain kristityillä on ironisen pilkallinen asenne muita taikauskoisia asioita kohtaan, ja toisaalta he suhtautuvat joskus pilkallisesti myös ihan tieteellisiä tosiasioita kohtaan. Silloin näkee, miten keisarilla ei ole vaatteita.
- Anonyymi
".... monet kristityt käyvät härnäämässä muslimeita."
Uskovaiset emme härnää muslimeita vaan kysyttäessä kerromme heille uskomme perustasta, Jeesuksesta. Amen Anonyymi kirjoitti:
".... monet kristityt käyvät härnäämässä muslimeita."
Uskovaiset emme härnää muslimeita vaan kysyttäessä kerromme heille uskomme perustasta, Jeesuksesta. AmenJa muslimit kertovat teille uskonsa perustasta: Allahista, ja te uskotte?
- Anonyymi
usko.vain.en kirjoitti:
Ihan hyvä pointti, jota täydentäisin sen verran, että muutenkin joillain kristityillä on ironisen pilkallinen asenne muita taikauskoisia asioita kohtaan, ja toisaalta he suhtautuvat joskus pilkallisesti myös ihan tieteellisiä tosiasioita kohtaan. Silloin näkee, miten keisarilla ei ole vaatteita.
Minua naurattaa nuo selvännäkijät telkkarissa,soittaako joku oikeasti heille ja vielä maksaa siitä,onhan rikollista.
Anonyymi kirjoitti:
Minua naurattaa nuo selvännäkijät telkkarissa,soittaako joku oikeasti heille ja vielä maksaa siitä,onhan rikollista.
En näe mitään syytä, etteikö joku niihin oikeasti hyväuskoisena soittaisi. Voi tietysti olla, että osa soitoista on sellaisia teeskentelysoittoja, että ihmiset luulisivat, että kas, tuosta ollaan kiinnostuneita. Tuosta on olemassa joku tuubipätkä, missä soittaja alkaakin kuittailla oikein urakalla sille selvänäkijäpimulle, ja lähetyksessä kestää hetki reagoida siihen. Se soittajaukko ehtii vähän aikaa soimata selvänäkijää siitä, että nyt sinä puhut ihan paskaa, koska minä huijasin sinua jne. ennen kuin soitto katkaistaan ja selvännäkijä on siinä vähän aikaa posket punaisena ja selittelee sekavia, koettaen saada tilanteen haltuun. Eli ei se ihan täysin käsikirjoituksen mukaan ainakaan mene.
Anonyymi kirjoitti:
Minua naurattaa nuo selvännäkijät telkkarissa,soittaako joku oikeasti heille ja vielä maksaa siitä,onhan rikollista.
Kaikesta maksetaan. Kuten seurakuntiin kuulumisesta ja Patmos-väelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".... monet kristityt käyvät härnäämässä muslimeita."
Uskovaiset emme härnää muslimeita vaan kysyttäessä kerromme heille uskomme perustasta, Jeesuksesta. AmenEt taida tietää, että muslimien tärkein profeetta on Jeesus, heh. Eivät he taida tarvita tietoa Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida tietää, että muslimien tärkein profeetta on Jeesus, heh. Eivät he taida tarvita tietoa Jeesuksesta.
Tärkein profeetta muslimeille taitaa kuitenkin olla Muhammed.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein profeetta muslimeille taitaa kuitenkin olla Muhammed.
Ei ole, koska Jeesus on islamin uskossa - siis muslimeille - sekä profeetta että messias.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska Jeesus on islamin uskossa - siis muslimeille - sekä profeetta että messias.
Siinä tapauksessa muslimien täytyy alkaa kumartamaan Israelille, koska Jeesus on israelilainen. Unohtakaa se mekka.
usko.vain.en kirjoitti:
En näe mitään syytä, etteikö joku niihin oikeasti hyväuskoisena soittaisi. Voi tietysti olla, että osa soitoista on sellaisia teeskentelysoittoja, että ihmiset luulisivat, että kas, tuosta ollaan kiinnostuneita. Tuosta on olemassa joku tuubipätkä, missä soittaja alkaakin kuittailla oikein urakalla sille selvänäkijäpimulle, ja lähetyksessä kestää hetki reagoida siihen. Se soittajaukko ehtii vähän aikaa soimata selvänäkijää siitä, että nyt sinä puhut ihan paskaa, koska minä huijasin sinua jne. ennen kuin soitto katkaistaan ja selvännäkijä on siinä vähän aikaa posket punaisena ja selittelee sekavia, koettaen saada tilanteen haltuun. Eli ei se ihan täysin käsikirjoituksen mukaan ainakaan mene.
Ei kai selvännäkijä noita puheluita katkaise? Hänhän tienaa hyvää rahaa joka sekunnista jonka linja on auki. Voi vaikka jättää luurin pöydälle kälättämään ja panna kaffeet kiehumaan.
Huijaus josta huijari joutuu maksamaan huijattavalle ei ehkä oikein vastaa määritelmää...Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska Jeesus on islamin uskossa - siis muslimeille - sekä profeetta että messias.
Jeesus on Muhammedia pienempi profeetta ja myös muslimi, jolla on islamin mukaan sen lopunajoissa tietty tehtävä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus on Muhammedia pienempi profeetta ja myös muslimi, jolla on islamin mukaan sen lopunajoissa tietty tehtävä.
Kun edes yhden kerran onnistuisin, dikduk, lukemaan kommentin, jossa ei valehtelisi tai vääristelisi asioita, niin olisi tosi kiva juttu.
Jeesus islaminuskossa, wikipedia:
<<Jeesus (arab. عيسى, ‘Īsā) on islaminuskossa sekä profeetta että lopun aikoina Antikristusta vastaan sotiva Messias.<<
Jeesus kuulemma tulee myös kristityiltä särkemään ristiinnaulitun kuvat sanojensa vääristelystä.
Mikä tehtävä Muhammedilla on?
- Anonyymi
Ihan aluksi pieniä opetuksia
pelko ei ole kunnioitusta vaan pelkoa jotain uhkaa vastaan
kunnioitus on sisäsyntyistä ei ulkoapäin tulevaa ja siihen ei sisälly pelkoa - Anonyymi
Uskon synty piilee tosiasioiden kieltämisestä ja pelosta.
Seuraava vaihe on toisella tavalla ajattelevien vihaaminen.
Jos ei itse uskalla käydä vihaamaansa kimppuun, niin sitten uskova rukoilee jumaliaan kostamaan puolestaan. Sillä mitäpä pilkka kaikkivaltiasta koskisi.- Anonyymi
Meidän uskovien rukouksemme on taasen, että Jumala antaisi armoa ja voimaa jumalattomille sen verran, että heidän päänsä kirkastuisi. Amen
Anonyymi kirjoitti:
Meidän uskovien rukouksemme on taasen, että Jumala antaisi armoa ja voimaa jumalattomille sen verran, että heidän päänsä kirkastuisi. Amen
Ja mitä teidän rukouksesta on hyötyä kenellekään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän uskovien rukouksemme on taasen, että Jumala antaisi armoa ja voimaa jumalattomille sen verran, että heidän päänsä kirkastuisi. Amen
<<Meidän uskovien rukouksemme on taasen, että Jumala antaisi armoa ja voimaa jumalattomille sen verran, että heidän päänsä kirkastuisi. Amen<<
Eikä saattaisi uskovaisia kiusaukseen. Amen. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ja mitä teidän rukouksesta on hyötyä kenellekään?
Eihän se rukous mistään muusta kerrokaan kuin ylemmyyden tunteesta - ahneuden kääntöpuoli, joka tarvitaan uskomiseen Jumalan kuolemaan oman itsen puolesta. Uskonto, usko perustuu kaikista voimakkaimpiin alhaisiin tunteisiin, joiden tunteiden voittaminen on Jeesuksen opetusten mukaan tie paratiisiin. Jättimittava huijaus ja peilikuva Jeesuksen opetuksille.
- Anonyymi
Sinulta jäi mainitsematta että millainen on sellainen kirjoitus jossa täällä pilkataan jumalaasi? Laita tähän vaikka muutama esimerkkinä. Muista toki samalla että jos ihminen sanoo että hän ei usko jumalaasi, niin ei se ole pilkkaa.
Kyse on Suomen perustuslain hänelle suomasta oikeudesta sanan- ja uskonvapauden nimissä. Jos sinä väität että kyse on tuolloin jumalasi pilkasta, niin silloin sinä pilkkaa Suomen perustuslakia ja sen suomia oikeuksia kaikille ihmisille.
Taas toisaalta tällä palstalla on lukemattomia kertoja tullut todistettua se, että teidän fundisten ajatukset ja toiveet yhteiskunnan rakenteesta ovat kaiken demokratian vastaisia. Ne itse asiassa hyvin läheistä sukua isiksen ideologialle.... - Anonyymi
"Kun täältä lukee vaikka näitä epäuskoisten kirjoituksia pelkästään muutamien viime päivien ajalta niin ei voi olla ihmettelemättä, mikä jumalatonta ihmisparkaa oikein riivaa niin että pitää joulunakin puuskua vihaa ja valhetta ja pilkata pyhiä asioita ja Jumalaa?"
No sitä ei ole vaikeaa arvata mikä voima on jumalattomia inspiroinut käymään sotaansa Jeesusta ja Hänen palvelijoitaan kohtaan.
Mutta kuten Luther totesi, että s-tanakin on Jumalan -tana kun pahuutta voidaan käyttää pohjustuksena Jumalan tekojen ilmituomista, myös tässä ajassa Herran vuonna 2019. Vaikka pahuuden voimat ovatkin nii nykyaikaa että , niin silti toimivat kuten on toimittu tuhansia vuosia.
Meidän tehtävä on vain käyttää heidän kamalia viestejään pohjana Jumalan valtakunnan työlle ja tähän taasen Jumala antaa voimaa aina tarpeen mukaan. Kiitos Jumalan. Amen- Anonyymi
Uskonnollisuuden ja ateismin paras asiantuntija on ihminen,joka on aikuisiällä kokenut molemmat vaiheet.Tiukanpaikantullen ihmiselle on tärkeintä ,että on leipää ja lämmintä.
- Anonyymi
Uskovaisella ei rauhan päivää ole saatana on sänkykaverinakin eip käy uskovaista katteeks
Kyllä puhdas ihminen ilman uskontojen saastaa on viisasten valinta- Anonyymi
Siltä se vaikuttaa, kun on seurannut sitä valtavaa määrää roinaa mitä kirkkojen, seurakuntien ja luostreiden ja kaikenlaisten uskonnollisten yhteisöjen syövereistä on putsattu. Aika järkyttävää se on ollut.
- Anonyymi
Noidan polttajien käry leijuu vielä vahvana päällänne, älkää luulkokaan, että unohtaisimme mennet uhrinne.
- Anonyymi
Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.
On ihan hyvä pitää mielessään vääryydet, mutta muistaa myös oikeat syylliset. Kukaan "meistä" tuskin on syyllistynyt noitien poltteluun. Me emme voi muiden teoille mitään, olemme vastuussa vain omista, henkilökohtaisista teoistamme.
Mutta entä te noidat itse? Mitä te olette tehneet ja mikä oleellisempaa: mitä teette tänä päivänä? Syyttelette aina viattomia ihmisiä, saadaksenne tekosyyn omalle pahuudellenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.
On ihan hyvä pitää mielessään vääryydet, mutta muistaa myös oikeat syylliset. Kukaan "meistä" tuskin on syyllistynyt noitien poltteluun. Me emme voi muiden teoille mitään, olemme vastuussa vain omista, henkilökohtaisista teoistamme.
Mutta entä te noidat itse? Mitä te olette tehneet ja mikä oleellisempaa: mitä teette tänä päivänä? Syyttelette aina viattomia ihmisiä, saadaksenne tekosyyn omalle pahuudellenne.Autetut ja anteeksiannetut tekevät ne nykyiset pahat teot, etkö ymmärrä syyllisyyttäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.
On ihan hyvä pitää mielessään vääryydet, mutta muistaa myös oikeat syylliset. Kukaan "meistä" tuskin on syyllistynyt noitien poltteluun. Me emme voi muiden teoille mitään, olemme vastuussa vain omista, henkilökohtaisista teoistamme.
Mutta entä te noidat itse? Mitä te olette tehneet ja mikä oleellisempaa: mitä teette tänä päivänä? Syyttelette aina viattomia ihmisiä, saadaksenne tekosyyn omalle pahuudellenne.Noitia teilattiin myös manner-Suomessa. Koko homma vain alkoi Ahvenanmaalta josta se sitten levisi myös mantereelle.
"Eniten oikeudenkäyntejä oli Varsinais-Suomessa, Ala-Satakunnassa ja Pohjanmaalla. Näillä alueilla lienee ollut 2/3 yli 1 500 noituus- ja taikuusoikeudenkäynnistä. Hämeen ja Ylä-Satakunnan alueilla noituus oli hyvin harvinainen rikos.
Alueelta tiedetään 1500–1600-luvulla yhteensä 63 oikeustapausta, joissa syytettyinä oli yhteensä 79 henkilöä. Todellisia tapauksia on ollut enemmän, koska kaikista ei ole säilynyt asiakirjoja.
Vuosien 1526 -1689 välisenä aikana löytyneiden asiakirjojen perusteella Suomen alueella tuomittiin 103 ihmistä kuolemaan noituudesta. Suurinta osaa kuolemaantuomituista ei kuitenkaan mestattu, vaan hovioikeus muutti tuomiot lievemmiksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa#Noitavainot_Suomessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.
On ihan hyvä pitää mielessään vääryydet, mutta muistaa myös oikeat syylliset. Kukaan "meistä" tuskin on syyllistynyt noitien poltteluun. Me emme voi muiden teoille mitään, olemme vastuussa vain omista, henkilökohtaisista teoistamme.
Mutta entä te noidat itse? Mitä te olette tehneet ja mikä oleellisempaa: mitä teette tänä päivänä? Syyttelette aina viattomia ihmisiä, saadaksenne tekosyyn omalle pahuudellenne.Miksi noitatestissä käytettiin samaa ihmeidenmekanismin tutkintaa kuin Jeesus pystyi tekemään eli vesikokeessa levitointia? Eikö levitoija olisi nimenomaan ollut Jeesuksen seuraaja - Jeesushan sanoi kykenevänsä opettamaan samat ihmeet muillekin.
Tosin väittäväthän juutalaiskirjoitukset, että Jeesus nimenomaan tuomittiin noituudesta ja Israelin kansan eksyttämisestä. Ja tällaisen tuomion määräsi Jahve Mooseksen kirjan mukaan ihmeidentekijälle - siis kuolemantuomion, ja seuraajille samoin.
Tämä todistaa, että kirkko seurasi Jahven oppeja ja juutalaisia, eikä Jeesusta eikä ollut kristittyjen asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noitia teilattiin myös manner-Suomessa. Koko homma vain alkoi Ahvenanmaalta josta se sitten levisi myös mantereelle.
"Eniten oikeudenkäyntejä oli Varsinais-Suomessa, Ala-Satakunnassa ja Pohjanmaalla. Näillä alueilla lienee ollut 2/3 yli 1 500 noituus- ja taikuusoikeudenkäynnistä. Hämeen ja Ylä-Satakunnan alueilla noituus oli hyvin harvinainen rikos.
Alueelta tiedetään 1500–1600-luvulla yhteensä 63 oikeustapausta, joissa syytettyinä oli yhteensä 79 henkilöä. Todellisia tapauksia on ollut enemmän, koska kaikista ei ole säilynyt asiakirjoja.
Vuosien 1526 -1689 välisenä aikana löytyneiden asiakirjojen perusteella Suomen alueella tuomittiin 103 ihmistä kuolemaan noituudesta. Suurinta osaa kuolemaantuomituista ei kuitenkaan mestattu, vaan hovioikeus muutti tuomiot lievemmiksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa#Noitavainot_SuomessaNuo vuodet ovat muuten metkoja, kun uskonpuhdistuskin jo oli ollut - eli elettiin luterilaisessa Suomessa ei katolisessa - kuten mainittu noitaoikeudenkäynti Ahvenanmaalla vasta vuonna 1666 - sata vuotta uskonpuhdistuksen jälkeen.
<<Petrus Särkilahti tai Pietari Särkilahti (k. 1529) oli Turun tuomiokapitulin arkkiteini, Suomen uskonpuhdistuksen edelläkävijä ja Mikael Agricolan opettaja. Särkilahden opinnot Keski-Euroopassa ajoittuvat uskonpuhdistuksen käynnistymisvaiheisiin. Särkilahti oli ensimmäinen avioliittoon mennyt suomalainen pappi.[1]<<
Lähde: wikipedia
Edelleen ihmettelen, että miksi ei haluta suomen kielisessä wikipediassa sanoa, että hän oli Lutherin oppilas, vaikka englannin kielisessä wikissä se lukee aivan selvästi. Liittyyköhän jotenkin tähän noitavainoasiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.
On ihan hyvä pitää mielessään vääryydet, mutta muistaa myös oikeat syylliset. Kukaan "meistä" tuskin on syyllistynyt noitien poltteluun. Me emme voi muiden teoille mitään, olemme vastuussa vain omista, henkilökohtaisista teoistamme.
Mutta entä te noidat itse? Mitä te olette tehneet ja mikä oleellisempaa: mitä teette tänä päivänä? Syyttelette aina viattomia ihmisiä, saadaksenne tekosyyn omalle pahuudellenne.<<Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.<<
Puhut pötyä - noitavainot tapahtuivat nimenomaan luterilaisuuden aikana Suomessa, tosin useimmat motiivit olivat naapurikateudessa ja vallankäytössä ja omaisuusasioissa. Uskonnon kanssa tällä ei ollut muuta tekemistä kuin hyväksikäyttö. Ja eikö Suomessa nämä oikeudenkäynnit käyty nimenomaan oikeuslaitoksen toimesta, eikä kirkon toimesta? Anonyymi kirjoitti:
<<Mene Ahvenanmaalle. Se on lähin paikka jossa poltettiin noitia. Ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kristinuskoon, ruotsalaiseen kulttuuriin kylläkin. Myöskin katolilaiseen uskoon, ei luterilaiseen.<<
Puhut pötyä - noitavainot tapahtuivat nimenomaan luterilaisuuden aikana Suomessa, tosin useimmat motiivit olivat naapurikateudessa ja vallankäytössä ja omaisuusasioissa. Uskonnon kanssa tällä ei ollut muuta tekemistä kuin hyväksikäyttö. Ja eikö Suomessa nämä oikeudenkäynnit käyty nimenomaan oikeuslaitoksen toimesta, eikä kirkon toimesta?Puhe taisi olla noitien polttamisesta roviolla, ei vainoista sinänsä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Puhe taisi olla noitien polttamisesta roviolla, ei vainoista sinänsä.
Juuri tähän otin kantaa:
"Anonyymi
Eilen 17:09
Mene Ahvenanmaalle..."
Otin kantaa noitien polttamisiin, en kaikkin vainoihin. Suomessa ei tiettävästi ole poltettu noitia, muutoin kyllä joitain oikeudenkäyntejä pidetty, koskien mainittujen henkilöiden epäiltyjä rikoksia. Onko noitavainoa käydä oikeutta rikollista vastaan hänen rikoksensa vuoksi, jos hän samalla on noita? Jos ilmianto kohdistuu viattomaan, on se tietenkin väärin.
Tää on jännää, että tilanteista johtuen näiden noitien puolustajat joko kutsuvat tapahtunutta "noitavainoksi", eli tunnustavat kyseessä olleen noidan. Toisessa tilanteessa taas kieltävät kyseessä olleen noidan. Jolloin siis tuomittu ei ollut noita eikä kyseessä ollut noitavaino, vaan perätön ilmianto.
Paljolti ilmiannot perustuivat myös silkkaan pahansuopuuteen. Jos naapuri ohikulkiessaan toisen naapurin ohi, esim. tunsi kivun selässään (tai väitti niin), oli se muka naapurin "noidan sinkoama nuoli". Tästä nimitys "noidannuoli". Mutta miksi syyttää "kristittyjä" tällaisista ilmiannoista? Jotkut ilmiantajat ehkä olivat vakaumuksellisia kristittyjä, mutta tuona, samanaikaisena pakanuuden aikana mahd. itsekin noituutta harjoittavia.
"Noidannuolen syyt
Noidannuoli eli akuutti lumbago tarkoittaa äkillistä kipua selässä. Noidannuoli syntyy usein hyvin pienen, mutta varomattoman liikkeen seurauksena."...
Ahvenanmaalla vallitsi ja vallitsee ruotsalainen kulttuuri, joka on aivan muuta kuin suomalainen kulttuuri. Olemme eri kansaa. Noitavainoista voi esittää valituksensa esim. RKP:n foorumilla. Kyseessä on heidän tekonsa, heidän kulttuurinsa. Me suomalaiset olemme kesympää ja inhimillisempää kansaa kuin gootit (ruotsalaiset). Jos meillä noitia tuomittiinkin, ei heitä elävältä grillattu.
- Anonyymi
Vaino ja pilkka ovat tunnustus uskostamme. Otetaan se siis kehuna. 👑
Joh. 15:20 Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: 'Ei ole palvelija herraansa suurempi'. Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.
Jos he ovat Jeesusta pilkanneet, pilkkaavat he myös Hänen seuraajiaan. Eivät he omiaan pilkkaa, vaan kehuvat. Maailman kiitoksesta tulee olla huolissaan! Jotain on mennyt pieleen. Jos joku jumalaton sanoo sinua hyväksi kristityksi, mene peilin eteen ja tee parannus!Tai ei Jeesus muille sanojaan osoittanut kuin silloisille opetuslapsilleen.
Ei Jeesus osannut puhua jälkipolville.- Anonyymi
Tuon muiden 'jumalattomuuden' ylikorostaminen on omituista fanaattisuutta ja tyhmyyttä, joka näkyy kirjoituksessa outona ylemmyydentunteena muutenkin. Sinua on perhepiirissä ja moitittu koppavaksi sekä muita huomioonottamattomaksi, ovat sanoneet itsekkääksikin - miksi et tee parannusta? Voit aloittaa täällä vaikka siitä, että et nimittele muita jumalattomiksi, kun et sellaisia jumala-asioita ole maailmassa säätämässä.
>Maailman kiitoksesta tulee olla huolissaan! Jotain on mennyt pieleen. Jos joku jumalaton sanoo sinua hyväksi kristityksi, mene peilin eteen ja tee parannus!
Sinulla Korkkiruuvi ei siis ole vähintäkään syytä huoleen! 😏
”Jumalattomat” eivät yleensäkään tunne tarvetta arvioida ihmisiä heidän uskontonsa näkökulmasta käsin. Aika absurdiahan semmoinen olisi. Ennemmin käytämme laajasti hyväksyttyjä ihmisyyden kriteereitä, kuten sitä keksiikö joku vaihtoehtoisia ”totuuksia” kierosta päästään vai pyrkiikö puhumaan totta.- Anonyymi
Sukevallako Repeen tutustuit? Suihkussa, otaksun?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Maailman kiitoksesta tulee olla huolissaan! Jotain on mennyt pieleen. Jos joku jumalaton sanoo sinua hyväksi kristityksi, mene peilin eteen ja tee parannus!
Sinulla Korkkiruuvi ei siis ole vähintäkään syytä huoleen! 😏
”Jumalattomat” eivät yleensäkään tunne tarvetta arvioida ihmisiä heidän uskontonsa näkökulmasta käsin. Aika absurdiahan semmoinen olisi. Ennemmin käytämme laajasti hyväksyttyjä ihmisyyden kriteereitä, kuten sitä keksiikö joku vaihtoehtoisia ”totuuksia” kierosta päästään vai pyrkiikö puhumaan totta.Mikä Korkkiruuvi? Tuon kirjoittaja ei ollut kukaan Korkkiruuvi, vaan minä, eikä minua esim. olla "perhepiirissä" nimitelty koppavaksi tai muita huomioimattomaksi.
Olen hyvin ystävällinen ihminen. Tai ainakin melkein.
Kun kirjoitan "jumalaton", tarkoitan jumalattomia, en kaikkia toisenmielisiä.
Pitääkö täällä omat sanansa vääntää rautalangasta, että tarkoitan vain sitä mitä kirjoitan, en mitään muuta? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tai ei Jeesus muille sanojaan osoittanut kuin silloisille opetuslapsilleen.
Ei Jeesus osannut puhua jälkipolville.Jeesus puhui kaikille seuraajilleen. Myös tuleville.
Vai, "ettei osannut puhua jälkipolville"?
Jumalako ei osaisi? Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui kaikille seuraajilleen. Myös tuleville.
Vai, "ettei osannut puhua jälkipolville"?
Jumalako ei osaisi?Raamatun mukaan Jeesus puhui "niille yhdelletoista" tai kun heitä oli 12.
Etkö usko Raamattua?
- Anonyymi
Jassoo ja taas tuli fundamentalistilta vihakirjoitus ja tuomionkirves heilahti oikein pyövelin kädestä. Jos hekumoit Jeesuksen ristinkuolemalla armoa itsellesi ja puolustajaa, niin epäilen, että kuulutkin niihin, jotka luulivat olevansa ensimmäisiä ja tulivatkin viimeisiksi, koska Jeesus nimenomaan sanoi, että hänen henkeään vaanitaan ja Paavalikin mainitsee, että Jeesus kavallettiin ennen surmaamista.
- Anonyymi
Mietitään pikkaisen. Nykyhetkellä havaittavan maailmankaikkeuden halkaisijaksi on arvioitu 93 miljardia valovuotta. Maapallon halkaisija on noin 12000 km ja silti me uskomme, että se meidän jumalamme on kaiken luonut ja hänen poikansa astui juuri tälle pikkuriikkiselle hituselle maailmankaikkeutta. Vain me muka olemme jotenkin tärkeitä ja meitä voidaan pelastaa johonkin taivaaseen tai sitten tuomita kadotukseen. Hei haloo aikuiset ihmiset.
- Anonyymi
Samaa mieltä taivaista ja helveteistä ja jumalan pojista, mutta itse Jumalasta me emme tiedä, että montako valovuotta tuo on halkaisijaltaan, ja mikä tehtävä meillä on Jumalan ekologisessa järjestelmässä. Tuskin yksilötasolla kovin suurta voi olla, koska meidän universumimme mahtuunee kyseisen Jumalan mikroskoopin linssiin helpostikin tutkittavaksi. Mutta - totta, uskovaisten itsekäs omahyväisyys kuvitella saada taivaspaikka Jumalan pojan kuolemalla ja verellä retostelulla, se on suorastaan vastenmielistä, eikä ainoastaan tyhmää.
- Anonyymi
Kovin ahkerasti pahuus vaivaa näitä joitakin kirjoittajia.
Ehkä he ovat jo täysin pahuuden vallassa.
Niin se on tietenkin kerrottukin, että heidät hylätään pahuutensa pariin.
Se on voinut jo tapahtua. Mitään muuta ei noissa näe, kun pelkkää pahaa.
Roikkuvat täällä kanavalla jatkuvasti kun riivatut ja käyvät uskovien kimppuun jos vaan voisivat. Sairaudeksi sanoisin tuota ja pahuuden viemäksi.- Anonyymi
Vai että riivaava ja pahuus meitä jahtaa. Eikös ne jahtaa ja houkuttele koko ajan teitä uskovia, kun pitää aina rukoilla ja pyytää syntejä anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että riivaava ja pahuus meitä jahtaa. Eikös ne jahtaa ja houkuttele koko ajan teitä uskovia, kun pitää aina rukoilla ja pyytää syntejä anteeksi.
Sinä ilmottautui yksi. Mikä on sinunkin rikoksesi syvyys, että koet tarvetta uskovaisten ihmisten asioihin puuttua?
Joudutko syömään mielialalääkkeitä?
Yritä saada itsesi kokoon ja ruotuun. Tuossa toiminnassasi ei ole mitään tervettä mieltä.
Kristinusko on vielä uskoa, jossa sinun päätäsi ei irroiteta.
Luulisi että olet onnellinen siitä ja arvostaisit sitä. Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmottautui yksi. Mikä on sinunkin rikoksesi syvyys, että koet tarvetta uskovaisten ihmisten asioihin puuttua?
Joudutko syömään mielialalääkkeitä?
Yritä saada itsesi kokoon ja ruotuun. Tuossa toiminnassasi ei ole mitään tervettä mieltä.
Kristinusko on vielä uskoa, jossa sinun päätäsi ei irroiteta.
Luulisi että olet onnellinen siitä ja arvostaisit sitä.Etkö tuossa esittänyt järjettömän syytöksen, että pahuus vaivaa ja riivaajat.
Koita olla järkevämpi, niin saat asiallista palautetta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmottautui yksi. Mikä on sinunkin rikoksesi syvyys, että koet tarvetta uskovaisten ihmisten asioihin puuttua?
Joudutko syömään mielialalääkkeitä?
Yritä saada itsesi kokoon ja ruotuun. Tuossa toiminnassasi ei ole mitään tervettä mieltä.
Kristinusko on vielä uskoa, jossa sinun päätäsi ei irroiteta.
Luulisi että olet onnellinen siitä ja arvostaisit sitä.<<Sinä ilmottautui yksi. Mikä on sinunkin rikoksesi syvyys, että koet tarvetta uskovaisten ihmisten asioihin puuttua?<<
Nyt puututaankin teidän rikokseenne: millä oikeudella te olette omineet Jeesuksen ja Jumalan, niin että jos ei ryhdy teidän Jumalan murhaoppiinne palvomaan Jeesuksen kidutusta ja kuolemaa ja mässäilemään Jeesuksen verellä, niin täällä puhutaan tällaisesta henkilöstä Jumalattomana. Te tapatte Jeesuksen koko ajan ja jatkuvasti.
Jos te olette osallisena Jumalan murhaan ja tappoon, niin se ei tee muista kuin teistä jumalattomia. Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmottautui yksi. Mikä on sinunkin rikoksesi syvyys, että koet tarvetta uskovaisten ihmisten asioihin puuttua?
Joudutko syömään mielialalääkkeitä?
Yritä saada itsesi kokoon ja ruotuun. Tuossa toiminnassasi ei ole mitään tervettä mieltä.
Kristinusko on vielä uskoa, jossa sinun päätäsi ei irroiteta.
Luulisi että olet onnellinen siitä ja arvostaisit sitä.>Kristinusko on vielä uskoa, jossa sinun päätäsi ei irroiteta.
_Vielä_ on juu. Palstalla kirjoittelee muutamia hurskaiksi kristityksi ilmoittautuvia, jotka ehkä hyvinkin kykenisivät Raamatulla perustelemaan vastustajiensa päiden irrottamisen, jos heillä valtaa sellaiseen aktiin olisi. No eipä ole eikä tule.- Anonyymi
Tässähän näitä näyttää ilmottautuvan useitakin.
Paha on ottanut valtaansa ja ei heillä ole hetkenkään rauhaa sielussaan.
Se on viritetty heidän pahuuden isäntänsä palvelukseen ja heidän on tehtävä sitä, mihin heidät pakotetaan heidän sitä itse tajuamatta.
Mitään hyvää ette ole voineet tarjota. Se on surullista.
Olette patologisia käytöksellänne ja varmasti kärsitte siitä itsekin.
Mitään ette saa lopultakaan täällä elämäänne muuta kun painajaisunia elämäänne. Anonyymi kirjoitti:
Tässähän näitä näyttää ilmottautuvan useitakin.
Paha on ottanut valtaansa ja ei heillä ole hetkenkään rauhaa sielussaan.
Se on viritetty heidän pahuuden isäntänsä palvelukseen ja heidän on tehtävä sitä, mihin heidät pakotetaan heidän sitä itse tajuamatta.
Mitään hyvää ette ole voineet tarjota. Se on surullista.
Olette patologisia käytöksellänne ja varmasti kärsitte siitä itsekin.
Mitään ette saa lopultakaan täällä elämäänne muuta kun painajaisunia elämäänne.Viestisi kertoo siitä, että sinä ainakin kärsit jos kuka. Ei ole usko onnea tuonut.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Viestisi kertoo siitä, että sinä ainakin kärsit jos kuka. Ei ole usko onnea tuonut.
Sinun sisälläsi tuntuu olevan kauhistus. Ei ole kadehdittavaa..
Aitouskovilla ei ole ilmeisesti enää mitään muuta jäljellä kuin toisin ajattelevien uhkailu. Surkeaa. 👎🏻
- Anonyymi
Toden puhuminen ei ole uhkailua.Teille on selvästi kerrottava mikä teitä odottaa.Olette päästäneet saatanan mieleenne,kirjoitatte, mitä hän sanelee.Itse ette huomaa sitä, mutta tosi uskova näkee tämän selvästi. Olette puolenne vapaaehtoisesti valinneet,se on ok. Ei teidän sekavat houreenne vaikuta uskoviin mitenkään .Teillekin Jeesus pitää tarjolla pelastusta,jos tunnustatte jeesuksen herraksennej ja otatte vastaan Hänen sovitustyönsä Golgatalla.
- Anonyymi
No, nehän ryhtyvät käyttäytymään kuin riivatut, koska ne tietävät, että niiden aika on nyt vähissä - vai miten se sanottiinkaan ilmestyskirjassa.
Anonyymi kirjoitti:
Toden puhuminen ei ole uhkailua.Teille on selvästi kerrottava mikä teitä odottaa.Olette päästäneet saatanan mieleenne,kirjoitatte, mitä hän sanelee.Itse ette huomaa sitä, mutta tosi uskova näkee tämän selvästi. Olette puolenne vapaaehtoisesti valinneet,se on ok. Ei teidän sekavat houreenne vaikuta uskoviin mitenkään .Teillekin Jeesus pitää tarjolla pelastusta,jos tunnustatte jeesuksen herraksennej ja otatte vastaan Hänen sovitustyönsä Golgatalla.
Voi sua ressukkaa. 😢
Anonyymi kirjoitti:
Toden puhuminen ei ole uhkailua.Teille on selvästi kerrottava mikä teitä odottaa.Olette päästäneet saatanan mieleenne,kirjoitatte, mitä hän sanelee.Itse ette huomaa sitä, mutta tosi uskova näkee tämän selvästi. Olette puolenne vapaaehtoisesti valinneet,se on ok. Ei teidän sekavat houreenne vaikuta uskoviin mitenkään .Teillekin Jeesus pitää tarjolla pelastusta,jos tunnustatte jeesuksen herraksennej ja otatte vastaan Hänen sovitustyönsä Golgatalla.
Hwh. Kaikkea sinun päässäsi liikkuukin. Kuka moista uskoisi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hwh. Kaikkea sinun päässäsi liikkuukin. Kuka moista uskoisi.
Se ei taida olla uskon asia ollenkaan koska sen näkee. Se on havainto.
Surullista, että ihmiset valuvat tuohon tilaan.
- Anonyymi
Onneksi joulun vietto on pian ohi ja alkaa tavallinen arki ja ateistiraukat ovat saaneet puhkaa palstalla angstinsa ja turhautumisensa yli 500 viestin voimin. Tämä on ollut jo monivuotinen ilmiö- Onneksi on purkautumisväylänä ollut nimenomaan Suoli24-palstat. Pian vaihtuu vuosi, jolloin aiheet muuttuvat.
Jotenkin olen kyllä turhautumista aistivinani, koska ei ole juurikaan kirjoituksia kirkosta eroamisesta entisiin vuosiin verrattuna.- Anonyymi
Voi pyhä jumala anna hyvä humala. Ja kirkko.......................kallis elättää.
Onkohan tämä joulu ollut taas uusi pohjanoteeraus keskustelun tasossa?
Voi olla.
Yksi esimerkki illalla "toden puhuminen ei ole uhkailua". Varsinainen pohjanoteeraus.- Anonyymi
Homoketjuja ei oo kauheesti ollut. Sinunkin 'aamunavaukset' ovat loistaneet poissaolollaan. Eli parannusta viime jouluun juu.
Oletko Arto Sinä itse nostanut palstan tasoa? Yksi hyvä vaihtoehto on myös keskittyä vaikkapa omaan perheeseen ja tehdä muuta täällä pyörimisen sijaan? Oletko harkinnut?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Oletko Arto Sinä itse nostanut palstan tasoa? Yksi hyvä vaihtoehto on myös keskittyä vaikkapa omaan perheeseen ja tehdä muuta täällä pyörimisen sijaan? Oletko harkinnut?
Edelleen taidan kirjoitella viestejä vähemmän kuin sinä, vai oletko laskenut toisin?
Tässä ennen joulua minulla kyllä oli kiinnostava aloitus valtamedian roolista, mutta jollekin tuli kova kiire poistaa se.ArtoTTT kirjoitti:
Edelleen taidan kirjoitella viestejä vähemmän kuin sinä, vai oletko laskenut toisin?
Tässä ennen joulua minulla kyllä oli kiinnostava aloitus valtamedian roolista, mutta jollekin tuli kova kiire poistaa se.Vai tarkoitatko nyt aloitustasi putinistien "Toimittajaliitosta?"
Heti kun usko.vainen lähti Israeliin joulua viettämään, keskustelun taso romahti, kun tuo palstan ylivoimaisesti paras keskustelija vain loikoili Kuolleessa meressä ehtien lähettää enää ainoastaan muutaman kymmenen viestiä päivässä. 😢
a-teisti kirjoitti:
Vai tarkoitatko nyt aloitustasi putinistien "Toimittajaliitosta?"
Huomasin yllättäen, että tuo riemukas keskustelu on mulla iPadissa tallella. Varonpa hukkaamasta, siellähän oli ansiokasta kommentointia. 😋
RepeRuutikallo kirjoitti:
Huomasin yllättäen, että tuo riemukas keskustelu on mulla iPadissa tallella. Varonpa hukkaamasta, siellähän oli ansiokasta kommentointia. 😋
Se oli ihan hyvä ketju. Joskus, jos haluaa ottaa jonkin keskustelun talteen pitäisi tuon onnistua päätteessä wget-komennolla. Osaa rekursiivisen latauksen ja muutta linkit lokaaleiksi. Eli kyseessä on kopio sivusta/sivustosta omalla koneella.
a-teisti kirjoitti:
Se oli ihan hyvä ketju. Joskus, jos haluaa ottaa jonkin keskustelun talteen pitäisi tuon onnistua päätteessä wget-komennolla. Osaa rekursiivisen latauksen ja muutta linkit lokaaleiksi. Eli kyseessä on kopio sivusta/sivustosta omalla koneella.
Jos käyttää, kannattaa asetella parametrit siten, ettei lataa linkkejä jotka osoittavat sivuston ulkopuolelle. Ettei tule vahingossa puolta nettiä ladattua 😁
ArtoTTT kirjoitti:
Edelleen taidan kirjoitella viestejä vähemmän kuin sinä, vai oletko laskenut toisin?
Tässä ennen joulua minulla kyllä oli kiinnostava aloitus valtamedian roolista, mutta jollekin tuli kova kiire poistaa se.Enpä tiedä tekstistäsi. Minä katson EN ole roikkunut täällä koko joulua.
Olen kuitenkin yleisesti ottaen Arto pettynyt siihen tapaan, jolla Sinäkin keskustelua nykyisin käyt. Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". Todellista keskustelua et ole vamis kuitenkaan sitten käymään vaikkapa noiden väitteiden luotettavuudesta.
Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?RepeRuutikallo kirjoitti:
Huomasin yllättäen, että tuo riemukas keskustelu on mulla iPadissa tallella. Varonpa hukkaamasta, siellähän oli ansiokasta kommentointia. 😋
Sittenhän voit palauttaa sen niin saadaan tänne keskustelua.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Enpä tiedä tekstistäsi. Minä katson EN ole roikkunut täällä koko joulua.
Olen kuitenkin yleisesti ottaen Arto pettynyt siihen tapaan, jolla Sinäkin keskustelua nykyisin käyt. Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". Todellista keskustelua et ole vamis kuitenkaan sitten käymään vaikkapa noiden väitteiden luotettavuudesta.
Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?#EN ole roikkunut täällä koko joulua. #
Arveletko että minä olisin?
#Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?#
Olisiko meillä enää mitään keskusteltavaa, kun jo tiedämme toistemme näkemykset?ArtoTTT kirjoitti:
Sittenhän voit palauttaa sen niin saadaan tänne keskustelua.
Öö... miten ajattelit noin teknisesti tuon tapahtuvan? 🤔
RepeRuutikallo kirjoitti:
Öö... miten ajattelit noin teknisesti tuon tapahtuvan? 🤔
Luettavaksi Dropboksiin?
https://www.dropbox.com/s/x601fcql7l3w1w8/1234.pdf?dl=0a-teisti kirjoitti:
Luettavaksi Dropboksiin?
https://www.dropbox.com/s/x601fcql7l3w1w8/1234.pdf?dl=0Juu, mutta palautus kai tarkoittaa että se tulisi tänne mistä se lähtikin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, mutta palautus kai tarkoittaa että se tulisi tänne mistä se lähtikin.
Archien kommenttikin selvästi tarkoittaa keskustelun jatkamista siitä mihin jäätiin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, mutta palautus kai tarkoittaa että se tulisi tänne mistä se lähtikin.
Juu. Vaan se ei onnistu ilman rukousihmettä. En toki epäile, etteikö Jumala saisi tännekin bittejä aseteltua haluamallaan tavalla. Ja asetteleekin, Pyhästä Hengestähän useat tekstit ovat.
a-teisti kirjoitti:
Se oli ihan hyvä ketju. Joskus, jos haluaa ottaa jonkin keskustelun talteen pitäisi tuon onnistua päätteessä wget-komennolla. Osaa rekursiivisen latauksen ja muutta linkit lokaaleiksi. Eli kyseessä on kopio sivusta/sivustosta omalla koneella.
"Hienous" olisi siinä, että tuon saisi vaivattomasti päivittämään automaattisesti kopiotaan uusien viestien osalta.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Enpä tiedä tekstistäsi. Minä katson EN ole roikkunut täällä koko joulua.
Olen kuitenkin yleisesti ottaen Arto pettynyt siihen tapaan, jolla Sinäkin keskustelua nykyisin käyt. Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". Todellista keskustelua et ole vamis kuitenkaan sitten käymään vaikkapa noiden väitteiden luotettavuudesta.
Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?"Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". "
Eikös se ole vaan hyvä asia, että saat monipuolisempaa ja vivahderikkaampaa tietoa maailman tapahtumista ja asioista? Siinä mielessä olet oikeassa, että yhden totuuden kuvioissa pääsee psyykkisesti helpommalla eikä tarvi itse kaivaa esiin tietoa asioista ja tapahtumista. Luultavasti tämä on syy miksi myös monet venäläiset kaipaa Stalinin aikoja. Oli vain yksi totuus ja ahdas kupla missä elää, tehdä työtä ja harrasteita. ArtoTTT kirjoitti:
Sittenhän voit palauttaa sen niin saadaan tänne keskustelua.
No aihe oli yhtä typerä ja kaukaa haettu kuin moni muukin aloituksesi, ettei siinä mitään järkeä ollut.
Sinä, joka vouhkasit jo silloin kun eduskunta hyväksyi uuden avioliittolain. Ei siinäkään ollut sinulta mitään järkeä.RepeRuutikallo kirjoitti:
Öö... miten ajattelit noin teknisesti tuon tapahtuvan? 🤔
Sinähän voit tehdä uuden aloituksen aiheesta ja kenties kopioida ainakin osan vanhasta ketjusta.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". "
Eikös se ole vaan hyvä asia, että saat monipuolisempaa ja vivahderikkaampaa tietoa maailman tapahtumista ja asioista? Siinä mielessä olet oikeassa, että yhden totuuden kuvioissa pääsee psyykkisesti helpommalla eikä tarvi itse kaivaa esiin tietoa asioista ja tapahtumista. Luultavasti tämä on syy miksi myös monet venäläiset kaipaa Stalinin aikoja. Oli vain yksi totuus ja ahdas kupla missä elää, tehdä työtä ja harrasteita.Vihervasemmiston totuus näyttäisi olevan sellainen josta kaikkien muiden mielipiteet on poistettu, kielletty, kriminalisoitu tai sensuroitu.
- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Vihervasemmiston totuus näyttäisi olevan sellainen josta kaikkien muiden mielipiteet on poistettu, kielletty, kriminalisoitu tai sensuroitu.
Viime aikoina vihervasemmisto on alkanut kriminalisoida aitoon stalinistiseen tyyliinasioita joita eivät hyväksy. Sensurointi ja kiellot on aloitettu jo vuosia sitten.
- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Vihervasemmiston totuus näyttäisi olevan sellainen josta kaikkien muiden mielipiteet on poistettu, kielletty, kriminalisoitu tai sensuroitu.
Oikeistopopulistien totuus ei vain näytä olevan sellainen vaan on juuri sellainen. Vai mitä sanot Unkarin meiningistä? Puolan? Entäs Venäjän?
- Anonyymi
Mikä tämä tällainen nettikiusaaja on, joka tänne on uinut? Samako, kun kiusaa torrea? Vaikea kuvitella, että kovin montaa tuollaista ihmistä olisi. Psykologisesti mielenkiintoinen ilmiö kyllä. Tuollainen pitäisi nähdä kyllä ihan livenä, on sen verran erikoinen tapaus. Onko palstalla ollut tapana poistaa tuollainen kiusaaminen vaiko hyväksyä se?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Enpä tiedä tekstistäsi. Minä katson EN ole roikkunut täällä koko joulua.
Olen kuitenkin yleisesti ottaen Arto pettynyt siihen tapaan, jolla Sinäkin keskustelua nykyisin käyt. Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". Todellista keskustelua et ole vamis kuitenkaan sitten käymään vaikkapa noiden väitteiden luotettavuudesta.
Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?Artolla on vähän tosiaan tapana käydä vyöryttämässä palstalle kuorma ideologiaansa ja jättää siitä seuraaviin hankaliin kysymyksiin vastaamatta.
ArtoTTT kirjoitti:
Vihervasemmiston totuus näyttäisi olevan sellainen josta kaikkien muiden mielipiteet on poistettu, kielletty, kriminalisoitu tai sensuroitu.
Mitä tahansako pitää voida sanoa ja kenelle vain?
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä vain heität tänne jonkin provosoivan väitteen, joka useimmiten on lisäksi napattu joskin "oikeasta mediasta". "
Eikös se ole vaan hyvä asia, että saat monipuolisempaa ja vivahderikkaampaa tietoa maailman tapahtumista ja asioista? Siinä mielessä olet oikeassa, että yhden totuuden kuvioissa pääsee psyykkisesti helpommalla eikä tarvi itse kaivaa esiin tietoa asioista ja tapahtumista. Luultavasti tämä on syy miksi myös monet venäläiset kaipaa Stalinin aikoja. Oli vain yksi totuus ja ahdas kupla missä elää, tehdä työtä ja harrasteita.Kyse on siitä, voidaanko mitä tahansa väittää todeksi, kun se "netissä lukee". Ymmärrätkö?
ArtoTTT kirjoitti:
#EN ole roikkunut täällä koko joulua. #
Arveletko että minä olisin?
#Oletko täällä keskustelemassa vai provoilemassa?#
Olisiko meillä enää mitään keskusteltavaa, kun jo tiedämme toistemme näkemykset?Ymmärrän logiikkasi, koska välttelet hankalia keskusteluja. Hyvässä muistissani ovat tilanteet, joissa Sinä aloitat jonkin jutun väittämällä jotakin totaalisen provosoivaa ja kun tarkennuksia ja perusteluja kysyy, liukenet paikalta.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ymmärrän logiikkasi, koska välttelet hankalia keskusteluja. Hyvässä muistissani ovat tilanteet, joissa Sinä aloitat jonkin jutun väittämällä jotakin totaalisen provosoivaa ja kun tarkennuksia ja perusteluja kysyy, liukenet paikalta.
Minusta taas tuntuu että jos jokin aloite on ateisteille/pilkkaajille kovin kiusallinen, se poistatetaan kiireesti.
IR saman keskustelu toistaminen uudestaan ja uudestaan on hedelmätöntä.ArtoTTT kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että jos jokin aloite on ateisteille/pilkkaajille kovin kiusallinen, se poistatetaan kiireesti.
IR saman keskustelu toistaminen uudestaan ja uudestaan on hedelmätöntä.Minusta ateisteille ei ole mikään "kiusallinen".
Mistä moista ajattelet?ArtoTTT kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että jos jokin aloite on ateisteille/pilkkaajille kovin kiusallinen, se poistatetaan kiireesti.
IR saman keskustelu toistaminen uudestaan ja uudestaan on hedelmätöntä.En tiedä, kuka poistattaa täältä avauksiasi. Ylläpito on suoraan sanottuna onnetonta täällä. Mikä vain voi pysyä tai poistua - vastoin järkeä.
Minusta Arto me juuri olemme täällä keskustelemassa. Väitätkö Sinä itse tuoneesi tänne hyvinkin ainutlaatuisia ja uusia tuulahduksia keskusteluun? Jos ET ole täällä keskustelemassa, MITÄ Sinä sitten täällä mielestäsi teet? Jotakin hyvinkin "hedelmällistä"?InhottavaRealisti kirjoitti:
En tiedä, kuka poistattaa täältä avauksiasi. Ylläpito on suoraan sanottuna onnetonta täällä. Mikä vain voi pysyä tai poistua - vastoin järkeä.
Minusta Arto me juuri olemme täällä keskustelemassa. Väitätkö Sinä itse tuoneesi tänne hyvinkin ainutlaatuisia ja uusia tuulahduksia keskusteluun? Jos ET ole täällä keskustelemassa, MITÄ Sinä sitten täällä mielestäsi teet? Jotakin hyvinkin "hedelmällistä"?Minä olen käynyt täällä hyvinkin syvällisiä keskusteluja monenkin eri ihmisen kanssa, sinunkin, mutta ei päätä seinään kannata hakata, joskus pitää myös osata lopettaa.
ArtoTTT kirjoitti:
Sinähän voit tehdä uuden aloituksen aiheesta ja kenties kopioida ainakin osan vanhasta ketjusta.
Voithan sinäkin sen aloituksen tehdä. Aihehan on läheinen sulle, mutta ei mulle.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mitä tahansako pitää voida sanoa ja kenelle vain?
Juuri siihenhän julistaminen perustuu. Dissataan kohteen äly ja moraali ja tarjotaan tilalle omia, joissa vähäinen koulutus ja runsas raamatunluku korostuvat.
- Anonyymi
Aloittajallla ei taida olla oikein käsitystä siitä, että "täydellinen rakkaus karkottaa KAIKEN pelon".
- Anonyymi
Jos 'hyväilee' käsitystä 'täydellisestä rakkaudesta' on jo samalla kääntänyt kolikon toisenkin puolen eli 'absoluuttisen pahuuden'. En suosittele. Enkä suosittele kaiken pelonkaan karkoitusta, se liittyy ihmisen itsesuojeluvaistoon, josta syystä myös täydellinen rakkaus onkin vain absoluuttisen pahuuden kanssa rintarinnan - aivan samalla tavalla kuin sanotaan hulluuden ja viisauden rajan olevan häilyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 'hyväilee' käsitystä 'täydellisestä rakkaudesta' on jo samalla kääntänyt kolikon toisenkin puolen eli 'absoluuttisen pahuuden'. En suosittele. Enkä suosittele kaiken pelonkaan karkoitusta, se liittyy ihmisen itsesuojeluvaistoon, josta syystä myös täydellinen rakkaus onkin vain absoluuttisen pahuuden kanssa rintarinnan - aivan samalla tavalla kuin sanotaan hulluuden ja viisauden rajan olevan häilyvän.
Mikään ei rasita ihmisen psyykettä niin paljon kuin se mikä menee ali ja mikä menee yli. Kyllä se nähdään uskovaistenkin touhuissa, että mitän lähellä on rakakuden rajalla suoranainen pahuus. Eikö Jeesuskin opettanut kaikessa kohtuutta?
- Anonyymi
On aika erota kirkosta:
http://www.eroakirkosta.fi
Tuli ensi vuodelta säästöön noin 1000 euroa. - Anonyymi
Kaikista röyhkeimpiä ihmisiä ovat uskovaiset.Soittelevat ihmisten ovikelloja tyrkyttävät uskoansa joka paikassa.Huijaavat vanhuksilta rahat.Käyttävät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväkseen.Oksettavaa porukkaa.
- Anonyymi
Niin, minä toivon, että uskonto uskontona voitaisiin saada syntiopin poistuttua moraalisesti ja eettisesti sellaiseen tilaan, ettei kenenkään enää tarvitse sanoa uskonnosta tuota asiaa, joka tällä hetkellä on myös totuus.
- Anonyymi
Ei tuo ole oikein uskovaisen käytöstä.
Syytätkö lastentarhan hoitajiakin siitä, että pedofilit yrittää päästä lastentarhoihin töihin ja vahingoittaa lapsia?
Logiikkasi on typerää ja tyhmän ihmisen järkeilyä.
Uskon varjolla on aina ollut pahaa varjoissa, mutta ne eivät uskovia ole tai kuulu oikeasti koko systeemiin.
Saman näkee tällä palstalla. Täällä viettää aikaansa kaikenlaiset pahuuden harjoittajat.
Mielevikasia ihmisiä.
Eli luterilaisuuspalstalle ei kuulu nämä sairastuneet ja itsensä pahuuteen hukanneet ihmiset, kuten ei lastentarhoihin pedofilit.
- Anonyymi
Yhä useammat ja varsinkin nuoremmat järjissään olevat sukupolvet ympäri maapallon haluavat sitten varmaankin kuoltuaan käristä helvetin ikuisessa tulijärvessä...
Mitä varten nämä uskolaiset nyt yrittävät niin epätoivoisina taistella toisen ihmisen vapaata tahtoa vastaan ?
Tulkaa tekin järkiinne, niin jo helpottaa monella rintamalla.
Kotiväki huokaa helpotuksesta, naapuruston kireä ilmapiiri vapautuu, ja työpaikoillakin on muiden järjissään olevienkin taas kivempi olla, että ihan tuottavuuskin paranee tuskaisen kuoleman jälkeisen kärsimyksen tuputtajan lopettaessa.
Kun jumalan paras tai ainakin yksi parhaista kavereista on tullut viimeinkin järkiinsä...- Anonyymi
"Mitä varten nämä uskolaiset nyt yrittävät niin epätoivoisina taistella toisen ihmisen vapaata tahtoa vastaan ?"
Taustalla on Jeesuksen lähetyskäsky!! Se velvoittaa uskovat evankeliointiin ja myös osaltaan Jumalan antama huoli ja rakkaus lähimmäisiään kohtaan.
Joskus myös kuvitelmat siitä mitä jumalaton ja liberaali ajattelee, kun huomaa yhtäkkiä että kaikki se mitä uskovat puhuivat onkin totta, ihan oikeesti. Ihmisen kauhun määrää on mahdotonta kuvitella, kun hän toteaa että kaikki se mihin elämänsä rakensi palaa kuin oljenkorsi nuotiolla. Elämä kun oli yhtä suurta valhetta, huijausta ja petosta. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä varten nämä uskolaiset nyt yrittävät niin epätoivoisina taistella toisen ihmisen vapaata tahtoa vastaan ?"
Taustalla on Jeesuksen lähetyskäsky!! Se velvoittaa uskovat evankeliointiin ja myös osaltaan Jumalan antama huoli ja rakkaus lähimmäisiään kohtaan.
Joskus myös kuvitelmat siitä mitä jumalaton ja liberaali ajattelee, kun huomaa yhtäkkiä että kaikki se mitä uskovat puhuivat onkin totta, ihan oikeesti. Ihmisen kauhun määrää on mahdotonta kuvitella, kun hän toteaa että kaikki se mihin elämänsä rakensi palaa kuin oljenkorsi nuotiolla. Elämä kun oli yhtä suurta valhetta, huijausta ja petosta.Et taida muistaa kenelle se lähetyskäsky annettiin?
Jeesus antoi ne sanat 11:lle opetuslapselleen. Tosin sen alkuperää ei tiedetä.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Et taida muistaa kenelle se lähetyskäsky annettiin?
Jeesus antoi ne sanat 11:lle opetuslapselleen. Tosin sen alkuperää ei tiedetä."Jeesus antoi ne sanat 11:lle opetuslapselleen. "
Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsilleen! Opetuslapsia sitten myöhemmin alettiin kutsumaan kristityiksi. Näillä eväillä siis nyt mennään. Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus antoi ne sanat 11:lle opetuslapselleen. "
Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsilleen! Opetuslapsia sitten myöhemmin alettiin kutsumaan kristityiksi. Näillä eväillä siis nyt mennään.Tarkoitan sitä kenelle Jeesus antoi sanansa. Niille yhdelletoista.
Hän ei sanonut tarkoittavansa kaikkia muitakin; sellainen ei käy puheesta ilmi. Keksit siis omiasi.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tarkoitan sitä kenelle Jeesus antoi sanansa. Niille yhdelletoista.
Hän ei sanonut tarkoittavansa kaikkia muitakin; sellainen ei käy puheesta ilmi. Keksit siis omiasi."Tarkoitan sitä kenelle Jeesus antoi sanansa. Niille yhdelletoista."
Jeesus tiesi Kaikkivaltiaana, että Hänen Sanansa menee kaikkeen maailmaan kun antoi meille lähetyskäskynsä! - Anonyymi
<<Yhä useammat ja varsinkin nuoremmat järjissään olevat sukupolvet ympäri maapallon haluavat sitten varmaankin kuoltuaan käristä helvetin ikuisessa tulijärvessä..<<
Me uskomme nyt enemmän siihen tahoon, joka itse on tuon opin tästä helvetin tulijärvestä luonutkin, eli kirkkoon, kun se on paavin suulla jo ilmoittanut, ettei tällaista tuomiota tulijärvestä ja ikuisesta helvetistä edes ole olemassa, ja uskomme siihen, ettei millään uskomisellakaan ole enää edes merkitystä, kuten paavi sanoo, vaan ainoastaan jokaisen henkilökohtainen omatunto ratkaisee toiminnan. Ja näihin piispan kiertokirjeisiin on yhtynyt nyt myös luterilainen uskonlaitos eli kirkko.
Mutta jos te fundisuskovat, ette nyt halua luopua helvetitänne ja tulijärvestänne, niin voitte huoletta upottaa itsenne sinne, jotta se edelleenkin elää, toimii ja pysyy voimissaan teidän avullanne - muitahan tuo oppi ei enää - eikä ole koskaan - edes koskenut. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tarkoitan sitä kenelle Jeesus antoi sanansa. Niille yhdelletoista.
Hän ei sanonut tarkoittavansa kaikkia muitakin; sellainen ei käy puheesta ilmi. Keksit siis omiasi.Voi tuota Jönböä, veti kolme kinkkua jouluna yksin ja vielä kalkkunan palan painikkeeksi😊
Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoitan sitä kenelle Jeesus antoi sanansa. Niille yhdelletoista."
Jeesus tiesi Kaikkivaltiaana, että Hänen Sanansa menee kaikkeen maailmaan kun antoi meille lähetyskäskynsä!Ei hän sitä sanonut tietävänsä. Olisi siinä tapauksessa voinut sanoa, että se koskee sitten joitain muita kuin niitä yhtätoista.
Olet surkealla tiellä keksimällä omiasi.
- Anonyymi
On se aivan hirviäksi mennyt tämä maailmanmeno, Jumalaa ei nykyään pelkää kukaan. Vastaavasti ulosottomiehen pelko on lisääntynyt moninkertaisesti kaikissa seurakunnissa.
- Anonyymi
S24 jätti jäljelle tämän jumalanpilkan, mutta poisti yksiselitteisen vastauksen siihen.
Ateisteilla on oikeutensa jopa S24-uskontopalstoilla, herjata kristittyä ja Jumalaamme, kristityillä vain rajoitetusti oikeuksia, esim. vastata tähän jumalanpilkkaan.- Anonyymi
Viittaan siis tämän viestin vastaukseen:
"torre12
Tänään 13:57" Anonyymi kirjoitti:
Viittaan siis tämän viestin vastaukseen:
"torre12
Tänään 13:57"Aha. Miksi pitäisi olla jotenkin pelätä sellaista, joka ei uhkaa millään tavalla?
Jumala oli Raamatussa pelättävä, mutta ei nykyisin.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aha. Miksi pitäisi olla jotenkin pelätä sellaista, joka ei uhkaa millään tavalla?
Jumala oli Raamatussa pelättävä, mutta ei nykyisin.Kirkko menee yhä potemmälle sallivuudessa ja kirkot ammottaa tyhjillään, mutta herätysllliikeiden salit on täysiä. Olisi hyvä tehdä yhteistyötä, että kirkko uudistuisi ja sillä olisi tuelvaisuus ja salit olisi täysiä. https://www.youtube.com/watch?v=QsBU_vO8GEw
torre12 kirjoitti:
Aha. Miksi pitäisi olla jotenkin pelätä sellaista, joka ei uhkaa millään tavalla?
Jumala oli Raamatussa pelättävä, mutta ei nykyisin.Raamatussa Jumala määrää tapettavaksi puita keränneen miehen, tottelemattoman pojan, ne, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella, ne kansat, jotka asuivat ns. uvatussa maassa
Onneksi Jumala ei enää vaikutaAnonyymi kirjoitti:
Kirkko menee yhä potemmälle sallivuudessa ja kirkot ammottaa tyhjillään, mutta herätysllliikeiden salit on täysiä. Olisi hyvä tehdä yhteistyötä, että kirkko uudistuisi ja sillä olisi tuelvaisuus ja salit olisi täysiä. https://www.youtube.com/watch?v=QsBU_vO8GEw
Miksi salien pitää olla täysiä?
Todistukseksi, että ollaan sallimattomia?Anonyymi kirjoitti:
Kirkko menee yhä potemmälle sallivuudessa ja kirkot ammottaa tyhjillään, mutta herätysllliikeiden salit on täysiä. Olisi hyvä tehdä yhteistyötä, että kirkko uudistuisi ja sillä olisi tuelvaisuus ja salit olisi täysiä. https://www.youtube.com/watch?v=QsBU_vO8GEw
Miksi salien pitää olla täysiä?
Todistukseksi, että ollaan sallimattomia?torre12 kirjoitti:
Raamatussa Jumala määrää tapettavaksi puita keränneen miehen, tottelemattoman pojan, ne, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella, ne kansat, jotka asuivat ns. uvatussa maassa
Onneksi Jumala ei enää vaikutaEttä taas luu kurkkuun?
Tätä se Raamattu teettää.- Anonyymi
Asiaa kirjoitat!
- Anonyymi
Torre on yksi näistä röyhkeistä pilkkaajista. Hän saa osansa eikä se ole hyvä osa.
Hän imee itseensä oman tuhonsa.
- Anonyymi
>> Kauhistuttavia ovat joidenkin kirjoitukset täällä kun aivan avoimesti kirotaan ja vastustetaan Jumalaa. <<
Miten voisi vastustaa tai kirota jotain, jonka ei usko olevan edes olemassa.
Ap, vain Jumalaasi uskova voi pilkata tai vastustaa sinun Jumalaasi.
Vai miten itse pilkkaisit ja vastustaisit vaikkapa auringonjumala Ra:ta?- Anonyymi
En edes vaivautuisi kirjoittamaan asiasta jos siihen en usko.
- Anonyymi
Röyhkeitä ovat pilkkaajat ja tyhmiä.
- Anonyymi
Niin, ja nämä samat röyhkeät, tyhmät sekä vielä pilkkaavat istuvat jopa kirkon puisilla ja kovilla penkeillä kuuntelemassa tulikivenkatkuista saarnaa, aikomattakaan laittaa senttiäkään kolehtihaaviin. Oi Herra ota tämä kalkki pois, ja rappaa pelkällä savella.
- Anonyymi
Niin ovat.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413878Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3513011Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt111915Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41099- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23781- 67769