Onko naista lyötävä

Siinäpä ideaa, koita ja kerro miten onnistui.

Mistäpä sitä voi tietää miten huonoon riippuvaiseen tilanteeseen väkivaltaiset manipuloijat voi ajaa ihmisen... ja miten hyvin ne esittää katuvaa. Miten sitä haluaa uskoa, että ehkä toinen vielä parantaa tapansa. Harvemmin tänne kirjoittelen, mutta otsikko on niin perseestä, että oli pakko.

Nainen joutuu parisuhde väkivallan kohteeksi on vain kolikon toinen puoli, on myös paljon miehiä jorka joutuu naisensa pahoinpitelemiksi joten miksi ne halutaan pitää piilossa. Naiskumppani on lyönyt mua nuoruudessa ja alkoholilla oli osuutta tapahtuneessa, myöhemmin se muutui henkiseksi naljailuksi joskus jopa uhkailuksi tai kiristyksesksi, naiset on yhtä pahoja kuin miehetkin.

Nykyään julkisessa keskustelussa syötetään sellaista ajatusta, että suhde on aina väkivaltainen mikäli se ei ole ns "tasa-arvoinen". Ja suhde on nykyään väkivaltainen aina myös silloin kun nainen niin syyttää, vähintäänkin henkisesti väkivaltainen, vaikka mies olisikin ovimatto.

Eli normaali, luonnolinen suhde, jossa mies ei ole ovimatto vaan päättäjä/johtaja, on aina väkivaltainen.

Ei kannata yleistää, vaikka toimii monilla, muttei kaikilla toi maintsemasi logiikka?

Kaikki hakevat itselleen toimivinta/sopivinta suhdetta, ja jokaisen mielukuvat ovat, ikävä kyllä, mielikuvia.

Huolimatta nykyajan naisten voimaantumisista/muista talkoista.( Vähäisesti pahoittelen käyttämääni kielen käyttöä, pyrin perustelemaan kuitenkin).
Biologisesti Naaraat ja Urokset ovat erilaisia ja niiden luontainen käytös on erilaista. Sielä on tiettyjä luonnonlain sijaisuuksia, kyllä tämä on yleistys...tiedän. Naarassukupuolen edustajat ovat alistuvampia(ei tarkoita alistuvia, oikeat urokset ja naaraat ei alista, muuten kuin yhteisestä sopimuksesta. Se toisena tarinana).

Kun sopiva kumppani löytyy naaras toivoo, kumppanilla on homma hallussa omalta osaltaan ja hän hoitaa oman osuuden parisuhteessa. Nisäkkäillä, se on pitkälti huolehtimisesta, naaraalla on kaikki kunnossa( tarpeet määrittyy aina ympäristön mukaan, osan niistä vain pitäisi tajuta, uroksille ikävä kyllä, koska naisten vietit ovat voimakkaampia.) Hyvänä vinkkinä meille miehille viestintä taidot kumppanin kanssa. Homo sapiens:illa ovat onneksi erinomaiset. Tämä ei kuitenkaan tarkoita kaikki pitäisi toteuttaa naisten täysin halun mukaisesti...vaikka niin luulisi.
Asiat pitää toteuttaa siten, että päämäärä toteutuu ja perustella sekä seisoa kantansa takana perustellusti.

Tässä on sudenkuoppa, se johon monet miehet putoavat, koska tämä on samalla se ansalanka, jolla nykymiehiä testataan. Näin he herästi muuttuvat niiksi lampaiksi eli toteuttavat kaikki toiveet. Jotta asia, ei olisi liian helppoa. Pitäisi tunnistaa silti ne kohdat, jotka vaan oikeasti olisi pitänyt vaan toiveen mukaan.

Nainen usein toiminnallaan haluaa varmistella, että kumppani on tehtäviensä tasalla joko kokeilemalla horjuttaa tai seuraamalla kun joku toinen yrittää horjuttaa hänen asemaansa. Onko uros/mies arvonsa mittainen.

Tässä kohtaa tulee kiltin ja mukavan kumppanin kanssa ongelmia. He eivät anna vastapainoa näille testeille, ja ovat vaan kiltisti. Tämän voi ilmaista he nielevät sen toiminnan, eivät pidä asiaa niin isona vaikka se olisi vähän henkisesti kirpaissut. Näin monet miehet ovat muuttuneet lampaiksi tässä yhteiskunnassa ja eivätkä tiedä miten toimia. Niin kuin nykyaikana monesti odotetaan tai pitäisi toimia sivistyneesti, myöskin miksi monen parisuhteen dynamiikka ei toimi.

Siinä ainoa suurempana ongelmana on puuttunut jälleen se vastapaino tai toimiva vieteri suhteessakin joka palauttaa tasapainon siihen. Ei ajeta tasa-arvoa asioissa vaan naisten arvon kohennusta. Tämä on toistuva tapa tuoda asioita esille (Tästä lähtisi taas toinen tarina)

Näin esipuheen jälkeen asiaan. Sillä, että pitää olla renttu/väkivaltainen/paskahlö EI ole mitään tekemistä sen kanssa, että pidetään parisuhde hallinnassa ja on kumppaninsa arvoinen, molemmin puolin pitää olla vastapaino. Tasapainoa ei mitenkään poista se, että välillä vaan se toinen vetää sitä rekeä/suhdetta/tms perässä, kunhan se toinen osapuoli jakaa taakkaa tai tukee tarvittavasti eikä vaan tarvittaessa . Kaikilla on omat vahvuudet ja heikkoudet. Kumppani on täydentämässä suhdetta ja pyrin omassa suhteessani olemaan parempi. Toivon kumppanini ajattelevan samalla tavoin. Siten molemmat kasvavat ja suhde parantuu kun molemmat tuovat panoksensa siihen ja pyritään yhteisiin päämääriin. Sillä tavoin pystyy molemmat osapuolet varpaillaan eikä kummankaan mopo lähde keulimaan tai muutu lampaiksi.

(Ja toisin kuin kirjoituksestani joku voisi ajatella niin kannustan naisten voimaantumisista ja asema yhteiskunnassa pitäisi olla tasa-arvossa. En täysin myöskään ymmärrä liiallista poliittista korrektiutta ja sitä, ettei asioista voisi puhua niiden omilla nimillä. Kun nykyään on enemmän pilkun viilausta ja ennen kuin asia tuodaan esille jossain joku älähtää niistä mitkä ei ole olennaista ja olennainen jää huomiotta...Noista taas muussa yhteydessä) pahoittelut pituudesta, mutta toivottavasti joku löytää siemenen omasta 40v. tallustuksesta maapallolla.