Vastaväittäjien heikko tietotaso

Olet oikeassa, kansa on tuominnut kommunismin alimpaan helvettiin.
Sitä saa mitä tilaa;
https://www.youtube.com/watch?v=Npjw567Fqek

Naatiskellaan... :)

Olisit vaan Partacus kirjoittanut siniverisenä ; P

Kyllähän Leninin kyhästeltyjen, Kuusisen sepusteltujen ja Stalinin valehdeltujen tulisi tietysti kuulua joka kodin perusinteriööriin jo niiden piirustusvaiheessa, mutta mitä vielä: synnissä eletään eikä herraa enää kunnioiteta kuten niin vanhoina hyvinä aikoina kun Pravda oli totta, oppi tuli idästä ja tiedettiin ketä kumartaa lattiaan asti.
Oih niitä aikoja ja kukkahuivien merin koristeltuja gulageja.

Olisit nyt hieman todistellut tuota verbaaliulostettasi!

Mitä oletettuja tai todellisia komujen kielteisiä tekoja ulkomailla mahdat tarkoittaa? Mitä oletettuja on esitetty ja mitä todellisia on tapahtunut esittämässäsi kategoriassa?

Kun täällä usein joku komutollo väittää ay jäsenmäärän vain kasvavan kasvamistaan, niin miksi sitten uutisoidaan jäsen määrien viime vuosien aikana pudonneen kymmenillä tuhansilla? SAK ilmoitti jäsenmääräkseen 2015 705'470 ja 2019 enää 578'000 jäsentä. Tuo ei vanhalla laskuopilla ole kasvua vaan päinvastoin, ymmärtääkseni. Muutamassa vuodessa on määrä laskenut noin 130'000 jäsenellä. Onko tämä mielestäsi oletettua vai todellista?

En usko talvisodan aloituksessa olevan paljoakaan oletettua vaan naapurin ampumia Mainiloitahan se itse käytti syynä ja perustana oli kahden sosialismin yhteinen sopimus Euroopan ja sittemmin koko maailman sosialisoimisesta. Nuo ovat faktaa, eivät oletettuja!

Ammattiliitot eivät enää nykymuodossaan sovi tähän maailmaan, sekin on faktaa ja kuvittelun saat pitää päässäsi. Eihän nykyinen ay järjestelmä ole muuta kuin kommunismin jatketta, sen jouduttua kadoksiin politiikassa. Olisi syytä muuttaa tuota järjestelmää yleishyödylliseen suuntaan nykyisestä yleisvahingollisesta!

Missä sinun vastaväitteesi järjellisyys on kun sitä muilta vaadit? Tämä minun vastaukseni on faktaa ja siinä mielessä varsin järkeen käypää! Vai onko vastaan väittämistä? Jos väität kerro myös perusteet!

Kolme päätrollia vastasi aloitukseen kuten heidän tuleekin vastata toimeksiajtajiensa toimesta. Yksi manaa helvettiä, toinen Jeesusta ja kolmas ammattliittoja vastaan.
Kun palstalla on esitetty välttämätöntä työajan lyhennystä ansiotasoa alentamatta niin porvaritrollit vastaavat sepustuksilla Stalinista.
Sivistynyttä vai ei!

Porvaritrollit työskentelvät luultavasti palkkaa vastaan.
Sama ilmiö esiintyy kaikilla muilla puoluepalstoilla paitsi Kokoomuksen ja kristillisten palstalla. Lyhyitä törkeyksiä, samoja latteuksia ja pääasiana estää rehti asioiden tarkastelu.
Porvaritrollit luottavat kansan tyhmistymiseen.

Persut ovat keskenään samanlaisia myos persupalstalla. Hoetaan mamu..mamu...komu...homo....viherkomuhomo. Asiaa ei teksteissä näy. Samanlaisia persusivistyneistö on arvovaltaisilla foorumeilla. Vedetään Stalinia nykyajan ongelmiin vaikka esipuhe kertoisi sote-ongelmista.
Mitä isot edellä sitä varpuset perässä. Myös persujen kakkimiset ovat samanlaisia kuin tämän palstaa persuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-11136913
Tänä vuonna Yhdysvalloissa on tehty 41 joukkosurmaa ja joissa on kuollut yli 200 ihmistä. Useat tapaukset ovat raakoja kylmäverisiä tappamisia.
Suomessa on ilmennyt muutamia vuosien saatossa. Toivottavasti ne eivät laajene. Vihapuhe kylläkin edistää hörhöjä, joten sitä tulisi suitsia.

Persuja tukeva, homoja vihaava, jatkaa käsiensä pyörittämistä paskassa. Kuvaa hyvin oikeistolaisten käsitystä yhteiskunnasta. Usein häntä tukee kaikkitietävä insinööriksi itseään tituleeraaja. Häneltäkin tulee yhtä samaa asiaan kuin asiaan.
Kehityskelpoisuus puuttuu.

Perussuomalaisten tietotaso torppaa kansantaloudesssa siihen, että pakolaismaahanmuuttajat tuovat kustannuksia ensimmäisinä vuosina valtiolle.
Suomalaisten kasvattaminen lapsesta työntekijäksi ei maksaisi mitään.
Persujen vaihtoehtobudjetti jääkin parjaamaan maahanmuuttajia.
Voidaan päätellä ettei persuilla ole minkäänlaista kykyä huolehtia Suomen talouspolitiikasta.
Kuvitelkaamme Laura Huhtasaarta valtionvarainministeriksi. Se olisi sama kuin Hakkarainen lähetettäisiin Alkon varaston vartijaksi.

Ei tässä mitään "tietotasoa" tarvita. SKP sai viime kevään vaaleissa 0,1 %:n kannatuksen ja sillä selvä. Asia ei muuksi muutu. Kommareille "tietotason" nosto ei kylläkään pahaa tekisi. Pelkästään sen tosiasian ymmärtäminen, ettei 0,1 %:n kannatuksella ole mitään asiaa niihin kammareihin, missä asioita hoidetaan ja päätetään, auttaisi.

Mistähän ihmeen "tietotasosta" ja sen puutteesta mahdat jatustella? Ei tarvita kovin kummoista "tietotasoa" sen tiedon toteamiseen, että SKP:n kannatus oli keväällä pidetyissä eduskuntavaaleissa komeasti 0,1 %. Jollekin muulle puolueelle se olisi ollut "veret seisauttava vaalitappio", muttei SKP:lle - surkea vaalitulos oli toki etukäteen tiedossa.

Jatkan vielä jos luet tätä Partacus

niin kuten huomaat, väestöräjähdys ei ollut Marxin Pääomassa minkäälaisessa asemassa

vaikka juuri se yhdistettynä hitaututeen siis korruptioon
aiheuttaa ympäristötuhot ja yhteiskuntatuhot Afrikassa

Esim. Nigeriassa on nyt 190 ja USA:ssa paljon enemään 330 ihmistä
30 vuoden kuluttua MOLEMMAT YLITTÄVÄT 400 MILJOONAA eli pelkästään Nigerian väkiluku alkaa olla samaa luokkaa kun Euroopan nyt
Tämä on varma tilasto eli sitä ei voi muuttaa millään ehkäisyneuvonnalla ja puheilla elintason noususta

AFRIKALLA OLISI OLLUT PIENI MAHDOLLISUUS SELVITÄ JOS SE OLISI TEHNYT JOTAIN JAPANANIN JA SAKSAN MALLIIN TOISEN MAAILMANSODAN JÄLKEEN
kun kaikesta oli pula

EI TEHNYT MITÄÄN JOTEN SE SIITÄ VÄESTÖRÄJÄHDYS JA TUHO

Marx ei tietenkään ymmärtänyt tätä omana aikanaan, Marx ei ole pönttö
SKP-läinen joka NYT siteeraa Marxia on
SKP tarkoittaa sosialistien keppihevosporukkaa

Jälleen vastaväittäjiltä alakoululaisen tiedostus. Kapitalismiin palanneen Venäjän ja EU:n rajayhteistyö sotketaan Neuvostoliiton avustamiseksi.
Toinen lapsus on asettaa Afrikan ongelmien syyksi väestönkasvu. Luokalle jääntiu tuli molemmista. Etsikää netistä kapitalismin synnyttämä siirtomaaorjuus. Etsikää, jos osaatte.

Kansalaisten tietotaso kohoaa. Valehtelijoiden ja persujen valheuutisointi kokee vararikkoa.

"Tuhannet suomalaiset ovat tykänneet sosiaalisessa mediassa joulun jälkeen Silakat-liikkeestä. Liikkeellä on Twitterissä jo yli 10 000 seuraajaa ja Facebookissa yli 11 000 seuraajaa.
Liike kertoo edustavansa rauhanomaista vastavoimaa eriarvoistavalle, rasismia ja vihaa lietsovalle politiikalle. Liike kertoo olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton ja suunnittelevansa mielenilmausta.
Silakat perustettiin vasta joulupäivänä, joten suosion kasvaminen on ollut nopeaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11137538

Äläpä Partacus valehtele.

Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeinen Venäjän kurjuus aiheutui itse Neuvostoliitosta: sen toimimattomasta taloudesta ja korruptoituneesta kommunistieliitistä, joka sitten väistämättä eteen tulleen järjestelmävaihdoksen jälkeen loi kyllä joiltain osin nahkansa, mutta pyrki joka tapauksessa pitämään kiinni saavuttamistaan etuoikeuksista.

Mikäli Neuvostoliiton kommunistihallinto olisi osannut toimia poliittisesti ja taloudellisesti edes jollain tavalla viisaasti, eikä tuhlata koko valtion historian ajan valtaosan kansantuotteesta sotakaluihin ja epäviisaaseen byrokratiaan, kuten tehtiin, niin maan kansalaisilla olisi ollut vielä Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeenkin mahdollisuus elää säällistä elämää.


Suomi alkoi avustamaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin totaalisen romahtamisen jälkeen sekasortoista Venäjää niin sanotun lähialueyhteistyön nimellä.
Omaa rahaansa > "Suomi osoitti yhteistyöhön lähes 330 miljoonaa euroa, josta rahoitettiin vuosittain noin kahtasataa kehittämishanketta."



Tuli sitä avustuskuorma jos toinenkin lastattua noina 90-luvun pahimpina aikoina.

Silakkaliikkeen ideassa on kannatettavia asioita, kunhan vaan kommunismidiktatuurin puuhastelijat ja muut Venäjä Ensin -sakit pysyisivät loitolla, eivätkä ala käyttämään liikettä omana peiteorganisaationaan Venäjän etujen ajamisessa ja kommunismidiktatuurin propagandan levittämisessä, jotka äkkivilkaisulta kyllä näyttävät keskenään sovittamattomilta, mutta tuotahan reaalikommunismin rippeet nykypäivän Suomessa ovat.

Uusien tieteellisten tutkimusten mukaan kommari on älyllisesti samalla tasolla kuin isä Vanhasen tutkimat somalit.
Joten taitaa olla niin että kommarit ovat Suomen tyhmintä porukkaa.

Mutta eihän se ketään kiinnosta missä ääliöt juoksentelevat... Juoskoon siellä missä haluavat...

Ei minuakaan kiinnosta...

Arkipäivän fasismia.
Edellä esitettiin natsilaista rotuoppia. Afrikkalainen alkuperäisväestö ei olisi ihminen vaan jotain muuta, valkoista eurooppalaista rotua alempana.
Trollit sanovat sen, mitä porvaripuolueiden äärioikeistolaiset eivät uskalla ilmituoda.
Suomalainen nykyfasismikin esittää vielä, ihme kyllä, että kristinuskoinen venäläisväestö olisi suomalaista alempaa rotua.

Tarina ei sinänsä ole uutta. Teesi keksittiin porvareiden keskuudessa viime vuosisadan alkupuolella. Nyt sitä nostetaan uudelleen esille.
Miksi suomalainen sivistyneistö ei reilummin ota esiin ikivanhan natsilaisteesin ihmisvastaisuutta? Sivistyneistö tekee väärin ollessaan hiljaa. Siitä seuraa natsitrolleille etua.

Myönteistä on se, että joka tapauksesa demokraattinen porvaristo alkaa tajuta ettei menneisyyden hurmahenkeen voi palata. Fasismia ei kerta kaikkiaan saa palauttaa takaisin. Jos palaa, vainajia tulee ja paljon.

Kyllä kansa tietää;
- kommunismi, natsismi ja fasismi ovat yksi ja sama asia, eri otsikko.

Siis jos kommunisti haukkuu natseja, fasisteja se haukkuu myös passkakommareita, koska ne ovat saman ääridiktatuurin eri ilmenemismuotoja.

Kun katsoo niiden aiheuttamaa historiaa, johtopäätös on selvä ja yksinkertainen;
samaa passkaa eri otsikon alla.

KANSA TIETÄÄ TUON !

Ja myös fiksu ex-kommari on sen ymmärtänyt.
Mutta äärikommunismiuskovainen ei sitä ääriuskossaan ymmärrä.

Tuolla toisessa ketjussa Partacus totesi Venäjästä näin:

Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"

Partacus
18.12.2019 17:32

"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Hyväksyessään Venäjän sotatoimet ja maa-alueiden anastuksen Ukrainassa sama kommentoija kuitenkin puolustaa viimeiseen asti tämän "militaristisen" "fasistin" "imperialismia".

Mihinpä se koira karvoistaan ja SKP(ei-rek.) syntysijoiltaan, joten kommunistit jatkavat Kremlin edessä ja edestä konttaamistaan.

Tänäänkin pari oikeistolaista trollia sekaantuivat väärän tiedon antamiseen. Valehtelu on helppoa. Valheideen oikominen lähes mahdotonta.
Oikeistoporvareille valehtelu on näköjään normaali käytäntö. Tuntemani porvarikaverit eivät hyväksy valehtelua. Heille totuuden etsiminen on tärkeää.
Mahtaako jokin porvarijengi maksaa palstalla valheita levitteleville!

Siinä vastaväittäjille, vastauksia:
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/sisallys.htm

Olet oikeassa, kommunisytit ovat hävinneet tämänkin kiistelyn.
Epärehellisillä yleensä menee heikosti.
Kaikkialla, kertoo historia.

Nimimerkki Partacus Anonyyminä näin:

"Valheideen oikominen lähes mahdotonta."

Totta tosiaan, vaikka kyllähän sinun valheita yritetään oikoa siitä huolimatta, mutta kun sinä suollat sitä Leninin propagandaopin mukaista maskirovkaa jatkuvalla syötöllä lisää, niin ymmärtänet itsekin, ettei se ole aivan helppo jobi.

Sinullehan omien valheitesi oikominen olisi paljon helpompaa: alat niitten levittämisen sijaan puhumaan totta, ja asia on sillä sipuli.

Aloita vaikka selvimmästä päästä, eli myönnät valehdelleesi aiemmin ja toteat Venäjän miehittäneen Krimin, järjestäneen itse niin sanotun kansanäänestyksen ja miehittävän ja sotivan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.
Kuten näet, niin ei valheiden oikominen ole suinkaan "lähes mahdotonta".