Uudenvuoden puheessaan presidentti Sauli Niinistö puhui samoista asioista, jotka hänellä oli itsenäisyyspäivän juhlan teemana.
Keskusteluissa ei kunnioiteta toisia, riidellään ja maalitetaan.
Tuo ongelma näkyy tällä palstallakin useiden äärikiristittyjen toimesta.
Persujen ja kristillisdemokraattien poliitikkoihinhan tuo ongelma viittaa isommassa mittakaavassa.
Jo muutamia viikkoja on ollut käynnissä yksittäisen työtään tekevän virkamiehen ennätytssuuri maalitus, jonka aloitti KD-kansanedustaja Päivi Räsänen ja törkykielistä tukea on tullut puoluetovereilta ja perussuomalaisilta.
Myös eräs koulu ja sen oppilaatkin joutuivat aiemmin samojen maalittajien uhreiksi.
Viranomaisten aiheellisien tutkintapyyntöjen käsittely yriteään estää, ja siinä on persujen osalta menty niin pitkälle, että on alettu tekemään rinnalle aiheettomia tutkintapyyntöjä, joiden tarkoitus on vaikeuttaa aiheellisien tutkintapyyntöjen käsittelyä.
Toivotaan, että hallitus saa ohjelmassaan olevan kattavamman vihapuhelain valmiiksi.
Ex arkkipiispaKari Mäkinen ryhmineen on jo tehnyt ministeriöiden pyynnöstä selvityksen.
Sale puuttui tärkeään asiaan (vihapuhelaki nopeasti)
62
<50
Vastaukset
Enpä huomannut, että aiheesta olikin jo keskustelu olemassa.
- Anonyymi
Niinistö pyrki maalittamaan Persuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö pyrki maalittamaan Persuja
Ei ole ainoa. Vihreät vihapuhuvat ja maalittavat toisiaan jatkuvasti. Siksi sieltä eroaa paljon erimieltä olevia vihreitä kuten tämäkin
https://twitter.com/AnniKoponen/status/1210826747995754496
- Anonyymi
Ensimmäinen perussuomalaisten vaikuttaja onkin jo ottanut nokkiinsa, tiedostaen olevansa sitä lajia, jota Sale arvosteli.
Sakari Hankamäen kirjoitus on Uuden suomen blogi-sivulla- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Sakari Hankamäki on yksi Suomen tunnetuimmista seksuaalivähemmistöjen vastustajista.
Miten seksuaalivähemmistöä "vastustetaan"?
- Anonyymi
Oho. Olen perSu ja mielestäni Saukki rökitti vihapunikkeja niin että tukka pöllysi! Samaten Sanomatalon vihamedioita, jotka sensuroivat isänmaallisten suomalaisten mielipiteitä. Eivät julkaise. Eivät myöskään EU-vastaisia.
Ei perSut ole vihapuhuja. Mutta kuunnelkaas viherpunasokeita! Anonyymi kirjoitti:
Miten seksuaalivähemmistöä "vastustetaan"?
Kiistämällä heidän oikeuksiaan ja tasa-arvoaan suhteessa seksuaalienemmistöön.
Pe.ku kirjoitti:
Sakari Hankamäki on yksi Suomen tunnetuimmista seksuaalivähemmistöjen vastustajista.
Noita laitaoikeiston pikku jumalia näyttää Saku Sammakko olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten seksuaalivähemmistöä "vastustetaan"?
Ei ole mikään vastustaja. Miksi täältä poistetaan tosiasiat ja kaikki valheet saavat jäädä tänne?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiistämällä heidän oikeuksiaan ja tasa-arvoaan suhteessa seksuaalienemmistöön.
Miten se ilmenee käytännössä? Tuskin mitenkään.
Miksi muiden mielipide on tärkeä? Ei kai elämä ole muiden mielipiteiden mukaan orjailua.
Jos muut ajattelevat toisin, ajatelkoot. Ei siitä pidä yöunia menettää.
Maailmaa ei ikinä saa yksimieliseksi muuta kuin pakkovallalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään vastustaja. Miksi täältä poistetaan tosiasiat ja kaikki valheet saavat jäädä tänne?
Uusi maalitus laki estää kohta kaikki puheet siirymme diktatuuriin aste asteelta.
Anonyymi kirjoitti:
Uusi maalitus laki estää kohta kaikki puheet siirymme diktatuuriin aste asteelta.
Tuollaisesta laista taitaa haavella vain äärioikeisto, - saisivat sen jälkeen maaliittaa kaikki ne, joista eivät pidä... :D
Anonyymi kirjoitti:
Uusi maalitus laki estää kohta kaikki puheet siirymme diktatuuriin aste asteelta.
Tuohon tapaan on jo käynytkin, jos asut Unkarissa. Suomessa ei käy koskaan, ellei taivas putoa niskaamme.
- Anonyymi
Tälläkin foorumilla ateistit ja punavihreät maalittavat uskovaisia ja persuja. Nyt olisi hyvä tilaisuus alkaa puhua kauniisti kaikista ihmisryhmistä. Koivistokin kielsi yhden puolueen syrjimisen sillä perusteella että on paljon suomalaisia jotka heitä äänestävät. Demokratiaa tulee kunnioittaa.
>Tälläkin foorumilla ateistit ja punavihreät maalittavat uskovaisia ja persuja.
Koska maalitus suuntautuu aina tiettyihin henkilöihin ja heidän perheisiinsä, voinet antaa muutamia maalitettujen nimiä, jotta voimme tarkastella asiaa lähemmin.
- Anonyymi
Pe.ku voisi aloittaa ja puhua hyviä asioita uskovaisista heitä ymmärtäen ja kunnioittaa uskovien pyhinä pitämiä arvoja ilman että aina loukkaa uskovaisia.
Kunnioitusta alkaa löytymään heti kun uskonharhaiset ja persut lopettavat valehtelun sekä perustelevat asiansa.
Kunnioitus pitää ansaita ja se ei onnistu taikauskoja markkinoimalla.Uskovaisista on puhuttu täällä paljon hyvää, minäkin monesti.
Harmiksenne kyse on niistä uskovaisista, joista itse ette koskaan hyvää puhu – eli ei-fundiksista.
- Anonyymi
Niinistö unohti mainita puheessaan että Suomi on hänen kaudellaan romahtanut monelta osin melko täydellisesti.
- Anonyymi
Puheissa ei ole mahdollista kertoa kaikkea mitä tietää, koska aika on rajattu. Kyseiset asiat eivät myöskään "monelta osin" kuulu ollenkaan presidentin toimivaltaan.
- Anonyymi
olen pitkäaikinen "suomenkansalainen ja kerronpa!jumalauta!presidenttiä myöten puhutaan jostkin MAAILTTAMISESTA.keksimällä keksitään sanoja ja poliisi ylijohtoo myöten "itkee"televisiossa.mitä on tapahtunut.ei naurata mummoo.se nokka on arvostelujen yläpuolelle vietävä.huipulla tuulee.ja maalitus sanana on paskaa.unohtakaa nyt se.ja kestäkää arvostelut.iteppä sinne halusit.presidenttiä myöten.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Ahaa, olet siis Pekka Haaviston kannattaja.
Joku raivostunut, inkeriläinen "paluumuuttaja"?...
- Anonyymi
Miten on Miehet ja veljet Herrassa:
jenkkilandiassa on suuntaus (?) tähän:
Siellä, sanotaan että, viha puhe ja suvaitsemattomuus ON TERRORISMIA!
Nyt Nyt Suomalainen perkeleen-sikiö on sanonut että:
Vihapuhe on TEKOJA!
eli jos näin mennään, niin, kaikki vihapuhe, mitä lie ja suvaitsemattomuus on TERRORI TEKOJA! Eli poliittisen vastustajan mielipiteet äkkiä kriminalisoitava, en oikein usko Saulin noin sanoneen...
Salen uudenvuoden puhe löytyy alla olevasta linkistä suomeksi, ruotsiksi ja viittomakielellä tulkittuna.
ttps://areena.yle.fi/1-3882220
Artolle sopivaa tulkintaa rautalangaksi väännettynä ei ole vielä YleAreenan valikoimassa.
”Toivotaan, että hallitus saa ohjelmassaan olevan kattavamman vihapuhelain valmiiksi.”
Todellakin toivon sitä, sillä nyt tuntuu kierrokset näillä vihapuhujilla vain nousevan. Aivan järkyttävää, miten tämä leviää.- Anonyymi
Ei taida muilla vihapuhujilla kuin Pe.kulla ja KTS:llä kierrokset olla korkealla.
Nyt olisi syytä tosiaan pistää se laki kuntoon, ettei lain tulkinnassa tulisi sellaisia ylilyöntejä mitä ollaan viime vuonna nähty. Tosin kun ottaa huomioon hallituksen kokoonpanon, on syytä olettaa, että lakia ollaan sorvaamassa nimenomaan vihervasemmiston aseeksi.
Laki voi karsia pahimmat ylilyönnit mutta ongelman ydin on keskustelu- ja mediakulttuurin sekä poliittisen kentän muutos, jossa kärjistäminen, vastakkainasettelu ja tunnepitoisten reaktioiden kalastelu ovat keskeisissä.
Somesta on puhuttu väsyksiin asti, mutta monet tutkimukset osoittavat, että tunnereaktio on syy, miksi uutisia ja kommentteja jaetaan. Kun digitalisoituvan median ansainta perustuu klikkauksiin ja uutisvirta on nopeaa, niin analyyttinen lähestymistapa ei ole taloudellisesti kannattava. Kärjistäminen ja yksinkertaistaminen kannattaa paremmin. Oma lukunsa on valeuutiset jotka on suunniteltu herättämään tunnereaktio ja ovat siksi ylivoimaisia verrattuna oikeisiin uutisiin, joiden tavoite on kuvata todellisuutta.
Vastakkainasettelu ja viholliskuvien luonti on ollut aina politiikassa yksi mahdollinen tapa ajaa omaa agendaansa. Se ei ole sinällään uutta. Se, mikä on uutta on että nyt on oikeistopopulistisia liikkeitä joiden koko olemassaolo perustuu vastakkainasetteluun, uhkakuviin, vihaan ja pelkoon. Kun pelon- ja vihanlietsonta on oikeistopopulistien tärkein keino kerätä kannatusta, niin eihän se tule häviämään.
Muiden puolueiden virhe on Perussuomalaisten pelko. Persujen kannatuksen kasvu on saanut selvästi monet puolueet hermostumaan ja sortuvat taktiseen ajatteluun jossa pääkysymys on, että miten Persut voisi käyttää mitäkin asiaa hyväksi öyhötyksessään. Jos asiapitoista poliittista kulttuuria halutaan puolustaa puolueiden pitäisi avoimemmin ajaa ja puolusta niitä agendoja jotka ovat heille tärkeitä ja jättää öyhötys omaan arvoonsa. Se, että Eduskunta käytti viikon muutamasta al Holin äidistä keskusteluun oli pohjanoteeraus ja häpeäksi kaikille puolueille. Kun lillukanvarsista halutaan tehdä kohuja, niin pitäisi löytyä rohkeutta sanoa, että kyse on lillukanvarsista.Kun poliittisten vastustajien näkemykset halutaan lainsäädännöllä, median propagandalla ja esivallan toimilla kriminalisoida, sillä sitä uutta vihaa todella luodaan.
ArtoTTT kirjoitti:
Kun poliittisten vastustajien näkemykset halutaan lainsäädännöllä, median propagandalla ja esivallan toimilla kriminalisoida, sillä sitä uutta vihaa todella luodaan.
Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi. Tämä johtuu juuri siitä, mistä tuossa aiemmin kirjoitin, että vihapuhe on keskeinen osa oikeistopopulistien taktiikkaa. Oikeistopopulistit eivät voi koskaan saada kannatusta jos ovat maltillisia, sovinnollisia ja korostavat kykyään tehdä kompromisseja.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta.Kilgore.Trout kirjoitti:
Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi. Tämä johtuu juuri siitä, mistä tuossa aiemmin kirjoitin, että vihapuhe on keskeinen osa oikeistopopulistien taktiikkaa. Oikeistopopulistit eivät voi koskaan saada kannatusta jos ovat maltillisia, sovinnollisia ja korostavat kykyään tehdä kompromisseja.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta.”Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi.”
Kyllä ja tällä taas on sellainen merkitys, että pyritään antamaan tilaa juuri niille ihmisvihamielisille aatteille, kuten vaikka rasismi ja vahva eriarvoisuus ihmisinä.
Tuo viimeinen lause on juuri hyvä kuvaus siitä, mitä on vihapuhe. Tästä sitten halutaan sitä ”uutta normaalia”!Kilgore.Trout kirjoitti:
Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi. Tämä johtuu juuri siitä, mistä tuossa aiemmin kirjoitin, että vihapuhe on keskeinen osa oikeistopopulistien taktiikkaa. Oikeistopopulistit eivät voi koskaan saada kannatusta jos ovat maltillisia, sovinnollisia ja korostavat kykyään tehdä kompromisseja.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta.Aika yksipuolisesti ajattelet jos ajattelet vain oikeiston syyllistyvän vihapuheeseen, etkö juuri itse syyllisty siihen jos yleistät täysin typerän ja ajattelemattoman kommentin, jota lausuja itsekin on aiheellisesti pyytänyt anteeksi koskemaan koko oikeistoa.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi. Tämä johtuu juuri siitä, mistä tuossa aiemmin kirjoitin, että vihapuhe on keskeinen osa oikeistopopulistien taktiikkaa. Oikeistopopulistit eivät voi koskaan saada kannatusta jos ovat maltillisia, sovinnollisia ja korostavat kykyään tehdä kompromisseja.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta.Paukutat viisaita, ihmistaimen. 👍🏻 (Ikävä kyllä.)
ArtoTTT kirjoitti:
Aika yksipuolisesti ajattelet jos ajattelet vain oikeiston syyllistyvän vihapuheeseen, etkö juuri itse syyllisty siihen jos yleistät täysin typerän ja ajattelemattoman kommentin, jota lausuja itsekin on aiheellisesti pyytänyt anteeksi koskemaan koko oikeistoa.
Niinkö minä kirjoitin että vain oikeisto syyllistyy vihapuheeseen?
Lukisit joskus näitä kirjoituksia etkä vain omia ennakkoluulojasi.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Oikeistopopulistien taktiikka on hämärtää ja laventaa "vihapuheen" käsitettä, niin että kaikki olisi muka tavallaan "vihapuhetta" jolloin mikään ei oikeastaan olisi. Tämä johtuu juuri siitä, mistä tuossa aiemmin kirjoitin, että vihapuhe on keskeinen osa oikeistopopulistien taktiikkaa. Oikeistopopulistit eivät voi koskaan saada kannatusta jos ovat maltillisia, sovinnollisia ja korostavat kykyään tehdä kompromisseja.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta."Jokainen täyspäinen tajuaa, että asioista saa ja pitää kritisoida, mutta esimerkiksi se, että ehdottaa Suomeen tuotavien alle kouluikäisten orpolapsien ampumista, niin kyse ei ole enää "maahanmuuttokriittisyydestä" vaan vihapuheesta."
Eikä vain vihapuheesta, vaan kiihottamisesta, joka on jo kriminalisoitu. Ja kun työtään tekeviä virkamiehiä maalitetaan jopa tappouhkauksin, niin siinäkään kyse ei ole kriittisyydestä vaan laittomasta uhkauksesta.
Lyhytnäköiset eivät ymmärrä millainen yhteiskunta meillä olisi, jos kenen tahansa elämä voidaan maalittamalla tuhota ja hänen perhettään uhkailla, koska hän tekee työtään tai edustaa poliittista suuntausta, jota ei itse kannata. - Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Aika yksipuolisesti ajattelet jos ajattelet vain oikeiston syyllistyvän vihapuheeseen, etkö juuri itse syyllisty siihen jos yleistät täysin typerän ja ajattelemattoman kommentin, jota lausuja itsekin on aiheellisesti pyytänyt anteeksi koskemaan koko oikeistoa.
Montaako äärioikeistolaista on maalitettu, osoite julkaistu, perhettä uhkailtu, uhattu raiskata jne.? Ikävä kyllä se skeida valuu useimmiten oikean äärilaidalta vasemmalle ja kohdistuu useimmiten naisiin tai vähemmistöryhmiin.
- Anonyymi
Pe.ku on siis äärioikeiston edustaja. TOsin äärioikeiston mielipiteet ovat usein kovin vasemmistolaisia, eikä esimerkiksi Suomen eduskunnassa äärioikeistolla ole edustusta muualla kuin vihervasemmistossa.
ArtoTTT kirjoitti:
Aika yksipuolisesti ajattelet jos ajattelet vain oikeiston syyllistyvän vihapuheeseen, etkö juuri itse syyllisty siihen jos yleistät täysin typerän ja ajattelemattoman kommentin, jota lausuja itsekin on aiheellisesti pyytänyt anteeksi koskemaan koko oikeistoa.
”…vain oikeiston syyllistyvän vihapuheeseen…”
Ei vaan äärioikeisto! Toivon, ettet sotke perinteistä oikeistoa tähän.
- Anonyymi
Näitä kaikkia palstoja kun lukee niin tulee erittäin selväksi kuinka täynnä vihaa tämä Suomen maankin kansa on.
Viha ilmenee lievemmässä tai voimakkaammassa muodossa.
Kun joku on eri mieltä kuin itse niin heti täytyy haukkua ja solvata, aika naurettavaa loppujen lopuksi. Ahdasmielistä touhua. Ei ihme että ihmiset voivat nykyään huonommin ja huonommin etenkin henkisesti, sekä kiusatut mutta ilmeisesti vielä huonommin ne jotka kiusaavat ja haukkuvat.
Yleisestikin joka paikassa, ei pelkästään näillä palstoilla, vaan muuallakin oikeassa sosiaalisessa elämässä näkyy ja kuuluu kuinka paha olla ihmisillä on.
Ajatuksiani vaan kirjoittelin ja tämäkin varmaan saa useamman ihmisen ns. vihamielisiin ajatuksiin koska on olemassa myös ihmisiä joilla ei ole tarvetta jatkuvasti olla haukkumassa ja solvaamassa muita tai muuten yhteiskuntaa, ja se saa monet kiehahtamaan koska heitä ärsyttää kun eivät osaa itse olla käyttäytymättä paremmin.- Anonyymi
Palstan pahin solvaaja on RepeRuutikaIlo, joka solvaa ihmisiä "työkseen" tällä palstalla aamusta yöhön asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan pahin solvaaja on RepeRuutikaIlo, joka solvaa ihmisiä "työkseen" tällä palstalla aamusta yöhön asti.
Voihan sitä omaa pahuuttaan yrittää projisoida vaikka Repeen. Jolla sentään järkeviäkin kommentteja.
- Anonyymi
on vain ajatuksia?hajatelmako.oon savon ja suomen kansalainen .oon vissiin oikeistolainen,kun puolustan yksilön vapautta ja isänmaatani,menneet sukupolveni miehet jotkut jopa henkensä rintamilla antoi.ja lotat jotka kunniakkaasti kotirintamalla tehtäviään tekivät,ja se pikkulottien työkään ei vähäarvosta ollut.siit ei saanu puhua!!!????mut nyt on jo aika PUHUA!ei olisi isänmaata ilman näitä ihmisiä.nyt ollaan ku eurooppa ois myös suomi.ei ole.suomi on suomi.verellä maksettu.
- Anonyymi
Ole mikä olet. Isänmaallisuuteen ei liity vihapuhe ja muiden alaspainaminen. Ne ovat yksinomaan ihmisen pienuutta.
- Anonyymi
Vihapuheen lisäksi pitäisi suitsia valhepuhetta. Valhepuhetta kun usein levitetään "sivistyneesti ja suvaisevaisuuden nimissä" mutta se jäytää yhteiskuntaa pahasti.
Kyllä juu.
Persuthan väänsi Ohisalon puheistakin muka aidon videon, jonka olivat kuitenkin muokanneet toiseen muotoon ja jäivät vielä kiinni väärennöksestään.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä juu.
Persuthan väänsi Ohisalon puheistakin muka aidon videon, jonka olivat kuitenkin muokanneet toiseen muotoon ja jäivät vielä kiinni väärennöksestään.Hyvä, että jäivät. Kävi samalla tavalla kuin sinulle käy yhtenään.
Nyt myös Sari Essayah alkoi maalittamaan ja toinen uhreistakin on sama.
"Tuskin oli toivuttu valtakunnansyyttäjän päätöksestä aloittaa rikostutkinta teologisesta synti -keskustelusta, kun apulaisoikeusasiamies näki ”kirkkotilan lähtökohtaisesti ongelmalliseksi” koulujen joulujuhlalle........."
Tuohon juuri Sale puuttui puheessaan ja Linnan juhlien teemassa.
Yksittäisiä työttään tekeviä viranhaltijoita syyllisteään.
Samalla tavalla Räsänen syyllisti ja heidän joukkonsa kokivat sen yllytyksenä ja se lähti vyörymään suuremmaksi kuin lumipallo.
Tutkintapyyntöjä tehdään kymmeniä tuhansia, mutta vain harva niistä valittaa julkisuudessa, kuten Räsänen.
Räsänen syyllistyy jatkuvasti siihen toiseenkin virheeseen, jonka Sale otti esille ainakin Linnan juhlien teemassa, eli pitää keskustella rakentavassa hengessä ja joustaakin nsopivasti (en muista mitä tarkkoja sanamuotoja Sale käytti).
Päivihän oikein uhosi, että jatkaa samaa rataa vaikka saisi tuomion ja yllytti jakamaan omaa tutkinnassa olevaa kirjoitustaan.- Anonyymi
Peku on maalittanut Räsästä ja Essaiahia jo vuosikaudet.
Anonyymi kirjoitti:
Peku on maalittanut Räsästä ja Essaiahia jo vuosikaudet.
Sehän rikos vain niiden kohdalla joilla on "väärä" poliittinen näkemys
- Anonyymi
Olemme menossa kohti EU-diktatuuria. Sama kommunistinen diktatuuri, joka on vallinnut kaikissa kommunistimaissa, jotka ovat romahtaneet lopulta. Niin tulee käymään EU:llekin.
Vihapuhe-käsite on vain samaa kommunistista kielen ja todellisuuden muuntelua, jolla diktatuurit saadaan voimaan. Eihän rehellisyydellä kansoja pystytä alistamaan vaan valheella. Vihervasemmistolaisethan ei näe tätä, koska vallitseva todellisuus on sitä, mitä he kannattavat. He eivät näe kannattavansa omaa tuhoaan, eivät näe, että Eurooppa on ensimmäinen maanosa, joka rahoittaa oman kolonisaationsa.
“Kaiken he muuttavat standardoidulla kaksoiskappaleella, jonka voi korvata miten vain: alkuperäisen jäljennöksellä, oikean väärällä, äidit synnyttäjillä, kulttuurin viihteellä, tiedon diplomeilla, maaseudun ja kaupungin universaaleilla lähiöillä, alkuperäisen kansan tulijoilla, Euroopan Afrikalla, miehen naisella, miehen ja naisen robotilla, kansat toisilla kansoilla, ihmiskunnan jälki-ihmiskunnalla, – ilman hierarkiaa, ilman eroja, standardisoitu, rajattomasti korvattavissa.“ (Renaud Camus)
ttps://twitter.com/JunesLokka/status/1213897870111379461
Heillehän kaikki on menossa parempaan suuntaan ja he kääntävät itseensä kohdistuvan kritiikin vastapuoleen, syyttäen toisinajattelevia ihan samoista asioista, jotka sopivat heihin itseensä.
Sananvapauden rajoittamiset johtaa myös kristittyjen vainoihin, ei tietenkään liberaalikristittyjen, koska he myötäilee valtaapitäviä.
Tässä on media vahvasti mukana. Jos media olisi riippumaton ja tekisi tehtävänsä politiikkojen vallan vahtikoirana, moni salainen päätös ja korruptio olisi jäänyt tekemättä. Mutta kun media on meillä vahvasti vihervasemmiston käsissä, valtapuolueet voivat toimia niin härskisti kuin ovat toimineet kansan jymäyttämisessä. Salen laittomuuksista suomalaiset maksavat kovaa hintaa – osa kansasta kehuen miestä!
ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seppohautaaho/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta/
Siksi vihapuhe- ja maalittamislait halutaan pikaisesti voimaan, jotta valhe ja valta voisi jatkua. Pelätään perussuomalaisten nousua, jotka voisivat tehdä lopun Eu- ja Natokiimasta. Tätä kiimaa osoittaa nykyinen naishallitus erityisen vahvasti, Ohisalo etukenossa. Vallassaolijat tietävät olevansa pahan palveluksessa, mutta ovat ulkoa olevien voimien talutusnuorassa eivätkä voi irrottautua, koska se merkitsisi uran loppua.
Linkin jutun alaosassa on monta kirjoitusta median politisoitumisesta.
ttps://www.suomenuutiset.fi/immonen-hallitus-ei-saa-sitoa-paatoksillaan-mediaa-poliittiseen-ohjaukseen-tukiselvitys-vahvasti-vihervasemmiston-kasissa/
Meillä on jo kattava lainsäädäntö kunnianloukkauteen ja muihin puheen muotoihin. Ei sellaista käsitettä edes ole kuin vihapuhe. Se on kertakaikkiaan keinotekoinen tekele estää hallitsevan politiikan arvostelu. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on toinen määrittelyltään lavennettu sana. Kiihotuspykälää ei ole luotu sananvapausrikkomuksia varten, kuten nykyisin sitä käytetään vaan sotarikoksia varten.
Tämä unohtuu aina tuossa vihapuhekiihkossa:
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut:
"Sananvapaus on eräs [demokraattisen yhteiskunnan] keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei [ihmisoikeussopimuksen] 10. artiklan 2. kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole olemassa demokraattista yhteiskuntaa."
Ei ole olemassa moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta ilman, että saa ilmaista loukkaavia, häiritseviä ja järkyttäviäkin mielipiteitä. Koska aina on ihmisiä, jotka loukkaantuu, mutta ihmisten pitää itse hoitaa oma tunne-elämänsä eikä hoidattaa sitä rikosoikeudellisen prosessin kautta. Tällä en tarkoita henkilöön menevää tahallista loukkaamista. Ihmisistä on tullut merkillisen avuttomia loukkaantujia ja uhriutujia, kuin pikkulapsia. Tunne-elämältään kehittymättömät sitten määräävät koko yhteiskunnan ilmapiirin ahdistavaksi lapsellisilla käsitteillään.
“Jos jonkun toisen tahon näkemys loukkaa sinua, kannattaa iloita. Se tarkoittaa, että sananvapaus toimii. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta muovata maailmasta väkisin sellaista, että toisten ihmisten toiminta miellyttäisi poikkeuksetta juuri häntä. Tästä sananvapaudessakin on kyse: kenelläkään ihmisellä ei ole subjektiivista oikeutta olla kuulematta epämiellyttäviä asioita.”
ttp://tiinapalovuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210558-loukkaako-sananvapaus-sinua-hyva
PS. Ei mummon rääpimistä ja naureskelua tähän viestiin missään.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2493770- 583593
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I992962Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk552709Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1252519Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352102Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012041Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441901Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1161861Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711219