Myönteisiä uutisia saimme lukea siitä että Kuopion Finnpulpin tehdas ei saanut ympäristölupaa,tämähän käytännössä tarkoittaa myöskin sitä,että Kemijärven Bioref tehdas hanke kaatuu samaan tulevaan KHO:n päätökseen.Väite että Finnpulpin tehtaan päästöt suhteessa vesistöön on tuulesta temmattu, ei Kemijärvenkään virtaama säännöstelyjen vuoksi ole vuositasolla riittävä. Toiseksi miksihän kannattaa tuon kokoluokan tehdasta kaavailla Kemijärvelle jos vertaa Kuopion hankkeeseen, kauanko menee kun sitten joko tehdas lopetetaan tai aletaan laajentaa jolloin ollaan taas lähtöpisteessä ja toiseksi päästöt tulisi lisääntymään. Nivala vakuuttelut asiasta vain pönkittää hänen omaa egoaan vaikka tietää jo hävinneensä taistelun. Kauan eläköön vapaa ja suhteellisen puhdas Kemijärvi, paino sanalla järvi.
Kauan eläköön KHO
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kemijärvi poikkeaa muista vertailukohteista siinä, että sen virtaama ja vesimäärä vaihtelee vuositasolla rajusti.
On kovasti puhuttu keskivirtaamasta ja keskivedenkorkeudesta, kun tarkastellaan Kemijärven sietokykyä saasteille.
Toukokuun lopulla tilanne on aina erinomainen. Joessa on silloin maximivirtaama ja veden korkeus on tuolloin huipussaan. Kuutioita riittää.
Järvi kuormittuu kuitenkin yhtä raskaasti heikoimmallakin hetkellä, jolloin järven pinta on 7 metriä alempana ja virtaama on enemmänkin lirinää. Tätä Kemijärvi ei kestä, eikä varsinkaan kalasto, joka joutuu tuolloin olemaan raskaan saasteen alaisena pienessä rapakossa. Virtaama ja sekoittuvuus olisi tuolloin huomattavasti alle vaatimustason.
Kiitos tarkennuksesta,T. Kauan eläköön KHO
Entinen tehdas tuotti moninkertasen määrän saasteita mitä nykytekniikalla varustet Norjan lohta ,tai Posion tai Kuusamon muikkua.
Kemijärvi on pilattu jo 60 luvulla kun siitä tehtiin vesiallas sähköntuotannolle. Maanomistajat möivät kilpaa ranta-alueitaan raha kun ratkaisi. Vieläkin tehtäisiin samoin jos se olisi mahdollista. Nyt ollaan järven ystäviä kun siitä enään ei saada henkilökohtaista hyötyä.
Eikö se tehä joku kallaanallas ? Siihen varastoidaan purku joka sit lasketaan pois ko virtaamat ovat suuret järvessä ? Tullee uusi lintujärvi ponkareille ?
Kallaanallas liittyy olellisena osana AVIn lupaehtoihin.
Käytännössä ilman tuota suurallasta ei lupaehdot täyty. Allas sijoittuu Kallaanvaaran ja Isokylän välille. Alaosa altaasta sijoituu n. 500 m.n päähän piilopadosta. Yläpää on lähellä Kallaanvaaran uimarantaa. Hieman sen alapuolella. Tuskinpa tämä ratkaisu enää miksikään muuttuu, vaikka rahoituskuvio on muuttumassa Eurooppalaisemmaksi.
Luonnonsuojelijat eivät ole esittäneet suurtakaan huolta tuosta altaasta kun se tehdää jo alunpitäen luonnon ehdoilla.
Puurot ja vellit sekaisin...
Se olisi parasta laittaa suoraan siihen entisen paska altaan kohille purkuputki ja kunnon virtauma putkeen haukiki kasvois paremmin ja lisätään vain hauki istutuksia. Pieni juttu sadanvuoden päästä ja vastustajatkin levänneet tovin jos toisenkin honkakankaalla. Tervetuloa biojalostamo saamma työtä
Niin mutta miten son sit sen ammattikalastauksen kaa `? Järvikala on nyt hyvinvoiva ja makoisa. Ammattikalastajia kuulemma tulossa lisää ?
Miten Kallanallas sekoittaa puurosi??
Kallaanallas on oikea työnimi. Kevätkaudella heikon virtaaman ja vähän veden aikoihin tuo suunniteltu suurallas säilöisi päästöjen pahimmat osaset suuremman virtaaman kaudelle, jolloin ne sekoittuisivat paremmin Kemijärven vesistöön.
Son seki ongelma helposti ratkaistu kun hessu ostaa ammattimiehille loppuelämän kalastus kortin kalaisaan pöyliöjärveen ja halukkaat ottaa töihin so ole poeka mikhään propleema