joskus näkee "ad hoc"-

jeppulix

sanaparin lehdessä, ikinä en ole saanut selvää mitä se tarkoittaa..tietääkö joku teistä? Puhutaan ad hoc-ratkaisuista tms.

7

5226

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Topias

      Se on '[vain] tätä [tarkoitusta] varten' tai '[vain] tähän [tarkoitukseen]'.

      Sanonnan käyttäminen on mielestäni turhaa ja tarpeetonta - olletikin, kun sitä käytetään usein ymmärtämättä sen merkitystä.

      --

      • hn124

        Noin se käännetään. Sanontaa ei tietenkään pidä käyttää, jos ei sen merkitystä tunne, mutta esim filosofiassa ad hoc on tärkeä termi. Sillä tarkoitetaan erästä virheargumenttityyppiä (eli väittelyssä vastapuolen kommentteihin sävelletään aina jokin juuri kyseisen väitteen kumoava, mutta vailla yleisempää merkitystä oleva "vain tätä tarkoitusta varten" -argumentti).

        Esim. Joku voi perustella eläinkokeita väittämällä, että eläimet eivät ole tietoisia olentoja, ja vain tietoisilla olennoilla on oikeuksia. Häneltä voidaan kysyä, saako myös pikkuvauvalle ja pahasti vammaiselle tehdä mitä tahansa? Tähän heppu saattaa vastata, että ihmisillä on kuitenkin velvollisuus kohdella oman lajin edustajia hyvin. Tällöin kyseessä on ad hoc argumentti. Se ei seuraa loogisesti tehdyistä perusteista, vaan se on väkisin väännetty vastaamaan täysin asialliseesn ja oikeutettuun vastaväitteeseen.

      • varre
        hn124 kirjoitti:

        Noin se käännetään. Sanontaa ei tietenkään pidä käyttää, jos ei sen merkitystä tunne, mutta esim filosofiassa ad hoc on tärkeä termi. Sillä tarkoitetaan erästä virheargumenttityyppiä (eli väittelyssä vastapuolen kommentteihin sävelletään aina jokin juuri kyseisen väitteen kumoava, mutta vailla yleisempää merkitystä oleva "vain tätä tarkoitusta varten" -argumentti).

        Esim. Joku voi perustella eläinkokeita väittämällä, että eläimet eivät ole tietoisia olentoja, ja vain tietoisilla olennoilla on oikeuksia. Häneltä voidaan kysyä, saako myös pikkuvauvalle ja pahasti vammaiselle tehdä mitä tahansa? Tähän heppu saattaa vastata, että ihmisillä on kuitenkin velvollisuus kohdella oman lajin edustajia hyvin. Tällöin kyseessä on ad hoc argumentti. Se ei seuraa loogisesti tehdyistä perusteista, vaan se on väkisin väännetty vastaamaan täysin asialliseesn ja oikeutettuun vastaväitteeseen.

        kun uskovaisen kanssa keskustelee niin se vetää aina älyttömimpäänkin asiaa Jumalan tarkoituksen..onko se "ad hoc"

      • hhh
        varre kirjoitti:

        kun uskovaisen kanssa keskustelee niin se vetää aina älyttömimpäänkin asiaa Jumalan tarkoituksen..onko se "ad hoc"

        taitaisi sitten olla ´kaikkiin tarkoituksiin´.

      • tuo

        olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se olkoonkin-sanan synonyymi?

      • Takametsien Mies
        tuo kirjoitti:

        olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se olkoonkin-sanan synonyymi?

        >olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se
        >olkoonkin-sanan synonyymi?

        Nykysuomen sanakirja tietää: ennen kaikkea, erityisesti, erittäinkin, etenkin, varsinkin, semminkin, nimenomaan.

        Ei ole olkoonkin-sanan synonyymi.

        --

    • Yucca

      Seuraavassa eräs selitys:

      ad hoc tapauskohtainen t. tapauskohtaisesti, yhteen tarkoitukseen soveltuva(sti)

      Periaatteessa sitaattilaina latinasta, merkitykseltään 'tätä varten', mutta käytetään tavallisemmin määritteenä, esim. "ad hoc
      -ratkaisu". Usein sävyltään lievästi paheksuva; taustalla voi olla ajatus, että olisi pitänyt löytää tai kehittää yleinen ratkaisu mutta tehtiinkin jokin "viritelmä", joka sopii vain yhteen tilanteeseen eikä siihenkään ehkä luotettavasti.

      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html#ad hoc

      Kirjoitetaan siis "ad hoc -ratkaisu", ja jos sattuu rivinvaihto sanojen "ad hoc" jälkeen, tulisi yhdysmerkki kirjoittaa seuraavan sanan alkuun:
      ... ad hoc
      -ratkaisu ...

      Tästä oikeinkirjoitussäännöstä ks.
      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#sanal

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      58
      2885

    2. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      44
      2182

    3. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      21
      1863

    4. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      383
      1388

    5. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      30
      1309

    6. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      65
      1293

    7. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      56
      1079

    8. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      1049

    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      47
      943

    10. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      68
      910
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt