sanaparin lehdessä, ikinä en ole saanut selvää mitä se tarkoittaa..tietääkö joku teistä? Puhutaan ad hoc-ratkaisuista tms.
joskus näkee "ad hoc"-
jeppulix
7
5244
Vastaukset
- Topias
Se on '[vain] tätä [tarkoitusta] varten' tai '[vain] tähän [tarkoitukseen]'.
Sanonnan käyttäminen on mielestäni turhaa ja tarpeetonta - olletikin, kun sitä käytetään usein ymmärtämättä sen merkitystä.
--- hn124
Noin se käännetään. Sanontaa ei tietenkään pidä käyttää, jos ei sen merkitystä tunne, mutta esim filosofiassa ad hoc on tärkeä termi. Sillä tarkoitetaan erästä virheargumenttityyppiä (eli väittelyssä vastapuolen kommentteihin sävelletään aina jokin juuri kyseisen väitteen kumoava, mutta vailla yleisempää merkitystä oleva "vain tätä tarkoitusta varten" -argumentti).
Esim. Joku voi perustella eläinkokeita väittämällä, että eläimet eivät ole tietoisia olentoja, ja vain tietoisilla olennoilla on oikeuksia. Häneltä voidaan kysyä, saako myös pikkuvauvalle ja pahasti vammaiselle tehdä mitä tahansa? Tähän heppu saattaa vastata, että ihmisillä on kuitenkin velvollisuus kohdella oman lajin edustajia hyvin. Tällöin kyseessä on ad hoc argumentti. Se ei seuraa loogisesti tehdyistä perusteista, vaan se on väkisin väännetty vastaamaan täysin asialliseesn ja oikeutettuun vastaväitteeseen. - varre
hn124 kirjoitti:
Noin se käännetään. Sanontaa ei tietenkään pidä käyttää, jos ei sen merkitystä tunne, mutta esim filosofiassa ad hoc on tärkeä termi. Sillä tarkoitetaan erästä virheargumenttityyppiä (eli väittelyssä vastapuolen kommentteihin sävelletään aina jokin juuri kyseisen väitteen kumoava, mutta vailla yleisempää merkitystä oleva "vain tätä tarkoitusta varten" -argumentti).
Esim. Joku voi perustella eläinkokeita väittämällä, että eläimet eivät ole tietoisia olentoja, ja vain tietoisilla olennoilla on oikeuksia. Häneltä voidaan kysyä, saako myös pikkuvauvalle ja pahasti vammaiselle tehdä mitä tahansa? Tähän heppu saattaa vastata, että ihmisillä on kuitenkin velvollisuus kohdella oman lajin edustajia hyvin. Tällöin kyseessä on ad hoc argumentti. Se ei seuraa loogisesti tehdyistä perusteista, vaan se on väkisin väännetty vastaamaan täysin asialliseesn ja oikeutettuun vastaväitteeseen.kun uskovaisen kanssa keskustelee niin se vetää aina älyttömimpäänkin asiaa Jumalan tarkoituksen..onko se "ad hoc"
- hhh
varre kirjoitti:
kun uskovaisen kanssa keskustelee niin se vetää aina älyttömimpäänkin asiaa Jumalan tarkoituksen..onko se "ad hoc"
taitaisi sitten olla ´kaikkiin tarkoituksiin´.
- tuo
olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se olkoonkin-sanan synonyymi?
- Takametsien Mies
tuo kirjoitti:
olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se olkoonkin-sanan synonyymi?
>olletikin tarkkaan ottaen merkitsee? onko se
>olkoonkin-sanan synonyymi?
Nykysuomen sanakirja tietää: ennen kaikkea, erityisesti, erittäinkin, etenkin, varsinkin, semminkin, nimenomaan.
Ei ole olkoonkin-sanan synonyymi.
--
Seuraavassa eräs selitys:
ad hoc tapauskohtainen t. tapauskohtaisesti, yhteen tarkoitukseen soveltuva(sti)
Periaatteessa sitaattilaina latinasta, merkitykseltään 'tätä varten', mutta käytetään tavallisemmin määritteenä, esim. "ad hoc
-ratkaisu". Usein sävyltään lievästi paheksuva; taustalla voi olla ajatus, että olisi pitänyt löytää tai kehittää yleinen ratkaisu mutta tehtiinkin jokin "viritelmä", joka sopii vain yhteen tilanteeseen eikä siihenkään ehkä luotettavasti.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html#ad hoc
Kirjoitetaan siis "ad hoc -ratkaisu", ja jos sattuu rivinvaihto sanojen "ad hoc" jälkeen, tulisi yhdysmerkki kirjoittaa seuraavan sanan alkuun:
... ad hoc
-ratkaisu ...
Tästä oikeinkirjoitussäännöstä ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#sanal
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1156677Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3696089Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam444450Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123825Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk723617Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1112826Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,262442Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni242349Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221846Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181644