Tilanteessa on suorastaan huudettu isoja valeita Leksan tervatehtaan puolesta.
Faktat huteralla pohjalla Lieksan biolaitoksen kohdalla.
Anonyymi
51
120
Vastaukset
- Anonyymi
Leksa sanoi, ettei hänellä ole tervatehdasta tekeillä. Mistä lienee huhu saanut alkunsa.
- Anonyymi
Kaiken tietävä puhuu mustasta kullasta, niinpä tisle-ekspertti voisi meille tyhmille kertoa, mistä se tuote saa värinsä?
- Anonyymi
Sehän on kuin viski tai konjakki kun se aikasna tynnyreissä muhii niin värikin syntyy! Siksi siellä on niin laaja kenttä johon voi töhnää varastoida vähintänn 12 vuodeksi että väri ja haju ovat oikeat! Sitten Lieksa pääsee myymään vuosikertamöhnää.
- Anonyymi
Leksa itkee tervaisia kyyneleitä.
- Anonyymi
Lohduttakaa Leksaa, ettei hän muuta pois Lieksasta, vaikka tervatököttiä ei osattaisi valmistaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lohduttakaa Leksaa, ettei hän muuta pois Lieksasta, vaikka tervatököttiä ei osattaisi valmistaakaan.
Lieksan Lehti lohduttaa mustaakultaa. Usko on vahva ja se siirtää vuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lieksan Lehti lohduttaa mustaakultaa. Usko on vahva ja se siirtää vuoria.
Itse halusin tähän tervatehtaalle johtajaksi asiantuntijaksi pöntön, sehän on kertonut jotta bensakindieseliä. Joten on pönttöllä pöhinää. Jos ei toimi syy on pöntön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse halusin tähän tervatehtaalle johtajaksi asiantuntijaksi pöntön, sehän on kertonut jotta bensakindieseliä. Joten on pönttöllä pöhinää. Jos ei toimi syy on pöntön.
Yläosassa tilaa uutiskirje tai ohjelmatiedot YLE radio Suomi ei tiedä juuri sekaisin kuin kukaan muu voi ilmoittaa kuin henkilö uunin alatasolla noin yksinkertainen ja minkä Komu syö pieniä lapsia ja nuoria hissanmaikk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yläosassa tilaa uutiskirje tai ohjelmatiedot YLE radio Suomi ei tiedä juuri sekaisin kuin kukaan muu voi ilmoittaa kuin henkilö uunin alatasolla noin yksinkertainen ja minkä Komu syö pieniä lapsia ja nuoria hissanmaikk
Hyvähän se on että Komukin saa syödäkseen.
- Anonyymi
Tervatehdas on Lieksan kusetusta. Hävettää niiden päättäjien puolesta, jotka eivät viitsi tai uskalla tai eivät muuten pysty kyseenalaistamaan tuota täysin utopistista hanketta. Mitä luottamushenkilöt pelkäävät? Kuka ehtii lukea esityslistat? Kuka niistä ymmärtää mitään? Pitääkö olla "kilttinä tyttönä ja poikana", jotta ei vaan pahoita virkamiesten mieltä? Toivon, että edes valtuustoryhmissä käytäisiin kunnon keskustelua. Toivon, että luottamushenkilöt kysyisivät rohkeasti ne kysymykset, joita pitää tehdä, kun on kyse kuntalaisten edusta. Onko kuntalaisten etu se, että kaikista peruspalveluista tingitään ja säästetään (kyläkoulut!) ja ykskaks upotetaan miljoonia täysin huuhaa-rahanpesufirmaan nimeltä GFN Lieksa Oy? - Valtuutettuja on johdettu harhaan kaiken aikaa. Ottakaa, hyvät luottamusmiehet, se valta ja oikeus saada pitävää tietoa, mikä teille kuuluu!
- Anonyymi
Valtuutetuille on annettu jatkuvasti väärää tietoa ja johdettu harhaan kaiken aikaa.
Luottamusmiehille on jätetty kertomatta tosiasioita.
"Esimerkiksi Hollannissa on jo toiminut viisi vuotta kaupallisessa käytössä kapasiteetiltaan täysin Lieksan-tehdastamme vastaava laitos".
-Ei ole käytössä.
-Ei korvaa kaasun käyttöä. Biokaasu on korvannut puupyrolyysinesteen käytön.
- Anonyymi
Lieksan päättäjillä on vaikeuksia kuullun ymmärtämisessä . Myös kirjoitustaito on hakusessa. Tällöin ei voi tehdä valtuustoaloitteita koska ne pitää tehdä kirjallisena. Lisäksi kun tohtoritason henkilö toimii esittelijänä kukaan ei uskalla epäillä hänen esityksiään ,peläten itsensä nolaamista.
- Anonyymi
Lieksan kaupunginvaltuutetut ovat tutunturvallista tuulipukukansaa. Luku- ja kirjoitustaito ovat todellakin kakusessa. Kyllä kaiken maailman asioista on tietoa saatavilla vaikka kuinka paljon, mutta edellytys kyllä on että osaisi lukea. Äänestäjien valitsemia koko kööri.
- Anonyymi
Valtuutetuille näytettiin tehtailijan kuvittamia tarinoita.
- Anonyymi
Ehkä olisi kannattanut kysyä ihan tavalliselta asiaa ymmärtävältä. Oli suuri virhe uskoa yhtiön miehiä ja asiantuntijoita.
- Anonyymi
Tämän alkeellisia ja vääriä tietoja käytettiin ......
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/166545/Anni_Bruun.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Hänen virhe oli ymmärtää terva kasviöljyn kaltaisena JATKOJALOSTUSKELPOISENA raaka-aineena.
Puupyrolyysineste = tervaa ja sen rasvapitoisuus on olematon sekä hiilivetypitoisuus on alhainen.
Puupyrolyysinestettä EI OLE MISSÄÄN KAUPALLISESTI JATKOJALOSTETTU. Poikkeus on Yhdysvalloissa missä siitä valmistetaan menestyksellisesti savuesansseja elintarviketeollisuudelle.
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän alkeellisia ja vääriä tietoja käytettiin ......
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/166545/Anni_Bruun.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Hänen virhe oli ymmärtää terva kasviöljyn kaltaisena JATKOJALOSTUSKELPOISENA raaka-aineena.
Puupyrolyysineste = tervaa ja sen rasvapitoisuus on olematon sekä hiilivetypitoisuus on alhainen.
Puupyrolyysinestettä EI OLE MISSÄÄN KAUPALLISESTI JATKOJALOSTETTU. Poikkeus on Yhdysvalloissa missä siitä valmistetaan menestyksellisesti savuesansseja elintarviketeollisuudelle.
"markkinat"UOP valmistaa ainoastaan Kasvi ja Eläinrasvoista Green Jet Fuel polttoainetta.
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UOP valmistaa ainoastaan Kasvi ja Eläinrasvoista Green Jet Fuel polttoainetta.
"markkinat"Puun pikapyrolyysi tuottaa KÄYTÄNNÖSSÄ rasvatonta vesipitoista hapanta TERVAA.
Sen jatkojalostus on todettu kannattamattomaksi.
Rasvat ja nestemäiset rasvat eli öljyt on arvokkaita ja helppoja jatkojalostaa.
http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/kemia/kemia2/rasvat.html
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puun pikapyrolyysi tuottaa KÄYTÄNNÖSSÄ rasvatonta vesipitoista hapanta TERVAA.
Sen jatkojalostus on todettu kannattamattomaksi.
Rasvat ja nestemäiset rasvat eli öljyt on arvokkaita ja helppoja jatkojalostaa.
http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/kemia/kemia2/rasvat.html
"markkinat"Tuo pyrolyysiöljynä myyty musta kulta. Sisältää vettä lähes kolmanneksen, loppu on sokereita, hiiltä, etikkahappoa, metanolia ja muita haitallisia aineita.
Rasvoja liemessä ei ole. Hyvät valtuutetut. Missä se öljy on? Anonyymi kirjoitti:
Tuo pyrolyysiöljynä myyty musta kulta. Sisältää vettä lähes kolmanneksen, loppu on sokereita, hiiltä, etikkahappoa, metanolia ja muita haitallisia aineita.
Rasvoja liemessä ei ole. Hyvät valtuutetut. Missä se öljy on?Eikös tuo maalaisjärjelläkin ole pääteltävissä, että puussa tuskin on paljoakaan rasvaa tai öljyä?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Eikös tuo maalaisjärjelläkin ole pääteltävissä, että puussa tuskin on paljoakaan rasvaa tai öljyä?
Meni aika kauan sen ymmärtäminen. Lieksan Lehdessä sitä ei vieläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni aika kauan sen ymmärtäminen. Lieksan Lehdessä sitä ei vieläkään.
Männyssä sitä on melkein viis prossaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Männyssä sitä on melkein viis prossaa.
Mäntyöljy on arvotavaraa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/mantyoljy-on-arvokas-tuote-pihkafirmat-saivat-eravoiton/8fa5f3a1-8228-3317-bb81-485072b753d4 - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Eikös tuo maalaisjärjelläkin ole pääteltävissä, että puussa tuskin on paljoakaan rasvaa tai öljyä?
Väittihän vielä hetki sitten sitä mustaksikullaksi. Mistä mielenmuutos?
Anonyymi kirjoitti:
Väittihän vielä hetki sitten sitä mustaksikullaksi. Mistä mielenmuutos?
Lieksan lehti sitä kutsuu mustaksi kullaksi.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Lieksan lehti sitä kutsuu mustaksi kullaksi.
Päivittyvä nimikyltti, hukatut tekohampaat sekä hampaattomat valtuutetut. Se on mustan kullan vahvuutta mainostavan Lieksan tavaramerkki.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Lieksan lehti sitä kutsuu mustaksi kullaksi.
Taisi pankolta unohtua aikaisemmat kirjoitukset. Sinäkin väitit mustaksikullaksi ja väitit aikaisemmin jotta Lieksassa saadaan toimimaan. Palappaa viesteihisi. Äläkä väitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni aika kauan sen ymmärtäminen. Lieksan Lehdessä sitä ei vieläkään.
Toiset ymmärtävät asiat kerralla, toiset sisäistävät juttuja pikkuhiljaa ja jotkut eivät vaan tajua niitä koskaan. Siis eivät vieläkään, vaikka hommaa on väännetty rautalangasta jo vuosikausia. Tässä ”huu-haassa” ei nyt ole mitään uutta, pyrolyysinesteen ongelmat ovat olleet tiedossa jo puolen kymmentä vuotta. Fortum (nyk. Neste) tutki jo vuosituhanteen vaihteessa ”Forester”-projektissaan homman kannattamattomaksi. Veikkaan, että Saarelainen ei löydä Suomesta osaavaa ja mieleistään tuotantopäällikköä, jollei sitten itse ryhdy biojalostamon tuotantopäälliköksi. Onnea yritykselle!
- Anonyymi
Nyt alkaa näyttää lupaavalta tämä keskustelu. On ymmärretty, että terva ei ole öljyä. Kunpa vielä menisi valtuutettujenkin ymmärrykseen!
- Anonyymi
Ongelma on siinä ,että vahinko on jo tapahtunut. Lieksalla varsin kallis kenttä lähes tyhjän panttina.
- Anonyymi
Eikä etenkään bioöljyä.
- Anonyymi
UPM:n biopolttoainetta on tuotettu jo viisi vuotta! Maailman ensimmäinen puupohjaisia kehittyneitä biopolttoaineita valmistava biojalostamo aloitti kaupallisen tuotannon Lappeenrannassa lähes päivälleen viisi vuotta sitten.
UPM Lappeenrannan biojalostamo valmistaa puupohjaisesta tähderaaka-aineesta, raakamäntyöljystä, ainutlaatuisia uusiutuvia polttoaineita, jotka vähentävät aidosti päästöjä ja hillitsevät ilmastonmuutosta.
Nykyisin UPM Lappeenrannan biojalostamo tuottaa vuodessa noin 160 miljoonaa litraa kehittyneitä biopolttoaineita ja biomateriaaleja, joilla korvataan fossiilisia raaka-aineita liikenteen polttoaineissa sekä erilaisissa muoveissa ja liimoissa aina pakkauksista rakennustarvikkeisiin.
UPM BioVerno -dieselin kasvihuonekaasupäästöt ovat jopa yli 80 prosenttia vähäisemmät kuin fossiilisen dieselin.
Muovin valmistukseen käytetty UPM BioVerno -naftatonni säästää noin kolme tonnia kasvihuonekaasupäästöjä verrattuna fossiiliseen muovin raaka-aineeseen.
Lappeenrannan biojalostamon vuosituotannolla vähennetään nykyään kasvihuonekaasupäästöjä enemmän kuin noin 150 000 autoa keskimäärin aiheuttaa niitä vuodessa.
Viimeisten viiden vuoden aikana biojalostamo on tuottanut tarpeeksi biopolttoaineita vähentämään noin puolen miljoonan auton vuodessa aiheuttaman kasvihuonekaasupäästöjen määrän.
UPM toteutti 179 miljoonan euron biojalostamon ilman julkisia investointitukia. UPM Lappeenrannan biojalostamon rakennustyöt aloitettiin kesällä 2012 ja laitoksen peruskivi muurattiin saman vuoden marraskuussa.
Rakentaminen työllisti lähes 200 henkilöä runsaan kahden vuoden ajan. UPM Biopolttoaineet -liiketoiminta työllistää suoraan 100 henkilöä ja välillisesti noin 150 henkilöä.- Anonyymi
UPM : n Lappeenrannan jalostamoa ei pidä sotkea Lieksaan puuhattavan pyrolyysilaitokseen. Lappeenrannassa raaka- aine pääasiassa mäntyöljyä ei pyrolyysitervaa .
Anonyymi kirjoitti:
UPM : n Lappeenrannan jalostamoa ei pidä sotkea Lieksaan puuhattavan pyrolyysilaitokseen. Lappeenrannassa raaka- aine pääasiassa mäntyöljyä ei pyrolyysitervaa .
UPM:n bioöljysivuilta ei ainakaan pikaisesti löytynyt mainintaa pyrolyysista, joka on Lieksan laitoksen toimintaperiaate. Voisi kuvitella siis olevan eri asiasta kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UPM : n Lappeenrannan jalostamoa ei pidä sotkea Lieksaan puuhattavan pyrolyysilaitokseen. Lappeenrannassa raaka- aine pääasiassa mäntyöljyä ei pyrolyysitervaa .
Hyvä kun tajusit ja kerroit muillekin! Oli esimerkkinä siitä, miten hommat tulee hoitaa oikeassa koko- ja mittakaavassa, eikä puuhastella ja näperrellä saamatta mitään aikaan,
kuten GFN Lieksan tapauksessa. - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
UPM:n bioöljysivuilta ei ainakaan pikaisesti löytynyt mainintaa pyrolyysista, joka on Lieksan laitoksen toimintaperiaate. Voisi kuvitella siis olevan eri asiasta kyse.
Oikein päätelty, hyvä!
Netin mukaan UPM, Valmet jne. aloittivat 2014 pyrolyysimenetelmän kehittämisen, mutta onko sitä saatu vielä edes kehitettyä valmiille tuotantoasteelle?
- Anonyymi
Kyllähän itse pyrolyysi on tunnettu jo pitkään ja laitteet millä nopea pyrolyysi toteutetaan on valmiina. Kyseessähän on puuaineksen tai vastaavan nopea kaasuttaminen . Lämmönlähteenä yleensä kuuma hiekka. Kaasu sitten lauhdutetaan nesteeksi ,joka sisältää käytännössä kaikki kaasutettavasta aineesta . Jäljelle jäänyt hiili palautetaan uuniin lämmittämään hiekkaa. Nyt tällä saadulla litkulla ei tällä hetkellä ole muuta käyttöä kuin yrittää polttaa se. Sekin on on hyvin haasteellista eikä näytä onnistuvan oikein missään. Tästä saadusta litkusta hyödyllisten jakeiden erottaminen on todella kallista. Tämä UPM : n käyttämä mäntyöljy on sellunkeiton sivutuote ,jota on varsin vähän raaka-ainetonnissa. Nythän Lieksassa meinataan muuttaa koko raaka-aine suoraan moottoreiden polttoaineeksi , joka täysin huuhaata jo ajatuksena. Kyllähän kuuma moottori käy hetken aikaa lähes millä vaan palaavalla nesteellä , mutta on ihan eri asia käyttää sitä jatkuvasti varsinkin nykyisillä päästövaatimuksilla. Lieksassa tätä ei tajuta sitten millään. Lisäksi on ihmeellistä ,että kukaan ostajataho ( Iisalmi poislukien ) ei ole mitenkään tuonut itseään esille. Iisalmikin vetäytyi vähin äänin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän itse pyrolyysi on tunnettu jo pitkään ja laitteet millä nopea pyrolyysi toteutetaan on valmiina. Kyseessähän on puuaineksen tai vastaavan nopea kaasuttaminen . Lämmönlähteenä yleensä kuuma hiekka. Kaasu sitten lauhdutetaan nesteeksi ,joka sisältää käytännössä kaikki kaasutettavasta aineesta . Jäljelle jäänyt hiili palautetaan uuniin lämmittämään hiekkaa. Nyt tällä saadulla litkulla ei tällä hetkellä ole muuta käyttöä kuin yrittää polttaa se. Sekin on on hyvin haasteellista eikä näytä onnistuvan oikein missään. Tästä saadusta litkusta hyödyllisten jakeiden erottaminen on todella kallista. Tämä UPM : n käyttämä mäntyöljy on sellunkeiton sivutuote ,jota on varsin vähän raaka-ainetonnissa. Nythän Lieksassa meinataan muuttaa koko raaka-aine suoraan moottoreiden polttoaineeksi , joka täysin huuhaata jo ajatuksena. Kyllähän kuuma moottori käy hetken aikaa lähes millä vaan palaavalla nesteellä , mutta on ihan eri asia käyttää sitä jatkuvasti varsinkin nykyisillä päästövaatimuksilla. Lieksassa tätä ei tajuta sitten millään. Lisäksi on ihmeellistä ,että kukaan ostajataho ( Iisalmi poislukien ) ei ole mitenkään tuonut itseään esille. Iisalmikin vetäytyi vähin äänin.
Hei haloo, mitä sä yrität sanoa? "Nythän Lieksassa meinataan muuttaa koko raaka-aine suoraan moottoreiden polttoaineeksi , joka täysin huuhaata jo ajatuksen"
Ei kai nyt sentään? Saarelainenhan on "luvannut" vain tuottaa Lieksassa bioöljyä, ei jatkojalostaa sitä paikallisesti. Siis onhan jatkojalostuspuheet huu-haata, koska ei bioöljyä vielä kukaan osaa kaupallisesti jalostaa biobensiiniksi, biodieseliksi tai biopolttoöljyksi, niin että voimassa olevat polttoainestandardit täyttyisivät. Toivoisin jatkossa hieman tarkkuuttaa tähän höpöilyyn! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei haloo, mitä sä yrität sanoa? "Nythän Lieksassa meinataan muuttaa koko raaka-aine suoraan moottoreiden polttoaineeksi , joka täysin huuhaata jo ajatuksen"
Ei kai nyt sentään? Saarelainenhan on "luvannut" vain tuottaa Lieksassa bioöljyä, ei jatkojalostaa sitä paikallisesti. Siis onhan jatkojalostuspuheet huu-haata, koska ei bioöljyä vielä kukaan osaa kaupallisesti jalostaa biobensiiniksi, biodieseliksi tai biopolttoöljyksi, niin että voimassa olevat polttoainestandardit täyttyisivät. Toivoisin jatkossa hieman tarkkuuttaa tähän höpöilyyn!Kerro nyt sitten mihin ainetta aiotaan käyttää. Saarelainen kehuu myyneensä tuotteen jo etukäteen. Olihan Iisalmen tuotekin myyty jo kahteen kertaan v. 2014 . Mahtaa ostajia hieman kyrsiä kun ainetta ei näy missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt sitten mihin ainetta aiotaan käyttää. Saarelainen kehuu myyneensä tuotteen jo etukäteen. Olihan Iisalmen tuotekin myyty jo kahteen kertaan v. 2014 . Mahtaa ostajia hieman kyrsiä kun ainetta ei näy missään.
Green Fuel Nordic Oy on suomalainen biojalostusyhtiö. Rakennamme Suomeen lähivuosina useita bioöljytehtaita, joissa hyödynnämme kaupallisesti todennettua pyrolyysiteknologiaa. Jalostustoiminnan käynnistyttyä tarjoamme kannattavan ja paikallisen vaihtoehdon fossiilisille polttoaineille, ja olemme edelläkävijä toisen sukupolven biopolttonesteiden jalostamisessa.
EM teksti GFN sivuilta. Eikös tuossa luvata jalostaa ko nestettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt sitten mihin ainetta aiotaan käyttää. Saarelainen kehuu myyneensä tuotteen jo etukäteen. Olihan Iisalmen tuotekin myyty jo kahteen kertaan v. 2014 . Mahtaa ostajia hieman kyrsiä kun ainetta ei näy missään.
Koita nyt ymmärtää, että tuotteella ei ole tällä hetkellä mitään kysyntää eikä sitä mihinkään ole myyty. Joensuun laitoksen myyminen ja "alasajo" on hyvä esimerkki! Täällä on pari vuotta useampaan kertaan kirjoitettu, että missä tuotetta mahdollisesti voisi käyttää ja missä ei. Lukekaan nämä viestiketjut! Lämpölaitokset (esim. kuten Joensuu), jos ne vanhat laitokset saneerataan säiliöiden ja putkistojen ym. osalta niin , että POR- tai POK-käyttö vaihdetaan bioöljykäyttöön. Hei, tällaisia laitoksia ei vaan nyt enää Suomessa ole käytössä (muutama varavoimalaitos seisoo kaiken varalta), se juna karkasi Saarelaiselta jo silloin 8-10 vuotta sitten! Iisalmesta sen verran, että oli varmaan myyty, mutta tietäisikö joku muu kuin Saarelainen OSTAJAN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Green Fuel Nordic Oy on suomalainen biojalostusyhtiö. Rakennamme Suomeen lähivuosina useita bioöljytehtaita, joissa hyödynnämme kaupallisesti todennettua pyrolyysiteknologiaa. Jalostustoiminnan käynnistyttyä tarjoamme kannattavan ja paikallisen vaihtoehdon fossiilisille polttoaineille, ja olemme edelläkävijä toisen sukupolven biopolttonesteiden jalostamisessa.
EM teksti GFN sivuilta. Eikös tuossa luvata jalostaa ko nestettäUskoo ken uskoo, usko kun ei ole tiedon väärtti. Näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoo ken uskoo, usko kun ei ole tiedon väärtti. Näyttö puuttuu!
Kanadassa uuden jättimäisen pyrolyysitehtaan katastrofi. Hollannissa alas . Yhdysvalloissa KiOR katastrofi.
https://www.youtube.com/watch?v=eYz86Z266-I
Ruotsissa Setra-PREEM pyrolyysin kannattavuus on otettu suurennuslasin alle.
Rahituksessa on nyt ongelmia.
"markkinat"
Jos koko pyrolyysi on huuhaata, niin miksi Lieksaan rakennetaan täysin turha laitos? Kenen etu se on?
Poistettiin täysin asiallinen vastaus kysymykseeni ennen kuin ehdin vastata? Valvooko isoveli palstaa? Linkissä oli ainakin Iltalehden uutinen Green Fuel Nordicista joka kieltäytyi antamasta osakasluetteloansa Iltalehdelle, vaikka sen pitäisi olla julkinen.
- Anonyymi
Saarelaisen. On ollut jo kahdeksan vuotta.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Poistettiin täysin asiallinen vastaus kysymykseeni ennen kuin ehdin vastata? Valvooko isoveli palstaa? Linkissä oli ainakin Iltalehden uutinen Green Fuel Nordicista joka kieltäytyi antamasta osakasluetteloansa Iltalehdelle, vaikka sen pitäisi olla julkinen.
Yleensä ehdit kysymykseesi vastaamaan. Harmi, että näin kävi.
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ehdit kysymykseesi vastaamaan. Harmi, että näin kävi.
Itse en vastannut kysymykseen, vaan siihen vastasi henkilö joka on perehtynyt asiaan. Kerkisin toisen linkin vasta lukea, ennen kuin vastaus jo poistettiin.
Hämärää kepulointia Green Fuel Nordicissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7352ccd4-dac0-4080-b492-2741526f398b- Anonyymi
http://www.vapaajuankoski.ehdolla.fi/keskustelu.html/222233?p=&c=
Nuorisosäätiö ja lukuisat muut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi674262Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D893840- 493355
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192608Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!232489Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562333- 432157
- 471838
- 361790
- 301606